[de-discuss] H I L F E R U F
Hallo Experten, ich gre Euch. Ich (83) benutze seit ca. Mitte Mrz 2020 das Libreoffice fr Windows 10 64-Bit und bin im Groen und Ganzen damit sehr zufrieden. Seit kurzer Zeit arbeite ich mit der Version 6.4.4.2 (fast) ohne dieblichen kleineren Pobleme, bis auf dieses eine, und zwar: Ichhabe mir fr meine Korrespondenz Briefkpfe (Absender) gebastelt und in vornehmen Grau gespeichtert. Wenn ich nun einen Brief schreiben will rufe ich das Leerdokument auf unf flle es mit schwarzem Druck aus. Speicherung erfolgt dann unter dem Thema, so dass ich das Leerdokument mit meinem Briefkopf immer wieder verwenden kann. Seit einiger Zeit klappt das nicht mehr. Wenn ich einen Brief geschrieben habe und ihn aus- drucke wird mein BriefkopfROSAund sieht lcherlich aus. Lange habe ich gesucht. Jetzt glaubte ich den Fehler gefunden zu haben., kann ihn aber nicht beseitigen!In deroben angeordneten Befehlsleiste im Libre-Writer ungefhr in der Mitte ist ein groesAmit einem Balken darunter, welcher die Druckfarbe anzeigt. Dieser Balken istROTund durch nichts zu bewegen, sich auf eine andere Farbe einstellen zu lassen. Pardon: Das nervt ! Bitte, kannst Du mir in dieser Angelegenheit helfen oder mich evtl. an eine andere kompetente Stelle verweisen ? Fr Deine Bemhungen bedanke ich mich bereits im Voraus bestens. Deiner Antwort sehe ich mit besonderem Interesse und ungeduldiger Spanung entgegen. Mit freundlichen Gren aus dem Neanderthal Theo Gro, AllensteinerStr.6, 40822 Mettmann, Tel. 0210473127 i -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-discuss] Verwendung des Begriffs Folie in Draw
Stefan Weigel stefan.wei...@bildungskreis.org hat am 24. März 2014 um 22:11 geschrieben: Hallo Theo, Am 24.03.2014 20:50, schrieb Theo: Auf Seiten schreibt man. Folien präsentiert man. Auf Blättern zeichnet/malt man. ...und jedes Blatt hat zwei Seiten, Vorder- und Rückseite. ;-) klar. Gehe vom Sprachgebrauch aus. Kenn wenige, die sagen ich mal jetzt eine Seite voll, außer sie tun das in ihr Schulheft. Ein Malblock spricht von Blättern. Ich will damit nur sagen, dass Deine Definition auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein kann. ;-) Das würde ich um aller Götter willen nie behaupten. Es wurde nach Meinung gefragt. Das war meine. Leider kann ich nicht mehr zu dem Projekt beitragen als diese kundzutun, auch wenn sie nicht sehr gefragt ist. Und, wenn man hier anpasst, warum nicht auch in die Richtung? Man hätte dann schon vom Begrifflichen her eine Ahnung, in welchem Programmteil man sich befindet. Gruß Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Verwendung des Begriffs Folie in Draw
Für Seiten einer Präsentation ist der Begriff sicherlich richtig, aber für Zeichnungen halte ich ihn für falsch. Oder gibt es Gründe für die Bezeichnung Folie? In der englischen Oberfläche wird außer an der Stelle (5) der Begriff Slide benutzt. An Stelle (5) wird Pages benutzt. Ob im Englischen der Begriff Slide geeignet ist, kann ich nicht endgültig sagen. Ich finde ihn aber auch dort befremdlich. Aus meiner Sicht halte ich es für sinnvoll, in der Oberfläche von Draw den Begriff Folie durch Seite zu ersetzen. Gibt es dazu Meinungen? Hallo. Auf Seiten schreibt man. Folien präsentiert man. Auf Blättern zeichnet/malt man. Irgendwie denke ich, das ist doch auch im Englischen so? Eine Änderung ist sinnvoll. Ja. Meinung. Meine. viele Grüße Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOffice 4 - Startseite
He, der Beitrag könnte direkt von mir sein. Da kann man meiner Meinung viel zu viel erkennen, wenn er nur daneben steht. Aber was will man da tun? Das ist letztlich wie mit der Kopfzeile. Warum gibts nicht eine Rückfallmöglichkeit? Schade drum Gruß Theo Rainhard May rainhard@gmx.de hat am 11. Februar 2014 um 16:29 geschrieben: Ich finde die Dokumenten-Vorschau im Hauptfenster übrigens sehr hilfreich. Und Dein Datenschutz-Argument zieht m.E. nicht wirklich, weil ja ein anderer User desselben PCs gar nicht in meinem Account arbeitet / arbeiten kann, sondern in seinem eigenen. Hallo, ich möchte ja niemandem die Bildchen wegnehmen, nur bei meiner Installation möchte ich sie ausblenden können, ähnlich, wie das beim Windows Explorer für Ordner (Ordner anpassen für allgemeine Elemente, für Dokumente, für Fotos .. usw.) möglich ist, denn mich stören sie hier einfach. Und es geht mir hier in erster Linie um meinen (von den Familienmitgliedern gemeinsam genutzten) privaten PC und eben die ins Auge springende Optik, die schon im Vorfeld Inhalte offenbart (was ich auch nicht berauschend finde, wenn nur jemand danebensteht). Aber wie ich sehe, werde ich wohl damit zumindest für geraume Zeit leben oder mich wieder mit Word anfreunden müssen. Gruß Rainhard -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Fwd: Re: [de-discuss] Zeilenumbruch in Calc
Hallo Franklin, ist schon klar, dass man da alles sieht. Mir ging es um das Zeichen dazwischen (Zeilenumbruch) Das wollte ich dort rauskopieren. Habs dann letztlich in Excel gemacht. Das mit dem Pfeil hab ich nicht gesehen, werd ich mal ausprobieren. Vielen Dank Theo Franklin Schiftan franklin.schif...@gmx.de hat am 11. Februar 2014 um 14:50 geschrieben: aber da man ja direkt im Arbeitsblatt (normalerweise bei entsprechend großer Zeilenhöhe) alles sieht, fand ich es nicht s tragisch ... ;-) -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOffice Extensions-Seite: Renovierung
Moin Moin, hast du grad mal die Adresse der Internationalen da? Gruß Theo Andreas Mantke ma...@gmx.de hat am 11. Februar 2014 um 22:34 geschrieben: Hallo, zur Info: auf der internationalen Website-Mailingliste habe ich eine Diskussion zur Überarbeitung der Extensions-Webseite angestoßen. Wer sich an der Ideensammlung und der Erarbeitung eines Vorschlags für die geänderte Seite beteiligen möchte, kann sich jetzt aktiv auf der Mailingliste einbringen. -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Fwd: Re: [de-discuss] [Marketing] [LibOx] Ende der deutschsprachigen LibOx
Am 12.01.2014 17:39, schrieb Thomas Krumbein: Uwe hat ein paar sehr wichtige Punkte angesprochen in seinem Rücktrittsschreiben: Einer der Probleme sind die zu häufigen und schnellen Release-Wechsel. Was für Entwickler interessatn sein mag ist für Anwender und alle Periferanbieter nicht zu bewältigen. Schade. Die Problematik ist nicht neu, findet aber wenig Anhäner ;) Fragt mal jemand einen Anwender? Ständige Änderungen, die dann ein Nichtfunktionieren von lieb gewonnenen AddIns oder so was nach sich ziehen? Man kann auch als Entwickler mal was fertig machen. Hier ein paar erste Anstösse: - Besteht überhaupt noch Bedarf und wenn, muss er über die DVD abgedeckt werden? Definiere Bedarf. Aus Ebntwicklersicht besteht kein Bedarf - eine DVD ist zum Zeitpunkt des Erscheines schon alt - ladet das neueste direkt aus dem Internet. Das tun Linux-Kisten, sobald sie an das entsprechende Repository angeschlossen sind eh. Von LO wird man ja auch dauernd dazu aufgefordert. Es gibt eine neuere Version Aber: Will das User denn wirklich? User will eine Version, die funktioniert und die nicht alle 3 Monate anders aussieht. (OK, letzteres tut LO nicht so arg, aber immer wieder mal Versuche da, das durchzusetzen, erkenne ich schon) Warum schaut man sich nicht ein wenig von Ubuntu ab? Da gibt es für die Versions-Junkies alle 1/2 Jahr eine neue, die Kunden, die das nicht haben wollen (z.B. Firmen, die sind mehr als träge - wir verwenden in einer großen Firma mit gut 25 PC's immer noch die MS-Office Version von 2003!) bekommen eine LTS-Version mit 5 Jahren Beständigkeit? Das wäre dann was für eine CD/DVD. Möchte man aber einen Markt entwickeln und das Programm einer breiteren Masse zugänglich machen, so ist die DVD sicher ein wichtiges Teil - wie eben auch Literatur, Zusatzprogramme, Makros etc. Das alles aber brucht Zeit - Zeit, sich auf eine Version einzuschiessen, Zeit etwas zu erstellen und es leben zu lassen - und Personen, die sich damit beschäftigen. An all dem fehlt es aber. Andererseits ist die Nachfrage nach der DVD tatsächlich stark zurückgegangen. Und sooo viel Messen besuchen wir nicht mehr :) Sieht man Messebesuche als unnötig an? Haben sich Messen auch überholt? Oder haperts hier am Personal? Die Erwähnung von Literatur finde ich drollig - wer schafft es ein Buch drucken zu lassen, geschweige zu schreiben, in der Zeit bis das wieder veraltet ist? Zusatzprogramme und Makros sehe ich ähnlich wie Literatur. - Können wir die Sache ggf. ersetzen durch USB-Sticks mit einer Portable-Version? Reine Kostenfrage: DVD ca. 1,50 EUR in der Herstellung, Stick ca. 10,- - 15 EUR. DVD ist ein Massenartikel- Stick eben nicht. Siehe Märkte oben. Ist aber trotzdem der Überlegung wert - provozierend gefragt: welcher LapTop/Rechner hat noch ein DVD-Laufwerk? Letztlich Danke allen Machern, der Box. Ich habe sie mir gerne heruntergeladen, um auch auf nichtvernetzten Rechnern installieren zu können und auch wegen der ganzen zusätzlichen Dingen die da drauf sind. Es ist schade. *lg* Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Marketing] [LibOx] Ende der deutschsprachigen LibOx
Am 12.01.2014 17:39, schrieb Thomas Krumbein: Uwe hat ein paar sehr wichtige Punkte angesprochen in seinem Rücktrittsschreiben: Einer der Probleme sind die zu häufigen und schnellen Release-Wechsel. Was für Entwickler interessatn sein mag ist für Anwender und alle Periferanbieter nicht zu bewältigen. Schade. Die Problematik ist nicht neu, findet aber wenig Anhäner ;) Fragt mal jemand einen Anwender? Ständige Änderungen, die dann ein Nichtfunktionieren von lieb gewonnenen AddIns oder so was nach sich ziehen? Man kann auch als Entwickler mal was fertig machen. Hier ein paar erste Anstösse: - Besteht überhaupt noch Bedarf und wenn, muss er über die DVD abgedeckt werden? Definiere Bedarf. Aus Ebntwicklersicht besteht kein Bedarf - eine DVD ist zum Zeitpunkt des Erscheines schon alt - ladet das neueste direkt aus dem Internet. Das tun Linux-Kisten, sobald sie an das entsprechende Repository angeschlossen sind eh. Von LO wird man ja auch dauernd dazu aufgefordert. Es gibt eine neuere Version Aber: Will das User denn wirklich? User will eine Version, die funktioniert und die nicht alle 3 Monate anders aussieht. (OK, letzteres tut LO nicht so arg, aber immer wieder mal Versuche da, das durchzusetzen, erkenne ich schon) Warum schaut man sich nicht ein wenig von Ubuntu ab? Da gibt es für die Versions-Junkies alle 1/2 Jahr eine neue, die Kunden, die das nicht haben wollen (z.B. Firmen, die sind mehr als träge - wir verwenden in einer großen Firma mit gut 25 PC's immer noch die MS-Office Version von 2003!) bekommen eine LTS-Version mit 5 Jahren Beständigkeit? Das wäre dann was für eine CD/DVD. Möchte man aber einen Markt entwickeln und das Programm einer breiteren Masse zugänglich machen, so ist die DVD sicher ein wichtiges Teil - wie eben auch Literatur, Zusatzprogramme, Makros etc. Das alles aber brucht Zeit - Zeit, sich auf eine Version einzuschiessen, Zeit etwas zu erstellen und es leben zu lassen - und Personen, die sich damit beschäftigen. An all dem fehlt es aber. Andererseits ist die Nachfrage nach der DVD tatsächlich stark zurückgegangen. Und sooo viel Messen besuchen wir nicht mehr :) Sieht man Messebesuche als unnötig an? Haben sich Messen auch überholt? Oder haperts hier am Personal? Die Erwähnung von Literatur finde ich drollig - wer schafft es ein Buch drucken zu lassen, geschweige zu schreiben, in der Zeit bis das wieder veraltet ist? Zusatzprogramme und Makros sehe ich ähnlich wie Literatur. - Können wir die Sache ggf. ersetzen durch USB-Sticks mit einer Portable-Version? Reine Kostenfrage: DVD ca. 1,50 EUR in der Herstellung, Stick ca. 10,- - 15 EUR. DVD ist ein Massenartikel- Stick eben nicht. Siehe Märkte oben. Ist aber trotzdem der Überlegung wert - provozierend gefragt: welcher LapTop/Rechner hat noch ein DVD-Laufwerk? Letztlich Danke allen Machern, der Box. Ich habe sie mir gerne heruntergeladen, um auch auf nichtvernetzten Rechnern installieren zu können und auch wegen der ganzen zusätzlichen Dingen die da drauf sind. Es ist schade. *lg* Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
push: Re: [de-discuss] Abstandsanzeige?
Keine Antwort ist natürlich auch eine Antwort Am 14.12.2013 22:16, schrieb Theo: Hallo Christian, sorry. Natürlich Writer. Am 14.12.2013 18:54, schrieb Christian Kühl: Hallo, Theo! Am 14.12.2013 17:47, schrieb Theo: gibt es in LO irgendwo einen Befehl versteckt, der den Abstand z.B. von der oberen Blattkante in cm anzeigen lässt? Für was soll das denn angezeigt werden? Für den Mauszeiger, die Cursorposition, ein Objekt, u.s.w.? Die aktuelle Cursorposition in der Zeile. Wie weit man sozusagen vom Blattrand oben weg ist. Für Objekte (z.B. Bilder) wird das beispielsweise relativ weit rechts in der Statusleiste angezeigt (wenn sie ausgewählt sind). Das hatte ich zwar nicht gesucht, aber das ist auch gut zu wissen. (Hab schon ewig kein Bild mehr eingefügt:o)) Ich meinte den Text, die Position der Zeile in cm auf dem Blatt. Man könnte das zwar auch ungefähr aus dem Lineal erschließen, aber so richtig genau ist das auch nicht zu sehen. Bei MS gibts dieses Feature schon so lang, dass ich mir gar nicht vorstellen kann, dass es das nicht auch bei LO gibt. Kennst du da was? Danke und viele Grüße Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Abstandsanzeige?
Hallo, gibt es in LO irgendwo einen Befehl versteckt, der den Abstand z.B. von der oberen Blattkante in cm anzeigen lässt? Also wie z.B. die Seitenanzeige links unten oder die Anzahl der Wörter. Danke und viele Grüße Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Abstandsanzeige?
Hallo Christian, sorry. Natürlich Writer. Am 14.12.2013 18:54, schrieb Christian Kühl: Hallo, Theo! Am 14.12.2013 17:47, schrieb Theo: gibt es in LO irgendwo einen Befehl versteckt, der den Abstand z.B. von der oberen Blattkante in cm anzeigen lässt? Für was soll das denn angezeigt werden? Für den Mauszeiger, die Cursorposition, ein Objekt, u.s.w.? Die aktuelle Cursorposition in der Zeile. Wie weit man sozusagen vom Blattrand oben weg ist. Für Objekte (z.B. Bilder) wird das beispielsweise relativ weit rechts in der Statusleiste angezeigt (wenn sie ausgewählt sind). Das hatte ich zwar nicht gesucht, aber das ist auch gut zu wissen. (Hab schon ewig kein Bild mehr eingefügt:o)) Ich meinte den Text, die Position der Zeile in cm auf dem Blatt. Man könnte das zwar auch ungefähr aus dem Lineal erschließen, aber so richtig genau ist das auch nicht zu sehen. Bei MS gibts dieses Feature schon so lang, dass ich mir gar nicht vorstellen kann, dass es das nicht auch bei LO gibt. Kennst du da was? Danke und viele Grüße Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Schnellstarter unter Linux
Hallo Christian, Am 10.11.2013 18:40, schrieb Christian Kühl: Hallo, Liste, ich habe ein Problem mit parallel installierten Versionen von LibreOffice festgestellt. Kann das jemand mit einem ähnlichen System (aber natürlich auch mit anderen Systemen) verifizieren. Einen Bug dazu konnte ich nicht finden. Gruß, Christian. ich hatte mal eine ähnliche Beobachtung. Das Ding schaltete sich je nach Version, die ich zuerst gestartet hatte, ein. Konnte also nur z.B. noch 4.0 oder nur 3.6 starten, egal über welche Verknüpfung. Den Thread dazu musste ich regelmäßig killen, da nirgends ein Symbol etc. angezeigt wurde. (Die Leiste funktioniert bei Gnome ja nicht mehr so wie früher) Erst als ich den Haken in der Distriversion von Ubuntu weggenommen hatte, lief das so wie ich wollte - Kein Schnellstarter mehr. Ich hab das Problem mindestens seit Version 4.0, wobei wie gesagt auch 3.6 davon betroffen ist. Scheinbar liegt hier die Config-Datei wo anders. Viele Grüße Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Linguist 1.5.1
Am 03.11.2013 07:56, schrieb Marc Senn: Für den Duden kann ja LO nichts dafür, wenn der nicht weiter Entwickelt wird. Und immer auf dem Stand von 3.6 zu bleiben nur weil ein Close Soft Lieferant meint Linux und unter Windows LO nicht mehr zu Unterstützen geht irgend wann auch nicht mehr. Was macht ihr wenn mal der Duden nicht mehr läuft unter einem Neueren Kubuntu bleibt ihr den immer bei der alten Kabuntu Version? Also Unter meinem 2.System OpenSuse 13.1rc1(sehe gerade es gib schon eine RC2)Läuft das LO Addon auch mit der LO 4.2 alpha. ;-) Schreibt doch ein (Un)Schöner Brief an den Duden Entwickler. ;-) Ja, irgendwie dann doch auch schon. Die Entwicklung ist den Schnarchern einfach zu schnell :o) Andererseits: Was hat denn den freien Officeanwendungen den meisten Zulauf gebracht? Die revolutionäre Oberfläche von MS-Office, die keiner so recht mag. Was Ubuntu betrifft, dem werd ich vermutlich auch nicht mehr lange treu bleiben können. Hier ist es ähnlich. Es wird zwar wunderbar sein, dass es auf mobilen Geräten so toll läuft, da ich aber kein solches hab, nutzt es mir wenig, dass die Entwicklung auf anderer Seite stehenbleibt. Und ist auch egal. Fahre ich halt ein altes Auto :) So toll sind die Neuentwicklungen nun auch wieder nicht, die LO betreffen, dass ich dafür auf die Mithilfe vom Duden Korrektor verzichten möchte. Das mit dem Brief ist schon in Arbeit, aber ich werde auch keine andere Antwort bekommen, als bei meinem letzten, der die Lauffähigkeit auf der 64iger Version betraf: Zu wenig Nachfrage. Leider gibts keine äquivalente Software. Wenn ichs könnte, würde ich die selber schreiben. Viele Grüße Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Linguist 1.5.1
Hallo, kann mir einer verraten, wie man auf dieser Seite http://extensions.libreoffice.org/extension-center/linguist einen Hinweis unterbringt, dass diese Erweiterung für die Versionen ab 4.1 nimmer gehen? Der Autor der Ext. scheint keine Zeit mehr zu haben für sein Projekt, da kann man Leute vielleicht vor Frust bewahren, wenn man drauf hinweist. Mit 3.6 ging das noch einwandfrei. Gruß Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Linguist 1.5.1
Am 02.11.2013 22:47, schrieb Karl Zeiler: (1) Schreibrechte hat normalerweise nur der Mantainer der Extension. Was Du evtl. machen kannst, ist einen Kommentar zu verfassen. Dazu musst Du Dich aber auf der Extension-Seite angemeldet haben. Voraussetzung für User-Kommentare ist, dass der Extension-Mantainer die Möglichkeit, Kommentare zu verfassen, aktiviert hat. Leider werden diese Kommentare nicht an den Mantainer weitergeleitet. (2) Besser ist folgender Weg: Benachrichtige den Mantainer per E-Mail. Um an seine Adresse zu kommen, benenne zuerst die Extension von *.oxt in *.zip um und entpacke sie dann. Werd ich mal versuchen. Manche Leute im Netz haben das wohl versucht und er hat leider nichts hören lassen. Vielleicht erreiche ich ihn ja. Der Autor der Ext. scheint keine Zeit mehr zu haben für sein Projekt, da kann man Leute vielleicht vor Frust bewahren, wenn man drauf hinweist. Mit 3.6 ging das noch einwandfrei. (3) Umgekehrt wird auch ein Schuh daraus: Das Konzept der Extension-Seite ist, dass der Mantainer seine Extension ausdrücklich für neue LO-Entwicklungsreihe frei gibt. Stimmt auch wieder. Bei manchen Exts gibts einen Hinweis, dass seit so und so lange kein Update gekommen ist, ist bei dieser wahrscheinlich noch nicht lange genug her. (4) Wenn die Extension bei Dir nicht läuft, aber bei anderen schon, könnte es auch an Deiner Konfiguration liegen (vgl. Manfreds Mail). Also ggf. das Userprofil umbenennen und die Installation neu versuchen. Daran liegts leider nicht. :o( Nutze Version: 4.1.3.2 Build ID: 410m0(Build:2) auf Ubuntu. Kann vielleicht auch sein, dass das Ding mit anderen im Konflikt steht. Der Fehler ist aber im Netz auch schon für die Version 4.0 zu finden gewesen. (Es kommt beim Aufruf der Funktion zu einem neuen Dokument wie geplant, allerdings ohne jeglichen Inhalt) Stelle leider immer mehr fest, dass sich LO zwar in die eine Richtung super entwickelt, in die andere aber weiter weg von meinen Bedürfnissen. (z.B. die Lauffähigkeit vom Duden-Korrektor) Solange mein 3.6er in der 32er-Version das noch tut, was ich will, ists ja in Ordnung, aber manche der Neuerungen hätt ich schon auch gerne drin. Was gibts im Linuxbereich schon für Alternativen :o) Danke euch beiden und viele Grüße Mit freundlichen Grüßen Karl -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Duden Korrektor für LO vom Markt genommen?
Am 27.10.2013 17:21, schrieb Harald.Köster: der Duden-Verlag beabsichtigt angeblich aus wirtschaftlichen Gründen keine notwendigen Anpassungen an die neuen LibreOffice-Versionen mehr vorzunehmen. Es steht Dir natürlich frei, Dich an die Duden-Redaktion zu wenden und dies zu bemängeln. Als Alternative gibt es die Erweiterung LanguageTool, die im Gegensatz zur Duden-Erweiterung auch noch kostenlos ist. In wie weit dieses vergleichbares ist, kann ich aber nicht sagen. Grüße Harald Hallo Harald, das habe ich mir beinahe schon so gedacht. Leider ist das Language Tool keine Alternative für den Korrektor. Das ist schade, aber die Idee, sich an den Duden selbst zu wenden, werde ich weiterverfolgen. Danke Ciao Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Duden Korrektor für LO vom Markt genommen?
Hallo liebe Leute. Wollte grade mal nachsehen, ob der Duden Korrektor mittlerweile soweit ist, dass er mit einer der aktuellen Versionen von LO wieder funktioniert. Dabei habe ich gesehen, dass die Software komplett vom Markt ist. Kennt jemand eine vernünftige Alternative? Oder ist geplant, die Software in irgendeiner Weise zu unterstützen, dass sie läuft? Grüße Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOfficeWriter - Akzente
Hallo. Gibt auch ne Erweiterung, sich die Dinger zusammenzubasteln bzw. ne Tastenbelegung zu machen: Compose Special Characters. Ist ne feine Sache, wenn man das Zeug öfter braucht. #*lg* Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Blindtext/Autotext - ist das schon als Bug gemeldet?
Am 16.08.2013 04:23, schrieb Thomas Hackert: Kann ich bei mir nicht bestätigen, sorry ... :( Hast du mal versucht dein Profil umzubenennen? Klappt es dann? Und unter welchem BS/Architektur hast du es versucht? Bis dann Thomas. Scheinbar wars das oder auch nicht. Hatte das Ding umbenannt, dann gings wieder. machte das Umbenennen rückgängig, löschte das neue Profil vorher, dann gings trotzdem wieder. Scheinbar hatte sich beim hochfahren irgendwas nicht mit geladen. (Ubuntu 12.04) Was mich immer noch irritiert ist, dass sich das Programm nicht mehr richtig beenden lässt. Es vebleibt immer ein Task sowohl des Programms als auch des letzten Dokuments oosplash -writer file:///dann-der-Pfad-zum-letzte-Dokument.odt Vielleicht hängt das auch damit zusammen, dass manchmal was geht und manchmal nicht. Danke für den Tipp, hat ja immerhin weitergeholfen. gruß Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Blindtext/Autotext - ist das schon als Bug gemeldet?
Scheinbar hatte sich beim hochfahren irgendwas nicht mit geladen. (Ubuntu 12.04) Was mich immer noch irritiert ist, dass sich das Programm nicht mehr richtig beenden lässt. Es vebleibt immer ein Task sowohl des Programms als auch des letzten Dokuments oosplash -writer file:///dann-der-Pfad-zum-letzte-Dokument.odt Hast du denn den Schnellstarter unter „Extras – Optionen – LibreOffice – Arbeitsspeicher“ aktiviert? Bei mir beendet sich LO, wenn ich Strg+Q drücke ... ;) Oder versuchst du LO anders zu schließen? Hallo Thomas, genial! Das wars. Ich hatte den Haken nicht gesetzt, aber kaum ist der weg, verkrümelt sich LO wie bestellt. Der Weg ist dann egal. (Schließkreuz oder Beenden, so mach ichs) Hat mich beinahe gaga gemacht, ich brauch LO 4.0 noch wegen des Dudenkorrektors, der läuft auf 4.1 gar nicht mehr, dann konnte ich aber nicht mehr auf 4.0 wechseln wenn ich versehentlich das Prog mit Doppelklick gestartet hatte. Super, jetzt gehts! vielen Dank noch mal. gruß Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Blindtext/Autotext - ist das schon als Bug gemeldet?
Hallo, hab Version: 4.1.0.4 Build ID: 410m0(Build:4) Beim einfügen eines Blindtextes mit dem Autotextkürzel bt und anschließend Taste F3 ist mir aufgefallen, dass man bei dieser Version nur noch Autotexte einfügen kann, wenn man den Cursor an den Anfang (also hier vor das b) stellt. Kommt immer die Meldung, Kürzel nicht gefunden Einzig, wenn hinter dem Autotext (nur) eine Grafik liegt, geht das wie bisher. Ist Euch bekannt, ob das als Bug gemeldet ist? Oder ist das nur bei mir so? Gruß Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Calc, Daten, Gültigkeit, Liste geht nicht
Kann ich auch unter Ubuntu64Bit (Version: 4.1.0.4 Build ID: 410m0(Build:4) bestätigen. Die Liste ist leer, wenn man sie aufruft, allerdings kann man im Eingabefeld die Zeilen auswählen, die man vorher eingetragen hatte, der Text drin ist quasi unsichtbar. Auch löschen lassen sich diese Einträge, nur nicht sichtbar machen. Gruß Theo --- Original Nachricht --- Absender: Christian Heine Datum: 01.08.2013 13:32 1. Problem: Calc, Daten, Gültigkeit, Liste funktioniert nicht 2. Schritte, wie das Problem reproduziert werden kann: 1. in Zelle klicken 2. dann Daten, Gültigkeit, Reiter Kriterien Liste auswählen und etwas unter Einträge einfügen, OK 3. Erwartetes Verhalten: Nachdem etwas eingefügt wurde kann man das Dropdown-Menü nicht benutzen 4. Beobachtetes Verhalten: Man kann nicht auswählen 5. Mein Betriebssystem: WIN 7 x64 6. Meine genaue LibreOffice-Version: 4.1.0.4 7. Mein Betriebssystem: 8. Ich bin einverstanden, dass ich per E-Mail zu weiteren Details des Problem befragt werde -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Task bleibt bestehen trotz Beenden
Hallo. Hab grade ne Meldung von hier in mehreren Versionen nachvollziehen wollen, dabei ist mir was ganz merkwürdiges aufgefallen. Konnte, egal welche Version ich startete, nicht wechseln. Kam immer die 4.1 zum Vorschein. Im Taskmanager ist ein Eintrag von LibreOffice gewesen und eine Geistermappe. Als ich alle diese Tasks gekillt hatte, probierte ich das gleiche Spiel noch mal - wieder habe ich den Eintrag drin, der sich nur durch killen rausbringen lässt. Das gleiche funktioniert auch mit 4.0.2, die 3.6 verabschiedet sich korrekt. Ist das Absicht? Nach dem Motto Du sollst keine fremden Götter neben mir haben? Grüße Theo (Ubuntu, LO 4.1 und diverse) -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Keine Möglichkeit mehr Duden-Korrektor zu installieren?
Thorsten Behrens t...@documentfoundation.org hat am 4. Juni 2013 um 21:46 geschrieben: Hi Theo, hmmm - läuft das denn ohne die stlport-Library, und/oder ohne Duden Hallo Thorsten, die Lib habe ich mit rein, denn ohne die geht die Installation schon mal gar nicht weiter. Das ist auch schon bei 4.0.0 so gewesen. 32Bit, Java in 32 Bit und diese Lib. Ziemliche Verbiegungen, diese Software zu nutzen. Korrektor? Sieht von hier eher aus wie ein allgemeineres Problem. Falls ohne Deine Änderungen alles funzt, könntest Du nochmal einen strace-Lauf versuchen (https://wiki.documentfoundation.org/BugReport#How_to_get_a_strace_log_.28Linux.29), und wegen der Linkerproblematik in der Shell, in der Du LibO startest, export LD_DEBUG=all angeben. Werd ich mal versuchen, wenn ich wieder daheim bin. Bin zur Zeit ohne Linux... Viele Grüße Theo Viele Grüße, -- Thorsten -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Bug
Hallo , Version: 4.1.0.0.beta1 Build ID: 3a2c2d2417101e45fe07cfd8358acf2204a98f3 Kann den Bug auch nicht bestätigen. LO 32Bit auf 64Bit-Ubuntu Precise P. Gruß Theo Am 02.06.2013 14:37, schrieb Thomas Hackert: Hab gerade einen Bug Bemerkt. Ich klicke da In extras Optionen munter durch die Optionen und wennn ich auf Frabe klicke Killt sich der Writer aber nur der bei anderen Programm teilen nicht. -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Keine Möglichkeit mehr Duden-Korrektor zu installieren?
Hallo, hab grade die Version 4.1.0.0.beta1; Build ID: 3a2c2d2417101e45fe07cfd8358acf2204a98f3 auf meinem Rechner installiert und versucht den Korrektor einzubinden. Die fehlende Lib (libstlport_gcc.so) hab ich wie schon bei 4.0.3 kopiert, beim Writer verabschiedet sich das Prog sobald ein Dokument gestartet wird. Wenn ich das Prog via Konsole starte, wird mir folgendes mitgeteilt: earl@earl:~$ /opt/libreofficedev4.1/program/soffice `menu_proxy_module_load': /opt/libreofficedev4.1/program/soffice.bin: undefined symbol: menu_proxy_module_load (soffice:14801): Gtk-WARNING **: Failed to load type module: (null) `menu_proxy_module_load': /opt/libreofficedev4.1/program/soffice.bin: undefined symbol: menu_proxy_module_load (soffice:14801): Gtk-WARNING **: Failed to load type module: (null) `menu_proxy_module_load': /opt/libreofficedev4.1/program/soffice.bin: undefined symbol: menu_proxy_module_load (soffice:14801): Gtk-WARNING **: Failed to load type module: (null) p11-kit: couldn't load module: /usr/lib/i386-linux-gnu/pkcs11/gnome-keyring-pkcs11.so: /usr/lib/i386-linux-gnu/pkcs11/gnome-keyring-pkcs11.so: Kann die Shared-Object-Datei nicht öffnen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden I/O error : No such file or directory error : xmlNewTextWriterFilename : out of memory! Ist hier überhaupt noch eine weitere Zusammenarbeit des Programms mit dem Duden-Korrektor geplant? Oder kann ich das Ding ab dieser Version endgültig vergessen. Viele Grüße Theo -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] soziale Netzwerke, insb. Google+
Am 17.05.2013 14:25, schrieb Florian Effenberger: Das sind ziemlich wahre Worte, Stefan, vielen Dank dafür! Es spiegelt genau das wider, was mir aufgrund der Rückmeldung u.a. aus Italien so durch den Kopf geht. Wichtig ist, dass wir hier eine Balance und eine Lösung finden, die allen gerecht wird. Die bewährten Listen und dadurch viele Mitstreiter zu opfern, um andere Mitstreiter zu gewinnen, ist in niemandes Interesse. Ich suche aktuell technisch nach einer Möglichkeit, u.a. Mailinglisten und Google+ miteinander zu kombinieren. Leider ist das alles andere als trivial... Hallo, also ich lernte eine Mailingliste hier erstmals kennen und ich muss sagen, dass mir persönlich für eine Mitarbeit an diesem Projekt ein Forum lieber wäre. Zumindest von der Struktur her. Wenn hier ein Mail mit einer Frage auftaucht, die grad keiner beantworten kann oder mag, rutscht die einfach nach unten durch und ist verloren, vergessen. (Vielleicht ist das Absicht?) Dadurch ist die Hürde ein neuer Mitarbeiter zu werden, der, wenn auch nur einen kleinen, aber doch einen Beitrag leisten möchte, sehr hoch. G+ kenne ich nicht, würde aber schon wegen der potentiellen Konkurrenz und der Datenkrakerei nicht dafür plädieren. Facebook böte eine Möglichkeit, zu diskutieren, denn so richtig in dieser FB Öffentlichkeit würde ich das nicht machen wollen. Andererseits ist es doch der Vorteil, dass bei einer Benachrichtigung von FB ein Mail mit der Nachricht geschickt wird. Dummerweise halt auch massenhaft Spam. Am meisten bevorzugen würde ich ein klassisches Forum. Eins mit Struktur. -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Downloadseite: einem (fast) User scheint es eine Abofalle zu sein!
Am 03.05.2013 08:50, schrieb Florian Effenberger: Hallo, Theo wrote on 2013-05-02 20:46: Die Bilder sollen exemplarisch einige Beteiligten am Projekt zeigen und welche Veranstaltungen wir durchführen und besuchen, was wir machen. Es soll dem Spender zeigen, wofür wir das Geld verwenden. Hast du eine Idee, wie man das deutlicher machen könnte? Vielleicht einfach dazu schreiben? Ne kleine Bildunterschrift, was das für Leute sind, was die Szenen darstellen? die einzelnen Szenen beschreiben fände ich irgendwie etwas seltsam. Würde deiner Meinung nach ein Ein paar Impressionen aus der Community als Bildunterschrift genügen? Genau, das meinte ich. Impressionen passt super! Viele Grüße Theo Viele Grüße Flo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Downloadseite: einem (fast) User scheint es eine Abofalle zu sein!
das liegt daran, weil die aktuelle Download-Spenden-Seite noch ein übler Hack von mir ist. Das soll zeitnah sauber in Silverstripe implementiert werden, da könnte das dann auch gehen, nur mit meinem PHP-Skript tut das nicht. OK. Das kann man abwarten. Das zeigt Aktivitäten, die die Community durchführt. Ja, ich hab das schon gesehen, nur mit der ganzen Seite wenig in Verbindung gebracht. Wären da nicht ein paar Screenshots der Software besser geeignet? Oder zielt die Bildersammlung auf die Spendenwerbung? Die Bilder sollen exemplarisch einige Beteiligten am Projekt zeigen und welche Veranstaltungen wir durchführen und besuchen, was wir machen. Es soll dem Spender zeigen, wofür wir das Geld verwenden. Hast du eine Idee, wie man das deutlicher machen könnte? Vielleicht einfach dazu schreiben? Ne kleine Bildunterschrift, was das für Leute sind, was die Szenen darstellen? Wenn die Spender Leute sehen, die nicht an der Software arbeiten [stellt man sich den Programmierer nicht so halb mit der Tastatur und dem Bildschirm verwachsen vor]? Weiß nicht. Ist vielleicht auch überbewertet, sich dabei zu viel zu denken, ich hab mich beim ersten mal schon gewundert, was das sein soll, wieso da Leute gezeigt werden, wenn ich Software will. Ein anderer sieht das vielleicht gar nicht? Wenn man liest: Die Mitarbeiter des Projekts bei der Arbeit, dann wird man vielleicht sogar ein wenig neugierig. Wer ist da was? Was tun die da? Verständlich. Ist vielleicht so, mit dieser Überschrift nicht mehr so nötig. Mal sehen, ob da noch Feedback zu kommt. Finde die Seite jetzt viel besser. Danke für die Rückmeldung! Gerne. Hoffe es bringt mehr als nur Arbeit. Viele Grüße Theo Viele Grüße Flo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Downloadseite: einem (fast) User scheint es eine Abofalle zu sein!
Am 01.05.2013 11:19, schrieb Florian Effenberger: Hallo, Die Frage ist, wie würdest du es anders formulieren, bzw. was würde deinem Bekannten ein positives Gefühl geben? Hab mir grade diese Seite selber noch mal genauer angeschaut. Als ich neulich die 4 runtergeladen hatte, hatte diese Seite bei mir auch ein AHA-GEefühl ausgelöst. So in der Richtung: Kommt jetzt doch der Kommerz, wollen sie jetzt doch ihr Geschäftsmodell ändern? (War mir egal, ich weiß ja, dass es frei ist, heißt ja schon so - aber irritiert hat es mich dennoch erst mal ...) Finde das Ding geringfügig unglücklich gelöst. Zum Einen ist das Ding komplett Englisch. Das mag international gesehen schon richtig sein, aber wenn einer neu dazukommt, will er vielleicht nicht erst einen Kurs belegen, zu verstehen was da steht. Dann, dieser Satz als Einleitung: »LibreOffice is Free Software that gives you many important rights and responsibilities, and is made available free of charge.« Ich kann zwar Englisch halbwegs, aber was will mir dieser Satz sagen? Warum steht da nicht kurz, prägnant: Libre Office is free! und dann erst alles weitere, sofern es jemand fertig bringt, das in 3 Sätze aufzuteilen, ohne Komma. Dann kommt ein Spendenaufruf, der tatsächlich so aussieht, wie eine Abofalle. Sorry, aber die hübschen Bilder daneben? Sagen die mir was zu dem Thema in der Überschrift oder dem Angebot, zu spenden? Die Erklärung, was und wer Libre Office ist, ist dafür gnz unten auf der Seite? Vielleicht hilft es mehr, wie bei Wikipedia, ganz oben in einem Banner dafür zu werben. Und immer das Wort »FREIWILLIG« als Überschrift. Und dann vielleicht die Möglichkeit, einen freien Betrag einzufügen /vor/ der Auswahl der Beträge? Leute auf eine andere Seite als die eigene zu verweisen ist wohl auch nicht das Gelbe vom Ei. Bei CT bin ich schon oft auf die Herstellerseite von irgendwas geleitet worden und hab dann dankend abgelehnt. Nur ein paar Gedanken eines dummen kleinen Users. Will schließlich, dass die Software Freunde findet. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Downloadseite: einem (fast) User scheint es eine Abofalle zu sein!
Am 01.05.2013 16:50, schrieb Florian Effenberger: nein - wenn du von der deutschen Seite lädst, dann kommt auch eine deutsche Variante der Seite. ;-) Ok, das war wohl so, dass ich im Browser die englische Seite als Start verwendet hatte, aber warum kommt dann nicht die Deutsche Downloadseite, wenn man den Download startet? Die Version erkennt die Seite ja auch? Weil das ein *großer* Unterschied ist. ;-) Freie Software gibt dir Freiheiten, die Software ist eben nicht nur kostenfrei. Nur durch diese Freiheiten war z.B. die Gründung von LibreOffice überhaupt erst möglich. Ich hab aber versucht, den Text jetzt noch etwas zu überarbeiten: Ihr Download beginnt gleich In der Zwischenzeit möchten wir, die weltweite LibreOffice-Gemeinschaft, Sie um eine freiwillige Spende bitten, die uns unsere Arbeit ermöglicht LibreOffice ist freie Software und wird kostenlos zur Verfügung gestellt Macht es das klarer? Das sieht gut aus. Zumindest versteh ich das jetzt gleich auf Anhieb. Sorry, aber die hübschen Bilder daneben? Sagen die mir was zu dem Thema in der Überschrift oder dem Angebot, zu spenden? Das zeigt Aktivitäten, die die Community durchführt. Ja, ich hab das schon gesehen, nur mit der ganzen Seite wenig in Verbindung gebracht. Wären da nicht ein paar Screenshots der Software besser geeignet? Oder zielt die Bildersammlung auf die Spendenwerbung? Vielleicht hilft es mehr, wie bei Wikipedia, ganz oben in einem Banner dafür zu werben. Und immer das Wort »FREIWILLIG« als Überschrift. Das Wort habe ich jetzt mal mit aufgenommen. Gut. Ist wirklich deutlicher. Und dann vielleicht die Möglichkeit, einen freien Betrag einzufügen /vor/ der Auswahl der Beträge? Können wir uns überlegen, würde ich jetzt aber auch nicht sofort umstellen, macht etwas Arbeit, alle Seiten zu ändern. Verständlich. Ist vielleicht so, mit dieser Überschrift nicht mehr so nötig. Mal sehen, ob da noch Feedback zu kommt. Finde die Seite jetzt viel besser. Viele Grüße Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Datumseingaben Calc, Base - 27.07.1790
Hallo Robert, Am 10.03.2013 19:18, schrieb Robert Großkopf: Hallo *, ich bin gerade durch Zufall darauf gestoßen, dass eine Datumseingabe = 27.7.1790 sowohl in Calc als auch in Base dazu führt, dass das Datum einen Tag vorverlegt wird. Tests habe ich mit der 3.6.5.2 und der 4.0.1.2 gemacht. Besonders lustig wird das, wenn ich anschließend in einem anderen Feld in Calc zum aus dem 27.7.1790 entstehenden 26.7.1790 '1' addiere. Dann wird aus 26.7.1790 schließlich 28.7.1790. konnte ich nachvollziehen. Als gäbe es den Tag nicht :-) mit dem 27. August hat es wohl keine Probleme Ähnliche Datumsphänomene, allerdings nicht mit einem 17-hunderter-Datum, gibt es auch beim Report-Builder. Da ist das als Bug gemeldet. Diesen Bug finde ich allerdings nicht. Das Ganze ist ja ein Fehler beim Umlesen von Datumseingaben in einfache Zahleneingaben, oder? Das Datum 27.7.1790 ist z.B. in Calc vorübergehend darstellbar, wenn einfach ab der ursprünglichen Eingabe eine Reihe durch Ziehen mit der Maus erstellt wird. Einmal zurück auf Zahlenformat und wieder auf Datumsformat - dann ist der 27.7.1790 wieder weg. bei mir auch nicht. die Reihe überspringt den Tag genauso, zählt 26, 28 und auch, wenn ich 1 dazuzähle Das Problem tritt übrigens bei meiner Arbeitsinstallation (LO 3.3.4) weder in Base noch in Calc auf, ist also eine Regression. Mein System: OpenSuSE 11.4 32bit rpm LO3.6.5 und 4.0.1.2 32 bit, Ubuntu 12 Gruß Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Die neue Personas Integration
Hallo Marc und alle, Marc Senn marcs...@t-online.de hat am 6. März 2013 um 22:02 geschrieben: Öm ist ja cool das das jetzt geht. Finde ich auch, auch wenn ich die Notwendigkeit nicht einsehe, denn: ABER es hat Nachteile . Man darf nur helle Personas nehmen weil sonst weder das menue wie auch die Schaltflächen nicht sieht. MS klatscht seinen Programmkopf mit Schlatflächen zu, dass man nichts mehr findet, LO mit irgendwelchen Grafiken? Habe es ausprobiert mit einer ganz einfachen Persona, ziemlich hell, sowas wie Herbstblätter und fand kaum mehr einen Knopf :-) Öm Vorschlag, wenn dunkles Personas nimmt sollte menue und Schaltflächen auf weiss umschaltbar sein, wenn Helles Personas eben schwarz bleiben. Vielleicht hier einen kontrastreichen Satz Buttons kreiren und das Menü zumindest invertierbar? Idee ist aber gut. Ich hätte es begrüßt, die Erweiterbarkeit auf die gesamte Oberfläche anwenden zu können. So wie bei Firefox, wo es hunderte AddOns gibt, die die ganze Oberfläche einheitlich gestalten können. (Ich gebe zu, mir geht der hölzerne Style meiner Walnut Erweiterung von FF und Thunderbird bei LO schon ab. :-) ) öm noch was bitte bei Firmen Installationen ne abfrage machen ob Personas erlaubt werden darf oder nicht. sonst Armer IT Techniker wenn jede LibreOffice Installation auf dem User PC anders aussieht. Es wäre überhaupt eine Idee, Funtkionen die nicht wirklich der arbeitstechnischen Verbesserung dienen (wie z.B. auch die umstrittene Kopfzeilenlinie) zumindest abwählbar zu gestalten. Sofern dies möglich ist. Gruß Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Writer: Absturz nach speichern durch zu vieleKommentare?
Hallo, das Problem der Abstürze durch zu viel Kommentieren ist, scheint mir mit dem neuen Release Version 4.0.1.1 (Build ID: 2c0c17a6e4bee0ee28131ea4bdc47edc700d659) dgelöst. Konnte meine Dokumente, sogar das, das sich gar nicht mehr durch LO 4.0.0.1 öffnen ließ, wieder öffnen und weiterbearbeiten. Die schiere Anzahl an Kommentaren, selbst bei Aufzeichnung der Änderungen und Kommentar von Kommentaren ist also kein Problem mehr. siehe auch: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=60668 Werde das weiterverfolgen, hab noch ca. 150 Seiten zu kommentieren vor mir ... [[Was anderes ist, die geteilten Farben im Kommentar, der über zwei Absätze geht und die Kommentare von Kopf-/Fußzeilen, das geht leider auch nicht besser. (Aber mit der Kopf-Fußzeile hab ich eh meine Problem. Suche noch jemanden, der mir das Programmieren beibringt :-))]] viele Grüße Theo Stern -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Was macht LO4 mit meinen Writer-Dokumenten?
Harald Köster harald-koes...@htp-tel.de hat am 21. Februar 2013 um 12:59 geschrieben: passt dieser Bug Report für Dein Problem? https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=60946 Hallo Harald, passt ziemlich. Werde ihn heute Abend dort cofirmen. Viele Grüße Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Was macht LO4 mit meinen Writer-Dokumenten?
Hallo Harald, Am 21.02.2013 17:13, schrieb Karl Zeiler: Harald Köster schrieb am Donnerstag, 21. Februar 2013 12:59: passt dieser Bug Report für Dein Problem? https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=60946 ein solches Verhalten habe auch ich in einer Mail vom 27.01.2013 hier auf der Liste schon beschrieben: http://www.mail-archive.com/discuss@de.libreoffice.org/msg14473.html (vgl. dort: Meine Ergebnisse Ziffer (3) da dachte ich auch gleich dran, als mir das passiert ist. Ich vermute, dass das irgendwas mir Speicherverwaltung zu tun hat. Beide Probleme die ich mit Dokumenten die Kommentare beinhalten bekam, hängen vermutlich am selben Grund. Dann tritt das Problem scheinbar erst nach einer gewissen Bearbeitungsdauer auf und bleibt dann auch für weitere Dokumente bestehen. Ich hab mal verfolgt, was passiert, wenn ich die temp-Datei lösche, die LO angelegt hatte. Sie wird einfach wieder angelegt, das Prog stürzt weiter ab. Aber mit LO 3.6 geht das zu öffnen, wenn ich die Warnung ignoriere, die da sagt: Das Dokument 'BlahBlah.odt' ist durch Sie seit 20.02.2013 22:48 auf einem anderen System zum Bearbeiten gesperrt. Öffnen Sie das Dokument schreibgeschützt oder ignorieren Sie die Bearbeitungssperre, um das Dokument zum Bearbeiten zu öffnen. Genau an dieser Stelle, wo diese Information sitzt, sitzt vielleicht der Fehler. Wenn ich das Dok dann mit LO3.6 in einem anderen Verzeichnis speichere, dann kann ich das auch wieder mit LO 4.0 öffnen. Mag der Teufel wissen, was das für ein Bug ist?? Danke für die Info Gruß Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Was macht LO4 mit meinen Writer-Dokumenten?
Hallo, jetzt hatte ich mich gefreut, dass die Funktion mit den Kommentaren zu keinem Absturz mehr führte, jetzt triezt mich LO4 schon wieder mit einem Fall von Nicht mehr öffenbarer Datei. Sprich, wenn ich das Dok öffnen möchte, stürzt LO4 sang und klanglos in sich zusammen. Auch hier waren einige Kommentare im Einsatz, das Dok ließ sich auch problemlos speichern. Da ich damit aber in einer zweiten Version weiterarbeiten wollte, speicherte ich das unter einem anderen Namen. Ging auch, nur kann ich es jetzt mit LO4 nicht mehr öffnen. LO 3.6 klagt wieder, dass das Dok von einem anderen bereits geöffnet ist, machts aber brav auf. (Auch das ursprüngliche Doku lässt sich problemlos in LO4 öffnen) Ich habe mal versucht, das Prog über die Konsole laufen zu lassen, dabei bringt mir diese folgende Ausgabe nach dem Absturz: terminate called after throwing an instance of 'com::sun::star::beans::UnknownPropertyException' Wird jetzt nicht die Aussagekraft haben... Ratlose Grüße Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Writer: Absturz nach speichern durch zu vieleKommentare?
Hallo Thomas, Thomas Hackert thack...@nexgo.de hat am 19. Februar 2013 um 05:03 geschrieben: Moin Theo, *; Ich schätze, das reicht um ein Officeprogramm auszuführen, gleich welches. Festplatten zeigen bislang keine Auffälligkeiten, Fehlerprotokoll ist leer. ist das denn der Gesamtspeicherplatz oder der der Partition, wo du das Dokument speicherst oder in /tmp? Das ist die Systempartition, auf der /tmp ist Allerdings will ich nicht ganz ausschließen, dass mein System was dafür kann, denn ich nutze wegen des Duden Korrektors die 32-Bit-Version von LO. Und ein etwas älteres Java (JRE von Sun: 1.6.0_35). Da hätte ich noch ’ne Frage: Läuft bei dir LO 3.6 auch 32-bittig (z.B. wg. dem Duden Korrektor)? Könntest du das mal mit einer 64-bittigen testen, ob das bei dir auch so ist? LO läuft auch 32-bittig, exakt die gleiche Konfiguration. Die Kommentare hab ich über Schaltfläche gemacht, die ich in einer eigenen Symbolleiste liegen hab, aber danke für das Tastaturkürzel :-) Gerne geschehen :) Ist bei mir leider nicht gegangen mit dem Kürzel. ? Dass das in der Struktur des Dokuments liegen könnte, beweist meiner Meinung nach die Tatsache, dass ich das Dokument, das LO4 zum Absturz gebracht hat, sich ohne zu meckern in LO 3.6 öffnen ließ, speichern - und jetzt kommts: danach mit LO4 wieder bearbeiten. Bis wieder die Grenze der 6 ungespeicherten Kommentare da war. (Interessant war auch die Beobachtung, was aus dem Dokument geworden ist, als ich es mal spasshalber als RTF gespeichert hatte.) Und was war daran interessant? Mehr Seiten, fehlerhaft dargestellter Inhalt? alle Kommentare und Änderungen werden ja protokolliert im content.xml die Nummern und Tags der Kommentare und Änderungen standen dann im RTF-Text :o) und, ich scheine auch nicht der einzige zu sein, der Probleme damit hat? Mag sein ... ;) Jou. Lief ne Diskussion, wegen merkwürdiger Platzierung in Fußnoten/-Zeilen und so. ggf. mag es auch an einer Erweiterung liegen? Könnte natürlich auch sein ... das probier ich jetzt dann noch aus, wie das geht ohne. Das hab ich getan, und das hat mich jetzt total verwirrt. Ich hab alle deaktiviert, die ich konnte und wollte natürlich den Bösewicht identifizieren. Also: der Reihe nach wieder aktiviert, LO neu gestartet etc. Bätsch. Der Effekt war weg. Gestern konnte ich ganz normal damit arbeiten und trotzdem alle meine Erweiterungen aktiviert behalten. Das einzige, was ich gestern dann nicht mehr getestet hatte war, ob das vllt. mit der Funktion Änderungen aufzeichnen zusammenhängen könnte, die ich am Sonntag aktiviert hatte und auch etliches damit gemacht. Fazit: kann zumindest nicht an Java gelegen haben... Irgendwas mit der Datei war jedenfalls nicht i.O. Ich forsche noch. So wie die REchtschreibfunktion oder der Dudenkorrektor das macht. (Auch ein Art zu Kommentieren) Damit Klar. Würde mich dann nur mit den Rechtschreibfehlern irritieren ... :( Das erkennt man trotzdem noch. Die Farbe ist hellblau, dann unterringelt Duden etc. rot. noch dazu. kennzeichne ich halt jetzt, wie weit mein Kommentar an der Seite reicht. Ich war das Kommentieren mit Word so gewohnt und das geht mir schon ab. Nun ja, Writer != Word ... ;) Wenn die Kommentarfunktion bei mir stabil läuft und ein paar Kleinigkeiten: Besser Viele Grüße Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Writer: Absturz nach speichern durch zu vieleKommentare?
Am 19.02.2013 18:57, schrieb Thomas Hackert:
N’Abend Theo, *,
On Tue, Feb 19, 2013 at 11:25:58AM +0100, Theo Stern wrote:
Thomas Hackert thack...@nexgo.de hat am 19. Februar 2013 um 05:03 geschrieben:
Ich schätze, das reicht um ein Officeprogramm auszuführen, gleich welches.
Festplatten zeigen bislang keine Auffälligkeiten, Fehlerprotokoll ist leer.
ist das denn der Gesamtspeicherplatz oder der der Partition, wo du das
Dokument speicherst oder in /tmp?
Das ist die Systempartition, auf der /tmp ist
O.K.
Selbst wenn die kleiner wär, das Temp-Dok das LO da angelegt hatte war
nicht größer als 70KB
Allerdings will ich nicht ganz ausschließen, dass mein System was
dafür kann, denn ich nutze wegen des Duden Korrektors die
32-Bit-Version von LO. Und ein etwas älteres Java (JRE von Sun:
1.6.0_35).
Da hätte ich noch ’ne Frage: Läuft bei dir LO 3.6 auch 32-bittig (z.B.
wg. dem Duden Korrektor)? Könntest du das mal mit einer 64-bittigen
testen, ob das bei dir auch so ist?
LO läuft auch 32-bittig, exakt die gleiche Konfiguration.
Und was ist mit meiner zweiten Frage ;?
Hat sich scheinbar seit gestern erledigt. Bisher läuft das wieder gut,
beobachte das aber weiter.
Die Kommentare hab ich über Schaltfläche gemacht, die ich in einer
eigenen Symbolleiste liegen hab, aber danke für das Tastaturkürzel
:-)
Gerne geschehen :)
Ist bei mir leider nicht gegangen mit dem Kürzel.
?
Interessant. Hast du das Kürzel vielleicht anderweitig vergeben? Welche
Desktop-Umgebung benutzt du? Gnome? Ist da vielleicht das Kürzel schon
belegt?
Yep, das wars. Jetzt geht das bei mir auch :-)
Dass das in der Struktur des Dokuments liegen könnte, beweist meiner
Meinung nach die Tatsache, dass ich das Dokument, das LO4 zum
Absturz gebracht hat, sich ohne zu meckern in LO 3.6 öffnen ließ,
speichern - und jetzt kommts: danach mit LO4 wieder bearbeiten. Bis
wieder die Grenze der 6 ungespeicherten Kommentare da war.
(Interessant war auch die Beobachtung, was aus dem Dokument geworden
ist, als ich es mal spasshalber als RTF gespeichert hatte.)
Und was war daran interessant? Mehr Seiten, fehlerhaft dargestellter
Inhalt?
alle Kommentare und Änderungen werden ja protokolliert im content.xml die
Nummern und Tags der Kommentare und Änderungen standen dann im RTF-Text :o)
Aha. Ich fand interessant, dass
a. wenn ich das RTF in Calc öffne, es auch in Calc geöffnet wird und
b. in Writer dann auch in Writer
... ;) In Calc war es eine lange Zeile (ohne Kommentare), in Writer
sah’s aus wie das ODT ... :(
Wenn ich mir die RTF mit less in der Kommandozeile anschaue, kommt dann
so was:
quote
atnauthor Thomas Hackert}\chatn{\*\annotation{\*
/quote
(jetzt mal nur als kurzer Auszug ... ;)
Das ist normal. ist ja nur Text mit ein paar Auszeichnungen. Diese
Auszeichnungen übersetzt LO ja normalerweise.
da hat es bei mir was durcheinandergebracht.
und, ich scheine auch nicht der einzige zu sein, der Probleme damit hat?
Mag sein ... ;)
Jou. Lief ne Diskussion, wegen merkwürdiger Platzierung in Fußnoten/-Zeilen und
so.
Die, auf die Karl schon verwiesen hatte?
Genau diese
ggf. mag es auch an einer Erweiterung liegen?
Könnte natürlich auch sein ...
das probier ich jetzt dann noch aus, wie das geht ohne.
Das hab ich getan, und das hat mich jetzt total verwirrt.
Ich hab alle deaktiviert, die ich konnte und wollte natürlich den Bösewicht
identifizieren. Also: der Reihe nach wieder aktiviert, LO neu gestartet etc.
Bätsch.
Der Effekt war weg.
Hm. Hattest du denn den Neustart von LO nach jeder (De)Aktivierung einer
Extension gemacht?
Ja. Zuerst alle deaktiviert. Dann eine eingeschaltet, LO neugestartet,
dann die nächste. usw.
Gestern konnte ich ganz normal damit arbeiten und trotzdem alle meine
Erweiterungen aktiviert behalten.
Das einzige, was ich gestern dann nicht mehr getestet hatte war, ob das vllt.
mit der Funktion Änderungen aufzeichnen zusammenhängen könnte, die ich am
Sonntag aktiviert hatte und auch etliches damit gemacht.
Hattest du denn die Aufzeichnung während deiner Tests mit den Extensions
gestoppt?
Hab heute noch mal beides probiert.
Fazit: kann zumindest nicht an Java gelegen haben...
Wer weiß ;? Hat ja manchmal schon in der Vergangenheit irgendwelche
Mucken gemacht ... ;) Vielleicht liegt’s auch an der 32-Bit-Version ...
;)
Irgendwas mit der Datei war jedenfalls nicht i.O.
Ich forsche noch.
Viel Erfolg :)
Wie gesagt, heute hab ich das nochmal getestet und keine Probleme mehr
gehabt. Selbst mit dem Dok das neulich regelmäßig abgeschmiert ist.
kennzeichne ich halt jetzt, wie weit mein Kommentar an der Seite
reicht. Ich war das Kommentieren mit Word so gewohnt und das geht
mir schon ab.
Nun ja, Writer != Word ... ;)
Wenn die Kommentarfunktion bei mir stabil läuft und ein paar Kleinigkeiten:
Besser
Wenn das nu stabil bleibt, dann: In jedem Fall besser, vor allem als das
ab 2007!
Viele Grüße
Theo
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme?
http
Re: [de-discuss] Writer: Absturz nach speichern durch zu vieleKommentare?
Am 18.02.2013 18:09, schrieb Thomas Hackert: Ich hab’s jetzt mal unter Debian Testing AMD mit LO Version 4.0.0.3 (Build ID: 7545bee9c2a0782548772a21bc84a9dcc583b89) getestet. Version: 4.0.0.3 (Build ID: 7545bee9c2a0782548772a21bc84a9dcc583b89) läuft auf Ubuntu, Version 12.04 (precise) (64-Bit), Kernel Linux 3.2.0-37-generic,GNOME 3.4.2, Speicher: 5,8 GiB, Prozessor: Intel® Core™2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz × 2 ; Verfügbarer Speicherplatz 134,4 GiB. Ich schätze, das reicht um ein Officeprogramm auszuführen, gleich welches. Festplatten zeigen bislang keine Auffälligkeiten, Fehlerprotokoll ist leer. Allerdings will ich nicht ganz ausschließen, dass mein System was dafür kann, denn ich nutze wegen des Duden Korrektors die 32-Bit-Version von LO. Und ein etwas älteres Java (JRE von Sun: 1.6.0_35). Aber: die gleiche Version mit LO 3.6 funktioniert einwandfrei. Bei mir klappt es, wenn ich 1. eine neue Datei erstelle, 2. bt+F3 eingebe, 3. Satz markiere, 4. STRG+ALT+C drücke, 5. Kommentar (meist Test $X ... ;) eingebe, 6. das bei mehreren Sätzen mache, bis ich 6 Kommentare habe ... ;) 7. STRG+S drücke 8. Name vergebe, 9. Datei schließe und 10. wieder öffne ohne Probleme ... ;) Bist du sicher, dass das an LO und nicht vielleicht an zu voller Partition, beschädigter Festplatte oder so liegt ;? Und/oder ist dein Vorgehen grundlegend anders? So ähnlich bin ich vorgegangen. Nur, dass ich zuerst einen längeren Text generiert hab, indem ich das 10 mal hintereinander gemacht hab (bt+f3) Ich korrigier schließlich meist um die 20-40 Seiten in einem Rutsch, das wollte ich mal mit LO 4.0 ausprobieren, hat mir mindestens 5 oder 6 Kommentare gekostet, drum hab ich das noch mal simuliert mit Blindtext in ähnlicher Länge. Die Kommentare hab ich über Schaltfläche gemacht, die ich in einer eigenen Symbolleiste liegen hab, aber danke für das Tastaturkürzel :-) Es war aber das gleiche bei einem Text, wo ich das nur 1 mal gemacht hab mit bt+f3. Selbst mit einem Satz geht das. Dass das in der Struktur des Dokuments liegen könnte, beweist meiner Meinung nach die Tatsache, dass ich das Dokument, das LO4 zum Absturz gebracht hat, sich ohne zu meckern in LO 3.6 öffnen ließ, speichern - und jetzt kommts: danach mit LO4 wieder bearbeiten. Bis wieder die Grenze der 6 ungespeicherten Kommentare da war. (Interessant war auch die Beobachtung, was aus dem Dokument geworden ist, als ich es mal spasshalber als RTF gespeichert hatte.) und, ich scheine auch nicht der einzige zu sein, der Probleme damit hat? Du konntest, wenn ich das richtig gelesen habe, speichern. Das konnte ich ja nicht. Schließen ging, aber dann lässt es sich mit 4.0 nur noch unsichtbar öffnen, ohne Fehlermeldung. (wobei das u.U. tatsächlich an meiner Rechnerkonfiguration liegen könnte, der Bug doch der gleiche?) Was für ein BS/Architektur benutzt du denn? s.o. ggf. mag es auch an einer Erweiterung liegen? das probier ich jetzt dann noch aus, wie das geht ohne. Wenn ich allerdings nach jedem einfügen speichere, geht es. Aber das ist ja nicht mehr schön zum Arbeiten. Nun ja ... Aber besser als Datenverlust, oder ;? Zum Testen ist das ja egal, aber wenn du im Kommentieren bist, dann willst du nicht bei jedem Satz den du tippst dran denken, sofort zu sichern. Ich mache mir zwar handschriftliche Notizen auf Papier, mache aber durchaus etliche dazwischen, die mir erst am Bildschirm auffallen. Drum: Ich nehm für längere Kommentierorgien lieber wieder LO3.6 Ich würde mich freuen, wenn diese Funktion so wie sie jetzt ist, stabiler sein würde. Jetzt (in 3.6) unterringel ich immer den Text, den ich kommentieren will und setz dann den Kommentar ein, das wäre mal ein Schritt weniger. Was verstehst du unter „unterringel“ ;? Ganz banal, die gleiche Funktion, die LO4 jetzt hat. Hab da ein Makro, das der Markierung die ich mit der Maus gemacht hab oder das Wort, in dem der Cursor steht, so formatiert wird, dass das dick Blau unterringelt wird. So wie die REchtschreibfunktion oder der Dudenkorrektor das macht. (Auch ein Art zu Kommentieren) Damit kennzeichne ich halt jetzt, wie weit mein Kommentar an der Seite reicht. Ich war das Kommentieren mit Word so gewohnt und das geht mir schon ab. Bis dann Thomas. Viele Grüße Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [bug-per-mail] LO Calc 4.0.0 stürzt bei ab Versuch, ein Diagramm zu kopieren
Hallo. *Erwartetes Verhalten:* Durch Betätigen von Strg C wird das Diagramm in die Zwischenablage kopiert und kann anschließend z. B. in Writer eingefügt werden. Bei mir, Ubuntu 12, LO 4.0.0.3 geht das einwandfrei, konnte das Diagramm erstellen und kopieren, an anderer Stelle wieder einfügen. vllt habe ich aber das falsche Diagramm gemacht? schick mir doch mal die datei: t...@theostern.de gruß theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [bug-per-mail] LO Calc 4.0.0 stürzt bei ab Versuch, ein Diagramm zu kopieren
Hallo Michael, Ich schicke dir mal eine minimal Testdatei, die ich auch schon Jörn geschickt hatte: Da sind zwei Diagramme enthalten, von denen eines kopierbar ist und das andere nicht. Gruß, Michael Es wird noch kurioser... Ich konnte das zweite Diagramm beliebig oft kopieren, wieder einfügen. (Selbes Blatt oder anderes Blatt, egal) Das erste, also mit der Leerzelle konnte ich auf dem selben Blatt mehrmals kopieren und einfügen, mit allen Methoden (Menü, Rechte Maus und Strg-C(-V) ging immer, auch abwechselnd mit anderen Dingen. Auf ein anderes Blatt allerdings nur 1 mal, das nächste mal kopieren hat die Datei gekillt. Das geht zuverlässig, auch wenn ich zwischendrin mal was anderes in die Zwischenablage gebracht hab. Allerdings geht das wieder nur mit deiner Datei. Ich habe mal das gleiche Diagramm bei einem neuen Blatt gemacht, da kann ich das hin- und herkopieren wie mir das grade einfällt. Reichlich merkwürdig. Viele Grüße Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Writer: Absturz nach speichern durch zu viele Kommentare?
Hallo, habe ein Writer-Dokument überarbeitet und die Funktion Änderungen aufzeichnen genutzt. Im Laufe der Überarbeitungen habe ich jetzt 9 Kommentare eingefügt. Ich habe die Funktion genutzt, die Kommentare auf markierte Textpassagen anzuwenden. Da ich in Wikipedia was nachschlagen wollte, habe ich mit Strg-S gespeichert. seither lässt sich das Dokument nur noch mit LO 3.6 öffnen. Bekomme die Meldung, dass das Dok in einer anderen Sitzung geöffnet ist... LO 4.0.0.3, 32-Bit-Version auf Ubuntu 12. Viele Grüße Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Writer: Absturz nach speichern durch zu vieleKommentare?
Hallo Karl, Am 17.02.2013 20:06, schrieb Karl Zeiler: doch nicht wirklich? Lies dazu in meiner Mail vom 26.01.2013 http://www.mail-archive.com/discuss@de.libreoffice.org/msg14473.html meine Ergebnisse unter Ziffer (3). Ich bekam keinen Lesefehler beim Öffnen der Datei, sie war geöffnet, aber wurde nicht angezeigt. Hört sich jetzt blöd an, aber LO legt ja im /tmp-Verzeichnis einen Ordner für das Dok an, das konnte ich sehen. LO 3.6 konnte das Dokument ohne Probleme öffnen. Es fehlte halt nur der Rest meiner Eingaben... Hab das jetzt mal nachvollzogen, mit einer anderen Datei. Drum glaube ich auch nicht, dass das der gleiche Bug ist wie du ihn beschrieben hast, sondern ein neuer. Fehler beim Speichern des Dokumentes Finaler KampfÜA: Schreibproblem. Fehler beim Schreiben des Teildokuments content.xml. Die neue Kommentarfunktion in LibO 4.0 scheint ja nicht gerade vor Stabilität zu strotzen. Weil: Obige Meldung bekomme ich immer dann, wenn ich ungefähr mehr als 5 Kommentare hintereinander einfüge, ohne zu speichern. Du konntest, wenn ich das richtig gelesen habe, speichern. Das konnte ich ja nicht. Schließen ging, aber dann lässt es sich mit 4.0 nur noch unsichtbar öffnen, ohne Fehlermeldung. (wobei das u.U. tatsächlich an meiner Rechnerkonfiguration liegen könnte, der Bug doch der gleiche?) Wenn ich allerdings nach jedem einfügen speichere, geht es. Aber das ist ja nicht mehr schön zum Arbeiten. Ich würde mich freuen, wenn diese Funktion so wie sie jetzt ist, stabiler sein würde. Jetzt (in 3.6) unterringel ich immer den Text, den ich kommentieren will und setz dann den Kommentar ein, das wäre mal ein Schritt weniger. Viele Grüße Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO Portable 3.6.5 - Update auf 4.0 verhindern?
Am 15.02.2013 19:31, schrieb Karl Zeiler: Wie kann ich erreichen, dass die 4.0-Reihe vorerst nicht unter den angebotenen Updates im Updater von PortableApps.com erscheint? Die interne Funktion in LibO (im Optionen-Menü das Update zu deaktivieren) greift in diesem Fall leider nicht. Hallo Karl, das kannst du normalerweise in den Optionen unter dem Punkt Online-Update deaktivieren. Deine Schüler brauchen da allerdings dann nur den Haken setzen und schon sucht das wieder. Viele Grüße Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO Portable 3.6.5 - Update auf 4.0 verhindern?
Hallo Karl, wie ich ja schon schrieb, wird diese bekannte interne Option von LibO *unter PortableApps.com ignoriert*: Die Update-Funktion geht aus von PortableApps.com! Das ist das Problem. Und da dort im Repository auf die 3.6.5 hin direkt die 4.0.0.3 zum Download bereit steht, will die auch dauernd heruntergeladen werden. Und wer nicht aufpasst, hat die dann auch (ich meine die Schüler) - aber in einer multilingualen Version mit vorinstallierten, nicht updatefähigen Extensions und ... und ... nicht für den produktiven Einsatz tauglich. Das solchermaßen installierte Update von LibO nimmt keine Rücksicht auf die zuvor installierte Konfiguration. Zumindest war das in der Vergangenheit so. verstehe deinen Frust, aber das ist ja dann ein Problem, das du besser in dem Forum dort diskutieren solltest. LO selbst reagiert nämlich schon auf das Update. Mach es halt einfach so wie in dem Forum beschrieben: Benenn den 3.6.er Ordner um und installier das neue, lösch dann den Inhalt und die Verknüpfung. Oder gib die App-Suite ganz auf (ich nehm mal an, dass von der das Problem ausgeht) und zieh dir den Ordner wo das LO 3.6 drin ist, extra auf die Festplatte. Da kommt nie ein Update, ausser das von LO selber, wenn du das eingestellt hast. Viele Grüße Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Doku] Calc-Funktionen - Übersetzung
Hallo zusammen. Bin ein wenig irritiert, wollte in dem Wiki auf der Seite wo über diese Sache diskutiert wird auf der Diskussionsseite mitreden, konnte dort aber keinen Eintrag machen. (Bin in der Firma) https://wiki.documentfoundation.org/Language/de#Calc:_Problem_.22.C3.9Cbersetzung_von_Funktionen.22 https://wiki.documentfoundation.org/Language/de#Calc:_Problem_.22.C3.9Cbersetzung_von_Funktionen.22 Calc und Writer: Problem Übersetzung von Grid Hier wird vorgeschlagen: Gitter. Es gibt auch in den Writertabellen ein Gitternetz. So heißt das Ding eigentlich auch bei der Konkurrenz (Word und Excel) und hat auch so den höchsten Wiedererkennungswert, sehe ich das falsch? Oder ist der Begriff gesetzlich geschützt? Viele Grüße Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Merkwürdiges Verhalten von Autotexten in LO 4.0.0.3 Writer
Harald Köster harald-koes...@htp-tel.de hat am 9. Februar 2013 um 23:59 geschrieben: Hallo Harald, ich hab Dein Vorgehen mal versucht nachzustellen, bei mir sind aber alle Autotexte nach 4.0.0 übernommen worden. Damit es reproduzierbar ist, habe ich bereits bei der 3.6.5 ein ungebrauchtes Profil benutzt und dann Autotexte eingefügt, sowohl in Mein Autotext als auch in einem neuen Autotext-Bereich. Sind alle nach 4.0.0 übernommen worden und sowohl über Kürzel als auch über Bearbeiten AutoText... zugreifbar. Bei mir mit Win 7, 32 Bit. Was mit den Autotexten passiert, kannst Du eigentlich relativ einfach überprüfen. Für jeden eigenen AutoText-Bereich gibt es eine Datei mit der Endung bau im Profilordner .../user/autotext. Nach jedem Schritt (Installation, LO-Start, ... ) kannst Du überprüfen, was mit den Dateien geschehen ist. Man kann Sie auch umbenennen, sie werden trotzdem erkannt. Yep, hatte ich ja dann rüberkopiert, nachdem ich dort zwar große aber leere Dateien vorfand. Meine hatte nur 20 KB aber alle Autotexte drin. Das Phänomen rührt meiner Meinung nach von einer extension her, da auch andere Probleme seit dem Neuanlegen des Profils und dem händischen Übertrag der Makros und Autotexte/Autokorrekturen behoben sind. Welche es ist, konnte ich bisher noch nicht rauskriegen. Viele Grüße Theo Grüße Harald -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! - www.libreoffice.de -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Merkwürdiges Verhalten von Autotexten in LO 4.0.0.3 Writer
Hallo, Nachdem mir bei einem Update die Autotexte abhanden gekommen waren, versuchte ich das Ganze noch einmal nachzuvollziehen, installierte also noch einmal in der Reihenfolge LibO_3.6.4.3, dann LibO_3.6.5.2. Dabei trat das Problem nicht auf, die Autotexte funktionierten, sowohl die eigenen als auch die eingebauten. (Anders als beim ersten Mal als ich diesen Schritt vollzogen hatte, kann mir nicht erklären, wieso die Autotexte und Autocorrects weg waren) Dann installierte ich LibreOffice_4.0.0.3 und auch dort funktionierten die Autotexte mit Kpürzel und Tastendruck F3. Ich bekomme diese jedoch nicht im Menü angezeigt. Hier gibt es zwar den Eintrag Mein Autotext, jedoch ohne die Einträge zum Auswählen. Gestern hatte ich diese Installationsreihenfolge ähnlich versucht, zuerst 3.6.5.2 und dann 4.0.0.3, als ersten Versuch, den Fehler nachzuvollziehen, hier beobachtete ich zuerst dieses merkwürdige Verhalten. Eigene Autotexte sind über Kürzel und f3 aufzurufen. Allerdings nicht über das Menü. Hier bekam ich zwar beim ersten Einfügen alle, die Eingebauten als auch die selbst erstellten zur Auswahl, bei dem zweiten Versuch bekam ich nur noch Mein Autotext - aber 10 mal untereinander. Die eingebauten ließen sich nicht mehr aufrufen. Dies ließ sich wiederholen. Ist nur eine Beoabachtung, hat jemand auch dieses Verhalten? Installation erfolgte unter Ubuntu12, 64-Bit-Version mit LO 32-Bit-Versionen. Viele Grüße Theo Stern -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Beobachtung zu Userprofilmigration 3.6-- 4.0 hier Farbliche Markierung von Textpassagen beim Kommentieren
Hallo, im Zuge meiner Installationsversuche habe ich festgestellt, dass bei mir die farbliche Kennzeichnung der Textpassagen bei Kommentaren dann funktioniert, wenn ich das Profil von 4.0 komplett neu anlegen lasse. Anscheinend verträgt sich hier eine Erweiterung nicht mit der neuen Funktion. Ich habe aber noch nicht herausgefunden, welche das ist. Viele Grüße Theo Stern -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Bug: Benutzerprofil wird bei Installation der Version 4.0.0.3 (RC3) nach wie vor nicht vollständig übernommen
Betroffen von diesem Bug dürften insbesondere Nutzer sein, die Anpassungen der Benutzeroberfläche vorgenommen haben, also Veränderungen der Menüs und geänderte oder eigene Symbolleisten. Auch bei hinzugefügten Farben zu der Farbpallette soll es Probleme geben [2]. Diesen Nutzern kann aus meiner Sicht nur empfohlen werden, noch nicht auf die 4.0.0 umzusteigen, wenn sie die vorgenommenen Anpassungen nicht erneut vornehmen wollen. Nicht ganz. Die Symbolleisten sind da, müssen aber wieder eingeblendet werden Es ist diskutiert worden [1][3], ob dieser Bug als Blocker bewertet werden kann. Sicher keine einfache Entscheidung, aber wenn die Version so angekündigt wird: ...before LibreOffice 4.0, the next major release. This new release is another step forward in the process of improving the overall quality and stability of LibreOffice, and facilitating the migration process to free software. [4], würde ich nicht machen. LO 3.6.5.2 macht doch fast das gleiche. sehe ich da eine gewisse Diskrepanz. Ich stelle mir dabei den Nutzer bildlich vor, der direkt beim ersten Start der 4.0.0 erkennt, dass seine Symbolleisten oder Menüs nicht mehr da sind ... ... aber vielleicht wartet dieser Nutzerkreis ja sowieso aus Erfahrung die .2- oder .3-Version ab ... Die Symbolleisten, Makros und installierten Erweiterungen waren alle da, aber: viel blöder hab ich geschaut, als meine Autotexte und Autocorrects nach update auf 3.6.5.2 (Build ID: 5b93205) weg waren. die konnte ich nur durch rüberkopieren der Sicherungskopie dazu überreden wieder aufzutauchen... Das ist mir erst aufgefallen, nachdem ich LO 4.0. in der neuesten Version noch mal installiert hatte. (Vorher das update 3.6 gezogen, das die Einträge gekillt hatte...) Viele Grüße Theo Stern -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Virenfund in LO-Box?
Am 03.02.2013 11:32, schrieb Erich Christian: Das ist ziemlich sicher ein Fehlalarm, da diese Datei bei mir über den Rechner ging und auch auf heise.de von x Virenscannern geprüft wurde. Dachte ich mir schon. War clamav, das ist nicht so prickelnd. Gruß Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: Benutzerprofil wird bei Installation von V. 4.0.0.1 nicht übernommen
Noch eine interressante Beobachtung zu diesem Thema. Habe heute LO 4.0.0.3 auf Ubuntu installiert, vorher die ~/.config/libreoffice/4 (von der 4.0.0.1 angelegt) umbenannt, wie auch den Ordner /opt/libreoffice4.0 . LO hat beim Start also wieder einen Ordner angelegt und auch das Profil migriert. Interressant ist daran, dass dieser Profilordner inzwischen 3 mal so groß ist wie der von 3.6 und 2 mal so groß wie der von 4.0.0.1 vorher. Unterschied der mir aufgefallen ist: Hier wurde ein Ordner /home/earl/.config/libreoffice/4/user/extensions/bak angelegt, der 1GB groß ist. bak hört sich nach Sicherung an - kann ich den wohl bedenkenlos löschen? Viele Grüße Theo Stern -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Virenfund in LO-Box?
Hallo, hab spasseshalber auf meiner Linuxkiste einen Virenscanner installiert und ausprobiert. Dabei fand das Ding einen Virus: LibOx-3.6.4_Deutsch_DVD_allplatforms_multilang_extras_v1/html/assets/de/addons/bibus-biblio/bibus-1.5.1-Win32-Setup.exe: Trojan.Agent-270738 FOUND Ist das was ernstes? Viele Grüße Theo Stern -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Installation Duden Korrektor DR 9 unter LO4
Die Version läuft ja, nur halt mit der 32-Bit-Version. Mittlerweile verbreiten sich halt die 64-Bit-Versionen der Betriebssysteme und damit hat man soagr mit dem neuesten Duden-Korrektor das Problem, eine falsche Version installieren zu müssen. Die funktioniert wunderbar, nachdem man dazu eine Java-Version installiert, die eben auch 32-Bit ist und auch schon etwas älter sein muss. Richtig komfortabel ist das nicht und wird auch immer ein wenig nervig bleiben, wenn die Entwickler von Duden da nicht was anderes zaubern lernen. Viele Grüße Theo Am 27.01.2013 00:12, schrieb Stephan Hennig: Am 26.01.2013 21:20, schrieb Theo: Scheinbar geht es aber doch mit der Kopieraktion. Unter Linux Mint 13 (Ubuntu-12.04-basiert) mit Cinnamon-Desktop (Gnome-3-basiert) lässt sich das Paket libstlport4.6-dev beliebig installieren und deinstallieren. Dass das bei Dir nicht funktioniert, wundert mich. Das blöde ist ja, dass selbst die neuste Version vom Dudenkorrektor auf ein 32-Bit-System angewiesen ist. Ich installiere ja hier auf einem 64-Bit-System eine 32-Bit Software. Aber, es gibt halt nicht so die Alternative zu den Funktionen vom Korrektor. Für Neukunden gibt es immerhin eine Spar-Alternative: alte Versionen des Duden Korrektors gibt es hin und wieder bei eBay zum Schleuderpreis. Ab Version 5 müssten alle laufen. Auf bahnbrechende Neuerungen, wie die Erweiterung des Korpus um die letzten vier Wörter des Jahres, müsste man dann allerdings verzichten ... Viele Grüße, Stephan Hennig -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 4.0.0 RC2 - Ist der alte Bug in der Kommentarfunktion von Writer gefixt?
Hallo Christian Am 27.01.2013 10:02, schrieb Christian Kühl: Hallo, Theo! Am 26.01.2013 23:23, schrieb Theo: Also, wenn man einen Kommentar einfügt, dann ist das im Textbereich genauso wie in der Version 3.6 Markiere einen Absatz, füge einen Kommentar ein, wird die Kommentarmarke ans Ende gesetzt. Von wegen der angeblichen Verbesserungen (farbliche Kennzeichnung) konnte ich nichts entdecken. Bei mir erfolgt im Text eine farbliche Hervorhebung der Passage, die ich vorm Einfügen eines Kommentars markiert hatte, die Verankerung setzt am Ende dieser Markierung an. Nun, bei mir kommt da keine. Ist da die Linux-Version anders? Kommentar in der Fußzeile: Wir irgendwie über den Kommentaren des Textbereichs angezeigt, wenn schon welche da sind, ansonsten neben jeder Fußzeile. Das Problem besteht weiterhin. Vermutlich liegt das an der Reihenfolge, in der Kommentare auch im Navigator (und damit vermutlich auch intern) gespeichert werden, nämlich zunächst die aus Kopfzeilen, dann aus Fußzeilen und als letztes die aus dem fortlaufenden Text. Kopfzeile: Kommentare werden ausschließlich in der ersten Kopfzeile angezeigt. Und das finde ich auch gut so, ist aber wie immer Ansichtssache. Gilt im übrigen genauso für die Fußzeile. Das hat mich ja verwundert: Kopfzeile ist einmal da, Fußzeile wird bei mir jede wiederholt. Also anders als bei der Kopfzeile. Insgesamt kann ich keinen Unterschied zur Version 3.6 bei den Kommentaren feststellen. Doch, die farbliche Markierung (s.o.) der Textpassage - wie in der Ankündigung zu den Neuerungen in 4.0. Welche Version nutzt du? Windows? Wie schon erwähnt, bei mir ist keine farbliche Markierung und kein Unterschied zur Vorgängerversion zu sehen. Muss man da ggf. in den Optionen was einstellen? Gruß, Christian. Viele Grüße Theo -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 4.0.0 RC2 - Ist der alte Bug in der Kommentarfunktion von Writergefixt?
Am 27.01.2013 16:40, schrieb Karl Zeiler: (2) Ich füge unter 4.0.0 dem Testfile auf die bisherige Weise einen Kommentar hinzu. Die Darstellung weist dieselben Fehler auf. Ich speichere die Datei und schließe den Writer. Die Datei lässt sich anschließend normal öffnen. Bei mir genauso. Die Kommentare sehen abenteuerlich aus. Konnte allerdings das Phänomen, dass in der Fußzeile die Kommentare wiederholt werden, in einem neuen Dokument nicht mehr nachvollziehen. Man wird, wenn ein Kommentar eingefügt wurde, bei einem Doppelklick auf die FZ zum Kommentar hochgebeamt. (3) Ich nutze das neue Feature, Kommentare an Textpassagen zu verankern: Ich markiere eine Textpassage und klicke auf das Icon Kommentar. Der Kommentar wird hinzugefügt und die Textpassage wird farblich unterlegt. Danach speichere ich die Datei und schließe den Writer. Ein erneutes Öffnen der Datei scheitert - Fehlermeldung: Lesefehler. Fehler beim Lesen der Datei. Bekomme keine farbliche Kennzeichnung, aber dein Dokument macht bei mir das gleiche: Absturz von LO nur ohne jeglichen Kommentar. Blendet sich einfach aus. Konnte das allerdings mit einem Dokument von mir selber erstellt nicht nachvollziehen. Hier lässt sich das Ding auf- und wieder zumachen wie sonst auch. Kann jemand den Fehler unter (3) bestätigen? Wenn das bei Euch auch so ist, wäre es nicht nur ein ärgerlicher, sondern ein fataler Bug. Das ist extrem ärgerlich. Ich hab also versucht, das Dok mit 3.6 zu öffnen und bekomme eine Meldung, dass ich das Dokument (mit einem anderen System) selber sperre. Ich finde auch eine verstecktes ~Lockfile... aber keinen offenen Prozess zu LO. Wenn ich dieses Lockfile lösche (geht immerhin) dann kann ich die Datei wenigstens mit 3.6 wieder öffnen. Hab 4.0.0.1 (32-Bit) auf Ubuntu 12 (64-Bit) Viele Grüße Karl -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 4.0.0 RC2 - Ist der alte Bug in der Kommentarfunktion von Writergefixt?
Hallo nochmal, zu dieser Aussage: Wie die Testdatei korrekt unter OOo 3.2.1 aussieht, seht Ihr hier: https://dl.dropbox.com/u/31403815/OOo321-comments_placed_correctly.png Ich habe es mal mit dem WhiteLabelOffice 3.3.1 getestet, da stellt sich die Funktion genauso dar, wie in LO ab Version 3.6. Viele Grüße Theo Stern -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] 4.0 - Wie kann ich otts bearbeiten
Hallo Klaus-Jürgen Am 27.01.2013 21:31, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Hallo zusammen, jetzt brauche ich einmal Eure Hilfe: Wie kann ich in der 4.0 ein vorhandenes ott, sprich eine Writer-Vorlage, bearbeiten? Der Menüpunkt ist komplett aus dem Menüeintrag Datei verschwunden. Die Hilfe ist da auch nicht sehr hilfreich. Sie verweist nämlich genau auf den verschwundenen Menüeintrag. Der Eintrag heißt bei mir noch TemplateMenu und darin fehlt mir eigentlich nur der Eintrag Verwalten. Der Eintrag Bearbeiten ist aber da. Mit dem kann ich auch die .ott bearbeiten. (In dem Menü wird glaub ich noch heftig übersetzt, gibt hier mehrere Posts.) Hab im Regelfall TemplateChanger installiert, das trägt sich auch in das Menü ein und geht ohne Probleme Viele Grüße Theo Stern -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Draw: Fehler bei Dreiecken
Am 27.01.2013 14:50, schrieb libreoff...@jultec.de: Fehler sowohl bei Windows XP als auch XP professional (jeweils aktuelleste Patches) Libre Office Version 3.6.4.3 (Build ID: 2ef5aff), deutsch Datei - Neu - Zeichnung Standardformen - gleichschenkliges Dreieck Ein Dreieck malen, ca. 1mm x 2mm (je kleiner, umso eher fällt das Problem auf, ist aber immer vorhanden), Spitze nach oben (Fehler tritt auch in anderen Richtungen auf) Variante 1: Drucken (Datei Drucken..): in der oberen linken Ecke des Dreiecks (Verlängerung der Außenkanten) erscheint ein Punkt. Bei diversen Druckern inklusive FreePDF aufgetreten. Variante 2: Direktes Exportieren in PDF: auch hier erscheint in der oberen linken Ecke des Dreiecks ein Punkt. Erwartet wird, das der Punkt standardmäßig nicht im Druck erscheint. konnte ich auch in 4.0.0.2 Ubuntu nachvollziehen. Tritt bei (gleichschenkeligen) Dreiecken in jeder Größe und Winkel als Höhe über Punkt A auf. Größe: Vielleicht 1 Pixel, ist im Druck grade noch mit dem Auge erkennbar - und weil man weiß, dass er da sein soll. Getestet hab ich das in Writer, Calc und Draw. Viele Grüße Theo Stern -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Installation Duden Korrektor DR 9 unter LO4
Hall Stephan, das hatte ich auch gelesen - allein, wenn ich das Ding installiert hätte, hätte ich kein funktionierendes System mehr gehabt. Das wollte mit bei Gnome und X angefangen so ziemlich alles wichtige deinstallieren... Also hab ich lieber kopiert. Grüße Theo Stern Am 26.01.2013 18:30, schrieb Stephan Hennig: Am 21.01.2013 22:03, schrieb Theo: Ich konnte die Erweiterung erst aktivieren nachdem ich die Libs aus dem Ordner meiner Version 3.6 (wo der Korrektor läuft): /opt/libreoffice4.0/ure/lib/libstlport_gcc.so in das ure-Verzeichnis kopiert habe. Die Lib war nicht drin; sollte die da drin sein, oder installiert die das Tool und hat das bloß nicht geschafft? Wenn das Paket libstlport4.6-dev installiert ist, sollte es auch ohne Kopieraktion funktionieren. Viele Grüße, Stephan Hennig -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Installation Duden Korrektor DR 9 unter LO4
Das ist ja fein. Scheinbar geht es aber doch mit der Kopieraktion. Das blöde ist ja, dass selbst die neuste Version vom Dudenkorrektor auf ein 32-Bit-System angewiesen ist. Ich installiere ja hier auf einem 64-Bit-System eine 32-Bit Software. Aber, es gibt halt nicht so die Alternative zu den Funktionen vom Korrektor. Viele Grüße Theo Am 26.01.2013 19:48, schrieb Stephan Hennig: Am 26.01.2013 18:53, schrieb Theo: das hatte ich auch gelesen - allein, wenn ich das Ding installiert hätte, hätte ich kein funktionierendes System mehr gehabt. Das wollte mit bei Gnome und X angefangen so ziemlich alles wichtige deinstallieren... Das klingt etwas seltsam. Hinzuzufügen wäre vielleicht noch, dass die STLport-Bibliothek seit etwa zwei Jahren in LibreOffice intern nicht mehr genutzt wird URL:http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/2011-February/007587.html und auch nicht mehr lange unterstützt werden wird. In LibreOffice 4.0 Beta 2 war die Unterstützung bereits entfernt worden, inzwischen wurde sie allerdings wieder hinzugefügt. Es ist aber absehbar, dass sämtliche Versionen des Duden Korrektors, die gegen besagte Bibliothek binden, statt gegen das SDK, nicht mehr lange funktionieren werden. Wer in Zukunft neueste LibreOffice-Versionen verwenden möchte, sollte sich überlegen, ob das Geld für den Duden Korrektor momentan gut ausgegeben ist. Viele Grüße, Stephan Hennig -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibO 4.0.0 RC2 - Ist der alte Bug in der Kommentarfunktion von Writer gefixt?
Also, wenn man einen Kommentar einfügt, dann ist das im Textbereich genauso wie in der Version 3.6 Markiere einen Absatz, füge einen Kommentar ein, wird die Kommentarmarke ans Ende gesetzt. Von wegen der angeblichen Verbesserungen (farbliche Kennzeichnung) konnte ich nichts entdecken. Kommentar in der Fußzeile: Wir irgendwie über den Kommentaren des Textbereichs angezeigt, wenn schon welche da sind, ansonsten neben jeder Fußzeile. Kopfzeile: Kommentare werden ausschließlich in der ersten Kopfzeile angezeigt. (btw; die Kopf-/Fußzeilenmarkierung kommt nur ein klitzekleinwenig langsamer als in der Vorgängerversion und ist genauso nervig beim korrigieren) Insgesamt kann ich keinen Unterschied zur Version 3.6 bei den Kommentaren feststellen. Viele Grüße Theo Stern Am 26.01.2013 20:02, schrieb Thomas Hackert: Hi Karl, *, On Sat, Jan 26, 2013 at 07:13:49PM +0100, Karl Zeiler wrote: es gibt einen alten Bug seit LibO/OOo 3.3.0, der die Kommentarfunktion von Writer in meinen Augen fast unbrauchbar macht: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=34800 https://issues.apache.org/ooo/show_bug.cgi?id=119088 Dieser Bug taucht auch noch in LibO 3.6.4 auf. leider auch noch in LO Version 4.0.0.2 .0.2 (Build ID: 408fe71bd18616c467b3dcd7ab6756528ffcae2) unter Debian Testing AMD64 ... :( Ich lese gerade auf http://de.libreoffice.org/download/4-0-neuerungen: Kommentare können jetzt an Textpassagen verankert werden. Kann mal jemand, der die 4.0.0 RC2 zur Verfügung hat, testen, ob dort der alte Bug gefixt ist? Zumindest nicht so, wie in deinem Bug beschrieben ... :( Wie das Verankern an Textpassagen funktioniert (und ob das klappt), habe ich jetzt leider nicht getestet ... :( Einen schönen Restabend noch Thomas. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Re: Benutzerprofil wird bei Installation von V. 4.0.0.1 nicht übernomm en
Einschränkend zu meiner Aussage, dass Ubuntu das korrekt gemacht hat, vielleicht noch der Hinweis, dass die Installatiion auf dem Parallelweg geschah, d.h. es kann u.U. anders sein, wenn die Installation aus den Repositories kommt. Eine feine Sache wäre vielleicht für LO auch mal anzudenken. In diesem Du-weißt-schon-Programm der Version 2003 gibt es einen Assistenten, der die eigenen Einstellungen in einer Datei ablegt, die man wieder laden konnte. So ein Feature wär doch, denke ich zumindest, relativ einfach zu implementieren und würde dem User zumindest die Möglichkeit geben, selbst dafür zu sorgen, dass seine Makros, Einstellungen etc. erhalten bleiben. Auch für den Fall, dass die automatische Übernahme nicht so tut wie soll. Es ist zwar relativ einfach, die Einstellungen mitzunehmen, ich mach das mit der Portable-Version ja auch bei jedem Update, aber nicht jedermanns Sache, in versteckten Ordnern zu wühlen und zu entscheiden, welche Dateien die Richtigen sind. grüße Theo Stern Harald Köster harald-koes...@htp-tel.de hat am 24. Januar 2013 um 10:15 geschrieben: Hallo @, Am 23.01.2013 13:29, schrieb Theo Stern: Also, bei der Installation auf Ubuntu 12 wurde ich nicht gefragt, ob ich das übernommen haben will, hats aber trotzdem getan. Bis auf ein paar Einstellungen (z.B. Dudenkorrektor, weil da eine Lib fehlte...) wurde auch alles, sogar Erweiterungen und PlugIns Autokorrektur, Autotext etc. übernommen. interessant zu wissen, dass das Benutzerprofil anscheinend bei Linux / Ubuntu übernommen wird, aber bei Windows anscheinend nicht. Nino Novak nn.l...@kflog.org hat am 23. Januar 2013 um 10:24 geschrieben: Am 22.01.2013 23:05, schrieb Harald Köster: Beim ersten Start der Version 4.0.0 wird ein neues Benutzerprofil angelegt (%appdata%\libreoffice\4). Das bisherige bleibt (...\3) bleibt bestehen. Dies bedeutet aber, dass alle benutzerspezischen Daten und Einstellungen bei einem Wechsel von 3.6.x nach 4.0.0 nicht automatisch übernommen werden. Meiner Meinung kann dies nicht so bleiben !!! Stehen bleiben sollte das alte schon, allerdings sollte die 4.0, falls ein altes Profil vorhanden ist, bei der Installation fragen, ob die Daten aus dem alten Profil übernommen werden sollen, und dies dann auf Wunsch auch tun. Mir geht es weniger darum, ob das alte 3-er-Profil erhalten bleibt oder nicht, sondern vielmehr darum, dass überhaupt das 3-er-Profil automatisch entweder beim Installieren oder beim ersten Start von der Version 4.0.0 übernommen wird. Ich höre schon (oder besser gesagt ich lese schon) die dann natürlich auch berechtigten Klagen der Nutzer, wenn ihre persönlichen Einstellungen und Daten aus dem Benutzerprofil erstmal futsch sind. Für mich stellt sich daher die Frage, ob dieses Thema eskaliert werden soll, damit dieses Problem bis zum Erscheinen der 4.0.0 behoben ist. Wichtig wäre auch noch mal, ob jemand das von mir beobachtete Verhalten unter Windows nachvollziehen kann, da nach Theo anscheinend dies zumindest bei Ubuntu OK ist. Hier noch mal der Link zum existierenden Bug Report: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=57061 Grüße Harald -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! - www.libreoffice.de -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: Benutzerprofil wird bei Installation von V. 4.0.0.1 nicht übernommen
Also, bei der Installation auf Ubuntu 12 wurde ich nicht gefragt, ob ich das übernommen haben will, hats aber trotzdem getan. Bis auf ein paar Einstellungen (z.B. Dudenkorrektor, weil da eine Lib fehlte...) wurde auch alles, sogar Erweiterungen und PlugIns Autokorrektur, Autotext etc. übernommen. Gruß Theo Stern Nino Novak nn.l...@kflog.org hat am 23. Januar 2013 um 10:24 geschrieben: Hallo Harald, Am 22.01.2013 23:05, schrieb Harald Köster: Beim ersten Start der Version 4.0.0 wird ein neues Benutzerprofil angelegt (%appdata%\libreoffice\4). Das bisherige bleibt (...\3) bleibt bestehen. Dies bedeutet aber, dass alle benutzerspezischen Daten und Einstellungen bei einem Wechsel von 3.6.x nach 4.0.0 nicht automatisch übernommen werden. Meiner Meinung kann dies nicht so bleiben !!! Stehen bleiben sollte das alte schon, allerdings sollte die 4.0, falls ein altes Profil vorhanden ist, bei der Installation fragen, ob die Daten aus dem alten Profil übernommen werden sollen, und dies dann auf Wunsch auch tun. Denn nur so ist a) ein Parallelbetrieb der beiden Versionen und b) ein problemloser Wieder-Downgrade (falls gravierende Fehler auftreten sollten) gewährleistet. Man könnte dann bei der Installation von Versionen ab der 4.1. zum Beispiel nachschauen, ob noch ein 3-er-Profil vorhanden ist und eine Löschoption anbieten (als Erinnerung für vergessliche User). Aber das alte Profil ungefragt zu löschen, fände ich keine gute Praxis. (Das ist zumindest meine Meinung) Gruß Nino -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Installation Duden Korrektor DR 9 unter LO4
Hallo, teste LO 4.0 (32Bit-Version auf Ubuntu 12.04 64Bit) und wollte den Duden-Korrektor DR 9 installieren, bekam folgende Fehlermeldung: loading component library failed: file:///home/earl/.config/libreoffice/4/user/uno_packages/cache/uno_packages/lup1z71u.tmp_/DRO-D.oxt/dudenkorrektor.uno.so Nach einem I-Net Beitrag versuchte ich die Abhängigkeiten herauszufinden: earl@earl:~/.config/libreoffice/4/user/uno_packages/cache/uno_packages/lup1z71u.tmp_/DRO-D.oxt$ ldd dudenkorrektor.uno.so linux-gate.so.1 = (0xf7799000) libuno_cppuhelpergcc3.so.3 = not found libuno_cppu.so.3 = not found libuno_sal.so.3 = not found libstlport_gcc.so = not found libdpf.so.2 = /home/earl/.config/libreoffice/4/user/uno_packages/cache/un Ich konnte die Erweiterung erst aktivieren nachdem ich die Libs aus dem Ordner meiner Version 3.6 (wo der Korrektor läuft): /opt/libreoffice4.0/ure/lib/libstlport_gcc.so in das ure-Verzeichnis kopiert habe. Die Lib war nicht drin; sollte die da drin sein, oder installiert die das Tool und hat das bloß nicht geschafft? Die Ausgabe erfolgte nach der Kopieraktion... Vielen Dank und viele Grüße Theo Stern -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Calc-Handbuch: Dashes und hyphens
Hallo Franziska, warum das Rad neu erfinden? guck mal da: http://www.ooowiki.de/TextStriche#Gedankenstrich Viele Grüße Theo Stern Am 21.01.2013 17:59, schrieb VS-Polis: Hallo Franziska, das Thema wird bei Wikipedia gut beschrieben: http://de.wikipedia.org/wiki/Viertelgeviertstrich#Bindestrich (hyphen) und http://de.wikipedia.org/wiki/Halbgeviertstrich#Gedankenstrich (en-dash). Der em-Dash ist der Geviertstrich. Demzufolge gibt es Unterschiede bei den Verwendungen im Deutschen und Englischen. Gruß Jürgen Am 21.01.2013 16:47, schrieb Franziska Schulthess: Hallo zusammen Im Calc-Handbuch gibt es einen Abschnitt der beschreibt, wie man em-dash, en-dash und hyphen einfügt. Im Deutschen kenne ich aber nur Bindestrich und Gedankenstrich. Der Trennstrich hat laut Duden die gleiche Form wie der Bindestrich. Em-dash würde ich mit Gedankenstrich übersetzen, aber ich würde keinen Unterschied zwischen hyphen und en-dashes machen und beides als Bindestrich bezeichnen. Ist das korrekt oder habe ich die Feinheiten der deutschen Sprache übersehen? Gruss, Franziska -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Kopf-/Fußzeilenmarkierung
Hallo, ich hoffe ich bin mit meiner Frage hier richtig: Wieso gibt es keine Möglichkeit, diese lästigen Markierungen der Kopf- bzw. Fußzeile auszublenden? Ich empfinde keinen Vorteil darin, diese Markierung in jedem Dokument zu sehen. Eine Kopfzeile wird, einmal erstellt, ja nicht dauernd editiert. Kann man nicht wenigstens die Reaktionsdauer bis das Ding erscheint, verlängern? Viele Grüße Theo Stern -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
