Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO

2011-04-22 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Bernhard, *,

2011/4/18 Bernhard Dippold :
>> [link-icons]
>
> Wenn ich aber zoome, dann wird die Qualität in keiner Stufe besser:
> http://wiki.documentfoundation.org/File:Screenshot_LibreOffice-Box_Vorlagen_zoomed.png
>
> Ich würde vermuten, dass die Icons klein skaliert und dann wieder vergrößert
> werden, ohne dass auf die Originaldatei zurückgegriffen werden kann...

Nö - die werden nicht erst klein skaliert, zumindest nicht durch den
Browser oder Silverstripe. Die wurden zuerst verkleinert - sind 16px
hoch und werden auch so angezeigt, aber beim Zoomen wird natürlich die
Qualität nicht besser.
Man müßte also die Icons in besserer Qualität für 16px erstellen/hochladen.

http://devel.libreofficebox.org/themes/libox/images/icons/writer_icon.png z.B.

Also ja: Wurden damals vmtl. manuell auf 16px runterskaliert.

> Aber das nur am Rande, es ist im Bezug auf die Qualität der Box kaum
> erwähnenswert ...

Nee, würde ich so nicht sagen, gibt ja mittlerweile schöne Icons in
entsprechender Größe, und ist auch relativ leicht gefixed.
(einfach die Icons aus
/usr/share/icons/gnome/16x16/mimetypes/libreoffice-oasis* nehmen,
umbenennen und entsprechend hochladen)
Frage ist nur: Normale oder Vorlagenvariante?

ciao
Christian

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO?

2011-04-20 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Daniela  :-)

Am 19.04.2011 22:23, schrieb Daniela Mihm:
> Am 15.04.2011 19:41, schrieb Friedrich Strohmaier:
> [...]
>> http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/
> [...] 
> Das Lob ist zwar kurz, aber Ihr überlest es hoffentlich nicht: Ihr
> habt wie so oft viel für die DVD geabreitet und könnt stolz darauf
> sein! Danke!

Danke auch  ;-)

> Nun das "Gemecker":

hat uns schon gefehlt  :-)


> Die folgenden Punkte habe ich nicht selbst geändert, weil der
> Ersteller sicherlich mitgedacht hatte.

;-)

> /libreoffice/installation-windows/index.html
> In den Systemvoraussetzungen:
> "mindestens 1,5 GByte freier Speicherplatz auf der Festplatte
> (vorläufige Angabe! Bitte ggf. zum Release-Zeitpunkt verifizieren!)"
> Vorschlag: Angaben in Klammern einfach weglassen 

das war ja längst fällig, danke


> -
> 
> libreoffice/index.html 
> -> Java für Apple:
> 
> Der Link wird in allen drei Fällen auf
> http://support.apple.com/downloads/ geleitet, unabhängig von der
> genaueren Angabe => einfach nur den einen Link nehmen und den
> Anwender suchen lassen

gemacht

:
> Vorschlag:
> "Sollte dies bei Ihnen nicht möglich sein, finden Sie Java für Mac
> OSX im Apple Download-Bereich." -> Hinterlegter Link:
> http://support.apple.com/downloads
> 
> "assets/extras/jre/java-download.txt" angepasst werden: Auch hier
> genügt ein Link zu http://support.apple.com/downloads
> 
> Damit fällt auch der nachfolgende Satz und die passende Datei
> assets/extras/jre/java-download.txt weg: "Hier finden Sie
> Downloadhinweise und ..."
> -> Ändern in "Lizenztext" und evtl. das Wort "Lizenztext" mit dem
> Link in die Tabelle hinter "V 6 update 24" stellen.

entschlackt  ;-)

Vielen Dank,
Grüße
Erich

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO?

2011-04-19 Diskussionsfäden Daniela Mihm
Hallo Ihr Drei, hallo *

Am 15.04.2011 19:41, schrieb Friedrich Strohmaier:
[...]
> http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/
[...]

Das Lob ist zwar kurz, aber Ihr überlest es hoffentlich nicht: Ihr
habt wie so oft viel für die DVD geabreitet und könnt stolz darauf
sein! Danke!


Nun das "Gemecker":

Ich habe unter WinXP die aktuelle LibreOffice-Version von der Box
über das html (setup.exe) installiert und die dt. Hilfe über das
KMeleon-Menü. Beides war wie erwartet erfolgreich.


Angesehen habe ich mir systematisch (Links + den ganzen Text lesen) nur
home/index.html
libreoffice/index.html
libreoffice/installation-windows/index.html


Die folgenden Punkte habe ich nicht selbst geändert, weil der
Ersteller sicherlich mitgedacht hatte. So sind die Vorschläge hier
zum Kommentieren, falls sinnvoll.


/libreoffice/installation-windows/index.html

In den Systemvoraussetzungen:
"mindestens 1,5 GByte freier Speicherplatz auf der Festplatte
(vorläufige Angabe! Bitte ggf. zum Release-Zeitpunkt verifizieren!)"

Vorschlag: Angaben in Klammern einfach weglassen (sofern dies nicht
tatsächlich sehr kritisch ist!)
Die offizielle Seite macht das auch:
http://de.libreoffice.org/download/systemvoraussetzungen/ sagt für
Windows "mindestens 1,5 GByte freier Speicherplatz auf der Festplatte"

-

libreoffice/index.html

-> Java für Apple:

Der Link wird in allen drei Fällen auf
http://support.apple.com/downloads/ geleitet, unabhängig von der
genaueren Angabe => einfach nur den einen Link nehmen und den
Anwender suchen lassen:
Vorschlag:
"Sollte dies bei Ihnen nicht möglich sein, finden Sie Java für Mac
OSX im Apple Download-Bereich." -> Hinterlegter Link:
http://support.apple.com/downloads

Entsprechend kann auch die Datei
"assets/extras/jre/java-download.txt" angepasst werden: Auch hier
genügt ein Link zu http://support.apple.com/downloads, weil dorthin
umgeleitet wird.

Damit fällt auch der nachfolgende Satz und die passende Datei
assets/extras/jre/java-download.txt weg: "Hier finden Sie
Downloadhinweise und ..."
-> Ändern in "Lizenztext" und evtl. das Wort "Lizenztext" mit dem
Link in die Tabelle hinter "V 6 update 24" stellen.


Viele Grüße
Daniela

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO

2011-04-18 Diskussionsfäden Bernhard Dippold

Hi Friedrich, *

Friedrich Strohmaier schrieb:

Hi Bernhard, *,

Bernhard Dippold schrieb:

Erich Christian schrieb:


[..]


Diese icons haben wegen der Einheitlichkeit die selbe Größe wie die
bereits in Silverstripe vorhandenen (zB für pdf...) und sind als
Linkhintergrund (abhängig von der Dateiendung) festgelegt, damit sie
nicht bei jeder Gelegenheit eingefügt werden müssen (oder vergessen
werden). Sie lassen sich bei mir schon zoomen (mit unserem K-Meleon,
Firefox 4 + Chromeplus getestet).



Da ist mein Firefox 3.6.16 (Ubuntu) wohl noch zu alt.
Hier wird nur der Text gezoomt...


Das ist eine Einstellungssache:
Ansicht ->  Zoom ->  [x] Nur Text zoomen


Stimmt - bei meinem Standard-Browser (SeaMonkey) ist die Einstellung 
standardmäßig deaktiviert.


Wenn ich aber zoome, dann wird die Qualität in keiner Stufe besser:
http://wiki.documentfoundation.org/File:Screenshot_LibreOffice-Box_Vorlagen_zoomed.png

Ich würde vermuten, dass die Icons klein skaliert und dann wieder 
vergrößert werden, ohne dass auf die Originaldatei zurückgegriffen 
werden kann...


Aber das nur am Rande, es ist im Bezug auf die Qualität der Box kaum 
erwähnenswert ...


Herzlichen Gruß

Bernhard

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO

2011-04-17 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Bernhard, *,

Bernhard Dippold schrieb:
> Erich Christian schrieb:

[..]

>> Diese icons haben wegen der Einheitlichkeit die selbe Größe wie die
>> bereits in Silverstripe vorhandenen (zB für pdf...) und sind als
>> Linkhintergrund (abhängig von der Dateiendung) festgelegt, damit sie
>> nicht bei jeder Gelegenheit eingefügt werden müssen (oder vergessen
>> werden). Sie lassen sich bei mir schon zoomen (mit unserem K-Meleon,
>> Firefox 4 + Chromeplus getestet).

> Da ist mein Firefox 3.6.16 (Ubuntu) wohl noch zu alt.
> Hier wird nur der Text gezoomt...

Das ist eine Einstellungssache:
Ansicht -> Zoom -> [x] Nur Text zoomen


Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO

2011-04-17 Diskussionsfäden Bernhard Dippold

Hi Erich, *

nur kurz...

Erich Christian schrieb:

Hi Bernhard, *

Am 16.04.2011 23:27, schrieb Bernhard Dippold:

[...]
http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/



[...]




Für die Icons der Dateien (z.B. unter "Vorlagen&  Beispiele" - bei denen
das "&" im Ordnernamen englisch ist)


Sorry, das ^^ verstehe ich so nicht, sieht das deutsche&  anders
aus als das englische?


Der Ordner hat bei mir kein "&" im Namen, sondern heißt 
"Vorlagen_and_Beispiele". Ich vermute, dass Ihr die Ordnernamen 
automatisch gereriert, deshalb die Bemerkung auch nur in Klammern...




habe ihr stattdessen verkleinerte
Version der "großen" Icons verwendet. Hier hätte ich eher die 16x16 px
icons verwendet, da diese Bildchen auch beim Zoomen (zumindest in
Firefox) nicht größer werden.


Diese icons haben wegen der Einheitlichkeit die selbe Größe wie die
bereits in Silverstripe vorhandenen (zB für pdf...) und sind als
Linkhintergrund (abhängig von der Dateiendung) festgelegt, damit sie
nicht bei jeder Gelegenheit eingefügt werden müssen (oder vergessen
werden). Sie lassen sich bei mir schon zoomen (mit unserem K-Meleon,
Firefox 4 + Chromeplus getestet).


Da ist mein Firefox 3.6.16 (Ubuntu) wohl noch zu alt.
Hier wird nur der Text gezoomt...

Herzlichen Gruß

Bernhard

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO

2011-04-17 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hallo Axel,

Am 17.04.2011 12:42, schrieb Axel Reimer:
> Hallo Erich,
>
> Am Sonntag, den 17.04.2011, 12:29 +0200 schrieb Erich Christian:
>
>> Finde ich _diesmal_ auch nicht so schlimm, da es ja die 3.3.2*-2* ist
>> und die Installation schon einmal getestet wurde. Das 64bit Repo hat
>> gefehlt, sollte also ev nochmal 'von der Box' getestet werden.
>>
> es wurde (mit Feedback) zumindest einmal direkt aus dem
> Online-Verzeichnis getestet.
>
> Generell wäre es aber gut zu wissen, ob wir eine Person mit 64-Bit
> Debian/Ubuntu haben, die kurz vor Release einmal testen könnte. 32-Bit
> Installationen habe ich vierfach vorliegen, allerdings keine 64-Bit.

Ich habe eine zweit Installation von Ubuntu 64 Bit. Ich kann es also
testen, da ich jetzt aber für 2 Wochen in Deutschland auf Urlaub bin,
wird es für die jetzige Ausgabe nichts mit testen.
Wenn ich mich nicht täusche, habe ich die ja mal getestet.

> Gruß,
> Axel

Tschüß
Uwe

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO

2011-04-17 Diskussionsfäden Axel Reimer
Hallo Erich,

Am Sonntag, den 17.04.2011, 12:29 +0200 schrieb Erich Christian:

> 
> Finde ich _diesmal_ auch nicht so schlimm, da es ja die 3.3.2*-2* ist
> und die Installation schon einmal getestet wurde. Das 64bit Repo hat
> gefehlt, sollte also ev nochmal 'von der Box' getestet werden.
> 

es wurde (mit Feedback) zumindest einmal direkt aus dem
Online-Verzeichnis getestet.

Generell wäre es aber gut zu wissen, ob wir eine Person mit 64-Bit
Debian/Ubuntu haben, die kurz vor Release einmal testen könnte. 32-Bit
Installationen habe ich vierfach vorliegen, allerdings keine 64-Bit.

Gruß,
Axel


-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO

2011-04-17 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Bernhard, *

Am 16.04.2011 23:27, schrieb Bernhard Dippold:
>> [...]
>> http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/

> Was mir auffiel:
> Die Icons der Module (unter dem Reiter Module) sind noch die alten OOo
> Icons.
> In /html/attets/pics/module müssten sie noch ausgetauscht werden.

Sie sind eh auf der Box wie man bei der Hauptseite Module sieht, waren
aber auf den Unterseiten nicht verlinkt, danke.


> Für die Icons der Dateien (z.B. unter "Vorlagen & Beispiele" - bei denen
> das "&" im Ordnernamen englisch ist) 

Sorry, das ^^ verstehe ich so nicht, sieht das deutsche & anders
aus als das englische?


> habe ihr stattdessen verkleinerte
> Version der "großen" Icons verwendet. Hier hätte ich eher die 16x16 px
> icons verwendet, da diese Bildchen auch beim Zoomen (zumindest in
> Firefox) nicht größer werden.

Diese icons haben wegen der Einheitlichkeit die selbe Größe wie die
bereits in Silverstripe vorhandenen (zB für pdf...) und sind als
Linkhintergrund (abhängig von der Dateiendung) festgelegt, damit sie
nicht bei jeder Gelegenheit eingefügt werden müssen (oder vergessen
werden). Sie lassen sich bei mir schon zoomen (mit unserem K-Meleon,
Firefox 4 + Chromeplus getestet).


> Der JRE-Link von der Impressum-Seite (Abschnitt Lizenzen) ist ein
> interner Link (im Unterschied zu allen anderen Lizenzen) auf diese
> Seite: /html/assets/extras/jre/license-sm.jsp.txt
> Vielleicht können andere Browser ja mit den scriptzeilen am Anfang und
> Ende was anfangen, mein Firefox interpretiert die Seite als reinen Text
> schreibt zu Beginn:
> "Fenster schließen Fenster schließen
> 
> Body content starts here."
> und am Ende:
> "Fenster schließen
>  "

Das ist noch ein Relikt aus dem alten K-Meleon... danke


> Wenn die Datei als Textdatei auf der Box stehen soll, würde ich diese
> Zeilen weglassen.

korrigiert auf den Weblink und txt bereinigt


> Warum die Übersetzung der PDL als PDF-Datei auf der Box ist, während
> alle anderen deutschen Links (auch die zur LGPL 3.0, die auch auf der
> Box enthalten ist) auf Web-Resourcen verweisen, weiß ich nicht.
> Die Online-Seite zu /html/assets/files/lizenzen/PDL_de.pdf ist
> jedenfalls hier:
> http://de.openoffice.org/about-ooo/about_legal_pdl.html

Danke, den hab ich wohl seinerzeit nicht gefunden.


> Unten auf der Impressumsseite ist auch noch ein Bild des "Happy
> Birthday"-Labels. Ich weiß nicht, ob Ihr den Link zur Datei
> /html/assets/pics/120px-LibreOfficeLabelCommunity10b.png
> nicht lieber auf
> /html/assets/artwork/Labelflaechigthb.png umstellen wollt.

Weiß nicht, der hat einen netten community Bezug, Meinungen dazu?


> Der Link im Footer zur CC-by-sa-3.0 Lizenz öffnet nicht in einem eigenen
> Fenster/Reiter, sondern im gleichen obwohl er ein externer Link ist.

korrigiert


> Und ob der Link zur LGPLv3 im Footer nicht auf die gleichen Resourcen
> zurückgreifen sollte, wie die Lizenzen auf der Impressum-Seite, müsst
> Ihr auch selbst entscheiden. Vielleicht könnte dann der LGPL-Ordner auf
> der Hauptebene der Box ganz verschwinden?

Hm, denke das stammt noch aus der Zeit vor CC und sollte dafür sorgen,
dass die Lizenz 'der Box' auch drauf ist.
Ich tendiere zu deinem Vorschlag  :-)


> Soweit erstmal meine völlig unstrukturierte Rückmeldung. 
> Falls das Eine oder Andere schon bekannt ist (ggf. auch bewusst so
> entschieden), ignoriert meine diesbezügliche Meldungen.

keinesfalls  ;-)))


> Ich habe mir auch bewusst nicht die Zeit genommen, nach dem richtigen
> Medium oder Bug-Report für die Box zu suchen. Das hätte dann nämlich
> dazu geführt, dass ich gar nichts geschrieben hätte. Nur wenn mir schon
> was auffällt, dann wollte ich es Euch gerne wissen lassen - und das war
> der einzige derzeit für mich gangbare Weg.

Das passt alles ganz wunderbar, vielen Dank für dein Feedback! :-)


> PS:
>> Zum Test selber:
>> Die DVD sollte nach dem Brennen funktionieren und vor der
>> Veröffentlichung sollte für jede Plattform das O.K. für eine
>> erfolgreiche Installation vorliegen.
> Ich habe weder eine DVD gebrannt, noch die Version vom ISO installiert
> (erstmals erfolgreich das PPA von launchpad eingesetzt). Aber vielleicht
> schadet meine Mail trotzdem nicht...

Finde ich _diesmal_ auch nicht so schlimm, da es ja die 3.3.2*-2* ist
und die Installation schon einmal getestet wurde. Das 64bit Repo hat
gefehlt, sollte also ev nochmal 'von der Box' getestet werden.

Nebenbei bemerkt würden wir uns VIEL MEHR Feedback wünschen, denn selbst
bei leichteren Übungen ist der 'Korrekturleser' in kaum einem Fall der
Verfasser selbst... :-/

Liebe Grüße
Erich


-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO?

2011-04-16 Diskussionsfäden Bernhard Dippold

Hi Box'ler, alle

Friedrich Strohmaier schrieb:

Hi alle,
[...]
Vorläufig steht es hier zum Download bereit:
http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/

Beim Export des html-Gerüsts hat es seltsame Effekte gegeben, sodass
sich das Drüberschauen diesmal lohnen könnte :o)).


Ich habe es zumindest heruterladen können und unter Ubuntu 10.10 
einhängen können.


Eine systematische Prüfung habe ich nicht durchgeführt, aber die Links, 
die ich genutzt habe, funktionieren.


Was mir auffiel:
Die Icons der Module (unter dem Reiter Module) sind noch die alten OOo 
Icons.

In /html/attets/pics/module müssten sie noch ausgetauscht werden.

Ich weiß nicht, weshalb ihr sie gerade in 37x37 px angelegt habt - ggf. 
müsstet Ihr sie Euch aus der SVG source in dieser Größe exportieren.


Für die Icons der Dateien (z.B. unter "Vorlagen & Beispiele" - bei denen 
das "&" im Ordnernamen englisch ist) habe ihr stattdessen verkleinerte 
Version der "großen" Icons verwendet. Hier hätte ich eher die 16x16 px 
icons verwendet, da diese Bildchen auch beim Zoomen (zumindest in 
Firefox) nicht größer werden.


Der JRE-Link von der Impressum-Seite (Abschnitt Lizenzen) ist ein 
interner Link (im Unterschied zu allen anderen Lizenzen) auf diese 
Seite: /html/assets/extras/jre/license-sm.jsp.txt
Vielleicht können andere Browser ja mit den scriptzeilen am Anfang und 
Ende was anfangen, mein Firefox interpretiert die Seite als reinen Text 
schreibt zu Beginn:


"Fenster schließen Fenster schließen


Body content starts here."

und am Ende:

"Fenster schließen 
 "


Wenn die Datei als Textdatei auf der Box stehen soll, würde ich diese 
Zeilen weglassen.


Warum die Übersetzung der PDL als PDF-Datei auf der Box ist, während 
alle anderen deutschen Links (auch die zur LGPL 3.0, die auch auf der 
Box enthalten ist) auf Web-Resourcen verweisen, weiß ich nicht.
Die Online-Seite zu /html/assets/files/lizenzen/PDL_de.pdf ist 
jedenfalls hier:

http://de.openoffice.org/about-ooo/about_legal_pdl.html

Unten auf der Impressumsseite ist auch noch ein Bild des "Happy 
Birthday"-Labels. Ich weiß nicht, ob Ihr den Link zur Datei

/html/assets/pics/120px-LibreOfficeLabelCommunity10b.png
nicht lieber auf
/html/assets/artwork/Labelflaechigthb.png umstellen wollt.

Der Link im Footer zur CC-by-sa-3.0 Lizenz öffnet nicht in einem eigenen 
Fenster/Reiter, sondern im gleichen obwohl er ein externer Link ist.


Und ob der Link zur LGPLv3 im Footer nicht auf die gleichen Resourcen 
zurückgreifen sollte, wie die Lizenzen auf der Impressum-Seite, müsst 
Ihr auch selbst entscheiden. Vielleicht könnte dann der LGPL-Ordner auf 
der Hauptebene der Box ganz verschwinden?


Soweit erstmal meine völlig unstrukturierte Rückmeldung.

Falls das Eine oder Andere schon bekannt ist (ggf. auch bewusst so 
entschieden), ignoriert meine diesbezügliche Meldungen.


Ich habe mir auch bewusst nicht die Zeit genommen, nach dem richtigen 
Medium oder Bug-Report für die Box zu suchen. Das hätte dann nämlich 
dazu geführt, dass ich gar nichts geschrieben hätte. Nur wenn mir schon 
was auffällt, dann wollte ich es Euch gerne wissen lassen - und das war 
der einzige derzeit für mich gangbare Weg.


Herzlichen Gruß

Bernhard

PS:

Zum Test selber:
Die DVD sollte nach dem Brennen funktionieren und vor der
Veröffentlichung sollte für jede Plattform das O.K. für eine
erfolgreiche Installation vorliegen.

Ich habe weder eine DVD gebrannt, noch die Version vom ISO installiert 
(erstmals erfolgreich das PPA von launchpad eingesetzt). Aber 
vielleicht schadet meine Mail trotzdem nicht...





--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO

2011-04-16 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hi Friedrich, Erich,

Am 16.04.2011 13:52, schrieb Friedrich Strohmaier:
> Hi Uwe, Erich, *,
>
> Uwe Richter schrieb:
>> Am 15.04.2011 22:59, schrieb Erich Christian:
>>> Am 15.04.2011 19:41, schrieb Friedrich Strohmaier:
 Vorläufig steht es hier zum Download bereit:
 http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/
> [..]
>
 Zum Test selber:
 Die DVD sollte nach dem Brennen funktionieren und vor der
 Veröffentlichung sollte für jede Plattform das O.K. für eine
 erfolgreiche Installation vorliegen.
 Andere Vorschläge zur Qualitätsprüfung werden immer gern
 entgegengenommen. :o))
>>> Ich werds brennen wie immer und mit xp und vista auch noch testen.
>>> Ein Linkchecker ist wohl drüber gelaufen, oder?
>> Nö noch nicht, mach ich aber noch.
> Klasse. Wie machst Du den?

Habe lokal KLinkStatus, der zeigt keine Fehler an.
Changelog ist jetzt angepasst und NPP++ ist auch aktualisiert.

>> Testen kann ich nicht weiter, da ich Heimaturlaub habe. Mit meinem
>> UMTS Zugang kann ich keine 3 GB saugen. :-(
> Ich denke die Tests werden eh aussagekräftiger, wenn sie nicht von den
> Fehlerverursachern selber vorgenommen werden ;o))

Wenn denn mal einer das ISO herunterlädt und auch noch die Ergebnisse
hier veröffentlicht. ;-)

>
> Gruß

Tschüß
Uwe

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO

2011-04-16 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Uwe, Erich, *,

Uwe Richter schrieb:
> Am 15.04.2011 22:59, schrieb Erich Christian:
>> Am 15.04.2011 19:41, schrieb Friedrich Strohmaier:

>>> Vorläufig steht es hier zum Download bereit:
>>> http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/

[..]

>>> Zum Test selber:
>>> Die DVD sollte nach dem Brennen funktionieren und vor der
>>> Veröffentlichung sollte für jede Plattform das O.K. für eine
>>> erfolgreiche Installation vorliegen.

>>> Andere Vorschläge zur Qualitätsprüfung werden immer gern
>>> entgegengenommen. :o))

>> Ich werds brennen wie immer und mit xp und vista auch noch testen.
>> Ein Linkchecker ist wohl drüber gelaufen, oder?

> Nö noch nicht, mach ich aber noch.

Klasse. Wie machst Du den?

> Testen kann ich nicht weiter, da ich Heimaturlaub habe. Mit meinem
> UMTS Zugang kann ich keine 3 GB saugen. :-(

Ich denke die Tests werden eh aussagekräftiger, wenn sie nicht von den
Fehlerverursachern selber vorgenommen werden ;o))


Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO

2011-04-15 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hallo Erich, Friedrich,

Am 15.04.2011 22:59, schrieb Erich Christian:
> Hi Friedrich, Uwe, *
>
> Am 15.04.2011 19:41, schrieb Friedrich Strohmaier:
>> Vorläufig steht es hier zum Download bereit:
>> http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/
>>
>> Beim Export des html-Gerüsts hat es seltsame Effekte gegeben, sodass
>> sich das Drüberschauen diesmal lohnen könnte :o)).
> Habs mal virtuell eingehängt unter Win7 und kann am html nichts
> ungewöhnliches finden. Was für Effekte meinst du?

Die Verzeichnisse, die in libreoffice stehen, sind plötzlich auch im
root-Verzeichnis. Inhalt der Verzeichnisse ist ein html mit dem Hinweis
Seite nicht gefunden.
Der Müll entsteht schon beim exportieren des html aus SilverStripe.

> Noch nicht alles gecheckt, Notepad gibts inzwischen 5.9 und der
> Changelog...  ;-)

Mist verdammter Changelog, schon wieder vergessen. Also brauchen wir ein
neues ISO. ;-)

>
>> Zum Test selber:
>> Die DVD sollte nach dem Brennen funktionieren und vor der
>> Veröffentlichung sollte für jede Plattform das O.K. für eine
>> erfolgreiche Installation vorliegen.
>>
>> Andere Vorschläge zur Qualitätsprüfung werden immer gern
>> entgegengenommen. :o))
> Ich werds brennen wie immer und mit xp und vista auch noch testen.
> Ein Linkchecker ist wohl drüber gelaufen, oder?

Nö noch nicht, mach ich aber noch. Testen kann ich nicht weiter, da ich
Heimaturlaub habe. Mit meinem UMTS Zugang kann ich keine 3 GB saugen. :-(

> Grüße
> Erich

Tschüß
Uwe

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO

2011-04-15 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Friedrich, Uwe, *

Am 15.04.2011 19:41, schrieb Friedrich Strohmaier:
> Vorläufig steht es hier zum Download bereit:
> http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/
> 
> Beim Export des html-Gerüsts hat es seltsame Effekte gegeben, sodass
> sich das Drüberschauen diesmal lohnen könnte :o)).

Habs mal virtuell eingehängt unter Win7 und kann am html nichts
ungewöhnliches finden. Was für Effekte meinst du?

Noch nicht alles gecheckt, Notepad gibts inzwischen 5.9 und der
Changelog...  ;-)


> Zum Test selber:
> Die DVD sollte nach dem Brennen funktionieren und vor der
> Veröffentlichung sollte für jede Plattform das O.K. für eine
> erfolgreiche Installation vorliegen.
> 
> Andere Vorschläge zur Qualitätsprüfung werden immer gern
> entgegengenommen. :o))

Ich werds brennen wie immer und mit xp und vista auch noch testen.
Ein Linkchecker ist wohl drüber gelaufen, oder?

Grüße
Erich

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO?

2011-04-15 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi alle,

Friedrich Strohmaier schrieb:

> nachdem ja mittlerweile das aktuelle portable 3.3.2 draußen ist und
> zudem auf dem aktuellen ISO ein paar Dateien des 64bit deb repo fehlen
> - sollen wir ein aktualisiertes ISO rausgeben?

Uwe hat sich gestern in's Zeug gelegt und ein ISO erstellt.

Bevor wir's veröffentlichen, wollen wir die anderen Interessenten hier
noch drüberschauen lassen.

Vorläufig steht es hier zum Download bereit:
http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/

Beim Export des html-Gerüsts hat es seltsame Effekte gegeben, sodass
sich das Drüberschauen diesmal lohnen könnte :o)).

Zum Test selber:
Die DVD sollte nach dem Brennen funktionieren und vor der
Veröffentlichung sollte für jede Plattform das O.K. für eine
erfolgreiche Installation vorliegen.

Andere Vorschläge zur Qualitätsprüfung werden immer gern
entgegengenommen. :o))

Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO?

2011-04-14 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Uwe Richter, *,

Uwe Richter schrieb:
> Am 14.04.2011 08:18, schrieb Erich Christian:
>> Am 13.04.2011 21:49, schrieb Friedrich Strohmaier:

[..]

>>> fehlen - sollen wir ein aktualisiertes ISO rausgeben?

>> ja  :-)

> Von meiner Seite aus auch. :-)

> Also mache ich mich später mal an die Arbeit.

super! :o))

> @Friedrich: Wollen wir das verteilen wieder zu zweit machen?

ja, gerne! :o))

Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO?

2011-04-14 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hi Erich, Friedrich,

Am 14.04.2011 08:18, schrieb Erich Christian:
> Hi Friedrich, *
>
> Am 13.04.2011 21:49, schrieb Friedrich Strohmaier:
>> nachdem ja mittlerweile das aktuelle portable 3.3.2 draußen ist und
>> zudem auf dem aktuellen ISO ein paar Dateien des 64bit deb repo fehlen -
>> sollen wir ein aktualisiertes ISO rausgeben?
> ja  :-)

Von meiner Seite aus auch. :-)

Also mache ich mich später mal an die Arbeit.
@Friedrich: Wollen wir das verteilen wieder zu zweit machen?

> ciao
> Erich

Tschüß
Uwe

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO?

2011-04-13 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Friedrich, *

Am 13.04.2011 21:49, schrieb Friedrich Strohmaier:
> nachdem ja mittlerweile das aktuelle portable 3.3.2 draußen ist und
> zudem auf dem aktuellen ISO ein paar Dateien des 64bit deb repo fehlen -
> sollen wir ein aktualisiertes ISO rausgeben?

ja  :-)

ciao
Erich

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



[de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO?

2011-04-13 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute,

nachdem ja mittlerweile das aktuelle portable 3.3.2 draußen ist und
zudem auf dem aktuellen ISO ein paar Dateien des 64bit deb repo fehlen -
sollen wir ein aktualisiertes ISO rausgeben?

Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert