Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[Christian Kühl]

Hallo, Rainer!

Am 09.08.2012 12:35, schrieb Rainer Bielefeld:


Allerdings halte ich den Link auf "Version 3.6.1-Bugs" jetzt schon zu
zeigen. Das erweckt den unschönen Eindruck, wir würden planen, 3.6.1
mit diesen Bugs zu veröffentlichen, tatsächlich werden die meisten
beim Erscheinen gefixt sein.


Ich hatte es eher so gedacht, dass man jetzt schon sehen kann, welche
Bugs in 3.6.1 gefixt sein werden. Aber deine Argumentation ist ebenso
schlüssig. Da Florian das ebenso sieht, verstecke ich den erst einmal
noch wieder.

(Bitte nicht den Link einfach löschen, ich habe auch die Links für die
Folgeversionen schon eingefügt und nur versteckt. Also bitte ggf. in den
Quelltext gehen und den auskommentierten Bereich ändern...)

Gruß,
Christian.

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[Florian Effenberger]

Hi,

Rainer Bielefeld wrote on 2012-08-09 14:43:

Internationale Website- und Marketingvereinbarungen kenne ich nicht;
Deine Ansicht war aber ESC-Call 2012-08-02 einheitliche Meinung.


;-)


Ich möchte Vorschlagen, den 3.6.1-bugs-Link zu entfernen und erst beim
offiziellen Erscheinen von 3.6.1 den 3.6.0-Bugs-Link durch den für 3.6.1
zu ersetzen. Die ausdrücklich erwähnten Bugs dürften für 3.6.1 alle
gefixt werden, Sachstand Heute:


Klingt gut, vielen Dank fürs Aufpassen!

Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger, Chairman of the Board (Vorstandsvorsitzender)
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[Manfred J. Krause]

Hallo Christian,

2012/8/2 Christian Kühl schrieb:
> [...]
>
> [1] http://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/3.6/de
> [2] https://de.libreoffice.org/download/3-6-neuerungen
>
> Ich habe die Seite [2] soeben freigeschaltet, sodass sie angesehen und
> Ergänzungen/Fehler direkt korrigiert oder hier gemeldet werden können. [...]

Deutsch:
[Bestehende ärgerliche Probleme]
"Die Option ZWei Großbuchstaben am WOrtanfang korrigieren funktioniert
aufgrund eines Problems der mitgelieferten Erweiterung nicht (Bug
53006). Dieser Fehler wird in LibreOffice 3.6.1 korrigiert sein."

Das ist nur ein (geringer) Teil des Problems. In der englischen
Version kommt es klarer zum Ausdruck:

English:
[Most Annoying Bugs]
"Spell-checking and autocorrection does not work because of bundled
extensions problem.  A patch will be available at the next update:
LibreOffice 3.6.1. Bug 53006 . A simple workaround is to locate your
user-profile and remove the 'extensions/' directory - which will be
re-generated on next start."

Vorschlag (sinngemäß) zur Änderung:
"Wegen eines Problems mit den gebündelten Erweiterungen kann eine
Funktionsstörung bei Rechtschreibprüfung und Autokorrektur auftreten
(Bug 53006). Dieser Fehler wird in LibreOffice 3.6.1 korrigiert sein.
Ein einfacher Workaround ist es, im LibreOffice Benutzer-Profil das
Verzeichnis 'extensions' zu entfernen, es wird beim nächsten Start neu
generiert werden."

Schönen Tag
Manfred

-- 
3.6 New Features and Fixes
https://www.libreoffice.org/download/3-6-new-features-and-fixes

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[Rainer Bielefeld]

Florian Effenberger schrieb:


die sollten wir ergo erst dann kommunizieren, wenn sie
bekannt sind und 3.6.1 draußen (außer, international wurde explizit was
anderes vereinbart).



Hallo,

Internationale Website- und Marketingvereinbarungen kenne ich nicht; 
Deine Ansicht war aber ESC-Call 2012-08-02 einheitliche Meinung.


Ich möchte Vorschlagen, den 3.6.1-bugs-Link zu entfernen und erst beim 
offiziellen Erscheinen von 3.6.1 den 3.6.0-Bugs-Link durch den für 3.6.1 
zu ersetzen. Die ausdrücklich erwähnten Bugs dürften für 3.6.1 alle 
gefixt werden, Sachstand Heute:


Bis auf "Bug 53006 - Autocorrection TWo INitial CApitals" sind die 
Bugfixes übrigens bereits erledigt.


Die Aussage, für Das XLS-Kommentar-Problem gäbe erst für 3.7.0 einen 
Fix, ist also falsch, der 3.6.1 Fix ist bereits seit 3.8. im Code.


Auch wenn wir es mit tagesaktuellen Änderungen auf der Webseite nicht 
übertreiben sollten, würde ich doch vorschlagen, für Bug 52615 und Bug 
52998 jeweils einen Vermerk "Behoben in Libreoffice 3.6.1" anzufügen. 
Das sieht meiner Meinung nach besser aus und hilft vielleicht etwas, 
schlechte Presse zu vermeiden.


Viele Grüße

Rainer

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[Florian Effenberger]

Hallo,

Rainer Bielefeld wrote on 2012-08-09 12:35:


Allerdings halte ich den Link auf "Version 3.6.1-Bugs" jetzt schon zu
zeigen. Das erweckt den unschönen Eindruck, wir würden planen, 3.6.1 mit
diesen Bugs zu veröffentlichen, tatsächlich werden die meisten beim
Erscheinen gefixt sein.

@Florian
Wie siehst Du das aus der Marketing-Perspektive?


so aus dem Bauch heraus würde ich sagen, die aktuellen Bugs natürlich 
offen kommunizieren, die zur 3.6.1 können wir eigentlich noch gar nicht 
sicher wissen, die sollten wir ergo erst dann kommunizieren, wenn sie 
bekannt sind und 3.6.1 draußen (außer, international wurde explizit was 
anderes vereinbart).


Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger, Chairman of the Board (Vorstandsvorsitzender)
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[Rainer Bielefeld]

Thomas Hackert schrieb:


Was sind denn „MAB“? „Most annoying bugs“? Wenn ja, fände ich dann aber
einen link auf den entsprechenden Bug (bei der 3.6. ja 6 bzw.
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=6) besser, oder nicht?


Hallo,

eher nicht, Bug 6 ist sehhhr unübersichtlich, und ehe der 
Hilfesuchende 'raus hat, was ihn betreffen könnte, ist er schier 
verzweifelt. Der verwendete Link hingegen filtert effektiv für die 
entsprechende Version ungefixte Bugs heraus.


Schickt mir im Zweifelsfall einfach ein Ping wg. Query-Linkanpassung für 
neue Versionen.


Viele Grüße

Rainer

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[Rainer Bielefeld]

Christian Kühl schrieb:


Ich habe die Seite [2] soeben freigeschaltet, sodass sie angesehen und


Hallo Christian,

danke für die Arbeit, und insbesondere dafür, dass Du den "Verbliebene 
"bekanne Bugs"-Absatz eingebaut hast.


Mit der Englischen Seite bin ich nicht glücklich, ich sehe dort keinen 
entsprechenden Hinweis, es entspricht nicht den Vereinbarungen bei der 
letzten ESC-Telefonkonferenz, die von dir aufgeführten Bugs nicht 
ausdrücklich zu nennen.


Allerdings halte ich den Link auf "Version 3.6.1-Bugs" jetzt schon zu 
zeigen. Das erweckt den unschönen Eindruck, wir würden planen, 3.6.1 mit 
diesen Bugs zu veröffentlichen, tatsächlich werden die meisten beim 
Erscheinen gefixt sein.


@Florian
Wie siehst Du das aus der Marketing-Perspektive?

Viele Grüße

Rainer




--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[Thomas Hackert]

Hallo Rainer, *,
On Fri, Aug 03, 2012 at 11:41:20AM +0200, Rainer Bielefeld wrote:
> Christian Kühl schrieb:
> 
> >Deine Abfrage müsste aber jedes Mal, wenn eine neue Version
> >veröffentlicht wird,
> 
> ist schon klar, aber was nutzt eine falsche (jedenfalls
> unvollständige) Information?

na ja, bei der aktuellen Abfrage sind’s auch nur zwei Abfragen weniger
... ;) Wenn wir jemand hätten, der sich bereit erklärt jedes Mal den
link anzupassen, würde ich dir ja zustimmen, aber so ;?

> Ungefixte MAB sollten m.E. vollständig aufgelistet werden.

Was sind denn „MAB“? „Most annoying bugs“? Wenn ja, fände ich dann aber
einen link auf den entsprechenden Bug (bei der 3.6. ja 6 bzw.
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=6) besser, oder nicht?
Müsste dann zwar bei der nächsten Version dann trotzdem wieder angepasst
werden, dürfte dann aber doch einfacher sein, oder nicht ;?
Bis dann
Thomas.

-- 
He was so narrow-minded he could see through a keyhole with both eyes.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[Rainer Bielefeld]

Christian Kühl schrieb:


Deine Abfrage müsste aber jedes Mal, wenn eine neue Version
veröffentlicht wird,



Hallo,

ist schon klar, aber was nutzt eine falsche (jedenfalls unvollständige) 
Information? Ungefixte MAB sollten m.E. vollständig aufgelistet werden.


Viele Grüße

Rainer

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[Christian Kühl]

Hallo, Klaus-Jürgen!

Am 02.08.2012 07:48, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:


Ich würde das Inhaltsverzeichnis etwas kürzen. Nachdem es auf der
ganzen Seite nur um Neuerungen und Verbesserungen geht, würde ich das
 "Neuerungen und Verbesserungen" - außer im ersten Punkt - im
Inhaltsverzeichnis weglassen. Also so: - Auswahl an Neuerungen -
Writer - Calc ...


Erledigt.


Außerdem würde ich die Unterteilung in "Neuerungen" und
"Verbesserungen" im Inhaltsverzeichnis weg lassen. Dadurch wird das
ganze schmaler und lesbarer.


Da ich unten diese Unterteilung vorgenommen habe (um die Vielzahl bei
Writer und Calc ein bisschen zu strukturieren), habe ich das im
Inhaltsverzeichnis drin gelassen.

Dafür habe ich jetzt das Inhaltsverzeichnis (und die komplette Seite
ebenso) in zwei Spalten gegliedert, wodurch es insgesamt kompakter
geworden ist.

Gruß,
Christian.

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[Christian Kühl]

Hallo, Rainer!

Am 03.08.2012 06:37, schrieb Rainer Bielefeld:


ich möchte dich noch auf eine Ungereimtheit hinweisen, die zwar kein
Übersetzungsproblem ist, der du aber vielleicht trotzedm nachgehen
möchtest?

Unten auf 
steht noch die "ärgerlichen Probleme", die Liste hinter dem Link ist
zu optimistisch, weil sie nicht berücksichtigt, dass einige Bugs erst
für 3.6.1 (oder gar 3.7.0), aber noch nicht für 3.6.0 gefixt sind.

Diese



Deine Abfrage müsste aber jedes Mal, wenn eine neue Version
veröffentlicht wird, angepasst werden, was einen zusätzlichen
Arbeitsaufwand bedeutet und schnell in Vergessenheit geraten könnte.

Vielleicht kann man einen Mittelweg gehen, um die Bugs, die erst in 3.7
gefixt werden, auszuschließen, indem man statt "target=3.6.0" besser
"target=3.6" nimmt?

Was meinen andere dazu?

Gruß,
Christian.

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[Rainer Bielefeld]

Christian Kühl schrieb:


Hallo Christian,

ich möchte dich noch auf eine Ungereimtheit hinweisen, die zwar kein 
Übersetzungsproblem ist, der du aber vielleicht trotzedm nachgehen möchtest?


Unten auf  
steht noch die "ärgerlichen Probleme", die Liste hinter dem Link ist zu 
optimistisch, weil sie nicht berücksichtigt, dass einige Bugs erst für 
3.6.1 (oder gar 3.7.0), aber noch nicht für 3.6.0 gefixt sind.


Diese

Abfrage gibt ein realistischeres Bild.

Viele Grüße


Rainer

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[Thomas Hackert]

Hallo Christian, *,
On Thu, Aug 02, 2012 at 11:39:19AM +0200, Christian Kühl wrote:
> Am 02.08.2012 09:01, schrieb Thomas Hackert:
> >Ich hab’ jetzt auch nur mal gespeichert, weil ich mir bei ein paar
> >meiner Korrekturen zu deiner Übersetzung noch nicht sicher bin, ob die
> >so stimmen ... :(
> 
> Es reicht, wenn du die Änderungen nur speicherst, ohne eine
> Veröffentlichung anzufordern...

aus irgendeinem Grund war bei mir nach dem Klick auf „Speichern“ kein
Feedback vom Silberstreifen gekommen ... :( Darum hab’ ich dann mal
sicherheitshalber auf „Veröffentlichen“ geklickt ... ;)

> >was ich dann mal als
> >
> >Besserer Umgang mit defekten CSV-Dateien, in denen der Generator die
> >RFC 4180-Zitatregeln nicht befolgt werden (RFE 48621).
> >
> >übersetzt habe. Ich weiß jetzt
> >nur nicht, ob das mit dem „Generator“ so richtig ist ... :(
> 
> Ist wohl OK, ich habe auch noch einen kleinen Satzbau-Fehler korrigiert:
> 
> 
> Besserer Umgang mit defekten CSV-Dateien, in denen der Generator die RFC
> 4180-Zitatregeln nicht befolgt (RFE 48621).
> 

Gnnaahh, glatt übersehen ... :( Danke für’s Korrigieren :)

> >Aber was hat es eigentlich mit der Calc-Funktion „DATUMDIF“ auf sich?
> >Da werd’ ich irgendwie nicht schlau ... :( Ein Blick in die Hilfe
> >half da auch nicht sonderlich ... :( Sie ist zwar vorhanden, aber ich
> >bekomme nur ein blödes „#NAME?“ ... :( Aber ist wahrscheinlich eher
> >was für einen anderen Thread ... ;)
> 
> Funktioniert bei mir einwandfrei. Gib mal in A1 irgendein Datum und in
> A2 irgendein späteres Datum ein und anschließend in A3 z.B.:
> 
> =DATUMDIF(A1;A2;"yd")

So klappt es auch bei mir ... ;) Wo ich das ebend händisch versucht
hatte, habe ich

=DATUMDIF(1969-05-16;2012-08-02;d) 

(bzw. =DATUMDIFF(16.05.1969;02.08.02;d), was dann aber eine andere
Fehlermeldung gab) eingegeben, wo es nicht geklappt hatte ... :(

Erst ein Blick hat mir dann gezeigt, dass ich
a. die amerikanische Schreibweise fürs Datum und
b. noch zudem alles in Anführungszeichen packen muss [also
„=DATUMDIF("1969-05-16";2012-08-02";"d")], damit das so klappt, wie ich
das eigentlich vorhatte ... ;)

> Dann gibt er dir die Differenz der Tage abzüglich der vollen Jahre aus.

Das war mir aufgrund des Namens der Funktion schon klar ... ;) Deshalb
wollte ich sie ja mal testen ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
Bizarreness is the essence of the exotic.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[Christian Kühl]

Hallo, Thomas!

Am 02.08.2012 09:01, schrieb Thomas Hackert:

Ich hab’ jetzt auch nur mal gespeichert, weil ich mir bei ein paar
meiner Korrekturen zu deiner Übersetzung noch nicht sicher bin, ob die
so stimmen ... :(


Es reicht, wenn du die Änderungen nur speicherst, ohne eine
Veröffentlichung anzufordern...


was ich dann mal als

Besserer Umgang mit defekten CSV-Dateien, in denen der Generator die
RFC 4180-Zitatregeln nicht befolgt werden (RFE 48621).

übersetzt habe. Ich weiß jetzt
nur nicht, ob das mit dem „Generator“ so richtig ist ... :(


Ist wohl OK, ich habe auch noch einen kleinen Satzbau-Fehler korrigiert:


Besserer Umgang mit defekten CSV-Dateien, in denen der Generator die RFC
4180-Zitatregeln nicht befolgt (RFE 48621).



Aber was hat es eigentlich mit der Calc-Funktion „DATUMDIF“ auf sich?
Da werd’ ich irgendwie nicht schlau ... :( Ein Blick in die Hilfe
half da auch nicht sonderlich ... :( Sie ist zwar vorhanden, aber ich
bekomme nur ein blödes „#NAME?“ ... :( Aber ist wahrscheinlich eher
was für einen anderen Thread ... ;)


Funktioniert bei mir einwandfrei. Gib mal in A1 irgendein Datum und in
A2 irgendein späteres Datum ein und anschließend in A3 z.B.:

=DATUMDIF(A1;A2;"yd")

Dann gibt er dir die Differenz der Tage abzüglich der vollen Jahre aus.

Gruß,
Christian.

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[Thomas Hackert]

Moin Christian, *,
On Thu, Aug 02, 2012 at 07:02:24AM +0200, Christian Kühl wrote:
> ich habe die letzten Wochen die Releasenotes fortlaufend aus dem
> Englischen übersetzt [1] und jetzt auch vollständig ins CMS [2]
> übertragen.

super, besten Dank :)

> Die Arbeiten sind weitestgehend abgeschlossen, sodass
> mit der geplanten Veröffentlichung des neuesten Releases nächste Woche
> die Releasenotes mit an den Start gehen können.

Schau’n wir mal ... ;)

> [1] http://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/3.6/de
> [2] https://de.libreoffice.org/download/3-6-neuerungen
> 
> Ich habe die Seite [2] soeben freigeschaltet, sodass sie angesehen und
> Ergänzungen/Fehler direkt korrigiert oder hier gemeldet werden können.

Ich hab’ mal noch ein paar Kleinigkeiten korrigiert ... ;)

> Sie ist aber noch nicht in der Menüstruktur verlinkt, sodass sie
> weiterhin versteckt bleibt. Die eigentliche Veröffentlichung mit
> Verlinkung müsste dann mit der Veröffentlichung des Releases noch geschehen.

O.K.

> Außerdem habe ich die Versionshinweise [3] für das neue Release
> vorbereitet, diese Änderungen aber noch nicht freigeschaltet. Auch das
> müsste dann mit der Veröffentlichung des Releases noch geschehen.

Müsste ich mir noch anschauen ... ;)

> [3] https://de.libreoffice.org/download/versionshinweise/?stage=Stage
> (nur mit eingeloggtem CMS sichtbar)
> 
> Seht euch bitte beides an (die Versionshinweise nur mit CMS-Zugang) und
> meldet Fehler hier oder korrigiert sie direkt.

Ich hab’ jetzt auch nur mal gespeichert, weil ich mir bei ein paar
meiner Korrekturen zu deiner Übersetzung noch nicht sicher bin, ob die
so stimmen ... :(
Du hattest z.B. „Verbesserungen an der Leitung“ geschrieben, was aber
leicht zu klären war ... ;) Was mir dagegen nicht klar war, war dann


Besserer Umgang mit defekten CSV-Dateien, in denen den die RFC
4180-Zitatregeln nicht befolgt werden (RFE 48621).


. Im Original steht


Better handling of broken CSV files where generator didn't follow RFC
4180 quote rules (bug report: fdo#48621)


, was ich dann mal als

Besserer Umgang mit defekten CSV-Dateien, in denen der Generator die RFC
4180-Zitatregeln nicht befolgt werden (RFE 48621).

übersetzt habe. Ich weiß jetzt nur nicht, ob das mit dem „Generator“ so
richtig ist ... :(

Aber was hat es eigentlich mit der Calc-Funktion „DATUMDIF“ auf sich? Da
werd’ ich irgendwie nicht schlau ... :( Ein Blick in die Hilfe half da
auch nicht sonderlich ... :( Sie ist zwar vorhanden, aber ich bekomme
nur ein blödes „#NAME?“ ... :( Aber ist wahrscheinlich eher was für
einen anderen Thread ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
The most advantageous, pre-eminent thing thou canst do is not to exhibit
nor display thyself within the limits of our galaxy, but rather depart
instantaneously whence thou even now standest and flee to yet another rotten
planet in the universe, if thou canst have the good fortune to find one.
-- Carlyle

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

[klaus-jürgen weghorn ol]

Hallo Christian,
danke für die Vorbereitung der Seite.

Ich würde das Inhaltsverzeichnis etwas kürzen. Nachdem es auf der ganzen 
Seite nur um Neuerungen und Verbesserungen geht, würde ich das 
"Neuerungen und Verbesserungen" - außer im ersten Punkt - im 
Inhaltsverzeichnis weglassen. Also so:

- Auswahl an Neuerungen
- Writer
- Calc
...

Außerdem würde ich die Unterteilung in "Neuerungen" und "Verbesserungen" 
im Inhaltsverzeichnis weg lassen. Dadurch wird das ganze schmaler und 
lesbarer.



--
Grüße
k-j

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Releasenotes 3.6

[Christian Kühl]

Hallo, Liste,

ich habe die letzten Wochen die Releasenotes fortlaufend aus dem
Englischen übersetzt [1] und jetzt auch vollständig ins CMS [2]
übertragen. Die Arbeiten sind weitestgehend abgeschlossen, sodass
mit der geplanten Veröffentlichung des neuesten Releases nächste Woche
die Releasenotes mit an den Start gehen können.

[1] http://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/3.6/de
[2] https://de.libreoffice.org/download/3-6-neuerungen

Ich habe die Seite [2] soeben freigeschaltet, sodass sie angesehen und
Ergänzungen/Fehler direkt korrigiert oder hier gemeldet werden können.
Sie ist aber noch nicht in der Menüstruktur verlinkt, sodass sie
weiterhin versteckt bleibt. Die eigentliche Veröffentlichung mit
Verlinkung müsste dann mit der Veröffentlichung des Releases noch geschehen.

Außerdem habe ich die Versionshinweise [3] für das neue Release
vorbereitet, diese Änderungen aber noch nicht freigeschaltet. Auch das
müsste dann mit der Veröffentlichung des Releases noch geschehen.

[3] https://de.libreoffice.org/download/versionshinweise/?stage=Stage
(nur mit eingeloggtem CMS sichtbar)

Seht euch bitte beides an (die Versionshinweise nur mit CMS-Zugang) und
meldet Fehler hier oder korrigiert sie direkt.

Gruß,
Christian.

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert