Re: [de-discuss] Base-Handbuch Version 4.0
Hallo Erich, Wenn du einen CMS Zugang willst, registriere dich hier [1] und wir schalten dich dann frei. Ich habe mich da jetzt registriert. Warum das Ganze forum heißt ist mir allerdings nicht klar. Ich sehe nur eine leere Fläche ohne Beiträge oder ähnlichem. Wie ich von da aus auf das CMS-System für de.libreoffice.org kommen soll ist mir unklar. Na ja, zumindest das Hochladen der Inhalte auf das Wiki habe ich geschafft ... Gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base-Handbuch Version 4.0
Hallo, Robert! Am 01.03.2013 20:41, schrieb Robert Großkopf: Soll ich jetzt einfach alle Einzeldateien ins Wiki hochladen und dann die Seite entsprechend umgestalten? So haben wir es bisher gehandhabt. Wie kommt das Ganze schließlich auf die Seite de.libreoffice.org? Brauche ich dafür überhaupt die Zwischenlagerung im Wiki? Ja, denn von de.libreoffice.org werden Links zu den Dateien im Wiki gesetzt. Wenn du keinen Zugang zu de.libreoffice.org hast, melde dich hier und irgendjemand mit Rechten wird das erledigen. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base-Handbuch Version 4.0
So, und jetzt auch an die Liste: Hallo Robert und die zwei Ghostwriter, Am 24.02.2013 11:36, schrieb Robert Großkopf: Hallo *, seit einigen Monaten haben wir zu dritt Wer sind denn die anderen zwei? an der Überarbeitung und Erweiterung des Base-Handbuches gearbeitet. Das Handbuch könnte, sofern uns keine Fehler beim Formatieren noch auffallen, mit dem 1.3. erscheinen. Wir haben zu dem Handbuch ein Stichwortverzeichnis ergänzt und vor allem das Makro-Kapitel erweitert. Aber auch sonst wurden beständig Ergänzungen und Korrekturen eingepflegt. Cool. Super. Folgende Fragen an die anderen Handbuchmacher: Wir haben einfach das Titelblatt der Vorversion genommen und über Inkscape die Versionsnummer geändert. Gibt es da eventuell eine Überarbeitung, die ich nicht mitbekommen habe? Je nachdem für welche Version das Handbuch ist. Bis 3.6 bleibt es beim Alten. Ich habe einen aktualisierten Vorschlag für das Getting started-Handbuch 4.0 auf Grundlage der neuen Webseite gemacht [1], Jean ist derzeit am Überarbeiten, damit es auch für Bücher verwendet werden kann. Sie wollte eigentlich schon am 17.02. die neue Version ins Wiki einstellen. Zudem wurden ein paar Feinheiten in der Fusszeile vorgenommen. In erster Linie wurde alles nach außen geschoben und die Seitenzahl von der Überschrift durch ein | getrennt. Genauer gesagt steht auf den linken Seiten Seitenzahl | Name des Buches auf der rechten Seite Kapitel | Seitenzahl Ich würde allerdings lieber linke Seite: Überschrift0 und rechte Seite Überschrift 1 machen. Den Namen des Buches sollte ja jeder selber wissen. Derzeit probiert Peter aus, ob wir in der Kopfzeile ein Symbol (bei Euch wäre es Base) anbringen. Ich warte noch auf das Template. [1] https://wiki.documentfoundation.org/User:K-j/Drafts/Design/Front-Guide#New_design [2] http://www.odfauthors.org/libreoffice/english/getting-started/published-lo-4.0/gs4.0-full-book-pdf/view Wir überlegen, den LO-Standardtext mit Silbentrennung und eventuell Blocksatz zu erstellen. Gibt es dazu irgendwelche Einwände? Ist für uns ja nur ein Klick in den Vorlagen; würde aber vielleicht den Umfang des Werkes von inzwischen fast 350 Seiten doch wohl etwas zurückfahren. War die Silbentrennung bisher nicht eingeschalten? Ich bin fürs Einschalten. Bedarf allerdings einer neuerlichen Kontrolle, da ja doch einige Ungereimtheiten getrennt werden. Blocksatz würde ich nicht machen, hat auch, denke ich, keinen Einfluss auf die Seitenlänge, sondern nur auf das Look and Feel. Peter S. und Jean erarbeiten gerade ein neues Template für die englischsprachige Doku. Mal sehen, was dabei herauskommt. -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base-Handbuch Version 4.0
Hallo, Liste! Am 24.02.2013 12:32, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Folgende Fragen an die anderen Handbuchmacher: [...] Wir überlegen, den LO-Standardtext mit Silbentrennung und eventuell Blocksatz zu erstellen. Gibt es dazu irgendwelche Einwände? Ist für uns ja nur ein Klick in den Vorlagen; würde aber vielleicht den Umfang des Werkes von inzwischen fast 350 Seiten doch wohl etwas zurückfahren. War die Silbentrennung bisher nicht eingeschalten? Ich bin fürs Einschalten. Bedarf allerdings einer neuerlichen Kontrolle, da ja doch einige Ungereimtheiten getrennt werden. Ich persönlich habe bisher weniger gute Erfahrung bei der automatischen Silbentrennung gemacht, aber das ist vielfach auch Geschmackssache. Wenn die Silbentrennung aktiviert wird, sollten sie erst bei längeren Wörtern greifen, ansonsten enthält (gefühlt) jede zweite Zeile eine Trennung, sodass der Lesefluss erheblich beeinträchtigt wird. Was da sinnvoll ist (minimale Wortlänge, Zeichen vor/nach der Trennung), müsste man ausprobieren. Alternativ könnte man an besonders unglücklichen Stellen auch über manuelle Umbrüche nachdenken. Blocksatz würde ich nicht machen, hat auch, denke ich, keinen Einfluss auf die Seitenlänge, sondern nur auf das Look and Feel. Hatten wir in der Anfangszeit mal eine Diskussion, Essens war kein Blocksatz (Argumente weiß ich nicht mehr, lassen sich ggf. im Archiv aber nachschlagen). Peter S. und Jean erarbeiten gerade ein neues Template für die englischsprachige Doku. Mal sehen, was dabei herauskommt. Ich hatte mir irgendwo schon mal ein paar Notizen gemacht, was ich an den Vorlagen alles gerne geändert haben würde. Wenn es konkret wird, würde ich meine Vorschläge gerne mit unterbreiten... Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base-Handbuch Version 4.0
Hallo Klaus-Jürgen, Folgende Fragen an die anderen Handbuchmacher: Wir haben einfach das Titelblatt der Vorversion genommen und über Inkscape die Versionsnummer geändert. Gibt es da eventuell eine Überarbeitung, die ich nicht mitbekommen habe? Je nachdem für welche Version das Handbuch ist. Bis 3.6 bleibt es beim Alten. Ich habe einen aktualisierten Vorschlag für das Getting started-Handbuch 4.0 auf Grundlage der neuen Webseite gemacht [1], Jean ist derzeit am Überarbeiten, damit es auch für Bücher verwendet werden kann. Sie wollte eigentlich schon am 17.02. die neue Version ins Wiki einstellen. Geplant ist das als 4.0. Sobald da etwas raus ist, bitte direkt an meine Mailadresse, damit ich das einbauen kann. Ich habe schon überlegt, ob es denn eine 4.0 oder eine 3.6 sein sollte. Bei Base hat sich da ja nichts entscheidendes getan - außer, dass die 4er-Reihe inzwischen wieder zusätzliche Regressionen aufweist. Die 3.6 funktioniert in sofern besser zusammen mit dem Handbuch. Die 4.0 suggeriert Aktualität. Aktuell ist das Ganze, nur das Programm ist leider etwas zurück gewandert. Zudem wurden ein paar Feinheiten in der Fusszeile vorgenommen. In erster Linie wurde alles nach außen geschoben und die Seitenzahl von der Überschrift durch ein | getrennt. Genauer gesagt steht auf den linken Seiten Seitenzahl | Name des Buches auf der rechten Seite Kapitel | Seitenzahl Ich würde allerdings lieber linke Seite: Überschrift0 und rechte Seite Überschrift 1 machen. Den Namen des Buches sollte ja jeder selber wissen. Ich hatte für die letzte Variante ein doppelseitiges und ein einseitiges Exemplar als Komplettexemplar erstellt. Nur die Teilexemplare sind nur doppelseitig. Grund dafür war, dass ja sehr viele Leute das Dokument nicht ausdrucken, sondern als *.pdf-Dokument am Bildschirm sehen. Und da müssen nun die springenden Seitenzahlen nicht sein. Derzeit probiert Peter aus, ob wir in der Kopfzeile ein Symbol (bei Euch wäre es Base) anbringen. Ich warte noch auf das Template. Wenn der Server erst einmal für das Schreiben abgeschaltet ist, dann kann das ja noch dauern, oder? Wir wollten eigentlich Ende nächster Woche das Ding publizieren. [1] https://wiki.documentfoundation.org/User:K-j/Drafts/Design/Front-Guide#New_design [2] http://www.odfauthors.org/libreoffice/english/getting-started/published-lo-4.0/gs4.0-full-book-pdf/view Wir überlegen, den LO-Standardtext mit Silbentrennung und eventuell Blocksatz zu erstellen. Gibt es dazu irgendwelche Einwände? Ist für uns ja nur ein Klick in den Vorlagen; würde aber vielleicht den Umfang des Werkes von inzwischen fast 350 Seiten doch wohl etwas zurückfahren. War die Silbentrennung bisher nicht eingeschalten? Ich bin fürs Einschalten. Bedarf allerdings einer neuerlichen Kontrolle, da ja doch einige Ungereimtheiten getrennt werden. Die Vorlage sah das bisher nicht vor. Gegebenenfalls kann ich den Text natürlich durchgehen und bei besonders ungünstigen Stellen einfach einen Trenner einfügen. Blocksatz würde ich nicht machen, hat auch, denke ich, keinen Einfluss auf die Seitenlänge, sondern nur auf das Look and Feel. Peter S. und Jean erarbeiten gerade ein neues Template für die englischsprachige Doku. Mal sehen, was dabei herauskommt. Nur würde das für uns die Zeit verlängern. Da müssen wir einfach sehen, was sich bis zum Erscheinungsdatum umsetzen lässt. Gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base-Handbuch Version 4.0
Hallo Christian, Alternativ könnte man an besonders unglücklichen Stellen auch über manuelle Umbrüche nachdenken. Das werde ich jetzt wohl erst einmal nachsehen. Blocksatz würde ich nicht machen, hat auch, denke ich, keinen Einfluss auf die Seitenlänge, sondern nur auf das Look and Feel. Hatten wir in der Anfangszeit mal eine Diskussion, Essens war kein Blocksatz (Argumente weiß ich nicht mehr, lassen sich ggf. im Archiv aber nachschlagen). Peter S. und Jean erarbeiten gerade ein neues Template für die englischsprachige Doku. Mal sehen, was dabei herauskommt. Ich hatte mir irgendwo schon mal ein paar Notizen gemacht, was ich an den Vorlagen alles gerne geändert haben würde. Wenn es konkret wird, würde ich meine Vorschläge gerne mit unterbreiten... Wenn Du mit Wenn es konkret wird das Base-Handbuch meinst: Das liegt in den Startlöchern und braucht eben nur noch das Finish. Ich dachte eigentlich, das zum nächsten Wochenende komplett fertig zu haben ... Gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base-Handbuch Version 4.0
Hallo Robert, *, On Feb 24, 2013 4:22 PM, Robert Großkopf rob...@familiegrosskopf.de wrote: Hallo Christian, Alternativ könnte man an besonders unglücklichen Stellen auch über manuelle Umbrüche nachdenken. Das werde ich jetzt wohl erst einmal nachsehen. Blocksatz würde ich nicht machen, hat auch, denke ich, keinen Einfluss auf die Seitenlänge, sondern nur auf das Look and Feel. Hatten wir in der Anfangszeit mal eine Diskussion, Essens war kein Blocksatz (Argumente weiß ich nicht mehr, lassen sich ggf. im Archiv aber nachschlagen). Das Argument gegen Blocks war, wenn ich mich richtig erinnere, Bedenken wegen Accessibility. Screenreader haben offensichtlich große Probleme mit Blocksatz. Ob sich hier etwas in der Zwischenzeit getan hat weiß ich leider nicht. Gruß Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base-Handbuch Version 4.0
Hallo, Robert! Am 24.02.2013 16:21, schrieb Robert Großkopf: Ich hatte mir irgendwo schon mal ein paar Notizen gemacht, was ich an den Vorlagen alles gerne geändert haben würde. Wenn es konkret wird, würde ich meine Vorschläge gerne mit unterbreiten... Wenn Du mit Wenn es konkret wird das Base-Handbuch meinst: Das liegt in den Startlöchern und braucht eben nur noch das Finish. Ich dachte eigentlich, das zum nächsten Wochenende komplett fertig zu haben ... Ich meinte die Formatvorlage für die Version 4.0. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base-Handbuch Version 4.0
Hallo Christian, Am 24.02.2013 13:42, schrieb Christian Kühl: Hallo, Liste! Am 24.02.2013 12:32, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Folgende Fragen an die anderen Handbuchmacher: [...] Wir überlegen, den LO-Standardtext mit Silbentrennung und eventuell Blocksatz zu erstellen. Gibt es dazu irgendwelche Einwände? Ist für uns ja nur ein Klick in den Vorlagen; würde aber vielleicht den Umfang des Werkes von inzwischen fast 350 Seiten doch wohl etwas zurückfahren. War die Silbentrennung bisher nicht eingeschalten? Ich bin fürs Einschalten. Bedarf allerdings einer neuerlichen Kontrolle, da ja doch einige Ungereimtheiten getrennt werden. Ich persönlich habe bisher weniger gute Erfahrung bei der automatischen Silbentrennung gemacht, aber das ist vielfach auch Geschmackssache. Wenn die Silbentrennung aktiviert wird, sollten sie erst bei längeren Wörtern greifen, ansonsten enthält (gefühlt) jede zweite Zeile eine Trennung, sodass der Lesefluss erheblich beeinträchtigt wird. Was da sinnvoll ist (minimale Wortlänge, Zeichen vor/nach der Trennung), müsste man ausprobieren. Alternativ könnte man an besonders unglücklichen Stellen auch über manuelle Umbrüche nachdenken. Wenn sie denn auch sauber gemacht werden und nur weiche Trenner eingefügt werden. Peter S. und Jean erarbeiten gerade ein neues Template für die englischsprachige Doku. Mal sehen, was dabei herauskommt. Ich hatte mir irgendwo schon mal ein paar Notizen gemacht, was ich an den Vorlagen alles gerne geändert haben würde. Wenn es konkret wird, würde ich meine Vorschläge gerne mit unterbreiten... Oooh. Die Diskussion auf der internationalen ml darüber hat schon im November begonnen und wurde im Zuge der Covergestaltung weiter geführt. Sie müssten jetzt in den letzten Zügen sein. Grundtenor soll eine erhebliche Vereinfachung der Absatzvorlagen sein. Wobei natürlich das deutschsprachige Template durchaus anders aussehen kann als das englischsprachige. Wir sprechen ja auch jemand anderes an. Also auf alle Fälle mal her mit den Vorschlägen und Anmerkungen und ggf. auch auf die internationale Liste. http://wiki.documentfoundation.org/Documentation/Development/TemplateForV4 -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base-Handbuch Version 4.0
Hallo Robert, Am 24.02.2013 16:18, schrieb Robert Großkopf: Hallo Klaus-Jürgen, Folgende Fragen an die anderen Handbuchmacher: Wir haben einfach das Titelblatt der Vorversion genommen und über Inkscape die Versionsnummer geändert. Gibt es da eventuell eine Überarbeitung, die ich nicht mitbekommen habe? Je nachdem für welche Version das Handbuch ist. Bis 3.6 bleibt es beim Alten. Ich habe einen aktualisierten Vorschlag für das Getting started-Handbuch 4.0 auf Grundlage der neuen Webseite gemacht [1], Jean ist derzeit am Überarbeiten, damit es auch für Bücher verwendet werden kann. Sie wollte eigentlich schon am 17.02. die neue Version ins Wiki einstellen. Geplant ist das als 4.0. Sobald da etwas raus ist, bitte direkt an meine Mailadresse, damit ich das einbauen kann. Ich habe schon überlegt, ob es denn eine 4.0 oder eine 3.6 sein sollte. Bei Base hat sich da ja nichts entscheidendes getan - außer, dass die 4er-Reihe inzwischen wieder zusätzliche Regressionen aufweist. Die 3.6 funktioniert in sofern besser zusammen mit dem Handbuch. Die 4.0 suggeriert Aktualität. Aktuell ist das Ganze, nur das Programm ist leider etwas zurück gewandert. Dann solltet Ihr es mMn. als 3.6 veröffentlichen. Ggf. einen Hinweis rein, dass es auch für 4.0 gilt, aber dieses Programm noch einige Regressionen hat. Zudem wurden ein paar Feinheiten in der Fusszeile vorgenommen. In erster Linie wurde alles nach außen geschoben und die Seitenzahl von der Überschrift durch ein | getrennt. Genauer gesagt steht auf den linken Seiten Seitenzahl | Name des Buches auf der rechten Seite Kapitel | Seitenzahl Ich würde allerdings lieber linke Seite: Überschrift0 und rechte Seite Überschrift 1 machen. Den Namen des Buches sollte ja jeder selber wissen. Ich hatte für die letzte Variante ein doppelseitiges und ein einseitiges Exemplar als Komplettexemplar erstellt. Nur die Teilexemplare sind nur doppelseitig. Grund dafür war, dass ja sehr viele Leute das Dokument nicht ausdrucken, sondern als *.pdf-Dokument am Bildschirm sehen. Und da müssen nun die springenden Seitenzahlen nicht sein. Ich drucke solche Sachen als Broschüre oder doppelseitig aus, dann gibt es auch eine rechte und linke Seite. Derzeit probiert Peter aus, ob wir in der Kopfzeile ein Symbol (bei Euch wäre es Base) anbringen. Ich warte noch auf das Template. Wenn der Server erst einmal für das Schreiben abgeschaltet ist, dann kann das ja noch dauern, oder? Wir wollten eigentlich Ende nächster Woche das Ding publizieren. Ihr publiziert auf alle Fälle Ende nächster Woche, wenn Ihr so weit seid. War die Silbentrennung bisher nicht eingeschalten? Ich bin fürs Einschalten. Bedarf allerdings einer neuerlichen Kontrolle, da ja doch einige Ungereimtheiten getrennt werden. Die Vorlage sah das bisher nicht vor. Gegebenenfalls kann ich den Text natürlich durchgehen und bei besonders ungünstigen Stellen einfach einen Trenner einfügen. Blocksatz würde ich nicht machen, hat auch, denke ich, keinen Einfluss auf die Seitenlänge, sondern nur auf das Look and Feel. Peter S. und Jean erarbeiten gerade ein neues Template für die englischsprachige Doku. Mal sehen, was dabei herauskommt. Nur würde das für uns die Zeit verlängern. Da müssen wir einfach sehen, was sich bis zum Erscheinungsdatum umsetzen lässt. Ich habe jetzt Jean noch einmal angeschrieben und wegen des Covers nachgefragt. Ich denke, das Template ist nicht so wichtig und würde nur Eure Arbeit am Schluss noch kaputt machen. Wir werden sehen. -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base-Handbuch Version 4.0
Hallo Klaus-Jürgen, Geplant ist das als 4.0. Sobald da etwas raus ist, bitte direkt an meine Mailadresse, damit ich das einbauen kann. Ich habe schon überlegt, ob es denn eine 4.0 oder eine 3.6 sein sollte. Bei Base hat sich da ja nichts entscheidendes getan - außer, dass die 4er-Reihe inzwischen wieder zusätzliche Regressionen aufweist. Die 3.6 funktioniert in sofern besser zusammen mit dem Handbuch. Die 4.0 suggeriert Aktualität. Aktuell ist das Ganze, nur das Programm ist leider etwas zurück gewandert. Dann solltet Ihr es mMn. als 3.6 veröffentlichen. Ggf. einen Hinweis rein, dass es auch für 4.0 gilt, aber dieses Programm noch einige Regressionen hat. Ich habe das etwas anders geregelt. Eine Tabelle mit dem grünen Feld Hinweis, und dazu dann der folgende Text: --- Wie jede Software läuft auch LO-Base nicht vollkommen fehlerfrei. Besonders ärgerlich sind hier die «Regressionen», also Rückschritte von einer vorhergehenden Version zur gerade aktuellen Version. Der folgende Link führt zu den momentan noch offenen Regressionen: https://bugs.freedesktop.org/buglist.cgi?keywords=regression%2C keywords_type=allwordsbug_status=UNCONFIRMEDbug_status=NEWbug_st atus=ASSIGNEDbug_status=REOPENEDbug_status=NEEDINFOcomponent= Databaseproduct=LibreOffice Zum Start der Version 4.0 funktionieret zur Zeit z.B. die Anzeige von Werten in korrelierenden Unterabfragen nicht, die hier im Handbuch weiter unten beschrieben sind. Ein Blick auf die Bug-Liste kann also helfen, Unterschiede zwischen Dokumentation und eigener Programmversion zu verstehen. Erscheint direkt auf der ersten Seite des ersten inhaltlich auf Base bezogenen Artikels. Vor Regressionen sind wir leider nicht sicher. Aber hier kann dann der User sehen, ob eventuell seine Version davon betroffen ist. Gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base-Handbuch Version 4.0
Hallo, Klaus-Jürgen! Am 24.02.2013 19:56, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Am 24.02.2013 13:42, schrieb Christian Kühl: Alternativ könnte man an besonders unglücklichen Stellen auch über manuelle Umbrüche nachdenken. Wenn sie denn auch sauber gemacht werden und nur weiche Trenner eingefügt werden. Natürlich... Ich hatte mir irgendwo schon mal ein paar Notizen gemacht, was ich an den Vorlagen alles gerne geändert haben würde. Wenn es konkret wird, würde ich meine Vorschläge gerne mit unterbreiten... Oooh. Die Diskussion auf der internationalen ml darüber hat schon im November begonnen und wurde im Zuge der Covergestaltung weiter geführt. Sie müssten jetzt in den letzten Zügen sein. Grundtenor soll eine erhebliche Vereinfachung der Absatzvorlagen sein. Das kommt mir entgegen und ist auch eines meiner Hauptaugenmerke. Wobei natürlich das deutschsprachige Template durchaus anders aussehen kann als das englischsprachige. Wir sprechen ja auch jemand anderes an. Also auf alle Fälle mal her mit den Vorschlägen und Anmerkungen und ggf. auch auf die internationale Liste. An der internationalen Diskussion zur Dokumentation wollte ich mich nicht auch noch beteiligen (habe schon zu viele Baustellen). Und grundsätzlich können wir, wie du richtig sagst, im Deutschen unsere eigenen Wege gehen. Neben der Vereinfachung der Absatzvorlagen liegen mir noch die Farben am Herzen (in den Tipps/Hinweisen/Warnungen - sollten LibO-Farben bekommen) sowie ein paar weitere kleinere Änderungen. Ich versuche demnächst mal die bestehende Dokumentvorlage entsprechend abzuändern. Ich gucke mir dafür parallel auch den Arbeitsstand der internationalen Dokumentvorlage an, wie die das gelöst haben. Sobald ich erste Ergebnisse vorzuweisen habe, melde ich mich wieder und stelle diese vor. (Falls wir parallel dazu jetzt schon weiter darüber diskutieren wollen, um auch die Meinungen der anderen mit einzuholen, wäre ein neuer Threat wohl angebracht...) Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
