Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Am 28.05.2014 11:16, schrieb Stefan Weigel: haben. Er will also für die Werte selben Ursprungs, je nach Aggregationsebene ein unterschiedliches Zahlenformat haben. Ja, einfach aus Gründen der Lesbarkeit. Wenn Du eine Kontengruppe mit 8 Kostenkonten und nur einem Erlöskonto hast, würde man von "Rot" erschlagen werden. Aber letztendlich kommts doch bei solchen Finanz-Auswertungen darauf an, was in der Gruppensumme unten als Saldo dieser Kontengruppe rauskommt. Da kann der eine Monat locker Schwarz sein, und ein anderer saisonalbedingter Monat ist eben Rot. Diese Darstellung funktionierte bisher immer, ebenso wie bei den "Calc-Konkurrenten". Aber möglicherweise hat AOO dieses Manko durch die fehlenden Komponenten im ODF-Format bisher einfach nur verschlafen. und wenn die irgendwann mal wach werden *lol* wird es so sein, wie jetzt schon bei LO. Ich werde das jetzt schon irgendwie lösen... bin schon dabei eine unformatierte Pivot-Abfrage, daneben ein Präsentationsfähiges Sheet mit 1:1-Zellverknüfpung. Mit "Bedingter Formatierung" reagiert er jetzt schon auf "Summe" und "Ergebnis". Ist zwar ein riesiger Umweg im Vergleich zu früher, aber es wird wohl gehen. Gruss, Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hallo, Am 28.05.2014 10:46, schrieb Franklin Schiftan: > Wäre es denkbar und vielleicht ein möglicher Lösungsansatz, dass die > Ergebniszellen einfach immer genau *das* Zahlenformat verwenden, das > für die (z.B. summierten) Einzelwert-Zellen zugrundeliegt? Das ist ja eigentlich schon dadurch gegeben, dass für Einzel-Werte und Summen in der Pivot-Tabelle durchgängig das Format angewendet wird, das in der entsprechenden Spalte der Datenquelle vorgefunden wird. Das ist für die Anforderung von Martin leider genau nicht die Lösung. Er möchte für die Werte in der Pivot-Tabelle das Format #.##0,00 haben. Und (nur) für die Summen der selben Werte will er das Format #.##0,00;[ROT]-#.##0,00 haben. Er will also für die Werte selben Ursprungs, je nach Aggregationsebene ein unterschiedliches Zahlenformat haben. Gruß, Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hallo Stefan, am 28.05.2014 um 10:18 Uhr schrieb Stefan Weigel > Am 27.05.2014 16:52, schrieb Martin Remy: >> Meiner Meinung nach muss es möglich sein, einer Zahl zu sagen >> "an dieser Stelle siehst Du genau SO aus", ganz unabhängig vom >> Zustand des Quellformates. Mir ist völlig klar, dass eine >> Individual-Zellenformatierung in einer Pivot-Tabelle so nicht >> funktionieren kann, weil die Pivot-Tabelle immer anders >> aussieht/aussehen kann. Aber dafür gibts ja die entsprechenden >> pauschalen Formatvorlagen für Werte, Ergebnisse und Spalten- und >> Zeilenheader. > > Richtig. Diese Formatvorlagen funktionieren auch (abgesehen von dem > Problem mit unterschiedlichen Benennungen der Vorlagen, je nach > Version oder eingestellter Sprache). Aber, Ausnahme: Diese > Formatvorlagen funktionieren nicht in Hinblick auf das Zahlenformat. > Mit den Formatvorlagen kannst Du z. B. den Zellhintergrund einfärben > oder Zellumrandungen definieren. Aber Du kannst damit keine Zahlen > formatieren. Und das ist *kein* Fehler. > > Warum kann so eine Formatvorlage keine Vorlage für das Zahlenformat > im Pivot-Tabellen-Ergebnis sein? > > Erklärung: > > Schau Dir nochmal mein Beispiel an (http://ur1.ca/hdz2a). Du findest > in der Pivottabelle Summen für Strecken (in km), Summen für Höhen > (in cm) und Summen für Beträge (ohne Einheit). Es sind also drei > verschiedene Größen, die jeweils in einem eigenen Zahlenformat > dargestellt werden. In dem Fall haben wir also drei verschiedene > Zahlenformate. Es gibt aber nur eine Vorlage "Pivot-Tabelle > Ergebnis". Es kann also gar nicht möglich sein, und es wäre eine > völlig falsche Erwartung, dass man mit Hilfe dieser Formatvorlage > "Pivot-Tabelle Ergebnis" das Zahlenformat für die Ergebniszeilen > einstellen kann. > [] > Natürlich ist Dein Anwendungsfall und Dein Wunsch nachvollziehbar, > aber halt doch nicht so einfach zu befriedigen. Man müsste, also > beim Layout einer Pivot-Tabelle recht detailliert mitteilen können, > welche Größen in welcher Aggregationsebene welches Zahlenformat > erhalten sollen. Man müsste also in meinem Beispiel vorgeben können, > dass die Strecken in km mit drei Nachkommastellen und die Beträge > ohne Einheit mit zwei Nachkommastellen anzuzeigen sind. Wäre es denkbar und vielleicht ein möglicher Lösungsansatz, dass die Ergebniszellen einfach immer genau *das* Zahlenformat verwenden, das für die (z.B. summierten) Einzelwert-Zellen zugrundeliegt? > Stefan -- . und tschüss Franklin -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Am 28.05.2014 10:18, schrieb Stefan Weigel: Eigentlich wurde dies alles schon mal in diesem Thread gesagt. Nein irgendwie vielleicht, aber nicht so verständlich erklärt, wie Du es jetzt zusammenfassend gemacht hast. Danke! An unterschiedliche Arten/Grundlagen von Größen habe ich bei der Betrachtung überhaupt nicht gedacht tja... die eigenen 4 Wände begrenzen manchmal den Horizont das hat mich jetzt wohl auch ereilt. Gruß, Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hallo Martin, Am 27.05.2014 16:52, schrieb Martin Remy: > Meiner Meinung nach muss es möglich sein, einer Zahl zu sagen > "an dieser Stelle siehst Du genau SO aus", ganz unabhängig vom > Zustand des Quellformates. Mir ist völlig klar, dass eine > Individual-Zellenformatierung in einer Pivot-Tabelle so nicht > funktionieren kann, weil die Pivot-Tabelle immer anders > aussieht/aussehen kann. Aber dafür gibts ja die entsprechenden > pauschalen Formatvorlagen für Werte, Ergebnisse und Spalten- und > Zeilenheader. Richtig. Diese Formatvorlagen funktionieren auch (abgesehen von dem Problem mit unterschiedlichen Benennungen der Vorlagen, je nach Version oder eingestellter Sprache). Aber, Ausnahme: Diese Formatvorlagen funktionieren nicht in Hinblick auf das Zahlenformat. Mit den Formatvorlagen kannst Du z. B. den Zellhintergrund einfärben oder Zellumrandungen definieren. Aber Du kannst damit keine Zahlen formatieren. Und das ist *kein* Fehler. Warum kann so eine Formatvorlage keine Vorlage für das Zahlenformat im Pivot-Tabellen-Ergebnis sein? Erklärung: Schau Dir nochmal mein Beispiel an (http://ur1.ca/hdz2a). Du findest in der Pivottabelle Summen für Strecken (in km), Summen für Höhen (in cm) und Summen für Beträge (ohne Einheit). Es sind also drei verschiedene Größen, die jeweils in einem eigenen Zahlenformat dargestellt werden. In dem Fall haben wir also drei verschiedene Zahlenformate. Es gibt aber nur eine Vorlage "Pivot-Tabelle Ergebnis". Es kann also gar nicht möglich sein, und es wäre eine völlig falsche Erwartung, dass man mit Hilfe dieser Formatvorlage "Pivot-Tabelle Ergebnis" das Zahlenformat für die Ergebniszeilen einstellen kann. Wenn das in älteren LO-Versionen und/oder in AOO funktioniert, dann muss das spätestens dann Probleme machen, wenn eine Pivottabelle mehrere Größen enthält, die in unterschiedlichen Zahlenformaten darzustellen sind. Und ich denke, dass ist genau das, wenn der Entwickler Kohei im Bug https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=61840 schreibt: > This is actually not a bug because we aren't supposed to allow > custom number formats to pivot tables. Pivot tables currently > can only take number formats from the source range. Previously > this was "allowed" but that was not intentional. It was actually > an oversight on our part. Natürlich ist Dein Anwendungsfall und Dein Wunsch nachvollziehbar, aber halt doch nicht so einfach zu befriedigen. Man müsste, also beim Layout einer Pivot-Tabelle recht detailliert mitteilen können, welche Größen in welcher Aggregationsebene welches Zahlenformat erhalten sollen. Man müsste also in meinem Beispiel vorgeben können, dass die Strecken in km mit drei Nachkommastellen und die Beträge ohne Einheit mit zwei Nachkommastellen anzuzeigen sind. Dabei sollen negative Beträge generell auch schwarz dargestellt werden, aber bei der Gesamtsumme sollen negative Beträge rot angezeigt werden. Falls noch Zwischensummen gebildet werden, müsste das auch für jede (mögliche) Ebene der Summenbildung definiert werden. Auch dazu hat Kohei eigentlich schon alles erklärt: > To allow custom cell formats (which includes number formats), we > would need to extend pivot table to allow storage of custom cell > formats. And that's a feature request which would involve ODF > extension, pivot core change, and the whole nine yard. Es wäre also nicht nur ein erheblicher Aufwand, sowas einzubauen. Der ODF-Standard gibt das auch gar nicht her und müsste erst dementsprechend erweitert/geändert werden. Unter Würdigung all dessen, denke ich, ist die jetzige Lösung genial. Denn sie ist einfach und befriedigt den Großteil der Anwendungsfälle. Darum finde ich, sollte das alles so bleiben, wie es ist. Eigentlich wurde dies alles schon mal in diesem Thread gesagt. ;-) Gruß, Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hallo Stefan Am 27.05.2014 12:46, schrieb Stefan Weigel: Wie Du siehst, sind in der Pivot-Tabelle in den Ergebnissen alle Zahlen so formatiert, wie in der entsprechenden Spalte auf Tabelle1. Du kannst in Tabelle1 die Zahlenformate ändern. Wenn Du dann die Pivottabelle aktualisierst, ändern sich die Ergebnisse in der Pivottabelle entsprechend. Ok, das konnte ich jetzt so reproduzieren. Ich habe meine Query-Table komplett in das Sheet kopiert, die Betragsspalte auf 2-Nachkommastellen formatiert und dann klappte das auch in der Pivot-Auswertung. Was jetzt wiederum nicht geht, ist die Darstellung der negativen Zahlen in Rot. Wenn hier die gleiche Regel gelten sollte, dass dann auch schon die negativen Werte in der Tabelle Rot sein müssten, verstehe ich natürlich auch das. Aber. ich möchte ja wegen der besseren Lesbarkeit den Werte-Bereich in der Pivotabelle gar nicht in Rot haben, sondern die rote Darstellung negativer Summen erst bei den Gruppensummen von verschiedenen Konten. Das heisst, zu einer Kontengruppe gibts jeweils eine Ergebnissummenzeile, und die kann durch die zugrundeliegenden positiven UND negativen Einzeldatensätze im Ergebnis positiv oder negativ sein. Aber genau dieses Summenergebnis gibts ja gar nicht in der Ursprungstabelle, sondern die Zahlen werden erst live in der Pivot-Tabelle ermittelt. Und auch diese Formatierung klappt nicht. Ok, ich habe noch mal rumexperiementiert, in Excel klappt das über mehrere Versionen perfekt, in AOO ebenfalls, _*bis zur LO-Version 3,6 klappte das auch in LO*_ . Ich glaube, es liegt seit der Version 4 ein Fehler vor, der aufgrund unterschiedlichem Verständnis vieler "Köche" noch nicht als Fehler anerkannt ist. Es ist ja sogar auch hier schwierig, einen Konsens zu finden. Meiner Meinung nach muss es möglich sein, einer Zahl zu sagen "an dieser Stelle siehst Du genau SO aus", ganz unabhängig vom Zustand des Quellformates. Mir ist völlig klar, dass eine Individual-Zellenformatierung in einer Pivot-Tabelle so nicht funktionieren kann, weil die Pivot-Tabelle immer anders aussieht/aussehen kann. Aber dafür gibts ja die entsprechenden pauschalen Formatvorlagen für Werte, Ergebnisse und Spalten- und Zeilenheader. Und genau das funktioniert eben nicht die Formatvorlagen sind definitiv ohne Effekt. Meiner Meinung ist die Zahlenformatierung eine Standard-Funktionalität, die hier völlig unerklärlich nicht funktioniert. Ich werde diese Problem jetzt mit Mehraufwand auf andere Weise lösen eine unformatierte Pivot-Tabelle und daneben ein Sheet mit direkter 1:1-Zellverknüpfung und dann weiter mit "bedingter Formatierung". Und ich hoffe, dass irgendwann jemand verantwortliches erkennt, dass eine buchhalterische Auswertung im Gegensatz zu früher so nur völlig unzureichend funktioniert. Ich bedanke mich trotzdem für die rege Teilnahme an der Lösung meines Problem auch wenn die Lösung ausgeblieben ist.. Gruss, Martin ps Ganz nebenbei und am Rande mal bemerkt probiert einfach mal SQlite, die DB ist wirklich klasse. Der Vorteil ist, ich kann sie auch mit verschiedenen anderen Programmen öffnen. Ich nutze SQLite seit 2002, seinerzeit im Team mit einer SQL-DB und etwa 4000 Usern. Und ich hatte seit dem nicht einen einzigen Crash oder merkwürdiges Verhalten oder Datenverlust. Die DB ist sehr stabil. Ch.Werner hat einen ODBC-Treiber mit imho vollem Umfang geschrieben, der funktioniert auch seit Jahren tadellos. Und es gibt mit SQLiteStudio ein excellentes Admin-Tool für die DB. Für kleinere begrenzte Anwendungen ist das ne tolle Kombination. -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hallo Martin, Am 27.05.2014 11:52, schrieb Martin Remy: > Meine Zahlen liegen in der DB als *REAL* gespeichert vor, lt. > SQLite-Docu: The value is a floating point value, stored as an > 8-byte IEEE floating point number. Also in einem Format, welches in > keinster Weise exotisch oder so ist, sondern innerhalb der C-Welt > quasi ein Standard ist. Du schreibst zwar "Format", aber was Du hier beschreibst ist der Datentyp und eben gerade nicht das Zahlenformat. > Wenn die Pivot-Auswertung erstellt ist, kann > ich neben der Tabelle in leeren Zellen ohne jede Einschränkungen mit > den Pivot-Zahlen rumrechnen addieren, multiplizieren, > dividieren also, alles klappt, die Pivot-Werte enthält > vollständig "legale" Zahlen, mit denen LO bestens klarkommt. Nur > geht eben diese vermaledeite Formatierung nicht. Das Zahlenformat in der Pivottabelle richtet sich immer danach, wie die Zahlen formatiert sind, auf der die Pivottabelle gründet. Ich schätze mal, Dein Problem wird sein, dass in Deiner externen Datenquelle kein Zahlenformat definiert ist, oder dieses über die ODBC-Anbindung nicht an Calc weitergegeben wird. > Ich habe jetzt sogar geradeeben folgendes Experiement durchgeführt: > In einem neune Calc-Sheet über "Datenquellen" die Abfrage in der DB > geöffnet und die Ergebnistabelle vollständig in das Sheet kopiert, > über 5000 Zeilen. Die betreffende Spalte heisst "Betrag" in den > Zellen O2 bis O5000irgendwas. Ich habe in der Spalte daneben die > Formel eintragen "=O2+1,01-1,01", diese Spalte in der Überschrift > als BetragX benannt und die Formel komplett bis unten > runterkopiert. Das heisst, spätestens jetzt liegt hier in dieser > neuen Spalte ein reines LO-Format vor. Und der Erfolg?... > keiner... völlig ohne Effekt. Die Werte in der Pivot-TAbelle lassen > sich NICHT mit 2-Nachkommastellen formatieren. Nochmal: Wenn Du im Ergebnis der Pivot-Tabelle Zahlen mit zwei Nachkommastellen haben willst, dann muss für die Zellen, die die der Pivtottabelle zugrunde liegenden Daten enthalten, das Zahlenformat so eingestellt sein, dass dort zwei Nachkommastellen angezeigt werden. Dort und so und nur dort und nur so erreichst Du, dass die Pivottabelle zwei Nachkommastellen zeigt. Darum Frage: Welches Zahlenformat hast Du bei Deinem Experiment für die Spalten "Betrag" und "BetragX" eingestellt? Hier ein Beispiel: http://ur1.ca/hdz2a Wie Du siehst, sind in der Pivot-Tabelle in den Ergebnissen alle Zahlen so formatiert, wie in der entsprechenden Spalte auf Tabelle1. Du kannst in Tabelle1 die Zahlenformate ändern. Wenn Du dann die Pivottabelle aktualisierst, ändern sich die Ergebnisse in der Pivottabelle entsprechend. HTH. Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hallo liebe Leute Ich bitte um Nachsicht, wenn ich diesen Thread noch einmal reanimiere... aber ich stehe jetzt wieder am Anfang des Problems. Ok was ist in der Zwischenzeit gewesen? Ich muss gestehen, ich hatte tatsächlich die Absicht, nachdem meine Pivot-Anwendung mit AOO fehlerfrei funktioniert hat, alle anderen Anwendungen künftig auch vollständig mit AOO zu bewerkstelligen. Nun ist jedoch mehr als ne Woche rum und ich komme reumeutig zu LO zurück. Da sind doch etliche andere Sachen bei AOO, die ich mehr als nur einmal als unangenehm auffallend registriert habe. Solche Erlebnisse hatte ich vorher bei LO nicht in dieser Vielzahl. Nun habe ich also LO 4.2.4 runtergeladen, dazu von Ch. Werner den aktuellen ODBC-Teiber, beides installiert und mit einem NEUEN Calc-Sheet eine völlig NEUE Pivot-Tabelle auf ungemähter grüner Wiese erstellt. Also, da gabs jetzt defintiv und absolut keine "formatösen" Altlasten mehr und die Formate klappen trotzdem nicht. Es ist NICHT möglich, die Zahlen der Pivot-Tabelle durchgängig mit 2 Nachkommastellen anzuzeigen. Wenn ich jetzt mit F11 den Pivot-Werte-Bereich ändere, hat das überhaupt keine Auswirkung auf die enthaltenen Zahlen, die bleiben einfach stehen, wie sie stehen. Ich bin also jetzt noch mal mit diesem Thread zurückgekommen, um das vielleicht doch noch mit den "Zahlenformaten" zu verstehen. Was bedeutet das überhaupt "Du kannst das Zahlenformat nicht ändern"? Ändern von welchem bestehenden Format in welches neue Format? Meine Zahlen liegen in der DB als *REAL* gespeichert vor, lt. SQLite-Docu: The value is a floating point value, stored as an 8-byte IEEE floating point number. Also in einem Format, welches in keinster Weise exotisch oder so ist, sondern innerhalb der C-Welt quasi ein Standard ist. Wenn die Pivot-Auswertung erstellt ist, kann ich neben der Tabelle in leeren Zellen ohne jede Einschränkungen mit den Pivot-Zahlen rumrechnen addieren, multiplizieren, dividieren also, alles klappt, die Pivot-Werte enthält vollständig "legale" Zahlen, mit denen LO bestens klarkommt. Nur geht eben diese vermaledeite Formatierung nicht. Ich habe jetzt sogar geradeeben folgendes Experiement durchgeführt: In einem neune Calc-Sheet über "Datenquellen" die Abfrage in der DB geöffnet und die Ergebnistabelle vollständig in das Sheet kopiert, über 5000 Zeilen. Die betreffende Spalte heisst "Betrag" in den Zellen O2 bis O5000irgendwas. Ich habe in der Spalte daneben die Formel eintragen "=O2+1,01-1,01", diese Spalte in der Überschrift als BetragX benannt und die Formel komplett bis unten runterkopiert. Das heisst, spätestens jetzt liegt hier in dieser neuen Spalte ein reines LO-Format vor. Und der Erfolg?... keiner... völlig ohne Effekt. Die Werte in der Pivot-TAbelle lassen sich NICHT mit 2-Nachkommastellen formatieren. Ich muss gestehen, dass mir das in keinster Weise einleuchtet, ausser das da vielleicht doch noch ein LO-Fehler besteht. weil, entweder sind es gültige Zahlen, oder sie sind "ungültig" aber, wenn sie mathematisch betrachtet gültig und damit "rechenbar" sind, dann müsste imho auch eine Formatierung gehen. Gruß, Maddin -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hallo, Martin! Am 19.05.2014 21:15, schrieb Martin Remy: 1. *Download und Install* LO 4.1.6, dann gestartet, *neues *Spreadsheet geöffnet 2. Zur DB verbunden 3. Aus einer in der DB vorhandenen Abfrage eine Pivot-Tabelle angelegt 4. Entsprechend Stefans Hinweisen formatierungen via F11 (Formatvorlage Pivot-Tabelle) vorgenommen. 4.1 "Pivot-Tabelle Ergebnis" formatiert: Hintergrund, 2 Nachkommastellen, Minus in Rot 4.2 "Pivot-Tabelle Wert" formatiert: 2 Nachkommastellen 5. Aussehen ist wie gewünscht 6. Gespeichert aktualisiert. und die Formatierungen sind WEG! Exakt die gleichen Schritte funktionieren jedoch ohne Probleme bei LO 3.6.7 und AOO 4.1. Wenn ich das richtig lese, dann hast du die Formatvorlagen Pivot-Tabelle * angepasst und anschließend mit einer Version, in der die Formatvorlagen aber Datenpilot * heißen (4.1) die Daten aktualisiert. Dadurch gehen aber die Formatierungen verloren, denn beim Aktualisieren werden Formatvorlagen Datenpilot * gesetzt, deine Formatierungen sind aber noch in den Formatvorlagen Pivot-Tabelle * gespeichert. Also Lösung bietet sich an, - zu der Version 4.2 zu wechseln, denn dort heißen die Vorlagen wieder Pivot-Tabelle * und die Aktualisierung dann vorzunehmen, oder - die Formatierungen übergangsweise auf Datenpilot * zu übertragen und dann mit der Version 4.1 weiter zu arbeiten (sobald du zur Version 4.2 wechselst, muss die Formatierung dann wieder zu Pivot-Tabelle * übertragen werden). Empfehlenswert ist natürlich die erste Variante. (Warum das mit der 3.6 funktioniert ist mir allerdings schleierhaft...) PS @all: haben wir eigentlich *exakt dieselbe* Bezeichnung wie AOO - das wäre sinnvoll, um nicht da Kompatibilitätprobleme zu haben. Gruß, Christian. -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hallo, Am 19.05.2014 23:06, schrieb Martin Remy: > Könnte mir denn bitte mal jemand erklären, was "Zahlenformat > kann nicht geändert werden" überhaupt zu bedeuten hat? Wenn ich > ehrlich bin, ich verstehe das nicht, weil ich eigentlich der > Meinung bin, dass ich doch gar kein Zahlenformat ändere, also in > Form eines Type-Castings. Du änderst das Zahlenformat. Und du änderst nicht den Datentyp. > Ich kenne bytes, int, long int, float, double. Mein Feld in der > DB ist als Real(10,2) definiert, also eigentlich vom Typ float. Das sind Datentypen. Das hat mit dem Zahlenformat nichts zu tun. > Gespeichert in der DB sind Werte wie 10 € und -20€ 10,2 und 20,2 > 10,33 und 20,33 Da widersprichst Du Dir jetzt aber. Wenn in Deiner Datenbank 10 € gespeichert ist, dann kann das nicht der Datentyp Real(10,2) sein. Das müsste dann ein nichtnumerischer Datentyp sein. Ich denke eher, der Datentyp ist Real(10,2), gespeichert ist der Wert 10 und auf diesen Wert wird ein Zahlenformat für die Darstellung angewendet, wodurch die Anzeige 10 € erscheint. Gruß, Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hallo, Am 19.05.2014 21:41, schrieb Jochen Schiffers: > Dein Problem ist jedoch ein anderes - nämlich, dass Zellen in einer > Pivot-Tabelle , die mit Formatvorlagen formatiert worden sind, nach > einer Aktualisierung nicht mehr mit diesen "Formaten" versehen sind. Bitte genau bleiben. Es geht nicht um irgendwelche Formatvorlagen, sondern um genau die speziellen Formatvorlagen, welche vom Programm für die Formatierung von Pivot-Tabellen vorgesehen sind. Es funktioniert nur mit diesen. Und das ist kein Fehler. > Ich kann das von Dir beschriebene Verhalten nachvollziehen (Windows > 7; LO 4.2.4). > > @Alle: besteht diesbezüglich Konsens oder sind bei jemanden die > "Formate" nach Aktualisierung der Pivot-Tabelle erhalten geblieben? Bitte unterscheiden: Zahlenformate in einer Pivottabelle richten sich nach einer Aktualisierung immer nach dem Zahlenformat der Datenquelle. Und das ist kein Fehler. Andere Formateigenschaften können durch die speziellen Formatvorlagen bestimmt werden. Und das funktioniert auch. Jedenfalls bei mir getestet mit LO 4.1.5 und 4.2.4. Problematisch und derzeit kaum lösbar ist der Punkt mit der "Inkompatibilität" im Falle unterschiedlicher Lokalisierungen oder unterschiedlicher Nomenklatur (Datenpilot/Pivottabelle), wodurch eingestellte Formate verloren gehen. Gruß, Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hallo Leute Könnte mir denn bitte mal jemand erklären, was "Zahlenformat kann nicht geändert werden" überhaupt zu bedeuten hat? Wenn ich ehrlich bin, ich verstehe das nicht, weil ich eigentlich der Meinung bin, dass ich doch gar kein Zahlenformat ändere, also in Form eines Type-Castings. Ich kenne bytes, int, long int, float, double. Mein Feld in der DB ist als Real(10,2) definiert, also eigentlich vom Typ float. Gespeichert in der DB sind Werte wie 10 € und -20€ 10,2 und 20,2 10,33 und 20,33 Weitere Nachkommastellen sind nicht enthalten. Wieso ändere ich denn das zugrundeliegende Zahlenformat, wenn ich mit der Zellformat-Vorlage doch eigentlich nur ein "Picture"-Format definiere. 10 € bleiben 10€, sie sollen nur als 10,00 dargestellt werden, allerdings ohne €-Zeichzen. Grus, Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hallo Martin, *, meine Aussage war unpräzise ausgedrückt bzw. ich habe mich bei meinem (vorläufigen) Resümee auf das "Problem" bezogen, dass in LO 4.2 Formatvorlagen mit unterschiedlichen Namen bzw. den alten Namen auftauchen (und ich hatte zunächst gedacht, dass dies die Ursache für das von Dir beobachtete Verhalten war). Dieses Verhalten konnte IMHO in der Zwischenzeit erklärt werden bzw. hat nichts mit Deinem Problem zu tun. Dein Problem ist jedoch ein anderes - nämlich, dass Zellen in einer Pivot-Tabelle , die mit Formatvorlagen formatiert worden sind, nach einer Aktualisierung nicht mehr mit diesen "Formaten" versehen sind. Ich kann das von Dir beschriebene Verhalten nachvollziehen (Windows 7; LO 4.2.4). @Alle: besteht diesbezüglich Konsens oder sind bei jemanden die "Formate" nach Aktualisierung der Pivot-Tabelle erhalten geblieben? IMHO müssen wir als nächstes darüber diskutieren, ob dieses Verhalten "normal" (also gewünscht) ist oder ein Bug ist. @Alle: was ist Eure Meinung? Gruß Jochen Am 19.05.2014 21:15, schrieb Martin Remy: Hi Jochen Am 18.05.2014 16:27, schrieb Jochen: Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand liegt keine Inkompatibiltät zwischen AOO und LiBO vor, sondern "nur" das Problem, dass ein Calc-Dokument mit früherer Versionen von LO bzw. AOO (d.h. früher als LO 4.2) erstellt worden sind und jetzt mit LO 4.2.x geöffnet werden. Nee, das hast Du wohl eine meiner Mails überlesen. Ich schrieb: 1. *Download und Install* LO 4.1.6, dann gestartet, *neues *Spreadsheet geöffnet 2. Zur DB verbunden 3. Aus einer in der DB vorhandenen Abfrage eine Pivot-Tabelle angelegt 4. Entsprechend Stefans Hinweisen formatierungen via F11 (Formatvorlage Pivot-Tabelle) vorgenommen. 4.1 "Pivot-Tabelle Ergebnis" formatiert: Hintergrund, 2 Nachkommastellen, Minus in Rot 4.2 "Pivot-Tabelle Wert" formatiert: 2 Nachkommastellen 5. Aussehen ist wie gewünscht 6. Gespeichert aktualisiert. und die Formatierungen sind WEG! Exakt die gleichen Schritte funktionieren jedoch ohne Probleme bei LO 3.6.7 und AOO 4.1. Also, nix früheres oder MischMasch mit Versionen... Gru, Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hallo Martin, magst Du das nochmal prüfen? Nachdem ich es gerade mit LO 4.1.5 probiert habe, bezweifle ich die Richtigkeit Deiner Beobachtung: Am 19.05.2014 21:15, schrieb Martin Remy: > 1. *Download und Install* LO 4.1.6, dann gestartet, *neues > *Spreadsheet geöffnet > 2. Zur DB verbunden > 3. Aus einer in der DB vorhandenen Abfrage eine Pivot-Tabelle angelegt > 4. Entsprechend Stefans Hinweisen formatierungen via F11 > (Formatvorlage Pivot-Tabelle) vorgenommen. > 4.1 "Pivot-Tabelle Ergebnis" formatiert: Hintergrund, 2 > Nachkommastellen, Minus in Rot > 4.2 "Pivot-Tabelle Wert" formatiert: 2 Nachkommastellen > 5. Aussehen ist wie gewünscht > 6. Gespeichert aktualisiert. > > und die Formatierungen sind WEG! "Weg" ist das Zahlenformat, aber nicht die anderen Formateigenschaften, wie zum Beispiel die Hintergrundfarbe der Zelle. Dass das Zahlenformat auf diese Weise nicht gesetzt werden kann und sich nach der Aktualisierung immer wieder auf das Zahlenformat der Datenquelle zurücksetzt und dass das korrekt ist und warum das so sein muss, habe ich schon hier [1] erläutert. ;-) Gruß, Stefan [1] http://go.mail-archive.com/c4HpmWEwd_Y1UOw9W95pfVys2uk= -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hi Jochen Am 18.05.2014 16:27, schrieb Jochen: Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand liegt keine Inkompatibiltät zwischen AOO und LiBO vor, sondern "nur" das Problem, dass ein Calc-Dokument mit früherer Versionen von LO bzw. AOO (d.h. früher als LO 4.2) erstellt worden sind und jetzt mit LO 4.2.x geöffnet werden. Nee, das hast Du wohl eine meiner Mails überlesen. Ich schrieb: 1. *Download und Install* LO 4.1.6, dann gestartet, *neues *Spreadsheet geöffnet 2. Zur DB verbunden 3. Aus einer in der DB vorhandenen Abfrage eine Pivot-Tabelle angelegt 4. Entsprechend Stefans Hinweisen formatierungen via F11 (Formatvorlage Pivot-Tabelle) vorgenommen. 4.1 "Pivot-Tabelle Ergebnis" formatiert: Hintergrund, 2 Nachkommastellen, Minus in Rot 4.2 "Pivot-Tabelle Wert" formatiert: 2 Nachkommastellen 5. Aussehen ist wie gewünscht 6. Gespeichert aktualisiert. und die Formatierungen sind WEG! Exakt die gleichen Schritte funktionieren jedoch ohne Probleme bei LO 3.6.7 und AOO 4.1. Also, nix früheres oder MischMasch mit Versionen... Gru, Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hallo nochmal, Am 18.05.2014 19:09, schrieb Stefan Weigel: > Aus meiner Sicht ist das Problem weitreichender: Und hier ist der Bug dazu: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=44763 Gruß, Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hallo, Am 18.05.2014 16:27, schrieb Jochen: > Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand liegt keine Inkompatibiltät > zwischen AOO und LiBO vor, sondern "nur" das Problem, dass ein > Calc-Dokument mit früherer Versionen von LO bzw. AOO (d.h. früher > als LO 4.2) erstellt worden sind und jetzt mit LO 4.2.x geöffnet > werden. Aus meiner Sicht ist das Problem weitreichender: Die für die Darstellung der Pivot-Tabelle verwendeten Formatvorlagen heißen nicht nur anders in Abhängigkeit von der Programm-Version, sondern auch in Abhängigkeit von der verwendeten Lokalisierung. Also: (1) LO 4.2.4 Benutzeroberfläche deutsch (2) Pivot-Tabelle erstellen (3) Änderung der Formatvorlage "Pivot-Tabelle Wert" (z.B. Hintergrund rot) (4) Dokument speichern und schließen (5) Umstellen auf Benutzeroberfläche Englisch (USA) (6) LO beenden und neu starten (7) Dokument von vorher wieder öffnen (8) Erst ist alles ok. (9) Blick in die Liste der Formatvorlagen: Die Formatvorlagen "Pivot-Tabelle ..." sind vorhanden. Jetzt kommt´s: (10) Rechtsklick auf Pivot-Tabelle | Refresh (10) Die Formatierung (roter Hintergrund) verschwindet (11) Die Formatvorlagen für die Pivot-Tabelle erscheinen nun zusätzlich mit der Benennung "Pivot-Table ..." Was ist passiert? Beim Refresh der Pivot-Tabelle stellt Calc fest, dass die speziell für die Formatierung von Pivot-Tabellen vorgesehenen Formatvorlagen in dem Dokument nicht vorhanden sind. "Pivot-Tabelle ..." ist zwar vorhanden aber mit englischer Benutzeroberfläche wird "Pivot-Table ..." erwartet. Die vermeintlich fehlenden Formatvorlagen werden neu erstellt und zwar mit jungfräulichen Einstellungen. Die vorher unter deutscher Benutzeroberfläche vorgenommenen Formatierungen sind nun unwirksam. Gruß, Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] wo steckt der Wurm? (war: Re: Quo Vadis Pivot)
Hallo Nino, Am 18.05.2014 15:15, schrieb Nino Novak: Ist das dann eine "echte Inkompatibilität" zwischen AOO und LibO? Bitte lese mal meine Mail von heute (= 18.05.2014; 16.14 Uhr) zu diesem Thema durch (ACHTUNG: Betreff für meine Mail ist noch das "alte" Betreff "Quo Vadis Pivot). Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand liegt keine Inkompatibiltät zwischen AOO und LiBO vor, sondern "nur" das Problem, dass ein Calc-Dokument mit früherer Versionen von LO bzw. AOO (d.h. früher als LO 4.2) erstellt worden sind und jetzt mit LO 4.2.x geöffnet werden. IMHO auch nachvollziehbar, da ab LO 4.2 der Begriff "Pivo" wieder eingeführt worden ist und woher soll LO wissen, dass die alte Formatvorlage "Datenpilot" unter LO 4.2 als "Pivot-Tabelle" fungieren soll. Das erklärt auch, warum die Formatvorlagen "Datenpilot" und "Pivot-Tabelle" parallel erscheinen. Und das erklärt auch, warum Tester, die ein neues Calc-Dokument erstellt haben, meine Beobachtung (bzw. die Beschreibung von Martin) nicht nachvollziehen konnten. Ob Martin dadurch sein Problem (Ausgangspunkt des "alten" Threads) lösen konnte, weiß ich nicht. -- Gruß Jochen -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
