Re: [fr-discuss] [RC2] Math : problème de clavi er avec fonctions expérimentales

2010-12-30 Par sujet Jean-Baptiste Faure
Le 30/12/2010 11:25, pierre-yves.samyn a écrit :
> Bonjour
>
>> Message du 27/12/10 23:39
>> De : "Laurent BALLAND-POIRIER"
>> Objet : [fr-discuss] [RC2] Math : problème de clavier avec fonctions 
>> expérimentales
>>
>> Comme indiqué dans mon précédent message, en activant les
>> fonctionnalités expérimentales (Outils > Option> LibO > Général), dans
>> Math, on a la possibilité de taper la formule directement dans la
>> fenêtre d'affichage : les accolades s'ajoutent automatiquement. Cela a
>> l'air super ; on n'a plus besoin de la fenêtre de commandes.
>> Mais j'ai un soucis : sur mon portable sans pavé numérique, je n'arrive
>> pas à taper un "+" dans la fenêtre d'affichage. Par contre je peux
>> toujours le taper dans la fenêtre de commandes. Si je veux un "+", je
>> suis obligé d'utiliser celui virtuellement sur le pavé numérique (avec
>> la touche Fn). Si j'utilise la touche avec le "+" au dessus du "="
>> (Maj+=), j'obtiens un "=". Reproduisez-vous ?
>> Environnement WinXP SP3.
>>
> Je reproduis (même environnement)
>
>
Bonjour,

Pour ma part je n'ai pas eu ce problème avec cette fonction
expérimentale qui de l'aveu même de son développeur est encore assez
buguée. Voir notre échange assez vif sur la liste dev à partir de ce
message : "Formula cursor : bug or feature ?"
Dans gmane :
http://permalink.gmane.org/gmane.comp.documentfoundation.libreoffice.devel/4422

Pour ma part je considère ce mode d'édition comme une régression tant
qu'il ne permet pas le fonctionnement habituel avec la fenêtre de
commande *et* le curseur de formule.
De plus la disparition de la fenêtre de commande serait pour moi une
raison suffisante pour passer à Latex car, contrairement au développeur
de cette fonction expérimentale, MathType n'est vraiment pas pour moi un
exemple à suivre. Mais ce n'est pas [encore] à l'ordre du jour ...

Bonne journée

JBF qui en a un peu assez de cette fiction des logiciels "savoir sans
apprendre".

-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Sophie Gautier

Bonjour Jean-Baptiste,
On 31/12/2010 09:38, Jean-Baptiste Faure wrote:

Le 30/12/2010 12:11, Sophie Gautier a écrit :

[...]


Bonjour Sophie,

J'avais déjà enregistré ce bug :
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=31798 sans aller jusqu'à
demander la suppression de ce fichier. C'était à ce moment là juste le
nom oracle qui me gênait.


Sur le fil ;), j'ai donc annulé celui que j'ouvrais, commenté le tiens 
en demandant la suppression du fichier et demandé qu'il puisse être un 
easy hack sur la liste dev.


Bonne journée
Sophie
--
Founding member of The Document Foundation

--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Pierre POISSON
Bonjour Sophie, Patrick,
Bonjour à tous,


Le 31 décembre 2010 06:50, Sophie Gautier  a écrit
:

> Bonjour Patrick et tous,
>
> On 31/12/2010 08:30, Kolodziejczyk Patrick wrote:
>
>> [...]
>
>
>> @Pierre POISSON
>>
>> R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture !
>> Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ?
>> R: Répondre au dessus de la citation
>> Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
>> *Relire de bas en haut !*
>>
>> Dois-je me sentir concerner par ce dernière paragraphe ?
>>
>
> Non, c'est la signature de Pierre, elle apparaît dans tous ses messages,
> donc elle ne s'adresse pas à toi directement, mais à nous tous ;-)
>

Tout est exact... Merci Sophie !

J'ai lu, un jour cette signature, elle m'a touché je l'ai recopié,
apprivoisé.

@Patrick, il me faut réparer un oubli, une impolitesse : " bienvenue parmi
nous, merci pour tes vérifications ! "

Pierre
--

R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture !
Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ?
R: Répondre au dessus de la citation
Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
*Relire de bas en haut !*

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Jean-Baptiste Faure
Le 30/12/2010 12:11, Sophie Gautier a écrit :
> Bonjour Bernard et tous,
> On 30/12/2010 14:00, Bernard Ribot wrote:
>> [...]
>> Effectivement, le fait de désactiver le dictionnaire nommé oracle
>> rétablit la situation... sous XP seulement ! Sous Seven, ça ne change
>> rien et c'est même encore plus grave (chez moi en tout cas) le
>> correcteur ne vérifie rien du tout !
>
> J'ai pas regardé son contenu, mais pourquoi on ne demanderait pas tout
> simplement qu'il soit supprimé des sources de LibO. Après tout, on
> s'en moque des mots réservés à Oracle, non?

Bonjour Sophie,

J'avais déjà enregistré ce bug :
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=31798 sans aller jusqu'à
demander la suppression de ce fichier. C'était à ce moment là juste le
nom oracle qui me gênait.

Bonne journée
JBF

-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Sophie Gautier

Bonjour Patrick et tous,
On 31/12/2010 08:30, Kolodziejczyk Patrick wrote:

Le 30/12/2010 23:08, Pierre POISSON a écrit :

Bonsoir,

Le 30 décembre 2010 22:09, Laurent BALLAND-POIRIER<
laurent.balland-poir...@laposte.net> a écrit :


Le 30/12/2010 21:48, Pierre POISSON a écrit :


Bonsoir à tous,

Pour ma part, sous Win-7,
* tout allait bien ... avec LibO RC2 : "Edition" était signalé, le
dictionnaire "oracle" est répertorié mais non sélectionné (rmq :
"soffice"
est présent et sélectionné)
... MAIS ...
* après suppression du profil utilisateur, rien ne va plus : "Edition"
n'est
pas signalé et le dictionnaire "oracle" est sélectionné
... PUIS ...
* après désélection du dictionnaire "oracle", tout rentre dans l'ordre.


Ce qui est le comportement attendu :
* "tout allait bien" puisque dans ton profil tu avais désactivé le
dictionnaire personnel "oracle"
* en revenant sur la configuration par défaut, le dictionnaire personnel
"oracle" à de nouveau été activé : donc Edition, Education et Enterprise
sont alors considéré corrects
* désactivation du dictionnaire "oracle" et tout va bien.

Est-ce que quelqu'un a OOo 3.2.1 sous la main pour voir si ce
dictionnaire
avait déjà été introduit, où si cela ne date que de la version 3.3 ?



Il n'est pas présent sur ma machine (OOo 3.2.1. - Win-7).

Pierre



Pour le dictionnaire sun de OOo 3.2.1 :
Celui-ci n'a absolument pas le même contenu que celui "oracle" présent
dans la version LibreOffice.
J'ai moi-même fait une comparaison sommaire des deux. Et je n'ai trouvé
aucun mot se trouvant à la fois dans celui de sun et celui d'oracle.


Effectivement, depuis le rachat de Sun, ce contenu a changé dans la 3.3 
qui fait partie de l'acquisition. Je vais ouvrir l'issue pour qu'il soit 
complètement supprimé.


@Bernard Ribot
 > Mais qu'as-tu fait avant le dernier test pour que ça se mette à
marcher ?
Simplifié l'erreur pour que le dictionnaire arrive à me proposer la
bonne solution. Comme l'a dit Laurent BALLAND-POIRIER, l'erreur était
trop "complexe" dans mon test précédant.

@Pierre POISSON

R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture !
Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ?
R: Répondre au dessus de la citation
Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
*Relire de bas en haut !*

Dois-je me sentir concerner par ce dernière paragraphe ?


Non, c'est la signature de Pierre, elle apparaît dans tous ses messages, 
donc elle ne s'adresse pas à toi directement, mais à nous tous ;-)


À bientôt
Sophie
--
Founding member of The Document Foundation

--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Kolodziejczyk Patrick

Le 30/12/2010 23:08, Pierre POISSON a écrit :

Bonsoir,

Le 30 décembre 2010 22:09, Laurent BALLAND-POIRIER<
laurent.balland-poir...@laposte.net>  a écrit :


Le 30/12/2010 21:48, Pierre POISSON a écrit :


Bonsoir à tous,

  Pour ma part, sous Win-7,
* tout allait bien ... avec LibO RC2 : "Edition" était signalé, le
dictionnaire "oracle" est répertorié mais non sélectionné (rmq : "soffice"
est présent et sélectionné)
  ... MAIS ...
* après suppression du profil utilisateur, rien ne va plus : "Edition"
n'est
pas signalé et le dictionnaire "oracle" est sélectionné
... PUIS ...
* après désélection du dictionnaire "oracle", tout rentre dans l'ordre.


Ce qui est le comportement attendu :
* "tout allait bien" puisque dans ton profil tu avais désactivé le
dictionnaire personnel "oracle"
* en revenant sur la configuration par défaut, le dictionnaire personnel
"oracle" à de nouveau été activé : donc Edition, Education et Enterprise
sont alors considéré corrects
* désactivation du dictionnaire "oracle" et tout va bien.

Est-ce que quelqu'un a OOo 3.2.1 sous la main pour voir si ce dictionnaire
avait déjà été introduit, où si cela ne date que de la version 3.3 ?



Il n'est pas présent sur ma machine (OOo 3.2.1. - Win-7).

Pierre



Pour le dictionnaire sun de OOo 3.2.1 :
Celui-ci n'a absolument pas le même contenu que celui "oracle" présent 
dans la version LibreOffice.
J'ai moi-même fait une comparaison sommaire des deux. Et je n'ai trouvé 
aucun mot se trouvant à la fois dans celui de sun et celui d'oracle.


@Bernard Ribot
> Mais qu'as-tu fait avant le dernier test pour que ça se mette à marcher ?
Simplifié l'erreur pour que le dictionnaire arrive à me proposer la 
bonne solution. Comme l'a dit Laurent BALLAND-POIRIER, l'erreur était 
trop "complexe" dans mon test précédant.


@Pierre POISSON

   R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture !
   Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ?
   R: Répondre au dessus de la citation
   Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
   *Relire de bas en haut !*

Dois-je me sentir concerner par ce dernière paragraphe ?

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk






--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



[fr-discuss] Re: dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Gérard Fargeot

Bonsoir,


Laurent BALLAND-POIRIER wrote:
> 
> 
> Est-ce que quelqu'un a OOo 3.2.1 sous la main pour voir si ce 
> dictionnaire avait déjà été introduit, où si cela ne date que de la 
> version 3.3 ?
> 
> A+
> 
> Laurent BP
> 
> 
Sous OOo 3.2.1 il y a bien un dictionnaire "Sun", j'imagine qu'il s'agit du
même qui a été renommé.
Avec ce dictionnaire activé, j'ai bien la correction de Edition par Édition
proposée.

Gérard
-- 
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/dictionnaires-tp2164372p2169587.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Pierre POISSON
Bonsoir,

Le 30 décembre 2010 22:09, Laurent BALLAND-POIRIER <
laurent.balland-poir...@laposte.net> a écrit :

> Le 30/12/2010 21:48, Pierre POISSON a écrit :
>
>> Bonsoir à tous,
>>
>>  Pour ma part, sous Win-7,
>>>
>> * tout allait bien ... avec LibO RC2 : "Edition" était signalé, le
>> dictionnaire "oracle" est répertorié mais non sélectionné (rmq : "soffice"
>> est présent et sélectionné)
>>  ... MAIS ...
>> * après suppression du profil utilisateur, rien ne va plus : "Edition"
>> n'est
>> pas signalé et le dictionnaire "oracle" est sélectionné
>> ... PUIS ...
>> * après désélection du dictionnaire "oracle", tout rentre dans l'ordre.
>>
> Ce qui est le comportement attendu :
> * "tout allait bien" puisque dans ton profil tu avais désactivé le
> dictionnaire personnel "oracle"
> * en revenant sur la configuration par défaut, le dictionnaire personnel
> "oracle" à de nouveau été activé : donc Edition, Education et Enterprise
> sont alors considéré corrects
> * désactivation du dictionnaire "oracle" et tout va bien.
>
> Est-ce que quelqu'un a OOo 3.2.1 sous la main pour voir si ce dictionnaire
> avait déjà été introduit, où si cela ne date que de la version 3.3 ?
>
>
Il n'est pas présent sur ma machine (OOo 3.2.1. - Win-7).

Pierre

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Laurent BALLAND-POIRIER

Le 30/12/2010 21:48, Pierre POISSON a écrit :

Bonsoir à tous,

Pour ma part, sous Win-7,

* tout allait bien ... avec LibO RC2 : "Edition" était signalé, le
dictionnaire "oracle" est répertorié mais non sélectionné (rmq : "soffice"
est présent et sélectionné)
  ... MAIS ...
* après suppression du profil utilisateur, rien ne va plus : "Edition" n'est
pas signalé et le dictionnaire "oracle" est sélectionné
... PUIS ...
* après désélection du dictionnaire "oracle", tout rentre dans l'ordre.

Ce qui est le comportement attendu :
* "tout allait bien" puisque dans ton profil tu avais désactivé le 
dictionnaire personnel "oracle"
* en revenant sur la configuration par défaut, le dictionnaire personnel 
"oracle" à de nouveau été activé : donc Edition, Education et Enterprise 
sont alors considéré corrects

* désactivation du dictionnaire "oracle" et tout va bien.

Est-ce que quelqu'un a OOo 3.2.1 sous la main pour voir si ce 
dictionnaire avait déjà été introduit, où si cela ne date que de la 
version 3.3 ?


A+

Laurent BP

--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Pierre POISSON
Bonsoir à tous,

Le 30 décembre 2010 13:58, Kolodziejczyk Patrick <
kolodziejczyk.patr...@neuf.fr> a écrit :

> Bonjour,
> (Nouveau venu dans le projet)
>
>> [...]
>
> OS : Utilisé pour les test Windows Seven.
> Pour ma part, j'ai testé LibreOffice "tag libreoffice-3.3.0.2" et je
> constate la présence comme vous de ce dictionnaire "Oracle", qui n'as
> strictement rien à faire ici.
> J'ai en effet, le même problème avec "Edition". J'ai voulu supprimer le
> dictionnaire Oracle, mais il se trouve que l'option est désactivé aussi bien
> pour soffice que pour oracle (deux des quartes dictionnaires utilisateur.
> Je l'ai tout de même désactiver.
> Je retourne à l'exemble cité dans les précédentes mail "Ebition", et je ne
> trouve plus de "Edition", mais toujours pas  de "Édition".(mot le plus
> proche est "Exhibition")
> Un dernière test, me rassure "Edition" est détecter comme faux et l'on me
> propose "Édition".
>
> Cordialement,
> Patrick Kolodziejczyk.
>
>
> Pour ma part, sous Win-7,
* tout allait bien ... avec LibO RC2 : "Edition" était signalé, le
dictionnaire "oracle" est répertorié mais non sélectionné (rmq : "soffice"
est présent et sélectionné)
 ... MAIS ...
* après suppression du profil utilisateur, rien ne va plus : "Edition" n'est
pas signalé et le dictionnaire "oracle" est sélectionné
... PUIS ...
* après désélection du dictionnaire "oracle", tout rentre dans l'ordre.

A bientôt

Pierre


R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture !
Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ?
R: Répondre au dessus de la citation
Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
*Relire de bas en haut !*

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Bernard Ribot

Le 30/12/2010 13:58, Kolodziejczyk Patrick a écrit :

Bonjour,
(Nouveau venu dans le projet)
Le 30/12/2010 12:44, Bernard Ribot a écrit :

Le 30/12/2010 12:22, Bernard Ribot a écrit :

Le 30/12/2010 12:11, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour Bernard et tous,
On 30/12/2010 14:00, Bernard Ribot wrote:

Le 30/12/2010 11:14, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :

Bonjour,
Le 30/12/2010 10:56, Bernard Ribot a écrit :


Le 30/12/2010 10:39, Pierre POISSON a écrit :



Ceci dit, tu as raison ça ne vient pas du dictionnaire. J'ai
réinstallé
LibO sans le "Dictionnaire moderne". Je n'ai plus que le 
"Dictionnaire
classique et réforme 1990" et Edition n'est pas signalé comme 
faute.


Cela viendrait-il du correcteur ? Celui de LibO serait-il 
différent de

celui de OOo ?

Je viens d'installer LibO (rc2) sur ma machine (Windows 7), je ne
reproduit
pas le problème.
"Edition" est signalé comme une erreur orthographique.

Pour ma part sous WinXP SP3 avec LibO RC2, "Edition" est considéré
comme correct (même proposé comme correction de "Ebition"). Je viens
de le trouver dans le dictionnaire personnalisé "oracle", valable 
pour

toutes les langues. Je ne peux malheureusement pas le supprimer. En
désactivant le dictionnaire personnalisé "oracle" (Outils > 
Options >

Paramètres linguistiques > Linguistique > Dictionnaires de
l'utilisateur), Edition est à nouveau considéré comme une erreur. 
Ouf !
Visiblement le dictionnaire personnalisé "oracle", contient des 
termes

techniques de la suite bureautique. En le parcourant, on découvre
beaucoup de termes anglais qui seront comptés corrects en français.
:-( Comment remédier à ça ? Où se cache ce dictionnaire 
personnalisé ?

Quelle solution lors du déploiement de la suite pour que les
utilisateurs n'aient pas ce dictionnaire activé par défaut ?

Laurent BP



Effectivement, le fait de désactiver le dictionnaire nommé oracle
rétablit la situation... sous XP seulement ! Sous Seven, ça ne change
rien et c'est même encore plus grave (chez moi en tout cas) le
correcteur ne vérifie rien du tout !


J'ai pas regardé son contenu, mais pourquoi on ne demanderait pas 
tout simplement qu'il soit supprimé des sources de LibO. Après 
tout, on s'en moque des mots réservés à Oracle, non?


À bientôt
Sophie



Je pense que oui. D'ailleurs dans mon tout premier message je 
m'étonnais de la présence de ce dictionnaire.


Mais ce qui m'embête beaucoup plus c'est que (chez moi - je reste 
prudent) le correcteur ne fonctionne pas du tout.


Bernard




J'ai oublié de re-préciser :  "chez moi, sous Seven".



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101230-0, 30/12/2010
Analyse le : 30/12/2010 12:44:08
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com






OS : Utilisé pour les test Windows Seven.
Pour ma part, j'ai testé LibreOffice "tag libreoffice-3.3.0.2" et je 
constate la présence comme vous de ce dictionnaire "Oracle", qui n'as 
strictement rien à faire ici.
J'ai en effet, le même problème avec "Edition". J'ai voulu supprimer 
le dictionnaire Oracle, mais il se trouve que l'option est désactivé 
aussi bien pour soffice que pour oracle (deux des quartes 
dictionnaires utilisateur.

Je l'ai tout de même désactiver.
Je retourne à l'exemble cité dans les précédentes mail "Ebition", et 
je ne trouve plus de "Edition", mais toujours pas  de "Édition".(mot 
le plus proche est "Exhibition")
Un dernière test, me rassure "Edition" est détecter comme faux et l'on 
me propose "Édition".


Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.



Bonsoir Patrick,

Mais qu'as-tu fait avant le dernier test pour que ça se mette à marcher ?

Cordialement,
Bernard



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101230-0, 30/12/2010
Analyse le : 30/12/2010 20:13:18
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com




--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Laurent BALLAND-POIRIER

Le 30/12/2010 13:58, Kolodziejczyk Patrick a écrit :


OS : Utilisé pour les test Windows Seven.
Je retourne à l'exemble cité dans les précédentes mail "Ebition", et 
je ne trouve plus de "Edition", mais toujours pas  de "Édition".(mot 
le plus proche est "Exhibition")
Effectivement, dès qu'il y a 2 caractères erronés dans un mot le 
correcteur a beaucoup de mal à faire une bonne proposition. Cela a 
malheureusement toujours été ainsi.


Laurent BP

--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Fichier liez-moi en ligne

2010-12-30 Par sujet André Salaün
Le Thu, 30 Dec 2010 12:40:10 +0300
Sophie Gautier  a écrit:

> Bonjour Andréb,
> On 30/12/2010 05:13, andréb wrote:
> [...]
> 
> > Évidemment, cela n'a rien à faire avec ce qui serait facilement compris
> > par les utilisateurs.
> 
> heu ben si, justement.
> > (Par ex., en français presque tous les programmes et services en ligne
> > de courriel utilisent le mot «courriel», et presque aucun utilise
> > "e-mail".)
> 
> Peut-être devrais-tu relire le mail de Jean-Baptiste ?.
> 
> > Alors, pourquoi s'accrocher à une anglicisme, au lieu d'un mot français
> > plus commode ?
> 
> parce qu'il n'est pas connu de la plupart des francophones, dont je 
> répète, la majorité n'est ni en Europe, ni en Amérique.
> >
> > Et pourquoi pas favorisé un français plus facile à l'utilisation qui se
> > tient bien aux styles et origines français ?
> 
> > Bien, je comprends que l'équilibre n'est pas toujours claire.
> 
> Pour terminer ce fil avec un sourire : j'ai pensé à toi ce matin, 
> lorsque que je suis arrivée au marché central, il y avait une pub qui 
> s'étalait en 3mx2m au-dessus d'une des portes et qui disait : "Au moins 
> vos emails avancent" avec, juste à côté, une photo d'un embouteillage 
> typique de la ville. C'est une pub Airtel (opérateur répandu sur le 
> continent africain et le bassin indien ). J'essaierai de faire une photo 
> la semaine prochaine et de la mettre en ligne :-)
> J'ai cherché sur leur site, mais ils utilisent e-mail et la pub n'y est pas.
> Et pour finir avec de belles paroles, leur autre site 
> http://www.etrelibres.com/, (ils réitèrent Email, mais chuuut ;-)
> 
> À bientôt
> Sophie

Selon wikipedia :

« Mél. », défini comme le symbole de « messagerie électronique », a été
proposé[9] en 1997 par la Délégation générale à la langue française et
aux langues de France pour préfixer une adresse électronique sur une
carte de visite ou un en-tête de lettre, comme on utilise « Tél. » pour
indiquer un numéro de téléphone[10], et confirmé au Journal officiel du
20 juin 2003, étant précisé que « Mél. » ne doit en aucun cas être
employé comme substantif[6].

Ce qui est orthographiquement extraordinaire... quand, dans la même
foulée, on dit simplifier l'orthographe française de ses scories
historiques et ôter un certain nombre de lettres inutiles... alors,
comme référence, cette institution heu... comment dire ?

Par contre courriel c'est bien, c'est clair, ça mange pas de pain comme
on dit.

Après, si on doit toujours suivre le troupeau des publicitaires, des
entreprises ou des ministères pour définir un vocabulaire (heu... pardon une 
terminologie), on n'est pas sorti de la plaisanterie ni des anglicismes ou 
plutôt barbarismes. Jetez donc un œil sur les écrits d'entreprises ou du 
ministère de l'éducation nationale (puisque je les connais un peu) c'est quand 
même à se pisser dessus : l'exemple le plus flagrant étant le participe présent 
employé comme substantif.
Et puisqu'on est dans les « amecdotes » (Coluche), dans le style je ne
me remettrai jamais du désormais célèbre "apprenant" (qui d'ailleurs souvent 
n'apprend pas grand chose, mais le premier est sans doute une conséquence du 
second, à moins que ce ne soit un cache sexe) qui fait bien sûr suite aux très 
policés « malentendant », « malvoyant » etc.
Il furent bientôt suivi par les « sans domiciles fixes » qui devinrent
très vite des « accidentés de la vie ».
Il faut bien avouer que ceux-là n'ont pas de bol d'avoir subi un «
accident de la vie » mais « qu'est-ce qu'on peut y faire » pas vrai (à part un 
peu de charité - chrétienne, musulmane ...laïque ... ou 
médiatico-showbusinessique - ) ?
Il n'y a pas si longtemps, bien qu'on veuille nous convaincre que
c''était un autre monde qualifié de « vieux », on les appelait les «
exploités » et, évidemment, toute personne saine d'esprit et ayant
développé un Q.I ne serait-ce que légèrement supérieur à celui d'une
huître, se posait immédiatement la question de savoir où se trouvaient
les salopards d'exploiteurs qui foutaient des hommes, des femmes et des
enfant dans la rue ou la misère dans un monde si riche et si prompt à
la gabegie. Et c'était très très gênant tout cela... Tellement même
qu'on a du créer ce formidable nouveau monde de la communication qui a
policé nos mots et déteste tant ceux qui disent plus que les autres.
 
Vous savez tous qu'on pense avec les mots et pas le contraire.
 
Comment faire disparaître les exploiteurs (enfin pas eux, le concept) ?
Faisons disparaître les exploités (enfin pas eux le concept, parce qu'
eux ils auraient plutôt tendance à se multiplier) donc remplaçons le
mot et nous remplacerons la pensée.  Ceci est fait : il faut en gros
dix à vingt ans, soit aux alentour d'une génération. Dans les pays «
jeunes »  (ça aussi c'est du même acabit) une dizaine année suffit vu
la durée de remplacement d'une génération. Voilà le tour est joué. 

Mais comment donc faire en sorte qu'on ne s'en aperçoive pas ? En
discréditant ceux qui le dénoncent ? Facile : la géniale conce

[fr-discuss] Re: [users-dmaths] Compte rendu de tests effectués

2010-12-30 Par sujet Didier Dorange-Pattoret
Pour INFO :

On peut télécharger l'addon ici 
http://www.dmaths.org/addons/DmathsAddon.oxt
-- 

Didier Dorange-Pattoret

http://www.dmaths.org
http://sesamath.net

Soutenez le projet Dmaths : rejoignez le club ou faites adhérer votre 
établissement !
http://www.dmaths.org/documentation/doku.php?id=presentation:club



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



[fr-discuss] Compte rendu de tests effectués

2010-12-30 Par sujet Didier Dorange-Pattoret
Bonjour à tous,

Voici un compte rendu sommaire de tests que j'ai effectués.

Je rapporte sur deux problèmes qui me tiennent à coeur et qui portent
sur l'édition des formules dans writer.
Dmaths est un addon qui permet d'en faciliter l'insertion.


Les problèmes sont :
Numéro 1 : l'affichage des barres d'ornement (vecteurs : widevec) ou
(angle : widehat)  ne se fait pas correctement soit un espace
exagérément grand se positionne à droite (pour l'écriture des vecteurs)
soit l'affichage de l'ornement (flèche vectorielle ou chapeau de
l'angle) n'est pas visible ou  incorrect (rectangles en lieu et place ...

Numéro 2 : l'appel d'une méthode de l'API provoque un plantage complet
de OOo/Libro
Condition :
oTextCursor2 est comme son nom l'indique un curseur de texte,
La ligne qui plante est numérotée 1543 dans le module 1 de la
bibliothèque Dmaths (ce qui suppose l'Addon installé).
Objets=oTextCursor2.createContentEnumeration("com.sun.star.text.TextContent") 


Pour reproduire le bug, il faut tenter de concaténer deux formules :
On tape 1/2 puis F10 ou clique sur le M rouge : la formule s'ecrit avec 1/2,
On tape +1/3 puis F10 ou clique sur le M rouge, on devrait avoir 1/2+1/3
dans une et une seule formule au lieu de cela OOo/LibrO plante.

Je précise dans OOo3.2.1 ces problèmes n'ont JAMAIS été rencontrés,
Les tests ont été faits avec OOO330m18 Buil 9556 pour OOo et Build 4
pour LibrO.

Pour moi ces problèmes sont graves car c'est la crédibilité de writer
comme traitement de textes scientifiques qui est remise en cause.
Les versions 3.3 ne peuvent être publiées sans corriger ces pb.


Windows 7 : aucun problème rencontré,

MacOS X Intel : problème numéro 2 avec OOo et avec LibrO.

Mandriva 2010.1 : problème numéro 1 avec LibrO
Mandriva 2010.2 : problème numéro 2 avec OOo

Ubuntu 10.10 : aucun problème rencontré,

Kubuntu 10.10 : problème numéro 1 avec OOo et avec LibrO.

Une piste : le pb numéro 1 semble lien à l'intégration avec KDE ???

Merci d'avoir eu la patience de lire jusque là.

 

Didier Dorange-Pattoret






-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Kolodziejczyk Patrick

Bonjour,
(Nouveau venu dans le projet)
Le 30/12/2010 12:44, Bernard Ribot a écrit :

Le 30/12/2010 12:22, Bernard Ribot a écrit :

Le 30/12/2010 12:11, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour Bernard et tous,
On 30/12/2010 14:00, Bernard Ribot wrote:

Le 30/12/2010 11:14, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :

Bonjour,
Le 30/12/2010 10:56, Bernard Ribot a écrit :


Le 30/12/2010 10:39, Pierre POISSON a écrit :



Ceci dit, tu as raison ça ne vient pas du dictionnaire. J'ai
réinstallé
LibO sans le "Dictionnaire moderne". Je n'ai plus que le 
"Dictionnaire
classique et réforme 1990" et Edition n'est pas signalé comme 
faute.


Cela viendrait-il du correcteur ? Celui de LibO serait-il 
différent de

celui de OOo ?

Je viens d'installer LibO (rc2) sur ma machine (Windows 7), je ne
reproduit
pas le problème.
"Edition" est signalé comme une erreur orthographique.

Pour ma part sous WinXP SP3 avec LibO RC2, "Edition" est considéré
comme correct (même proposé comme correction de "Ebition"). Je viens
de le trouver dans le dictionnaire personnalisé "oracle", valable 
pour

toutes les langues. Je ne peux malheureusement pas le supprimer. En
désactivant le dictionnaire personnalisé "oracle" (Outils > Options >
Paramètres linguistiques > Linguistique > Dictionnaires de
l'utilisateur), Edition est à nouveau considéré comme une erreur. 
Ouf !
Visiblement le dictionnaire personnalisé "oracle", contient des 
termes

techniques de la suite bureautique. En le parcourant, on découvre
beaucoup de termes anglais qui seront comptés corrects en français.
:-( Comment remédier à ça ? Où se cache ce dictionnaire 
personnalisé ?

Quelle solution lors du déploiement de la suite pour que les
utilisateurs n'aient pas ce dictionnaire activé par défaut ?

Laurent BP



Effectivement, le fait de désactiver le dictionnaire nommé oracle
rétablit la situation... sous XP seulement ! Sous Seven, ça ne change
rien et c'est même encore plus grave (chez moi en tout cas) le
correcteur ne vérifie rien du tout !


J'ai pas regardé son contenu, mais pourquoi on ne demanderait pas 
tout simplement qu'il soit supprimé des sources de LibO. Après tout, 
on s'en moque des mots réservés à Oracle, non?


À bientôt
Sophie



Je pense que oui. D'ailleurs dans mon tout premier message je 
m'étonnais de la présence de ce dictionnaire.


Mais ce qui m'embête beaucoup plus c'est que (chez moi - je reste 
prudent) le correcteur ne fonctionne pas du tout.


Bernard




J'ai oublié de re-préciser :  "chez moi, sous Seven".



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101230-0, 30/12/2010
Analyse le : 30/12/2010 12:44:08
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com






OS : Utilisé pour les test Windows Seven.
Pour ma part, j'ai testé LibreOffice "tag libreoffice-3.3.0.2" et je 
constate la présence comme vous de ce dictionnaire "Oracle", qui n'as 
strictement rien à faire ici.
J'ai en effet, le même problème avec "Edition". J'ai voulu supprimer le 
dictionnaire Oracle, mais il se trouve que l'option est désactivé aussi 
bien pour soffice que pour oracle (deux des quartes dictionnaires 
utilisateur.

Je l'ai tout de même désactiver.
Je retourne à l'exemble cité dans les précédentes mail "Ebition", et je 
ne trouve plus de "Edition", mais toujours pas  de "Édition".(mot le 
plus proche est "Exhibition")
Un dernière test, me rassure "Edition" est détecter comme faux et l'on 
me propose "Édition".


Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Bernard Ribot

Le 30/12/2010 12:22, Bernard Ribot a écrit :

Le 30/12/2010 12:11, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour Bernard et tous,
On 30/12/2010 14:00, Bernard Ribot wrote:

Le 30/12/2010 11:14, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :

Bonjour,
Le 30/12/2010 10:56, Bernard Ribot a écrit :


Le 30/12/2010 10:39, Pierre POISSON a écrit :



Ceci dit, tu as raison ça ne vient pas du dictionnaire. J'ai
réinstallé
LibO sans le "Dictionnaire moderne". Je n'ai plus que le 
"Dictionnaire
classique et réforme 1990" et Edition n'est pas signalé comme 
faute.


Cela viendrait-il du correcteur ? Celui de LibO serait-il 
différent de

celui de OOo ?

Je viens d'installer LibO (rc2) sur ma machine (Windows 7), je ne
reproduit
pas le problème.
"Edition" est signalé comme une erreur orthographique.

Pour ma part sous WinXP SP3 avec LibO RC2, "Edition" est considéré
comme correct (même proposé comme correction de "Ebition"). Je viens
de le trouver dans le dictionnaire personnalisé "oracle", valable pour
toutes les langues. Je ne peux malheureusement pas le supprimer. En
désactivant le dictionnaire personnalisé "oracle" (Outils > Options >
Paramètres linguistiques > Linguistique > Dictionnaires de
l'utilisateur), Edition est à nouveau considéré comme une erreur. 
Ouf !

Visiblement le dictionnaire personnalisé "oracle", contient des termes
techniques de la suite bureautique. En le parcourant, on découvre
beaucoup de termes anglais qui seront comptés corrects en français.
:-( Comment remédier à ça ? Où se cache ce dictionnaire personnalisé ?
Quelle solution lors du déploiement de la suite pour que les
utilisateurs n'aient pas ce dictionnaire activé par défaut ?

Laurent BP



Effectivement, le fait de désactiver le dictionnaire nommé oracle
rétablit la situation... sous XP seulement ! Sous Seven, ça ne change
rien et c'est même encore plus grave (chez moi en tout cas) le
correcteur ne vérifie rien du tout !


J'ai pas regardé son contenu, mais pourquoi on ne demanderait pas 
tout simplement qu'il soit supprimé des sources de LibO. Après tout, 
on s'en moque des mots réservés à Oracle, non?


À bientôt
Sophie



Je pense que oui. D'ailleurs dans mon tout premier message je 
m'étonnais de la présence de ce dictionnaire.


Mais ce qui m'embête beaucoup plus c'est que (chez moi - je reste 
prudent) le correcteur ne fonctionne pas du tout.


Bernard




J'ai oublié de re-préciser :  "chez moi, sous Seven".



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101230-0, 30/12/2010
Analyse le : 30/12/2010 12:44:08
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Bernard Ribot

Le 30/12/2010 12:11, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour Bernard et tous,
On 30/12/2010 14:00, Bernard Ribot wrote:

Le 30/12/2010 11:14, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :

Bonjour,
Le 30/12/2010 10:56, Bernard Ribot a écrit :


Le 30/12/2010 10:39, Pierre POISSON a écrit :



Ceci dit, tu as raison ça ne vient pas du dictionnaire. J'ai
réinstallé
LibO sans le "Dictionnaire moderne". Je n'ai plus que le 
"Dictionnaire

classique et réforme 1990" et Edition n'est pas signalé comme faute.

Cela viendrait-il du correcteur ? Celui de LibO serait-il 
différent de

celui de OOo ?

Je viens d'installer LibO (rc2) sur ma machine (Windows 7), je ne
reproduit
pas le problème.
"Edition" est signalé comme une erreur orthographique.

Pour ma part sous WinXP SP3 avec LibO RC2, "Edition" est considéré
comme correct (même proposé comme correction de "Ebition"). Je viens
de le trouver dans le dictionnaire personnalisé "oracle", valable pour
toutes les langues. Je ne peux malheureusement pas le supprimer. En
désactivant le dictionnaire personnalisé "oracle" (Outils > Options >
Paramètres linguistiques > Linguistique > Dictionnaires de
l'utilisateur), Edition est à nouveau considéré comme une erreur. Ouf !
Visiblement le dictionnaire personnalisé "oracle", contient des termes
techniques de la suite bureautique. En le parcourant, on découvre
beaucoup de termes anglais qui seront comptés corrects en français.
:-( Comment remédier à ça ? Où se cache ce dictionnaire personnalisé ?
Quelle solution lors du déploiement de la suite pour que les
utilisateurs n'aient pas ce dictionnaire activé par défaut ?

Laurent BP



Effectivement, le fait de désactiver le dictionnaire nommé oracle
rétablit la situation... sous XP seulement ! Sous Seven, ça ne change
rien et c'est même encore plus grave (chez moi en tout cas) le
correcteur ne vérifie rien du tout !


J'ai pas regardé son contenu, mais pourquoi on ne demanderait pas tout 
simplement qu'il soit supprimé des sources de LibO. Après tout, on 
s'en moque des mots réservés à Oracle, non?


À bientôt
Sophie



Je pense que oui. D'ailleurs dans mon tout premier message je m'étonnais 
de la présence de ce dictionnaire.


Mais ce qui m'embête beaucoup plus c'est que (chez moi - je reste 
prudent) le correcteur ne fonctionne pas du tout.


Bernard


---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101229-0, 29/12/2010
Analyse le : 30/12/2010 12:22:21
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Compléter la liste des fonc tionnalités

2010-12-30 Par sujet Laurent BALLAND-POIRIER

Le 28/12/2010 11:14, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour,

Je voudrais compléter la liste des fonctionnalités de LibO 3.3.
J'en oublie ?
Dans la barre d'état une icône (un fichier avec un !) indique de le 
document n'est pas sauvé ; un double-clic dessus lance la sauvegarde.


Laurent BP

--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Sophie Gautier

Bonjour Bernard et tous,
On 30/12/2010 14:00, Bernard Ribot wrote:

Le 30/12/2010 11:14, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :

Bonjour,
Le 30/12/2010 10:56, Bernard Ribot a écrit :


Le 30/12/2010 10:39, Pierre POISSON a écrit :



Ceci dit, tu as raison ça ne vient pas du dictionnaire. J'ai
réinstallé
LibO sans le "Dictionnaire moderne". Je n'ai plus que le "Dictionnaire
classique et réforme 1990" et Edition n'est pas signalé comme faute.

Cela viendrait-il du correcteur ? Celui de LibO serait-il différent de
celui de OOo ?

Je viens d'installer LibO (rc2) sur ma machine (Windows 7), je ne
reproduit
pas le problème.
"Edition" est signalé comme une erreur orthographique.

Pour ma part sous WinXP SP3 avec LibO RC2, "Edition" est considéré
comme correct (même proposé comme correction de "Ebition"). Je viens
de le trouver dans le dictionnaire personnalisé "oracle", valable pour
toutes les langues. Je ne peux malheureusement pas le supprimer. En
désactivant le dictionnaire personnalisé "oracle" (Outils > Options >
Paramètres linguistiques > Linguistique > Dictionnaires de
l'utilisateur), Edition est à nouveau considéré comme une erreur. Ouf !
Visiblement le dictionnaire personnalisé "oracle", contient des termes
techniques de la suite bureautique. En le parcourant, on découvre
beaucoup de termes anglais qui seront comptés corrects en français.
:-( Comment remédier à ça ? Où se cache ce dictionnaire personnalisé ?
Quelle solution lors du déploiement de la suite pour que les
utilisateurs n'aient pas ce dictionnaire activé par défaut ?

Laurent BP



Effectivement, le fait de désactiver le dictionnaire nommé oracle
rétablit la situation... sous XP seulement ! Sous Seven, ça ne change
rien et c'est même encore plus grave (chez moi en tout cas) le
correcteur ne vérifie rien du tout !


J'ai pas regardé son contenu, mais pourquoi on ne demanderait pas tout 
simplement qu'il soit supprimé des sources de LibO. Après tout, on s'en 
moque des mots réservés à Oracle, non?


À bientôt
Sophie

--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Bernard Ribot

Le 30/12/2010 11:14, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :

Bonjour,
Le 30/12/2010 10:56, Bernard Ribot a écrit :


Le 30/12/2010 10:39, Pierre POISSON a écrit :


Ceci dit, tu as raison ça ne vient pas du dictionnaire. J'ai 
réinstallé

LibO sans le "Dictionnaire moderne". Je n'ai plus que le "Dictionnaire
classique et réforme 1990" et Edition n'est pas signalé comme faute.

Cela viendrait-il du correcteur ? Celui de LibO serait-il différent de
celui de OOo ?
 Je viens d'installer LibO (rc2) sur ma machine (Windows 7), je 
ne reproduit

pas le problème.
"Edition" est signalé comme une erreur orthographique.
Pour ma part sous WinXP SP3 avec LibO RC2, "Edition" est considéré 
comme correct (même proposé comme correction de "Ebition"). Je viens 
de le trouver dans le dictionnaire personnalisé "oracle", valable pour 
toutes les langues. Je ne peux malheureusement pas le supprimer. En 
désactivant le dictionnaire personnalisé "oracle" (Outils > Options > 
Paramètres linguistiques > Linguistique > Dictionnaires de 
l'utilisateur), Edition est à nouveau considéré comme une erreur. Ouf !
Visiblement le dictionnaire personnalisé "oracle", contient des termes 
techniques de la suite bureautique. En le parcourant, on découvre 
beaucoup de termes anglais qui seront comptés corrects en français. 
:-( Comment remédier à ça ? Où se cache ce dictionnaire personnalisé ? 
Quelle solution lors du déploiement de la suite pour que les 
utilisateurs n'aient pas ce dictionnaire activé par défaut ?


Laurent BP



Effectivement, le fait de désactiver le dictionnaire nommé oracle 
rétablit la situation... sous XP seulement ! Sous Seven, ça ne change 
rien et c'est même encore plus grave (chez moi en tout cas) le 
correcteur ne vérifie rien du tout !


Bernard



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101229-0, 29/12/2010
Analyse le : 30/12/2010 12:00:45
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Laurent BALLAND-POIRIER

Le 30/12/2010 11:34, Sophie Gautier a écrit :


Moi je vois tout plein de belles entrées pour la FAQ dans ce fil ;-)
Je n'en doute pas ! Promis, dès que j'ai abattu ma pile de copies, je 
jette un coup d'œil à cette FAQ.


A+

Laurent BP

--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Sophie Gautier

On 30/12/2010 13:25, Laurent BALLAND-POIRIER wrote:

Le 30/12/2010 11:14, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :


Visiblement le dictionnaire personnalisé "oracle", contient des termes
techniques de la suite bureautique. En le parcourant, on découvre
beaucoup de termes anglais qui seront comptés corrects en français.
:-( Comment remédier à ça ? Où se cache ce dictionnaire personnalisé ?
Quelle solution lors du déploiement de la suite pour que les
utilisateurs n'aient pas ce dictionnaire activé par défaut ?


tu peux aussi le désactiver ponctuellement dans Outils > Orthographe et 
grammaire > dans les options de la boîte de dialogue.


Laurent BP


Le dictionnaire "oracle", est le dictionnaire étendu "soffice" on
dirait.


oui, tout à fait. Ce sont des mots qui seront ignorés de toute correction.

On retrouve dedans d'autres pièges comme Education.

Pour le supprimer, j'ai supprimé manuellement les fichiers :
C:\Program Files\LibreOffice 3\Basis\share\wordbook\en-US\oracle.dic
C:\Program Files\LibreOffice 3\Basis\share\wordbook\fr\oracle.dic


Moi je vois tout plein de belles entrées pour la FAQ dans ce fil ;-)

À bientôt
Sophie

--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Laurent BALLAND-POIRIER

Le 30/12/2010 11:14, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :


Visiblement le dictionnaire personnalisé "oracle", contient des termes 
techniques de la suite bureautique. En le parcourant, on découvre 
beaucoup de termes anglais qui seront comptés corrects en français. 
:-( Comment remédier à ça ? Où se cache ce dictionnaire personnalisé ? 
Quelle solution lors du déploiement de la suite pour que les 
utilisateurs n'aient pas ce dictionnaire activé par défaut ?


Laurent BP

Le dictionnaire "oracle", est le dictionnaire étendu "soffice" on 
dirait. On retrouve dedans d'autres pièges comme Education.

Pour le supprimer, j'ai supprimé manuellement les fichiers :
C:\Program Files\LibreOffice 3\Basis\share\wordbook\en-US\oracle.dic
C:\Program Files\LibreOffice 3\Basis\share\wordbook\fr\oracle.dic

Laurent BP

--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re:[fr-discuss] [RC2] Math : problème d e clavier avec fonctions expérimentales

2010-12-30 Par sujet pierre-yves.samyn
Bonjour

> Message du 27/12/10 23:39
> De : "Laurent BALLAND-POIRIER"
> Objet : [fr-discuss] [RC2] Math : problème de clavier avec fonctions 
> expérimentales
>
> Comme indiqué dans mon précédent message, en activant les
> fonctionnalités expérimentales (Outils > Option> LibO > Général), dans
> Math, on a la possibilité de taper la formule directement dans la
> fenêtre d'affichage : les accolades s'ajoutent automatiquement. Cela a
> l'air super ; on n'a plus besoin de la fenêtre de commandes.
> Mais j'ai un soucis : sur mon portable sans pavé numérique, je n'arrive
> pas à taper un "+" dans la fenêtre d'affichage. Par contre je peux
> toujours le taper dans la fenêtre de commandes. Si je veux un "+", je
> suis obligé d'utiliser celui virtuellement sur le pavé numérique (avec
> la touche Fn). Si j'utilise la touche avec le "+" au dessus du "="
> (Maj+=), j'obtiens un "=". Reproduisez-vous ?
> Environnement WinXP SP3.
>

Je reproduis (même environnement)

Cordialement
Pierre-Yves


Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Laurent BALLAND-POIRIER

Bonjour,
Le 30/12/2010 10:56, Bernard Ribot a écrit :


Le 30/12/2010 10:39, Pierre POISSON a écrit :



Ceci dit, tu as raison ça ne vient pas du dictionnaire. J'ai réinstallé
LibO sans le "Dictionnaire moderne". Je n'ai plus que le "Dictionnaire
classique et réforme 1990" et Edition n'est pas signalé comme faute.

Cela viendrait-il du correcteur ? Celui de LibO serait-il différent de
celui de OOo ?
 Je viens d'installer LibO (rc2) sur ma machine (Windows 7), je 
ne reproduit

pas le problème.
"Edition" est signalé comme une erreur orthographique.
Pour ma part sous WinXP SP3 avec LibO RC2, "Edition" est considéré comme 
correct (même proposé comme correction de "Ebition"). Je viens de le 
trouver dans le dictionnaire personnalisé "oracle", valable pour toutes 
les langues. Je ne peux malheureusement pas le supprimer. En désactivant 
le dictionnaire personnalisé "oracle" (Outils > Options > Paramètres 
linguistiques > Linguistique > Dictionnaires de l'utilisateur), Edition 
est à nouveau considéré comme une erreur. Ouf !
Visiblement le dictionnaire personnalisé "oracle", contient des termes 
techniques de la suite bureautique. En le parcourant, on découvre 
beaucoup de termes anglais qui seront comptés corrects en français. :-( 
Comment remédier à ça ? Où se cache ce dictionnaire personnalisé ? 
Quelle solution lors du déploiement de la suite pour que les 
utilisateurs n'aient pas ce dictionnaire activé par défaut ?


Laurent BP

--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



[fr-discuss] Mauvaise gestion après pass age en plein écran par macro

2010-12-30 Par sujet pierre-yves.samyn
Bonjour

LibO beta2 (330m18) XP SP3

"Remonté" sur le forum :
http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?p=143798#p143585

Après affichage d'un formulaire en mode plein écran par macro, la gestion du
rafraîchissement de l'écran n'est pas correcte :
- Le formulaire semble affiché deux fois (cascade dûe à la suppression de la
barre de titre)
- La barre des tâches de windows reste affichée (mais non active)
- L'écran n'est pas rafraîchi (si on active une autre fenêtre par alt-tab)

Ceci fonctionnait jusqu'à la 3.2.1

Le problème étant confirmé par plusieurs personnes j'ai ouvert ce rapport de 
bug :
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32736

Vous y trouverez une copie d'écran et une base exemple pour ceux désirant
tester (d'autres système notamment...)

Cordialement
Pierre-Yves


Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Bernard Ribot

Le 30/12/2010 10:39, Pierre POISSON a écrit :

Le 30 décembre 2010 09:18, Bernard Ribot  a écrit :

   

Le 29/12/2010 21:16, Pierre POISSON a écrit :

  Bonsoir Bernard,
 

Le 29/12/2010 21:04, Bernard Ribot a écrit :

[...]

AMHA, le problème signalé n'est pas lié au dictionnaire. Aucun de ces
dictionnaires ne reconnait "Edition" sans accent.
Pour t'en persuadé : http://www.dicollecte.org/dictionary.php?prj=fr

[...]



   

Bonjour Pierre,

J'ai suivi ton lien : Edition et Édition sont introuvables !  Ce qui après
tout est normal puisqu'un dictionnaire ne contiendra généralement que
édition.

 

La flexion avec la majuscule devrait être prise en compte automatiquement
par le correcteur orthographique. Dans le dictionnaire on ne trouve pas
"edition" et on trouve bien "édition" ce qui est rassurant.


   

Ceci dit, tu as raison ça ne vient pas du dictionnaire. J'ai réinstallé
LibO sans le "Dictionnaire moderne". Je n'ai plus que le "Dictionnaire
classique et réforme 1990" et Edition n'est pas signalé comme faute.

Cela viendrait-il du correcteur ? Celui de LibO serait-il différent de
celui de OOo ?
 


   

OOo 3.2.1 et Go-oo 3.2.1 (je l'utilise pour son support VBA) me signalent
une faute sur Edition.
LibO 3.3.0 (beta3 et rc2) ne me signalent rien


 

Je viens d'installer LibO (rc2) sur ma machine (Windows 7), je ne reproduit
pas le problème.
"Edition" est signalé comme une erreur orthographique.

Je te propose de renommer (après avoir fermer toutes les instance de LibO)
le répertoire de ton profil pour que LibO crée un profil vierge. On ne sait
jamais ...

A bientôt

Pierre
--


   


Pour passer de la beta3 à la rc2 j'avais pourtant tout désinstallé, 
nettoyé la base des registres  et viré mon profil. Je vais voir ce que 
ça donne en refaisant mon profil.


À plus tard,
Bernard

PS : j'ai la beta3 sous XP SP3  et la rc2 sous Seven.


---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101229-0, 29/12/2010
Analyse le : 30/12/2010 10:56:12
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Bernard Ribot

Le 30/12/2010 10:01, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :

Le 30/12/2010 09:29, Bernard Ribot a écrit :


Le 29/12/2010 21:22, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :

Bonsoir,
Le 29/12/2010 21:04, Bernard Ribot a écrit :


Bonsoir à tous,

Et donc :
- comment peut-on supprimer "proprement" les extensions installées 
par défaut et qui sont cadenassées ?
Les extensions "cadenassées" sont des extensions installées lors de 
l'installation de LibO. Elles sont appelées "bundle". Pour les 
modifier, il faut relancer le programme setup de l'installation.

- sélectionner "modifier"
- dans la liste des composants optionnels > Dictionnaires, 
désélectionner le français (et les dictionnaires que tu trouves 
inutiles),

- faire de même pour les extensions que l'on ne veut pas.
- finir le processus.
Cela est un peu plus long, mais plus propre que de supprimer le 
répertoire de l'extension. Cependant, cette dernière méthode n'a pas 
encore montré qu'elle entrainait des problèmes.


Laurent BP



Merci Laurent, merci Philippe pour vos réponses.

Jusqu'à présent je faisais ça avec la "méthode Philippe" sans avoir 
de problèmes mais qui ne me satisfaisait pas "intellectuellement". Je 
viens de refaire une installation (plus exactement, une modification) 
avec la "méthode Laurent". Ça me plait mieux mais je me demande 
pourquoi on n'offre pas la possibilité de les supprimer à postériori 
comme pour celles installées par la suite.
En fait, il s'agit de permettre lors du déploiement de la suite 
bureautique d'harmoniser les extensions sur tous les postes lors de 
l'installation. Ainsi l'administrateur du réseau peut mieux gérer son 
parc. Il y avait un "bogue" dans les versions antérieures puisqu'on 
pouvait retirer les bundled extensions depuis le gestionnaire 
d'extensions.

Sur cette page
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentation/DevGuide/Extensions/Packaging_Notes 


on peut lire à la 6e phrase que la méthode "Philippe" est valable.

À côté de ces bundled extensions, les extensions shared et user 
fonctionnent comme précédemment, suivant les droits d'administration 
de la machine.


A+

Laurent BP


Merci Laurent pour toutes ces explications.



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101229-0, 29/12/2010
Analyse le : 30/12/2010 10:47:01
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] Fichier liez-moi en ligne

2010-12-30 Par sujet Sophie Gautier

Bonjour Andréb,
On 30/12/2010 05:13, andréb wrote:
[...]


Évidemment, cela n'a rien à faire avec ce qui serait facilement compris
par les utilisateurs.


heu ben si, justement.

(Par ex., en français presque tous les programmes et services en ligne
de courriel utilisent le mot «courriel», et presque aucun utilise
"e-mail".)


Peut-être devrais-tu relire le mail de Jean-Baptiste ?.


Alors, pourquoi s'accrocher à une anglicisme, au lieu d'un mot français
plus commode ?


parce qu'il n'est pas connu de la plupart des francophones, dont je 
répète, la majorité n'est ni en Europe, ni en Amérique.


Et pourquoi pas favorisé un français plus facile à l'utilisation qui se
tient bien aux styles et origines français ?



Bien, je comprends que l'équilibre n'est pas toujours claire.


Pour terminer ce fil avec un sourire : j'ai pensé à toi ce matin, 
lorsque que je suis arrivée au marché central, il y avait une pub qui 
s'étalait en 3mx2m au-dessus d'une des portes et qui disait : "Au moins 
vos emails avancent" avec, juste à côté, une photo d'un embouteillage 
typique de la ville. C'est une pub Airtel (opérateur répandu sur le 
continent africain et le bassin indien ). J'essaierai de faire une photo 
la semaine prochaine et de la mettre en ligne :-)

J'ai cherché sur leur site, mais ils utilisent e-mail et la pub n'y est pas.
Et pour finir avec de belles paroles, leur autre site 
http://www.etrelibres.com/, (ils réitèrent Email, mais chuuut ;-)


À bientôt
Sophie



un autre 2 sous :)
André




--
Founding member of The Document Foundation

--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Pierre POISSON
Le 30 décembre 2010 09:18, Bernard Ribot  a écrit :

> Le 29/12/2010 21:16, Pierre POISSON a écrit :
>
>  Bonsoir Bernard,
>>
>> Le 29/12/2010 21:04, Bernard Ribot a écrit :
>>
>> [...]
>>
>> AMHA, le problème signalé n'est pas lié au dictionnaire. Aucun de ces
>> dictionnaires ne reconnait "Edition" sans accent.
>> Pour t'en persuadé : http://www.dicollecte.org/dictionary.php?prj=fr
>>
>> [...]
>>
>>
>>
> Bonjour Pierre,
>
> J'ai suivi ton lien : Edition et Édition sont introuvables !  Ce qui après
> tout est normal puisqu'un dictionnaire ne contiendra généralement que
> édition.
>

La flexion avec la majuscule devrait être prise en compte automatiquement
par le correcteur orthographique. Dans le dictionnaire on ne trouve pas
"edition" et on trouve bien "édition" ce qui est rassurant.


> Ceci dit, tu as raison ça ne vient pas du dictionnaire. J'ai réinstallé
> LibO sans le "Dictionnaire moderne". Je n'ai plus que le "Dictionnaire
> classique et réforme 1990" et Edition n'est pas signalé comme faute.
>
> Cela viendrait-il du correcteur ? Celui de LibO serait-il différent de
> celui de OOo ?


> OOo 3.2.1 et Go-oo 3.2.1 (je l'utilise pour son support VBA) me signalent
> une faute sur Edition.
> LibO 3.3.0 (beta3 et rc2) ne me signalent rien
>
>
Je viens d'installer LibO (rc2) sur ma machine (Windows 7), je ne reproduit
pas le problème.
"Edition" est signalé comme une erreur orthographique.

Je te propose de renommer (après avoir fermer toutes les instance de LibO)
le répertoire de ton profil pour que LibO crée un profil vierge. On ne sait
jamais ...

A bientôt

Pierre
--

R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture !
Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ?
R: Répondre au dessus de la citation
Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
*Relire de bas en haut !*

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Laurent BALLAND-POIRIER

Le 30/12/2010 09:29, Bernard Ribot a écrit :


Le 29/12/2010 21:22, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :

Bonsoir,
Le 29/12/2010 21:04, Bernard Ribot a écrit :


Bonsoir à tous,

Et donc :
- comment peut-on supprimer "proprement" les extensions installées 
par défaut et qui sont cadenassées ?
Les extensions "cadenassées" sont des extensions installées lors de 
l'installation de LibO. Elles sont appelées "bundle". Pour les 
modifier, il faut relancer le programme setup de l'installation.

- sélectionner "modifier"
- dans la liste des composants optionnels > Dictionnaires, 
désélectionner le français (et les dictionnaires que tu trouves 
inutiles),

- faire de même pour les extensions que l'on ne veut pas.
- finir le processus.
Cela est un peu plus long, mais plus propre que de supprimer le 
répertoire de l'extension. Cependant, cette dernière méthode n'a pas 
encore montré qu'elle entrainait des problèmes.


Laurent BP



Merci Laurent, merci Philippe pour vos réponses.

Jusqu'à présent je faisais ça avec la "méthode Philippe" sans avoir de 
problèmes mais qui ne me satisfaisait pas "intellectuellement". Je 
viens de refaire une installation (plus exactement, une modification) 
avec la "méthode Laurent". Ça me plait mieux mais je me demande 
pourquoi on n'offre pas la possibilité de les supprimer à postériori 
comme pour celles installées par la suite.
En fait, il s'agit de permettre lors du déploiement de la suite 
bureautique d'harmoniser les extensions sur tous les postes lors de 
l'installation. Ainsi l'administrateur du réseau peut mieux gérer son 
parc. Il y avait un "bogue" dans les versions antérieures puisqu'on 
pouvait retirer les bundled extensions depuis le gestionnaire d'extensions.

Sur cette page
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentation/DevGuide/Extensions/Packaging_Notes
on peut lire à la 6e phrase que la méthode "Philippe" est valable.

À côté de ces bundled extensions, les extensions shared et user 
fonctionnent comme précédemment, suivant les droits d'administration de 
la machine.


A+

Laurent BP

--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Bernard Ribot

Le 29/12/2010 21:22, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :

Bonsoir,
Le 29/12/2010 21:04, Bernard Ribot a écrit :


Bonsoir à tous,

Et donc :
- comment peut-on supprimer "proprement" les extensions installées 
par défaut et qui sont cadenassées ?
Les extensions "cadenassées" sont des extensions installées lors de 
l'installation de LibO. Elles sont appelées "bundle". Pour les 
modifiées, il faut relancer le programme setup de l'installation.

- sélectionner "modifier"
- dans la liste des composants optionnels > Dictionnaires, 
désélectionner le français (et les dictionnaires que tu trouves 
inutiles),

- faire de même pour les extensions que l'on ne veut pas.
- finir le processus.
Cela est un peu plus long, mais plus propre que de supprimer le 
répertoire de l'extension. Cependant, cette dernière méthode n'a pas 
encore montré qu'elle entrainait des problèmes.


Laurent BP



Merci Laurent, merci Philippe pour vos réponses.

Jusqu'à présent je faisais ça avec la "méthode Philippe" sans avoir de 
problèmes mais qui ne me satisfaisait pas "intellectuellement". Je viens 
de refaire une installation (plus exactement, une modification) avec la 
"méthode Laurent". Ça me plait mieux mais je me demande pourquoi on 
n'offre pas la possibilité de les supprimer à postériori comme pour 
celles installées par la suite.


Bonne journée,

Bernard



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101229-0, 29/12/2010
Analyse le : 30/12/2010 09:29:37
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Bernard Ribot

Le 29/12/2010 21:16, Pierre POISSON a écrit :

Bonsoir Bernard,

Le 29/12/2010 21:04, Bernard Ribot a écrit :

Bonsoir à tous,

J'utilisais jusqu'à présent avec OOo le "Dictionnaire classique et réforme
1990" et le correcteur d'orthographe me signalait une faute lorsque
j'écrivais Edition au lieu de  É(E majuscule accent aigu)dition (pour être
plus exact, j'écrivais Edition et je confiais au correcteur le soin de
remplacer par Édition :-).

LibO s'installe avec le "Dictionnaire moderne" qui semble plus large
d'esprit :-) et ne signale aucune faute sur ce mot.


Pour info... "Dictionnaire moderne" est plus restrictif que "Dictionnaire
classique et réforme 1990". En effet, ce dernier est très tolérant et
accepte toutes les graphies alors que "Dictionnaire moderne" n'accepte que
certaines graphies (celles reconnues par les dictionnaires papier) proposées
par la réforme


Le but de mon message n'est pas de lancer  une discussion entre les modernes
et les anciens :-). Simplement je voudrais supprimer le "Dictionnaire
moderne" pour le remplacer par le "Dictionnaire classique et réforme 1990"
car bien qu'ayant installé en sus ce dernier, Edition n'est toujours pas
signalé.


AMHA, le problème signalé n'est pas lié au dictionnaire. Aucun de ces
dictionnaires ne reconnait "Edition" sans accent.
Pour t'en persuadé : http://www.dicollecte.org/dictionary.php?prj=fr

Cordialement

Bonne fin d'année à tous

Pierre (Synanceia)

   

Bonjour Pierre,

J'ai suivi ton lien : Edition et Édition sont introuvables !  Ce qui 
après tout est normal puisqu'un dictionnaire ne contiendra généralement 
que édition.


Ceci dit, tu as raison ça ne vient pas du dictionnaire. J'ai réinstallé 
LibO sans le "Dictionnaire moderne". Je n'ai plus que le "Dictionnaire 
classique et réforme 1990" et Edition n'est pas signalé comme faute.


Cela viendrait-il du correcteur ? Celui de LibO serait-il différent de 
celui de OOo ?


OOo 3.2.1 et Go-oo 3.2.1 (je l'utilise pour son support VBA) me 
signalent une faute sur Edition.

LibO 3.3.0 (beta3 et rc2) ne me signalent rien

 Bonne journée à tous.

Bernard


---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101229-0, 29/12/2010
Analyse le : 30/12/2010 09:18:06
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés