[fr-discuss] Re: Partenariat de Suse avec Collabora pour le support de LibreOffice
Bonjour Voir aussi l'éclairage de Charles : http://standardsandfreedom.net/index.php/2013/09/03/spinoff/ Cordialement Pierre-Yves -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Partenariat-de-Suse-avec-Collabora-pour-le-support-de-LibreOffice-tp4072824p4072904.html Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Calc : pourcentage bug ?
le mardi 3 septembre 2013 15:19:50 Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Espace insécable coché : - C1. aa 12 :33 -- aa 12:33 on constate qu'une espace a disparue, mais que le format n'est pas non plus un format horaire. Précisions : - j'attire l'attention sur le fait que c'est une espace insécable qui a disparu - le format horaire par défaut est 12:33:00 (...) Ceci posé, voici comment Calc réagit au cas C1 : comme il y a un mélange de caractères et de chiffres, ce sera considéré comme du texte au moment de la validation. Cependant, si l'option est cochée : 1. lors de la saisie une espace insécable est insérée automatiquement lorsque ':' est saisi (que l'on ait ou non saisi une espace avant). 2.a Si derrière le ':' il n'y a pas d'espace de saisi, alors Calc se dit que ce ':' n'est pas un ':' de ponctuation, mais un ':' pour un code particulier (une URL ou un horaire). Il supprime donc cette espace insécable avant le ':' pour pouvoir obtenir soit l'URL soit l'horaire. Mais comme cet horaire apparait au milieu d'un texte, il n'y a pas de formatage automatique possible pour ce morceau de la chaine. Le formatage par défaut des horaires hh:mm:ss n'est possible que si la cellule ne contient que cette valeur. Merci pour cette explication. Je comprends le fonctionnement, mais, comme tu le dis : - ce n'est pas une URL - ce n'est pas une heure Selon ma logique il ne devrait donc pas faire cette modification. Mais : - il y a peut-être d'autres cas en plus de l'URL et de l'heure - ce cas est rare (on discute plus de la théorie que de la pratique) La logique est la même avec les dates : - si je saisis 5/5, la date est reconnue et affichée au format par défaut 05/05/2013 Oui, ce genre d'automatisme est troublant quand on utilise pas souvent Calc (et qu'on oublie l'apostrophe en début de frappe) et il est difficile de revenir en arrière une fois la modification faite : si je change le formatage en texte, ça ne revient pas à 5/5. Je verrais bien une barre d'outil qui recense les différents formats des cellules avec des boutons qui se mettent en surbrillance selon le format de lacellule sélectionnée. Je pense que ça m'aiderai (à voir) Par exemple le bouton actuel format numérique : standard ne se met pas en surbrillance. Et je n'ai pas trouvé le bouton texte. Je verrais bien aussi que quand on a entré une date dans un format de son choix (exemple 3 septembre 2013), que Calc reconnaisse la date et ne change pas l'affichage. D'une manière générale, je verrais bien que par défaut (installation de LibO, ouverture du premier document vierge) Calc change le moins de choses possible à ce qu'on écrit, et pour le reste prévienne l'utilisateur. Associé à une option garder le comportement d'avant à cocher, ou un dialogue qui les liste tous et on choisi ce qu'on veut garder. Là je vois un défaut à ce que je propose : si on travaille sur un autre poste on est perdu. Et aussi la possibilité de choisir le formatage par défaut (peut-être avec le style de cellules ? il faudra que j'essaye) Ceci dit, je comprends bien qu'un tableur est un logiciel complexe et qu'il n'est peut-être pas nécessaire voire pas souhaitable d'essayer d'en simplifier l'usage à tous prix. Espace insécable décoché : - B2. 12 : 33 -- 12:33:00 Calc fait tous ses efforts pour reconnaitre une valeur numérique et dans ce cas, il réussit ! La valeur est affichée avec le format par défaut. Je comprends bien, mais a t-il eu raison ? J'aurai vu un comportement comme ci-dessous : - D2. 12 33 -- inchangé Calc n'a pas réussi à reconnaitre une valeur : est-ce une date, un horaire... Rien ne colle, donc il le considère comme du texte et ne modifie rien. - comment entrer manuellement une espace insécable ? Menu Insertion Marque de fomatage Espace insécable Ah oui. J'espère avoir fait avancer un peu le schlimblik... Sans aucun doute, merci. -- Régis Fraisse -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Calc : pourcentage bug ?
Bonjour, Le 02/09/2013 22:39, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Oups, j'ai validé un peu trop vite mon message qui n'est pas très clair : Le 02/09/2013 22:31, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Il faudrait rendre Calc plus intelligent. Lors de la validation de la cellule, une séquence valeurespace_insécable%, devrait être interprété comme valeurespace%, si l'option est cochée. et ainsi être transformé en valeur%. Qu'en pensez-vous ? Pourquoi pas mais il y a aussi le problème des heures. Donc si on pouvait juste revenir au bon vieux temps ;-) Marie-Jo A+ Laurent BP -- Marie jo KOPP CASTINEL Société OpenGo http://www.opengo.fr Soutenez la bureautique libre http://www.lamouette.org -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Calc : pourcentage bug ?
Le 04/09/2013 08:52, Marie jo Libo a écrit : Pourquoi pas mais il y a aussi le problème des heures. Donc si on pouvait juste revenir au bon vieux temps ;-) Quel problème des heures ? Quand je tape 3:3 dans Calc, j'obtiens bien une heure et pas du texte ! -- Ysabeau -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Calc : pourcentage bug ?
Le 02/09/2013 22:31, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Re, Petite recherche sur fdo : - demande de l'ajout du symbole % à la liste des symboles nécessitant une espace insécable avant : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=41015 - demande d'un comportement différent dans Calc : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54686 - règle typographique d'une espace avant % http://fr.wikipedia.org/wiki/Pourcentage#Notation Il n'y a donc pas à demander le changement de règle. Il faudrait rendre Calc plus intelligent. Lors de la validation de la cellule, une séquence valeurespace_insécable%, devrait être interprété comme valeurespace%, si l'option est cochée. Qu'en pensez-vous ? Égoïstement, que le problème soit réglé, quitte à devoir ajouter moi-même l'espace dans Writer et que l'on aie pas à se préoccuper d'un réglage quelconque pour Calc. -- Ysabeau -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Calc : pourcentage bug ?
Le 04/09/2013 09:02, sigir a écrit : Je verrais bien aussi que quand on a entré une date dans un format de son choix (exemple 3 septembre 2013), que Calc reconnaisse la date et ne change pas l'affichage. Les formats de nombre sont fait pour ça. -- Ysabeau -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Calc : pourcentage bug ?
Bonjour Laurent, Le 02/09/2013 22:11, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Re, Le 02/09/2013 14:12, Ysabeau a écrit : Le 02/09/2013 11:46, Marie jo Libo a écrit : Bonjour, Le 28/08/2013 10:04, Ysabeau a écrit : Jusqu'à preuve du contraire un signe % n'est pas une ponctuation ! C'est clairement un bug donc. Effectivement, ma belle démonstration ne tient pas dans ce cas. Je n'aime pas employer un mot aussi fort que bug. Mais je rejoins Ysabeau. Ce nouveau comportement est clairement impossible dans un tableur. Pour info, ce comportement est présent dans LibO depuis la série 3.5 (testé sur une 3.5.1). Je ne parlerais donc plus de nouveauté. Y compris pour les heures. Peux-tu préciser ce qui te gène avec les heures ? Est-il possible donc - Soit d'ajouter un paramétrage de cette option sur calc - Soit de revenir au comportement différent Merci En fait je n'aurais rien dit si OpenOffice avait eu ce comportement mais comme il ne l'a pas... D'après ce que j'ai pu tester, le comportement pour la gestion du ':' et du format des heures est le même dans AOO 4. Pour l'insertion d'un espace insécable avant le '%', c'est effectivement une particularité de LibO, qui se justifie dans un texte mais qui amène un comportement source de troubles dans Calc. Pour rappel, la désactivation de l'option d'autocorrection ajouter un espace insécable... permet d'utiliser le signe % sans ajout intempestif d'espace insécable. Donc pour moi l'option existe déjà ;) Non, puisqu'elle impacte également writer ;-) Marie-Jo A+ Laurent BP -- Marie jo KOPP CASTINEL Société OpenGo http://www.opengo.fr Soutenez la bureautique libre http://www.lamouette.org -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Calc : pourcentage bug ?
Le 04/09/2013 08:51, Marie jo Libo a écrit : Pour rappel, la désactivation de l'option d'autocorrection ajouter un espace insécable... permet d'utiliser le signe % sans ajout intempestif d'espace insécable. Donc pour moi l'option existe déjà ;) Non, puisqu'elle impacte également writer ;-) C'est surtout qu'elle impacte Writer aussi pour les ponctuations, ce qui n'est pas admissible. -- Ysabeau -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-discuss] évolution d'Impress
Bonjour, J'espère que je ne me trompe pas de rubrique pour placer mon intervention dans le forum. Je soumets à votre réflexion mon approche d'Impress, et en regle générale, des logiciels servant à réaliser des présentations. Je suis tout d'abord d'avis que le logiciel devrait aider à structurer un travail, et non en fixer le cadre et la limite. C'est tout mon problème avec ces logiciels de type impress et powerpoint. In fine, bien trop souvent, on aboutit à une présentation que l'on projette et que l'on lit à l'assistance se retrouvant à lire ce qu'on lui raconte. Evidemment, ceci résulte d'un mauvais usage du logiciel, d'une défaillance professionnelle, mais ce travers est fortement aidé par le logiciel lui meme. Bref , dis autrement, et violemment, je hais les présentations, celles que je subis dans 80% des cas, celles que je fais, et les logiciels qui permettent cet exercice. Je reverais pour ma part d'un logiciel qui intégre deux volets bien distinct : le texte de ma présentation et ce que je vais projeter à l'assistance pour illustrer mon propos. Voilà, je me permets d'ouvrir ce débat. Peut être suis je le seul à penser ainsi ? Peut être ceci existe-t-il déja et je ne l'ai pas découvert ? -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/evolution-d-Impress-tp4072945.html Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] évolution d'Impress
Bonjour ; Tout à fait d'accord sur le constat d'un usage souvent aberrant des logiciels de présentation. Le nombre de diaporamas dans lesquels l'orateur se contente de relire le texte de ses diapos à l'assistance (généralement somnolente après la deuxième) est proprement pharamineux. Ceci dit, il existe deux sortes de diaporamas : ceux destinés à être présentés par un orateur (et ceux-là sont concernés par cette critiques) et ceux qui feront l'objet d'une projection en automatique (ou en usage individuel) sur un poste, une borne multimédia, dans une vitrine, etc. Les deux ne ressortent pas de la même logique de construction. C'est le créateur du diaporama qui doit savoir ce qu'il fait, et la seule méthode est la formation, le rappel de règles simples. Mais on ne peut pas demander au logiciel de prendre en charge cette partie de la conception, AMHA. Pour répondre plus précisément à votre préoccupation, une des pistes possibles est d'exploiter les notes en bas des diapos. Elles permettent d'expliquer et de développer les idées contenues dans la diapo. Elles peuvent être utilisées par l'opérateur pour se remémorer ce qu'il a prévu de dire, mais également, après impression, elles peuvent être diffusées aux participants et constituer ainsi un dossier sur le thème abordé. Cordialement ; Marc Romano Le 04/09/2013 11:33, Raphael Aulas a écrit : Bonjour, J'espère que je ne me trompe pas de rubrique pour placer mon intervention dans le forum. Je soumets à votre réflexion mon approche d'Impress, et en regle générale, des logiciels servant à réaliser des présentations. Je suis tout d'abord d'avis que le logiciel devrait aider à structurer un travail, et non en fixer le cadre et la limite. C'est tout mon problème avec ces logiciels de type impress et powerpoint. In fine, bien trop souvent, on aboutit à une présentation que l'on projette et que l'on lit à l'assistance se retrouvant à lire ce qu'on lui raconte. Evidemment, ceci résulte d'un mauvais usage du logiciel, d'une défaillance professionnelle, mais ce travers est fortement aidé par le logiciel lui meme. Bref , dis autrement, et violemment, je hais les présentations, celles que je subis dans 80% des cas, celles que je fais, et les logiciels qui permettent cet exercice. Je reverais pour ma part d'un logiciel qui intégre deux volets bien distinct : le texte de ma présentation et ce que je vais projeter à l'assistance pour illustrer mon propos. Voilà, je me permets d'ouvrir ce débat. Peut être suis je le seul à penser ainsi ? Peut être ceci existe-t-il déja et je ne l'ai pas découvert ? -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/evolution-d-Impress-tp4072945.html Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] évolution d'Impress
Le 04/09/2013 11:33, Raphael Aulas a écrit : Bonjour, J'espère que je ne me trompe pas de rubrique pour placer mon intervention dans le forum. Je soumets à votre réflexion mon approche d'Impress, et en regle générale, des logiciels servant à réaliser des présentations. Je suis tout d'abord d'avis que le logiciel devrait aider à structurer un travail, et non en fixer le cadre et la limite. C'est tout mon problème avec ces logiciels de type impress et powerpoint. In fine, bien trop souvent, on aboutit à une présentation que l'on projette et que l'on lit à l'assistance se retrouvant à lire ce qu'on lui raconte. Evidemment, ceci résulte d'un mauvais usage du logiciel, d'une défaillance professionnelle, mais ce travers est fortement aidé par le logiciel lui meme. Bref , dis autrement, et violemment, je hais les présentations, celles que je subis dans 80% des cas, celles que je fais, et les logiciels qui permettent cet exercice. Je reverais pour ma part d'un logiciel qui intégre deux volets bien distinct : le texte de ma présentation et ce que je vais projeter à l'assistance pour illustrer mon propos. Voilà, je me permets d'ouvrir ce débat. Peut être suis je le seul à penser ainsi ? Peut être ceci existe-t-il déja et je ne l'ai pas découvert ? -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/evolution-d-Impress-tp4072945.html Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com. Impress et PowerPoint (je crois) propose pour chaque diapo des notes de diapo impress possède plusieurs option lors du déroulement du diaporama, dont une qui permet d'avoir sur son écran d'ordinateur ses notes (ainsi qu'une miniature de la diapo suivante) et la diapo sur le vidéo projecteur Tout cela est très utile, et permet un bon travail, mais ce travail est très chronophage. Et pour un diaporama tel que vous le décrivez, il faut beaucoup de temps. et cet investissement temps n'est peut-être pas judicieux si la présentation est à usage unique. Pour ma part, pour mes cours. Le premier jet du diaporama est généralement une recopie de mon cours (ou l'inverse) ensuite, les deux évoluent chacun dans leur coin (les diapos perdent en texte et gagnent en idées maitresses, et les notes se remplissent ou bien le cours gagne en volume et en précision. ça me prend plusieurs années pour sortir un bon triplet cours/diaporama/TD à l'usage, au temps nécessaire, aux questions des élèves, aux compléments que mes recherches m'apportent, etc. Le temps qu'une réforme se mette en place et me fasse jeter aux orties tout mon travail ;-) -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] évolution d'Impress
Bonjour, Le 04/09/2013 11:33, Raphael Aulas a écrit : Je reverais pour ma part d'un logiciel qui intégre deux volets bien distinct : le texte de ma présentation et ce que je vais projeter à l'assistance pour illustrer mon propos. Voilà, je me permets d'ouvrir ce débat. Peut être suis je le seul à penser ainsi ? Peut être ceci existe-t-il déja et je ne l'ai pas découvert ? Cela existe en effet. As tu regardé les notes et la possibilité de les afficher sur l'écran du PC alors que les diapos sont sur le projecteur (paramètres du diaporama) ? C'est fait pour cela, et il est aussi possible de faire une sortie papier où elles sont imprimées au dessous de la diapo concernée. Bonne journée, Luc. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-discuss] [Info] nouvelle page de téléchargement
Bonsoir, Je viens d'activer la nouvelle page de téléchargement du site francophone afin de rendre le processus de téléchargement cohérent avec le site global. Si vous rencontrez des problèmes avec cette page, merci de me le signaler. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
