Re: [fr-discuss] Grammalecte v0.5

2016-05-17 Par sujet Didier TROM

Bonjour,

J'en profite pour faire passer un grand merci à Olivier pour cet outil 
que j'utilise quotidiennement.


Didier

Le 17/05/2016 07:59, Olivier R. a écrit :

Bonjour à tous,

La nouvelle version de Grammalecte apporte un lot considérable de
changements, la plupart internes, donc peu visibles pour l’utilisateur de
LibreOffice.

— Le moteur interne de Grammalecte est dorénavant indépendant. Plus besoin
de Hunspell ni de LibreOffice.
— La syntaxe d’écriture des règles de contrôle a pas mal changé (la gestion
de la délimitation des mots et de la casse est facilitée).
— Il y a un désambiguïsateur (il est encore peu utilisé, mais ça va aller en
s’améliorant).
— D’un moteur multi-passes, on est revenu à un moteur bi-passes (une pour le
paragraphe, une pour les phrases), qui permet de gérer le flot des règles
avec plus de finesse. Chaque règle de contrôle est dorénavant multi-actions,
elle peut générer plusieurs erreurs, modifier le texte et faire de la
désambiguïsation.
— Il y a dorénavant des tests unitaires (pas complets, mais ça va aller en
s’améliorant).
— Le correcteur a été porté en JavaScript pour Firefox, avec la syntaxe ES6
(non portable, car il utilise des spécificités à Firefox).
— Le moteur de suggestion a été amélioré. (Du travaille => travail).
— De nouvelles règles ont été ajoutées.
— Pas mal de bugs corrigés.
— Moins de faux positifs.
— Le correcteur est utilisable en ligne de commande (cli.py).


Grammalecte pour Firefox :

Annonce 1 :
http://fr.ulule.com/grammalecte/news/grammalecte-pour-firefox-sort-de-son-cocon-105017/
Annonce 2 :
http://fr.ulule.com/grammalecte/news/addendum-a-lannonce-precedente-105222/


Olivier




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-tp4183712.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.





--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: Grammalecte 0.3.8.3

2014-03-06 Par sujet Didier TROM

Le 06/03/2014 22:25, Dagobert_78 a écrit :

Bonjour.
Si j'écris, dans Writer :

06 Mars

Grammalecte 0.3.8.3 me propose de remplacer le 06 par mars, ce qui 
donne mars Mars.

Reproduisez-vous ?




LibO 4.2.1.1
Windows 7 x64
Java 7u51 x86 et x64
Grammalecte 0.3.8.3 avec dico


Bonjour,

Je reproduis si Mars est écrit avec un M majuscule.

LibO4.2.2.1
Linux Mint 16 Cinnamon 64-bit
Grammalecte 0.3.8.3 avec dico


--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: [fr-discuss] [QA 3.5beta 2] Writer: perte de marge extérieure en vis à vis

2012-01-05 Par sujet Didier TROM

Le 05/01/2012 18:30, pierre-yves samyn a écrit :

Bonjour


Bonjour



Version LOdev 3.5.0beta2+ Build ID: e1430a6-7ef74e0-6f9c6e1

Je confirme sous Windows 7 le bug que j'ai remonté ici avec XP
http://nabble.documentfoundation.org/Debuter-avec-LibO-chapitre1-tt3633245.html#a3634411

Reproduction

1. Créer un nouveau document
2. Format  Page  onglet Page  Mise en page : pages en vis-à-vis

Résultats attendu et effectif : marges par défaut à 2cm (intérieur,
extérieur, haut, bas)

3. Valider par Ok
4. Frappe Ctrl+entrée pour créer une nouvelle page
5. Enregistrer et fermer le document
6. Rouvrir le document avec une version précédente (LibO 3.4, OOo 3.2.1,
etc.)
7. Format  Page  onglet Page  Mise en page

Résultats attendu  : marges à 2cm (intérieur, extérieur, haut, bas)
Résultat effectif : marge Extérieur à zéro

Je n'ai pas trouvé d'Issue : il y a
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=38325 celle-ci  mais elle
concerne les bordures et l'espacement du contenu. En outre le texte indique
un fonctionnement correct pour les marges, ce qui n'est justement pas le
cas...

Confirmez-vous sur d'autres environnements ?


Même problème avec LoDev 3.5 b2 sous Ubuntu 11.10_64



Cordialement
Pierre-Yves


Cordialement

DT


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Traduction des noms de fonction

2012-01-03 Par sujet Didier TROM

Bonjour,

Les noms de fonction sous Ubuntu 11.10 (v. 3.4.4 ou LODev 3.5b2) sont 
partiellement traduites par rapport à celle de mon poste sous Windows. 
(ex. WEEKDAY pour JOURSEM).


Est-ce-un problème de traduction de la version Linux ou un paramètre 
sous Ubuntu à modifier ?


Merci par avance.


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] Traduction des noms de fonction

2012-01-03 Par sujet Didier TROM

Le 03/01/2012 11:16, Sophie Gautier a écrit :

On 03/01/2012 11:05, Didier TROM wrote:

Bonjour,

Les noms de fonction sous Ubuntu 11.10 (v. 3.4.4 ou LODev 3.5b2) sont
partiellement traduites par rapport à celle de mon poste sous Windows.
(ex. WEEKDAY pour JOURSEM).

Est-ce-un problème de traduction de la version Linux ou un paramètre
sous Ubuntu à modifier ?


Ce sont les mêmes fichiers pour Mac, Windows et Linux (hum... 
heureusement ;) donc je pencherai plutôt pour un problème d'install du 
pack lang 
C'est l'installation par défaut de Ubuntu 11.10_64. J'ai désinstallé les 
pack lang fr et eng et je n'ai réinstallé que le paquet 
libreoffice-l10n-fr . Le problème subsiste toujours.

ou une version de dev dont la localisation n'est pas complète.
Version 3.5b2 prise sur le site, avec le pack lang recommandé (version 
.deb 64)

Vérifie aussi que ce n'est pas un fichier 64 pour une version 32 bit.

À bientôt
Sophie



Merci par avance.






Merci


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Traduction des noms de fonction

2012-01-03 Par sujet Didier TROM

Le 03/01/2012 12:38, Jean-Baptiste Faure a écrit :

Bonjour,

Le 03/01/2012 11:05, Didier TROM a écrit :

Bonjour,

Les noms de fonction sous Ubuntu 11.10 (v. 3.4.4 ou LODev 3.5b2) sont
partiellement traduites par rapport à celle de mon poste sous Windows.
(ex. WEEKDAY pour JOURSEM).

Est-ce-un problème de traduction de la version Linux ou un paramètre
sous Ubuntu à modifier ?

Es-tu bien sûr pour LO 3.5.0 beta2 ?

Oups! En effet, la traduction est ok dans cette version.

Pour la version fournie par Ubuntu c'est un bug connu de Ubuntu :
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libreoffice/+bug/873702

La version fournie par LibreOffice est exempte de ce problème et a une
traduction complète. Je viens de vérifier sur la rc1 de la 3.4.5 et sur
ma compilation de la 3.5.0 (beta2+), sur Ubuntu 11.10 également.
Je vais essayer de désinstaller la version 3.4.4 livrée par Ubuntu et 
installer celle du site LibreOffice


Bonne journée
JBF


Merci encore

DT


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dialogue d'ouverture de fichier dans Unity (Ubuntu)

2011-12-24 Par sujet Didier TROM

Le 24/12/2011 09:05, Jean-Baptiste Faure a écrit :

Bonjour,

Bonjour,


Ayant changé d'ordinateur, je m'initie à l'utilisation et la
configuration de Unity qui remplace Gnome sur les nouvelles versions
d'Ubuntu. J'ai remarqué que le dialogue d'ouverture de fichier de
LibreOffice s'ouvre avec une hauteur trop grande de sorte que les
boutons du bas du dialogue ne sont pas visibles. Je peux redimensionner
la fenêtre mais c'est assez pénible à la longue.
Je ne reproduis pas ce problème sous Ubuntu 10.10 avec LO 4.4.4 ou 3.5. 
La fenêtre est grande, mais reste dans les limites de mon écran (écran 
13', résolution 1280x800).

  Il y a le même
comportement (hauteur maximale) avec Firefox mais là le dialogue prend
exactement la hauteur disponible et les boutons sont visibles.

De même la fenêtre est grand mais inférieure à la hauteur de l'écran

J'ai le même problème avec la version de LibreOffice fournie par Ubuntu
(3.4.4) et avec la version 3.5 que je compile moi-même.

Est-ce que ceux d'entre vous qui utilisent aussi Unity rencontrent le
même souci et savent comment arranger ça ?

Bonne journée
JBF

Cordialement,

DT


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] LO v.3.5b1 - Aperçu table des matières

2011-12-19 Par sujet Didier TROM

Bonjour,

Dans le menu index et tables, si l'on décoche puis recoche la case 
aperçu, la fenêtre aperçu est vide. L'aperçu réapparait cependant si 
l'on fait une modification (par exemple suppression de l'hyperlien, ou 
case cochée).

Je suis sous Ubuntu 11.10_64.

@+


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



[fr-discuss] Re: [fr-discuss] Re: [fr-discuss] [QA 3.5beta 1]Writer: TDM hyperlien par défaut

2011-12-19 Par sujet Didier TROM

Le 19/12/2011 15:12, pierre-yves samyn a écrit :

Suite

Bonjour,


Une autre possibilité, meilleure me semble-t-il pour obtenir l'effet désiré
(lien sur toute la ligne sans le souligné) consisterait à définir un style
de caractère dédié appliqué à l'hyperlien.

http://nabble.documentfoundation.org/file/n3598506/HyperLienTDM.odt
HyperLienTDM.odt
J'avoue que je n'ai pas réussi à reproduire dans un document vierge. 
J'ai bien vu qu'il fallait créer un style de caractère Hyperlien TDM, 
mais après 


Merci par avance pour quelques explications.

Cordialement
Pierre-Yves


Cordialement

DT


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Problème de compatibilité LO 3.5 et 3.4.4

2011-12-17 Par sujet Didier TROM

Bonjour,

Si j'ouvre le fichier joint avec LO 3.5 B1 et que je modifie ne 
serait-ce qu'un caractère, lorsque je le réouvre avec LO 3.4.4, la mise 
en page à changé (c'est le style de page OOoPageStyle qui est modifié, 
notamment les marges dans l'onglet Page).


Je suis sous Ubuntu 10.10_64, avec installation LO 3.5 B1 en parallèle 
de LO 3.4.4.


Le document : 
http://wiki.documentfoundation.org/images/f/fe/0207WG3-WorkingWithStyles.odt


@+


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Problème de compatibilité LO 3.5 et 3.4.4

2011-12-17 Par sujet Didier TROM

Bonjour,

Si j'ouvre le fichier joint avec LO 3.5 B1 et que je modifie ne 
serait-ce qu'un caractère, lorsque je le réouvre avec LO 3.4.4, la mise 
en page à changé (c'est le style de page OOoPageStyle qui est modifié, 
notamment les marges dans l'onglet Page).


Je suis sous Ubuntu 10.10_64, avec installation LO 3.5 B1 en parallèle 
de LO 3.4.4.


Le document : 
http://wiki.documentfoundation.org/images/f/fe/0207WG3-WorkingWithStyles.odt 



Désolé pour le double post ...

@+


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] Problème de compatibilité LO 3.5 et 3.4.4

2011-12-17 Par sujet Didier TROM

Le 17/12/2011 13:37, Jean-Baptiste Faure a écrit :

Bonjour,

Le 17/12/2011 13:03, Didier TROM a écrit :

Bonjour,

Si j'ouvre le fichier joint avec LO 3.5 B1 et que je modifie ne
serait-ce qu'un caractère, lorsque je le réouvre avec LO 3.4.4, la mise
en page à changé (c'est le style de page OOoPageStyle qui est modifié,
notamment les marges dans l'onglet Page).


[oups, pas vu le nouveau fil. On continue ici pour ce sujet précis]

Est-ce que ça correspond à ça :
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=43862
c'est dire mage droite mise à zéro ?

Bonne journée
JBF


Oui, ça semble être ce que mentionne ce bug.

Merci et bonne journée


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] [QA 3.5beta 1]Calc:Insertion de nom

2011-12-17 Par sujet Didier TROM

Le 17/12/2011 18:45, pierre-yves samyn a écrit :

Re-bonjour

Ma configuration : Windows 7
LibO-Dev_3.5.0beta1_Win_x86_install_multi.msi
Version ID : 7362ca8-b5a8e65-af86909-d471f98-61464c4

Deux bugs liés à la création/gestion de noms

A. Reproduction

1. Fichier  Nouveau  Classeur (mais idem avec un existant)
2. Insertion  Nom  Définir

Résultat attendu : ouverture sans erreur du dialogue de gestion des noms
Résultat effectif : ouverture du dialogue affichant le message d'erreur :
Invalid name. Only use letters, numbers and undercore.

B. Reproduction

1. Fichier  Nouveau  Classeur (mais idem avec un existant ne comprenant
aucun nom)
2. Cliquer sur la liste déroulante de la zone de nom puis choisir Gérer les
noms

Résultat attendu : ouverture du dialogue permettant de... gérer les noms,
notamment d'en ajouter un.
Résultat effectif : le dialogue s'ouvre mais les zones de saisie (nom,
plage, étendue) sont inactives. Seul le bouton Ajouter est actif mais il
ouvre le dialogue d'ajout sur l'erreur signalée ci-dessus.

Cordialement
Pierre-Yves

--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/QA-3-5beta-1-Calc-Insertion-de-nom-tp3594330p3594330.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.


Bonjour,

Je ne sais pas si c'est un bug ou si c'est voulu, car si l'on rempli le 
champ correctement, le message disparaît. Je pense qu'il est juste là 
pour rappeler que seul du texte, des nombres et undercore sont autorisés.
Mais c'est vrai que c'est assez déroutant. Il serait peut-être plus 
souhaitable que ce message n'apparaisse qu'au moment de cliquer sur le 
bouton ajouter, si les paramètres ne sont pas respectés ...


Cordialement,


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Sélection du type de proxy Système impossible

2011-01-29 Par sujet Didier TROM

Le 29/01/2011 14:20, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :


Bonjour,

Mon environnement : WinXP, LibO 3.3.0 RC4 (final)
Dans le menu Outils  Options  Internet  Proxy
je ne peux pas conserver le type de serveur Système. Si je 
sélectionne Système, OK, je rouvre la boite d'options et le type est 
revenu au type précédent soit Aucun, soit Manuel.


Comportement identique avec OOo 3.3.0RC10 (final)

Au niveau du système, le proxy est réglé sur détection automatique.

Est-ce que vous reproduisez ?

A+

Laurent BP



Bonjour,

Sous Ubuntu 10.10 avec LibO 3.3.0 RC4 (final), je reproduis le même 
comportement.


@+

DT




--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] Re: [Calc] Copier-Coller avec liaison

2011-01-18 Par sujet Didier TROM

Le 18/01/2011 08:57, pierre-yves.samyn a écrit :

Bonjour


Didier TROM wrote:

Fonction copier, collage spécial avec la case lier cochée : si une case de

la feuille source est vide, la même case du fichier cible est vide. Mais
toute modification ultérieure de la cellule vide source ne met pas à jour
la même cellule du fi chier cible qui reste vide (ce qui n'est pas le cas
avec Excel).
Je ne sais pas si c'est un fonctionnement souhaité ou une amélioration à
demander ... voire un bug.



Message du 17/01/11 22:34
De : Gérard Fargeot

Oui, seules les cellules non vides sont copiées. C'était déjà le cas avec OOo.

Quand à la question : fonctionnement normal, amélioration ou bug ? Tout dépend
du point de vue de chacun. Je pencherais pour demande d'amélioration. Pour ceux
qui viennet d'Excel, c'est sans doute un bug

Il faut préciser que cela se produit pour le copier-coller dans le même 
classeur.

Issue ancienne en effet : créée pour la version 1.0.0 et statut toujours non
confirmée (aucun vote à ce jour)...

http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=109556

Cordialement
Pierre-Yves


Bonsoir,

Et voilà, 1er vote ;)

DT


mailto:didier.t...@free.fr


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] [Calc] Copier-Coller avec liaison

2011-01-17 Par sujet Didier TROM
Bonjour, 

Fonction copier, collage spécial avec la case lier cochée : si une case de la 
feuille source est vide, la même case du fichier cible est vide. Mais toute 
modification ultérieure de la cellule vide source ne met pas à jour la même 
cellule du fi chier cible qui reste vide (ce qui n'est pas le cas avec Excel). 

Je ne sais pas si c'est un fonctionnement souhaité ou une amélioration à 
demander ... voire un bug. 

DT 

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] [Calc] Copier-Coller avec liaison

2011-01-17 Par sujet Didier TROM

Le 17/01/2011 21:48, Jean Michel PIERRE a écrit :



Bonjour,

Fonction copier, collage spécial avec la case lier cochée : si une 
case de la feuille source est vide, la même case du fichier cible est 
vide. Mais toute modification ultérieure de la cellule vide source ne 
met pas à jour la même cellule du fi chier cible qui reste vide (ce 
qui n'est pas le cas avec Excel).


Je ne sais pas si c'est un fonctionnement souhaité ou une 
amélioration à demander ... voire un bug.


DT


Bonjour,
As-tu actualisé la feuille cible ?
J.M



Bonsoir,

Je ne connais pas cette commande, même après une recherche dans l'aide.
Le fait est que dans les cellules vides, il n'y a pas l'équivalent de 
=$Feuille1.$x$y, donc même en cas de remplissage de la cellule source, 
la cellule cible ne s'actualise pas.


Merci de ton aide

DT




--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] [Calc] Saut de lignes

2011-01-16 Par sujet Didier TROM

Bonjour,

Je souhaiterai savoir si  le comportement décrit ci-dessous est normal 
(Ubuntu 10.10 et Windows XP avec LibO rc3) :


Si je fais [Insertion - Saut manuel - Saut de ligne], l'impression du 
document prend bien en compte le saut de ligne si dans [Format - Page 
- Classeur - Échelle] le paramètre Mode échelle est à 
Réduire/agrandir l'impression.
Par contre l'impression du document ne prend pas en compte le saut de 
ligne, si ce dernier paramètre est à Adapter les zones d'impression en 
largeur.


Il ne me semble pas que ce comportement existait sous des version 
précédentes (OpenOffice et LibreOffice), mais je peux me tromper ...


Merci par avance pour vos retours

DT





--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



[fr-discuss] [Calc] Copie de feuille

2011-01-16 Par sujet Didier TROM

Bonjour,

Suite à clic droit sur onglet de feuille - Déplacer/copier la feuille, 
je coche la case Copier : la feuille copiée est alors vide, sans 
aucune ligne.


Sous OpenOffice 3.2.1, cela fonctionne bien.

DT






--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés