Re: [fr-discuss] LibreOffice et chatGPT

[Michel Rudelle - Listes LibO]

Bonjour,

Même pas foutu de m'aider pour ma liste de courses:

Q: j'habite en France, quels fruits me conseilles-tu d'acheter ?
A: En France, vous pouvez trouver une variété de fruits frais, notamment 
des pommes, des poires, des oranges, des bananes, des fraises, des 
framboises, des cerises, des melons, des pêches et des abricots.

Q: j'aimerais de préférence des fruits de saison, lesquels?
A: En ce moment, les fruits de saison en France sont les pommes, les 
poires, les oranges, les bananes, les fraises, les framboises, les 
cerises, les melons, les pêches et les abricots.


C'est un superbe (l'interaction est en effet bluffante) générateur de bullshit 
comme dit ici: 
https://theconversation.com/chatgpt-nous-rendra-t-il-moins-credules-197306

Bonne fin de journée,

Michel

Le 06/02/2023 à 12:26, Yannick a écrit :

Le 06/02/2023 à 06:45, Ocleyr2lalune a écrit :

Bonsoir

c'est édifiant...

Dans le buzz actuel, les experts du sujet. disent bien que Chat GPT 
est bête. Ça se confirme. Mais en revanche ils disent qu'il peut 
progresser au gré des conversations. Ça n'a pas l'air...
Après si le monde s'arrête en 2021, ça veut dire que le 1er ministre 
en France n'est pas le bon et que si on parle retraite on ne parle 
pas de la même Mince alors !!


Bonne journée

⁣Claire​


Bonjour,

Je l'ai testé aussi avec le logiciel Ancestris et c'est pareil c'est 
décevant comme résultat.
Il dit des conneries et il n'a pas l'air de vraiment apprendre des 
erreurs qu'on lui signale. J'ai testé à 8 jours d'intervalle donc 
normalement il aurait dû enregistrer mon signalement d'erreur.


Il va falloir diffuser que ce n'est absolument pas fiable comme résultat.

Amitiés


--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-discuss] Discussion sur LO sur developpez.com

[Michel Rudelle - Listes LibO]

Bonjour,

Le 22/08/2021 à 09:44, Bernard Siaud alias Troumad a écrit :

Bonjour


Certains abordent un point que je ne maîtrise pas trop avec LO et ce 
avec avec une critique assez acerbe : 
https://www.developpez.net/forums/d1310688-10/logiciels/logiciels-libres-open-source/bureautique/openoffice-libreoffice/libreoffice-7-2-community-disponible-nouvelles-fonctionnalites-ameliorations/


Je suppose que tu parles des derniers posts condescendants (pour ne pas 
dire méprisants) vis à vis des macros...


J'ai des macros chez un client qui traitent automatiquement des milliers 
(je dis bien milliers, mais pas tous à la fois) de classeurs Calc et de 
fichiers CSV, import ou export, depuis une dizaine d'années sans souci 
ni plantage et d'une grande stabilité au travers des versions 
successives de LibO. Outils auxquels on me demande régulièrement 
d'ajouter de nouveaux traitements tant ils sont utiles à ce client.


Pour comparer avec la suite Office, eh bien c'est simple, je me suis 
formé sur le Basic LibO (merci Marcelly et Godard) et j'ai pu aller très 
loin, notamment pour tout ce qui concerne les automatismes (recherche 
des classeurs ad-hoc sur le réseau...) et la sécurité de fonctionnement 
(gestion des erreurs...) afin que l'opérateur oublie l'outil, alors 
qu'avec Excel (c'était avant 2010) je n'avais pas fait cet effort 
d'apprentissage et j'avais bidouillé des trucs qui marchaient mais que 
je n'aurais jamais pu mener aussi loin que ce que j'ai fait avec LibO.


Conclusion de la comparaison:

 * il est préférable de se former plutôt que de ne pas se former - oh
   le scoop ;-))
 * je suis donc dans l’impossibilité de comparer les deux suites pour
   ce qui concerne les macros


Si une personne informée peut répondre...


Je ne m'en sens pas capable, je ne suis pas informaticien, pas assez de 
connaissance sur les logiciels pour argumenter sérieusement 
(c'est-à-dire autrement que la façon dont eux traitent ce sujet)


--
Cordialement,

Michel

PS: Si vous répondez, merci d'utiliser la fonction "répondre à tous" de votre 
logiciel
de courrier électronique de façon que la liste reçoive une copie de votre 
réponse.


--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-discuss] Dénombrement sur liste déroulante

[Michel Rudelle - Listes LibO]

Bonjour

J'avais déjà répondu à une question concernant la réalisation de listes 
déroulantes imbriquées, je ne suis pas sûr que ce soit la réponse à ta 
question, mais sait-on jamais. Voici l'exemple:


https://framadrop.org/r/rC822uKjtZ#HIT/btkh2BFZAMatlj0DqYFV7c2AACLGfk1V77shbI4=

--
Cordialement,

Michel

PS: Si vous répondez, merci d'utiliser la fonction "répondre à tous" de votre 
logiciel
de courrier électronique de façon que la liste reçoive une copie de votre 
réponse.


Le 17/06/2019 à 21:26, jean-francois a écrit :

Bonsoir Maly,

Le 17/06/2019 à 20:48, Malynou Ninou a écrit :


J'espère ne pas faire de bêtise en posant ma question ainsi.


en fait la liste users serait plus adaptée à ce type de question.

-> us...@fr.libreoffice.org

Pour t'y abonner, voir ici :
https://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists#French



Voilà, j'ai 2 listes déroulantes “imbriquées” c'est à dire que la 
deuxième liste dépend de l'item renseigné sur la première.


J'ai besoin de dénombrer les choix sélectionnés.

Je vous joints mon fichier en espérant que vous pourrez m'aider.


... et, pas de chance... les listes n'acceptent pas les pièces 
jointes. Il faut placer le fichier sur un service de partage (ex : 
framadrop https://framadrop.org/) et donner son adresse dans le message.



Bien cordialement,



--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

[fr-discuss] [ASK] question supprimée !?

[Michel Rudelle - Listes LibO]

Bonjour,

Peut-être quelqu'un pourra m'éclairer, je n'ai pas trouvé la réponse 
dans l'aide relative à l'utilisation de Ask. J'ai répondu hier à une 
question en joignant un fichier (classeur Calc), suite à quoi le 
demandeur à mis un commentaire de remerciement. A priori tout va bien et 
je n'ai rien à rajouter, mais ...


... en regardant ma liste de question suivies, je constate que cette 
question est maintenant ainsi libellée:


"Recherche une référence dans 20 tableaux [supprimée]"

et qu’elle a disparu de la liste des questions !

D'où ma question, qui peut supprimer (et comment) la totalité du 
traitement d'une question, à savoir la question, les nombreux 
commentaires ayant permis de la faire préciser et la réponse ?


--
Cordialement,

Michel


--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

[fr-discuss] Re: [fr-users] inscription sur https://ask.libreoffice.org/fr/questions/

[Michel Rudelle - Listes LibO]

Bonjour Félix,

Même motif même punition pour moi il y a quelques minutes, j'ai utilisé 
le traducteur de glouglou, mais c'est pas top :-((


Il y a une chose que je n'ai pas bien compris, toute personne posant une 
question doit-elle s'inscrire ?


Je me suis inscrit pour pouvoir apporter ma pierre, mais pour quelqu'un 
qui demande de l'aide, ça me semble décourageant.


Cordialement,

Michel


Le 06/01/2019 à 17:14, Felix a écrit :

Bonjour,

je n'arrive pas a m'inscrire a cause du CAPTCHA il est en langue 
Allemande et malheureusement je ne pratique que le Français.


dons, inscription impossible (au moins pour moi)

Bonne soirée




--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

RE: [fr-discuss] Re: Nouvelle adresse pour Grammalecte

[Michel Rudelle]

Bonjour Olivier,

Je confirme, redirection correcte de chez moi aussi.
Et j'en profite pour te remercier de ce beau - et très utile - travail ...

Cordialement,


Michel RUDELLE

> -Message d'origine-
> De : Olr [mailto:m...@grammalecte.net]
> Envoyé : dimanche 21 octobre 2018 14:27
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] Re: Nouvelle adresse pour Grammalecte
> 
> Ah, OK, merci de l’avoir signalé. J’essaie depuis hier de faire
> fonctionner
> la redirection, sans succès apparent, mais c’est  uniquement chez moi que
> le
> problème a lieu… Bon, je ne vous pas d’où ça vient, mais si ça fonctionne
> pour les autres, ça suffira.
> 
> Olivier
> 
> 
> 
> --
> Sent from: http://document-foundation-mail-
> archive.969070.n3.nabble.com/Discuss-f1744086.html
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

RE: [fr-discuss] Déclaration Tables en Macro

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> -Message d'origine-
> De : Philippe BLANCHARD [mailto:phillibreoff...@gmail.com]
> Envoyé : mardi 9 octobre 2018 13:16
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] Déclaration Tables en Macro
> 
> Bonjour à tous,
> Je viens aurprès de vous car j'ai besoin de vos conseils. J'avais
> développé une application sous excel pour gérer les résultat du Top 14
> de rugby et aujourd'hui, j'aimerai tout réécrire sous LibreOffice.
> 
> J'ai une feuille par journée de championnat où je saisie mes résultats
> et j'aimerai développer une macro pour calculer le classement.
> Contrairement à ce que j'ai déjà développer sous excel, je
> souhaiterai, cette fois ci, passer par des tables de travail.
> 
> D'où ma première question : comment déclare t on une table à 2
> dimensions pour une macro sous LibreOffice, sachant qu'il y aura bien
> entendu du numérique mais aussi de l'alphanumérique.
> 
> Merci par avance de votre réponse.
> 
> Excellent après midi
> 
> Philippe

Exemple:

Dim tableTop14(m,p) As Variant

m et p sont en base 0, donc la table à pour dimension (m+1)x(p+1)

Variant permet d'utiliser la table indifféremment pour des nombres entiers
(Integer ou Long) ou réels (Single ou Double), ou du texte (String), etc ...

Cordialement,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

RE: [fr-discuss] traduction de email

[Michel Rudelle]

Bonjour,

J'utilise courriel et je n'ai jamais perçu d'incompréhension de la part de
mes correspondants qui généralement ne l'utilisent pas.
Si LibreOffice peut aider à un usage plus large, j'en serai heureux.

Amicalement,

Michel

> -Message d'origine-
> De : Bernard Léger [mailto:bernard.le...@gmail.com]
> Envoyé : lundi 21 mai 2018 08:37
> À : Philippe CLÉMENT
> Cc : Jean-Baptiste Faure; LibO discuss
> Objet : Re: [fr-discuss] traduction de email
> 
> Bonjour à tous !
> Je vote pour courriel.
> 
> 
> Le lun. 21 mai 2018 à 10:13, Philippe CLÉMENT  a
> écrit :
> 
> > Le 20/05/2018 à 22:26, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> > > Personnellement j'utilise plutôt "courriel"
> >
> > +1
> >
> > L'horrible "Mél." suggéré (avant le supposé "bug de l'an 2000") me
> > hérissait le poil ! Tout comme le mail  (cette belle allée) qui est un
> > modèle d'anglicisme sémantique.
> >
> > > mais j'ai l'impression qu'il n'est pas encore entré dans l'usage.
> >
> > Je pense au contraire que le "courriel" de nos amis québécois s'est
> > largement et fort heureusement naturellement imposé.
> >
> > Amicalement, Philippe
> >
> > --
> > Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> > désinscrire
> > Les archives de la liste sont disponibles à
> > https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> > Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement
> et
> > ne pourront pas être supprimés
> >
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Versions de LibO pour quel OS : premier jet

[Michel Rudelle]

Bonsoir Jean-François,

Je viens de le télécharger sur un ordi "ordinaire". Je n'ai fait moi aussi
que survoler le document, mais je suis sûr qu'il sera très utile, merci
Ysabeau.

Quant au pb sur le smartphone, ce n'est pas un problème d'URL incomplète,
j'arrive bien sur la bonne page de Framadrop, avec le bon fichier, mais le
téléchargement indique une erreur (essayé avec Firefox et Chrome). Pas
grave pour mon usage, quoique intriguant ...

Cordialement,
Michel

Le 31 juillet 2017 à 19:30, Jean-Francois Nifenecker <
jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit :

> Bonjour Michel,
>
> Le 31/07/2017 à 19:25, Michel Rudelle a écrit :
>
>>
>> Je n'arrive pas à récupérer le pdf, message: URI malformed
>> Pb général ou chez moi ? J'essaie avec un smartphone (android)
>>
>
> Ça marche ici.
>
> Attention aux coupures de lignes intempestives (je ne parle pas de réseau,
> là) :
>
> https://framadrop.org/r/2X4om3HjQJ#f1DBmmbMP4olVYmDMmJPeW+bf
>> PEd8jplEW5JfKn7zVM=
>>
>
>
> Bien cordialement,
> --
> Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
>
>
>
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffic
> e.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés
>

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Versions de LibO pour quel OS : premier jet

[Michel Rudelle]

Bonjour,
Je n'arrive pas à récupérer le pdf, message: URI malformed
Pb général ou chez moi ? J'essaie avec un smartphone (android)
Bonne fin de journée,
Michel


Le 31 juil. 2017 6:32 PM, "Ysabeau"  a écrit :

Bonjour à toutes zet à tous,

Ma visite dans les profondeurs des notes de version s'est bien passée.

Voilà ce que j'en ai retiré, c'est un pdf hybride, qu'en pensez-vous ?

https://framadrop.org/r/2X4om3HjQJ#f1DBmmbMP4olVYmDMmJPeW+bf
PEd8jplEW5JfKn7zVM=

Si c'est bon, yapluka mettre ça sur le wiki, comme ça Jean-Baptiste pourra
ensuite faire un lien dessus dans les pages de téléchargement. Et, euh, on
n'aura pas la paix, mais ce sera plus facile pour répondre.

Autre chose, il y a une phrase dans les notes de versions, 5.1, concernant
Linux que je n'ai absolument pas comprise et que j'ai donc copié-collé au
cas où.

Et, oui, les liens font référence à la doc en français. Libres aux
anglophones de traduire et de les remplacer par des liens en grand-breton.

De toute façon, ça sera aussi et un peu plus à ma sauce sur le site
dutailly.net où j'ai les mains nettement plus libres, logique.

-- 
Bonbonne journée, matinée, après-midi, soirée, semaine, fin de semaine.
Ysabeau

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffic
e.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
ne pourront pas être supprimés

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Grammalecte, nouvelle version et campagne de financement

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 

Il reste encore 7 jours avant la fin de la nouvelle campagne de financement
de Grammalecte, et encore des sous à trouver. N’oubliez pas, si comme moi
vous aimez Grammalecte, de participer avant de partir en vacances :

https://fr.ulule.com/grammalecte-2/

 

Cordialement,

 

Michel

 


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Transformation de lettres en couleurs et en nombre : un modèle

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

Une simplification serait utile dans le formatage conditionnel. La création
de la feuille par copie successive a généré une multitude de plages avec le
même FC.
Il suffit (Format > Formatage conditionnel > gérer) de sélectionner la 1ère
plage, l'éditer et  entrer la nouvelle plage (B2:BI60). Il faut ensuite
supprimer toutes les autres plages de la fenêtre Gérer (sauf celle qui
concerneraient d'autres FC, mais je n'en ai pas vu)
Double avantage, la correction d'une erreur devient possible (il y en sur
les 3 dernières couleurs rose violet et vert qui sont interverties) et pour
certains classeurs la multiplications des plages ralentit l’affichage.

Bonne soirée,
Michel


Le 22 janvier 2016 à 16:02, Ysabeau  a écrit :

> Bonjour/soir tout le monde,
>
> Dans le cadre du Second square (en sabir dans le texte) du Carreau du
> Temple à Paris fin février, il va y avoir des ateliers, démonstrations ou
> autres sur les logiciels libres coordonnées (en très gros) par l'April.
>
> La bureautique ça ne fait pas rêver je sais, sauf des malades de mon
> genre. Du coup j'ai phosphoré sur un modèle de grille Calc qui permet de
> dessiner en couleurs et de faire tout plein de calculs pour tout ce qui est
> basé sur des carrés ou des rectangles. Au départ je voyais tricot
> (forcément) et crochet, mais ça peut s'appliquer aussi au patchwork, au
> carrelage, à la mosaïque, voire au travail du cuir (calcul de surfaces),
> bref le mot de "pixel-art" a été émis, c'est classe. Je vais peut-être
> améliorer le modèle de grille de tricot du coup (ou peut-être pas).
>
> Le manuel est en trois langues.
>
> Pouvez-vous jeter un coup dessus avant que je ne balance le truc sur mes
> sites et celui de modèles de LibreOffice ? Merci d'avance.
>
> Si vous avez d'autres idées pour utiliser ça, n'hésitez pas à m'en faire
> profiter, j'adorerais.
>
> Le dossier zippé avec le manuel et le modèle.
>
> - modele-calcul-carres.zip :
> https://framadrop.org/r/D-_M8zD2JF#u+e7DBioePhJUF/8/FC0U6wqJzl3famlP3K7LJ2ZFYw=
>
>  (dernier délai pour télécharger : mardi 22 mars 2016 15:47)
>
> --
> Ysabeau
> très enrhumée
>
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir
> comment vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés
>

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Versions LibO

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

> -Message d'origine-
> De : christianwtd [mailto:christian...@free.fr]
> Envoyé : jeudi 7 janvier 2016 21:45
> 
> Bonjour à toutes et tous,
> 
> Lorsque je vais sur la page d'accueil de LibO http://fr.libreoffice.org/
> je vois en gros « Télécharger maintenant ». Si je clique, j'arrive sur
> LibreOffice Évolution, plutôt destinée aux utilisateurs avancés…
> A mon avis, ce n'est pas très bon pour l'utilisateur lambda ou qui
> découvre LibO. On devrait dès le départ indiquer les 2 versions
> courantes (je ne parle pas des versions tests) stable et évolution avec
> un minimum d'infos, ou un lien direct vers les infos.
> Bon, ce n'est que mon avis…

Considérant que l'utilisateur averti saura toujours trouver la version
Evolution, et que l'utilisateur lambda cliquera sur ce gros bouton vert, ce
serait en effet plus sûr.
Toutefois, le texte est très explicite dès le premier paragraphe et je ne
trouve rien à y redire. Seule question, ces informations utiles, bien
placées et sans ambigüités sont-elles lues ?
Probablemùent car on a très peu de questions à ce sujet sur ces listes.

Cordialement,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] L'interface de LibreOffice vieillotte ?

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> -Message d'origine-
> De : Ysabeau [mailto:i...@dutailly.net]
> 
> Bonjour tout le monde,
> 
> on le dit et on le répète à l'envi, l'interface de LibreOffice est
> vieillotte. Par rapport à quoi ? Va savoir.
> Bref, j'ai installé le pack MSOffice 2016 (pas le choix), et comparé les
> deux interfaces. J'avoue que je ne vois ce qui est vieillot !
> 
> J'ai pondu une note avec des captures d'écran (plutôt petites, comme ça
> on ne voit que l'allure générale) :
> 
> http://dutailly.net/vous-avez-dit-interface-vieillotte/
> 
> Personnellement, notamment à cause de cette fichue mode du "flat design"
> j'ai tendance à trouver que MSO2016 fait assez vieillot en fait.
> 
> Qu'en pensez-vous ? Ce serait quoi une interface moderne ? J'espère
> *pas* un design à la Apple-Ikea.
> 
> Par contre oui, ce qui est vraiment vieillot façon pages personnelles
> années 1990 ce sont les arrières-plans de la Gallery (surtout qu'en
> français et en anglais vu l'organisation alphabétique de ladite galerie,
> ils apparaissent en haut de la liste).

Ce comparatif est très intéressant, je ne dispose que de la version 2010 et
je n’ai aucune intention d’aller voir au-delà, alors merci de me donner à
voir.
Une remarque, la présentation de LibreOffice avec 2 choix d’icones me semble
nuire à la compréhension et on pourrait penser que les écrans de LibO sont
plus complexes. Puisqu’il s’agit d’avoir une vue générale et que l’on
distingue mal les icones, la double version de LibO est-elle utile ?

Michel 


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Insertion des images

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> -Message d'origine-
> De : Cedric Frayssinet [mailto:cedric.frayssi...@gmail.com]
> Envoyé : mardi 17 novembre 2015 13:26
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Vendredi, j'animais une formation auprès d'enseignants sur Gnu/Linux et
> nous avons abordé la 'problématique' LibreOffice.
> 
> Dans un collège, sous la pression de quelques irréductibles, la principale
> a fait acheté Office. La personne qui a été en charge de cette
> installation
> contre son gré m'a dit que ce qui agaçait le plus les enseignants était le
> copié-collé des images provenant d'internet (visiblement ce n'est pas le
> même comportement sur Word) - je vous rassure c'est très rare et
> LibreOffice est très largement utilisé dans mon académie -.
> 
> En recherchant sur internet, j'ai trouvé cet excellent article :
> http://adrien.caillot.free.fr/?p=5029.
> 
> Je souhaiterais avoir votre avis sur cet article car je ne reproduit pas
> le
> problème du copié-collé.
> 
> Sur mon poste (Ubuntu et LibreOffice 5), le copié-collé fonctionne et le
> menu Edition / Liens reste gris (je suppose que je n'ai pas de lien),
> l'image est donc présente sur mon document.
> Il semble que ce soit le même comportement sur Ubuntu et LibO 4.2.8 ou
> Windows 7 et LibreOffice 5.
> 
> Merci pour vos avis,
> 
> Cédric

Je viens de vérifier:
LibO 5.0.3.2 / Vista 32b

Je n'ai jamais de lien quelle que soit la méthode. J'ai poussé le test
jusqu'à enregistrer le document et le rouvrir, pas de lien, pas de
ralentissement.

Cordialement,
Michel 


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Attentats Paris : êtes-vous en sureté ?

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

> -Message d'origine-
> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbfa...@libreoffice.org]
> Envoyé : samedi 14 novembre 2015 09:00
> À : LibO discuss
> Objet : [fr-discuss] Attentats Paris : êtes-vous en sureté ?
> 
> Bonjour,
> 
> Après les horreurs d'hier soir à Paris nous sommes tous inquiets pour
> toutes les personnes que nous connaissons à Paris et dans ses environs,
> en particulier les membres de notre communauté.
> 
> Amis parisiens, merci de donner de vos nouvelles.
> 
> Courage à tous.
> JBF


Merci Jean-Baptiste de prendre des nouvelles, je n'ai pas répondu plus tôt
étant éloigné de Paris samedi et dimanche.
Nous habitons très près d'un de ces lieux, et ce soir là nous étions à
l'abri à la maison, mais les sirènes nous ont rappelé longuement toute la
soirée l'horreur et l'inimaginable.

Amitiés à toutes et à tous,
Michel  


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Modèle de facture avec TVA qu'en pensez-vous ?

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> -Message d'origine-
> De : ID [mailto:i...@dutailly.net]
> Envoyé : vendredi 29 mai 2015 08:41
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : Re: [fr-discuss] Modèle de facture avec TVA qu'en pensez-vous ?
> 
> Le 29/05/2015 01:02, Lionel a écrit :
> 
> > Le document est une suite de signes cabalistiques. Je ne suis spas aller
> > plus loin.
> 
> 
> quelque chose me dit que vous utilisez Firefox qui a tendance à faire ce
> genre de choses ces temps-ci avec les documents au format odt, ott, ots,
> ods. Il les ouvre directement et bizarrement.

C'est tout à fait ça, et il ne propose pas le téléchargement (c'est récent).

Pour contourner:
- clic droit sur le lien du fichier > enregistrer la cible du lien sous...

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

Et le palier 2 est en vue !
Encore bravo et merci pour tout ce travail. 

Michel

> -Message d'origine-
> De : Olivier R. [mailto:olivier.nore...@gmail.com]
> Envoyé : mercredi 27 mai 2015 19:43
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte
> 
> sophi wrote
> > J'espère que cela a fonctionné comme tu l'as souhaité et bon courage
> > pour la suite.
> 
> Ça a fonctionné à peu près comme je l’avais imaginé pour le début, un peu
> moins pour la suite, mais c’est normal. J’avais misé sur LinuxFR comme
> détonateur. C’est un site que je consulte quasi quotidiennement depuis
> très
> longtemps, et je pensais bien voir le genre d’article qui pourrait
> vraiment
> plaire, en veillant à être aussi raisonnablement intelligible que possible
> pour les non techniciens.
> Mais au bout d’un moment de préparation de la campagne, j’avais tellement
> le
> nez dans le guidon et je m’étais posé tellement de questions que j’ai
> imaginé un peu tout et n’importe quoi. Après ça, je n’avais plus aucune
> idée
> de ce que ça pourrait donner. Estimer comment ça va être accueilli, c’est
> difficile. Communiquer, ça prend beaucoup de temps, et j’ai trouvé ça
> épuisant.
> Par ailleurs, Ulule m’a quand même fait douter. Soit ils pensaient que je
> partais perdant, soit c’est leur rôle d’instiller le doute pour éviter aux
> porteurs de projets de baigner dans l’illusion et les pousser à en faire
> le
> plus possible.
> 
> Cordialement,
> Olivier
> 
> 
> 
> --
> View this message in context:
> http://nabble.documentfoundation.org/Financement-participatif-de-
> Grammalecte-tp4146898p4149693.html
> Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir
> comment vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: Les dossiers mystérieux du profil de LibreOffice

[Michel Rudelle]

>> OS: Vista 32b
>> LibO: Version: 4.3.5.2

Build ID: 3a87456aaa6a95c63eea1c1b3201acedf0751bd5


>> - je n'ai pas psprint
> 
> m'étonne pas.
> 
>> - j'ai store avec un fichier .templdir.cache qui date d'hier avec un
>> horaire
>> qui ne me rappelle rien (c'est-à-dire que je n'ai pas souvenir d'une
>> opération particulière à cette heure là).
> 
> Un nouveau fichier créé à partir d'un modèle ?

Non pas de modèle utilisé.


>> - j'ai dans temp un fichier document_io_logring.txt qui date du 8
>> février,
>> il commence par le n° de Build ID, et sans pouvoir affirmer que c'était
>> ce
>> jour-là, c'est à cette période que j'ai installé la version actuelle (mon
>> historique des téléchargements ne remonte pas aussi loin pour le
>> vérifier)
> 
> Je peux avoir une idée du contenu ?
> Que se passe-t-il quand on supprime le dossier ? Est-ce qu'il revient à 
> la réouverture ?

Je l'ai supprimé et il ne revient pas ...

Quant à son contenu, le voici:
document_io_logring.txt
  

Je n'ai pas le temps aujourd'hui, mais je vais installer la 4.3.6 et je
vérifierai si ce fichier est créé ou non à ce moment.

Michel




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Les-dossiers-mysterieux-du-profil-de-LibreOffice-tp4143627p4143740.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Les dossiers mystérieux du profil de LibreOffice

[Michel Rudelle]

Bonjour et merci pour ce copieux travail

> -Message d'origine-
> De : Ysabeau [mailto:i...@dutailly.net]
> Envoyé : mercredi 18 mars 2015 15:13
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] Les dossiers mystérieux du profil de LibreOffice
> 
> Bon après-midi à toux ceux qui sont sur mon fuseau horaire (bon
> chaipaquoi aux autres),
> 
> En enquêtant sur le profil de LibreOffice (et même avant d'ailleurs),
> j'ai été peu chagrinée (et amusée aussi) de lire sur la page du wiki sur
> le contenu du profil :
> https://wiki.documentfoundation.org/UserProfile/fr#Contenu_du_profil_utili
> sateur
> 
> une remarque identique dans toutes les versions où elle est traduite :
> ?? (si vous le savez, n'hésitez pas à éditer cette entrée)
> 
> sur les trois dossier suivants :
> 
> - psprint
> - store
> - temp, en fait pour celui-ci, la version en français indique " les
> éventuels fichiers temporaires" qui n'est pas répercutée sur les autres
> versions (et le devrait sans doute, mais bon)
> 
> Du coup, j'ai regardé dans mon profil
> - je n'ai pas psprint
> - je crois bien avoir une idée de l'utilité de store
> - il semblerait que pour temp, la version française ait raison
> 
> Pouvez-vous me dire ce qu'il en est de votre côté en indiquant votre
> version de LibreOffice et votre OS ?
> 
> - avez-vous psprint
> - avez-vous des trucs dans store
> - avez-vous des trucs dans temp

OS: Vista 32b
LibO: Version: 4.3.5.2

- je n'ai pas psprint
- j'ai store avec un fichier .templdir.cache qui date d'hier avec un horaire
qui ne me rappelle rien (c'est-à-dire que je n'ai pas souvenir d'une
opération particulière à cette heure là).
- j'ai dans temp un fichier document_io_logring.txt qui date du 8 février,
il commence par le n° de Build ID, et sans pouvoir affirmer que c'était ce
jour-là, c'est à cette période que j'ai installé la version actuelle (mon
historique des téléchargements ne remonte pas aussi loin pour le vérifier)

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

TR: [fr-discuss] Utilisation de la notation scientifique

[Michel Rudelle]

Grrr, je vois que je me suis trompé de bouton et que la liste n'a pas
bénéficié de ma réponse - pour autant qu'il y ait quelque bénéfice à retirer
de mon inexpérience ;))

Michel

---
Bonjour,

> -Message d'origine-
> De : Laurent BALLAND-POIRIER [mailto:laurent.balland-poir...@laposte.net]
> Envoyé : mardi 17 février 2015 10:25
> À : discuss fr libreoffice org
> Objet : [fr-discuss] Utilisation de la notation scientifique
> 
> Bonjour,
> 
> J'aurais besoin de retour d'expérience d'utilisateur de la notation
> scientifique dans le tableur.
> 
> Je trouve pour ma part inutile d'afficher systématiquement 3 chiffres
> dans l'exposant. Les nombres dépassant 10^100 n'apparaissent que de
> façon exceptionnelle dans les calculs. Afficher par défaut ces '0'
> inutiles prend de la place et ralentit la lecture.
> Partagez-vous cette opinion ? Au contraire, avez-vous une utilité à
> conserver 3 chiffres dans l'exposant ?
> 
> J'ai ouvert l'issue 88835
> https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=88835
> 
> et une discussion sur UX-advice
> http://nabble.documentfoundation.org/Calc-Default-scientific-format-
> should-constains-less-digits-in-exponent-tt4138135.html
> 
> J'attends vos retours avant de proposer une modification de l'affichage
> par défaut.

Ce n'est pas un véritable retour d'expérience puisque j'utilise très peu
cette notation, les données que je manipule ne le nécessitant que très
rarement.
Pour une facilité de lecture, je préfère nettement une notation sans 0
inutiles dans l'exposant, par exemple:
1,23E+4 et 1,23E+40 sont pour moi plus "immédiats" à lire que
1,23E+04 et 1,23E+40 et surtout que 1,23E+004 et 1,23E+040
Appliquer un style personnalisé 0,00E+0 ne me parait pas si long à faire,
mais ce n'est peut-être pas vrai quand on l'utilise à longueur de feuille,
ce qui n'est pas mon cas.

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] TR: Returned mail: User unknown

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Je reçois systématiquement depuis hier le message ci-après accompagné des PJ
détails.txt et mon message original posté sur users (le dernier étant
[fr-users] Calc DROITEREG)

Je poste le présent message sur discuss pour voir si ça fait pareil

C'est moi qui merdouille ?

Michel

-Message d'origine-
De : Mail Delivery Subsystem [mailto:mailer-dae...@laposte.net] 
Envoyé : vendredi 31 octobre 2014 12:19
À : Michel Rudelle
Objet : Returned mail: User unknown


The original message was received at Fri, 31 Oct 2014 11:31:18 +0100
from LHLO lpn-prd-vrin016) (10.128.63.17

   - The following addresses had permanent fatal errors -
gerard.man...@laposte.net
(expanded from: gerard.man...@laposte.net)

   - Transcript of session follows -
mail.local: unknown name: gerard.mannig
550 gerard.man...@laposte.net... User unknown


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Re: problème copier coller - LO V 42.6.3

[Michel Rudelle]

Re-bonjour,

> -Message d'origine-
> De : Michel Rudelle [mailto:rudelle.mic...@gmail.com]
> Envoyé : jeudi 11 septembre 2014 12:40
> À : 'discuss@fr.libreoffice.org'
> Objet : RE: [fr-discuss] Re: problème copier coller - LO V 42.6.3
> 
> Bonjour,
> 
> > -Message d'origine-
> > De : stefp63 [mailto:spasqu...@ville-clermont-ferrand.fr]
> > Envoyé : jeudi 11 septembre 2014 09:19
> > À : discuss@fr.libreoffice.org
> > Objet : [fr-discuss] Re: problème copier coller - LO V 42.6.3
> >
> > Bonjour,
> > Un simple morceau de texte suffit à reproduire le bug.
> > Cordialement.
> 
> Je confirme avec la 4.2.6.2 et ce doit être en effet très gênant pour ceux
> qui en ont régulièrement besoin.
> 
> Mais ça ne se produit pas avec la 4.3.1.1
> 
> Sous Vista-32b

Suite aux retours de JBF et Bernard:

- Mes tests ont été faits à partir d'un .doc ouvert dans MS Word 2003.

- Je n'avais pas pensé aux 2 possibilités de faire la copie, et en effet la
copie d'un .doc ouvert dans LO vers un document Writer ouvert dans LO ne
pose pas de pb, si bien que ça me paraît un peu moins gênant, mais pas très
logique (et donc déroutant) si la version 4.2 diffère des précédentes et
suivantes.

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Re: problème copier coller - LO V 42.6.3

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> -Message d'origine-
> De : stefp63 [mailto:spasqu...@ville-clermont-ferrand.fr]
> Envoyé : jeudi 11 septembre 2014 09:19
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] Re: problème copier coller - LO V 42.6.3
> 
> Bonjour,
> Un simple morceau de texte suffit à reproduire le bug.
> Cordialement.

Je confirme avec la 4.2.6.2 et ce doit être en effet très gênant pour ceux
qui en ont régulièrement besoin.

Mais ça ne se produit pas avec la 4.3.1.1

Sous Vista-32b
Cldt,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Solutions Linux 2014

[Michel Rudelle]

Bonjour à tous,

> -Message d'origine-
> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbfa...@libreoffice.org]
> Envoyé : lundi 20 janvier 2014 06:35
> À : LibO discuss
> Objet : [fr-discuss] Solutions Linux 2014
> 
> Bonjour,
> 
> L'organisation du village des associations du salon Solutions Linux 2014
> (nom complet : Solutions Linux Libres et Open Source :
> http://www.solutionslinux.fr/) a démarré.
> Le salon aura lieu les 20 et 21 mai au Cnit à Paris-La Défense.
> 
> J'ai demandé un stand pour LibreOffice comme les années précédentes.
> 
> Qui serait disponible et partant pour être présent sur le stand tout ou
> partie de la durée du salon ?

A ces dates, je serai très loin de Paris et je ne pourrai donc pas être
présent comme les années précédentes.
Hélas pour moi car c'était très sympa.

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Grammalecte v0.3.7

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

Merci pour cette nouvelle version.
Très bien le conjugueur et l'entrée de menu directe sur Grammalecte !
Le conjugueur me sera très utile, pas besoin d'aller sur le net pour
vérifier ...

Bravo,
Michel


> -Message d'origine-
> De : Olivier R. [mailto:olivier.nore...@gmail.com]
> Envoyé : samedi 18 janvier 2014 17:39
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] Grammalecte v0.3.7
> 
> Grammlecte v0.3.7
> 
> // Prérequis : Python 3.3
> Aucune version rétrocompatible avec Python 2.x ne sera fournie et il n’y
> en
> aura d’ailleurs plus. Ce qui signifie que cette version nécessite au moins
> LibreOffice 4.0 et n’est plus compatible avec l’actuelle version
> d’OpenOffice (mais elle le sera avec la prochaine, qui inclura Python
> 3.3).
> 
> // Nouveautés
> — beaucoup moins de faux positifs,
> — menu global pour accéder aux outils et options (les utilisateurs
> ignoraient souvent leur existence),
> — quelques nouvelles options pour le formateur de texte,
> — nouvel outil : le conjugueur (qui peut conjuguer tous les verbes du
> dictionnaire, environ 8000),
> — mise à jour du dictionnaire 5.0 (il y avait encore des problèmes avec
> certaines graphies élidées),
> — quelques bugs corrigés.
> 
> // À propos du conjugueur
> Vous pouvez activer directement certaines options en tapant “ne pas” ou
> “se”
> avant le verbe ou “?” après celui-ci.
> 
> En sus du menu Grammalecte, vous pouvez accéder au conjugueur via le menu
> contextuel de Writer, en cliquant sur un verbe, sous une forme conjuguée
> ou
> non. Par exemple, sur le mot “suis”, il vous proposera de conjuguer “être”
> et “suivre”.
> 
> Cet outil est encore en version bêta, parce qu’il faudrait revoir
> l’étiquetage des 8000 verbes pour permettre la conjugaison de ceux-ci
> pronominalement et dans les temps composés (ce sont les participes passés
> qui posent problème, attendu que les accords sont soumis à des règles
> complexes). Il faudrait par exemple compléter l’étiquetage pour signaler
> si
> le verbe s’utilise avec l’auxiliaire être ou avoir. Du coup, pour la
> plupart
> des verbes, j’ai délibérément désactivé certaines options pour éviter
> d’éventuelles erreurs. Ne vous attendez pas à ce que ce soit corrigé
> prochainement, ça va demander beaucoup de temps, et ce n’est pas
> prioritaire
> à mes yeux.
> 
> Par ailleurs, certaines particularités ne sont pas gérées, par exemple le
> fait qu’il peut exister plusieurs graphies par conjugaison, comme /je
> peux/,
> /je puis/, ou les variantes graphiques introduites par la réforme de
> l’orthographe. Mon script prend la première graphie qu’il trouve et ignore
> le reste. Les variantes graphiques sont oubliées, la réforme est ignorée,
> sauf si vous demandez à l’infinitif une graphie réformée, comme connaitre
> (sans l’accent circonflexe).
> 
> 
> 
> --
> View this message in context:
> http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-3-7-tp4092810.html
> Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir
> comment vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] LibreOffice 4.2.0 RC2 est disponible pour vos tests

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> -Message d'origine-
> De : Ysabeau [mailto:i...@dutailly.net]
> Envoyé : lundi 13 janvier 2014 16:14
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : Re: [fr-discuss] LibreOffice 4.2.0 RC2 est disponible pour vos
> tests
> 
> Bon après-midi...
> 
> Le 13/01/2014 06:25, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Le deuxième release candidate pour LibreOffice 4.2.0 est
> > officiellement disponible pour vos tests. Vous la trouverez comme
> > d'habitude depuis notre page des pré-versions :
> > http://fr.libreoffice.org/telecharger/pre-versions/
> >
> > La liste des correctifs de cette RC2 est disponible au bout de ce
> > lien : https://wiki.documentfoundation.org/Releases/4.2.0/RC2
> 
> comme je n'ai rien compris à ce qui était corrigé : est-ce que cette
> version est corrigée du défaut énorme et rédhibitoire de sa précédente,
> à savoir que, quand on tape assez vite (on ne tape pas tous à deux
> doigts), elle ne note pas toutes les lettres et il faut corriger et
> c'est excessivement énervant ?
> 
> Si non, en ce qui me concerne ce n'est même pas la peine de continuer.
> Je reviens à la version antérieure sans essayer de tester celle-ci.
> 
> J'ai même pris la peine de vérifier que je tapais correctement (au cas
> où...), mais, indubitablement c'est la version qui foire, je n'ai pas
> autant de problèmes par exemple avec Thunderbird.

Je n'avais rien remarqué, mais c'est normal, ma frappe est lente et j'entre
peu de texte dans les versions de test. Donc je me suis forcé et j'ai essayé
avec les deux rc, rc1 et rc2, et je ne vois rien de particulier.

Je suis sous Vista-32b, quel est ton OS ?
Est-ce que le "bourrage" se passe dès les premiers caractères ou faut-il en
avoir accumulé un certain nombre à grande vitesse ? dans ce cas, mon test
est certainement limite ;))

Bonne fin de journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: Lenteur à l'ouverture et à l'enregistrtement - LI 4.0.6 et 4.1.2

[Michel Rudelle]

... suite

J'ai été un peu rapide et j'aurais dû expliquer comment j'ai pu le faire
rapidement:
Sur chaque feuille:

- Format > Formatage Conditionnel > Gérer 
- Je sélectionne les plages de AA3 à AG25 (sélectionner la premiere, puis
shift, l’ascenseur et AG25) > supprimer
- puis les plages de C3 à la fin de la liste > supprimer
Il reste C1:AG2

- Je sélectionne cette plage > Éditer
- en bas de la fenêtre, cliquer sur la flèche au bout du champ plage
- Sélectionner à la souris tout le tableau ($C$1:$AG$25)
- ok, ok
 et le tour est joué

La nouvelle gestion des MFC est super, mais il faut prendre l'habitude de
passer par cette phase quand on a travaillé sur la structure d'une feuille.
Si on le fait régulièrement c'est facile.

Michel



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Lenteur-a-l-ouverture-et-a-l-enregistrtement-LI-4-0-6-et-4-1-2-tp4080602p4080617.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: Lenteur à l'ouverture et à l'enregistrtement - LI 4.0.6 et 4.1.2

[Michel Rudelle]

Bonjour,

stefp63 wrote
> Bonjour à tous,
> Tout d'abord merci aux équipes de développement et à la communauté LO pour
> l'excellent travail réalisé.
> 
> Fervent utilisateurs de OOO (puis LO) depuis 2008 sur plus de 2000 postes,
> nous venons de passer en LO 4.0.5 sur l'ensemble de notre parc.  Depuis,
> nous rencontrons de problèmes mineurs (perte de zone d'impression sur
> certains document writer) et majeurs (documents qui ne s'ouvrent plus ou
> qui mettent 3 minutes à s'ouvrir et s'enregistrer).
> 
> Ce post a pour objet notre problème lié aux  problèmes d'ouverture. Un
> fichier d'exemple est disponible à l'adresse suivante:
> http://dl.free.fr/qaZZdccKi
> Ce fichier contient 13 feuilles avec des plages nommées. Il fonctionne
> parfaitement en OOO 3.2.1 et met 1 minute à s'enregistrer sur OOO 4.1.2 et
> 4.0.6.2. Avez-vous rencontré ce type de problème ? y-a-t-il un solution,
> un contournement ?
> Merci de votre aide.
> 
> PS: Si on rajoute de la mise en forme conditionnelle, le fichier passe de
> 280 ko à 2Mo et plante LO. Je joindrai un fichier d'exemple dans un 2ème
> temps.

Sous la forme suivante, ça va beaucoup plus vite  (lecture, enregistrement
et calculs) et le fichier est 4 fois moins lourd:
PlanningtechniciensV31anomymesansMEFC-5.ods

  

Explication: sur chaque feuille, j'ai remplacé les centaines de MFC par une
seule s'appliquant à tout le tableau (facile car elles sont identiques) -
Euh, tu a dit qu'il était sans MFC, mais ce n'était pas le cas !

Il est très important de regrouper au maximum les MFC, ici c'est facile,
mais c'est aussi possible parfois avec un peu d'astuce en construisant le
classeur si on le sait à l'avance ... (par exemple si on a deux types de
colonnes, on peut gérer les deux types avec 2 conditions différentes) en
plus, c'est tellement plus lisible.

Pour faire ça, il faut user et abuser de la commande:
Format > Formatage Conditionnel > Gérer

Bonne soirée,
Michel







--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Lenteur-a-l-ouverture-et-a-l-enregistrtement-LI-4-0-6-et-4-1-2-tp4080602p4080611.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] 4.1 - Icônes du volet latéral

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 

Les icônes du volet latéral pour « Styles et formatage », « Gallery » et «
Navigateur » sont différentes de celles utilisées dans la barre d’outils, ce
qui est déroutant.

 

Pour « Styles et formatage » les deux sont aussi peu intuitives l’une que
l’autre, mais j’ai mémorisé la première !

Pour le « Navigateur », pas de problème, juste amusant de constater que le
Nord est maintenant à l’opposé … et comme les intervalles de temps (très
variables) entre deux inversions du nord magnétique terrestre se chiffrent
en million d’années, que faut-il en déduire pour LibreOffice ?

 

Je ne suis pas un très grand fan de ce volet latéral, mais puisqu’il existe
ne faudrait-il pas avoir les mêmes icônes partout, et qui suivent le choix
dans les options ?

Qu’en pensez-vous ?

Michel

 


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Problème d'écriture sur un NAS avec la 4.0.5

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Ceci:
http://nabble.documentfoundation.org/PB-de-lecture-seule-sur-lecteur-reseau-
tt4072699.html

et cela:
http://nabble.documentfoundation.org/4-0-5-Bug-document-sur-disque-reseau-tt
4071353.html

Michel

> -Message d'origine-
> De : christophe cazin [mailto:christophe.ca...@interieur.gouv.fr]
> Envoyé : vendredi 20 septembre 2013 10:44
> À : discuss fr libreoffice org
> Objet : [fr-discuss] Problème d'écriture sur un NAS avec la 4.0.5
> 
> Bonjour,
> 
> Nous avons des problèmes de droits et d'écriture sur des disques en
> réseau avec une version Windows 4.0.5.2 de LibreOffice alors que ça
> fonctionne
> correctement avec des versions 3.x ..
> 
> J'ai vu passé un fil sur ce sujet mais je ne sais plus ou ? Quelqu'un
> peut il m'aider ?
> 
> Cordialement,
> 
> Christophe
> 
> 
> 
> 
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir
> comment vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Calc : pourcentage bug ?

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> -Message d'origine-
> De : Laurent BALLAND-POIRIER [mailto:laurent.balland-poir...@laposte.net]
> Envoyé : lundi 16 septembre 2013 22:15
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : Re: [fr-discuss] Calc : pourcentage bug ?
> 
> Bonsoir,
> 
> Je voudrais revenir sur cette discussion. Pour faire avancer les choses,
> il faut définir des spécifications aux développeurs sur comment LibO
> doit se comporter avec l'option de l'insertion automatique d'espace
> insécable avec les caractères de ponctuation en français.
> 
> Je propose de lister les cas qui posent problème :
> - avec le '%' :
>  - saisie = %
>  - remplacée par = %
>  - comportement actuel = la valeur n'est pas reconnue, la cellule
> est formatée en texte
>  - comportement souhaité = si rien n'est saisi après le '%', la
> valeur devrait être reconnue de la même façon que " décimale>%" est reconnu comme une
> valeur numérique si l'option n'est pas cochée
> - avec le ':' :
>  - saisie = :
>  - remplacée par = :
>  - comportement actuel = la valeur n'est pas reconnue, la cellule
> est formatée en texte
>  - comportement souhaité = si rien n'est saisi après le ':', la
> valeur devrait être reconnue de la même façon que " entière>:" est reconnu comme une
> valeur numérique si l'option n'est pas cochée
> 
> Est-ce que ces modifications correspondent à vos façons de fonctionner ?
> Est-ce que vous voyez d'autre cas à corriger ?

J'ai aussi été ennuyé avec les guillemets, (mais pas pour une correction
numérique bien entendu !) et l'horreur des majuscules, parce que dans Calc,
j'ai souvent besoin d'entrer des mots, des abréviations, par exemple si
j'entre fic-conv j'obtiens Fic-conv (mais pas si j'entre fic conv ou
fic.conv, pourquoi ? msytère)
J'ai donc décoché 'majuscule en début de phrase' et j'entre mes majuscules à
la main dans Writer ...

En fait pour moi, LA solution serait de donner à l'utilisateur la
possibilité de désactiver les options et les options linguistiques de
l'auto-correction dans le module Calc, sans affecter Writer. Calc n'est pas
un traitement de texte et il n'est guère compliqué de les rajouter
manuellement si on en a besoin.

J'ai cru comprendre que cette correction linguistique n'a pas toujours
existé dans Calc. Si c'est le cas, je regrette qu'une vision traitement de
texte l'ait emporté lors de cette évolution au détriment de ceux qui
utilisent un tableur en tant que tableur.

Bonne soirée,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Calc : pourcentage bug ?

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> -Message d'origine-
> De : Ysabeau [mailto:i...@dutailly.net]
> Envoyé : lundi 26 août 2013 16:18
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] Calc : pourcentage bug ?
> 
> Bonjour,
> 
> Quand on saisit un nombre en ajoutant le symbole %, Calc de LibreOffice
> ajoute un espace et le transforme en texte, pas terrible, alors que
> celui d'OpenOffice4 se contente de constater qu'il s'agit d'un
> pourcentage (et Excel aussi d'ailleurs). Je sais bien qu'on peut jouer
> sur le Format du nombre (avant de préférence car après il multiplie
> celui déjà entré par 100 comme "ses concurrents"), là n'est pas la
> question.
> 
> Clairement pour moi c'est un bug. Il me paraît plus ergonomique que l'on
> ne soit pas obligé de passer par Formater les cellules à chaque fois et
> que les tableurs aient, cette fois-ci, une façon de faire uniforme.
> 
> Version: 4.1.0.4, Windows Vista.
> Mais c'était déjà le cas avant.

Outils > Options d'autocorrection > Options linguistiques
Décocher "Ajouter un espace insécable devant les signes de ponctuation
spécifiques dans les textes français."

Ce qui est dommage, c'est que ça décoche aussi pour Writer ...
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] somme de différents calc dans writer

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

> De : jb [mailto:jibjib@gmail.com]
> Envoyé : mardi 13 août 2013 13:58
> 
> je dispose d'un document writer dans lequel il y a plusieurs tableaux calc
> qui ont été insérés.
> 
> Est-il possible d'insérer dans writer une somme qui va m'additionner le
> total de chaque tableau ?

Je n'ai pas trouvé de moyen de le faire, ce qui ne veut pas dire que ce ne
soit pas possible, je n'utilise que très rarement des tableaux Calc dans
writer et je manque d'expérience.

Par contre il est possible de faire ça entre plusieurs tableaux de Writer.  
Je ne suis pas sûr que cette info te soit très utile, mais :
... si le tableau Calc est assez simple, il est facile de le transformer en
tableau "ordinaire" de Writer:
- Copier la zone utile du tableau Calc
- Collage spécial (HTML ou RTF)
Attention, on ne garde que les valeurs, les formules sont perdues, s'il ne
s'agit que de totaux de colonnes, on peut les ressaisir facilement.

Bonne soirée,
Michel



-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Tri dans calc en fonction des couleurs

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

 

> De : Michel Rudelle [mailto:rudelle.mic...@gmail.com]

> Envoyé : lundi 12 août 2013 11:04

> 

> Bonjour Christophe,

> 

> > De : christophe cazin [mailto:christophe.ca...@interieur.gouv.fr]

> > Envoyé : lundi 12 août 2013 10:43

> >

> > Est il possible de trier (regrouper)  des lignes dans Calc en fonction

> > de leur couleur ? (20 000 lignes à trier)

> 

> Non (sauf si j'ai raté quelque chose)

> 

> Des solutions de contournement éventuelles:

> - Ces lignes ne sont probablement pas colorées au hasard et contiennent

> peut-être une information qui pourrait être utilisée pour le tri.

> - Une macro pourrait lire les couleurs de chaque ligne, écrire la valeur

> dans une cellule de la ligne, le tri se faisant ensuite sur cette valeur.

 

La solution avec macro est très rapide, si le document permet l'insertion
d'une colonne quelque part où ça ne gêne pas, ou bien l'écriture dans une
colonne libre.

Voici par exemple une macro possible en supposant que les couleurs sont
colonne B et que l'on peut écrire en colonne A

 

Sub EcritCouleur

 

Dim x As Long

 

For x = 1 To 2

  thiscomponent.Sheets.getByName("Feuille1").getCellRangeByName("A" &
x).Value =_

   thiscomponent.Sheets.getByName("Feuille1").getCellRangeByName("B" &
x).CellBackColor

Next x

 

End Sub

 

Bonne soirée,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Tri dans calc en fonction des couleurs

[Michel Rudelle]

Bonjour Christophe,

> De : christophe cazin [mailto:christophe.ca...@interieur.gouv.fr]
> Envoyé : lundi 12 août 2013 10:43
> 
> Est il possible de trier (regrouper)  des lignes dans Calc en fonction
> de leur couleur ? (20 000 lignes à trier)

Non (sauf si j'ai raté quelque chose)

Des solutions de contournement éventuelles:
- Ces lignes ne sont probablement pas colorées au hasard et contiennent
peut-être une information qui pourrait être utilisée pour le tri.
- Une macro pourrait lire les couleurs de chaque ligne, écrire la valeur
dans une cellule de la ligne, le tri se faisant ensuite sur cette valeur.

Bonne journée,
Michel 


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] RE: [fr-qa] Sondage LO 4.1 : les 3 bugs corrigés les plus importants

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Je confirme que les bugs 62267 et 64574 seront bien corrigés pour le 4.1 et
disponibles dès la 4.1.0 rc2, Markus vient de proposer le patch à l'instant.

Michel

> -Message d'origine-
> De : Michel Rudelle [mailto:rudelle.mic...@gmail.com]
> Envoyé : samedi 29 juin 2013 19:16
> À : 'q...@fr.libreoffice.org'; 'LibO discuss'
> Objet : RE: [fr-qa] Sondage LO 4.1 : les 3 bugs corrigés les plus
> importants
> 
> Bonsoir,
> 
> Je pioche dans ceux que j'ai suivis, donc qui m'importaient:
> 
> 1/ l'affichage correct dès l'ouverture des nombres négatifs en rouge (si
> ce style a été choisi)
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=60215
> en fait il a été dit résolu sur la 4.0.3, j'ai été moi-même "leurré", mais
> ce n'était pas le cas. Il a été résolu sous un pseudonyme ;-)
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=66076
> 
> Je l'avais contourné, mais quand on voit le nombre de DUPLICATE, il a
> sacrément ennuyé du monde !
> 
> Les 2 qui suivent ne sont pas strictement résolus pour la 4.1, mais ils
> viennent juste de l'être sur le master et je ne doute pas qu'en demandant
> gentiment à Markus, le patch ne se retrouve bientôt sur la 4.1
> 
> 2/le défaut de prise en compte du séparateur décimal local dans l'écriture
> des valeurs de seuil dans le FC (jeux d'icônes)
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=64754
> 
> 3/La disparition à l'affichage du formatage conditionnel après un "copier
> seulement"
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=62267
> Il n'y avait pas de perte de FC ici et je m'en étais bien habitué, ce
> n'était donc que mineur, mais ça perturbait ceux qui ne le savaient pas et
> pouvait les amener à des actions inutiles ou risquées.
> 
> Rattrapage:
> et j'en mets un 4° qui avec les précédents à l'avantage de rendre très
> propres les nouvelles fonctionnalités apparues sur le FC depuis la 3.6:
> 
> 4/ Les formules sont visibles sur les seuils des jeux d'icônes dans le
> formatage conditionnel :
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=64401
> et cerise sur le gâteau, Markus a résolu un problème pendant (non signalé
> dans le report de bug) de rafraîchissement du FC quand on change les
> données utilisées sur les formules. La cerise est pour l'instant sur le
> master.
> 
> Bonne soirée,
> 
> Michel
> 
> > -Message d'origine-
> > De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> > Envoyé : samedi 29 juin 2013 17:20
> > À : q...@fr.libreoffice.org; LibO discuss
> > Objet : [fr-qa] Sondage LO 4.1 : les 3 bugs corrigés les plus importants
> >
> > Bonjour,
> >
> > La sortie de la version 4.1 approche et beaucoup d'entre vous ont déjà
> > essayé les pré-versions. Aussi j'aimerais savoir quels sont selon vous
> > les 3 plus importants correctifs apportés par LO 4.1 ? Ma question porte
> > bien sur les correctifs et non sur les nouvelles fonctions.
> >
> > Bonne journée
> > JBF
> > --
> > Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
> >
> > --
> > Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment
> > vous désinscrire
> > Les archives de la liste sont disponibles à
> > http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
> > Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement
> et
> > ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Sondage LO 4.1 : les 3 bugs corrigés les plus importants

[Michel Rudelle]

Bonsoir Ysabeau,

> De : Ysabeau [mailto:ysab...@homuncule.info]
> Envoyé : samedi 29 juin 2013 19:05
> 
> [...] le fait qu'on peut copier ou déplacer des feuilles du tableur
> sans bloquer LibreOffice.

Ca m'intéresse, je n'ai pas remarqué de problème particulier (peut-être dû
au type d'usage ?)
Peux-tu m'en dire un peu plus ou la référence du bug ?

Merci et bonne soirée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] RE: [fr-qa] Sondage LO 4.1 : les 3 bugs corrigés les plus importants

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

Je pioche dans ceux que j'ai suivis, donc qui m'importaient:

1/ l'affichage correct dès l'ouverture des nombres négatifs en rouge (si ce
style a été choisi)
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=60215
en fait il a été dit résolu sur la 4.0.3, j'ai été moi-même "leurré", mais
ce n'était pas le cas. Il a été résolu sous un pseudonyme ;-)
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=66076

Je l'avais contourné, mais quand on voit le nombre de DUPLICATE, il a
sacrément ennuyé du monde !

Les 2 qui suivent ne sont pas strictement résolus pour la 4.1, mais ils
viennent juste de l'être sur le master et je ne doute pas qu'en demandant
gentiment à Markus, le patch ne se retrouve bientôt sur la 4.1

2/le défaut de prise en compte du séparateur décimal local dans l'écriture
des valeurs de seuil dans le FC (jeux d'icônes)
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=64754

3/La disparition à l'affichage du formatage conditionnel après un "copier
seulement" 
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=62267
Il n'y avait pas de perte de FC ici et je m'en étais bien habitué, ce
n'était donc que mineur, mais ça perturbait ceux qui ne le savaient pas et
pouvait les amener à des actions inutiles ou risquées.

Rattrapage:
et j'en mets un 4° qui avec les précédents à l'avantage de rendre très
propres les nouvelles fonctionnalités apparues sur le FC depuis la 3.6:

4/ Les formules sont visibles sur les seuils des jeux d'icônes dans le
formatage conditionnel :
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=64401
et cerise sur le gâteau, Markus a résolu un problème pendant (non signalé
dans le report de bug) de rafraîchissement du FC quand on change les données
utilisées sur les formules. La cerise est pour l'instant sur le master.

Bonne soirée,

Michel

> -Message d'origine-
> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> Envoyé : samedi 29 juin 2013 17:20
> À : q...@fr.libreoffice.org; LibO discuss
> Objet : [fr-qa] Sondage LO 4.1 : les 3 bugs corrigés les plus importants
> 
> Bonjour,
> 
> La sortie de la version 4.1 approche et beaucoup d'entre vous ont déjà
> essayé les pré-versions. Aussi j'aimerais savoir quels sont selon vous
> les 3 plus importants correctifs apportés par LO 4.1 ? Ma question porte
> bien sur les correctifs et non sur les nouvelles fonctions.
> 
> Bonne journée
> JBF
> --
> Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
> 
> --
> Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment
> vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Grammalecte 03 et Dictionnaires 4.11

[Michel Rudelle]

Bonjour Marie-Jo

> De : Marie jo Libo [mailto:mari...@opengo.fr]
> Envoyé : vendredi 28 juin 2013 15:36
> À : Olivier R.
> Cc : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : Re: [fr-discuss] Grammalecte 03 et Dictionnaires 4.11
> 
> Bonjour Olivier,
> 
> Un grand merci d'abord pour ce formidable outil.
> 
> Le 18/06/2013 22:36, Olivier R. a écrit :
> > *** GRAMMALECTE 0.3 ***
> >
> > Reportée depuis plusieurs mois, la nouvelle version majeure du
> correcteur
> > grammatical voit enfin le jour.
> >
> > // PRÉREQUIS
> >
> > Cette version nécessite l’installation de la dernière extension
> > multi-dictionnaires, la version 4.11, car l’étiquetage grammatical a
> changé.
> > Sans cette extension, le correcteur grammatical sera dans certains cas
> > incapable de comprendre ce que sont certains mots. Pareillement, évitez
> > d’installer la nouvelle extension multi-dictionnaires avec les anciennes
> > versions de Grammalecte.
> Et la dernière extension multi-dictionnaire, je ne la trouve pas :-(
> Et je pense vraiment qu'elle est nécessaire car depuis ta nouvelle
> version installée, la correction grammaticale me fait n'importe quoi.

Pour avoir le multidictionnaire, il faut installer (ou réinstaller) LibO
sans le dictionnaire français, puis télécharger le 4.11 chez Dicollecte

Bonne fin de journée,
Michel



-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Document .DOCX problématique

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : Bernard Ribot [mailto:rib...@gmail.com]
> Envoyé : jeudi 27 juin 2013 16:34
> 
> Le 27/06/2013 14:34, Fabian Rodriguez a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Lorsque je tente d'ouvrir le .docx offert sur ce site web avec
> > LibreOffice (sur Debian 7, version 4.0.2.2 (Build ID: 400m0(Build:2)),
> > je n'arrive à visionner que les deux premières pages:
> > http://easywpguide.com/download/
> >
> > Lien direct:
> > http://easywpguide.com/wp-content/plugins/download-
> monitor/download.php?id=13
> >
> > Je n'ai pas mon environnement de tests disponible en ce moment,
> > j'aimerais savoir si d'autres utilisateurs avec des versions plus
> > récentes ont ce problème?
> >
> Je n'ouvre que les deux premières pages avec LO 4.0.4 sous Win 7 et la
> mise en page de la 1ère page n'est pas bonne.
> J'ouvre le document en entier  avec LODev 4.1.0.0 beta2 (sous Win 7) et
> la mise en page de la 1ère page  est meilleure.

Je fais exactement les mêmes constats que Bernard.

Mes versions:
4.0.4.2 - Vista-32b
4.1.0.1 - Vista-32b

Bonne soirée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Solution Linux

[Michel Rudelle]

Bonjour Elodie

Je serai là le matin, mais je crains de ne pouvoir être là à 9h à
l'ouverture, plutôt entre 9h30 et 10h

Michel

> -Message d'origine-
> De : Cybelodie [mailto:cybelo...@gmail.com]
> Envoyé : lundi 27 mai 2013 09:18
> À : m...@marcpare.com
> Cc : Jean-Baptiste Faure; discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : Re: [fr-discuss] Solution Linux
> 
> Bonjour,
> 
> pour le salon demain, vous avez peut-être d'un coup de main pour mettre le
> stand en place. Qui sera du matin ?
> 
> Bonne journée ensoleillée
> 
> (-; Élodie
> Mieux motarde que jamais ;-)
> 
> 
> Le 26 mai 2013 06:57, Marc Paré  a écrit :
> 
> > Le 2013-05-25 17:35, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> >
> >  Le 25/05/2013 22:36, Sophie Gautier a écrit :
> >>
> >>> >Bonsoir,
> >>> >[...]
> >>> >Charles ne peut pas être le contact puisqu'il ne sera pas sur le
> stand.
> >>> >Dans la mesure où c'est La Mouette qui assure l'organisation, c'est
> soit
> >>> >Marie-Jo, soit Christophe, soit Jean-Baptiste qui sont les bonnes
> >>> >personnes, à leur choix.
> >>>
> >> Marie-Jo ne sera pas non plus sur le stand. Marc peux-tu me mettre
> comme
> >> contact à la place de Charles ?
> >>
> > Merci Sophie et Jean-Baptiste -- modifié.
> >
> > Marc
> >
> >
> > --
> > Marc Paré
> > m...@marcpare.com
> > http://www.parEntreprise.com
> > parEntreprise.com Supports OpenDocument Formats (ODF)
> > parEntreprise.com Supports http://www.LibreOffice.org
> >
> >
> > --
> > Envoyez un mail à
> discuss+unsubscribe@fr.**libreoffice.org ice.org>pour savoir comment vous désinscrire
> > Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.**
> >
> libreoffice.org/fr/discuss/ />
> > Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement
> et
> > ne pourront pas être supprimés
> >
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir
> comment vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Solution Linux

[Michel Rudelle]

Bonjour Christophe,

J'ai réservé ces 2 jours et je serai donc présent.

Michel

> -Message d'origine-
> De : christophe.ca...@laposte.net [mailto:christophe.ca...@laposte.net]
> Envoyé : lundi 13 mai 2013 13:53
> À : discuss fr libreoffice org
> Objet : [fr-discuss] Solution Linux
> 
> Bonjour,
> 
> Solution Linux approche et j'aimerai savoir qui sera présent pour animer
> le stand LibreOffice ces 28 et 29 mai.
> 
> Je pense être pouvoir présent les deux jours.
> 
> Cordialement,
> 
> Christophe
> 
> Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
> tente ?
> Je crée ma boîte mail www.laposte.net
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir
> comment vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] The Document Foundation annonce LibreOffice 4.0.3

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> Envoyé : jeudi 9 mai 2013 12:31

[...]

> ou l'interface d'installation serveur de LibreOffice (traduite en
> français) développée par Florian Reisinger qui réalise une installation
> parallèle de LibreOffice sans utiliser la ligne de commande, afin de
> faciliter les travaux d'assurance qualité
> (http://flosmind.wordpress.com/libreoffice-server-install-gui/)

Très bien cet outil, je savais faire autrement, mais tout est regroupé, ce
sera plus facile et plus rapide à faire. En particulier le sous-dossier
automatiquement créé et la modif du bootstrap proposée.

Un seul tout petit regret, le téléchargement des dernières versions
journalières ne renvoie qu'aux dernières versions alpha. Mais ce n'est pas
trop difficile de télécharger "à part" la version voulue ...

Que du bonheur !
Bravo et merci à Florian et à Sophie pour la traduction.

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Lien vers page mise à jour libo 3.6.6

[Michel Rudelle]

Bonjour Marie-Jo

> De : Marie jo Libo [mailto:mari...@opengo.fr]
> Envoyé : jeudi 25 avril 2013 08:23
> 
> LibreOffice nous propose la mise à jour vers la 3.6.6 (win 7 en 3.6.5
> French)
> Et nous renvoie vers cette page...
> Est-ce volontaire ?
> http://www.libreoffice.org/download/?type=win-x86&lang=fr&version=3.6.6

Je n'ai pas le problème, je viens de vérifier et j'arrive à la page
habituelle.
Incident momentané ?

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Sélection Ctr A avec un tableau une ligne , une colonne en haut de page

[Michel Rudelle]

Bonjour Christophe,

> De : christophe cazin [mailto:christophe.ca...@interieur.gouv.fr]
> Envoyé : mardi 23 avril 2013 16:12
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] Sélection Ctr A avec un tableau une ligne , une
> colonne en haut de page
> 
> Re bonjour,
> 
> Bon, puisque  mon message précédent est traité ailleurs :) avec son
> auteur, voici une autre demande :
> 
> Sous Writer, la sélection globale "Ctr A"  sur une page ne fonctionne
> pas s' il existe un tableau d'une ligne et une colonne tout en haut de
> la page ?
> (ce qui ennuie profondément un de mes utilisateurs) , seul le tableau
> est sélectionné !
> 
> 
> Logique ou pas ???   (testé sous Windows , Linux , de la 3.5.7 à la 4.x)

Je confirme [4.0.2 - Vista-32b], et quelle que soit la dimension du tableau
du moment qu'il débute à la 1ère ligne du document (et non de la page).

Je ne vois rien de cohérent là, seul le tableau est sélectionné, et si on
redouble le "Ctrl A", rien ne se passe seul le tableau reste sélectionné.
Même à la souris je n'arrive pas à sélectionner toute la page, c'est le
tableau du début ou le reste u document, mais pas les deux.
Ce tableau semble avoir un "statut" particulier qui amha penche plus du côté
du bogue que de la fonctionnalité ...

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Histoire de tableur...

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : luc [mailto:luc.betate...@gmail.com]
> Envoyé : dimanche 21 avril 2013 21:28
> 
> Le 21/04/2013 19:35, Bernard Ribot a écrit :
> > "Une erreur dans une étude sur l’austérité dégomme les idées reçues"
> > (Le Monde du 17 avril) :
> > http://economieamericaine.blog.lemonde.fr/2013/04/17/une-erreur-dans-
> une-etude-sur-lausterite-degomme-les-idees-recues/
> >
> > Quel rapport avec LibreOffice me direz-vous ? Et pourtant... Dans
> > l'article on peut lire ceci :
> >
> > "[...] une équipe d'économistes est récemment parvenue à répliquer
> > cette étude, et il s'avère que leurs conclusions diffèrent largement
> > de celles de Reinhart et Rogoff. Et pour cause, ces derniers ont fait
> > passer à la trappe cinq pays (Australie, Autriche, Canada, Danemark et
> > Belgique) dans leur panel, ont utilisé une méthode jugée contestable
> > de pondération des pays entre eux et, plus original, *le tableur Excel
> > utilisé comme support de l'étude comportait une erreur de formule*."
> >
> > Alors, une opportunité pour LibreOffice ? :-)
> >
> > Bernard
> Bonsoir,
> 
> Ce serait une erreur de la part des auteurs, pas un mauvais calcul de
> excel sur une bonne formule :)
> voir le cas:
> http://www.wikistrike.com/article-une-simple-erreur-dans-excel-a-ouvert-
> aux-politiques-d-austerite-117186592.html

Doit-on en rire ou en pleurer ?

1/ Réponse lamentable des auteurs, mais pouvaient-ils en faire une autre ?
Pure hypothèse de ma part, s'ils avaient été capables de faire une autre
réponse, ils n'auraient probablement pas commis l'erreur. Cette erreur
dépasse largement la question de la validité de leur étude, et pose le
problème général de la rigueur du traitement des données et de la confiance
à y accorder. On discute plus ou moins les hypothèses et les
interprétations, mais on ne refait quasiment jamais les calculs, et on
palabre donc souvent sur des résultats douteux. J'en arrive au sujet de ma
réponse à ce fil, à l'humilité que nous devons avoir devant cette erreur:

2/ Elle est extrêmement courante, je l'ai rencontrée de très nombreuses
fois. Je la pourchasse depuis que j'utilise des tableurs, et je me suis muni
de quelques méthodes simples pour éviter ce piège des lignes et colonnes
oubliées, que je vous livre ici:

a) dans mes tableaux, j'ai systématiquement avant la première ligne et après
la dernière une ligne vierge colorée. Ces lignes sont introduites dès la
construction du tableau et les sommes, moyennes, etc, ... sont toujours
faites sur une hauteur comprenant ces deux lignes, si bien que, en insérant
une nouvelle ligne en début ou fin du tableau, cette nouvelle ligne est
toujours contenue dans la formule.

b) je fais quasi systématiquement des contrôles croisés, adaptés au
contexte, en recalculant une somme par d'autres moyens, etc ...
Autre exemple dans un grand tableau ne contenant que des formules, où le
résultat de ces formules est le plus souvent une cellule (apparemment) vide,
si en travaillant sur la feuille déprotégée, je viens à effacer par mégarde
une cellule, je ne vois rien visuellement. J'ai donc utilisé un contrôle
avec NBVAL (cette fonction compte une cellule contenant par exemple la
formule ="" pour 1 et une cellule vraiment vide par 0). Mes stratégies
évoluent en fonction des erreurs que j'imagine ou que j'ai moi aussi laissé
passer.

c) et je reviens de temps en temps sur les formules pour vérifier leur
étendue ...

Conclusion, la rigueur, c'est du boulot !

Je reconnais que c'est un peu c.. comme méthodes, mais j'ai pas fait Harvard
et je suis pas au FMI, je fais avec mes modestes moyens ;-(

Bonne journée de vérification de vos tableaux ;-))

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Formatage conditionnel

[Michel Rudelle]

Bonjour Pierre,

> De : Pierre Choffardet [mailto:pierre.choffar...@free.fr]
> Envoyé : jeudi 21 mars 2013 12:05
> 
> je souhaite changer le fond d'une cellule, qui contient une date en
> fonction de la date ou le doucement est ouvert
> 
> Par exemple, la cellule contient 23/12/2013.
> 
> La cellule changera de fond lorsque l'on consultera le document le
> 25/12/2013 par exemple.
> 
> Est-ce possible sans passer par une macro à l'ouverture du document avec
> LibreOffice 3.6 ?

Oui, je viens de le tester (3.6.5 Vista):
Mettre un FC sur la cellule contenant la date avec comme condition:
La valeur de la cellule est inférieure à AUJOURDHUI()

Pour tester en moins de 24h, j'ai utilisé la fonction MAINTENANT()
La couleur est bien changée à l'ouverture sans avoir à faire quoi que ce
soit

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Point sur les membres de la fondation

[Michel Rudelle]

Bonjour Sophie,

Merci pour ce résumé, où j'ai découvert quelque chose: ce mode d'élection!
J'ai un bon souvenir de ce dîner, se retrouver pour de vrai - comme diraient
les enfants - est aussi pour moi nécessaire.

Michel

> -Message d'origine-
> De : Sophie Gautier [mailto:gautier.sop...@gmail.com]
> Envoyé : dimanche 3 mars 2013 12:36
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] Point sur les membres de la fondation
> 
> Bonjour,
> 
> Lors du très sympathique dîner avec le petit groupe de contributeurs
> francophone, il m'a été demandé de refaire un point sur ce que
> signifiait être membre de la fondation.
> 
> Donc, dans un premier temps cela veut dire que vous adhérez à l'objet de
> la fondation et à ses objectifs tels que définis dans ses status ici
> http://www.documentfoundation.org/statutes.pdf
> 
> Dans un second temps, vous vous engagez à contribuer pendant les
> prochains 6 mois et vous devez avoir déjà effectué une contribution
> tangible d'au moins 3 mois dans le projet. Cette contribution, pour être
> prise en compte, peut être de toute nature relative aux différents
> travaux du projet, sauf financière.
> 
> En devenant membre de la fondation, vous rejoignez ce qui est appelé le
> board of trustees dans les statuts et vous êtes donc membre de la
> fondation. Le rôle de ces membres est d'élire le bureau du conseil
> d'administration et du comité des membres, ainsi que participer aux
> autres élections menées par la fondation (comme le lieu de la LibOCon
> par exemple). Cela vous donne également le droit de constester toute
> décision prise par le conseil d'administration ou le comité des membres.
> 
> Pour mémoire, la méthode de scrutin utilisée pour toutes les élections
> est une méthode STV et plus précisément la méthode Meek, voir ici
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Scrutin_%C3%A0_vote_unique_transf%C3%A9rable
> 
> L'adhésion est gratuite et est valable pour un an. Votre adhésion est
> effective au début du trimestre qui suit l'acceptation de votre
> candidature par le comité. Un mail vous est renvoyé lorsqu'elle doit
> être renouvelée. Le comité des membres est composé des personnes qui
> sont listées ici :
> http://www.documentfoundation.org/foundation/membership-committee/
> Son rôle est de s'assurer que vos contributions sont en accord avec les
> statuts de la fondation.
> Pour info complémentaire, les membres sont gérés sur git afin de
> conserver tout l'historique.
> 
> Les membres de la fondation sont listés ici :
> http://www.documentfoundation.org/foundation/members/
> Bien sûr, il n'est pas nécessaire d'être membre pour contribuer au
> projet, vos travaux seront tout autant reconnus.
> 
> le formulaire d'adhésion est ici
> http://www.documentfoundation.org/foundation/application-for-tdf-
> community-membership/
> 
> N'hésitez pas si vous avez des questions.
> 
> À bientôt
> Sophie
> --
> Sophie Gautier 
> Tel:+33683901545
> Membership & Certification Committee Member - Co-founder
> The Document Foundation
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Retrouver la fenêtre de configuration pour l'incorporation/lien d'une image

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : vulcain [mailto:vulc...@gmx.com]
> Envoyé : samedi 2 mars 2013 13:04
> 
> Bonjour,
> 
> Je vous remonte un souci dont on m'a fait part. Lors de l'insertion d'une
> image, nous avons le choix de lier ou pas l'image:
> 
> L'utilisateur se voit proposer une boite de dialogue, mais si vous
> décochez
> en bas cette boite de dialogue n'est plus proposé:
> 
> On n'a pas retrouver le moyen de changer cet état de manière graphique.

C'est vache !
Mais c'est dans l'air du temps de résoudre un problème (de) vache par le
recours salvateur (!?) au cheval ;-))

> La
> méthode à la bourrin consiste à aller dans le fichier
> *registrymodifications.xcu* (qui se trouve dans l’arborescence
> /~/.config/libreoffice/3/user/).
> Dans se fichier rechercher *ShowLinkWarning* vous obtenez
> / oor:op="fuse">false/
> Remplacez false par *true* vous obtenez  / oor:name="ShowLinkWarningDialog" oor:op="fuse">true/
> 
> Voilà c'était pour partager l'expérience.

Blague à part, merci pour ce retour d'expérience.
En fait le comportement est similaire pour d'autres avertissements, je pense
par exemple pour Calc à celui qui, lors de la copie, informe du fait que la
cellule cible n'est pas vide. Une fois décoché le rappel de l'avertissement,
on ne le voit plus jamais, sauf en cas de profil neuf.
Pour cet avertissement, rechercher: ReplaceCellsWarning

Ça ne me choque pas, le but du jeu est bien de ne pas crouler sous les
avertissements. Faut-il une méthode de restauration simple de tous les
avertissements ? Je n'en suis pas certain ... 

Bonne journée,

Michel, 



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: [LO 4.0.0.3] Perte du formatage conditionneldans calc

[Michel Rudelle]

Bonsoir à tous et en particulier à Pierre qui à initié ce fil,

Testé avec la même version 4.0.2.0+ que Jacques (sous Vista), c'est en effet
correct sur mon fichier test, mais aussi sur le fichier que Pierre Henry
avait soumis à la liste.
Lors d'une recopie du FC d'une cellule, les références absolues sont bien
conservées et les relatives ne jouent plus à saute-mouton.

Michel,



Jacques Guilleron wrote
> Le 26/02/2013 11:37, Michel Rudelle a écrit :
>> Bonjour Jacques,
>>
>>> De : Jacques Guilleron [mailto:

> jacques.guilleron@

> ]
>>> Envoyé : mardi 26 février 2013 11:11
>>>
>>> Avec ton classeur, pour les références relatives, je sélectionne E10
>>> puis la brosse et je clique gauche sur la cellule de destination.
>>> Celle-ci va recevoir l'application du formatage conditionnel. La cellule
>>> qui va avoir la copie de la condition se trouve à une distance *double*
>>> de la distance cellule source, cellule cliquée, et ce dans la même
>>> direction.
>>> Source E10, clic dans D9, copie de condition dans C8.
>>> Source E10, clic dans C8, copie de condition dans A6.
>>> Et ainsi de suite...
>>> Pour les plages, c'est pareil.
>>>
>> Ok, on voit bien la même chose. Je suis prêt à le reporter dans Bugzilla,
>> mais j'attends de vérifier si la correction du bug suivant n'aurait pas
>> une
>> incidence sur notre problème:
>> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=60306
>> Je téléchargerai le master cet après-midi pour voir ...
>>
>> Michel
>>
>>
> Corrigé sur LO 4.0.2.0+ (Build ID: 
> 01f8d0a1dffce854a66c0f957e81e6df6d361a8) d'aujourd'hui.
> 
> C'est un plaisir quand ça marche. Merci à Markus.
> 
> bonne journée,
> 
> Jacques





--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/LO-4-0-0-3-Perte-du-formatage-conditionnel-dans-calc-tp4039573p4040260.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Organisation soirée introà Libo

[Michel Rudelle]

J'y serais, à vendredi

Michel


> -Message d'origine-
> De : Charles-H. Schulz [mailto:charles.sch...@documentfoundation.org]
> Envoyé : mardi 26 février 2013 11:50
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : Re: [fr-discuss] Organisation soirée introà Libo
> 
> Elodie, Michel, Sophie,
> 
> Je vous propose 19h30 pas très loin de la Cantine (enfin s'il y a
> d'autres intéressés ça marche aussi...) ce vendredi.
> 
> ça vous va?
> 
> Charles.
> 
> Le mardi 26 février 2013 à 10:17 +0100, Elodie Omer a écrit :
> > OK. Dommage...
> >
> > Bonne journée
> >
> >
> >
> >
> > (-: Élodie :-)
> > mieux motarde que jamais
> > - Mail original -
> >
> > De: "Charles-H. Schulz" 
> > À: "Michel Rudelle" , "Sophie Gautier"
> , discuss@fr.libreoffice.org
> > Envoyé: Mardi 26 Février 2013 10:22:35
> > Objet: RE: [fr-discuss] Organisation soirée intro à Libo
> >
> > Bonjour Michel,
> >
> > Apparemment ils attendaient notee feu vert pour la lancer et la
> confirmer mais là c'est trop tard...
> > On remet ça à une autre date. Désolé!
> >
> > Charles.
> >
> >
> > Michel Rudelle  a écrit :
> >
> > >Bonjour Sophie, bonjour à tous,
> > >
> > >Qu'en est-il de cette soirée, je suis disponible (et Elodie aussi),
> > >mais il
> > >n'y a rien sur le site de la Cantine.
> > >Ca tient toujours ?
> > >Et comment préparer ce moment ?
> > >De quoi disposent les animateurs, les participants ?
> > >...
> > >
> > >Michel
> > >
> > >
> > >> De : Sophie Gautier [mailto:gautier.sop...@gmail.com]
> > >> Envoyé : mercredi 30 janvier 2013 09:33
> > >>
> > >> Bonjour,
> > >>
> > >> La Cantine (Silicon Sentier) [1] à Paris et TDF organisent une soirée
> > >> d'introduction à LibreOffice (produit, projet). Cette soirée aura
> > >lieu
> > >> le 1er Mars de 18h à 22h.
> > >> Je ferais une annonce un peu plus fournie lorsque le site de la
> > >Cantine
> > >> sera prêt, mais qui serait partant pour aider à l'animation ? Il y
> > >aura
> > >> environ 15 personnes très débutantes certainement, l'idée étant de
> > >> présenter le produit et le projet dans un premier temps et des les
> > >faire
> > >> réaliser un flyer par exemple dans un second.
> > >>
> > >> [1] http://lacantine.org/
> > >>
> > >> À bientôt
> > >> Sophie
> > >
> > >
> > >--
> > >Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment
> > >vous désinscrire
> > >Les archives de la liste sont disponibles à
> > >http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> > >Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement
> > >et ne pourront pas être supprimés
> >
> > --
> > Envoyé de mon téléphone avec Kaiten Mail. Excusez la brièveté.
> > --
> > Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment
> vous désinscrire
> > Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> > Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement
> et ne pourront pas être supprimés
> >
> >
> 
> 
> --
> Charles-H. Schulz
> Co-Founder & Director, The Document Foundation,
> Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
> Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
> Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint
> 
> 
> 
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [LO 4.0.0.3] Perte du formatage conditionneldans calc

[Michel Rudelle]

Bonjour Jacques,

> De : Jacques Guilleron [mailto:jacques.guille...@orange.fr]
> Envoyé : mardi 26 février 2013 11:11
> 
> Avec ton classeur, pour les références relatives, je sélectionne E10
> puis la brosse et je clique gauche sur la cellule de destination.
> Celle-ci va recevoir l'application du formatage conditionnel. La cellule
> qui va avoir la copie de la condition se trouve à une distance *double*
> de la distance cellule source, cellule cliquée, et ce dans la même
> direction.
> Source E10, clic dans D9, copie de condition dans C8.
> Source E10, clic dans C8, copie de condition dans A6.
> Et ainsi de suite...
> Pour les plages, c'est pareil.
> 

Ok, on voit bien la même chose. Je suis prêt à le reporter dans Bugzilla,
mais j'attends de vérifier si la correction du bug suivant n'aurait pas une
incidence sur notre problème:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=60306
Je téléchargerai le master cet après-midi pour voir ...

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Organisation soirée intro à Libo

[Michel Rudelle]

Ok pour moi …

Michel

  _  

De : Charles-H. Schulz [mailto:charles.sch...@documentfoundation.org] 
Envoyé : mardi 26 février 2013 10:23
À : Michel Rudelle; 'Sophie Gautier'; discuss@fr.libreoffice.org
Objet : RE: [fr-discuss] Organisation soirée intro à Libo

 

Enfin on peut.toujours se faire un dîner/apéro sur Paris... Qu'en
pensez-vous?

Charles.

 


Michel Rudelle  a écrit :

Bonjour Sophie, bonjour à tous,













Qu'en est-il de cette soirée, je suis disponible (et Elodie aussi), mais il






n'y a rien sur le site de la Cantine.






Ca tient toujours ?






Et comment préparer ce moment ?






De quoi disposent les animateurs, les participants ?






...













Michel













 
De : Sophie Gautier [mailto:gautier.sop...@gmail.com]






Envoyé : mercredi 30 janvier 2013 09:33













Bonjour,













La Cantine (Silicon Sentier) [1] à Paris et TDF organisent une soirée






d'introduction à LibreOffice (produit, projet). Cette soirée aura lieu






le 1er Mars de 18h à 22h.






Je ferais une annonce un peu plus fournie lorsque  le site de la Cantine






sera prêt, mais qui serait partant pour aider
  à
l'animation ? Il y aura






environ 15 personnes très débutantes certainement, l'idée étant de






présenter le produit et le projet dans un premier temps et des les faire






réaliser un flyer par exemple dans un second.













[1] http://lacantine.org/













À bientôt






Sophie
 


-- 
Envoyé de mon téléphone avec Kaiten Mail. Excusez la brièveté.


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Organisation soirée intro à Libo

[Michel Rudelle]

Bonjour Sophie, bonjour à tous,

Qu'en est-il de cette soirée, je suis disponible (et Elodie aussi), mais il
n'y a rien sur le site de la Cantine.
Ca tient toujours ?
Et comment préparer ce moment ?
De quoi disposent les animateurs, les participants ?
...

Michel


> De : Sophie Gautier [mailto:gautier.sop...@gmail.com]
> Envoyé : mercredi 30 janvier 2013 09:33
> 
> Bonjour,
> 
> La Cantine (Silicon Sentier) [1] à Paris et TDF organisent une soirée
> d'introduction à LibreOffice (produit, projet). Cette soirée aura lieu
> le 1er Mars de 18h à 22h.
> Je ferais une annonce un peu plus fournie lorsque  le site de la Cantine
> sera prêt, mais qui serait partant pour aider à l'animation ? Il y aura
> environ 15 personnes très débutantes certainement, l'idée étant de
> présenter le produit et le projet dans un premier temps et des les faire
> réaliser un flyer par exemple dans un second.
> 
> [1] http://lacantine.org/
> 
> À bientôt
> Sophie


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [LO4.0.0.3]Cellules protégées dans Calc

[Michel Rudelle]

Re-

> De : Michel Rudelle [mailto:rudelle.mic...@gmail.com]
> Envoyé : lundi 25 février 2013 14:45
> 
> > De : pbhenry [mailto:pbhe...@free.fr]
> > Envoyé : lundi 25 février 2013 14:24
> > 
> > Je viens de rencontrer un nouveau problème avec LO4.0.0.3 :
> > Dans le fichier joint:
> > InteretsLivretA-TEST-LO4.ods
> > <http://nabble.documentfoundation.org/file/n4039947/InteretsLivretA-
> TEST-
> > LO4.ods>
> > les cellules de la colonne B (saisie de la date de versement) sont
> > protégées
> > alors qu'elles ne doivent pas l'être.
> > J'ai désinstallé LO4 et réinstallé LO 3.6.5 où tout fonctionne
> > correctement.
> > Je précise que la feuille de base est téléchargeable ici :
> > http://www.cbanque.com/download/jxlivret.php 
> 
> Je pense qu'il s'agit de ce bug:
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=58826
> Il devrait être corrigé sur la 4.0.1. rc1 qui est arrivée (j'irai voir
> tout à l'heure)
> (J'avais vérifié la correction sur la 4.0.1+, c'était ok)

Retour pour dire:
1/ je viens de vérifier, c'est ok avec la 4.0.1 rc1
2/ attention, maintenant, le statut de la protection dans le style appliqué
par le FC est pris en compte (s'il est indiqué dans l'onglet "Gérer", comme
pour les autres propriétés)

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [LO4.0.0.3]Cellules protégées dans Calc

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : pbhenry [mailto:pbhe...@free.fr]
> Envoyé : lundi 25 février 2013 14:24
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] [LO4.0.0.3]Cellules protégées dans Calc
> 
> Bonjour,
> Je viens de rencontrer un nouveau problème avec LO4.0.0.3 :
> Dans le fichier joint:
> InteretsLivretA-TEST-LO4.ods
>  LO4.ods>
> les cellules de la colonne B (saisie de la date de versement) sont
> protégées
> alors qu'elles ne doivent pas l'être.
> J'ai désinstallé LO4 et réinstallé LO 3.6.5 où tout fonctionne
> correctement.
> Je précise que la feuille de base est téléchargeable ici :
> http://www.cbanque.com/download/jxlivret.php 

Je pense qu'il s'agit de ce bug:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=58826
Il devrait être corrigé sur la 4.0.1. rc1 qui est arrivée (j'irai voir tout
à l'heure)
(J'avais vérifié la correction sur la 4.0.1+, c'était ok)
Bonne journée,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [LO 4.0.0.3] Perte du formatage conditionneldans calc

[Michel Rudelle]

Bonjour,

J'ai posté sur Nabble, mais il reste bloqué. Je le reproduis donc par un
autre biais car ça me semble très important.

> De : Pierre HENRY [mailto:pbhe...@free.fr]
> Envoyé : dimanche 24 février 2013 11:10

> Cependant, je ne comprends toujours pas que le collage spécial (format
> uniquement) de la ligne des moyennes pondérées vers la ligne des noms ne
> fonctionne pas (la référence à C.$18 se transforme en C.$1).

Bizarre, bizarre ...
J'aurai aussi aimé retrouver C.$18, mais comme les références dans le FC
sont aussi "relatives" à la première cellule de la zone, je ne suis pas bien
sûr de ce qui doit se passer.

Du coup, j'ai investigué avec des valeurs relatives, et je tombe là sur de
drôles de choses, voici un classeur de test (je l'ai fait directement en
anglais, ça me fait gagner un tour si je dois aller sur Bugzilla, mais j'ai
traduit l’essentiel):
http://cjoint.com/?CByqAqwISK3
Il suffit de suivre les instructions données dans la 1ère feuille. Et le
résultat est étonnant, et comme indiqué parfois le comportement redevient
normal (mais ça ne dure pas), sans que j'ai pu le relier à une opération
particulière.

Et en plus je viens de découvrir ce qui suit:
 - quand la référence est brisée, le FC reste actif (parfois, toujours ???)
 - sinon on peut l'activer à partir de 2 cellules différentes,  exemple :
- copier le format E10 dans D9
- quand le défaut est là, la condition de la cellule D9 porte sur la
valeur de la cellule C8, et le FC s’applique aussi bien que l’on écrive en
C8 ou D9 (avec priorité à D9) !!!

Reproduit avec 4.0.0.3, la toute fraîche 4.0.1.1 avec un profil neuf, le
master 4.1.0.0.alpha0+, le tout sous Vista (je vous fais grâce des ID)
(ça ne semble pas se produire avec la 3,6,5, mais comme le pb n’est pas
constant, …)
Je n'ai pas encore trouvé sur Bugzilla l'équivalent.

Voyez-vous la même chose que moi?

Bonne fin de journée
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] RE: [LO 4.0.0.3] Perte du formatage conditionnel dans calc

[Michel Rudelle]

Bonjour,


Pierre HENRY wrote
> Cependant, je ne comprends toujours pas que le collage spécial (format 
> uniquement) de la ligne des moyennes pondérées vers la ligne des noms ne 
> fonctionne pas (la référence à C.$18 se transforme en C.$1). 

Bizarre, bizarre ...
J'aurai aussi aimé retrouver C.$18, mais comme les références dans le FC
sont aussi "relatives" à la première cellule de la zone, je ne suis pas bien
sûr de ce qui doit se passer.

Du coup, j'ai investigué avec des valeurs relatives, et je tombe là sur de
drôles de choses, voici un classeur de test (je l'ai fait directement en
anglais, ça me fait gagner un tour si je dois aller sur Bugzilla, mais j'ai
traduit l’essentiel):
copy_CF.ods    
Il suffit de suivre les instructions données dans la 1ère feuille. Et le
résultat est étonnant, et comme indiqué parfois le comportement redevient
normal (mais ça ne dure pas), sans que j'ai pu le relier à une opération
particulière.

Et en plus je viens de découvrir ce qui suit:
 - quand la référence est brisée, le FC reste actif (parfois, toujours ???)
 - sinon on peut l'activer à partir de 2 cellules différentes,  exemple :
- copier le format E10 dans D9
- quand le défaut est là, la condition de la cellule D9 porte sur la
valeur de la cellule C8, et le FC s’applique aussi bien que l’on écrive en
C8 ou D9 (avec priorité à D9) !!!

Reproduit avec 4.0.0.3, la toute fraîche 4.0.1.1 avec un profil neuf, le
master 4.1.0.0.alpha0+, le tout sous Vista (je vous fait grâce des ID)
(ça ne semble pas se produire avec la 3,6,5, mais comme le pb n’est pas
constant, …)
Je n'ai pas encore trouvé sur Bugzilla l'équivalent.

Voyez-vous la même chose que moi?

Bonne fin de journée
Michel






--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/LO-4-0-0-3-Perte-du-formatage-conditionnel-dans-calc-tp4039573p4039741.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [LO 4.0.0.3] Perte du formatage conditionnel dans calc

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : Pierre HENRY [mailto:pbhe...@free.fr]
> Envoyé : samedi 23 février 2013 13:14
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] [LO 4.0.0.3] Perte du formatage conditionnel dans
> calc
> 
> Bonjour,
> J'ai créé, il y a plusieurs années, un classeur pour le calcul des
> résultats d'un bac blanc. Celui-ci utilise les formatages conditionnels
> pour mettre en valeur les résultats (<8, de 8à 10, etc.).
> Ces formatages s'appliquent (théoriquement) sur les noms des élèves et
> sur les moyennes pondérées.
> A chaque ouverture dans LO4, les formats sont bien conservés pour les
> moyennes pondérées, mais pas pour les noms (remplacés sur les copies
> d'écran par des nombres). Jusqu'aux dernières versions de LO, je ne
> rencontrais pas ce problème, bien que le formatage conditionnel avait
> déjà été mis en oeuvre.
> Les copies d'écran sont ici :
> Affichage correct : http://dl.free.fr/vIArkd62D
> Affichage à l'ouverture : http://dl.free.fr/kNlJauc7D
> Le fichier original est là :
> http://dl.free.fr/k9lTxkHb6
> Je précise que j'ai tenté de supprimer mon profil, sans succès. Je suis
> sous Win7 64b
> Bon weekend,
> Pierre

Je n'ai pas pu télécharger le fichier, je ne comprends rien (ou ne veux pas
comprendre) au site de téléchargement de free, j'ai beau cliquer, rien ne se
passe. Par contre j'ai pu récupérer les copies d'écran, après 2 ou 3 essais
et un envahissement de pubs.
Il se peut que tu rencontres encore quelques uns des pb en suspens sur le
formatage conditionnel depuis la version 3.6 ou le formatage conditionnel a
été complètement réécrit. Mes questions:
1/ jusqu'à quelle version de LO ça fonctionnait?
2/ peux-tu mettre le fichier sur http://www.cijoint.fr/ ou
http://www.cjoint.com/ ou autre, ou passer par Nabble ? Je le récupèrerai et
regarderai.

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Organisation soirée intro à Libo

[Michel RUDELLE]

Bonjour Sophie,

Je peux être là, je le note sur mon agenda.
Mais quelle aide puis-je apporter ? je ne connais LibO que de façon
extrêmement sélective.

Michel


Le 12 février 2013 15:08, Sophie Gautier  a écrit
:

> Bonjour,
>
> Donc personne pour venir aider à cette soirée ?
>
> À bientôt
> Sophie
>
> On 30/01/2013 21:54, Stanislas Garret wrote:
> > Bonsoir,
> >
> > Comme je dis souvent, c'est dommage que ce soit encore un WE ou presque.
> > Je ne suis sur Paname que du Lundi Matin au Vendredi Soir, alors j'aime
> > bien rentrer voir ma petite femme.
> > Une autre fois peut-être... N' hésitez pas à me solliciter même dans la
> > journée.
> >
> >
> > Le 30 janvier 2013 09:33, Sophie Gautier  a
> écrit
> > :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> La Cantine (Silicon Sentier) [1] à Paris et TDF organisent une soirée
> >> d'introduction à LibreOffice (produit, projet). Cette soirée aura lieu
> >> le 1er Mars de 18h à 22h.
> >> Je ferais une annonce un peu plus fournie lorsque  le site de la Cantine
> >> sera prêt, mais qui serait partant pour aider à l'animation ? Il y aura
> >> environ 15 personnes très débutantes certainement, l'idée étant de
> >> présenter le produit et le projet dans un premier temps et des les faire
> >> réaliser un flyer par exemple dans un second.
> >>
> >> [1] http://lacantine.org/
> >>
> >> À bientôt
> >> Sophie
> >> --
> >> Sophie Gautier 
> >> Tel:+33683901545
> >> Membership & Certification Committee Member - Co-founder
> >> The Document Foundation
> >>
> >> --
> >> Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment
> >> vous désinscrire
> >> Les archives de la liste sont disponibles à
> >> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> >> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement
> et
> >> ne pourront pas être supprimés
> >>
> >
>
>
> --
> Sophie Gautier 
> Tel:+33683901545
> Membership & Certification Committee Member - Co-founder
> The Document Foundation
>
> --
> Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment
> vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés
>

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Organisation soirée intro à Libo

[Michel RUDELLE]

Bonjour Sophie,

Je peux venir, je le note sur mon agenda.
Mais quelle aide puis-je apporter car je ne connais LibO que de façon très
sélective?

Michel

@JBF: je viens d'envoyer ce message avec une autre adresse par erreur
(excuse valable: je suis en vacance!)
Inutile de doublonner et de le remettre sur la liste.


Le 30 janvier 2013 09:33, Sophie Gautier  a écrit
:

> Bonjour,
>
> La Cantine (Silicon Sentier) [1] à Paris et TDF organisent une soirée
> d'introduction à LibreOffice (produit, projet). Cette soirée aura lieu
> le 1er Mars de 18h à 22h.
> Je ferais une annonce un peu plus fournie lorsque  le site de la Cantine
> sera prêt, mais qui serait partant pour aider à l'animation ? Il y aura
> environ 15 personnes très débutantes certainement, l'idée étant de
> présenter le produit et le projet dans un premier temps et des les faire
> réaliser un flyer par exemple dans un second.
>
> [1] http://lacantine.org/
>
> À bientôt
> Sophie
> --
> Sophie Gautier 
> Tel:+33683901545
> Membership & Certification Committee Member - Co-founder
> The Document Foundation
>
> --
> Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment
> vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés
>

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] The Document Foundation annonce LibreOffice 4.0

[Michel Rudelle]

Bonjour Jean-Baptiste,

C'est fait !
J'ai vu la page de téléchargement, c'est bien et c'est très clair.

Une inquiétude quand même, c'est que les 2 versions contiennent encore (pour
mon compte) 2 bugs communs très ennuyeux pour qui est addict aux formatages
conditionnels :
  58826 dont la correction sera effective dans la 4.0.1, donc bientôt
(vérifié sur daily build, ok)
  60279 qui est encore en stand-by

Et aussi, je n'avais pas vu dans les nouveautés la possibilité d'exporter
les graphiques au format image, je viens d'essayer, c'est super et ça va
bien me servir.
Si j'avais été plus attentif, j'aurai voté pour cette fonctionnalité

Bonne journée,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] The Document Foundation annonce LibreOffice 3.6.5

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> Envoyé : mercredi 30 janvier 2013 23:08
> 
> Bonsoir,
> 
> Le 30/01/2013 16:56, Pierre Choffardet a écrit :
> >
> >
> [...]
> > L’autre ne me permet pas de copier par macro des formatages
> > conditionnels. ça fonctionne sur la 3.5 et depuis peu sur là 4.0. on
> > pouvait espérer une correction sur la 3.6.6
> 
> À mon avis il ne faut pas compter sur des corrections de bug sur les
> formatages conditionnels dans la branche 3.6, autrement qu'à la marge,
> et encore. Ce serait certainement une dépense d'énergie trop grande de
> corriger une implémentation partielle alors que c'est mieux fait dans la
> 4.0.
> Je suis bien d'accord que ce n'est pas une situation satisfaisante mais
> elle est là et il faut faire avec. J'espère bien, si nous avons
> suffisamment d'utilisateurs experts qui se lance sur la branche 4.0, que
> nous aurons rapidement les rapports de bugs et les correctifs qui vont
> avec pour faire de la 4.0.3, voire la 4.0.2 une version de production
> robuste. C'est une affaire de 2 à 3 mois selon le release plan.
> 
> Mon conseil, pour ceux qui font une utilisation intensive non basique
> des formatages conditionnels, serait de faire le saut direct de la 3.5.7
> à la 4.0.2/3

Je partage tout à fait ce conseil ...

Bonne nuit,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Fwd: [libreoffice-design] 4.0 Branding poll

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> Branding from version 3.6: 0
> Proposal by Aexyn.com: 0
> "V1" by Javier Antonio Nisa Ávila: 0
+1
> "V2" by Javier Antonio Nisa Ávila: 0
> "V3" by Javier Antonio Nisa Ávila: 0
> "GIn-V1" by k-j: 0
> "GIn-V2" by k-j: 0
+1
> "Minimal" by Medieval: 0
> "ages" by Medieval: 0
+1
> Proposal by Pedro: 0
+1
> "Clear_Full_Official.png" by Mateus.m.luna: 0
+1
> "Clear_Full_Pref.png" by Mateus.m.luna: 0
> "Clear_Green_Official.png" by Mateus.m.luna: 0
> "Clear_Green_Pref.png" by Mateus.m.luna: 0
> Proposal by Alexander Wilms (original PNG): 0
+1
> Proposal by Alexander Wilms (at the right of the new SVG): 0
> Proposal by Maxim Darák: 0
> Proposal by H.Sparks: 0
-1
> Proposal by G Sparks: 0
+1


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] LibreOffice 4.0: Il y a du changement mais aussides constantes

[Michel Rudelle]

Re-bonjour,


> De : Charles-H. Schulz [mailto:charles.sch...@documentfoundation.org]
> Envoyé : mardi 29 janvier 2013 12:10

> Je vais essayer de voir ça ppour le communiqué. Maintenant, je vois
> surtout une question angoissée sur un forum ubuntu qui relève plus de
> l'hypothèse de base infondée que LibreOffice ne va pas supporter ODF, ce
> qui me paraît un peu bizarre. En un sens, c'est comme si on devait aussi
> rappeler qu'on est un logiciel libre, qu'on ne s'est pas fait racheter,
> etc.

Je ne suis pas parano de nature, mais j'essaie de soigner ma naïveté.
Pourrait-il y avoir quelque manipulation derrière ces inquiétudes ?

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] LibreOffice 4.0: Il y a du changement mais aussi des constantes

[Michel Rudelle]

Bonjour,


> De : vulcain [mailto:vulc...@gmx.com]
> Envoyé : mardi 29 janvier 2013 09:11
> 
> Bonjour,
> 
> Charles-H. Schulz a écrit sur LibreOffice 4.0
> http://standardsandfreedom.net/index.php/2013/01/24/the-meaning-of-the-4-
> 0/
> et a du diffuser cela auprès des sites d'informations IT car il y a
> plusieurs sites qui en parle.
> 
> Je pense qu'il serait sage de rappeler qu'il y a un point qui ne varie
> pas: la lecture et l'écriture de l'ODF (avec l'ajout de nouvelles
> fonctions de l'ODF 1.2).
> 
> C'est un sujet d'inquiétude:
> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12375881#p12375881
> Par retrouvé sur le forum d'Apache OpenOffice, mais j'ai souvenir de
> remarques du même tonneau lors de la séparation de LibreOffice et
> d'Apache OpenOffice.
> Le site de clubic en mettant l'accent sur la rupture lève des inquiétudes.
> Les gens pensent que si c'est différent alors cela va se ressentir au
> niveau de leur document et qui vont perdre des données.
> 
> Je suggère que le communiqué de presse pour la sortie de 4.0 rappelle
> que LibreOffice utilise par défaut le format standardisé ODF dans sa
> version 1.2 comme le fait Apache OpenOffice et comme le fait MS Office
> 2013. L'utilisateur n'a pas à craindre de pertes de lecture d'anciens
> documents (si ils étaient enregistré en ODF et pas sdx qui est abandonné
> dans la version 4.0)

+1
La communication sur le standard ODF qui est le socle sur lequel tout le
reste peut fructifier n'est pas chose facile, comme pour tout ce qui ne se
voit pas.
C'est peut-être pour ça qu'il ne faut pas cesser de le rappeler.

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Préparation de la sortie de la 4.0

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : Rafael Laville [mailto:rafael.lavi...@live.fr]
> Envoyé : dimanche 27 janvier 2013 10:14
> 
> Le 27/01/2013 09:53, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> > Je pense qu'il faut d'une part mettre en avant des nouveautés
> >
> > je citerai en particulier la suppression du support des
> > vieux formats de document, StarOffice 5 (sd?) en écriture mais aussi en
> > lecture, les formats MS-Office avant MSO-97 en écriture. Cela signifie
> > que si vous avez de vieux fichiers StarOffice 5, il faut les convertir
> > (ou les jeter ;-) ) avant de désinstaller LO 3.6.
> Voilà un point qui m'a toujours semblé préoccupant. Dans de nombreux
> contextes, on archive des documents rarement utilisés, enregistrés dans
> un ancien format. Un jour exceptionnel, on en a besoin mais on n'a plus
> le logiciel dans la bonne version.

Certes, mais il est un contournement plutôt facile avec LibreOffice:
Il suffit de télécharger une ancienne version:
http://downloadarchive.documentfoundation.org/libreoffice/old/
de l'installer en parallèle et de faire les conversions oubliées.
Un peu de boulot certes, mais si on récupère des docs de derrière les
fagots!

Bon dimanche,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Fwd: [Village-assoces] Solutions GNU/Linux 2013

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

Je réserve ces 2 dates sur mon agenda. Je pense être disponible, mais il est
encore un peu tôt pour m'engager fermement.

Michel

> -Message d'origine-
> De : Sophie Gautier [mailto:gautier.sop...@gmail.com]
> Envoyé : mercredi 2 janvier 2013 19:33
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] Fwd: [Village-assoces] Solutions GNU/Linux 2013
> 
> Bonjour,
> 
> Je forward le mail de Manu, qui veut participer ?
> À bientôt
> Sophie
> 
>  Original Message 
> Subject: [Village-assoces] Solutions GNU/Linux 2013
> Date: Wed, 2 Jan 2013 18:04:15 +0100
> From: Emmanuel Seyman 
> Reply-To: Organisation du village des associations de Solutions Linux
> 
> To: village-asso...@lists.parinux.org
> 
> 
> Bonjour à tous.
> 
> L'édition 2013 de Solutions Linux 2013 aura lieu. Ça se passera le 28 et
> 29 mai, toujours au CNIT et Tarsus souhaite que le Village Associatif y
> ait
> sa place comme les années précédentes.
> 
> Qui veut y être ?
> 
> Emmanuel
> ___
> 
> 
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] |Calc 4.0 b1] format monétaire

[Michel Rudelle]

Bonjour Bernard,

C'est déjà corrigé:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=58179

Michel

> -Message d'origine-
> De : Bernard Ribot [mailto:rib...@gmail.com]
> Envoyé : vendredi 21 décembre 2012 11:40
> À : LibO discuss
> Objet : [fr-discuss] |Calc 4.0 b1] format monétaire
> 
> Bonjour à tous,
> 
> J'ai une petite bizarrerie avec une feuille Calc contenant des nombres
> en format monétaire. Lorsque je charge la feuille tous les nombres qui
> normalemment s'affichaient sous la forme 99,99€ s'affichent maintenant
> sous la forme 99,99"€ (notez le " qui s'est glissé avant le symbole
> monétaire). Le format de la cellule est : -1234,00"€ !?
> Si je change le format (monnaie -> nombre), le " disparait et si je
> reviens au format monnaie (nombre -> monnaie) le " a bien disparu (dans
> le format et dans la cellule).
> 
> J'espère que j'ai été suffisamment compréhensible :-)
> Est-ce un bug ?
> 
> Bernard
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Conversion de date en Texte

[Michel Rudelle]

J'ai cliqué trop vite, je poursuis

> De : Michel Rudelle [mailto:rudelle.mic...@gmail.com]
> 
> Bonsoir,
> 
> > -Message d'origine-
> > De : Laurent BALLAND-POIRIER [mailto:Laurent.Balland-
> poir...@laposte.net]
> > Envoyé : mardi 18 décembre 2012 19:43
> > À : discuss@fr.libreoffice.org
> > Objet : Re: [fr-discuss] Conversion de date en Texte
> >
> > Le 18/12/2012 17:28, Michel Rudelle a écrit :
> > >> Effectivement, et on peut insérer du texte pour avoir exactement ce
> qui
> > >> est demandé :
> > >> ", le "J  
> > > Bizarre, le format ci-dessus donne: mardi , le 18 décembre 2012
> > >
> > > Pour supprimer l'espace de trop, il faut utiliser le format suivant:
> > > NNN", le "J  , et on obtient: mardi, le 18 décembre 2012
> > >
> > > Observé sur 3.5.6.7 (Vista)
> > >
> > Je confirme sur 3.6.4 sous Win 7. Cela ressemble pour moi à un bogue
> > dans la liste des formats de date disponible. En effet
> > - NN correspond au nom du jour abrégé
> > - NNN correspond au nom complet du jour
> > -  correspond à la même chose avec un espace derrière
> > Il faudrait remplacer ces 4N collés à J par "NNN J"
> >
> > Qu'en pensez-vous ?
> 
> Ce serait en effet cohérent ...
> Je me demande où est défini la façon de coder le format, il doit bien y
> avoir un principe général ? Je fouille dans la norme ...

Dans l'aide, il est dit que  renvoie le jour suivi d'une virgule, comme
dans "dimanche,"

Ce serait donc bien un bogue, la virgule ayant été remplacée par une espace!

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Conversion de date en Texte

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

> -Message d'origine-
> De : Laurent BALLAND-POIRIER [mailto:laurent.balland-poir...@laposte.net]
> Envoyé : mardi 18 décembre 2012 19:43
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : Re: [fr-discuss] Conversion de date en Texte
> 
> Le 18/12/2012 17:28, Michel Rudelle a écrit :
> >> Effectivement, et on peut insérer du texte pour avoir exactement ce qui
> >> est demandé :
> >> ", le "J  
> > Bizarre, le format ci-dessus donne: mardi , le 18 décembre 2012
> >
> > Pour supprimer l'espace de trop, il faut utiliser le format suivant:
> > NNN", le "J  , et on obtient: mardi, le 18 décembre 2012
> >
> > Observé sur 3.5.6.7 (Vista)
> >
> Je confirme sur 3.6.4 sous Win 7. Cela ressemble pour moi à un bogue
> dans la liste des formats de date disponible. En effet
> - NN correspond au nom du jour abrégé
> - NNN correspond au nom complet du jour
> -  correspond à la même chose avec un espace derrière
> Il faudrait remplacer ces 4N collés à J par "NNN J"
> 
> Qu'en pensez-vous ?

Ce serait en effet cohérent ...
Je me demande où est défini la façon de coder le format, il doit bien y
avoir un principe général ? Je fouille dans la norme ...

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Conversion de date en Texte

[Michel Rudelle]

Re-

> De : Laurent BALLAND-POIRIER [mailto:laurent.balland-poir...@laposte.net]
> Envoyé : mardi 18 décembre 2012 17:09
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : Re: [fr-discuss] Conversion de date en Texte
> 
> Bonjour,
> Le 18/12/2012 16:58, Michel Rudelle a écrit :
> > Bonjour Christophe,
> >
> >> Je cherche quelqu'un qui aurait déjà fait ce développement ou un Plug
> In :
> >>
> >> Conversion d'une date en texte du type dans Writer et ou Calc !
> >>
> >> "18/12/2012"   en   "Mardi, le 12 Décembre 2012"
> >>
> > Il existe dans Calc le format: J   qui donne par exemple:
> > mardi 18 décembre 2012
> >
> > C'est pas très loin, ça ne convient pas ?
> >
> Effectivement, et on peut insérer du texte pour avoir exactement ce qui
> est demandé :
> ", le "J  

Bizarre, le format ci-dessus donne: mardi , le 18 décembre 2012

Pour supprimer l'espace de trop, il faut utiliser le format suivant:
NNN", le "J  , et on obtient: mardi, le 18 décembre 2012

Observé sur 3.5.6.7 (Vista)
A+
Michel




-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Conversion de date en Texte

[Michel Rudelle]

Bonjour Christophe,

> De : christophe cazin [mailto:christophe.ca...@interieur.gouv.fr]
> Envoyé : mardi 18 décembre 2012 16:30
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] Conversion de date en Texte
> 
> Bonjour à tous !
> 
> Je cherche quelqu'un qui aurait déjà fait ce développement ou un Plug In :
> 
> Conversion d'une date en texte du type dans Writer et ou Calc !
> 
> "18/12/2012"   en   "Mardi, le 12 Décembre 2012"
> 
> 
> Cordialement,
> 
> Christophe

Il existe dans Calc le format: J   qui donne par exemple:
mardi 18 décembre 2012

C'est pas très loin, ça ne convient pas ?

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: Page expliquant le processus de publication des nouvelles versions

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Je me demandais si la présentation suivante ne rendrait pas plus lisible la
correspondance des niveaux:

LibOReleaseLifeCycle_1.odg
 
 

Qu'en pensez-vous?

Bonne soirée,

Michel




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Page-expliquant-le-processus-de-publication-des-nouvelles-versions-tp4016043p4022053.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Page expliquant le processus de publication desnouvelles versions

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> Envoyé : dimanche 2 décembre 2012 13:24
> 
> Bonjour,
> 
> Le 29/11/2012 14:58, vulcain a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Es-ce qu'il ne pourrait pas être pertinent de reprendre cette image dans
> > la page ??
> >
> http://wiki.documentfoundation.org/File:LibOReleaseLifecycle.png#filelinks
> Oui mais je trouve que le code de couleurs est erroné. Il suggère une
> progression mais on commence par du rouge puis du jaune/orangé puis à
> nouveau du rouge puis du noir.
> Personnellement je referais volontiers le dessin avec 4 catégories
> d'utilisation : Tests QA -> Early adopters -> Recommended -> Conservative
> et un jeu de couleurs plus parlant (mais peut-être trop
> occidentalo-centré ?) rouge > jaune/orangé > vert clair > vert foncé
> 
> Qu'en pensez-vous ?

Avec les couleurs que tu proposes le schéma sera parfait!
Quant à la symbolique des couleurs ... je ne sais pas!
Mais il y a ainsi une progression des  couleurs et non l'impression de
tourner en rond, et je pense que c'est plus compréhensible pour tout le
monde.

Michel 


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Page expliquant le processus de publication desnouvelles versions

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Point de vue d'un non-développeur : ce texte est très clair, et nécessaire !

Michel

> -Message d'origine-
> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> Envoyé : dimanche 4 novembre 2012 22:52
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Cc : Cedric Bosdonnat; Norbert Thiebaud
> Objet : Re: [fr-discuss] Page expliquant le processus de publication
> desnouvelles versions
> 
> Le 31/10/2012 06:53, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > J'envisage d'ajouter au site francophone un lien vers une page
> > d'explication sur le processus de publication des nouvelles versions.
> > L'idée est d'expliquer en quoi consiste le choix "time based release".
> > Est-ce que cela vous parait une bonne idée ou au contraire un risque de
> > confusion supplémentaire ?
> >
> > Dans l'immédiat je cherche une expression en français qui rende la même
> > idée. Je trouve que "Publication à dates fixes" a une signification un
> > peu appauvrie par rapport à l'anglais. Des suggestions ?
> Merci à tous pour vos propositions de formulation en français.
> 
> Est-ce que le texte ci-dessous est compréhensible par les
> non-développeurs et correct pour les développeurs ?
> 
> Politique de publication des nouvelles versions :
> 
> Il existe essentiellement deux sortes de politique de publication des
> nouvelles versions d'un logiciel, d'une part une politique contrainte
> par un calendrier de publication pré-établi (time-based release /
> publication planifiée) et d'autre part une politique contrainte par un
> cahier des charges donnant la liste des fonctions qui doivent avoir été
> implémentées et des bugs qui doivent avoir été corrigés (feature-based
> release).
> 
> Dans le cas d’une politique de publication basée sur un calendrier
> pré-établi, on décide de ne pas attendre les développements et les
> correctifs qui ne sont pas encore prêts. Si la nouvelle version
> satisfait les critères de publication du projet (pas de bug bloquant) à
> la date de sortie prévue, on peut la publier. Il est possible de se
> permettre cela car en contrepartie le rythme de publication est soutenu,
> si une nouvelle fonction ou un correctif manquent une échéance, ils
> peuvent attendre sans dommage l’échéance suivante qui va arriver
> rapidement. Pour LibreOffice ce délai entre deux micro-release (passage
> de la version x.y.z à la version x.y.z+1) est de 3 à 5 semaines.
> 
> Les gains attendus de la mise en place d’une politique de publication
> basée sur un calendrier pré-établi sont multiples :
> - meilleure prédictibilité, on sait quand le logiciel sera disponible ;
> - meilleure discipline dans l’apport de correctifs, les retardataires
> n'étant pas attendus, ils ne peuvent pas bloquer la sortie d'une
> nouvelle version, ils sont donc incités à ne pas être retardataires ;
> - publications plus régulières.
> Une telle politique permet aussi d'accorder les publications de
> nouvelles versions entre différents projets, par exemple coordonner la
> publication d'une distribution Linux et des logiciels qui la compose.
> 
> La politique de publication basée sur un calendrier pré-établi est
> largement utilisée dans le monde du logiciel libre quand les
> contributeurs sont dispersés, appartiennent à des entreprises diverses
> (voire concurrentes) ou sont bénévoles, donc des contributeurs dont
> l'activité et l'emploi du temps ne sont pas contrôlés par une autorité
> unique. Ce sont des projets dans lesquels on ne peut pas décider a
> priori quand les contributeurs devront réaliser leur contribution. Il
> est donc essentiel que le projet puisse avancer même si les
> contributions n'arrivent pas au moment initialement prévu.
> 
> 
> Qu'en pensez-vous ?
> 
> Bonne soirée
> JBF
> 
> --
> Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
> 
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Page expliquant le processus de publication des nouvelles versions

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> Envoyé : mercredi 31 octobre 2012 06:53

> J'envisage d'ajouter au site francophone un lien vers une page
> d'explication sur le processus de publication des nouvelles versions.
> L'idée est d'expliquer en quoi consiste le choix "time based release".
> Est-ce que cela vous parait une bonne idée ou au contraire un risque de
> confusion supplémentaire ?
> 
> Dans l'immédiat je cherche une expression en français qui rende la même
> idée. Je trouve que "Publication à dates fixes" a une signification un
> peu appauvrie par rapport à l'anglais. Des suggestions ?

Calendrier des publications
Agenda des publications
Cadencement des publications

Bonne journée,

Michel



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Re: Y aura-t-il une 3.5.8 ?

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> Envoyé : lundi 29 octobre 2012 06:09
> 
> Le 28/10/2012 11:50, pierre-yves samyn a écrit :
> > Suite...
> >
> > L'Issue a déjà été remontée :
> > https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=55777
> Ce rapport de bug parle des version 3.6.2.1, 3.6.3.2 et 3.6.4.0+
> pas de la 3.5.7. Est-ce que le crash se produit aussi avec la 3.5.7 sous
> MS-Windows ?
> 
> Bonne journée
> JBF

Je viens de tester la procédure telle que décrite par Pierre-Yves dans le
"Comment 4"
Avec LibO 3.5.6.2 et LibO 3.6.3.1 sous Vista,
je ne reproduis pas le crash

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Writer 3.5.6 Problème hauteur ligne tableau à confirmer

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

> De : Marie jo Libo [mailto:mari...@opengo.fr]
> Envoyé : vendredi 12 octobre 2012 13:08
> 
> Je créé un tableau dans Writer.
> Je sélectionne plusieurs lignes (ou une seule d'ailleurs)
> Clic-droit/ligne/hauteur...
> Je modifie la hauteur
> 
> Aucun résultat, rien ne se passe.
> 
> Confirmez-vous ?
> 
> Marie-Jo
> Win 7

Je ne confirme pas, avec LibO 3.5.6 mais sous Vista

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Page de téléchargement

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> Envoyé : samedi 6 octobre 2012 11:27
> 
[...]
> 
> Pour info, je compte bien laisser la coche bleue pour la 3.6.2 sauf si
> cela déclenche de violentes protestations des "power-users"
> francophones. ;-)
> 
> Bonne journée
> JBF

+1

Si la version 6.6.2 est la rc2 (donc la 3.6.2.2), c'est prudent de laisser
la coche bleu.
Je reste en 3.5 pour la prod, mais j'ai la 3.6.2.2 sur le portable que
j'utilise en complément pour faire quelques vérifs simples. Depuis hier, sur
2 fichiers qui ne posent pas de pb avec la 3.5 ça plante quasi à chaque
coup. J'avais pourtant tout remis au propre (purge and co, ...)
Malheureusement je n'ai pas le temps d'investiguer, de tout refaire à neuf.
Dès que je peux, je m'y colle.

Je pense que l'affichage est très clair et je ne vois pas qui ça pourrait
gêner.

Je ne sais pas qui sont ces "power-users", mais s'ils sont si powerfull, ils
n'auront aucune difficulté à comprendre !

Bonne journée, 
Michel



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [Calc] Pourcentages en textes

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : Landron Gérard [mailto:boug...@free.fr]
> Envoyé : lundi 1 octobre 2012 15:07

[...]
> > Pas de vrai solution, mais peut-être désactiver l'insertion automatique
> > par défaut, uniquement dans Calc. Est-ce possible ? Est-ce que ça
> > n'apportera pas d'autres problèmes ? Sais pas ! Je sais seulement que
> > pour beaucoup d'utilisateurs, il faut rester le plus simple possible.
> > Les plus avancés sauront jouer facilement avec les différents
> paramètres.
> il me semble que cette espace insécable relève d'un traitement de texte
> pas d'un tableur
> Je pencherais pour ne pas mettre d'espace insécable par défaut dans le
> tableur, si on en veut, on les met manuellement !!! mais comme je ne
> suis pas un utilisateur habituel de calc...

+1

J'utilise beaucoup Calc et ces paramètres d'autocorrection (ceux des deux
onglets "Options") sont gênant pour un tableur (sauf à utiliser le tableur
comme traitement de texte, ce qui se fait encore trop souvent).
Il est préférable de tous les décocher, et si on a à rajouter une majuscule,
une espace, etc, c'est pas compliqué à taper ...

Hélas, il y a perméabilité avec ceux de Writer colonne [S] (modifiés à la
saisie), et donc en revenant sur Writer, je perds cette facilité. C'est peu
pratique pour quelqu'un qui utilise les deux modules fréquemment. J'ai fait
une sorte de cote mal taillée entre les deux mais c'est dommage.

Ce serait bien de rendre totalement indépendant les deux paramétrages
d'autocorrection pour Calc et Writer (Impress peut être lié à Writer sans
pb)
Qu'en pensez-vous (les utilisateurs et les dev)?

Bonne fin de journée,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [Win32] confirmation de bug : instances multiples

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : Michel Rudelle [mailto:rudelle.mic...@gmail.com]
> Envoyé : samedi 15 septembre 2012 10:15
> 
> > De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> > Envoyé : samedi 15 septembre 2012 09:33
> >
> > Est-ce que les utilisateurs de MS-Windows reproduisent
> > https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54350
> > Il s'agit de la création de multiples instances des exe LO quand on
> > ouvre un document par double clic dans l'explorateur de fichiers.
> 
> Je ne confirme pas.
> J'ai connu ça au temps jadis, mais depuis quelques mois (ou plus, je ne
> sais ?) ça n'arrive plus.
> Je ne sais pas à quel moment ça s'est résolu, ni suite à quelle action
> 
> [Observé avec Lo 3.5 et 3.6 sur Vista et 7]

Je reviens sur ce que j'avais dit:

Ce matin j'ai rencontré à nouveau le problème
Je ne pouvais plus ouvrir de document, soffice.bin était en double et j'ai
dû le tuer. Aussitôt le document sur lequel j'avais double-cliqué s'est
ouvert ...

Observé avec LibO 3.5.6 sous Vista

Qu'est-ce qui a changé ? Je suis redescendu de la 3.6 à la 3.5 et j'en ai
profité pour refaire tout à neuf (désinstallation 3.6, suppression profil,
réinstallation 3.5, personnalisation à la main (sans recopie de fichier) -
tout dans les règles !
Diable, un vieux profil bien rodé, bien ridé, peut-être même corrompu
serait-il vacciné contre ce type de problème ;-)

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] [3.6.2 rc1 ] Formatage conditionnel - crash et disparition des conditions

[Michel Rudelle]

Bonjour,


Ce bug est toujours présent:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54621

[testé avec3.6.2.1 (rc1) sous 7]

Il me paraît être un bloqueur et je ne peux imaginer que la 3.6.2 sorte
avec:
En effet il impacte tous les fichiers Calc avec des formats conditionnels.
Le crash est en fait un moindre mal ! Le pire est qu'il fait perdre une
partie des formats conditionnels. Il faut se "taper" la vérification (et la
récriture si besoin) de toutes les conditions, certaines sont parfois
critiques car mettant en évidence des "alarmes". Je vous raconte pas le
boulot quand on a un classeur complexe.
Et à ne faire que quand on sait qu'on ne touchera plus à la structure du
document (en l'occurrence suppression de lignes)
Comme il me semble que les formatages conditionnels sont assez connus et
utilisés, ça touche pas mal de monde.
Nota: contrairement au titre du bug, 1 seule condition suffit pour avoir le
problème de perte de condition (mais pas de crash dans les cas simples)

Toutes raisons (avec le fait que la cause du problème serait comprise) pour
ne pas le traîner encore à la 3.6.2

Qu'en pensez-vous ?

Michel



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [Win32] confirmation de bug : instances multiples

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> Envoyé : samedi 15 septembre 2012 09:33
> 
> Est-ce que les utilisateurs de MS-Windows reproduisent
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54350
> Il s'agit de la création de multiples instances des exe LO quand on
> ouvre un document par double clic dans l'explorateur de fichiers.

Je ne confirme pas.
J'ai connu ça au temps jadis, mais depuis quelques mois (ou plus, je ne sais
?) ça n'arrive plus.
Je ne sais pas à quel moment ça s'est résolu, ni suite à quelle action 
[Observé avec Lo 3.5 et 3.6 sur Vista et 7]

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Re: Forum LibreOffice FR

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> Envoyé : jeudi 13 septembre 2012 00:27
> 
[...]
> Il y a des moments où je préfère le joyeux bazar des listes de
> discussion. Mais ce n'est qu'un avis personnel. Comme tout ce qui
> précède, naturellement.

+1

Plutôt qu'une opinion, voici mon ressenti sur ma propre utilisation des
listes discuss et users: j'aime bien ce coté apparemment peu structuré. J'y
pioche selon l'humeur, l'intuition, la disponibilité. Ça tourne "gentiment"
en arrière-plan de mon activité.
J'y apprends peu à peu pas mal de choses, sur des questions que je n'aurais
pas posées, des modules que je n'utilise pas, etc ...
Les courriels sont rangés à part et au retour des vacances, je survole et
fait un rapide ménage.
Il me semble, mais je ne suis pas un habitué des forums et je me trompe
peut-être, qu'un forum ne m'apporterait pas le même type de lien avec la
communauté. Mais j'imagine que c'est plus facile pour un utilisateur qui
cherche surtout une réponse à un problème précis.

Bon, malgré tout un souhait, s'il y a forum, j'espère que ces listes
resteront très actives car je les aime bien ...

Amitiés,

Michel 



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [3.6 ] Formatage conditionnel -disparitiondesconditions

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> Envoyé : lundi 10 septembre 2012 18:46
> 
> Le 10/09/2012 18:04, Michel Rudelle a écrit :
> > [...]
> >>> Avec ton exemple, j'ai moi aussi un crash,
> >> Est-ce que tu peux commenter le rapport de bug en ce sens ? Rainer ne
> >> reproduit pas sous W7.
> > Je viens de tester sur mon portable avec win7 (avec LO 3.6.1.1)
> > Avec ton fichier, pas de crash au premier essai, mais au deuxième
> chargement
> > de ton fichier, et après avoir joué avec mon exemple où j'ai constaté la
> > perte du formatage conditionnel. Ensuite crash systématique.
> >
> > Je suis appelé ailleurs et je commente dès que possible le bug et si
> besoin
> > je mets mon exemple (avant je charge la 3.6.1.2 sur mon portable pour
> être
> > carré).
> Ok, merci.
> > Que signifie dans le commentaire de Markus: (brand new user profile)?
> Je comprends qu'il a fait son test avec un profil neuf.

Vérifié avec version à jour et profil neuf, crash et perte de format
toujours présents.

J'ai commenté le bug:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54621
qui reprend le 54719

J'espère qu'il montera en niveau de gravité car je vois que Rainer à le même
avis que moi: Calc inutilisable dans cette version (si on utilise des
formats conditionnels)

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [3.6 ] Formatage conditionnel - disparitiondesconditions

[Michel Rudelle]

> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> Envoyé : lundi 10 septembre 2012 17:18
> 
> Le 10/09/2012 14:38, Michel Rudelle a écrit :
> > Merci JB d'avoir reporté le bug
> >
> >> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> >> Envoyé : lundi 10 septembre 2012 14:02
> >> À : discuss@fr.libreoffice.org
> >>
> >> Le 10/09/2012 11:22, Michel Rudelle a écrit :
> >>> Lors de l'utilisation de formats conditionnels , si je modifie
> >> l'agencement
> >>> d'une ou plusieurs feuilles (insertion ou suppression de lignes),
> >>> *systématiquement *je perds un ou plusieurs formatages conditionnels.
> >>>
> >>> Voici un exemple qui le montre:
> >>>
> >>
> http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006496/formatage_conditionnel.
> >> ods
> >>> formatage_conditionnel.ods
> >>>
> >>> Il suffit de supprimer une ligne (par exemple 7) pour que le formatage
> >>> conditionnel de la cellule B11 disparaisse définitivement (on peut
> >> obtenir
> >>> d'autres comportements avec d'autres modifications)
> >> Tu as de la chance moi j'ai un beau crash :
> >> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54719 ;-)
> > Avec ton exemple, j'ai moi aussi un crash,
> Est-ce que tu peux commenter le rapport de bug en ce sens ? Rainer ne
> reproduit pas sous W7.

Je viens de tester sur mon portable avec win7 (avec LO 3.6.1.1)
Avec ton fichier, pas de crash au premier essai, mais au deuxième chargement
de ton fichier, et après avoir joué avec mon exemple où j'ai constaté la
perte du formatage conditionnel. Ensuite crash systématique.

Je suis appelé ailleurs et je commente dès que possible le bug et si besoin
je mets mon exemple (avant je charge la 3.6.1.2 sur mon portable pour être
carré).

Que signifie dans le commentaire de Markus: (brand new user profile)?

Bonne soirée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [3.6 ] Formatage conditionnel - disparition desconditions

[Michel Rudelle]

Merci JB d'avoir reporté le bug

> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> Envoyé : lundi 10 septembre 2012 14:02
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> 
> Le 10/09/2012 11:22, Michel Rudelle a écrit :
> >
> > Lors de l'utilisation de formats conditionnels , si je modifie
> l'agencement
> > d'une ou plusieurs feuilles (insertion ou suppression de lignes),
> > *systématiquement *je perds un ou plusieurs formatages conditionnels.
> >
> > Voici un exemple qui le montre:
> >
> http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006496/formatage_conditionnel.
> ods
> > formatage_conditionnel.ods
> >
> > Il suffit de supprimer une ligne (par exemple 7) pour que le formatage
> > conditionnel de la cellule B11 disparaisse définitivement (on peut
> obtenir
> > d'autres comportements avec d'autres modifications)
> Tu as de la chance moi j'ai un beau crash :
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54719 ;-)

Avec ton exemple, j'ai moi aussi un crash, et ceci me remet en mémoire qu'il
y a quelques jours en préparant des documents Calc, j'ai eu plusieurs crash
que je n'ai pas relié à une action spécifique, mais qui s'expliquent
certainement ainsi.

Comme je suis un gros utilisateur de formats conditionnels, et que j'ai de
nombreux classeurs à faire évoluer, je vais redescendre à la 3.5 ...
Je le regrette car la 3.6, grâce au formatage conditionnel avec des échelles
de couleur, répondait parfaitement à un de mes besoins actuels. Mais comme
par ailleurs l'impression de ce formatage n'est pas au point, le risque n'en
vaut pas la chandelle, je patienterai.
(Pour mémoire, le pb de prévisualisation et d'impression est le suivant:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54661
Il a été reporté par Pierre-Yves que je remercie ici, ce que je n'avais pas
encore fait)

Bonne journée,

Michel




-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] [3.6 ] Formatage conditionnel - disparition des conditions

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Lors de l'utilisation de formats conditionnels , si je modifie l'agencement
d'une ou plusieurs feuilles (insertion ou suppression de lignes),
*systématiquement *je perds un ou plusieurs formatages conditionnels.

Voici un exemple qui le montre:
http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006496/formatage_conditionnel.ods
formatage_conditionnel.ods 

Il suffit de supprimer une ligne (par exemple 7) pour que le formatage
conditionnel de la cellule B11 disparaisse définitivement (on peut obtenir
d'autres comportements avec d'autres modifications)

Sur Bugzilla, je n'ai pas trouvé la description de ce problème - Il est
critique pour moi qui utilise régulièrement les formatages conditionnels car
je ne peux plus modifier la structure de mes classeurs sauf à vérifier les
formats disparus et les reconstruire !

[3.6.1.2 sous Vista]

Michel





--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/fr-discuss-3-6-Formatage-conditionnel-disparition-des-conditions-tp4006496.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] LibO ne se lance pas

[Michel Rudelle]

Bonjour Régis

> De : si...@free.fr [mailto:si...@free.fr]
> Envoyé : samedi 8 septembre 2012 12:30
> 
> Bonjour,
> 
> depuis plusiuers versions (plusieurs mois), j'ai un pohénomène bizarre,
> avec XP :
> 
> j'ouvre un (ou plusieurs ?) document sans problème, je clique à nouveau
> dans l'explorateur sur un fichier LibO, il y a le sablier pendant quelques
> secondes puis rien. J'essaye plusieurs fois sans succès.
> 
> J'ouvre le gestionnaire des tâches et je vois plusieurs "soffice.bin" et
> plusieurs "soffice.exe". Je "termine" tout ça, et ça remarche.


Quelle est ta version de LibO ?

J'ai déjà rencontré ce problème de façon récurrente, mais il y a de nombreux
mois (je ne sais hélas combien !) je ne le rencontre plus.
J'ai supposé que les versions récentes avaient réglé ce problème ...

Je suis sous Vista & 7
Presque sûr de ne pas l'avoir rencontré sur la 3.5 (que j'ai pris en route à
la 3.5.3 je crois)

Je ne suis pas sûr que ça t'aide beaucoup, mais ça peut donner de l'espoir
;-)

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] [3.6 ] Table de pilote

[Michel Rudelle]

Re-bonjour,

> De : Michel Rudelle [mailto:rudelle.mic...@gmail.com]
> Envoyé : vendredi 7 septembre 2012 12:45
> 
> La 3.6 me donne des résultats différents de la 3.5, illustré par les
> images
> ci-après:
> résultat avec la 3.5:
> http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006026/table_avec_3-5.jpg
> résultat avec la 3.6:
> http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006026/table_avec_3-6.jpg
> 
> Avec la 3.6, la ligne (vide) et la colonne (vide) sont doublées, ce qui
> modifie la dimension du tableau et en conséquence, l’utilisation que je
> fais
> des valeurs du tableau dans d'autres feuilles avec des formules est
> faussé.

J'ai refait des essais (que j'avais déjà fait ce matin, mais surement mal !)
Et je constate que j'obtiens le bon résultat si je coche dans l'éditeur de
la table de pilote la case "Ignorer les lignes vides"

Et je me demande maintenant si le comportement de la 3.6 n'est pas plus
cohérent que celui des versions antérieures, à savoir que le tableau
présente des lignes ou colonnes dites vide, mais où j'ai quelque chose à
compter (ce qui m'intéresse) et séparément des lignes et colonne vides
correspondant à des lignes de mon fichier de données totalement vide, ce qui
m'indiffère et que je peux ainsi supprimer par cette case à cocher.

Je viens aussi de revérifier que cette case n'était pas activée dans mes
anciens documents qui marchaient bien sous 3.5

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] [3.6 ] Formatage conditionnel - échelle de couleur

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Ce nouveau formatage conditionnel fonctionne correctement pour l'affichage
dans la feuille, mais la prévisualisation (il en est de même pour
l'impression) n'en garde qu’une partie, comme illustré dans les copies
d'écran ci-après:
Feuille:
http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006028/feuille.jpg 
Prévisualisation et impression:
http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006028/pr%C3%A9visualisation.jpg 
Je précise que sur la même feuille j'ai 2 tableaux similaires, et que le
problème est exactement le même pour les deux

Je n'ai rien trouvé sur Bugzilla et Nabble à ce sujet (ou je n'ai pas su
chercher efficacement !)

[3.6.1.2 sous Vista et sous 7]

Avez-vous rencontré ce type de problème ?

Bonne journée,
Michel




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/fr-discuss-3-6-Formatage-conditionnel-echelle-de-couleur-tp4006028.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] [3.6 ] Table de pilote

[Michel Rudelle]

Bonjour,

La 3.6 me donne des résultats différents de la 3.5, illustré par les images
ci-après:
résultat avec la 3.5:
http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006026/table_avec_3-5.jpg 
résultat avec la 3.6:
http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006026/table_avec_3-6.jpg 

Avec la 3.6, la ligne (vide) et la colonne (vide) sont doublées, ce qui
modifie la dimension du tableau et en conséquence, l’utilisation que je fais
des valeurs du tableau dans d'autres feuilles avec des formules est faussé.

Vérifié sur plusieurs documents (que j’utilise pour certains depuis la 3.4
sans problème)

[3.6.1.2 sous Vista et sous 7]

Avez-vous rencontré ce type de problème ?

Bonne journée,
Michel





--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/fr-discuss-3-6-Table-de-pilote-tp4006026.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Calc: assistant fonction en 3.5.6

[Michel Rudelle]

Bonjour,


> De : pierre-yves samyn [mailto:pierre-yves.sa...@laposte.net]
> Envoyé : mercredi 29 août 2012 08:52
> 
> Bonjour
> 
> Quelqu'un disposant d'une 3.5.6 pourrait-il indiquer s'il reproduit
> le problème exposé ici :
> http://nabble.documentfoundation.org/Maj-F4-ne-fonctionne-pas-toujours-
> td4002889.html#a4004151
> 
> L'assistant fonction semble ne pas ajouter les quotes autour du nom de
> feuille lorsqu'il comprend des espaces.

Je ne reproduis pas, l'assistant met correctement les ' avec un nom de
feuille avec espace (testé sur nom avec 2 espaces: azer tyu iop)

[LibO 3.5.6.2 sous Vista]

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] confirmation bug fdo#53844 ?

[Michel Rudelle]

Bonjour,

[LibO 3.5.6.2 sous Vista]
Je confirme le comportement, mais attention à la façon de procéder:
 - je sélectionne les lignes 11 à 14 et je fais copier

3 cas de figure:
 a) je sélectionne entièrement une seule ligne (la 20 par exemple)
=> Coller n'apparaît pas dans le menu contextuel
 b) je sélectionne entièrement 4 lignes (20 à 23)
=> Coller apparaît dans le menu contextuel
 c) je sélectionne la cellule A20 seulement
=> Coller apparaît dans le menu contextuel

Et j'obtiens le même comportement avec [LibO 3.6.1.1 sous 7]

La description du bug correspondrait plutôt au cas a)
d’où la confirmation du comportement, mais amha pas d'un bug, c'est le
comportement normal, à savoir que l'on peut copier une zone vers une autre
en ne définissant cette nouvelle zone que par la première cellule, mais si
on sélectionne une nouvelle zone elle doit avoir la même dimension que la
zone copiée, hors une ligne n'a pas la même dimension que 4 lignes !

Michel


> -Message d'origine-
> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
> Envoyé : samedi 25 août 2012 11:46
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] confirmation bug fdo#53844 ?
> 
> Bonjour,
> 
> Est-ce que quelqu'un ayant une 3.5 sous la main pourrait me dire s'il
> confirme ce bug :
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=53844 ?
> 
> Pour ma part je ne confirme pas mais mon test est avec la 3.6.1.2
> 
> Bonne journée
> JBF
> 
> --
> Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
> 
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [QA]Moztrap, votre avis svp

[Michel Rudelle]

Bonjour,

La présentation n°2

Michel

> -Message d'origine-
> De : Sophie Gautier [mailto:gautier.sop...@gmail.com]
> Envoyé : vendredi 24 août 2012 18:30
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] [QA]Moztrap, votre avis svp
> 
> Bonjour,
> 
> Je suis entrain de tester différente présentation des tests et de leur
> traduction dans Moztrap qui est donc l'outil qui doit remplacer Litmus
> et pour ceux qui y participaient sous OOo, le remplacement du TCM.
> Quelle est la présentation la plus lisible pour vous (imaginez qu'il y
> ait 5 ou 6 langues (ou plus) au lieu des trois actuellement présentes)
> --
> Première présentation :
> Steps:
>  [en] launch Libreoffice Base
>  [fr] lancement LibreOffice Base
>  [zh-cn] 启动 Libreoffice Base
> Expected:
>  [en] the database application appears, the database wizard opens
>  [fr] l'application de base de données apparaît, l'assistant base de
> données s'ouvre
>  [zh-cn] 确认数据库向导
> Steps:
>  [en] check [Create a database] then click on Next button.
>  [fr] cochez la case [Créer une base de données], puis cliquez sur
> le bouton Suivant.
>  [zh-cn] 勾中 [创建一个数据库] 然后点击[下一步].
> Expected:
>  [en] the dialog for "save and proceed" appears
>  [fr] la boîte de dialogue pour "sauvegarder et passer" apparaît
>  [zh-cn] 确认保存和继续对话框
> --
> Deuxième présentation :
> 1. in English
>  launch Libreoffice Base (vp1)
>  check [Create a database] then click on Next button. (vp2)
>  check [Yes, register the database for me] and [Open the
> database for edition] and click on Finish (vp3)
>  enter a name for the database in the dialog box and click OK
> (vp4)
>  in English
>  the database application appears, the database wizard opens
>  the dialog for "save and proceed" appears
>  a file save dialog appears
>  a new database can be created successfully
> 2. in French
>  lancement LibreOffice Base (vp1)
>  cochez la case [Créer une base de données], puis cliquez sur le
> bouton Suivant. (vp2)
>  cochez la case [Oui, enregistrer la base de données pour moi]
> et [Ouvrez la base de données pour l'édition], puis cliquez sur Terminer
> (vp3)
>  entrez un nom pour la base de données dans la boîte de dialogue
> et cliquez sur OK (vp4)
>  in French
>  l'application de base de données apparaît, l'assistant base de
> données s'ouvre
>  la boîte de dialogue pour "sauvegarder et passer" apparaît
>  une boîte de dialogue fichier de sauvegarde apparaît
>  une nouvelle base peut être créé avec succès
> 3. in Simplified Chinese
>  启动 Libreoffice Base (vp1)
>  勾中 [创建一个数据库] 然后点击[下一步]. (vp2)
>  勾中 [为我注册数据库] 和 [打开数据库编辑] 然后点击[完成] (vp3)
>  为数据库输入一个名字并且点击[确定] (vp4)
>  in Simplified Chinese
>  确认数据库向导
>  确认保存和继续对话框
>  确认文件保存对话框
>  确认一个新的数据库被成功创建了
> ---
> Troisième présentation :
>  [en] launch Libreoffice Base
>  [en] the database application appears, the database wizard opens
>  [en] check [Create a database] then click on Next button.
>  [en] the dialog for "save and proceed" appears
>  [en] check [Yes, register the database for me] and [Open the
> database for edition] and click on Finish
>  [en] a file save dialog appears
>  [en] enter a name for the database in the dialog box and click OK
>  [en] a new database can be created successfully
>  [fr] lancement LibreOffice Base (vp1)
>  [fr] l'application de base de données apparaît, l'assistant base de
> données s'ouvre
>  [fr] cochez la case [Créer une base de données], puis cliquez sur
> le bouton Suivant. (vp2)
>  [fr] la boîte de dialogue pour "sauvegarder et passer" apparaît
>  [fr] cochez la case [Oui, enregistrer la base de données pour moi]
> et [Ouvrez la base de données pour l'édition], puis cliquez sur Terminer
> (vp3)
>  [fr] une boîte de dialogue fichier de sauvegarde apparaît
>  [fr] entrez un nom pour la base de données dans la boîte de
> dialogue et cliquez sur OK (vp4)
>  [fr] une nouvelle base peut être créé avec succès
>  [zh-cn] 启动 Libreoffice Base
>  [zh-cn] 确认数据库向导
>  [zh-cn] 勾中 [创建一个数据库] 然后点击[下一步].
>  [zh-cn] 确认保存和继续对话框
>  [zh-cn] 勾中 [为我注册数据库] 和 [打开数据库编辑] 然后点击[完成]
>  [zh-cn] 确认文件保存对话框
>  [zh-cn] 为数据库输入一个名字并且点击[确定]
>  [zh-cn] 确认一个新的数据库被成功创建了
> 
> Pour ma part, c'est la présentation 2 que je trouve la plus lisible,
> parce que l'on saute directement à sa section, mais vos retours sont les
> bienvenus.
> 
> Merci par avance
> Sophie
> --
> Sophie Gautier 
> Tel:+33683901545
> Membership & Certification Committee Member - Co-founder
> The Document Foundation
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+h

RE: [fr-discuss] [Vote] comportement des listes

[Michel Rudelle]

Bonjour Sophie,

> De : Sophie Gautier [mailto:gautier.sop...@gmail.com]
> Envoyé : jeudi 23 août 2012 15:26
> 
> Bonjour,
> 
> Je vous demande de voter sur le comportement de nos listes francophones.
> Pour ce faire, ajoutez un +1 sous l'option qui vous convient :
> 
> - conserver le comportement actuel qui demande de répondre explicitement
> à la liste i.e. "repondre à la liste" "répondre à tous"
> 
> - revenir au comportement antérieur où le "répondre" ne poste le mail
> qu'à la liste
+1

Je comprends l'explication de Cédric, mais je crains que pour une liste
générale, le principe soit à expliquer de façon récurrente aux nouveaux
entrants (et à nous-mêmes au retour des vacances)
Mais pour ceux qui interviennent régulièrement, nous pouvons mémoriser le
souhait des développeurs et cliquer sur "répondre à tous" lorsqu'ils sont
directement concernés (chose que je n'osais jamais !)

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] 3.6.1.1 sous win 7 - Crash total si enregistrementd'un .doc

[Michel Rudelle]

Re-bonsoir,

Même constat que toi, ce document provoque le crash de LibO 3.6.1.1 (sous 7)
à l'enregistrement au format .doc (mais pas .docx !), le problème ne se
produit pas avec ma version 3.5.6 sous Vista

Michel

> De : Marie jo Libo [mailto:mari...@opengo.fr]
> Envoyé : mercredi 22 août 2012 19:11
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> 
> Bonsoir,
> 
> Merci de vos retours à tous. Comme je me sentais un peu seule avec mon
> problème, j'ai testé avec d'autres fichiers .doc qui en effet ne posent
> pas de problème.
> Le souci provient donc du dit fichier.
> Une fois n'est pas coutume, le document n'a rien de confidentiel. Au
> contraire, je fais de la pub pour une association de parent d'élève dont
> je suis secrétaire.
> Il est à cette adresse :
> http://cjoint.com/?0Hwtd7gH4V6
> Je tiens à préciser que ce document d'origine a été créé par une autre
> personne qui est sous Word 2000 si j'ai bien vu.
> Je me donne le trimestre pour la faire passer à Libo ;-)
> Je pense que le souci provient de la zone de texte donc l'ancre se
> trouve nulle part. Mais un beau plantage quand même. Avec la 3.5, ce
> document n'a jamais planté.
> 
> A bientôt
> 
> Marie-Jo
> 
> Le 22/08/2012 17:46, Marc Lanchas a écrit :
> > Bonsoir,
> > En réponse de l'interpellation de la fille aux garçons
> > Version 3.6.0.4 (Build ID: 932b512) sous Xp Sp3
> > Ouverture d'un document doc en lecture seule suite à une installation.
> > Enregistrement sous au format doc, plantage immédiat.
> > Modification du répertoire en lecture seule via l'explorateur de
> > fichier avec répercussion sur le contenu.
> > Ouverture d'un fichier. Libo me signale qu'il est en lecture seule,
> > comprenne qui peut car les propriétés windows  du fichier ne le
> > signale pas.
> > Enregistrement sous, toujours au format oc, pas de problème mais
> > impossible de le modifier .
> > ouverture d'un fichier normal en lecture - écriture., enregistrement
> > sous en doc. modification possible et aucun problème.
> > Test sur plusieurs fichiers, idem
> >
> > Marc
> >
> >
> > Le 22/08/2012 17:04, Marie jo Libo a écrit :
> >> Coucou,
> >>
> >> Et les garçons c'est rigolo de vous amuser à faire planter explorer.
> >
> >> mais mon plantage à moi, vous reproduisez ??
> >>
> >>
> >> Marie jo
> >>
> >> Le 22/08/2012 11:12, Marie jo Libo a écrit :
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> J'ouvre un .doc dans Writer
> >>> Je choisis enregistrer sous ou enregistrer Message de confirmation
> >>> pour rester en .doc ou basculer en odf
> >>> Je reste en .doc
> >>> Crash total et systématique. Bonne récupération toutefois avec
> >>> l'ancien nom de fichier
> >>>
> >>> J'ai donc enregistré en odt... C'est une technique pour éradiquer les
> >>> formats propriétaires :-)
> >>> Le problème existe t-il en 3.6.0 ?? Car il me paraît grave.
> >>>
> >>> Marie-Jo
> >>>
> >>
> >>
> >
> 
> --
> Marie jo KOPP CASTINEL
> 
> Société OpenGo
> http://www.opengo.fr
> 
> Soutenez la bureautique libre
> http://www.lamouette.org
> 
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] [3.6.1.1] Installation sous windows 7 ok avec profil 3.5

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 

Il y a peu j’ai dû supprimer mon profil pour migrer de la 3.5 à la 3.6.0 à
cause d’un crash systématique au démarrage (le post avec les messages
d’erreur est ici :
http://nabble.documentfoundation.org/re-fr-users-Version-3-6-0-sous-Windows-
Plantage-violent-tp4000588p4000645.html)

 

Je viens d’installer la 3.6.1.1 (donc la rc1) :

Au 1er démarrage, crash  - mais j’ai cliqué trop vite et je n’ai pas noté ce
qu’il y avait sur le message :-(

Je relance LibO et là, après quand même un temps peu long, j’obtiens l’écran
habituel et tout va bien.

 

Mais je n’avais pas supprimé début août mon ancien profil, je l’avais
simplement renommé :-)) je l’ai donc permuté avec celui « en cours »  et …
LibO 3.6 s’est lancé normalement, j’ai retrouvé mes réglages (M. Michu en
est fort enchanté !)

J’ai eu du mal à suivre les discussions assez nombreuses sur les listes ces
derniers temps et je ne me souviens pas avoir lu que ce problème de profil
(que je n’étais pas seul à rencontrer) était résolu …

 

Merci et bonne soirée

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés