[fr-discuss] Re: Rythme de sortie

2015-01-25 Thread Olivier R.
Bonjour,


Denis Radwan wrote
> ce bug est un nouvel exemple de ce que peut causer la nécessité absolue
> d'avoir à sortir une nouvelle version dans des délais très courts.

Si le correctif n’est pas backporté, comme il a été dit, c’est qu’on ne sait
pas quel est ce correctif. Ce n’est pas une question de délai. On
rajouterait trois ou six mois mois à la fin de vie d’une version, ça ne
changerait probablement rien. Car il n’est pas trop tard pour intégrer ce
correctif à la version 4.3.7. Mais il faut des moyens pour retrouver ce qui
a été fait. Rallonger les délais de publication ne fait pas accroître les
moyens. Les volontaires n’ont probablement pas envie de s’embêter à dénicher
un bug déjà corrigé. Les dévs payés ont déjà beaucoup à faire et sont payés,
entre autres, pour corriger en priorité les bugs rapportés par ceux qui les
payent pour s’occuper de leurs problèmes.

Pour inciter quelqu’un à s’occuper de votre bug, vous pourriez aider
grandement en faisant un “bibisect”:
https://wiki.documentfoundation.org/QA/HowToBibisect
Ça permettrait de déterminer l’intervalle de temps dans lequel le correctif
a été appliqué, et limiterait grandement les recherches à faire.

Un “bibisect”, j’en ai déjà fait. C’est un peu long, il faut télécharger et
dézipper une méga-archive. (Si vous n’êtes pas sous Linux, il faut lancer
une machine virtuelle Linux.) Puis il faut suivre une procédure un peu
pénible en répétant des tas de fois les mêmes opérations sur différentes
versions de LibreOffice. À la fin, cette technique vous indique la plage de
patchs dans laquelle le correctif est arrivé. À partir de là, il devrait
être assez simple pour un dév de trouver le bon patch. Alors il sera
possible de le backporter.

Cordialement,
Olivier





--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Rythme-de-sortie-tp4137159p4137400.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Rythme de sortie

2015-01-29 Thread Olivier R.
Bonjour,

Les utilisateurs contents ne se manifestent sans doute pas assez. Pour ma
part, je suis très satisfait de l’évolution du logiciel depuis que TDF a
repris le flambeau. Certes, c’est perfectible, mais on peut dire ça de tous
les logiciels. Quand je vois l’incroyable travail qu’a constitué le
nettoyage du code (et qui ne semble toujours pas fini après 4 ans),  je me
dis que OOo était vraiment en sale état, et que le boulot accompli depuis
lors a été primordial.

Les nouvelles fonctionnalités sont utiles. L’absence de certaines fonctions,
pour certains, c’est pire que les bugs. Présumer que ses propres soucis et
besoins sont prioritaires sur ceux d’autrui, c’est une erreur. Dans le LL,
ceux qui participent font ce qui leur semble prioritaire et important, et de
la manière qui leur semble la meilleure, et c’est bien normal.

Par ailleurs, je trouve injuste les critiques concernant les bugs et les
régressions, attendu que les dévs ont mis en place des tests pour éviter le
retour des bugs déjà corrigés, ce qui ne se faisait pas, semble-t-il, à
l’époque d’OOo. Évidemment, ce ne règle pas tout, loin de là, mais il est
inexact de penser que la stabilité n’importe pas aux dévs.

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Rythme-de-sortie-tp4137159p4138034.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Rythme de sortie

2015-01-29 Thread Olivier R.
Bonjour,


Denis Radwan wrote
> Je trouve que tu vas un peu loin quand même.

Je te prie de m’excuser d’être allé «loin».
Je suis peut-être très loin de la réalité… c’est une accusation qui ne
m’offense pas, mais non, je ne prends personne de haut. Navré d’en avoir
donné le sentiment.

Cordialement,
Olivier





--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Rythme-de-sortie-tp4137159p4138095.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Rythme de sortie

2015-01-31 Thread Olivier R.
Bonjour Denis,

Je prends moi aussi le risque de répondre à nouveau.

Oui, il y a un problème de ressources. On peut tourner la question dans tous
les sens, le problème restera le même.

Mais si toi-même tu ne te considères pas comme une potentielle ressource,
qui va s’occuper des problèmes qui t’importent?

Il n’est pourtant pas trop tard pour le bug avec DOCX. Celui qui a fermé le
rapport de bug l’a fait uniquement, je pense, parce qu’on ne sait pas quel
est correctif concerné. Pourtant, avec un bibisect, il serait possible de
réduire grandement la tâche consistant à retrouver ce correctif. Alors
pourquoi ne pas faire ce bibisect, aller sur bugzilla, rouvrir le rapport de
bug, donner les résultats du bibisect, et, si besoin, signaler que c’est une
régression importante?
Il y a actuellement 10409 rapports ouverts. Qui va rouvrir un rapport fermé
si tu ne donnes pas une bonne raison de le faire? Qu’il reste 5, 9 ou 12
mois avant la fin de version, qu’est-ce que ça va changer? Il y a des
rapports qui attendent 2, 3 ou 5 ans. Alors un bug clos WORKSFORME, si tu ne
le rouvres pas toi-même en fournissant une bonne raison de s’en occuper (le
bibisect), qui le fera?

Ce n’est pas parce qu’on n’est pas dév qu’on est inutile. Faire de
l’assurance-qualité, tester les versions, rapporter les problèmes et faire
le suivi des bugs, c’est à la portée de tout le monde, et les dévs ont
besoin de ces contributeurs-là. Ils le disent assez souvent, me semble-t-il.

Ensuite, le choix des sorties rapides et multiples, est-ce le bon? Je n’en
sais rien, mais si les ressources ne permettent pas d’espérer faire
autrement sans faire pire, que faire?  Si j’ai bonne mémoire, cette manière
de faire a été choisie pour inciter à tester, parce qu’auparavant les
utilisateurs testaient peu les RC, et il y avait pas mal de problèmes
importants qui n’étaient corrigés qu’avec une version corrective qui
arrivait des mois plus tard, mais ce n’était toujours pas suffisant,
puisqu’il y avait toujours des régressions. En fait, le problème semblait
assez similaire à aujourd’hui, à la différence que le développement allait
beaucoup moins vite.


Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Rythme-de-sortie-tp4137159p4138419.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] LibreOffice 4.4 sous le capot

2015-02-11 Thread Olivier R.
Pour savoir ce qui se passe dans les coulisses du développement de
LibreOffice :
http://linuxfr.org/news/libreoffice-4-4-sous-le-capot



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/LibreOffice-4-4-sous-le-capot-tp4139713.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Les dossiers mystérieux du profil de LibreOffice

2015-03-18 Thread Olivier R.
Bonjour,


ID wrote
> - avez-vous psprint
> - avez-vous des trucs dans store
> - avez-vous des trucs dans temp

Non.
Oui, un fichier nommé .templdir.cache
Pas de dossier temp.

Windows 7, LO 4.4.1

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Les-dossiers-mysterieux-du-profil-de-LibreOffice-tp4143627p4143631.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Les dossiers mystérieux du profil de LibreOffice

2015-03-18 Thread Olivier R.
ID wrote
> merci.
> Que dit le fichier .templir.cache, et est-ce que le seul dossier des 
> modèles paramétré est celui par défaut ?

Je viens de remettre à zéro mon profil, car je l’avais corrompu avec la
version de dév de Grammalecte.

Les dossiers des modèles et du reste n’ont pas été modifiés.

Voici ce que contient le fichier .templir.cache :

s‰    , $(brandbaseurl)/program/../share/template/fr9
$(brandbaseurl)/share/extensions/wiki-publisher/templates%
$(brandbaseurl)/share/template/common $(userdataurl)/user/template 
  
   C $(brandbaseurl)/share/extensions/wiki-publisher/templates/MediaWiki1 5 
    ß   Q
$(brandbaseurl)/share/extensions/wiki-publisher/templates/MediaWiki/mediawiki.ott
 
:     ß     .
$(brandbaseurl)/share/template/common/internal,
$(brandbaseurl)/share/template/common/layout.
$(brandbaseurl)/share/template/common/officorr.
$(brandbaseurl)/share/template/common/offimisc.
$(brandbaseurl)/share/template/common/personal,
$(brandbaseurl)/share/template/common/presnt,
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizardP 0 
    ß   7 $(brandbaseurl)/share/template/common/internal/html.stw=
$(brandbaseurl)/share/template/common/internal/idxexample.odt   -    Þ 
 -    ÞG 0 
    ß
   > $(brandbaseurl)/share/template/common/layout/AbstractGreen.otp<
$(brandbaseurl)/share/template/common/layout/AbstractRed.otp?
$(brandbaseurl)/share/template/common/layout/AbstractYellow.otp;
$(brandbaseurl)/share/template/common/layout/BrightBlue.otp4
$(brandbaseurl)/share/template/common/layout/DNA.otp<
$(brandbaseurl)/share/template/common/layout/Inspiration.otp:
$(brandbaseurl)/share/template/common/layout/LushGreen.otp;
$(brandbaseurl)/share/template/common/layout/Metropolis.otp7
$(brandbaseurl)/share/template/common/layout/Sunset.otp8
$(brandbaseurl)/share/template/common/layout/Vintage.otp   -    Þ 
 -    Þ   -    Þ   -    Þ   -    Þ   -
   Þ   -    Þ   -    Þ   -    Þ   -  
 ÞH 0 
    ß   V
$(brandbaseurl)/share/template/common/officorr/Moderate_business_letter_sans_serif.ottO
$(brandbaseurl)/share/template/common/officorr/Modern_business_letter_serif.ott 
,   ß  ,    ßH 0 
    ß   I
$(brandbaseurl)/share/template/common/offimisc/Businesscard-with-logo.ott  ,
   ßH 0 
    ß   5 $(brandbaseurl)/share/template/common/personal/CV.ott>
$(brandbaseurl)/share/template/common/personal/Resume1page.ott  ,   
ß 
,   ßI 0 
    ß   9 $(brandbaseurl)/share/template/common/presnt/Alizarin.otp6
$(brandbaseurl)/share/template/common/presnt/Focus.otp8
$(brandbaseurl)/share/template/common/presnt/Impress.otp=
$(brandbaseurl)/share/template/common/presnt/Midnightblue.otp  ,    
ß 
,   ß  ,    ß  ,    ßW 0 
    ß   3 $(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda0
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/fax3
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/letter3
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/report3
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/stylesL 0 
    ß   >
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/10grey.ott?
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/1simple.ott@
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/2elegant.ott?
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/3modern.ott@
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/4classic.ott=
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/5blue.ott?
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/6orange.ott<
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/7red.ott>
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/8green.ottA
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/9colorful.ottA
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/aw-10grey.ottB
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/aw-1simple.ottC
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/aw-2elegant.ottB
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/aw-3modern.ottC
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/aw-4classic.ott@
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/aw-5blue.ottB
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/aw-6orange.ott?
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/aw-7red.ottA
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/aw-8green.ottD
$(brandbaseurl)/share/template/common/wizard/agenda/aw-9colorful.ott   - 
  Þ   -    Þ   -    Þ   -    Þ   -   
Þ   -    Þ   -    Þ   -    Þ   -    Þ 
 -    Þ   -    Þ   -    Þ   -    Þ   -
   Þ   -    Þ   -    Þ   -    Þ   -  
 Þ   -    Þ   -    ÞR 0 
    ß   F
$(brandbaseurl)/share/template/co

[fr-discuss] Re: volunteering

2015-03-25 Thread Olivier R.
Hi Shehabeldin and welcome,

You can become a contributor to LibreOffice from whereever you are.

Almost all contributions and interactions with other contibutors are done in
English.
In this place, we just discuss in French. 


If you want to code on LibreOffice:
https://wiki.documentfoundation.org/Development

The mailing-list for developpers:
http://nabble.documentfoundation.org/Dev-f1639786.html

The repository:
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/

Where to send patches:
https://gerrit.libreoffice.org/#/q/status:open,n,z


If you want to do something else, well, there is a lot of informations on
the wiki:
https://wiki.documentfoundation.org/Main_Page


HTH.

Regards,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/volunteering-tp4144393p4144434.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Enquête sur le profil de LibreOffice : non-lieu

2015-03-26 Thread Olivier R.
Une petite note, parce que je ne suis pas sûr que tout le monde connaisse
l’astuce.

Au lieu de purger complètement votre profil, vous pouvez vous contenter
d’effacer les dossiers “extensions” et “uno_packages”. En général, ça suffit
pour remettre les choses en état, ça n’efface que les extensions et ne
touche pas à vos réglages. Évidemment, ça ne résout les dysfonctionnements
que si les extensions sont responsables de vos problèmes.

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Enquete-sur-le-profil-de-LibreOffice-non-lieu-tp4143623p4144557.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.4.8

2015-03-27 Thread Olivier R.
Au même endroit que d’habitude :
http://www.dicollecte.org/grammalecte/telecharger.php



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-4-8-tp4144701p4144702.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Grammalecte v0.4.8

2015-03-27 Thread Olivier R.
Nouvelle version : 0.4.8

— Beaucoup d’améliorations sur les règles de contrôle grammaticales.
— Moins de faux positifs.
— Correction de divers bugs.
— Formateur de texte : correction d’un bug sur les ligatures œ Œ.
— Formateur de texte : nouvelle option sur les ligatures typographiques.
— Formateur de texte : option pour remplacer les puces par des tirets
cadratins.
— Boîte de dialogue “À propos”.
— Modification du champ “Auteur” : passage de Basic à Python et refonte de
l’interface.
— Performances : moins de latence au démarrage de Writer. Grammalecte ne
charge plus tous les outils dès le démarrage, mais attend qu’on les réclame.
— Performances : des optimisations de code.
— Performances : beaucoup moins de latence sur le menu contextuel des
erreurs dans les gros paragraphes (plus de 3000 signes).


Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-4-8-tp4144701.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.4.8

2015-03-31 Thread Olivier R.
ribotb wrote
> J'avais la version 0.4.7 mais quand j'ai lancé une recherche des mises à 
> jour dans le gestionnaire des extensions, Grammalecte n'apparaît pas.
> Est-ce normal / voulu ?

Oui, c’est normal et c’est en partie voulu.
Il me semble que seul le site des extensions de OO propose cette
fonctionnalité sans rien faire. Celui de LO ne le fait pas (en tout cas, ne
le faisait pas à l’époque où j’y hébergeais des fichiers). De plus,
Grammalecte n’est pas hébergé sur le site des extensions mais sur mon propre
site seulement.

Il est possible de monter dans une extension son propre système de mise à
jour, ce que j’avais fait il y a quelques années. Puis j’y ai renoncé, ça
avait posé pas mal de problèmes, je ne sais plus exactement pourquoi.



> Ne sachant pas si l'on pouvait installer la nouvelle version 
> "par-dessus" la précédente, j'ai préféré supprimer la version 0.4.7 
> avant d'installer la 0.4.8.

Normalement ce n’est pas nécessaire.


Olivier





--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-4-8-tp4144701p4145044.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.4.8

2015-04-01 Thread Olivier R.
Dagobert_78-2 wrote
> On me propose une installation, et pas une mise à jour, puis, ce message 
> apparait :

“On” ?

Ce n’est pas normal. Profil probablement corrompu.

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-4-8-tp4144701p4145188.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: 4.4 et Grammalecte 0.4.8

2015-04-15 Thread Olivier R.
Bonjour,

Le bug vient de LibreOffice. Mais ce sera contourné pour la prochaine
version.
http://www.dicollecte.org/thread.php?prj=fr&t=462

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/4-4-et-Grammalecte-0-4-8-tp4146316p4146321.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: 4.4 et Grammalecte 0.4.8

2015-04-15 Thread Olivier R.
Pour les bugs de ce genre, mieux vaut ouvrir un nouveau sujet.

La 0.4.8 étant déjà publiée, ce n’était pas tout à fait approprié de mettre
ça dans le sujet sur la 0.4.8 β, mais je ne suis pas rigoriste sur le peu de
règles du forum. Si ça ne me convient pas, je coupe le sujet, et puis c’est
tout. Ça me prend une seconde. Ça n’a pas vraiment d’importance. Je n’ai
jamais engueulé quelqu’un pour avoir posté au mauvais endroit. Je ne
considère pas que les gens peuvent deviner ce que je préfère. Au pire,
j’exprime un souhait clairement quand on dérive dans un sujet, et voilà.
Donc, ce n’est même pas un problème.

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/4-4-et-Grammalecte-0-4-8-tp4146316p4146333.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte

2015-04-22 Thread Olivier R.
Bonjour Jean-Baptiste,

Merci. Tu m’as devancé, je n’ai plus grand-chose à dire. 

J’avais préparé une image pour attirer les passants :
http://www.dicollecte.org/grammalecte/img/Grammalecte_financement_800.png

:)

Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Financement-participatif-de-Grammalecte-tp4146898p4146903.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte

2015-04-22 Thread Olivier R.
Ah si… finalement, j’ai autre chose à dire. J’en ai profité pour publier une
nouvelle version du correcteur.

Grammalecte v0.4.9

— Refonte de la boîte de dialogue des options.
— Quelques améliorations et corrections de bugs.
— Formateur de texte : contournements des bugs d’expressions régulières de
LibreOffice 4.4


// À propos des bugs concernant les expressions régulières

Le formateur de texte repose principalement sur le moteur d’expressions
régulières de LibreOffice qui utilise lui-même une librairie appelée ICU.
Celle-ci semble pas mal buguée et ses bugs semblent varier avec les
versions. Du coup, il est devenu prudent de simplifier les expressions
régulières pour contourner les problèmes. Il est difficile de savoir ce qui
se passe.

Même si je pense avoir contourné tous les problèmes, je vous recommande donc
toujours de lancer le formateur de texte AVANT de relire et non après.



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Financement-participatif-de-Grammalecte-tp4146898p4146904.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte

2015-04-22 Thread Olivier R.
Tu as dû télécharger la version pour OpenOffice par mégarde.
Je viens de réessayer d’installer Grammalecte sur LO, je n’ai pas eu de
problème.

Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Financement-participatif-de-Grammalecte-tp4146898p4146957.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte

2015-04-23 Thread Olivier R.
Merci. Et merci à tous ceux qui ont retweeté. Grâce à vous, la campagne a
bien démarré, ça commencé à faire du bruit. Merci encore.



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Financement-participatif-de-Grammalecte-tp4146898p4147011.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte

2015-04-24 Thread Olivier R.
sophi wrote
> Ben attend, on n'a pas fini ;)

OK, merci encore alors. :)

Je commence à voir le bout de tous les messages, mails et commentaires
auxquels je dois répondre.

Cordialement,
Olivier




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Financement-participatif-de-Grammalecte-tp4146898p4147170.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte

2015-05-13 Thread Olivier R.
Un autre article sur Framasoft, moins technique :
http://framablog.org/2015/05/13/plus-erreurs-de-grammaire-ni-typographie-avec-grammalecte/

Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Financement-participatif-de-Grammalecte-tp4146898p4148564.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte

2015-05-17 Thread Olivier R.
ID wrote
> Au fait l’extension dans Thunderbird permettra-t-elle d'avoir des 
> corrections automatiques ?

Je ne sais pas. Je ne me suis pas encore aventuré à explorer ce qui est
possible avec Thunderbird.

Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Financement-participatif-de-Grammalecte-tp4146898p4148779.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte

2015-05-27 Thread Olivier R.
J-1 pour Grammalecte. Merci à toutes et tous pour votre soutien.
Content que ce soit bientôt fini.

J’ai cru comprendre que LO envisageait de monter aussi une campagne de
financement.
Bon courage, car ce n’est pas rien à préparer.

Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Financement-participatif-de-Grammalecte-tp4146898p4149681.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte

2015-05-27 Thread Olivier R.
bristow wrote
> Je trouve que c'est une très belle réussite,

Merci.



bristow wrote
> et maintenant, il faut réussir à developper tout cela :)

Thunderbird m’inquiète un peu, mais ça devrait aller.


Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Financement-participatif-de-Grammalecte-tp4146898p4149687.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte

2015-05-27 Thread Olivier R.
ID wrote
> restera plus qu'à ajouter (et étiqueter) les mots...

Ça, ça devrait aller.



> Le suivi ne demande pas plus de temps ?

J’espère que non.
Il y a quand même pas mal de gens qui envoient des listes avec des mots
normalement éligibles. Du coup, il faudra que je les recontacte. Ça prendra
peut-être du temps. On verra.

Cordialement,
Olivier





--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Financement-participatif-de-Grammalecte-tp4146898p4149688.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte

2015-05-27 Thread Olivier R.
sophi wrote
> J'espère que cela a fonctionné comme tu l'as souhaité et bon courage
> pour la suite.

Ça a fonctionné à peu près comme je l’avais imaginé pour le début, un peu
moins pour la suite, mais c’est normal. J’avais misé sur LinuxFR comme
détonateur. C’est un site que je consulte quasi quotidiennement depuis très
longtemps, et je pensais bien voir le genre d’article qui pourrait vraiment
plaire, en veillant à être aussi raisonnablement intelligible que possible
pour les non techniciens.
Mais au bout d’un moment de préparation de la campagne, j’avais tellement le
nez dans le guidon et je m’étais posé tellement de questions que j’ai
imaginé un peu tout et n’importe quoi. Après ça, je n’avais plus aucune idée
de ce que ça pourrait donner. Estimer comment ça va être accueilli, c’est
difficile. Communiquer, ça prend beaucoup de temps, et j’ai trouvé ça
épuisant.
Par ailleurs, Ulule m’a quand même fait douter. Soit ils pensaient que je
partais perdant, soit c’est leur rôle d’instiller le doute pour éviter aux
porteurs de projets de baigner dans l’illusion et les pousser à en faire le
plus possible.

Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Financement-participatif-de-Grammalecte-tp4146898p4149693.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte

2015-05-27 Thread Olivier R.
ID wrote
> Pour tout dire, le démarrage ayant été 
> assez lent, j'avais peur que la campagne n'aboutisse pas. Je me demande 
> quels ont été les déclencheurs, l'article de Framasoft ?

La campagne a bien démarré, mais il y a eu une période de stagnation après
ça. J’ai eu moi aussi un passage à vide pendant environ une semaine. La
reprise est due à plusieurs facteurs : un journal inquiet sur LinuxFR, suivi
de près par l’article sur Framasoft, puis d’un article de Korben. À partir
de l’article sur Framasoft, j’ai commencé à “tweeter” bien plus, et sur
Twitter, ça a plutôt pas mal pris. Il y a eu une sorte d’emballement pendant
quelque temps. Et en 8 jours, c’était plié. C’est difficile de dire ce qui a
joué le plus. L’interface de Ulule en dit trop peu. Origines des visites
selon eux : Twitter (7 %), Facebook (3 %), Google+ (1 %), Reddit (1 %),
Autres (88 %). C’était il y a quelques jours. Depuis lors leur interface
semble morte et n’indique plus rien.

Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Financement-participatif-de-Grammalecte-tp4146898p4149710.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: RMLL2015

2015-07-05 Thread Olivier R.
Bonjour Christophe,


christophe.cazin wrote
> - Pourquoi la bibliothéque Python est merdique ? 

Je ne comprends pas cette question.


Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/RMLL2015-tp4153647p4153650.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: LibreOffice 5.0 : la RC4 est disponible pour les tests

2015-07-27 Thread Olivier R.
Bonjour,

Reproduisez-vous ce bug ?
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=92952

Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/LibreOffice-5-0-la-RC4-est-disponible-pour-les-tests-tp4155514p4155540.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Problème d'ajout extension Antidote 8 dans libreOffice 4.3.3.2 sous debian 8 (Lenny)

2015-08-03 Thread Olivier R.
Patrick Gelin wrote
> Est-ce que quelqu'un aurait une idée à me conseiller ?

Peut-être utiliser la version officielle de LO et non celle fournie par la
distribution.

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Probleme-d-ajout-extension-Antidote-8-dans-libreOffice-4-3-3-2-sous-debian-8-Lenny-tp4156157p4156217.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Annonce de LibreOffice 5.0

2015-08-05 Thread Olivier R.
Bonjour,

L’application se lance vraiment plus vite ! :)
J’ai à peine le temps de voir le “splash screen”, même avec un lancement à
froid.

J’ai mis à jour Grammalecte pour corriger les problèmes d’UI avec LO 5.

Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Annonce-de-LibreOffice-5-0-tp4156352p4156376.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Nouvelle tentative d’arrivée des rubans

2015-10-15 Thread Olivier R.
Oh, oh… Nuée de trolls à l’horizon. :)

https://wiki.documentfoundation.org/Development/NotebookBar

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Nouvelle-tentative-d-arrivee-des-rubans-tp4163383.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Nouvelle tentative d’arrivée des rubans

2015-10-17 Thread Olivier R.
Ce qui est bien, c’est que cette interface sera optionnelle. Ça évitera la
guerre qui a eu lieu la dernière fois entre les pro- et les anti-rubans. Ce
sera un élément-clé pour séduire de nouveaux utilisateurs. Beaucoup refusent
de migrer vers LO à cause de l’absence de ce genre d’interface.

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Nouvelle-tentative-d-arrivee-des-rubans-tp4163383p4163556.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: L'interface de LibreOffice vieillotte ?

2015-12-02 Thread Olivier R.
Bonjour,


ID wrote
> Bref, j'ai installé le pack MSOffice 2016 (pas le choix), et comparé les 
> deux interfaces. J'avoue que je ne vois ce qui est vieillot !

LO a fait beaucoup de progrès sur son interface. C’est de mieux en mieux et
ça commence à se voir. J’ai tendance à penser que c’est pour ça que la 5.0 a
été bien accueillie, alors qu’elle n’était pas spécialement révolutionnaire.



ID wrote
> J'ai pondu une note avec des captures d'écran (plutôt petites, comme ça 
> on ne voit que l'allure générale) :

Je ne vois pas ce que vous pouvez montrer avec des miniatures. Puisque vous
gommez presque tous les détails significatifs. De loin, les interfaces se
ressemblent. Si ça ne comptait pas, à quoi bon avoir retravaillé tous les
détails pour moderniser LO ? De loin, LO 5 ressemble à OOo (pourtant, c’est
en zoomant que vous verrez combien LO a progressé depuis OOo). C’est souvent
avec les petits dégradés, traits, ombres, courbes, reflets, icônes, motifs
qu’une interface acquiert un certain caractère. Ça peut même se jouer au
pixel près.

Vous pourriez montrer l’interface d’Inkscape ou de Wordpad en miniature, pas
sûr qu’on verrait une grosse différence.



> Personnellement, notamment à cause de cette fichue mode du "flat design" 
> j'ai tendance à trouver que MSO2016 fait assez vieillot en fait.

Flat design ou pas, ça peut être réussi comme raté. Ça n’a pas de rapport.
Le design de MSO paraît parfois meilleur que LO, parfois pire. Ça dépend de
quoi on parle.

Par exemple, de loin, le sélecteur de documents de MSO paraît mieux conçu
que celui de LO qui manque de finition et de cohérence à mes yeux. Mais il y
a des tas d’aspects qui me semblent mieux sur LO.

Je ne vois pas ce qu’on peut tirer d’une comparaison globale avec des
miniatures.



> Qu'en pensez-vous ? Ce serait quoi une interface moderne ?

C’est comme la mode, ça change. Et tout ne se prête pas aux modes du moment.
À mes yeux, il faut viser quelque chose de clair, cohérent, intuitif et, si
possible, intemporel (c’est-à-dire faire en sorte que ça ne paraisse pas
trop hors norme avec les fluctuations de tendances).

Flat design ou pas, c’est presque un détail. :)


Olivier




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/L-interface-de-LibreOffice-vieillotte-tp4168040p4168079.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Annonce de LibreOffice 5.1

2016-02-15 Thread Olivier R.
Bonjour,

https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=97790
Ceux qui font de la progra avec Python (ou peut-être un autre langage)
peuvent-ils confirmer ce bug ?

Merci.

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Annonce-de-LibreOffice-5-1-tp4174848p4175567.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: sondage à propos du volet latéral : 18 mars

2016-03-16 Thread Olivier R.
Merci de nous avoir averti.



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/sondage-a-propos-du-volet-lateral-18-mars-tp4178677p4178683.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: [fr-users] Writer et les styles : l'essentiel en un recto-verso

2016-04-30 Thread Olivier R.
Bonjour,

> En fait, je ne vois pas comment on gagne vraiment du temps avec des
> raccourcis clavier liés à un style. 

Il n’y a pourtant rien de plus rapide.
Pour reformater du texte brut, je ne connais rien de mieux.

ctrl+flèche pour se déplacer entre les paragraphes.
ctrl+num_style pour appliquer un style.

J’ai reformaté des tas de documents bruts de la sorte.

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Writer-et-les-styles-l-essentiel-en-un-recto-verso-tp4182148p4182422.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Grammalecte v0.5

2016-05-16 Thread Olivier R.
Bonjour à tous,

La nouvelle version de Grammalecte apporte un lot considérable de
changements, la plupart internes, donc peu visibles pour l’utilisateur de
LibreOffice.

— Le moteur interne de Grammalecte est dorénavant indépendant. Plus besoin
de Hunspell ni de LibreOffice.
— La syntaxe d’écriture des règles de contrôle a pas mal changé (la gestion
de la délimitation des mots et de la casse est facilitée).
— Il y a un désambiguïsateur (il est encore peu utilisé, mais ça va aller en
s’améliorant).
— D’un moteur multi-passes, on est revenu à un moteur bi-passes (une pour le
paragraphe, une pour les phrases), qui permet de gérer le flot des règles
avec plus de finesse. Chaque règle de contrôle est dorénavant multi-actions,
elle peut générer plusieurs erreurs, modifier le texte et faire de la
désambiguïsation.
— Il y a dorénavant des tests unitaires (pas complets, mais ça va aller en
s’améliorant).
— Le correcteur a été porté en JavaScript pour Firefox, avec la syntaxe ES6
(non portable, car il utilise des spécificités à Firefox).
— Le moteur de suggestion a été amélioré. (Du travaille => travail).
— De nouvelles règles ont été ajoutées.
— Pas mal de bugs corrigés.
— Moins de faux positifs.
— Le correcteur est utilisable en ligne de commande (cli.py).


Grammalecte pour Firefox :

Annonce 1 :
http://fr.ulule.com/grammalecte/news/grammalecte-pour-firefox-sort-de-son-cocon-105017/
Annonce 2 :
http://fr.ulule.com/grammalecte/news/addendum-a-lannonce-precedente-105222/


Olivier




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-tp4183712.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.5

2016-05-16 Thread Olivier R.
Le téléchargement pour LO, c’est toujours ici :
http://www.dicollecte.org/grammalecte/telecharger.php



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-tp4183712p4183713.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.5

2016-05-17 Thread Olivier R.
Désolé.
Petite mise à jour pour LibreOffice : Grammalecte v0.5.4.1.

Il y avait un bug dans le lexicographe.

À noter qu’à présent, si vous faites un clic droit sur une unité de mesure,
ça vous sera signalé dans la liste des morphologies.

Par exemple, si vous cliquez sur le mot “as”, on voyait auparavant que
c’était signalé comme nom féminin et beaucoup, j’imagine, ne comprenaient
pas pourquoi.

Donc à présent, c’est signalé comme “nom féminin : symbole (unité de
mesure)”

C’est le symbole des attosecondes.

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-tp4183712p4183734.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.5

2016-05-17 Thread Olivier R.
Parmi les différentes API de Firefox, c’est un peu le bordel. Il y a :

— XPCOM, c’est l’API bas niveau, deprecated(?) mais utilisable (il y a
beaucoup choses là-dedans, semble-t-il).
— Overlay-XUL, ancienne manière de concevoir une interface. Deprecated.
— Bootstrapped, je ne sais pas trop ce que c’est, je n’y ai pas mis le nez.
Deprecated.
— SDK, haut niveau et bas niveau, l’API actuelle.
— WebExtension, la nouvelle API, en cours de construction, non finalisée.

Grammalecte n’utilise quasiment que l’API SDK haut niveau, qui sera
maintenue même quand WebExtension sera finalisée. J’utilise peut-être une
chose ou deux de l’API SDK bas niveau, qui sera abandonnée, sauf ce qui est
le plus utilisé (Mozilla a demandé aux dévs d’extensions ce qu’ils voulaient
voir maintenu hors de l’API SDK haut niveau). Ce point ne posera pas de
problème, je pense.

Grammalecte utilise aussi, un peu mais c’est essentiel, l’API XPCOM. On
n’est plus censé l’utiliser, mais il y a là-dedans un peu tout ce qu’on ne
trouve pas ailleurs, puisque c’est l’API bas niveau. Mozilla voudrait qu’on
ne l’utilise plus pour des questions de sécurité, je crois. Bref…

Ce que Grammalecte utilise de cette API, c’est un accès vers Hunspell :
— pour ajouter/ôter les dictionnaires orthographiques,
— pour récupérer les suggestions orthographiques des mots inconnus.
On peut arriver à s’en passer, et on va essayer de le faire dans la durée.

Grammalecte utilise aussi ce qu’on appelle un PromiseWorker (dérivé de
ChromeWorker), qui est en gros un moyen de faire tourner du code en tâche de
fond. Ce qu’utilise Grammalecte pour la correction grammaticale. C’est
indispensable à la fois parce que ça évite de bloquer Firefox pendant que le
correcteur travaille et parce que l’exécution du code y est 20 fois plus
rapide. J’utilise aussi un bout d’API qui s’appelle “Tasks” qui permet de
chaîner les promesses (Promises) et d’envoyer le résultat au fur et à mesure
que la correction avance (grâce à cela, on n’est pas obligé d’attendre que
tout le texte soit corrigé pour afficher le résultat). “Tasks” ne sera plus
nécessaire avec l’arrivée de JavaScript ES7 qui apportera, je crois, les
instructions async/await qui permettront de faire la même chose. Quant au
PromiseWorker, je présume que ce ne sera pas abandonné sans être remplacé
par une chose équivalente. Espérons-le, sinon Grammalecte va connaître un
gros problème.

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-tp4183712p4183826.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.5

2016-05-26 Thread Olivier R.
Nouvelle mise à jour.

Depuis la première annonce, j’ai fait pas mal de modifications, réduit le
nombre de faux positifs. Les 10 derniers jours ont été assez intenses.

La version 0.5.6 pour LO est un peu plus avancée que celle de Firefox, parce
qu’entre le moment où Mozilla valide mon code et celui où je publie pour LO,
il se passe quelques jours où j’améliore tout ce qui me passe par la tête.

Je vous conseille vraiment à la mise à jour. La version précédente était un
peu “jeune”.

Grammalecte v0.5.6 :
— beaucoup moins de faux positifs,
— corrige quelques bugs,
— quelques améliorations sur la suggestion de certains types d’erreurs.


Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-tp4183712p4184471.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.5

2016-05-26 Thread Olivier R.
C’est le même lien que d’habitude.
http://www.dicollecte.org/grammalecte/telecharger.php

Ne vous étonnez pas le téléchargement échoue ou si vous n’arrivez pas sur la
bonne page. Réessayez. Mon site a un comportement erratique ces derniers
temps. J’attends impatiemment que mon hébergeur corrige ce problème.

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-tp4183712p4184475.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.5

2016-05-26 Thread Olivier R.
ID wrote
> Il y un truc qui me gêne toujours un peu, c'est que le Formateur de 
> texte ajoute aussi des espaces dans les adresses internet et 
> électroniques (cette version je ne sais pas). Est-ce amendable ?

Peut-être. Ça dépend de ce qu’il faut rectifier.
Le formateur de texte, c’est vraiment le plus con des outils imaginables. Je
regrette un peu de l’avoir créé, parce qu’il est facile et fait économiser
un temps considérable. Du coup, les utilisateurs en veulent toujours plus,
alors que son potentiel est quand même très limité.

Il ne fait rien d’autre qu’utiliser la fonction “Chercher/remplacer” de
Writer. Avec les mêmes limites. Zéro analyse de contenu. Bref… très, très
con.

Il y a bien quelques règles rectificatrices des dommages potentiellement
causés. Donc, oui, on peut essayer de réparer. Fournissez-moi une liste de
cas et je verrai ce qui est possible.

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-tp4183712p4184478.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.5

2016-05-28 Thread Olivier R.
ID wrote
> Je verrais surtout dans ces cas de figure :
> http://
> www.xxx.zz

> xxx@

> 

> xxx.yyy@


Ah oui, la version de Firefox contenait une erreur. Il ne tenait pas compte
de la casse.
Ça devrait être corrigé avec la prochaine version.

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-tp4183712p4184610.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.5

2016-06-01 Thread Olivier R.
Le formateur de texte n’ajoute d’espace après un point que si le mot suivant
fait plus de deux lettres et commence par une majuscule. Sur Firefox, je
n’ai pas fait attention, j’ai fait un copier-coller sans réfléchir, et la
condition sur la casse a sauté.

Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-tp4183712p4184985.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Writer : saut de page ou paragraphes vides, question philosophique

2016-06-08 Thread Olivier R.
Bonjour,

À mon avis, il est préférable :
— s’occuper du placement des images une fois le texte terminé,
— d’ancrer les images à une page, surtout si elles sont grandes (si l’image
est plus haute que le nombre de lignes du paragraphe auquel elle se réfère),
car c’est plus fiable et ça résiste bien mieux au temps.

Quant aux ajustements pour la présentation, ça dépend surtout du type de
texte.

Si le texte se prête bien à la découpe par sa structure, je peux utiliser
les sauts de page et faire pas mal d’ajustements avec l’espacement entre les
caractères, les marges, les espaces entre les paragraphes, etc. qui
permettent de grandir ou diminuer la place du texte. Mes sauts de page
n’implique pas nécessairement un changement de style de page, je peux m’en
servir pour “sécuriser” la mise en page à partir d’un point particulier.

J’utilise pas mal d’astuces différentes, mais rarement des paragraphes
vides, sauf pour la première page, où je peux faire feu de tout bois sans
scrupules puisque c’est une page unique sans influence sur le reste du
document. Mais en général, je fais simple.

Si le document se présente plutôt comme un flux de texte, je contente
généralement d’ancrer les images à la page, à moins que leur taille soit
assez petite pour ne pas causer trop d’ennuis.

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Writer-saut-de-page-ou-paragraphes-vides-question-philosophique-tp4185493p4185575.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Writer : saut de page ou paragraphes vides, question philosophique

2016-06-09 Thread Olivier R.
Bonjour,

Précisons d’abord que je n’ai jamais fait de mise en page pour e-pub.
En général, je vise à produire un PDF.



ID wrote
> Je comprends bien cette histoire de "sécuriser" une page à un moment 
> donné, mais le problème c'est que les documents évoluent et que le saut 
> de page est invisible dans Writer ce que je trouve très gênant.

Je me souviens pas que les sauts de page aient jamais été invisibles.
Certes, auparavant, il fallait avoir le coup d'œil pour voir le liseré bleu
sur la marge du haut, mais je n’ai jamais eu ce souci, question d’habitude.
Maintenant, avec les pointillés bleus entre les pages, c’est plus facile, me
semble-t-il.



ID wrote
> Tu fais ça comment ? Tu crées autant de styles que de paragraphes à 
> espacements et autres ?
> […]
> D'un autre côté avoir quarante-douze-mille styles juste pour avoir une 
> page exactement "comme ça" c'est bien uniquement pour un document à 
> imprimer et pas ou peu susceptible d'évoluer. Sinon c'est une galère à 
> faire vivre par la suite.

Justement quand j’en suis arrivé à ce point, les modifications ad hoc ne
sont pas faites avec des styles, mais avec du formatage direct sur les
styles. Du coup, si je veux revoir la mise en page, CTRL+M suffit à rétablir
l’allure normale du style et effacer les bidouilles.


Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Writer-saut-de-page-ou-paragraphes-vides-question-philosophique-tp4185493p4185680.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Plantage toutes les 10 minutes !

2016-06-19 Thread Olivier R.
Oui, ça fait un bail que je n’ai pas vu un plantage de Windows, ni de LO
d’ailleurs pour mon cas… :)

Quoi qu’il en soit, voilà une nouvelle qui fera plaisir à ceux qui ont des
problèmes de stabilité: LibreOffice dispose à présent d’une plateforme de
rapports de crashs automatisée.

https://mmohrhard.wordpress.com/2016/06/19/crash-reporting-for-libreoffice/
http://crashreport.libreoffice.org/stats/version/5.2.0.0

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Plantage-toutes-les-10-minutes-tp4181624p4186624.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: LibreOffice 5.2.0 RC4 est disponible pour vos tests

2016-08-01 Thread Olivier R.
ID wrote
> L'annonce de la RC3 est à peine refroidie, elle date du 22 juillet 2016, 
> donc même pas quinze jours ! Il faut s'attendre à des mises à jour 
> quasiment toutes les semaines maintenant ?

Les RC sont faites pour les tests intensifs et pour être mises à jour
rapidement, parce que la version officielle est imminente.

Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/LibreOffice-5-2-0-RC4-est-disponible-pour-vos-tests-tp4189797p4189825.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Annonces de LibreOffice 5.2 et LibreOffice 5.1.5

2016-08-07 Thread Olivier R.
Bonjour,

Y a-t-il une raison pour laquelle la version 64 bits n’est pas proposée par
défaut à ceux qui ont un tel système?

Est-ce un problème du site de téléchargement ou est-ce parce que ces
versions ne sont pas suffisamment éprouvées?

Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Annonces-de-LibreOffice-5-2-et-LibreOffice-5-1-5-tp4190053p4190313.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Grammalecte v0.5.8

2016-08-17 Thread Olivier R.
Grammalecte v0.5.8

— Beaucoup moins de faux positifs.
— Amélioration du moteur de suggestion.
— Correction de bugs du moteur de suggestion.
— [Firefox] l’extension fonctionne à présent en mode navigation privée.
— [Writer] Ajout des locales africaines : fr_BF (Burkina Faso) fr_CI (Côte
d’Ivoire) fr_SN (Sénégal) fr_ML (Mali) fr_NE (Niger) fr_TG (Togo) fr_BJ
(Bénin).
— [Writer] Centrage des fenêtres de dialogue avec LibreOffice 5.2.

Cette version est surtout une amélioration de l’existant : j’ai corrigé une
quantité importante de faux positifs grâce à des tests avec Firefox, j’ai
renforcé les tests unitaires, corrigé des tas de petits détails, etc.



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-8-tp4191061.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.5.8

2016-08-17 Thread Olivier R.
Concernant les centrages des boîtes de dialogues avec LO 5.2, merci de me
faire des retours. Je ne suis pas sûr que ça fonctionne correctement
partout, attendu qu’il y a un souci avec les unités de mesure.
LO nous donne les dimensions de la fenêtre en pixels, mais il faut préciser
la place de la boîte dans une unité bizarre (non-documentée?) peut-être
variable selon les écrans, et comme je dispose d’un écran plutôt hors-normes
(32 pouces, 2560 × 1440), je ne suis pas sûr que mes essais aient été
pertinents. :)



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-8-tp4191061p4191062.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] À propos des locales africaines

2016-08-17 Thread Olivier R.
Bonjour,

Depuis quelque temps, il existe de nouvelles locales africaines dans
LibreOffice : fr_BF (Burkina Faso), fr_CI (Côte d’Ivoire), fr_SN (Sénégal),
fr_ML (Mali), fr_NE (Niger), fr_TG (Togo), fr_BJ (Bénin).

Jusqu’à présent, je ne m’étais pas soucié d’ajouter le dictionnaire sur ces
locales, car je pensais que ceux ayant demandé leur création voudraient en
faire quelque chose de particulier.

Mais il y a peu, on m’a demandé de faire en sorte que le dictionnaire et
Grammalecte fonctionnent aussi pour ces régions.
http://www.dicollecte.org/thread.php?prj=fr&t=558

Avant de proposer un patch pour le dictionnaire français de LO, je voudrais
m’assurer que personne n’est en désaccord avec ça. Si quelqu’un ici prévoit
de prendre en charge une ou plusieurs de ces locales, qu’il le dise. Merci.

Je précise par ailleurs que si personne ne souhaite s’occuper de ça
maintenant, rien n’interdit d’en faire la demande plus tard. Je suis prêt à
libérer la place pour ceux qui voudront proposer un support spécifique pour
une ou plusieurs régions francophones.

Cordialement,
Olivier




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/A-propos-des-locales-africaines-tp4191070.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.5.8

2016-08-21 Thread Olivier R.
ID wrote
> Tout allait bien jusqu'à la boite Options dont le haut disparaît dans le 
> haut de la fenêtre pour l'écran externe mais pas dans celle de l'écran 
> intégré du portable où elle est, toutefois, collée en haut de la 
> fenêtre. Sinon le reste est nickel.

Pourrais-je avoir une capture d’écran pour le premier cas, s.t.p. ?



ID wrote
> Au fait et pour Thunderbird ?

En retard.

Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-8-tp4191061p4191310.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.5.8

2016-08-24 Thread Olivier R.
ID wrote
> voici :
> https://framadrop.org/r/Hm1mNZuCoJ#yRS5NK3ZNyp/SgEmvoQT0gZRXn87wFPVH9LMX3cg7vw=

Merci. C’est corrigé.

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-8-tp4191061p4191661.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.5.8

2016-09-02 Thread Olivier R.
Grammalecte v0.5.9

— Moins de faux positifs.
— Meilleures suggestions.
— Quelques nouvelles règles.
— [Firefox] Affichage corrigé sur les thèmes de bureau sombres.
— [Writer] Correction de la position de la fenêtre des options.

Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-8-tp4191061p4192421.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Petit point à propos de TDF et LibreOffice

2016-11-08 Thread Olivier R.
Bonjour Sophie,

Merci pour le rappel.

Pourquoi TDF ne finance-t-elle pas 2 ou 3 dévs elle-même pour avancer sur
les sujets qui lui semblent les plus importants? Pourquoi refuse-t-elle
d’avoir le moindre poids directement sur le développement de LO? Deux ou
trois personnes, ça ne changerait pas grand-chose, mais ça permettrait
d’insuffler un minimum de direction sur le logiciel… sous réserve que ces
dévs ne se laissent pas harceler par les rapporteurs de bugs qui jugent
leurs bugs plus prioritaires que ceux des voisins… :)

Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Petit-point-a-propos-de-TDF-et-LibreOffice-tp4199473p4199478.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Grammalecte v0.5.16

2017-04-26 Thread Olivier R.
Bonjour à tous,

Je viens de publier une nouvelle version de Grammalecte, qui corrige
notamment l’apparence du conjugueur pour LO 5.3.

Je viens aussi de publier Grammalecte pour Thunderbird:
https://addons.mozilla.org/fr/thunderbird/addon/grammalecte-fr-thunderbird/

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-16-tp4213336.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.5.16

2017-05-02 Thread Olivier R.
De quoi parlez-vous ?

Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-5-16-tp4213336p4213685.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


<    1   2   3   4