from:"ribotb"

Le 10/12/2013 18:01, sophi [via Document Foundation Mail Archive] a écrit :
>
> et ton mail est bien arrivé sur la liste :)
>
> À bientôt
> Sophie
>
>
Oui, je l'ai vu dans Nabble. Par contre je ne le trouve pas dans les 
reçus de mon courrielleur !? Mais ça progresse :-)

À plus tard,
Bernard



smiley-smile.png (1K) 





--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Mails-rejetes-tp4087432p4087610.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.
-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: Mails rejetés

Une petite question "en privé" pour ne pas encombrer la liste "discuss". 
Pour ton smtp googlemail quels paramètres utilises-tu :
- port 465 ou 587 ?
- connexion : STARTLS ou SSL/TLS ?

Excuse-moi, Sophie,  de t'embêter avec mon problème, tu es suffisamment 
occupée avec QA (entre autres) mais j'aimerais bien pouvoir réutiliser 
mon courrielleur, c'est quand même plus pratique.

Encore merci et chapeau pour tout ce que tu fais sur le projet LibreOffice.
Bernard





--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Mails-rejetes-tp4087432p4087559.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.
-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: Mails rejetés

sophi wrote
> comme je te l'ai dit, c'est une particularité de gmail en imap de ne pas
> montrer les messages que tu envoies dans les fils de discussion de ton
> client mail.

On va faire une petite pause parce que là j'ai du mal :-))
Je vais prendre un peu de temps pour tout revérifier,  tranquillement, parce
que, à ma connaissance, c'était un compte POP3 !
Pour l'instant je vais continuer avec Nabble.

À plus tard,
Bernard





--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Mails-rejetes-tp4087432p4087558.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: Mails rejetés

sophi wrote
> Que tu ne vois pas ton message sur la liste avec ton client mail est
> normal, c'est Google qui en a décidé ainsi. Mais tu peux vérifier via
> Nabble si tes mails arrivent ou pas.

Bonjour Sophie,

Je commence à être perdu :-))
Jusqu'à dimanche j'envoyais des mails à la liste avec mon courrielleur via
le serveur SMTP de SFR et dans mon courrielleur je les voyais bien dans les
mails reçus.
Quand tu me dis "Que tu ne vois pas ton message sur la liste avec ton client
mail est
normal" là ça me perturbe. 
L'essai que j'ai fait ce matin, c'était d'envoyer un mail à la liste avec
mon courrielleur via un autre serveur SMTP (celui de Gmail). Si ça avait
marché j'aurais dû voir mon mail dans les mails reçus dans mon courrielleur,
comme avant. 

Tu me suis ? :-))

Ce qui se passe avec le mail envoyé ce matin avec mon courrielleur, c'est
que dans mes mails reçus (dans le courrielleur) je n'ai pas de rejet
("Undelivered mail return to sender") comme j'ai avec le smtp SFR; mais je
n'ai pas non plus dans mes reçus le mail que j'ai envoyé (que je devrais
voir, comme avant).

Mais comme je disais à Jean-Baptiste il faut que je vois si les paramètres
du smtp Gmail (port, authentification, etc.) sont corrects. J'ai quand même
peur que ça ne marche pas parce que je crois qu'en principe on est obligé
d'utiliser le SMTP du FAI, ce qui m'obligera, comme tu me le suggérais hier
soir, à me retourner vers SFR.

À plus tard,
Bernard




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Mails-rejetes-tp4087432p4087553.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: Mails rejetés

Jean-Baptiste Faure wrote
> 
> J'ai plutôt l'impression que ça vient de sfr : "This is the mail system
> at host msfrf2117.sfr.fr."
> 
> mais je ne comprends pas ce que sfr vient faire là dedans alors que
> Bernard a une adresse gmail.
> 
> Bernard, apparemment tu utilises un serveur smtp sfr, est-ce que tu as
> la possibilité d'en utiliser un autre ?

Bonjour Jean-Baptiste,

Je viens de faire un essai avec le smtp de Gmail. Je n'ai pas de retour mais
je n'ai pas vu le mail arriver sur la liste !

Je vais vérifier les réglages (port, authentification, etc.).

Bernard




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Mails-rejetes-tp4087432p4087525.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: Mails rejetés

2013-12-09 Par sujet ribotb

sophi wrote
> Non, pas forcément, je pense que Bernard passe par Nabble :
> http://nabble.documentfoundation.org/Discuss-f1744086.html

Exact, Sophie. Hier soir je me suis inscrit en catastrophe sur Nabble parve
que j'avais besoin de communiquer des résultats de test, notamment à
Pierre-Yves.

Le phénomène est apparu brusquement dans l'après-midi d'hier alors que peu
de temps avant tout se passait bien.

Bernard




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Mails-rejetes-tp4087432p4087462.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Mails rejetés

2013-12-09 Par sujet ribotb

Bonjour à tous,

Ne sachant trop à qui et où m'adresser je jette cette bouteille à la mer car
depuis hier début d'après-midi tous les mails que j'envoie aux listes
fr.libreoffice.org sont rejetés systématiquement : "Mail appears to be spam
or forged and is rejected due to policy etc.". Voir ci-après un exemple de
retour.

Si quelqu'un peut me dire ce qui se passe  je lui en serais très
reconnaissant. Merci de votre aide.

Bernard

-

This is the mail system at host msfrf2117.sfr.fr.

I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to postmaster.

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

   The mail system

: host bilbo2.documentfoundation.org[5.9.148.85]
said: 550 5.7.1 : Recipient address
rejected:
Mail appears to be spam or forged and is rejected due to policy. Using
cached results - retrying too fast. penalty: 30 seconds x 0 retries. (in
reply to RCPT TO command)



Reporting-MTA: dns; sfr.fr
X-SMTP-Server-Queue-ID: 4357E7D5
X-SMTP-Server-Sender: rfc822; rib...@gmail.com
Arrival-Date: Mon,  9 Dec 2013 18:31:01 +0100 (CET)

Final-Recipient: rfc822; discuss@fr.libreoffice.org
Action: failed
Status: 5.7.1
Remote-MTA: dns; bilbo2.documentfoundation.org
Diagnostic-Code: smtp; 550 5.7.1 : Recipient
address rejected: Mail appears to be spam or forged and is rejected due
to
policy. Using cached results - retrying too fast. penalty: 30 seconds x
0
retries.




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Mails-rejetes-tp4087432.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Envoi pdf par mail - embêtant

2010-11-20 Par sujet ribotb


 Bonjour à tous

Dans mon mail précédent j'ai oublié de dire que j'avais testé sous 
Widows 7 et XP SP3 et donc que c'était bien Thunderbird qui était activé 
et j'ajoute pour Alex, le message est  préparé.


Bernard

Le 19/11/2010 18:18, Alexander Thurgood a écrit :

Bonsoir,

Le 19/11/10 15:19, Lionel Jourdan a écrit :

C'est ça. Pourquoi ? Ce n'est pas le seul logiciel qui a ce
comportement (sous Mac), même si je n'ai pas de noms sous les doigts
pour le moment.

Sur mon Macbook SL 10.6.5, il me bascule bien sur Thunderbird, par
contre, il n'ouvre pas la fenêtre de création de nouveau mail (à moins
que je n'ai fait qq chose de travers).

Alex




---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101119-1, 19/11/2010
Analyse le : 20/11/2010 10:30:57
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] Envoi pdf par mail - embêtant

2010-11-18 Par sujet ribotb


 Bonjour,

Je ne trouve pas la procédure que tu décris : imprimer > PDF >  envoyer 
par courrier électronique. Par contre si je fais : Fichier > Envoyer > 
Envoyer par email en PDF, chez moi pas de problème, c'est mon 
courielleur par défaut (en l'occurrence Thunderbird) qui est activé.


Bernard Ribot


Le 18/11/2010 16:28, Lionel Jourdan a écrit :
Je viens d'essayer d'envoyer un document par messagerie via imprimer - 
pdf - envoyer par courrier électronique et LO ouvre Mail (Apple) alors 
que j'ai mis Thunderbird dans les préférences. Par le menu fichier - 
envoyer en pdf, aucune activité de Thunderbird détectée !


Mbp / os 10.6.5 / lO 3.3 β3





---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101118-1, 18/11/2010
Analyse le : 18/11/2010 17:31:53
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com




--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] [Base] Impossibilité d'aff icher plusieurs fois le même rapport.

2010-11-12 Par sujet ribotb


 Le 12/11/2010 19:13, ribotb a écrit :

 Le 12/11/2010 18:01, lutch a écrit :

Le 12/11/10 17:17, Alexander Thurgood a écrit :

Bonjour Didier,


Pourtant ORB 121 est sorti pour OOo 330, si j'ai bien vu. D'autre part
avec OOo330RC4/5 et ORB 121, le diagramme n'apparait pas, mais je n'ai
pas le problème de non ré-exécution.

D'après ce que je lis ici :

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=30883

il faudra attendre une version de LibO correspondant à au moins la m10
d'OOo pour que les corrections de bogues dans Base/ORB soient 
intégrées.


J'ai par ailleurs vu passer sur l'une des listes d...@ooo que la version
mise à jour d'ORB ne sortirait qu'avec la version 3.3 définitive d'OOo,
donc il va falloir attendre un peu vraisemblablement.

En outre, j'avais oublié tout à l'heure en te répondant, mais étant 
sous
Mac OSX 10.6, mon LibO, comme mon OOo, sont tous les deux touchés 
par la

mise à jour système de Java fournie par Apple qui empêche Base de
fonctionner (car cherchant une version Java au mauvais endroit ou en
tout cas avec la mauvaise méthode). Il faut que je trouve les 
correctifs

et les installe en attendant qu'on sorte des versions corrigées de OOo
et LibO.


Alex




Bonsoir,

la solution a été donnée ici

http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?p=137902


Lucien




Bonjour à tous,

JRE 6 u22 ne "gèle" pas LibO seulement sous Mac OSX mais également 
sous Windows 7 :-) . J'ai bien le même problème que Didier. Par contre 
ça fonctionne avec OOo 3.2.1.

Remarque : je n'utilise pas SRB.

Bernard




PS : ça ne fonctionne pas mieux avec JRE 6u20. Je viens de faire le test.

Bernard



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101112-1, 12/11/2010
Analyse le : 12/11/2010 19:22:39
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] [Base] Impossibilité d'aff icher plusieurs fois le même rapport.

2010-11-12 Par sujet ribotb


 Le 12/11/2010 18:01, lutch a écrit :

Le 12/11/10 17:17, Alexander Thurgood a écrit :

Bonjour Didier,


Pourtant ORB 121 est sorti pour OOo 330, si j'ai bien vu. D'autre part
avec OOo330RC4/5 et ORB 121, le diagramme n'apparait pas, mais je n'ai
pas le problème de non ré-exécution.

D'après ce que je lis ici :

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=30883

il faudra attendre une version de LibO correspondant à au moins la m10
d'OOo pour que les corrections de bogues dans Base/ORB soient intégrées.

J'ai par ailleurs vu passer sur l'une des listes d...@ooo que la version
mise à jour d'ORB ne sortirait qu'avec la version 3.3 définitive d'OOo,
donc il va falloir attendre un peu vraisemblablement.

En outre, j'avais oublié tout à l'heure en te répondant, mais étant sous
Mac OSX 10.6, mon LibO, comme mon OOo, sont tous les deux touchés par la
mise à jour système de Java fournie par Apple qui empêche Base de
fonctionner (car cherchant une version Java au mauvais endroit ou en
tout cas avec la mauvaise méthode). Il faut que je trouve les correctifs
et les installe en attendant qu'on sorte des versions corrigées de OOo
et LibO.


Alex




Bonsoir,

la solution a été donnée ici

http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?p=137902


Lucien




Bonjour à tous,

JRE 6 u22 ne "gèle" pas LibO seulement sous Mac OSX mais également sous 
Windows 7 :-) . J'ai bien le même problème que Didier. Par contre ça 
fonctionne avec OOo 3.2.1.

Remarque : je n'utilise pas SRB.

Bernard


---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101112-1, 12/11/2010
Analyse le : 12/11/2010 19:13:53
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] [Writer] [bug ?] édition d'éti quettes en ignorant les lignes vides


 Le 10/11/2010 14:38, pierre-yves.samyn a écrit :

Bonjour


Message du 10/11/10 11:26
De : "ribotb"
Objet : [fr-discuss] [Writer] [bug ?] édition d'étiquettes en ignorant les 
lignes vides

J'ai posté ce message sur la liste users mais pour "ratisser" plus
large je le poste aussi ici :


Je réponds donc sur les deux listes...



Je réalise un publipostage avec édition d'étiquettes en utilisant la
technique du "paragraphe masqué" pour ne pas éditer de lignes vides. Ça
marche bien avec OOo 3.2.1, ça ne marche pas avec LibO 3.3b2 (les lignes
vides sont éditées).


En tout cas cela fonctionne dans mon environnement :
XP SP3 LibO buildid=330m9(Build:1) (beta 2)

Cordialement
Pierre-Yves


Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net


Itou ! Je réponds sur les 2 listes :-)

Bonjour Pierre-Yves
Je t'ai dérangé pour rien :-)Je viens de trouver ma bêtise qui 
provoquait la différence entre OOo et LibO : dans les options LibO je 
n'avais pas décoché la case "Affichage des paragraphes masqués" !

Mille excuses à tous ceux qui avaient commencé de chercher.
Bernard


---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101110-0, 10/11/2010
Analyse le : 10/11/2010 15:16:30
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos


 Le 10/11/2010 11:00, Lionel BONIZEC a écrit :

ribotb a écrit :
 No problem  :-) Mais tu vas pouvoir éclairer ma lanterne : je me 
suis toujours demandé - sans oser le demander :-)   quelle était la 
signification du mot / de l'acronyme amha que je vois de temps en 
temps  dans certains messages ?




amha : à mon humble avis


Je ne manquerai pas de l'utiliser à l'occasion :-)


---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101109-1, 09/11/2010
Analyse le : 10/11/2010 11:27:59
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

 No problem  :-) Mais tu vas pouvoir éclairer ma lanterne : je me suis 
toujours demandé - sans oser le demander :-)   quelle était la 
signification du mot / de l'acronyme amha que je vois de temps en temps  
dans certains messages ?


Le 10/11/2010 10:27, luc a écrit :

Le 10/11/2010 10:22, ribotb a écrit :

 Bonjour Luc

Je n'ai absolument rien contre le nom LibreOffice. J'avais suggéré 
FreeOffice en réponse à une remarque qui avait été faite sur, 
effectivement, l'éventuelle difficulté pour des non-francophones pour 
la prononciation du mot libre :-) De toute façon ça me semble plutôt 
difficile de changer le nom maintenant que LibreOffice fait la une de 
la presse "spécialisée" :-)


Bernard

Le 10/11/2010 10:01, luc a écrit :

Le 10/11/2010 09:21, ribotb a écrit :

 Bonjour

La discussion ne portait pas sur le fait de savoir si pour les 
anglo-saxons il pouvait y avoir une ambiguïté sur le terme "Libre" 
mais sur le double sens du terme Free. Est-ce que si l'on nommait 
LibreOffice FreeOffice certains penseraient à logiciel gratuit 
alors que l'on voulait dire logiciel libre (voir par exemple 
réponse de Pierre Poisson) ?


Alors ?  Free comme freedom, Freetown, Free Software Foundation 
(qui, que je sache, ne promeut pas le logiciel gratuit), free jazz, 
etc. ou Free comme... là je ne trouve pas d'exemples, à part 
freeware (à mon avis expression mal venue qui a apportée la 
confusion  ! )


Bonne journée à tous,

Bernard

Le 09/11/2010 18:10, Jean-Francois Nifenecker a écrit :


Bonjour,

Le 09/11/2010 12:10, ribotb a écrit :


"Free = gratuit" est une sorte d'abus de langage, un détournement 
par un

certain monde informatique mais originellement et en anglais courant
Free = libre.



Les anglo-saxons comprennent très bien "libre" et savent 
généralement l'interpréter comme "libre" ;) (free as speach) par 
opposition à "gratuit" (free as beer).





---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101109-1, 09/11/2010
Analyse le : 10/11/2010 09:21:22
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com






Bonjour,

+1

Corrigez-moi si je me trompe, mais il me semble que le nom du 
programme ne fut pas uniquement choisit par des francophones, non? 
Dans ce cas, pourquoi vouloir "traduire" ce nom pour des anglophones 
si son choix relèvent de ces derniers ? Personnellement, s'il n'y a 
pas d'ambiguïté pour quiconque avec le terme "Libre", je trouve que 
ce terme se démarque bien d'autres expressions gravitant autour de 
l'expression "Free",_et ce qui se démarque se remarque_. 
"FreeOffice" prêterait à confusion? oui je pense, il y a tellement 
de "Free..." Et n'est-ce pas pour les mêmes raisons, évoquées dans 
les posts précédents, qu'avait été choisi le terme d'OpenOffice ?
Je ne m'inquiète pas pour la prononciation de "Libre" dans le monde, 
Nike s'en est bien tiré en France :)


Bonne journée,

Luc




---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101109-1, 09/11/2010
Analyse le : 10/11/2010 10:22:30
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com






Bonjour Bernard,

Oui, j'avais bien compris, mais je viens de relire mon mail: j'ai 
surtout oublié de commencer avec la formule amha :) . En fait, je 
voulais répondre à une réflexion par une autre, un point de vue, et il 
est un peu "sec", affirmatif :)


Luc




---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101109-1, 09/11/2010
Analyse le : 10/11/2010 10:44:38
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos


 Bonjour Luc

Je n'ai absolument rien contre le nom LibreOffice. J'avais suggéré 
FreeOffice en réponse à une remarque qui avait été faite sur, 
effectivement, l'éventuelle difficulté pour des non-francophones pour la 
prononciation du mot libre :-) De toute façon ça me semble plutôt 
difficile de changer le nom maintenant que LibreOffice fait la une de la 
presse "spécialisée" :-)


Bernard

Le 10/11/2010 10:01, luc a écrit :

Le 10/11/2010 09:21, ribotb a écrit :

 Bonjour

La discussion ne portait pas sur le fait de savoir si pour les 
anglo-saxons il pouvait y avoir une ambiguïté sur le terme "Libre" 
mais sur le double sens du terme Free. Est-ce que si l'on nommait 
LibreOffice FreeOffice certains penseraient à logiciel gratuit alors 
que l'on voulait dire logiciel libre (voir par exemple réponse de 
Pierre Poisson) ?


Alors ?  Free comme freedom, Freetown, Free Software Foundation (qui, 
que je sache, ne promeut pas le logiciel gratuit), free jazz, etc. ou 
Free comme... là je ne trouve pas d'exemples, à part freeware (à mon 
avis expression mal venue qui a apportée la confusion  ! )


Bonne journée à tous,

Bernard

Le 09/11/2010 18:10, Jean-Francois Nifenecker a écrit :


Bonjour,

Le 09/11/2010 12:10, ribotb a écrit :


"Free = gratuit" est une sorte d'abus de langage, un détournement 
par un

certain monde informatique mais originellement et en anglais courant
Free = libre.



Les anglo-saxons comprennent très bien "libre" et savent 
généralement l'interpréter comme "libre" ;) (free as speach) par 
opposition à "gratuit" (free as beer).





---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101109-1, 09/11/2010
Analyse le : 10/11/2010 09:21:22
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com






Bonjour,

+1

Corrigez-moi si je me trompe, mais il me semble que le nom du 
programme ne fut pas uniquement choisit par des francophones, non? 
Dans ce cas, pourquoi vouloir "traduire" ce nom pour des anglophones 
si son choix relèvent de ces derniers ? Personnellement, s'il n'y a 
pas d'ambiguïté pour quiconque avec le terme "Libre", je trouve que ce 
terme se démarque bien d'autres expressions gravitant autour de 
l'expression "Free",_et ce qui se démarque se remarque_. "FreeOffice" 
prêterait à confusion? oui je pense, il y a tellement de "Free..." Et 
n'est-ce pas pour les mêmes raisons, évoquées dans les posts 
précédents, qu'avait été choisi le terme d'OpenOffice ?
Je ne m'inquiète pas pour la prononciation de "Libre" dans le monde, 
Nike s'en est bien tiré en France :)


Bonne journée,

Luc




---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101109-1, 09/11/2010
Analyse le : 10/11/2010 10:22:30
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[fr-discuss] [Writer] [bug ?] édition d'étiquettes e n ignorant les lignes vides

 J'ai posté ce message sur la liste users mais pour "ratisser" plus 
large je le poste aussi ici :


Je réalise un publipostage avec édition d'étiquettes en utilisant la 
technique du "paragraphe masqué" pour ne pas éditer de lignes vides. Ça 
marche bien avec OOo 3.2.1, ça ne marche pas avec LibO 3.3b2 (les lignes 
vides sont éditées).


Quelqu'un peut-il confirmer ?

Bernard


---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101109-1, 09/11/2010
Analyse le : 10/11/2010 11:26:11
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] Site FR Silverstripe


 Merci Gérard et bonne journée.

Bernard

Le 10/11/2010 09:49, Gérard Fargeot a écrit :

-Message d'origine- From: ribotb
Sent: Wednesday, November 10, 2010 9:31 AM
To: discuss@fr.libreoffice.org
Subject: Re: [fr-discuss] Site FR Silverstripe

 Bonjour Sophie,

Voudrais-tu (dans un de tes moments perdus, mais je pense que tu ne dois
pas en avoir beaucoup :-) ) éclairer la lanterne d'un béotien : que
signifie NL dans French NL Project ?

Bernard

Bonjour,

Je pense que cela doit vouloir dire Native Lang(uage)...
en tout cas rien a voir avec les pays-bas. :)

Gérard
Le 09/11/2010 15:34, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour,

Le site de test est en place, j'ai commencé à jouer avec la partie
francophone. Est-ce que d'autres veulent me rejoindre ?
Pour le moment, ce que j'ai fait est ici :
http://fr.test.libreoffice.org/, ce n'est pas très beau, mais c'est
juste du test.

À bientôt
Sophie



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101109-1, 09/11/2010
Analyse le : 10/11/2010 09:31:49
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com








---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101109-1, 09/11/2010
Analyse le : 10/11/2010 10:13:27
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] Site FR Silverstripe


 Bonjour Sophie,

Voudrais-tu (dans un de tes moments perdus, mais je pense que tu ne dois 
pas en avoir beaucoup :-) ) éclairer la lanterne d'un béotien : que 
signifie NL dans French NL Project ?


Bernard

Le 09/11/2010 15:34, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour,

Le site de test est en place, j'ai commencé à jouer avec la partie
francophone. Est-ce que d'autres veulent me rejoindre ?
Pour le moment, ce que j'ai fait est ici :
http://fr.test.libreoffice.org/, ce n'est pas très beau, mais c'est
juste du test.

À bientôt
Sophie



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101109-1, 09/11/2010
Analyse le : 10/11/2010 09:31:49
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos


 Bonjour

La discussion ne portait pas sur le fait de savoir si pour les 
anglo-saxons il pouvait y avoir une ambiguïté sur le terme "Libre" mais 
sur le double sens du terme Free. Est-ce que si l'on nommait LibreOffice 
FreeOffice certains penseraient à logiciel gratuit alors que l'on 
voulait dire logiciel libre (voir par exemple réponse de Pierre Poisson) ?


Alors ?  Free comme freedom, Freetown, Free Software Foundation (qui, 
que je sache, ne promeut pas le logiciel gratuit), free jazz, etc. ou 
Free comme... là je ne trouve pas d'exemples, à part freeware (à mon 
avis expression mal venue qui a apportée la confusion  ! )


Bonne journée à tous,

Bernard

Le 09/11/2010 18:10, Jean-Francois Nifenecker a écrit :


Bonjour,

Le 09/11/2010 12:10, ribotb a écrit :


"Free = gratuit" est une sorte d'abus de langage, un détournement par un
certain monde informatique mais originellement et en anglais courant
Free = libre.



Les anglo-saxons comprennent très bien "libre" et savent généralement 
l'interpréter comme "libre" ;) (free as speach) par opposition à 
"gratuit" (free as beer).





---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101109-1, 09/11/2010
Analyse le : 10/11/2010 09:21:22
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-09 Par sujet ribotb


 Bonjour

"Free = gratuit" est une sorte d'abus de langage, un détournement par un 
certain monde informatique mais originellement et en anglais courant 
Free = libre.


Bernard

Le 09/11/2010 09:59, Pierre POISSON a écrit :

Bonjour,

Le 9 novembre 2010 09:46, ribotb  a écrit :


  Bonjour à tous,

Voilà quelques remarques très très sensées auxquelles je souscrit
volontiers. Il ne faudrait pas que l'envie de démarquage par rapport aux
logos de Sun ou Oracle tourne au délire artistique.
A ce sujet je trouve les logos "avec effets" (1.2 et suivants) franchement
laids. Quant au logo sans effet (1.1) - j'ai fait un essai avec zoom arrière
- j'ai peur que le graphisme choisi le rende illisible à petite taille.
Ce que j'aime bien, c'est le choix de 2 couleurs mais le vert n'est-il pas
trop pâle ?

Quant au nom pourquoi ne pas remplacer "Libre" par "Free", c'est un mot
plus "international" :-)


"international" certes, mais il manque aussi de clarté !
Free = gratuit

Or, LibreOffice est opensource et non simplement gratuit !

A bientôt

Pierre




---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101108-1, 08/11/2010
Analyse le : 09/11/2010 12:10:58
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-09 Par sujet ribotb

Bonjour à tous,

Voilà quelques remarques très très sensées auxquelles je souscrit
volontiers. Il ne faudrait pas que l'envie de démarquage par rapport aux
logos de Sun ou Oracle tourne au délire artistique.
A ce sujet je trouve les logos "avec effets" (1.2 et suivants)
franchement laids. Quant au logo sans effet (1.1) - j'ai fait un essai
avec zoom arrière - j'ai peur que le graphisme choisi le rende illisible
à petite taille.
Ce que j'aime bien, c'est le choix de 2 couleurs mais le vert n'est-il
pas trop pâle ?

Quant au nom pourquoi ne pas remplacer "Libre" par "Free", c'est un mot
plus "international" :-)

Bernard Ribot

Le 08/11/2010 23:15, Michel Gagnon a écrit :

Le 2010-11-08 15:46, Yannick VOYEAUD a écrit :

Le 08/11/2010 17:02, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour,

Je vois que le sujet des visuels vous passionne, alors voilà de quoi

encore papoter ;-) Jens Habermann nous a fait quelques propositions de
visuels du logo ici :
http://wiki.documentfoundation.org/Marketing/Ideas#Designs_by_Jens_Habermann_.2801.2F11.2F2010.29

Rapidement, je vois peu d'avantage à ces logos par rapport à celui
tout simple que l'on retrouve notamment dans l'icône

« Download LibreOffice » : http://www.documentfoundation.org/
ou encore ici : http://wiki.documentfoundation.org/Marketing/Branding

Quelques points à surveiller notamment :
- Il s'agit d'une suite de bureautique et non d'une suite artistique.
En cela, une signature relativement sobre me semble préférable à une
signature élaborée. Une signature sobre a l'avantage d'avoir l'air
plus « d'affaires » ; elle est aussi plus facile à reproduire à
l'écran, à afficher...
- Le nom semble difficile à prononcer pour les anglophones et
particulièrement pour ceux de l'Amérique du Nord. Il suffit de
rechercher « LibreOffice » sur Youtube pour constater qu'il y a
différentes prononciations assez humoristiques et que la plus courante
est « Libra Office ». Si en plus le nom est difficile à lire, on le
verra écrit de bien des façons... sauf de la bonne.
- Certains semblent douter du vert. Pour ma part, je crois que le vert
a un côté très écologique, comme dans « recyclons les électrons au
lieu d'user du papier » ou encore comme dans « avant-garde » et «
progrès ».

---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101108-1, 08/11/2010
Analyse le : 09/11/2010 09:46:04
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com

--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be
deleted

Re: [fr-discuss] Support VBA

2010-11-02 Par sujet ribotb


Bonjour Marie-Jo

Quand je disais "full OOo/LibO" c'était juste pour dire que je n'avais 
plus MS Office installé sur ces machines. Mais je suis d'accord avec toi 
: pour être vraiment "full" il faudrait que je re-développe tout en 
OpenOffice.org Basic mais je n'en ai pas le courage, d'autant plus qu'il 
faudrait d'abord que je l'apprenne :-).


Bernard



Le 02/11/2010 13:52, Marie jo Ooo a écrit :

 Bonjour Bernard

Le 01/11/2010 13:12, ribotb a écrit :

Re-bonjour à tous

[...]

J'aimerais tant pouvoir être full-OOo/LibO ! :-)
Vouloir que LibreOffice interprète du code VBA est tout sauf être full 
Ooo/Libo !!!

Mais le besoin est là en effet... ;-)

Marie jo








---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101102-0, 02/11/2010
Analyse le : 02/11/2010 14:10:20
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com



--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] Support VBA

2010-11-02 Par sujet ribotb


Bonjour Cédric

Merci beaucoup de ta réponse. En attendant que le support VBA soit 
implémenté dans LibO je vais essayer de voir avec Go-OO comment adapter 
mes modules VBA.


Bonne journée,
Bernard

Le 02/11/2010 11:23, Cedric Bosdonnat a écrit :

LibreOffice integrera tot ou tard les modifications pour le support VBA
de Go-oo.
   



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101101-1, 01/11/2010
Analyse le : 02/11/2010 12:44:52
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com




--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] Noms des programmes

Je n'ai pas assez connaissance technique sur ce point mais je sais 
d'expérience que tout changement est un risque potentiel. Et un 
changement a un coût. La question est de savoir si le gain attendu 
(c'est là ou personnellement je n'en vois pas, sauf qu'on se fait 
plaisir) d'un tel changement justifie le coût à prévoir.


"La guerre est une chose trop importante pour la confier aux 
militaires". Un changement est une chose trop importante pour le confier 
aux seuls techniciens. :-)


Bernard

Le 01/11/2010 16:16, andréb a écrit :

C'est quoi le risque ?
On change les noms des modules.
Ensuite on parcours le code source, changeant toutes les références à 
ces modules.
Relativement peu de risque, bien qu'on doit prendre le temps pour le 
faire soigneusement. 




---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101101-0, 01/11/2010
Analyse le : 01/11/2010 23:04:55
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com



--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] Noms des programmes

J'ai abordé le problème du risque parce que j'ai été chef de projet dans 
une autre vie :-) et c'est un facteur qui doit être pris en compte dès 
le départ. Quels sont les risques ?  quel est le gain attendu ? etc. 
etc. Pour moi, il n'y a pas lieu d'ouvrir un projet sur ce thème à 
l'heure actuelle.


Là où je ne suis pas vraiment d'accord avec toi c'est sur le fait de 
trouver cela "séduisant". Ce changement serait juste "pour nous", pour 
le plaisir d'effacer le passé (et encore ! si c'est le S de StarOffice 
je trouverais bien de le garder :-)).


Je ne connais pas un utilisateur autour de moi qui connait le nom des 
modules OOo qu'il utilise (et il s'en moque). L'essentiel est de faire 
gagner LibreOffice mais non pas par de la "cosmétique" mais par des 
fonctionnalités simples d'utilisation, puissantes, inédites, etc. Sur le 
plan des fonctionnalités simples à utiliser, je pense qu'il y a un 
boulevard pour LibreOffice face à MS Office. Plus ça va, plus MS nous 
sort des usines à gaz avec des assistants incompréhensibles (c'est 
tellement plus simple de faire un mailing avec OOo qu'avec MS Office 
2003, et ça a du empirer depuis :-) ).


J'ai connu des sociétés qui avaient adopté Lotus Smart Suite, simple et 
efficace. Pourquoi la majorité choisit MS Office ? Mystère.


Et je comprends bien ton point de vue et je le partage. Et je te 
félicite d'avoir réussi ce que tu as entrepris. Je sais par expérience 
qu'on ne change pas les choses en claquant dans ses doigts et c'est pour 
ça que j'ai connu des tas de "boîtes" qui en sont encore à MS Office 97 
(éventuellement 2000) parce que déployer tous les 2 ou 3 ans une 
nouvelle version qui n'apporte rien à l'utilisateur lambda (qui utilise 
déjà la version installée à 10% de ses fonctionnalités) sur des milliers 
de postes , ça fait réfléchir.


Je me suis un peu "étalé" mais comme c'est une "liste de discussion", 
j'en profite :-) .


Bernard

Le 01/11/2010 13:25, Philippe CLEMENT a écrit :

Bonjour à tous,

De plus le changement de nom me semble délicat à mettre en œuvre et ce 
serait prendre des risques pour quelque chose qui ne me parait pas 
aujourd'hui indispensable.


Bernard



Je partage ton avis Bernard,

Le 31/10/2010 06:49, pierre-yves.samyn a écrit :

Bonjour

Sans doute une futilité que je n'ai jamais pensé "remonter" jusqu'à 
aujourd'hui


Après tout peut-être une f...utilité   lol

Ce sont les remarques sur le "S" des icônes qui me poussent...

Va-t-on renommer les exécutables (soffice.bin, soffice.exe, swriter, 
etc. pour windows) ?
Par expérience (un peu, 250 postes de travail, et cinq cents 
utilisateurs potentiels ;-) ), je ne pense pas qu'il soit urgent de 
renommer les .exe. J'ai mis plus de six ans à faire adopter OOo en 
lieu et place d'une suite propriétaire payante ;-)
Alors faire avaler la pilule aux utilisateurs  concenant LibO, et 
changer encore leurs habitudes, lorsque l'on doit assurer la 
maintenance, les formations, la gestion du parc, les doléances... 
c'est un peu éprouvant ! Maintenant, je suis en retraite :-P , mais je 
pense à mes successeurs !
AMHA, ça peut attendre un peu, mais l'idée est séduisante, et pourquoi 
pas lorsque LibO aura dépassé le "maître".

Bonne semaine à tous, cordialement, Philippe,





---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101101-0, 01/11/2010
Analyse le : 01/11/2010 14:01:42
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com



--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[fr-discuss] Support VBA


Re-bonjour à tous

Ayant appris par hasard l'existence d'une autre variante d'OOo nommée 
Go-oo et ayant vu sur leur site que le support VBA y était implémenté, 
je l'ai installée et essayée. Effectivement, des premiers tests rapides  
m'ont montré que Go-oo "comprenait" les macros VBA, tout au moins 
partiellement car j'ai été assez rapidement interrompu par des plantages 
(il faudra que je vois qu'est-ce qui n'est pas pris en charge par ce 
support et qu'est-ce qu'il faudrait modifier).


Ma question du jour est donc : est-ce qu'il est envisagé, si les 
ressources de The Document Foundation le permettaient,  d'implémenter 
dans un avenir proche  le support VBA dans LibreOffice ?


J'ai naguère développé des petites applications de gestion en VBA sous 
Excel pour deux organisations (une PME et une association). La 
bureautique se fait bien sous OOo (tableaux de bord sous Calc, e-mailing 
de prospection, édition d'étiquettes, etc.) mais j'ai du me résoudre à 
conserver Excel pour les applications en VBA (gestion du stock, 
facturation, suivi de fabrication, etc.).


J'aimerais tant pouvoir être full-OOo/LibO ! :-)

Bernard



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101101-0, 01/11/2010
Analyse le : 01/11/2010 13:12:36
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com



--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] Noms des programmes


Bonjour à tous,

Allez ! mon p'tit grain de sel à moi aussi sur cette question...

Si je ne m'abuse le S vient de StarOffice qui est quand même l'ancêtre 
commun de toute une descendance (qui devient impressionnante) . Alors en 
souvenir (ou plutôt en hommage - souvenir ça fait disparu :-)) de l' 
"ancêtre commun", ne pourrions-nous garder le S... :-)


De plus le changement de nom me semble délicat à mettre en œuvre et ce 
serait prendre des risques pour quelque chose qui ne me parait pas 
aujourd'hui indispensable.


Bernard


Le 31/10/2010 06:49, pierre-yves.samyn a écrit :

Bonjour

Sans doute une futilité que je n'ai jamais pensé "remonter" jusqu'à aujourd'hui

Après tout peut-être une f...utilité   lol

Ce sont les remarques sur le "S" des icônes qui me poussent...

Va-t-on renommer les exécutables (soffice.bin, soffice.exe, swriter, etc. pour 
windows) ?

C'est criant quand on ouvre le gestionnaire de processus (et qu'on teste 
simultanément LibO et OOo).

Cordialement
Pierre-Yves


Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

   




---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101031-1, 31/10/2010
Analyse le : 01/11/2010 12:22:16
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com



--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] Icônes

2010-10-30 Par sujet ribotb

Moi j'aime bien celles de Dr. Faust. C'est parce qu'on ne garde pas les 
icônes actuelles ? Elles appartiennent à Oracle ?


Bernard

Le 30/10/2010 15:58, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour,

Certains d'entre vous se posaient des questions sur le thème d'icônes
utlisé pour LibO, voici quelques propositions qui ont été postées sur
notre wiki :

http://wiki.documentfoundation.org/Marketing/Branding/Mimetype_Icons/Proposals

J'aime bien celles de Berhard, mais la coupelle verte me fait bizarre
et sinon celles de Kami, à voir en plus petit ce que ça donne
cependant.

À bientôt
Sophie
   



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101030-0, 30/10/2010
Analyse le : 30/10/2010 19:46:57
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] [Base] jointures

2010-10-30 Par sujet ribotb


Bonsoir Sophie,

Voilà qui est fait : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=31240
J'espère n'avoir pas fait trop de bêtises :-)

À bientôt,
Bernard

Le 30/10/2010 15:53, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour Bernard,

2010/10/29 ribotb:
   

Bonsoir Sophie,

J'ai préparé les éléments pour ouvrir un problème dans bugzilla. J'ai un
petit souci avec deux termes  d'algèbre relationnelle que je ne sais pas
traduire : il s'agit de equi-jointure et théta-jointure. Tu crois que je
peux laisser ça comme ça ?
 

avec join à la place de jointure, ça passera :)
   

Voici comment pourrait se présenter la fiche :

Summary : SQL queries involving a join make incorrect results.

Description :
Queries are created by clicking the icon in the left pane application
window's databases.

The following cases were tested:
- "equi jointure" : a simple join that displays the sex label for each
student
- inner join : same result as equi-jointure
- self join : displays the number of students who have a note in the subject
number 1 less than
  the note obtained in the subject number 2.
- left outer join : displays all students having whether or not, a note. If
a student does not
have a note, the field Numetu of the corresponding table (NOTES) will be
NULL.
- right outer join : displays all students who have at least one note
- "théta-jointure" : displays for each student, how many are before him on
the alphabetical  list names.

Queries with union (UNION, UNION ALL) and intersection (INTERSECT) of tables
  gave correct results.

Attachment :
Ma mini-base de test, les résultats obtenus avec OOo 3.2.1, les résultats
obtenus avec LibO 3.3.0 beta 2

Merci de me donner ton avis.
 

Ah, bien c'est super ! merci beaucoup :) Je ne sais pas qui va
corriger les bugs Base dans notre équipe de développeurs, mais je vais
veiller à ce que le bug soit attribué rapidement.

À bientôt
Sophie
   




---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101030-0, 30/10/2010
Analyse le : 30/10/2010 19:39:37
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com



--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] [Base] jointures

2010-10-30 Par sujet ribotb


Bonjour François,

J'ai un peu hésité entre "non equi-jointure" et "théta-jointure" me 
demandant ce qui était le plus compréhensible pour les anglo-saxons :-) 
Mais si l'on veut être  rigoureux il faut plutôt dire "théta-jointure" 
qui est le terme utilisé en algèbre relationnelle (et non pas non-equi 
jointure qui est présenté comme simplement une caractéristique de la 
théta-jointure).
Ça me fait un peu bizarre de dire "equi-join" ou "théta-join" (c'est 
vraiment du franglais : moitié français, moitié anglais :-)) mais bon, 
si c'est compréhensible...


Je ne suis pas tout à fait d'accord sur ta 2ème remarque. Pour moi il y 
a 2 catégories de jointures :
- la jointure interne (inner) ou "classique" (equi-jointure) ne renvoie 
des lignes que si la colonne de jointure d'une table est égal à la 
colonne de jointure de l'autre table.
- la jointure externe (outer) affiche toutes les lignes d'une table 
qu'il y ait ou non correspondance avec l'autre table de jointure ( les 
colonnes pour lesquelles il n'y a pas de correspondance sont remplies 
avec la valeur NULL).La jointure externe se subdivise en jointure 
gauche, jointure droite et jointure complète (FULL).


Ceci dit, c'est juste pour le plaisir de discuter avec toi :-) Dans mes 
tests je n'ai pas tellement pris en considération ces aspects 
théoriques. J'ai juste monté une petite batterie de tests comportant 
quelques types de jointures, en vrac,  pour montrer que des requêtes 
faisant appel à une jointure ne donnaient pas des résultats corrects.


J'attends la réponse de Sophie pour tenter :-) d'ouvrir le problème dans 
bugzilla.


Bonne journée,
Bernard


Le 30/10/2010 07:25, François Gatto a écrit :

Bonjour Bernard,

Le 29/10/2010 23:10, ribotb a écrit :

Bonsoir Sophie,

J'ai préparé les éléments pour ouvrir un problème dans bugzilla. J'ai un
petit souci avec deux termes d'algèbre relationnelle que je ne sais pas
traduire : il s'agit de equi-jointure et théta-jointure. Tu crois que je
peux laisser ça comme ça ?



Tu peux simplement les dénommer "equi join" et "theta join".
Les théta-jointures étant des "non-equi joins", tu peux employer cette 
dénomination "non-equi join".


Précision :
"inner join" et "outer join" sont des subdivisions de "equi join".

Francois Gatto



Voici comment pourrait se présenter la fiche :

Summary : SQL queries involving a join make incorrect results.

Description :
Queries are created by clicking the icon in the left pane application
window's databases.

The following cases were tested:
- "equi jointure" : a simple join that displays the sex label for each
student
- inner join : same result as equi-jointure
- self join : displays the number of students who have a note in the
subject number 1 less than
the note obtained in the subject number 2.
- left outer join : displays all students having whether or not, a note.
If a student does not
have a note, the field Numetu of the corresponding table (NOTES) will be
NULL.
- right outer join : displays all students who have at least one note
- "théta-jointure" : displays for each student, how many are before him
on the alphabetical list names.

Queries with union (UNION, UNION ALL) and intersection (INTERSECT) of
tables gave correct results.

Attachment :
Ma mini-base de test, les résultats obtenus avec OOo 3.2.1, les
résultats obtenus avec LibO 3.3.0 beta 2

Merci de me donner ton avis.
Bernard

Le 26/10/2010 18:32, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour,

2010/10/26 François Gatto:

Bonjour,

Le 26/10/2010 16:07, pierre-yves.samyn a écrit :

Bonjour


Message du 24/10/10 19:56
De : "ribotb"
Objet : [fr-discuss] [Base] jointures


J'ai préparé une petite base avec toutes sortes de requêtes de
jointures. Il n'y en a qu'une seule qui semble fonctionner avec 
LibO.



Quelques précisions :

Je reproduis le problème dans mon environnement : XP - SP3 et
LibO "courante" 330m9(Build:1)

Il suffit toutefois de passer en mode "Exécuter directement le SQ" 
pour

que
les requêtes fonctionnent.

Il va de soi que je ne considère pas cela comme satisfaisant. C'est
juste
un
élément d'information.

Par ailleurs, je signale ici, mais je pense ouvrir un fil (poster
une RFE
sur bugzilla)
que le mode ébauche de LibO transforme de la même manière que OOo les
instructions SQL de jointure autre que naturelles.

Exemple, ceci :

SELECT DISTINCT "E"."Nometu", "N"."Numetu" FROM "ETUDIANT" "E" LEFT
OUTER
JOIN "NOTES" "N" ON "E"."Numetu" = "N"."Numetu"

Devient, après passage en mode ébauche :

SELECT DISTINCT "E"."Nometu", "N"."Numetu&qu

Re: [fr-discuss] [Base] jointures

2010-10-29 Par sujet ribotb


Bonsoir Sophie,

J'ai préparé les éléments pour ouvrir un problème dans bugzilla. J'ai un 
petit souci avec deux termes  d'algèbre relationnelle que je ne sais pas 
traduire : il s'agit de equi-jointure et théta-jointure. Tu crois que je 
peux laisser ça comme ça ?


Voici comment pourrait se présenter la fiche :

Summary : SQL queries involving a join make incorrect results.

Description :
Queries are created by clicking the icon in the left pane application 
window's databases.


The following cases were tested:
- "equi jointure" : a simple join that displays the sex label for each 
student

- inner join : same result as equi-jointure
- self join : displays the number of students who have a note in the 
subject number 1 less than

 the note obtained in the subject number 2.
- left outer join : displays all students having whether or not, a note. 
If a student does not
have a note, the field Numetu of the corresponding table (NOTES) will be 
NULL.

- right outer join : displays all students who have at least one note
- "théta-jointure" : displays for each student, how many are before him 
on the alphabetical  list names.


Queries with union (UNION, UNION ALL) and intersection (INTERSECT) of 
tables  gave correct results.


Attachment :
Ma mini-base de test, les résultats obtenus avec OOo 3.2.1, les 
résultats obtenus avec LibO 3.3.0 beta 2


Merci de me donner ton avis.
Bernard

Le 26/10/2010 18:32, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour,

2010/10/26 François Gatto:
   

Bonjour,

Le 26/10/2010 16:07, pierre-yves.samyn a écrit :
 

Bonjour

   

Message du 24/10/10 19:56
De : "ribotb"
Objet : [fr-discuss] [Base] jointures


J'ai préparé une petite base avec toutes sortes de requêtes de
jointures. Il n'y en a qu'une seule qui semble fonctionner avec LibO.

 

Quelques précisions :

Je reproduis le problème dans mon environnement : XP - SP3  et
LibO "courante" 330m9(Build:1)

Il suffit toutefois de passer en mode "Exécuter directement le SQ" pour
que
les requêtes fonctionnent.

Il va de soi que je ne considère pas cela comme satisfaisant. C'est juste
un
élément d'information.

Par ailleurs, je signale ici, mais je pense ouvrir un fil (poster une RFE
sur bugzilla)
que le mode ébauche de LibO transforme de la même manière que OOo les
instructions SQL de jointure autre que naturelles.

Exemple, ceci  :

SELECT DISTINCT  "E"."Nometu", "N"."Numetu" FROM "ETUDIANT" "E" LEFT OUTER
JOIN "NOTES" "N" ON "E"."Numetu" = "N"."Numetu"

Devient, après passage en mode ébauche :

SELECT DISTINCT "E"."Nometu", "N"."Numetu" FROM { OJ "ETUDIANT" AS "E"
LEFT OUTER JOIN "NOTES" AS "N" ON "E"."Numetu" = "N"."Numetu" }

J'ai toujours trouvé cette syntaxe plus complexe, moins intuitive,
voire...
vaguement repoussante dès lors qu'on a plusieurs jointures à écrire :)

Il va sans dire que je n'utilise pas le mode ébauche dans ce cas (sauf
pour la sélection
des tables&champs).


Cordialement
Pierre-Yves

   

Je partage tes avis.
Dans les requêtes de Bernard il y en avait au moins une qui fonctionnait à
condition d'y placer les champs clé.
Mais bon toutes ces accommodations, quand elles sont possibles, ne répondent
pas aux attentes et sont de nature à repousser les utilisateurs lambda,
alpha et oméga.
 

Est-ce que vous vous sentez de rentrer les différentes bugs sur
BugZilla avec les exemples ?

À bientôt
Sophie
   



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101029-2, 29/10/2010
Analyse le : 29/10/2010 23:10:56
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] [Base] jointures

2010-10-27 Par sujet ribotb


Bonjour à tous,

Outre un certain nombre de prédicats (NULL, LIKE, IN, etc.) que j'ai 
testés, et comme il y a un problème sur les jointures en tous genres  
j'ai  fait quelques tests d'union (UNION, UNION ALL) et d'intersection 
(INTERSECT) de tables  qui eux ont donné des résultats corrects.


Bonne journée,

Bernard

Le 26/10/2010 19:36, ribotb a écrit :

Euh...  je n'ai jamais fait :-)

En fait je pense qu'il n'y a qu'un seul bug : les requêtes SQL faisant 
intervenir une jointure rendent des résultats non conformes à ceux 
attendus d'une requête à la norme ANSI SQL.


Il semble que la traduction par LibO Base (?) de la requête SQL en 
Java (?) lors de l'appel au moteur HSQLDB est incorrecte. Avec des 
points d'interrogation parce que je ne connais pas du tout le 
mécanisme technique.


On peut joindre ma petite base de test. On voit tout de suite en 
exécutant les requêtes qu'il y un problème/


Bernard


Le 26/10/2010 18:32, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour,

2010/10/26 François Gatto:

Bonjour,

Le 26/10/2010 16:07, pierre-yves.samyn a écrit :

Bonjour


Message du 24/10/10 19:56
De : "ribotb"
Objet : [fr-discuss] [Base] jointures


J'ai préparé une petite base avec toutes sortes de requêtes de
jointures. Il n'y en a qu'une seule qui semble fonctionner avec LibO.


Quelques précisions :

Je reproduis le problème dans mon environnement : XP - SP3  et
LibO "courante" 330m9(Build:1)

Il suffit toutefois de passer en mode "Exécuter directement le SQ" 
pour

que
les requêtes fonctionnent.

Il va de soi que je ne considère pas cela comme satisfaisant. C'est 
juste

un
élément d'information.

Par ailleurs, je signale ici, mais je pense ouvrir un fil (poster 
une RFE

sur bugzilla)
que le mode ébauche de LibO transforme de la même manière que OOo les
instructions SQL de jointure autre que naturelles.

Exemple, ceci  :

SELECT DISTINCT  "E"."Nometu", "N"."Numetu" FROM "ETUDIANT" "E" 
LEFT OUTER

JOIN "NOTES" "N" ON "E"."Numetu" = "N"."Numetu"

Devient, après passage en mode ébauche :

SELECT DISTINCT "E"."Nometu", "N"."Numetu" FROM { OJ "ETUDIANT" AS "E"
LEFT OUTER JOIN "NOTES" AS "N" ON "E"."Numetu" = "N"."Numetu" }

J'ai toujours trouvé cette syntaxe plus complexe, moins intuitive,
voire...
vaguement repoussante dès lors qu'on a plusieurs jointures à écrire :)

Il va sans dire que je n'utilise pas le mode ébauche dans ce cas (sauf
pour la sélection
des tables&champs).


Cordialement
Pierre-Yves


Je partage tes avis.
Dans les requêtes de Bernard il y en avait au moins une qui 
fonctionnait à

condition d'y placer les champs clé.
Mais bon toutes ces accommodations, quand elles sont possibles, ne 
répondent

pas aux attentes et sont de nature à repousser les utilisateurs lambda,
alpha et oméga.

Est-ce que vous vous sentez de rentrer les différentes bugs sur
BugZilla avec les exemples ?

À bientôt
Sophie




---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101026-1, 26/10/2010
Analyse le : 26/10/2010 19:36:55
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com






---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101026-1, 26/10/2010
Analyse le : 27/10/2010 11:48:58
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] [Base] jointures

2010-10-26 Par sujet ribotb


Euh...  je n'ai jamais fait :-)

En fait je pense qu'il n'y a qu'un seul bug : les requêtes SQL faisant 
intervenir une jointure rendent des résultats non conformes à ceux 
attendus d'une requête à la norme ANSI SQL.


Il semble que la traduction par LibO Base (?) de la requête SQL en Java 
(?) lors de l'appel au moteur HSQLDB est incorrecte. Avec des points 
d'interrogation parce que je ne connais pas du tout le mécanisme technique.


On peut joindre ma petite base de test. On voit tout de suite en 
exécutant les requêtes qu'il y un problème/


Bernard


Le 26/10/2010 18:32, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour,

2010/10/26 François Gatto:
   

Bonjour,

Le 26/10/2010 16:07, pierre-yves.samyn a écrit :
 

Bonjour

   

Message du 24/10/10 19:56
De : "ribotb"
Objet : [fr-discuss] [Base] jointures


J'ai préparé une petite base avec toutes sortes de requêtes de
jointures. Il n'y en a qu'une seule qui semble fonctionner avec LibO.

 

Quelques précisions :

Je reproduis le problème dans mon environnement : XP - SP3  et
LibO "courante" 330m9(Build:1)

Il suffit toutefois de passer en mode "Exécuter directement le SQ" pour
que
les requêtes fonctionnent.

Il va de soi que je ne considère pas cela comme satisfaisant. C'est juste
un
élément d'information.

Par ailleurs, je signale ici, mais je pense ouvrir un fil (poster une RFE
sur bugzilla)
que le mode ébauche de LibO transforme de la même manière que OOo les
instructions SQL de jointure autre que naturelles.

Exemple, ceci  :

SELECT DISTINCT  "E"."Nometu", "N"."Numetu" FROM "ETUDIANT" "E" LEFT OUTER
JOIN "NOTES" "N" ON "E"."Numetu" = "N"."Numetu"

Devient, après passage en mode ébauche :

SELECT DISTINCT "E"."Nometu", "N"."Numetu" FROM { OJ "ETUDIANT" AS "E"
LEFT OUTER JOIN "NOTES" AS "N" ON "E"."Numetu" = "N"."Numetu" }

J'ai toujours trouvé cette syntaxe plus complexe, moins intuitive,
voire...
vaguement repoussante dès lors qu'on a plusieurs jointures à écrire :)

Il va sans dire que je n'utilise pas le mode ébauche dans ce cas (sauf
pour la sélection
des tables&champs).


Cordialement
Pierre-Yves

   

Je partage tes avis.
Dans les requêtes de Bernard il y en avait au moins une qui fonctionnait à
condition d'y placer les champs clé.
Mais bon toutes ces accommodations, quand elles sont possibles, ne répondent
pas aux attentes et sont de nature à repousser les utilisateurs lambda,
alpha et oméga.
 

Est-ce que vous vous sentez de rentrer les différentes bugs sur
BugZilla avec les exemples ?

À bientôt
Sophie
   




---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101026-1, 26/10/2010
Analyse le : 26/10/2010 19:36:55
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com



--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[fr-discuss] installation des modules linguistiques et autres extensions

2010-10-26 Par sujet ribotb



Je reviens sur le problème de l'installation des modules linguistiques : 
même si on n'en demande que certains, sous Windows 7 ils s'installent 
tous alors que sous Windows XP il n'y a pas de souci.


Est-ce qu'il est possible de supprimer les "indésirables" ? Même en 
lançant LibO en tant qu'administrateur il n'y a pas possibilité de le 
faire. C'est d'ailleurs le cas avec toutes les extensions installées 
d'office (Language Tool, Report Builder,...) que ce soit sous XP ou 7.


J'ai moi-même installé une extension et il y a bien un bouton 
"Supprimer" mais... il est grisé !


Problème non urgent bien sûr mais si quelqu'un a un "truc"... à part 
aller faire du ménage sauvage dans "C:\Program Files\LibreOffice 
3\share\extensions", ce qui ne doit sûrement pas donner de bons 
résultats :-)


Bernard


--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] [Base] jointures

2010-10-26 Par sujet ribotb


Bonjour François,

Je pense également que le module Base n'est pas utilisable actuellement 
car la moindre jointure simple ne fonctionne pas et c'est quand même une 
opération que l'on est amené à effectuer très souvent.


J'ai bien envie de tester aussi quelques autres petites choses comme le 
prédicat NULL ou les clauses GROUP BY, HAVING pour voir comment LibO réagit.


Les SELECT imbriqués ont l'air de fonctionner (nous avons chacun un cas 
qui fonctionne).


Bonne journée,

Bernard

Le 26/10/2010 02:03, François Gatto a écrit :

Bonjour Bernard,

Le 25/10/2010 18:38, ribotb a écrit :

Bonsoir François

Mais est-ce que tu as essayé sous OOo les exemples de requêtes (des cas
d'école) que j'ai envoyées ? Chez moi (Win 7, je n'ai pas fait le test
sous XP SP3), ces requêtes donnent le résultat escompté avec OOo mais
pas avec LibO (une seule en fait, mais j'ai un doute, c'est peut-être un
coup de chance :-)).

De plus dans une "vraie" base que j'ai envoyée à Sophie la jointure tout
ce qu'il y a de plus "normale" ne fonctionne pas alors qu'une autre, un
peu plus complexe, fonctionne.

Ça, ça marche :
SELECT "TbEditeurs"."éditeur" FROM "TbEditeurs" WHERE
"TbEditeurs"."éditeur" NOT IN ( SELECT DISTINCT "TbEditeurs"."éditeur"
FROM "TbEditeurs", "TbLogiciels" WHERE "TbEditeurs"."IdEdt" =
"TbLogiciels"."IdEdt" ) ORDER BY "TbEditeurs"."éditeur"

Ça, plus simple, ça ne marche pas :
SELECT "TbEditeurs"."éditeur", "TbLogiciels"."logiciel",
"TbLogiciels"."level" FROM "TbEditeurs", "TbLogiciels" WHERE
"TbEditeurs"."IdEdt" = "TbLogiciels"."IdEdt" ORDER BY
"TbEditeurs"."éditeur", "TbLogiciels"."logiciel"

Bernard


En effet je viens de tester tes exemples de requêtes et je confirme :( 
les incapacités /provisoires/ de LO à gérer correctement ces 
extractions que OOo traite correctement.


J'ose espérer que ces dysfonctionnements seront rapidement résolus car 
aujourd'hui un certain nombre d'utilisateurs est demandeur de 
traitements à partir de bases de données et leur présenter LO en 
l'état me parait périlleux.


François Gatto



Le 25/10/2010 18:18, François Gatto a écrit :

Bonsoir Bernard,

Le 24/10/2010 19:56, ribotb a écrit :

Sophie

J'ai préparé une petite base avec toutes sortes de requêtes de
jointures. Il n'y en a qu'une seule qui semble fonctionner avec LibO.

Explication des requêtes :
- equi-jointure : jointure simple qui affiche le libellé du sexe pour
chaque étudiant
- auto-jointure : Affiche le numéro des étudiants qui ont une note 
dans

la matière numéro 1 inférieure à la note qu'ils ont obtenue dans la
matière numéro 2.
- théta-jointure : Affiche pour chaque étudiant, combien se trouvent
avant lui sur la liste alphabétique des
noms.
- jointure externe gauche : affiche tous les étudiants, qu'ils 
aient ou

non une note. Si un étudiant n'a pas de
note, le champ Numetu de la table correspondante (NOTES) aura la 
valeur

NULL.
- jointure externe droite : affiche tous les étudiants qui ont au 
moins

une note.
- jointure externe complète (ex 1) * : Affiche le nom des étudiants 
qui

n'ont aucune note.
- Jointure externe complète (ex. 2) : Affiche pour chaque étudiant,
combien se trouvent avant lui sur la liste alphabétique des noms.

* c'est la seule qui donne le même résultat avec OOo et LibO.

J'envoie ma base et les résultats donnés par OOo avec cijoint parce 
que

je ne suis pas sûr que ça passe en pj :
- la base :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijxJ6zB5v.odb
- les résultats (OOo) :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijyXP2kMV.zip

Bonne soirée,

Bernard



Je poste à nouveau la réponse que j'ai faite ce matin car il semble
qu'elle n'est pas passée :

Je ne rencontre à priori pas ce genre de problème.
Je n'ai pas le temps de vérifier toute ta base, mais je viens juste de
procéder à la création d'une vue en mode SQL (et je ne crois pas que
ça pose plus de problème en mode "visual") comme suit :

CREATE VIEW "VueSexe" AS SELECT * FROM ( SELECT "ETUDIANT"."Numetu" AS
"IdEtudiant", "ETUDIANT"."Nometu" AS "Patronyme", "SEXE"."Lbsexe" AS
"Genre" FROM "ETUDIANT", "SEXE" WHERE "ETUDIANT"."Cdsexe" =
"SEXE"."Cdsexe") ORDER BY "Patronyme";

J'obtiens bien dans ta base le résultat escompté.

Cordialement
Francois Gatto

Ubuntu 10.10
LibreOffice 3.3.0 (beta 2)
OOO330m9 (Build:1)
libreoffice-build 3.2.99.2








---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101025-1, 25/10/2010
Analyse le : 26/10/2010 09:35:18
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com




--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] [Base] jointures


Bonsoir François

Mais est-ce que tu as essayé sous OOo les exemples de requêtes (des cas 
d'école) que j'ai envoyées ? Chez moi (Win 7, je n'ai pas fait le test 
sous XP SP3), ces requêtes donnent le résultat escompté avec OOo mais 
pas avec LibO (une seule en fait, mais j'ai un doute, c'est peut-être un 
coup de chance :-)).


De plus dans une "vraie" base que j'ai envoyée à Sophie la jointure tout 
ce qu'il y a de plus "normale" ne fonctionne pas alors qu'une autre, un 
peu plus complexe, fonctionne.


Ça, ça marche :
SELECT "TbEditeurs"."éditeur" FROM "TbEditeurs" WHERE 
"TbEditeurs"."éditeur" NOT IN ( SELECT DISTINCT "TbEditeurs"."éditeur" 
FROM "TbEditeurs", "TbLogiciels" WHERE "TbEditeurs"."IdEdt" = 
"TbLogiciels"."IdEdt" ) ORDER BY "TbEditeurs"."éditeur"


Ça, plus simple, ça ne marche pas :
SELECT "TbEditeurs"."éditeur", "TbLogiciels"."logiciel", 
"TbLogiciels"."level" FROM "TbEditeurs", "TbLogiciels" WHERE 
"TbEditeurs"."IdEdt" = "TbLogiciels"."IdEdt" ORDER BY 
"TbEditeurs"."éditeur", "TbLogiciels"."logiciel"


Bernard

Le 25/10/2010 18:18, François Gatto a écrit :

Bonsoir Bernard,

Le 24/10/2010 19:56, ribotb a écrit :

Sophie

J'ai préparé une petite base avec toutes sortes de requêtes de
jointures. Il n'y en a qu'une seule qui semble fonctionner avec LibO.

Explication des requêtes :
- equi-jointure : jointure simple qui affiche le libellé du sexe pour
chaque étudiant
- auto-jointure : Affiche le numéro des étudiants qui ont une note dans
la matière numéro 1 inférieure à la note qu'ils ont obtenue dans la
matière numéro 2.
- théta-jointure : Affiche pour chaque étudiant, combien se trouvent
avant lui sur la liste alphabétique des
noms.
- jointure externe gauche : affiche tous les étudiants, qu'ils aient ou
non une note. Si un étudiant n'a pas de
note, le champ Numetu de la table correspondante (NOTES) aura la valeur
NULL.
- jointure externe droite : affiche tous les étudiants qui ont au moins
une note.
- jointure externe complète (ex 1) * : Affiche le nom des étudiants qui
n'ont aucune note.
- Jointure externe complète (ex. 2) : Affiche pour chaque étudiant,
combien se trouvent avant lui sur la liste alphabétique des noms.

* c'est la seule qui donne le même résultat avec OOo et LibO.

J'envoie ma base et les résultats donnés par OOo avec cijoint parce que
je ne suis pas sûr que ça passe en pj :
- la base : 
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijxJ6zB5v.odb

- les résultats (OOo) :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijyXP2kMV.zip

Bonne soirée,

Bernard


Je poste à nouveau la réponse que j'ai faite ce matin car il semble 
qu'elle n'est pas passée :


Je ne rencontre à priori pas ce genre de problème.
Je n'ai pas le temps de vérifier toute ta base, mais je viens juste de 
procéder à la création d'une vue en mode SQL (et je ne crois pas que 
ça pose plus de problème en mode "visual") comme suit :


CREATE VIEW "VueSexe" AS  SELECT * FROM ( SELECT "ETUDIANT"."Numetu" 
AS "IdEtudiant", "ETUDIANT"."Nometu" AS "Patronyme", "SEXE"."Lbsexe" 
AS "Genre" FROM "ETUDIANT", "SEXE" WHERE "ETUDIANT"."Cdsexe" = 
"SEXE"."Cdsexe") ORDER BY "Patronyme";


J'obtiens bien dans ta base le résultat escompté.

Cordialement
Francois Gatto

Ubuntu 10.10
LibreOffice 3.3.0 (beta 2)
OOO330m9 (Build:1)
libreoffice-build 3.2.99.2







---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101025-0, 25/10/2010
Analyse le : 25/10/2010 18:38:36
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com



--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] remontées des bugs de LibO

Bon, on va arrêter de polémiquer sur ce sujet. Moi il me convient bien 
ce démarrage rapide. Quant aux autres logiciels qui se lancent au 
démarrage et laissent un processus tourner en permanence sans aucune 
utilité je les vire avec CodeStuff Starter (par exemple).


Le 25/10/2010 11:25, "A.C. Aywaille - Gérard Castermans" a écrit :
Bonjour à tous!Oui, c'est pratique et discret. Mais quand 20 
programmes ajoutent un "démarrage rapide", on se retrouve avec une 
machine qui démarre... très lentement!Alors pourquoi ne pas inclure 
dans l'installeur une question claire et précise concernant 
l'installation de ce démarrage rapide, expliquant son usage (car 
n'oublions pas que la majorité des potentiels utilisateurs ne sont pas 
des avertis) et étant désactivé par défaut?Plus facile à dire qu'à 
faire, mais je rejoins l'idée qu'une installation "par défaut" doit 
avoir une empreinte minimale voire minimaliste sur les ressources 
système, tout en laissant l'alternative possible!Gérard.(L'autre 
Gérard! ;-) )Le 25/10/2010 11:05, ribotb a écrit :Sauf quand c'est 
bien pratique et discret, comme le "démarrage rapide" de OOo :-)Le 
25/10/2010 10:45, Olivier R. a écrit :Bonjour,+1000Les logiciels qui 
se lancent au démarrage sans demander l’avis de l’utilisateur sont 
pénibles.Le 25/10/2010 02:39, Michel Gagnon a écrit :Personnellement, 
c'est une des choses que je préfère. Je déteste lesinstallations 
invasives et l'installateur d'OpenOffice qui démarreautomatiquement un 
outil de démarrage rapide entre dans cette catégorie.J'aime beaucoup 
mieux que le logiciel s'installe sans le démarragerapide. Si je veux 
l'utiliser, j'irai le cocher moi-même. De toutefaçon, sur un 
ordinateur assez récent, le démarrage d'OpenOffice sansson démarrage 
rapide est tout de même relativement rapide.Beaucoup de problème sur 
Windows XP sont causés par une foule debébelles d'arrière-plan 
installées plus ou moins incognito. Necontribuons pas au problème 
s.v.p. -- E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions 
on how to unsubscribe List archives are available at 
http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/ All messages you send to this 
list will be publicly archived and cannot be deleted 



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101024-1, 24/10/2010
Analyse le : 25/10/2010 11:45:36
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] remontées des bugs de LibO

Sauf quand c'est bien pratique et discret, comme le "démarrage rapide" 
de OOo :-)



Le 25/10/2010 10:45, Olivier R. a écrit :

Bonjour,

Le 25/10/2010 02:39, Michel Gagnon a écrit :


Personnellement, c'est une des choses que je préfère. Je déteste les
installations invasives et l'installateur d'OpenOffice qui démarre
automatiquement un outil de démarrage rapide entre dans cette catégorie.
J'aime beaucoup mieux que le logiciel s'installe sans le démarrage
rapide. Si je veux l'utiliser, j'irai le cocher moi-même. De toute
façon, sur un ordinateur assez récent, le démarrage d'OpenOffice sans
son démarrage rapide est tout de même relativement rapide.

Beaucoup de problème sur Windows XP sont causés par une foule de
bébelles d'arrière-plan installées plus ou moins incognito. Ne
contribuons pas au problème s.v.p.


+1000
Les logiciels qui se lancent au démarrage sans demander l’avis de 
l’utilisateur sont pénibles.






---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101024-1, 24/10/2010
Analyse le : 25/10/2010 11:05:33
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com



--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] remontées des bugs de LibO


Bonjour Jean-Michel

Le "problème" demeure avec LibO : une image insérée ou collée dans le 
document de base ne veut toujours pas "partir" avec le mail.! Si on 
examine le code source, on voit qu'elle n'est pas intégrée dans le corps 
du message et on y trouve juste une référence à une copie de l'image 
stockée sur le disque dur dans un dossier temporaire (C:\Users\compte>\AppData\Local\Temp\)






Il y a aussi une macro qui ne fonctionne plus. Mais c'est un autre 
sujet...


Je suis aussi en train de reprendre quelques documents Writer pour 
voir s'il y a des problèmes. Mais pour l'instant ça va, à part le 
styliste qui ne veut pas s'afficher avec le bouton mais j'ai vu que 
c'était un bug répertorié.


Il faudra aussi que je vois les e-mailings que j'utilise. 


Après t'avoir lu, je viens de tester et l'e-mailing est bien parti 
avec le texte fusionné dans le corps de l'e-mail.
Ce qui serait à tester, c'est si l'e-mailing envoie aussi des images, 
ce qui n'est pas possible avec OOo actuellement.

J.M







---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101024-1, 24/10/2010
Analyse le : 25/10/2010 10:51:04
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] remontées des bugs de LibO


Bonjour,

Moi je regrette de devoir me passer (temporairement je pense) du 
"démarrage rapide" car je le trouve très pratique pour accéder, 
rapidement, aux différents modules de la suite.
Il y a beaucoup plus "invasive" comme installation que celle-ci (voir 
les logiciels Microsoft ou Adobe, de vraies calamités).


Bernard Ribot

Le 25/10/2010 02:39, Michel Gagnon a écrit :



2010/10/24 ribotb:

Je viens juste d'installer LibO pour le tester et, 1 ère 
constatation, la
cohabitation avec OOo ne semble pas poser de problèmes. Sauf 
peut-être au
niveau du "démarrage rapide" : je n'ai pas celui de LibO dans la 
systray.


Personnellement, c'est une des choses que je préfère. Je déteste les 
installations invasives et l'installateur d'OpenOffice qui démarre 
automatiquement un outil de démarrage rapide entre dans cette 
catégorie. J'aime beaucoup mieux que le logiciel s'installe sans le 
démarrage rapide. Si je veux l'utiliser, j'irai le cocher moi-même. De 
toute façon, sur un ordinateur assez récent, le démarrage d'OpenOffice 
sans son démarrage rapide est tout de même relativement rapide.


Beaucoup de problème sur Windows XP sont causés par une foule de 
bébelles d'arrière-plan installées plus ou moins incognito. Ne 
contribuons pas au problème s.v.p.






---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101024-1, 24/10/2010
Analyse le : 25/10/2010 09:16:47
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] remontées des bugs de LibO


Chez moi également, aucun problème pour l'e-mailing.

Je testerai l'envoi avec une image dans le corps du message,  d'autant 
plus que j'ai le cas et que j'avais soulevé ce problème sur l' "autre 
liste" :-)


Bernard

Le 24/10/2010 17:56, Jean Michel PIERRE a écrit :




Il y a aussi une macro qui ne fonctionne plus. Mais c'est un autre 
sujet...


Je suis aussi en train de reprendre quelques documents Writer pour 
voir s'il y a des problèmes. Mais pour l'instant ça va, à part le 
styliste qui ne veut pas s'afficher avec le bouton mais j'ai vu que 
c'était un bug répertorié.


Il faudra aussi que je vois les e-mailings que j'utilise. 


Après t'avoir lu, je viens de tester et l'e-mailing est bien parti 
avec le texte fusionné dans le corps de l'e-mail.
Ce qui serait à tester, c'est si l'e-mailing envoie aussi des images, 
ce qui n'est pas possible avec OOo actuellement.

J.M








---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101024-0, 24/10/2010
Analyse le : 24/10/2010 20:05:02
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com



--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[fr-discuss] [Base] jointures


Sophie

J'ai préparé une petite base avec toutes sortes de requêtes de 
jointures. Il n'y en a qu'une seule qui semble fonctionner avec LibO.


Explication des requêtes :
- equi-jointure : jointure simple qui affiche le libellé du sexe pour 
chaque étudiant
- auto-jointure :  Affiche le numéro des étudiants qui ont une note dans 
la matière numéro 1 inférieure à la note qu'ils ont obtenue dans la 
matière numéro 2.
- théta-jointure : Affiche pour chaque étudiant, combien se trouvent 
avant lui sur la liste alphabétique des

noms.
-  jointure externe gauche :  affiche tous les étudiants, qu'ils aient 
ou non une note. Si un étudiant n'a pas de
note, le champ Numetu de la table correspondante (NOTES) aura la valeur 
NULL.
- jointure externe droite :  affiche tous les étudiants qui ont au moins 
une note.
-  jointure externe complète (ex 1) *  : Affiche le nom des étudiants 
qui n'ont aucune note.
-  Jointure externe complète (ex. 2) : Affiche pour chaque étudiant, 
combien se trouvent avant lui sur la liste alphabétique des noms.


* c'est la seule qui donne le même résultat avec OOo et LibO.

J'envoie ma base et les résultats donnés par OOo avec cijoint parce que 
je ne suis pas sûr que ça passe en pj :

- la base : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijxJ6zB5v.odb
- les résultats (OOo) : 
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijyXP2kMV.zip


Bonne soirée,

Bernard


---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101024-0, 24/10/2010
Analyse le : 24/10/2010 19:56:05
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com




--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] remontées des bugs de LibO


Il y a aussi une macro qui ne fonctionne plus. Mais c'est un autre sujet...

Je suis aussi en train de reprendre quelques documents Writer pour voir 
s'il y a des problèmes. Mais pour l'instant ça va, à part le styliste 
qui ne veut pas s'afficher avec le bouton mais j'ai vu que c'était un 
bug répertorié.


Il faudra aussi que je vois les e-mailings que j'utilise.

En tout cas bon courage à tous.

Bernard

Le 24/10/2010 15:22, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour Bernard,

2010/10/24 ribotb:
   

Sophie,

Je ne sais pas comment m'inscrire, je pensais que cela se faisait quand on
se connectait à bugs.freedesktop.org. Mais il faut peut-être procéder
autrement ? Comme navigateur j'utilise Firefox version 3.6.11 et, je ne sais
pas si cela peut avoir un rapport, avec l'extension noscript qui bloque
l'exécution des scripts javascript (sauf autorisation de l'utilisateur).

Je t'envoie (à ton adresse personnelle parce qu'elle pèse un certain poids
et que je ne veux pas embêter tout le monde)  une base de données faite
récemment avec OOo 3.2.1 parce que je viens de m'apercevoir d'un problème
avec LibO. Il y a deux requêtes de jointures simples
(Logiciels_par_catégories et Logiciels_par_éditeurs) qui ne fonctionnent
plus (tu pourras juger du curieux résultat). Il y a deux autres requêtes un
peu plus complexes (Catégories_sans_logiciels et Editeurs_sans_logiciels)
avec SELECT imbriqués qui, elles, fonctionnent !
 

Super, merci beaucoup, c'est exactement ce que je veux traquer avec
LibO. Lorsque notre CMS sera en place, on pourra alors discuter de
refaire un jeu de tests et un outil du type TCM pour la QA, mais pour
le moment, c'est vraiment un gain de temps de pouvoir disposer de ces
documents tout faits :)

À bientôt
Sophie

   



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101023-1, 23/10/2010
Analyse le : 24/10/2010 15:39:26
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com




--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] Tutoriels, guides et autres "How-to", quelques questions



Pour ma part, je suis désinscrite de toutes les listes francophones du
projet OOo
Je me disais aussi : comment se fait-il qu'on ne "voit" plus Sophie sur 
la liste us...@fr.openoffice.org ? :-):-)


Bernard

Le 24/10/2010 14:51, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour Philippe,

Je m'aperçois que personne ne t'a répondu, désolée pour le retard.

2010/10/20 Philippe CLEMENT:
   

Bonjour à tous,
J'ai fait parvenir à JBF,  en pièce-jointe, un tutoriel concernant la
création de formulaires avec Writer. Ce document a été relu et corrigé par
Jean-François Nickenefer, et j'ai modifié la page de garde afin qu'elle
reflète mon choix et mon engagement pour LibO. À ce sujet, et maintenant que
la plupart des membres a quitté (je suppose) les listes du projet
francophone OpenOffice.org, comment dois-je procéder ? Qui est
officiellement désigné pour une éventuelle intégration de ce type de
  document ?
 

Sur le projet OOo, c'est Jean-Baptiste et Gilles qui sont en charge du projet.

  Sur quelle liste doit-on le présenter ?

Sur la liste doc@ pour le projet OOo et ici pour le projet LibO

Est-il opportun
   

d'utiliser la liste d...@fr.openoffice.org (qui visiblement est la propriété
d'Oracle), et est-elle toujours d'actualité ?
 

Pour ma part, je suis désinscrite de toutes les listes francophones du
projet OOo et vais le quitter très prochainement. Après c'est suivant
ton choix de participer à l'un ou l'autre des projets ou au deux.
Personne ne t'en voudra quel que soit ton choix :)

   

Existera-t-il prochainement un site dédié aux docs, et qui rapatrierait
l'ensemble des guides et "How-To" ?
 

Nous allons mettre un CMS en place sur LibO. C'est en cours de
discussion sur la liste webmaster et la technonologie retenue va être
choisie cette semaine.

  Si oui, faudrait-il modifier tous les
   

documents faisant état d'OOo ?
 

Là encore c'est ton propre choix. Le mien sera de mettre à jour et à
disposition les guides OOoAuthors. Il y a également des cours de
formation à distance sur mon site qui datent de 2005 et que je compte
mettre à jour avec la prochaine version LibO. Je pense également que
petit à petit les versions OOo et LibO vont différer et si la
documentation peut être redondante aujourd'hui, elle le sera de moins
en moins.

À bientôt
Sophie

   




---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101023-1, 23/10/2010
Analyse le : 24/10/2010 15:25:03
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com



--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] remontées des bugs de LibO


C'est tout bon. Je n'avais pas pensé à faire une exception !

Bernard

Le 24/10/2010 13:21, pierre-yves.samyn a écrit :

Bonjour

   

Message du 24/10/10 12:07
De : "Jean Michel PIERRE"
Objet : Re: [fr-discuss] remontées des bugs de LibO

 

Je ne sais pas comment m'inscrire, je pensais que cela se faisait
quand on se connectait à bugs.freedesktop.org. Mais il faut peut-être
procéder autrement ? Comme navigateur j'utilise Firefox version 3.6.11
et, je ne sais pas si cela peut avoir un rapport, avec l'extension
noscript qui bloque l'exécution des scripts javascript (sauf
autorisation de l'utilisateur).
   
   

L'inscription se fait sur ce lien :
https://bugs.freedesktop.org/createaccount.cgi
Et ça fonctionne très bien avec FireFox

 

Le problème peut être lié à l'adresse en https qui peut générer un blocage
ou message d'avertissement.
  
Dans FF voir Outils>  Options>  Avancé>  onglet Chiffrement>  Afficher les certificats

Ajouter une exception pour bugs.freedesktop.org

Cordialement
Pierre-Yves


Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

   



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101023-1, 23/10/2010
Analyse le : 24/10/2010 14:34:52
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com




--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] [QA] Install : reprise profil 2.4


Je confirme : l'aide (F1) est en anglais (XP SP3 et 7).
Quant aux extensions installées sous OOo 3.2.1 elles ne sont pas 
reprises (en tout cas en majorité). Mais j'avais dans l'idée qu'il 
fallait les réinstaller sous LibO.


Bernard

Le 24/10/2010 12:13, Jean Michel PIERRE a écrit :



Re-bonjour

XP-SP3 - LibO 3.2.99.2 - buildid=330m9(Build:1)

Compte tenu du caractère beta de la version je ne suis pas sûr de devoir
poster sur BugZilla et je sollicite donc vos avis.

J'ai sur mon poste plusieurs versions d'OOo : 1.1.5, 2.4.1, 3.2.1

L'install de LibOOo a repris de manière transparente (sans poser de 
questions)

le profil (au moins en partie) de la 2.4.1

Facile à vérifier par Outils > Options > LibOBase > Bases de données
qui reprend les entrées définies pour 2.4.1

Ceci pose plusieurs questions :
- LibO doit-elle proposer la reprise d'un profil OOo existant (AMHA 
oui mais

quid conflit éventuel d'extensions) ?
- Si oui le choix doit-il être offert (si plusieurs versions)
(AMHA pas nécessaire : reprise de la version la plus récente)
- En tout état de cause la reprise doit être interactive (doit 
pouvoir être refusée)


Cordialement
Pierre-Yves


Bonjour Pierre-Yves,
N'ayant plus OOo 2.4.1, l'installation de LibO a repris mon profil 3.2.1
Mais du côté des extensions, certaines ne sont plus actives (et 
semble-t-il ne le serait plus aussi avec OOo 3.3) comme MultiDiff.

Je n'ai pas récupéré par l'installation  l'Aide F1 en français.
Qu'en est-il sur ton installations ?
J.M










---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101023-1, 23/10/2010
Analyse le : 24/10/2010 13:11:51
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] remontées des bugs de LibO


Désolé, Jean-Michel, mais ça ne marche pas chez moi.

Avec IE j'obtiens le message : "Le certificat de sécurité de ce site Web 
présente un problème" mais au contraire de FF, je peux continuer (bien 
que "non recommandé" me dit IE) et j'ai pu ainsi m'inscrire. 
Heureusement qu'avec l'extension IE Tab (qui permet de lancer IE dans un 
onglet de Firefox)  je vais pouvoir quand même rester sous Firefox :-)


Bernard


Le 24/10/2010 12:07, Jean Michel PIERRE a écrit :




Sophie,

Je ne sais pas comment m'inscrire, je pensais que cela se faisait 
quand on se connectait à bugs.freedesktop.org. Mais il faut peut-être 
procéder autrement ? Comme navigateur j'utilise Firefox version 
3.6.11 et, je ne sais pas si cela peut avoir un rapport, avec 
l'extension noscript qui bloque l'exécution des scripts javascript 
(sauf autorisation de l'utilisateur). 

Bonjour,
L'inscription se fait sur ce lien :
https://bugs.freedesktop.org/createaccount.cgi
Et ça fonctionne très bien avec FireFox
J.M









---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101023-1, 23/10/2010
Analyse le : 24/10/2010 12:32:12
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com



--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[fr-discuss] Modules linguistiques

Je signale une différence entre Windows 7 et Windows XP SP3 : sous 7 
tous les modules linguistiques sont installés malgré que l'on ait 
demandé l'installation des seuls modules français et anglais. Sous XP, 
no problem.


Bernard


---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101023-1, 23/10/2010
Analyse le : 24/10/2010 12:15:09
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com





--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] remontées des bugs de LibO


Sophie,

Je ne sais pas comment m'inscrire, je pensais que cela se faisait quand 
on se connectait à bugs.freedesktop.org. Mais il faut peut-être procéder 
autrement ? Comme navigateur j'utilise Firefox version 3.6.11 et, je ne 
sais pas si cela peut avoir un rapport, avec l'extension noscript qui 
bloque l'exécution des scripts javascript (sauf autorisation de 
l'utilisateur).


Je t'envoie (à ton adresse personnelle parce qu'elle pèse un certain 
poids et que je ne veux pas embêter tout le monde)  une base de données 
faite récemment avec OOo 3.2.1 parce que je viens de m'apercevoir d'un 
problème avec LibO. Il y a deux requêtes de jointures simples 
(Logiciels_par_catégories et Logiciels_par_éditeurs) qui ne fonctionnent 
plus (tu pourras juger du curieux résultat). Il y a deux autres requêtes 
un peu plus complexes (Catégories_sans_logiciels et 
Editeurs_sans_logiciels) avec SELECT imbriqués qui, elles, fonctionnent !


Bernard

Le 24/10/2010 10:27, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour Bernard,

2010/10/24 ribotb:
   

Bonjour Sophie, bonjour Jean-Michel

Je ne peux pas accéder à bugs.freedesktop.org car :

"bugs.freedesktop.org utilise un certificat de sécurité invalide
... autorité inconnue... "

On n'a d'autre choix que de faire OK sur ce message sans pouvoir aller plus
avant.
Y-a-t-il une action particulière à effectuer au niveau du navigateur ?
 

Je ne me rappelle pas avoir eu ce message, quel navigateur as-tu et
es-tu inscrit sur freedesktop ?
   

Je viens juste d'installer LibO pour le tester et, 1 ère constatation, la
cohabitation avec OOo ne semble pas poser de problèmes. Sauf peut-être au
niveau du "démarrage rapide" : je n'ai pas celui de LibO dans la systray.
 

Ok, c'est une bonne chose que cela ne pertube plus OOo. Je vais
remonter ce problème de systray.

Est-ce que tu aurais un peu de temps pour construire une petite bdd de
test qui nous permette de faire de la QA sur Base?
Pas besoin de beaucoup d'enregistrements ni de tables, mais de quoi
faire des jointures, etc ? Si tu n'as pas le temps, c'est pas grave,
on fera au fur et à mesure :)

À bientôt
Sophie
   



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101023-1, 23/10/2010
Analyse le : 24/10/2010 11:44:39
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com




--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [fr-discuss] remontées des bugs de LibO