Re: [fr-discuss] Re: autocorrections et polices graphite
Bonjour, Le 04/10/2013 06:56, Pierre Choffardet a écrit : Le 03/10/2013 23:41, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Le 03/10/2013 20:43, Olivier R. a écrit : Bonjour, Jean-Baptiste Faure wrote Je pense que c'est une fausse bonne idée pour les raisons suivantes : - l'ajout d'un caractère devant le texte habituel pour obtenir l'autocorrection est un changement d'habitude qui va beaucoup perturber les utilisateurs car il faut penser à saisir ce caractère _avant_ de taper son texte. Nous commençons justement à revoir l’autocorrection et utilisons ce procédé pour pouvoir ajouter des caractères spéciaux. Par exemple, __ + lettre créera une lettre équivalente en grec. Il y a déjà un code analogue dans le module Math, pourquoi ne pas utiliser le même caractère % ? Bonne soirée JBF Je dirais parce que c'est plus long, et puis franchement. aller chercher le É pour écrire %OMÉGA. La localisation c'est bien mais bon. La localisation c'est bien et bon quand l'OS fait sa part du job. Aucun souci pour saisir les lettres majuscules accentuées, sauf sur l'OS de la NSA. [Troll inside ;-) ] Je trouve le système d'Olivier très pratique et très intuitif, il a rapidement conquis collègues et étudiants Oui bien sûr, j'aurais du être plus précis, je voulais parler seulement du % à la place du _, pas du nom de la lettre grecque. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Re: autocorrections et polices graphite
Tout cela est, d'aprés ce que j'en ai compris, indisponible sur Mac, le support graphite étant indisponible. Alex -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-discuss] Re: autocorrections et polices graphite
Bonjour, Jean-Baptiste Faure wrote La localisation c'est bien et bon quand l'OS fait sa part du job. Aucun souci pour saisir les lettres majuscules accentuées, sauf sur l'OS de la NSA. [Troll inside ;-) ] Un troll ? Je mords. :) Les claviers enrichis azerty existent aussi sur Windows. Par ailleurs, l’Azerty, enrichi ou non, ne vaut pas grand-chose, quel que soit l’OS. Apprenez le bépo : http://bepo.fr (Voilà longtemps que je n’avais pas fait de pub pour eux.) Jean-Baptiste Faure wrote Oui bien sûr, j'aurais du être plus précis, je voulais parler seulement du % à la place du _, pas du nom de la lettre grecque. Sur ce point, je n’ai pas de préférence. À vous de vous mettre d’accord. Je n’utilise jamais le module Math, j’ignore comment ça fonctionne. Cordialement, Olivier -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/autocorrections-et-polices-graphite-tp4071523p4076729.html Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-discuss] Re: autocorrections et polices graphite
Bonjour, Jean-Baptiste Faure wrote Je pense que c'est une fausse bonne idée pour les raisons suivantes : - l'ajout d'un caractère devant le texte habituel pour obtenir l'autocorrection est un changement d'habitude qui va beaucoup perturber les utilisateurs car il faut penser à saisir ce caractère _avant_ de taper son texte. Nous commençons justement à revoir l’autocorrection et utilisons ce procédé pour pouvoir ajouter des caractères spéciaux. Par exemple, __ + lettre créera une lettre équivalente en grec. __a - α __b - β etc. Jean-Baptiste Faure wrote L'auto-correction perd ainsi beaucoup de son utilité. Pas tellement. Actuellement, l’autocorrection n’est guère cohérente et guère utile. Jusqu’à présent, elle servait surtout à corriger des erreurs orthographiques que le correcteur orthographique était incapable d’identifier autrefois, mais il y a bien longtemps que ce problème est résolu, et j’ai commencé à faire du nettoyage. Par ailleurs, modifier 1/2 et 1/3 et laisser les autres fractions inchangées, ça n’a guère intérêt en soi. Jean-Baptiste Faure wrote - l'auto-correction est une fonction qui ne dépend pas de la police utilisée, il faut donc que ça fonctionne de façon confortable quelle que soit cette police ; en particulier pour les polices majoritairement employées par un utilisateur donné qui n'en maîtrise par forcément le choix dans un contexte professionnel. Justement, les caractères ½ ⅓ et autres n’existent pas dans toutes les polices. Faire précéder l’autocorrection d’un caractère de contrôle permet d’éviter une modification indésirée. Cordialement, Olivier -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/autocorrections-et-polices-graphite-tp4071523p4076250.html Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Re: autocorrections et polices graphite
Bonsoir, Le 03/10/2013 20:43, Olivier R. a écrit : Bonjour, Jean-Baptiste Faure wrote Je pense que c'est une fausse bonne idée pour les raisons suivantes : - l'ajout d'un caractère devant le texte habituel pour obtenir l'autocorrection est un changement d'habitude qui va beaucoup perturber les utilisateurs car il faut penser à saisir ce caractère _avant_ de taper son texte. Nous commençons justement à revoir l’autocorrection et utilisons ce procédé pour pouvoir ajouter des caractères spéciaux. Par exemple, __ + lettre créera une lettre équivalente en grec. Il y a déjà un code analogue dans le module Math, pourquoi ne pas utiliser le même caractère % ? Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Re: autocorrections et polices graphite
Le 03/10/2013 23:41, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Le 03/10/2013 20:43, Olivier R. a écrit : Bonjour, Jean-Baptiste Faure wrote Je pense que c'est une fausse bonne idée pour les raisons suivantes : - l'ajout d'un caractère devant le texte habituel pour obtenir l'autocorrection est un changement d'habitude qui va beaucoup perturber les utilisateurs car il faut penser à saisir ce caractère _avant_ de taper son texte. Nous commençons justement à revoir l’autocorrection et utilisons ce procédé pour pouvoir ajouter des caractères spéciaux. Par exemple, __ + lettre créera une lettre équivalente en grec. Il y a déjà un code analogue dans le module Math, pourquoi ne pas utiliser le même caractère % ? Bonne soirée JBF Je dirais parce que c'est plus long, et puis franchement. aller chercher le É pour écrire %OMÉGA. La localisation c'est bien mais bon. Je trouve le système d'Olivier très pratique et très intuitif, il a rapidement conquis collègues et étudiants Pierre -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-discuss] Re: autocorrections et polices graphite
Bonjour, Pour ma part, je suis un peu rétif (un peu seulement) à changer l’autocorrection des fractions. Car ce problème ne concerne que les polices Graphite (qui ne sont que deux) et seulement si on utilise l’option :frac=2. C’est donc un problème très spécifique. Néanmoins, cette option semble très utile pour écrire des formules pointues sur des documents scientifiques. Du coup, ça me semble une idée pas si mauvaise que ça. Olivier -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/autocorrections-et-polices-graphite-tp4071523p4071618.html Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Re: autocorrections et polices graphite
Le 26/08/2013 13:19, Olivier R. a écrit : Bonjour, Pour ma part, je suis un peu rétif (un peu seulement) à changer l’autocorrection des fractions. Car ce problème ne concerne que les polices Graphite (qui ne sont que deux) et seulement si on utilise l’option :frac=2. Certes, mais au vu des possibilités de ces polices, elles mériteraient bien plus de publicité. C'est un vrai régal de s'en servir et particulier pour l'écriture de textes scientifiques. celui qui manie régulièrement les indices, les exposants, les symboles chimiques sera immédiatement convaincu mais pas seulement, on peut noter l'utilisation très simple des chiffres elzéviriens pour les années, ou des petites capitales pour les siècles en chiffres romains à noter que l'option frac=1 a presque le même effet que la substitution de l’autocorrection Presque, car il n'y a pas de limitation aux fractions, on peut écrire 3/7 par exemple ou 387/13 parce que pour le 3/7, il y a la substitution par trois caractères Enfin, il n'y a pas besoin de taper l'espace pour obtenir la substitution sur le document ci-dessous, on peut voir les possibilités de ces polices https://dl.dropboxusercontent.com/u/23365262/fontfeatures-2.pdf C’est donc un problème très spécifique. Néanmoins, cette option semble très utile pour écrire des formules pointues sur des documents scientifiques. Du coup, ça me semble une idée pas si mauvaise que ça. Olivier -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/autocorrections-et-polices-graphite-tp4071523p4071618.html Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
