Re: [discuss] Open Office sous Linux c'est encore mieux !

2009-04-11 Par sujet jacques-f
Le problème, c'est que, il y a bien longtemps, j'ai fait mes études en 
France.
Depuis lors, si on écoute les informations, on s'aperçoit que les 
français n'ont pas fait de progrès dans l'apprentissage d'une langue 
étrangère et plus particulièrement de l'anglais.
En d'autres termes, mon anglais est mauvais, et, si j'arrive à le lire 
(un petit peu), je ne suis pas capable de faire ce type de demande et de 
suivre une conversation.
Je ne peux donc être d'aucune utilité, dans ce domaine, à la communauté 
francophone d'OpenOffice.


Désolé et avec toutes mes excuses.

Jacques

Jean-Baptiste Faure a écrit :

Le 11.04.2009 11:51, jacques-f a écrit :
  

Je veux bien essayer,
Mais puis-je proposer cette adresse
(http://www.artofsolving.com/opensource/pyodconverter)
ou openoffice.org permet-il d'accéder à ce convertisseur d'une autre
façon ?


Pour ma part je ne sais pas si on peut accéder autrement à ce convertisseur.

À la réflexion ce serait peut-être mieux de rédiger un tutoriel (how-to)
détaillé de la mise en œuvre de ce script python (installation et usage).
Cela permet d'en discuter sur la liste doc-fr et bénéficier ainsi des
relectures que d'autres voudront bien faire. Ensuite un cours article de
FAQ pourra renvoyer sur le how-to.

Le seul inconvénient c'est qu'on n'a pas de garantie sur la pérennité du
site qui le propose. Tu pourrais peut-être demander à l'auteur s'il
serait d'accord pour que son script soit mis à disposition sur le site
FR s'il n'y a pas de problème de licence.

Bonne journée
JBF
  

Merci

Jacques

Jean-Baptiste Faure a écrit :


Bonjour,

Le 11.04.2009 10:12, jacques-f a écrit :
 
  

Bonjour à tous,

Mon besoin : convertir des fichiers odt en pdf en ligne de commande.

Je viens de découvrir qu'il existait un man de OO, pas de soffice,
mais de oowriter.

D'autre part, j'ai trouvé un convertisseur : DocumentConverter.py à
cette adresse :
http://www.artofsolving.com/opensource/pyodconverter

Donc il ne restait plus qu'à faire :

oowriter -invisible -accept="socket,port=8100;urp;
python DocumentConverter.py essai.odt essai.pdf
killall soffice.bin

et le tour est joué (ni vu ni connu, ou presque !).

Cette manip ne pourrait-elle pas être pas expliquée et accessible plus
facilement sur le site officiel, en français ?



Il suffit d'ajouter une entrée à la FAQ. C'est un wiki sur lequel chacun
peut intervenir, donc libre à toi de le faire.
La FAQ est ici : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/FR/FAQ

Bonne journée
JBF

  
  

-
To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org







  



-
To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org



Re: [discuss] Open Office sous Linux c'est encore mieux !

2009-04-11 Par sujet jacques-f

Je veux bien essayer,
Mais puis-je proposer cette adresse 
(http://www.artofsolving.com/opensource/pyodconverter)
ou openoffice.org permet-il d'accéder à ce convertisseur d'une autre 
façon ?


Merci

Jacques

Jean-Baptiste Faure a écrit :

Bonjour,

Le 11.04.2009 10:12, jacques-f a écrit :
  

Bonjour à tous,

Mon besoin : convertir des fichiers odt en pdf en ligne de commande.

Je viens de découvrir qu'il existait un man de OO, pas de soffice,
mais de oowriter.

D'autre part, j'ai trouvé un convertisseur : DocumentConverter.py à
cette adresse :
http://www.artofsolving.com/opensource/pyodconverter

Donc il ne restait plus qu'à faire :

oowriter -invisible -accept="socket,port=8100;urp;
python DocumentConverter.py essai.odt essai.pdf
killall soffice.bin

et le tour est joué (ni vu ni connu, ou presque !).

Cette manip ne pourrait-elle pas être pas expliquée et accessible plus
facilement sur le site officiel, en français ?


Il suffit d'ajouter une entrée à la FAQ. C'est un wiki sur lequel chacun
peut intervenir, donc libre à toi de le faire.
La FAQ est ici : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/FR/FAQ

Bonne journée
JBF

  



-
To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org



Re: [discuss] Open Office sous Linux c'est encore mieux !

2009-04-11 Par sujet jacques-f



Olivier R. a écrit :


Bonjour,

jacques-f a écrit :

D'autre part, j'ai trouvé un convertisseur : DocumentConverter.py à 
cette adresse :

http://www.artofsolving.com/opensource/pyodconverter


Que vient faire Linux dans cette affaire?
C'est du Python, c'est donc multi-plateforme.
Le site montre d'ailleurs un exemple pour Windows.

mais pas le man 


Cordialement,
Olivier




-
To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org



[discuss] Open Office sous Linux c'est encore mieux !

2009-04-11 Par sujet jacques-f

Bonjour à tous,

Mon besoin : convertir des fichiers odt en pdf en ligne de commande.

Je viens de découvrir qu'il existait un man de OO, pas de soffice, mais 
de oowriter.


D'autre part, j'ai trouvé un convertisseur : DocumentConverter.py à 
cette adresse :

http://www.artofsolving.com/opensource/pyodconverter

Donc il ne restait plus qu'à faire :

oowriter -invisible -accept="socket,port=8100;urp;
python DocumentConverter.py essai.odt essai.pdf
killall soffice.bin

et le tour est joué (ni vu ni connu, ou presque !).

Cette manip ne pourrait-elle pas être pas expliquée et accessible plus 
facilement sur le site officiel, en français ?



Merci

Bonnes fêtes de Pâques à tous.

Jacques






-
To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org



Re: [discuss] Extension French Spacing

2008-10-27 Par sujet jacques-f



Pascal Quesseveur a écrit :

"JN" == Jean-Francois Nifenecker <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :



  JN> Cependant, je ne sais pas quelle est la politique d'intégration
  JN> officielle d'extensions. En effet, il ne faut oublier que toute
  JN> livraison implique des tests QA et, par conséquent, complique
  JN> notablement les tâches.

Oui. Avec le nombre de plate-formes, etc. Par contre cette extension
pourrait être référencée directement sur la page de téléchargement de
la version française. Actuellement le lien des extensions pointe sur
une page en anglais qui liste les extensions les plus populaires et
qqun qui ne sait pas que l'extension existe a peu de chances de la
trouver.

+1

Jacques


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[discuss] Majuscules accentuées

2008-10-22 Par sujet jacques-f

Bonjour à tous,

En France les majuscules doivent être accentuées, cela est obligatoire.

Voici ce qu'en dit l'Académie Française :

http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#accentuation

J'ai donc une suggestion :

Dans les raccourcis clavier "livrés", on ne trouve pas la mise en 
majuscule sauf à le faire soi-même et ça ne s'applique qu'à une sélection.
Serait-il possible, pour les versions à venir, de créer un outil associé 
par exemple à "ctrl m" et peut-être "ctrl shift m" qui aurait ces deux 
actions :

1) si une sélection existe, c'est toute la sélection qui passe en majuscule
2) si une sélection n'est pas faite, c'est le caractère PRECEDENT qui 
passe en majuscule.


Je pense que pour les gens qui frappent vite ça serait un plus.
F3 comme utilisé en Dmath (si j'ai bien compris) ne s'applique pas à 
writer et de plus, lorsque l'on frappe au kilomètre il est plus facile 
de faire "ctrl m" plutôt que F3.



Jacques


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [discuss] Anecdote

2008-03-11 Par sujet jacques-f



Moi, la question que je me pose, c'est : Est-ce que finalement les éditeurs
propriétaires n'ont pas intérêt à entretenir le piratage pour créer une
dépendance à leurs produits ?

  

Si bien sûr !!!
Jacques


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [discuss] Trans.: Mail à publier sur le For um was [Calc] Je ferme.

2007-12-04 Par sujet jacques-f



Philippe Terrieux a écrit :
C'est nous qui te remercions tous pour ton superbe boulot, Ami. Et, à 
titre personnel, je rajouterai pour ta gentillesse car, AMHA, les 
excuses de l'auteur du dernier piratage et le correctif apporté à ses 
pages sont un peu faibles pour quelqu'un qui devrait savoir ce que 
meaculpa veux dire.


Salut et Fraternité,



Le mea   culpa est pour moi mal adapté.
En effet dès qu'une faute est avouée et "pardonnée", elle n'est plus une 
faute. Ou alors comment l'expliquer à des enfants, par exemple ?
L'aveu est clair, les correctifs apportés et la "victime" a accepté la 
repentance. (Merci Christian).
Le problème est qu'un certain nombre de "gens biens", en France, 
attendent que le temps ait fait son effet pour qu'une faute n'existe 
plus, ou attendent que la faute ait été prouvée, re-prouvée, 
re-re-prouvée... Et le temps passe et ils sont toujours innocents.

Ca, c'est, pour moi, très grave.

A+

Jacques



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[discuss] protection piratage par inadvertance

2007-12-04 Par sujet jacques-f

Bonjour à tous,

Merci à Christian d'être revenu sur sa décision.
Plus que le site, ce sont ses interventions sur Users qui m'ont le plus 
aidé.


Il y a quelques temps j'ai voulu protéger un site (plus pour m'amuser 
qu'autre chose) .


J'ai commencé par mettre des fichiers sur 3 serveurs différents avec des 
liens absolus et non plus relatifs.
A l'entrée de chaque serveur j'ai mis un fichier robot.txt avec des 
disallow pour tous les répertoires. En principe, les systèmes 
automatiques s'arrêtent à l'entrée des sites.

J'avais même mis des "no-cache",  mais je ne me souviens plus de la syntaxe.

Qu'en pensent les spécialistes ?

A+

Jacques



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [discuss] [Annonce] version 2.3.0 FR

2007-09-25 Par sujet jacques-f

Bonjour, je m'immisce !

Laurent Godard a écrit :

Bonjour Philippe

j'ai attendu, téléchargé, installé et tenté d'installer le dico 
français mais la dernière version de DicOOo ne semble pas fonctionner 
:-(




Comme l'as tu lancée ?

Depuis le menu fichier >W assistant > installer de nouveaux 
dictionnaires ?

Ca marche pour moi


j'ai bien activé les macros, bien compris qu'il fallait désormais 
appuyer sur la touche ctrl pour activer les hyper liens mais quand je 
clique sur le bouton "lancer DicOOo" -> rien.




Le niveau de securité des macros a ete augmenté.
Regarde dans outils > options

Je n'ai rien trouvé dans outils > options, mais le fichier dicOOOo.sxw 
ne fonctionne pas chez moi non plus


Jacques

Laurent, Please, help me ;-)



tiens moi au courant


Salut et Fraternité de Martinique,



Veinard ;)

Laurent




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[discuss] petite erreur

2007-08-29 Par sujet jacques-f

Bonsoir,

Juste une petite erreur : page de la boutique OpenOffice.org, juste en 
bas "(l'association n'est pas assugettie à la TVA)"

assugettie ou assujettie ?

A+

Jacques

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[discuss] analogie

2007-04-29 Par sujet jacques-f

Bonjour,

J'ai l'occasion de discuter avec des gens qui ont une grande "culture 
moderne", voire d'"avant-garde".
Or jamais, à la TV (sur les chaînes qu'ils regardent) ou dans les 
magazines ils n'ont entendu parler de l'expression "logiciel libre".


Que pensez-vous d'une analogie entre "médicament générique" (dont ils 
ont entendu parler et auquel souvent ils adhèrent) et "logiciel libre".


A+

Jacques


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [discuss] copie d'une réponse à Oues t-France

2007-04-23 Par sujet jacques-f

Henri Boyet a écrit :

(Suite à un article de Samuel Nohra dans Ouest-France du lundi 27 avril)

Bonjour,

Je me permets de vous signaler une inexactitude dans votre article 
"des logiciels gratuits pour son ordinateur".

Merci de l'avoir fait.

Il est quand même à noter que c'est, me semble-t-il, la première fois 
que Ouest-France, parle ainsi des logiciels libres (voire gratuits).


Jacques

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [discuss] dell écoute les clients . .. qui demandent de l'open source

2007-03-08 Par sujet jacques-f

Bonjour,

Sur mon Toshiba satellite P100-223 avec kubuntu
je n'ai pas de son. Le reste : vidéo, wifi fonctionnent apparemment bien.

Jacques



Jean-Max Reymond a écrit :


Manuel NAUDIN a écrit :
 > par contre après avoir installé opensuse (satan .. ?)


j'ai du compiler le driver de ma carte pcmcia wifi, bref un peu de
boulot pour faire marcher le truc 



les problèmes classiques sont les cartes wifi et les cartes video.
les portables ont souvent des cartes wifi et rarement des carte video 
évoluées alors que les pc bureautiques ont rarement du wifi et quelque 
fois des cartes vidéo évoluées. Pour le reste, tout roule sans gros 
soucis.





-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[discuss] messagerie

2006-12-26 Par sujet jacques-f

Bonjour et bonnes fêtes de fin d'année à tous.

Sans doute un hors sujet, quoique !

Je suis intervenant extérieur, et bénévole, dans une petite école primaire.

Nous disposons d'un réseau avec un PC sous Mandriva 2006 et une dizaine 
de PC sous Windows 98, non reliés à Internet.

Les élèves ne connaissent qu'un outil de traitement de texte : OO.

Pour aller plus loin j'aimerais les faire travailler aussi en messagerie.

Quelqu'un pourrait-il me donner des conseils ou des adresses pour 
apprendre, en français, à gérer une messagerie, dans un premier temps en 
local (par exemple Postfix), le serveur fonctionnant sous Mandriva 2006 ?


Merci

Jacques



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [discuss] writer - anomalie en style

2006-12-07 Par sujet jacques-f

J.M.PIERRE a écrit :


jacques-f a écrit :


Bonjour,

Dans un modèle de document, j'ai créé un style de caractères qui :
1) change la police
2) l'agrandit de 130 % par rapport au reste du texte
3) double-souligne
4) met en italique.

Si je sélectionne des caractères, ça se passe bien
sauf que
a) si la sélection prend toute la ligne (terminée par le caractère 
fin de paragraphe), il change la police et l'agrandit, mais ne 
double-souligne pas ni ne met en italique
b) si la  sélection prend toute la ligne (terminée par le caractère 
fin de ligne), le style est bien appliqué.
b) si la  sélection ne prend pas toute la ligne, le style est bien 
appliqué.


Ne serais-ce pas une anomalie ?
L'utilisateur ne sait pas qu'il a à faire à un paragraphe. 


Bonjour,
Il est possible de savoir si tu as affaire à un paragraphe, ou non, en 
demandant l'affichage des signes de formatage non imprimables.


Oui, je le sais, mais ce modèle est destiné à des gens qui ne le sauront 
pas.


Dans la manoeuvre que tu décris, il est vraisemblable que, selon la 
sélection effectuée, tu as soit  l'application d'un style de 
caractères, soit l'application d'un style de paragraphe.

Jean Michel


Si une fois par hasard ils tombent sur un paragraphe comment font-ils ?

A+

Jacques

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[discuss] writer - anomalie en style

2006-12-06 Par sujet jacques-f

Bonjour,

Dans un modèle de document, j'ai créé un style de caractères qui :
1) change la police
2) l'agrandit de 130 % par rapport au reste du texte
3) double-souligne
4) met en italique.

Si je sélectionne des caractères, ça se passe bien
sauf que
a) si la sélection prend toute la ligne (terminée par le caractère fin 
de paragraphe), il change la police et l'agrandit, mais ne 
double-souligne pas ni ne met en italique
b) si la  sélection prend toute la ligne (terminée par le caractère fin 
de ligne), le style est bien appliqué.

b) si la  sélection ne prend pas toute la ligne, le style est bien appliqué.

Ne serais-ce pas une anomalie ?
L'utilisateur ne sait pas qu'il a à faire à un paragraphe.

Merci

Jacques

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [discuss] reflexe bien ancré

2006-09-28 Par sujet jacques-f

Laurent Godard a écrit :


bonjour à tous

http://feeds.feedburner.com/~r/vnunet/fr/VNUnetNews/~3/28850881/microsoft-victime-de-nouvelles 



la conclusion est sympa
et ca devient maintenant monnaie courante

.. et c'est bien (tm)

Laurent

Je me demande si je genre d'"information" n'est pas là (il y a quelque 
temps c'était word et excel que M$ ne voulait plus corriger) simplement 
pour préparer l'opinion (publique ou professionnelle) à devoir acheter 
le nouvel office pour être à l'abri.


Jacques

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [discuss] La Sécurité d'OOo et l es militaires français

2006-07-12 Par sujet jacques-f



Malgré les affirmations de certains éditeurs, aucun antivirus
commercialisé actuellement n'est capable de protéger la suite
bureautique open source.

 


De qui se moque-t-on ?
Les antivirus commercialisés, donc payants, ne sont pas des antivirus.

J'aimerais comprendre. (Je suis sous Linux, ce n'est pas mon souci 
premier !!!).


A+

Jacques

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [discuss] DGME : Poste de travail : les clés d 'un projet réussi

2006-07-02 Par sujet jacques-f

Bonjour,

Bravo et merci pour cette discussion.
Mon souhait : qu'elle n'ait plus sa place lors de la prochaine rentrée !!
C'est un souhait irréaliste, mais tant pis.

Pour ma part, j'essaie de convaincre les enseignants et les autres que 
"pirater c'est voler" et qu'un des rôles des enseignants et des parents 
c'est d'apprendre à leurs enfants qu'on ne doit pas voler (ce n'est pas 
simplement la loi qui l'interdit).


Donc pour faire des économies, plutôt que de pirater, passons aux 
logiciels libres, surtout si, en plus, ils sont gratuits ou presque.


Bon week-end

Jacques

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [discuss] Redémarrage OO et Mandriva

2006-05-27 Par sujet jacques-f

gilles bignebat a écrit :


- Original Message - From: "jacques-f" <[EMAIL PROTECTED]>

   


Bonjour,

Je travaille avec Mandriva 2006 free.
J'utilise plusieurs bureaux. A chaque bureau (ou presque) correspond
une application.
Sur un des bureaux j'utilise OO2.0.2 dans lequel j'ouvre plusieurs
fichiers.
Lorsque j'arrête ma machine, je ne ferme évidemment pas mes fichiers
OO (ni les autres non plus).
Au redémarrage toutes les autres applications se retrouvent, avec leur
environnement, dans leur bureau respectif, sauf OO qui s'installe sur
le dernier bureau actif.
N'y aurait-il pas un petit problème ?

 


Bonjour,
c'est un réglage du niveau du gestionnaire de fenêtres et c'est très
bien ainsi (chacun fait, fait, ce qu lui plait plait) :-)

Donc si tu utilise KDE (avec la 3.4 et la 3.3 c'est sûr et il me semble
que je faisais déjà cela avant):

1) sur une fenêtre OOo ouverte, clic-droit sur la bordure en haut de la
fenêtre: Avancé > Réglages spéciaux de la fenêtre
2) Onglet Géométrie:
- cocher bureau
- sélectionner "appliquer initiallement" (te permet de la changer de
bureau ensuite)
- sélectionner le bureau choisi

Et voilà!
Pour ma part j'ai appliqué ce réglage aux applications suivantes:
*Bureau**Application*
Mailthunderbird
Net firefox
OOo OOo
files   konqueror
sys konsole

Là, on peut travailler proprement!
Et quand je suis devant un PC sous Windows, je pleure! :-)

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



 


Merci

Je ne le savais pas. J'espère, surtout, que je ne l'oublierai pas.

Bon week-end.

Jacques

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[discuss] Redémarrage OO et Mandriva

2006-05-18 Par sujet jacques-f

Bonjour,

Je travaille avec Mandriva 2006 free.
J'utilise plusieurs bureaux. A chaque bureau (ou presque) correspond une 
application.

Sur un des bureaux j'utilise OO2.0.2 dans lequel j'ouvre plusieurs fichiers.
Lorsque j'arrête ma machine, je ne ferme évidemment pas mes fichiers OO 
(ni les autres non plus).
Au redémarrage toutes les autres applications se retrouvent, avec leur 
environnement, dans leur bureau respectif, sauf OO qui s'installe sur le 
dernier bureau actif.

N'y aurait-il pas un petit problème ?

Merci

Jacques

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [discuss] Clé en main

2006-05-18 Par sujet jacques-f

Pierre Billouet a écrit :




jacques-f a écrit :



Ils oublieront simplement de dire que pour réduire la facture il 
suffit de réduire la fcture.



pourquoi ? puisque la Gendarmerie, etc., pourquoi oublieraient-ils dès 
maintenant de le faire ?

Bonne journée,
Pierre Billouet


Sont-ce les politiques qui ont choisi pour la Gendarmerie et les autres ?
Pourquoi, alors, choisissent-ils la voie des brevets plutôt que la voie 
du libre ?


A+

Jacques

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [discuss] Clé en main

2006-05-17 Par sujet jacques-f

Pierre Billouet a écrit :

etc.). Il suffit d'une décision politique, qui ne coûte rien pour 
l'équipement, et ouvre l'horizon des élèves.
Les forces politiques au sens large (partis, syndicats, associations, 
etc.) ont-elles une position sur ce point ? Un refus ou une cécité ?


A ma connaissance : OUI !
Ils vont tous, lors des prochaines campagnes électorales, répéter qu'ils 
vont réduire la fracture numérique, informatique, etc.


Ils oublieront simplement de dire que pour réduire la facture il 
suffit de réduire la fcture.


Et dès ce moment, les logiciels libres prendront toute leur place.

Je suis un peu mal réveillé, je rêve encore.

A+

Jacques

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [discuss] images

2006-05-14 Par sujet jacques-f

Francois Gatto a écrit :


Bonjour,

tajem a écrit :


jacques-f a écrit :


Bonjour,

Mandriva-free-2006 + OO2.0.2

J'ai créé un certain nombres d'images (en utilisant plusieurs outils).
Je n'ai pas mis d'extension à mes fichiers, parce que je n'en ai pas 
besoin.




C'est, a priori, quand même une info intéressante et qui permet de 
mieux repérer les différents éléments dans un dossier.


En l'occurence, dans mon dossier, il n'y a que des images 



Lorsque je veux les insérer dans un document, je ne peux pas les 
voir dans la fenêtre. Il n'existe pas d'option "tout fichier".




C'est vrai :-(


Deux questions :
1) Cela veut-il dire qu'OO convertit les fichiers images en fonction 
de leur extension ?
2) Sinon, peut-on espérer disposer, un jour, d'une option "tout 
fichier" ?




Il faudrait qu'elle soit en effet explicite.
Mais le moyen de visualiser d'autres formats est de :
- saisir le(s) premier(s) caractère(s),
ou
- saisir *.* et de rechercher dans la liste.


Merci.
C'est déjà une bonne solution à laquelle je n'avais pas pensé (*.*).



Et apparemment, oui, OOo comme de nombreux


autres logiciels se repère à l'extension.



Ce n'est pas exact concernant OOo.


Bonne nouvelle. Une raison de plus de choisir OO.

Exemple : si on renomme un fichier .doc en .sxc, ou un .odt en .zip, 
OOo interprète correctement le document, non pas d'après son extension 
mais bel et bien d'après le type de fichier intrinsèque.
Certes un système comme Windows "marquera" le fichier selon 
l'extension présentée et proposera bien souvent de l'ouvrir dans 
l'application gérant l'extension ; mais Linux (en général) se fonde 
bien sur le format  réel.


 Il me semble que selon les cas


il effectue effectivement une conversion en png. A confirmer



Ce qui permet au passage de gagner quelques Ko en conservant un 
visibilité/qualité correcte.
. mais le sujet en la matière est délicat, même s'il me parait 
évident qu'un document OOo (exemple Writer) n'est pas fait pour 
transmettre des images à retravailler.



C'est vrai, c'est un sujet délicat.

A+

Jacques


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[discuss] images

2006-05-14 Par sujet jacques-f

Bonjour,

Mandriva-free-2006 + OO2.0.2

J'ai créé un certain nombres d'images (en utilisant plusieurs outils).
Je n'ai pas mis d'extension à mes fichiers, parce que je n'en ai pas besoin.
Lorsque je veux les insérer dans un document, je ne peux pas les voir 
dans la fenêtre. Il n'existe pas d'option "tout fichier".

Deux questions :
1) Cela veut-il dire qu'OO convertit les fichiers images en fonction de 
leur extension ?

2) Sinon, peut-on espérer disposer, un jour, d'une option "tout fichier" ?

Merci

Jacques

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [discuss] déception

2006-03-26 Par sujet Jacques-f

Jean-Baptiste FAURE wrote:


Le 26/03/2006 12:54, Jacques-f a écrit :


Bonjour,

Je viens d'essayer le nouveau dictionnaire français.

Il semble qu'il ne signale toujours pas une erreur lorsqu'on tape, 
par exemple, coeur (oe non collés).


Non mais il y a un contournement simple :
1/ ajouter cœur dans l'autocorrection : il suffit ensuite de taper 
coeur pour obtenir cœur.
2/ ajouter cœur, cœurs, Cœur et Cœurs au dictionnaire standard lors de 
leur première détection par le correcteur orthographique.


JBF


Bonjour,

La difficulté essentielle c'est le nombre : plus de 250 ! et je ne suis 
pas sûr de tous les avoir.

... et une vingtaine qui ne se ligaturent pas.

Jacques



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[discuss] déception

2006-03-26 Par sujet Jacques-f

Bonjour,

Je viens d'essayer le nouveau dictionnaire français.

Il semble qu'il ne signale toujours pas une erreur lorsqu'on tape, par 
exemple, coeur (oe non collés).


Ne serait-ce pas moi qui ai fait une erreur en l'installant ?

Merci

Jacques

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[discuss] Je vous parle d'un temps ....

2005-12-18 Par sujet Jacques-f

Bonjour

Que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre ...
(La Bohême - Charles Aznavour)

à propos du langage Basic.

Il y a quelques années j'ai dû choisir un traitement de texte (les 
tableurs n'existaient pas ou tout au moins excel n'existait pas).

Il y avait Textor, Word, WordPerfect et quelques autres.
Contre l'avis de ma hiérarchie qui voulait m'imposer Word, j'ai choisi 
WordPerfect.
La principale raison était qu'il existait un début de langage de 
programmation qui permettait de se créer des macros et de les 
réexécuter, sans avoir besoin de grandes connaissances en informatique.
Pratiquement il n'y avait que WordPerfect à le faire, Word ne le faisait 
pas ou très mal.
WordPerfect a changé depuis (je ne parlerai pas de Word) et le langage 
de macros a lui aussi changé et il a fallut réécrire les macros.
Je suis passé, il y a quelques années, à OO et j'ai réécrit (plus ou 
moins mal - je ne suis pas un modèle) les macros dont j'avais besoin.
Je n'en n'ai pas fait tout un pataquès sous prétexte qu'OO n'avait le 
même langage de macros que WordPerfect.

Pourquoi en faire parce que OO n'a pas le même langage de macros que Word.
Autant que j'ai pu l'expérimenter Word ou Excel ne sont des références 
que marketing.
Lorsqu'il y a quelques temps j'ai parlé aux gens d'OO de WordPerfect, 
cela n'a pas été pour comparer, mais simplement parce que certaines 
qualités (que j'utilisais) de WordPerfect ne se retrouvaient pas alors 
dans OO.
Ils ont tellement bien travaillé que je récupère, aujourd'hui dans OO, 
des fichiers que j'ai fabriqué en 1989 (j'en ai eu besoin ces jours-ci, 
mais j'ai commencé à travailler avec WordPerfect bien avant).


Alors, Merci à tous ceux qui travaillent pour faire de OO une référence 
autrement qu'en terme de marketing.


A+

Jacques




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [discuss] OOo 2.0 Calc

2005-11-09 Par sujet Jacques-f

Jacques GAIGNARD wrote:


Bonjour,

Tony GALMICHE a écrit :


Bonjour,

Pierre Billouet a écrit :


Troumad a écrit :

Je suis exactement dans ce cas là : la virgule uniquement pour les 
chiffres dans calc.





L'ergonomie du clavier azerty pourrait être améliorée (pas par les 
développeurs d'OOo j'imagine, mais je ne sais où adresser la 
suggestion) : on peut taper une étoile * avec un seul doigt, alors 
qu'il en faut deux pour le point – bien que la fréquence des étoiles 
dans un texte semble très inférieure à la fréquence des points. 
Après une petite enquête sans prétention, l'utilisateur moyen 
compenserait ce défaut par un détournement de la fonction " 
séparateur numérique " du pavé numérique.




A l'origine des premières machines à écrire (surement en qwzerty), 
les touches ont été misent dans une position volontairement très 
compliquée à retrouver (ex : pas par ordre alphabétique) pour faire 
ralentir les secrétaires, car le mécanisme sce bloquait quant elles 
allaient trop vite ;-)


A bientôt.

Tony




Pour faire ralentir... pas vraiment. Plutôt pour leur permettre 
d'aller plus vite. C'était surtout parce que les marteaux se bloquaient.
Il fallait donc éloigner mécaniquement les caractères les plus 
utilisés pour qu'ils ne se gênent pas en prenant les mêmes trajectoires.
C'est donc ce qui a créé des claviers sensiblement différents en 
fonction de la langue. Les caractères spécifiques à chaque langue ont 
été ensuite intégrés mais le problème de caractères simultannés était 
dans ce cas moins prenant.


Jacques GAIGNARD

Lorsqu'on utilise, comme il faut, un clavier azerty, on constate que les 
voyelles sont les plus faciles à utiliser. Or, en français, ce sont les 
voyelles qui sont le plus utilisées.
Rappel 1 : utiliser "comme il faut" un clavier, c'est utiliser ses 10 
doigts, sans regarder le dit clavier. On ne devrait pas, non plus, 
regarder son écran.
Lorsque l'on sait bien utiliser son clavier avec ses 10 doigts, on 
repère, avant même  qu'elle soit affichée une faute de frappe. Le cas 
contraire est rare.
Rappel 2 : l'index doit se trouver "au-dessus" des lettres F et J et 
donc, sans effort, on accède très facilement au i ou au e par le majeur 
etc...
Pour la petite histoire : mes enfants ont appris à taper à la machine 
alors qu'ils n'avaient pas 10 ans, en passant à peine plus de 10 minutes 
par jour et en moins de 15 jours. La vitesse a été acquise plus tard, 
moyennant un peu de travail personnel. J'avais tous simplement caché 
(avec de l'albuplast, mais le correcteur blanc marche aussi) toutes les 
touches du clavier. On a donc travaillé (mais j'étais avec elles, je 
n'ai jamais travaillé avec des enfants par "télécommande") en utilisant 
une méthode qui était en vigueur autour de la guerre 39-45. Elle est 
encore valable.


Jacques


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]