[ja-discuss] Fwd: bbs Digest 31 Oct 2005 07:12:02 -0000 Issue 491
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Subject: bbs Digest 31 Oct 2005 07:12:02 - Issue 491
Date: 31 Oct 2005 07:12:02 -
From: [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: bbs@ja.openoffice.org
--eamghaaiidmfomchkejo
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
bbs Digest 31 Oct 2005 07:12:02 - Issue 491
Topics (messages 9972 through 10001):
[from bbs] 雑談スレッド
9972 by: bbs.oooug.jp
[from bbs] ##質問を受けつけています==ぱーと10==##
9973 by: bbs.oooug.jp
9974 by: bbs.oooug.jp
9975 by: bbs.oooug.jp
9976 by: bbs.oooug.jp
9977 by: bbs.oooug.jp
9982 by: bbs.oooug.jp
9988 by: bbs.oooug.jp
9989 by: bbs.oooug.jp
9993 by: bbs.oooug.jp
by: bbs.oooug.jp
[from bbs] ##取り敢えず要望を書き込んでみるスレ Part 2##
9978 by: bbs.oooug.jp
9979 by: bbs.oooug.jp
9980 by: bbs.oooug.jp
9981 by: bbs.oooug.jp
9983 by: bbs.oooug.jp
9984 by: bbs.oooug.jp
9985 by: bbs.oooug.jp
9986 by: bbs.oooug.jp
9987 by: bbs.oooug.jp
9990 by: bbs.oooug.jp
9991 by: bbs.oooug.jp
9992 by: bbs.oooug.jp
9994 by: bbs.oooug.jp
9995 by: bbs.oooug.jp
9996 by: bbs.oooug.jp
9997 by: bbs.oooug.jp
9998 by: bbs.oooug.jp
1 by: bbs.oooug.jp
[from bbs] 不具合報告スレッド２
10001 by: bbs.oooug.jp
Administrivia:
To subscribe to the digest, e-mail:
[EMAIL PROTECTED]
To unsubscribe from the digest, e-mail:
[EMAIL PROTECTED]
To post to the list, e-mail:
bbs@ja.openoffice.org
--
--eamghaaiidmfomchkejo
Content-Type: message/rfc822
Content-Disposition: inline; filename=bbs_9972.ezm
Date: Sun, 30 Oct 2005 21:39:16 +0900 (JST)
Message-Id: [EMAIL PROTECTED]
MIME-Version: 1.0
Reply-to: [EMAIL PROTECTED]
From: [EMAIL PROTECTED]
To: bbs@ja.openoffice.org
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Subject: [from bbs] 雑談スレッド
掲示板に投稿がありました。
[ 名前 ] 匿名希望
[ ＵＲＬ ] http://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1042801981/373
[ 時間 ] 2005/10/30 21:39
---
[ 板 ] ユーザー会掲示板
[スレッド] 雑談スレッド
[ 本文 ]
371
私もWindowsXP Proで同じ症状になり悩んでいましたが、
画面のプロパティ→デザイン→詳細設定 で、メニューなどのフォントをMS UI Gothicにしてやると直りました。
--eamghaaiidmfomchkejo
Content-Type: message/rfc822
Content-Disposition: inline; filename=bbs_9973.ezm
Date: Sun, 30 Oct 2005 21:55:27 +0900 (JST)
Message-Id: [EMAIL PROTECTED]
MIME-Version: 1.0
Reply-to: [EMAIL PROTECTED]
From: [EMAIL PROTECTED]
To: bbs@ja.openoffice.org
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Subject: [from bbs] ##質問を受けつけています==ぱーと10==##
掲示板に投稿がありました。
[ 名前 ] marbo
[ ＵＲＬ ] http://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1127826699/230
[ 時間 ] 2005/10/30 21:55
---
[ 板 ] ユーザー会掲示板
[スレッド] ##質問を受けつけています==ぱーと10==##
[ 本文 ]
現在、オープンオフィスのバージョンは、1.1.5と2.0.0の２つ存在していますが、この２つの基本的な違いって何でしょうか？教えて下さい。また、今後もこのような形（２つのバージョンが存在した状態）でバージョンアップし続けていくのでしょうか？
--eamghaaiidmfomchkejo
Content-Type: message/rfc822
Content-Disposition: inline; filename=bbs_9974.ezm
Date: Sun, 30 Oct 2005 22:06:28 +0900 (JST)
Message-Id: [EMAIL PROTECTED]
MIME-Version: 1.0
Reply-to: [EMAIL PROTECTED]
From: [EMAIL PROTECTED]
To: bbs@ja.openoffice.org
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Subject: [from bbs] ##質問を受けつけています==ぱーと10==##
掲示板に投稿がありました。
[ 名前 ] 匿名希望
[ ＵＲＬ ] http://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1127826699/231
[ 時間 ] 2005/10/30 22:06
---
[ 板 ] ユーザー会掲示板
[スレッド] ##質問を受けつけています==ぱーと10==##
[ 本文 ]
marbo
全然違います。新しいバージョンと古いバージョンのアップデートです。
まあ、1.1.5はもう開発されないと思います。
2.0.0の方が使い易くなっているので、そっちを使うことをお薦めします。
--eamghaaiidmfomchkejo
Content-Type: message/rfc822
Content-Disposition: inline; filename=bbs_9975.ezm
Date: Sun, 30 Oct 2005 22:53:30 +0900 (JST)
Message-Id: [EMAIL PROTECTED]
MIME-Version: 1.0
Reply-to: [EMAIL PROTECTED]
From: [EMAIL PROTECTED]
To: bbs@ja.openoffice.org
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Subject: [from bbs] ##質問を受けつけています==ぱーと10==##
掲示板に投稿がありました。
[ 名前 ] yoo
[ ＵＲＬ ] http://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1127826699/232
[ 時間 ] 2005/10/30 22:53
---
[ 板 ] ユーザー会掲示板
[スレッド] ##質問を受けつけています==ぱーと10==##
[ 本文 ]
218
196
Windows版の2.0をインストールして環境設定を始めたのですが
ツールバーのデザインに関する設定項目が見当たりません。
Win2kで使っていてグラデーションのかかったスキンを
色味の少ない外観で視界に入りにくいようにしたいのです。
そういった設定項目はないのでしょうか？
現在のところ、OOo側に設定機能はありません。ですが、OOo2.0からは、Windows
の環境設定によって見た目が変わるという仕様になっています。OOoだけでなく、
ほかのアプリケーションも含めて同じようなスキンにすることは可能なはずです。
ご返答ありがとうございます。
Win2kではほぼ完全に変更は不可能という事ですね。
WinXPではないのでOS側からの色以外の設定は出来そうに無いです。
--eamghaaiidmfomchkejo
Content-Type: message/rfc822
Content-Disposition: inline;
Re: [ja-discuss] ルイスさん迎撃
catchです ぽち＠ wrote: 明日は東京で「プレスブリーフィング」が開かれ、ルイスさんも東京にいます。 それで、その後は体が空いているということで、ルイスさんも東京のコミュニティの 人たちと会いたいと言っているとのことです。 なので、今日の明日ということになってしまいますが（すんません……）、 「ルイスさん迎撃オフ」を行おうと思います。 幹事さん、ご苦労様です。 助かります！ もちろん、出席します。 もんじゃ、東京らしくて良いですね。 #愛知県出身 - Yutaka Kachi http://www.catch.jp/ [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] Re:(update)ルイスさん迎撃
ぽち＠です。 幹事さん、ご苦労様です。 助かります！ みなさん、急ではありますが、参加してくださいー。 人数を確定しなければならないので、11月1日の15時までに以下の「宴会君」で 登録してください。それ以降に登録されても、あるいは、ココで表明されても、 こちらではカウントできないので、よろしくお願いします。 http://utage.org/enkai/menu.cgi?ENKAI_CODE=louis2005 もんじゃ、東京らしくて良いですね。 以下のお店を押さえました。 海鮮なので、ベジタリアンのルイスさんも大丈夫かと思います。 ・海鮮もんじゃ けい http://www.monja.gr.jp/monja/kei/kei.htm 19時スタートで、2,500円のコースです。 -- [EMAIL PROTECTED] （OpenOffice.org Fan）http://openoffice.s16.xrea.com/ （OOoWiki） http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/ -- Know more about Breast Cancer http://pr.mail.yahoo.co.jp/pinkribbon/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] 翻訳チェック依頼 (was: OOo2.0プレ スブリーフィング案内文(案))
翻訳のチェックをお願いいたしま～す。 本日のプレスブリーフィングにて、参加者へ配布する Louis の原稿です。 Louis は、ゆっくりとはっきりした発音で、プレゼンは使わずに、話します。 参加者は、Louisの英語を聞きながら、手元に配布された、この原稿を読む。 という算段です。 締め切り: 本日午前11時 よろしくで～す。 # catch さん、コメントの反映をお願いいたしますね。 # 私はこれから外出いたします。 Tora There are four things that make OpenOffice.org important. OpenOffice.org を重要にする、４つの項目があります。 First is that it is Free and Open Source (FOSS). That means that its source - the human-readable code making up the application - is open for inspection, modification, distribution. Free software is free as in speech and OpenOffice.org is also free as in beer. You do not have to pay to use it. It is a professional-grade application that is free to use and distribute. まず最初に、それはFOSS (フリー、オープンソース)です。つまり、そのソース – アプリケーションを形作っている人間が読めるコード - が、検査、変更、配布に対してオープンであることです。フリーソフトウェアはスピーチと同様に自由であり、OpenOffice.org もまたビールと同様に自由です。あなたはそれを使うために支払う必要はありません。それは自由に使用・配布できるプロフェッショ ナル級のアプリケーションです。 Second is that OpenOffice.org is supported by enterprises such as Sun, local companies such as Good-Day, Inc. This means that if you decide to use it you or your company can sign a contract for support. Open source makes no practical difference to the end user. Furthermore, OpenOffice.org support contracts benefit, usually, local companies and cost less. ２つ目に、OpenOffice.orgはサンのような企業やグッデイ株式会社のような地域の会社によってサポートされています。つまり、それを使おうと決めたら、あなたやあなたの会社はサポート契約を結ぶことができます。オープンソースはエンドユーザーに対して実質的な違いを作り出しません。さらに、OpenOffice.orgサポート契約は、通常、地域の企業に利益をもたらし、そしてより少ないコストし かかかりません。 Third is that OpenOffice.org 2.0 is as capable a suite as any and interoperable with Microsoft Office, WordPerfect, StarSuite (which uses the code), and many others. It also runs on Windows, Linux, Mac OS X, FreeBSD, and so on. OpenOffice.org includes all the key components and features users demand from a modern productivity suite. Plus, OpenOffice.org source is open, so it is more secure and abler to work with third-party applications. ３つ目に、OpenOffice.org 2.0は、いろいろなソフト同様に使えるスイート(訳注: ホテルのスイートルームのように調度品が取り揃えてあるという意味合い)であり、またMicrosoft Office, WordPerfect, StarSuite(そのコードを使っている)やその他の多くと連携動作できます。また、OpenOffice.orgは、Windows, Linux, Mac OS X, FreeBSDなどで動作します。OpenOffice.orgは、現代の生産的な スイートからユーザーが要望するキーとなるコンポーネントと機能のすべてを含んでいます。加えて、OpenOffice.orgのソースはオープンですから、より安全であり、サードパーティアプリケーションと共によりよく動作できます。 Fourth is that OpenOffice.org uses the OASIS standard OpenDocument file format. ４つ目に、OpenOffice.orgはOASIS標準OpenDocumentファイル形式を使っています。 (訳注: OASIS: Organization for the Advancement of Structured Information Standards) We know why the others are important but why is this last so important? The OpenDocument format (ODF for short) is something that is now very appealing to governments and enterprises; it's more appealing even than open source. Why? Because it does not demand any change in production techniques while promising many of the same benefits of FOSS: democracy, civil participation, an open future. It promises these things because it is an open standard. 私たちはなぜその他(１つ目から３つ目)が重要であるかわかっていますが、なぜこの最後の項目がとても重要であるのでしょうか。OpenDocument形式(短縮してODF)は、各国政府や企業に対して現在強くアピールしているものです。なぜでしょうか。なぜなら、それは製品化の技術のどんな変更も要望していないと同時に、FOSSがもたらす利益と同じものの多くを約束しているからです：民主主義、市 民の参加、開かれた未来。OpenDocumentはひとつのオープンスタンダードなので、これらの事柄を約束しています。 Because any application can use the ODF, it is therefore resistant to the effects of time and space. A file saved using ODF today will be legible, in all likelihood, by an application using the standard years, even decades from now, for it does not depend for its existence on the market. In contrast, a proprietary standard depends for its continued existence on the luck of the market. If the company goes out of business or decides to arbitrarily change its standard--and both have happened--then everything created by that application becomes illegible and is lost. And to personalise it: If I created work using such an obsolete application my intellectual property, my property, is now lost. What seemed to be my property is now revealed not to be mine at all. Rather, it turns out I had only been leasing the space on which I wrote my thoughts and when it came time, the owner took it away. いかなるアプリケーションもODFを使用できますから、時間と空間の作用に対して抵抗力があります。現時点でODFを使って保存されたファイルは、ほぼ確実に、このスタンダードを使うアプリケーションによって、今から数年、いや数十年にわって、容易に読むことができるでしょう。なぜなら、ODFの存在が市場に依存しないからです。対照的に、独自に専有されたスタンダードでは、その継続した 存在が市場の運に依存しています。もしその会社が倒産したり、そのスタンダードを独断的に変更した場合、- またはその両方が起きたら - そのアプリケーションによって作成されたすべてのものは読めなくなってしまうか、失われる。個人的には、もしそのような古くなってしまったアプリケーションで作品を作っていた場合、私の知的な財産 - 私の財産 - は今となっては失われてしまう。私の 財産のようだった物は、私の物ではまったくなかったということが今明らかになる。それどころか、私は自分の考えを書き下ろした空間を単に借りていて。時間が来たらオーナーがそれを捨ててしまった、ということだと分かる。 Not so with an open standard. What is mine stays mine, is mine. For now, forever. オープンスタンダードではそのようなことはない。私の物は自分の物のままであり、そして自分の物です。今から、そして将来に渡って。 You can begin to see how this relates to civil and governmental institutions interested in preserving their intellectual property. Such institutions have a responsibility to posterity (the future) and to present
RE: [ja-discuss] 翻訳チェック依頼 ( was: OOo2.0プレスブリーフィング案内文 (案))
catchです 皆様、本日プレスブリーフィングをやる訳ですが、私はまだ自宅で準備中です。 ご協力頂ければ助かります。 コメントの反映をお願いいたしますね。 了解です。 tora wrote: 翻訳のチェックをお願いいたしま〜す。 本日のプレスブリーフィングにて、参加者へ配布する Louis の原稿です。 Louis は、ゆっくりとはっきりした発音で、プレゼンは使わずに、話します。 参加者は、Louisの英語を聞きながら、手元に配布された、この原稿を読む。 という算段です。 締め切り: 本日午前11時 よろしくで〜す。 # catch さん、コメントの反映をお願いいたしますね。 # 私はこれから外出いたします。 Tora There are four things that make OpenOffice.org important. OpenOffice.org を重要にする、４つの項目があります。 First is that it is Free and Open Source (FOSS). That means that its source - the human-readable code making up the application - is open for inspection, modification, distribution. Free software is free as in speech and OpenOffice.org is also free as in beer. You do not have to pay to use it. It is a professional-grade application that is free to use and distribute. まず最初に、それはFOSS (フリー、オープンソース)です。つまり、そのソー ス - アプリケーションを形作っている人間が読めるコード - が、検査、変更、 配布に対してオープンであることです。フリーソフトウェアはスピーチと同様に 自由であり、OpenOffice.org もまたビールと同様に自由です。あなたはそれを 使うために支払う必要はありません。それは自由に使用・配布できるプロフェッショ ナル級のアプリケーションです。 Second is that OpenOffice.org is supported by enterprises such as Sun, local companies such as Good-Day, Inc. This means that if you decide to use it you or your company can sign a contract for support. Open source makes no practical difference to the end user. Furthermore, OpenOffice.org support contracts benefit, usually, local companies and cost less. ２つ目に、OpenOffice.orgはサンのような企業やグッデイ株式会社のような地 域の会社によってサポートされています。つまり、それを使おうと決めたら、あ なたやあなたの会社はサポート契約を結ぶことができます。オープンソースはエ ンドユーザーに対して実質的な違いを作り出しません。さらに、OpenOffice.org サポート契約は、通常、地域の企業に利益をもたらし、そしてより少ないコストし かかかりません。 Third is that OpenOffice.org 2.0 is as capable a suite as any and interoperable with Microsoft Office, WordPerfect, StarSuite (which uses the code), and many others. It also runs on Windows, Linux, Mac OS X, FreeBSD, and so on. OpenOffice.org includes all the key components and features users demand from a modern productivity suite. Plus, OpenOffice.org source is open, so it is more secure and abler to work with third-party applications. ３つ目に、OpenOffice.org 2.0は、いろいろなソフト同様に使えるスイート (訳注: ホテルのスイートルームのように調度品が取り揃えてあるという意味合 い)であり、またMicrosoft Office, WordPerfect, StarSuite(そのコードを使っ ている)やその他の多くと連携動作できます。また、OpenOffice.orgは、 Windows, Linux, Mac OS X, FreeBSDなどで動作します。OpenOffice.orgは、現 代の生産的な スイートからユーザーが要望するキーとなるコンポーネントと機能のすべてを 含んでいます。加えて、OpenOffice.orgのソースはオープンですから、より安全 であり、サードパーティアプリケーションと共によりよく動作できます。 Fourth is that OpenOffice.org uses the OASIS standard OpenDocument file format. ４つ目に、OpenOffice.orgはOASIS標準OpenDocumentファイル形式を使ってい ます。 (訳注: OASIS: Organization for the Advancement of Structured Information Standards) We know why the others are important but why is this last so important? The OpenDocument format (ODF for short) is something that is now very appealing to governments and enterprises; it's more appealing even than open source. Why? Because it does not demand any change in production techniques while promising many of the same benefits of FOSS: democracy, civil participation, an open future. It promises these things because it is an open standard. 私たちはなぜその他(１つ目から３つ目)が重要であるかわかっていますが、な ぜこの最後の項目がとても重要であるのでしょうか。 OpenDocument形式(短縮し てODF)は、各国政府や企業に対して現在強くアピールしているものです。なぜで しょうか。なぜなら、それは製品化の技術のどんな変更も要望していないと同時 に、FOSSがもたらす利益と同じものの多くを約束しているからです：民主主義、市 民の参加、開かれた未来。OpenDocumentはひとつのオープンスタンダードなの で、これらの事柄を約束しています。 Because any application can use the ODF, it is therefore resistant to the effects of time and space. A file saved using ODF today will be legible, in all likelihood, by an application using the standard years, even decades from now, for it does not depend for its existence on the market. In contrast, a proprietary standard depends for its continued existence on the luck of the market. If the company goes out of business or decides to arbitrarily change its standard--and both have happened--then everything created by that application becomes illegible and is lost. And to personalise it: If I created work using such an obsolete application my intellectual property, my property, is now lost. What seemed to be my property is now revealed not to be mine at all. Rather, it turns out I had only been leasing the space on which I wrote my thoughts and when it came time, the owner took it away. いかなるアプリケーションもODFを使用できますから、時間と空間の作用に対 して抵抗力があります。現時点でODFを使って保存されたファイルは、ほぼ確実 に、このスタンダードを使うアプリケーションによって、今から数年、いや数十 年にわって、容易に読むことができるでしょう。なぜなら、ODF の存在が市場に 依存しないからです。対照的に、独自に専有されたスタンダードでは、その継続した 存在が市場の運に依存しています。もしその会社が倒産したり、そのスタン ダードを独断的に変更した場合、- またはその両方が起きたら - そのアプリ ケーションによって作成されたすべてのものは読めなくなってしまうか、失われ る。個人的には、もしそのような古くなってしまったアプリケーションで作品を 作っていた場合、私の知的な財産 - 私の財産 - は今となっては失われてしま う。私の 財産のようだった物は、私の物ではまったくなかったということが今明らかに なる。それどころか、私は自分の考えを書き下ろした空間を単に借りていて。時 間が来たらオーナーがそれを捨ててしまった、ということだと分かる。 Not so with an open standard. What is mine stays mine, is mine. For now, forever. オープンスタンダードではそのようなことはない。私の物は自分の物のままで あり、そして自分の物です。今から、そして将来に渡って。 You can begin to see how this relates to civil and governmental institutions
Re: [ja-discuss] 翻訳チェック依頼
フリーソフトウェア(FS)とオープンソースソフトウェア(OSS)は根本の考え方が 違う。 この部分はLouisさんに真意を確かめた方がいい。 Free software is free as in speech and OpenOffice.org is also free as in beer. フリーソフトウェアのフリーは、言論の自由（フリー）だ。OpenOffice.orgは、 フリーソフトウェアのように自由であり、また無料（フリー）ビールのように無 料である。 とりあえず、このように翻訳しておけば、安全だと思う。 khirano - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 翻訳チェック依頼
ルイスさんに、アドバイス。 Free software is free as in speech and OpenOffice.org is also free as in beer. ここで、フリーソフトウェアに言及する必要はない。 「OpenOffice.orgは自由で無料（無償）です。」 で十分だと思います。 khirano - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
