[ja-discuss] 経産省が「相互運用性フレ ームワーク案」公開，意見募集
ぜひ、こういった提案をしましょう。 １、オープンオフィスをプレインストールさせたい。 ２、しかし、メーカーはMSのイヤガラセを警戒している。 ３、そのイヤガラセは法令違反の疑いが濃い。 ４、公正取引委員会は、プレインストールへの嫌がらせに対する ガイドラインを作成し、それに基づいて強力に指導すべきだ。 ・・・こんなんでどうでしょうか。 ポイントは、 「プレインストールしろ」 と命令するのではなく、 「嫌がらせをやめろ」 と命令することです。 プレインストールを日本政府が強要するのは、 マイクロソフト社に対する不当な圧力であるとの見方もあるでしょうが、 公正な競争の確保のため、法令違反の行為を排除するのは、 国家として当然の権利であり義務ではないでしょうか。 有限会社デジタルインフラ 岡島 --- 経済産業省は5月1日，「情報システムに係る相互運用性フレームワーク （案）」を公開し，案に対するパブリックコメントの受付を開始した。フレー ムワーク案では「特定事業者の独自技術ではなく、オープンな標準を活用して 実現されていることが望ましい」ことなどが記述されている。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070501/269953/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] CD ブート ネーミ ング
表計算ソフトについてよくわからないんですが、 やっぱりOOoは重過ぎると思います。立ち上がるめでに時間が かかりすぎる。そのあたりって、改良しようという動きはある のでしょうか？ Mozillaでいう、FireFoxみたいなものがあれば、、。 実用本位ということを考えると、この重さは、頭が痛いです。 Linuxでも、Writerを使うより、別のeditorを立ち上げてしま いがちですし、、。 プレインストールは確かに効果的かもしれないですが、 FireFoxが広がったのはプレインストールではないですよね。 セキュリティ、機能性、、、いろいろIEに比べてメリットがあ ったということは確かでしょうね。 OOoについても、OEMで無理やりユーザーに押し付けたIE路線を 狙うのでなく、性能と機能性で勝負したFireFox路線で、勝負 するのがいいと思うのですがいかがでしょう。 --- Jun OKAJIMA [EMAIL PROTECTED] wrote: とにかく、プレインストールなんですよ、プレインストール 。 でも、 ・・・反応ない。 ・・・反応ない。 ・・・反応ない。 ホントに ヤル気あるのか？ 単に、ヲタ話をしたいだけなんじゃないのか、と 勘ぐってしまうほど反応がない。 が、そう文句だけ言っても仕方がないので、 とりあえず燃料投下。 以前、CDブート OpenOffice という話がありましたよね。 名前を失念しましたが（失礼！）、愛知県で求職中の方がや っていたアレです。 （職は得られたんでしょうか？陰ながら応援しております。 ） これ、オープンオフィスのマーケティングのみならず、 プレインストールの営業にもいいんですよ。 「そうですか・・・。プレインストールは現段階では難しい 、と」 「ええ。申し訳ありません。まあ、今後も検討はしますが（ 翻訳：なにもしない）」 「はぁ・・・。では、このCDをつけて頂く、というのはどう でしょうね」 「プレス代は、こちらのアフィ収入から出しますので、御社 のご負担は一切ありませんよ」 ・・・こんな感じのセールストーク。 ここでOKが取れれば、とりあえず外堀は埋まったも同然です 。 で、起動速度の改善がどうこう、ってのは、私が何とかする として、 いま話題にしたいのはネーミング。 「CDブート」と呼びますと、KNOPPIXとかのソレとの区別が できないんですよ。 第一、「ブート」という単語の意味がわからない。 （ちなみに、「ブート」は、英語ネイティブの人にも意味が 通じない。） なんか、いいネーミングないですかね。 適当に今思いついた案ですが、 ダイレクトスタート（トとスが連続するのは、語感がちょっ とアレ。） ノンインストール クリーンアプリケーション（OSの環境を汚さない、って観点 から） クリーンスタート ゼロスタート ゼロインストール（ネーミングは悪くないのだが、同名のオ ープンソースがある） ゼロインストールCD セキュアスタート（CDなんでウイルスが入りづらい、という 観点より。） どれだけセキュリティに意味があるかは若干疑問ですが、 いま、セキュリティの関心は非常に高いので、 無理やりでもクリーンとかセキュリティとかをつけるのは結 構いいかも。 クリーン、と付けると、環境にもやさしいような錯覚を生む ので、 そのあたりも時流にかなっているのかな・・・。 自然環境とOS環境はまったく意味が違うのですが、ここはあ まり気にしない。 ・・・いずれにせよ、なにがいいかな。 とりあえず理解してほしいのは、ネーミングは大切ってこと ですかね。 皆様のご意見をお待ちしております。 有限会社デジタルインフラ 取締役社長 岡島 純 http://www.digitalinfra.co.jp http://www.colinux.org http://www.machboot.com - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- Big Chance to Win 50,000 Yahoo! Points! http://pr.mail.yahoo.co.jp/nlcp/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] CD ブート ネーミング
プレインストールは確かに効果的かもしれないですが、 FireFoxが広がったのはプレインストールではないですよね。 セキュリティ、機能性、、、いろいろIEに比べてメリットがあ ったということは確かでしょうね。 とりあえず一点だけ。 ファイアーフォックスなんてぜんぜん普及していません。 ヨーロッパのPCオタクがちょっとつかっているだけで、 あとはぜんぜん使われていませんよ。 なんのプロフィールも公開していないせいもあり、 貴殿がどのような根拠からそう思っているのかはわかりませんが、 もし、自分のブログなりなんなりのアクセスログ解析から言っているのであれば、 あなたのブログに集まるやつらがファイアーフォックスを使っている、 というだけです。 一部ニュースなどで、ファイアーフォックスのシェアが拡大、 というのが流れているのは事実ですが、 これには、声の大きい人（＝PCオタク）のせいによる偏向がだいぶあります。 あと、マッキントッシュユーザのせいもあるでしょうね。 マックの世界のほうが、ファイアーフォックスは圧倒的に強いんですよ。 アメリカの「普通の」大学生や「普通の」OLとかに聞いてください。 はっきり言って、全員、「ファイアーフォックスって何？」状態。 そして、それは日本でも同じですし、ヨーロッパでもそうです。 岡島 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] CD ブート ネ ーミング
鎌滝です。 At Fri, 4 May 2007 12:17:46 +0900 (JST), Kazuo Ishii wrote: やっぱりOOoは重過ぎると思います。立ち上がるめでに時間が かかりすぎる。そのあたりって、改良しようという動きはある のでしょうか？ パフォーマンスの改善は常に開発のテーマになっています。ただし、パーフォー マンス改善、機能追加というサイクルなのでその改善の歩みは遅いです。1.0 の頃に比べればかなり早くなっていると思います。 JREを利用していないという前提なら、オプション設定で「Java Runtimeを使 用」のチェックを外せば、多少早く起動します。 また、soffice.exeファイルを直接起動すると、アプリケーションを読み込ま ないので起動時間は半減します。 ;; .uno:Openオプションで起動するとダイアログだけなのでもっと早い ;; わたしが作成してUNIX USERの付録にしてもらったCD起動OpenOffice.orgは ;; 確かこのオプションにしたと思います。 お試しいただければと思います。 -- M.Kamataki http://nstage.ddo.jp/pukiwiki/index.php?OpenOffice.org http://nstage.ddo.jp/pukiwiki/index.php?KNOPPIX - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
