Re: [ja-discuss] OOo2.3.0〜2.3.1 スケジュール
鎌滝です。 わたしは十分に参考になりました。 Miraさん、ありがとう。 -- M.Kamataki http://nstage.ddo.jp/pukiwiki/index.php?OpenOffice.org http://nstage.ddo.jp/pukiwiki/index.php?KNOPPIX - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] OOo2.3.0〜2.3.1スケジュール
鎌滝さん、 On 7/13/07, Masahisa Kamataki [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] wrote: わたしは十分に参考になりました。 ちなみに、どこが参考になったのか、教えていただけますか? Thanks, khirano - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
[ja-discuss] Re: SunのMicrosoft Office用ODFプラグイン1.0無料ダウンロード
松井幹彦さんのブログ、目がはなせません。 http://office-watching.com/blog/2007-07-12/30/ Sunの提供するODFコンバータとMicrosoftの提供するODFコンバータを比較。 「トータルとしては、Sunの方に軍配」だということです。 :) Thanks, khirano - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] OOo2.3.0〜2.3.1スケジュール
From: Masahisa Kamataki [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] Subject: Re: [ja-discuss] OOo2.3.0〜2.3.1スケジュール Date: Fri, 13 Jul 2007 23:25:02 +0900 わたしは自由な発言の許容範囲だと思います。「私見ですが」と断っているの ですから、公式なものではない、ということも自明です。 私見は私見でまとまっていればまだ問題はないでしょう。 どこまでが正しくてどこまでが間違っているかわからない ことを流されると迷惑です。 しかもMiraさんは適当な私見をまぜまくってます。 http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease23 最重要なフルTCM参加(ここで問題見つければ間に合う！) これも嘘です。最重要なフルTCM参加、問題見つければ間に合う というのは開発プロセスのどこをどうさしているんですか?? いつでも問題を見つけたらIssueかいて、targetmilestoneを決めて それがアクセプトされたらどこでも直ります。直らないのは 担当者がそう思ってないとか、理由はたくさんあります。 どこにRC2の予定があるのですか?まずRC2が出るという 前提でrelease engineerが動いているのか?そうではないです。 RC1の「重点テスト」する、そんなテストどこでどうやって 決めましたか。これらはすべて彼の私見で正しくありません。 発言自体自由は自由です。 ですが正確な情報を伝えないのはまったくの迷惑です。 しかしどこをどう読んだらこう嘘ばかり書けるのか理解には 大変苦しみます。それを参考になるというのでしたらそれは それであなたの自由でしょう。ですが、デマを流すだけに なりますよ... では。 -- Nakata Maho ([#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]) - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] QATrackアカウント
Miraさん、 QATrackステータスアップデートできましたか? On 7/13/07, [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] wrote: ftp://ftp.riken.jp/OpenOffice/localized/ja/2.2.1 ftp://ftp.yz.yamagata-u.ac.jp/pub/openoffice/localized/ja/2.2.1 以上ミラー、確認しました。 ミラーを確認して、担当のビルドがあったら、QATrackのステータスを distributed にして、ja にアサインしてください。 Mira . khirano - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] OOo2.3.0〜2.3.1 スケジュール
鎌滝です。 ここはコミュニケーションの場なのだから、そのやりとりの中で解決すればよ いのです。 中田さんの発言は、それをせず「leadの立場から」という大鉈で切って捨てて いるようなものです。これは発言者しか見ていないからでしょう。しかし、ML にはその他大勢のユーザーの方がいらっしゃる。それがあなたには見えてない のです。その他大勢のユーザーの方が萎縮するような発言をしてはいけません。 ほめてでも育てる意識が重要です。でなければリソースは増えません。 この問題は些細なことですが、中田さんが重要な訴訟リスク見過ごしているの は重大な問題です。わたしは何度か、指摘していますが、以下の2つの発言は 著作権侵害の疑いがあります。 http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discussmsgNo=15169 http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discussmsgNo=15174 前者はWebニュースをそのまま転載したもの。これは、広告媒体としてのWeb ニュースサイトでの存在を危うくしかねませんし、同サイトが会員向けでしか 提供していない過去記事の検索サービス(会員制としてはゆるいのでGoogleで も検索できますが)を無にするものです。以上のような理由で著作権者の意図 に反しています。 後者は某局のミスリード報道そのままです。比較的早くアーカイブから削除さ れたことを考えると、これも著作権者の意図に反している可能性があります。 著作権違反[1]は親告罪ですから、著作権者側の意図によって問題になります。 したがって疑いのあるものは、全てアウトだと思わないと危ないです。 平野さんの場合は、より深刻です。ja.openoffice.orgにある「コミッターに なるためには」[2]の「一般的なこと」の項に「著作者、ライセンス、著作権 を守ってください」と書いてあるのに、遵守していません。さらに、 http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discussmsgNo=15175 で「Thanks!」と書かれているように、この問題に対する意識がそもそも低す ぎます。何らかの処分を受けてもおかしくありません。 これらを考えれば、発言された方を守るためにも、削除などの対応を早急に行っ たほうが良いと思います。 [1]http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95 [2]http://ja.openoffice.org/documents/develop/howtobe_a_developer.html -- M.Kamataki http://nstage.ddo.jp/pukiwiki/index.php?OpenOffice.org http://nstage.ddo.jp/pukiwiki/index.php?KNOPPIX - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] OOo2.3.0〜2.3.1ス ケジュール
Masahisa Kamataki さんは書きました: 鎌滝です。 ここはコミュニケーションの場なのだから、そのやりとりの中で解決すればよ いのです。 中田さんの発言は、それをせず「leadの立場から」という大鉈で切って捨てて いるようなものです。これは発言者しか見ていないからでしょう。しかし、ML にはその他大勢のユーザーの方がいらっしゃる。それがあなたには見えてない のです。その他大勢のユーザーの方が萎縮するような発言をしてはいけません。 ほめてでも育てる意識が重要です。でなければリソースは増えません。 この問題は些細なことですが、中田さんが重要な訴訟リスク見過ごしているの は重大な問題です。わたしは何度か、指摘していますが、以下の2つの発言は 著作権侵害の疑いがあります。 http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discussmsgNo=15169 http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discussmsgNo=15174 前者はWebニュースをそのまま転載したもの。これは、広告媒体としてのWeb ニュースサイトでの存在を危うくしかねませんし、同サイトが会員向けでしか 提供していない過去記事の検索サービス(会員制としてはゆるいのでGoogleで も検索できますが)を無にするものです。以上のような理由で著作権者の意図 に反しています。 後者は某局のミスリード報道そのままです。比較的早くアーカイブから削除さ れたことを考えると、これも著作権者の意図に反している可能性があります。 著作権違反[1]は親告罪ですから、著作権者側の意図によって問題になります。 したがって疑いのあるものは、全てアウトだと思わないと危ないです。 平野さんの場合は、より深刻です。ja.openoffice.orgにある「コミッターに なるためには」[2]の「一般的なこと」の項に「著作者、ライセンス、著作権 を守ってください」と書いてあるのに、遵守していません。さらに、 http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discussmsgNo=15175 で「Thanks!」と書かれているように、この問題に対する意識がそもそも低す ぎます。何らかの処分を受けてもおかしくありません。 これらを考えれば、発言された方を守るためにも、削除などの対応を早急に行っ たほうが良いと思います。 [1]http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95 [2]http://ja.openoffice.org/documents/develop/howtobe_a_developer.html -- 尾崎 寛太郎 [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] ふたたび、さような ら。
追伸 Louis さんがおっしゃっていました。 OpenOffice.org はオープンソースですから、 さまざまなコミュニティがあって良いそうです。 というわけで、別の場所で、また、お会いいたしましょう。 Tora tora - Takamichi Akiyama wrote: 先ほど、Louis さんと中田さんと、IRC chat でミーティングをいたしました。 その結果、中田さんは、私の ja-NL におけるすべての権限やメールの投稿など を削除されると決断されました。 よって、手短ですが、 みなさん、長い間、ありがとうございました。 では。 Tora - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
