Re: [ja-discuss] おや ( Re:[ja-discuss] Re: SSH秘密鍵の扱いについて)
仲良くするのも大切ですが、だからといって、規則違反を犯して公式サイトを改竄の危険にさらした件を 不問に付すなれあい所帯であっていいとは思えません。 （幸いなことに改竄といっても、発覚している範囲では、小バカ者のイタズラが二件あっただけのようですが。 もしも大バカ者や狡猾者にイタズラされてたら、と思うとゾッとしませんか？） OpenOffice.orgの発展を願う組織としては、キチンと対応して、なれあい所帯でないことを行動で示していくことは重要でしょう。 せめてML程度には公の場で、皆に分かるように事情や経緯の説明が欲しいところです。 （それとも、このままうやむやでいいと皆思ってるのかなあ？うーむ。） - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
[ja-discuss] おや ( Re:[ja-discuss] Re: SSH秘密鍵の扱いについて)
当事者様は何ヶ月でもダンマリを続けて逃げ切るつもりですか？ 自分がツッコム側のときは 今回のヤマト運輸による荷物破損、 そしてこれに対するヤマト運輸の対応のまずさは、 このコンプライアンスの欠如が引き起こしたものである。 ヤマト運輸の社員一人ひとりにコンプライアンスの意識が徹底していなかったのだ。 経営者責任が問われる問題である。 そして事故原因の徹底究明と、実際にどのような対応が行われたのかという事実の徹底調査、 および今後このようなことが起こらないようにするための具体的対策の明示を求めるといっていた。 同時にこれまでの経緯を事実ありのままにウェブつまりインターネット上に公開するといっていた。 やら コンプライアンスとガバナンスは、今、どんな企業でも、公的機関でも、公益法人でも、 その重要性が叫ばれているところです。独立行政法人も例外ではないでしょう。 外部から騒がれて、問題が明らかになり、あわてて謝罪するよりも、迅速に自ら調査して、 問題に対処し、修正、解決する自浄力を発揮していただきますようお願い申し上げます。 やら、妥協を許さない強烈な姿勢で、返事が得られるまで執拗にメールや電話を繰り返すというのに。 自分が問題をおこしてツッコまれる側のときは、徹底究明、徹底調査、自浄力、はどこへやら、 うってかわってダンマリとは。 つねづねコンプライアンスやガバナンスについて力説している身で、あからさまなダブルスタンダード を実践するのは問題でしょう。それとも、自分だけは「例外」ですか？ 念のため、明示しておきましょう。 この投稿は、khirano（平野）さんに対する意見と問いかけです。ご本人からのML上での回答をお待ちしています。
