Re: [ja-discuss] 開発環境のこと Re : [ja-discuss] 2.0.3rc2 Upload
curvirgoです。 AMANO wrote: makeの-jオプションのことでしょうか。 kernelコンパイルではすごく効いてくれます。 OOoのビルドで使用するのはmakeではなくて、dmakeですのでちょっと違いますね。 普通にdmakeでビルドを実行するとbuildのjobが1の設定でビルドされます。(一つずつ実行、つまりシリアルビルド) buildコマンド(SRC_ROOT/solenv/bin/build.plへのエイリアス)に-Pオプション(Pの後に続けてjob数を指定)を付けて実行すると指定したjob数分dmakeが実行されます。(複数実行、つまりパラレルビルド) このbuildコマンドのヘルプを見ると「Unix Only」となっていて実際Windowsでは実行しようとしても弾かれてしまいます。 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 開発環境のこと Re : [ja-discuss] 2.0.3rc2 Upload
天野です。 私がLinux版をビルドしている時に一番余裕がないリソースがCPUですので、CPUをグレードアップやCPU数を増やしたり等すればもう少し早くなると思います。 Windows版ではパラレルビルドが出来ないので、CPU数を増やしても多少は変わるかもしれませんがそれほど期待できないような気がします。 makeの-jオプションのことでしょうか。 kernelコンパイルではすごく効いてくれます。 そういえば、TeXのコンパイルも結構時間掛かったなあ。 OSのビルドって時間掛かんない方かもしれないですね。 いらない機能削りまくりますからね。 (取り合えず試した限りではHyperThreading有り無しではたいして違いが出ませんでした) Hyper-Tはそもそも、あんまり効かないですよね。 まあ、悪くなる事はほとんどないのでTrueにしてますけど。 それと確証はありませんが、Windowsでのビルドに時間がかかるのは OS+Cygwin+shell+make+perlスクリプト+VC というかんじでコンパイラが実行されており(Linuxでは OS+Shell+make+gcc)、尚且つCugwinでのUnix環境がネイティブのUnix環境に比べてパフォーマンスが悪いので時間がかかっているのではと言う気がします。 パラレルビルドできないっていうのは、cygwinのmakeって、 -jオプション使えないってことですか? COBOLとかBASICで演習やった時代の方ですか、 そういう方に居酒屋で会った、、 実習でBASICはやっていないし今さら何故COBOL?とか思っていたので、たぶんそれよりもう少し後の世代かと... でも、当時某コンビニの発注用ターミナルがCOBOLで開発されていたなぁ。 いまはDelphiって呼ばれてるって聞きましたけど...。 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 開発環境のこと Re : [ja-discuss] 2.0.3rc2 Upload
curvirgoです。 Sei_HONDA wrote: その他ビルドに必要な物(以下を参照) http://waooo.sourceforge.jp/wiki/index.php?Setup%20Build%20Environment%20for%20Windows 蛇足ですが、screenshots をリサイズしてもう少し小さくしたらいかがでしょうか。 やっぱり大きいですか... そのうち、やります。(やれたらと言う事で) やっぱ嫁さんキラーかぁ。ｗ そうですね。 もっとも嫁さんに限らず音に敏感な人は、NotePCといえどCPUファン(付いているCPUはデスクトップ用Pentium4)がフル回転で動いている音はすごく耳障りだとは思います。 Linux用はハード的に数段上にしたり、CPUを増やしたりしてもだめでしょーか。 新調する為の資金がないので... 私がLinux版をビルドしている時に一番余裕がないリソースがCPUですので、CPUをグレードアップやCPU数を増やしたり等すればもう少し早くなると思います。 Windows版ではパラレルビルドが出来ないので、CPU数を増やしても多少は変わるかもしれませんがそれほど期待できないような気がします。 (取り合えず試した限りではHyperThreading有り無しではたいして違いが出ませんでした) それと確証はありませんが、Windowsでのビルドに時間がかかるのは OS+Cygwin+shell+make+perlスクリプト+VC というかんじでコンパイラが実行されており(Linuxでは OS+Shell+make+gcc)、尚且つCugwinでのUnix環境がネイティブのUnix環境に比べてパフォーマンスが悪いので時間がかかっているのではと言う気がします。 COBOLとかBASICで演習やった時代の方ですか、 そういう方に居酒屋で会った、、 実習でBASICはやっていないし今さら何故COBOL?とか思っていたので、たぶんそれよりもう少し後の世代かと... でも、当時某コンビニの発注用ターミナルがCOBOLで開発されていたなぁ。 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] 開発環境のこと Re: [ja-discuss] 2.0.3rc2 Upload
ほんだです、reply ありがとうございます。 少なくともスペックは私のよりかは数段上だ。ｗ その他ビルドに必要な物(以下を参照) http://waooo.sourceforge.jp/wiki/index.php?Setup%20Build%20Environment%20for%20Windows 蛇足ですが、screenshots をリサイズしてもう少し小さくしたらいかがでしょうか。 Windows版はビルドするのに1.5日程度を要します。 夜、嫁さんにうるさいといわれるのでこっそり納戸の奥に持っていってビルド完了まで放置しています。 Linux版はビルドするのに7.5時間程度を要します。 やっぱ嫁さんキラーかぁ。ｗ Linux用はハード的に数段上にしたり、CPUを増やしたりしてもだめでしょーか。 自分は専門学校(10数年前)で、CやAsm(共にDOS上)、COBOLを使って実習で簡単なプログラムを作った程度です。 ほほー COBOLとかBASICで演習やった時代の方ですか、 そういう方に居酒屋で会った、、 Softwareな職業につかなかったので、今さら1からまともにプログラミングすることなんて出来ないです。 それに、CVSの使い方(初歩程度しかわかりませんが)やdiffの使い方、シェルスクリプトでさえOOoに係わってから学んだようなものです。 ＃おいらにもできるかなぁ 費用がかかる物さえ用意できれば大抵出来ると思いますよ。 ---Sei_Honda [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 開発環境のこと Re : [ja-discuss] 2.0.3rc2 Upload
中本です。 # いろいろ疲れているので雑談モード On Fri, 02 Jun 2006 01:37:02 +0900 Sei_HONDA [EMAIL PROTECTED] wrote: Softwareな職業につかなかったので、今さら1からまともにプログラミングす ることなんて出来ないです。それに、CVSの使い方(初歩程度しかわかりませ んが)やdiffの使い方、シェルスクリプトでさえOOoに係わってから学んだよ うなものです。 ＃おいらにもできるかなぁ 費用がかかる物さえ用意できれば大抵出来ると思いますよ。 私はVisual BasicとC/C++言語で簡単なプログラムしか書けなかったのに、3年 半前にOpenOffice.orgのビルドしてました。そのときのマシンのスペックは Pentium III 650MHz, メモリ 256M, Red Hat Linux 8.0(gcc-3.2) ビルド時間 20時間 らしいです。当時のことははっきりと覚えてませんが、ja-devの過去ログから 漁ってきました。このマシンはお年玉の貯金と親父の資金援助(パソコンの勉強 という名目)ではじめて自作したマシンでした。いまじゃ、こんな低スペックの マシンなんて中古屋でもなかなか目にしませんが :-p で、言いたいのは、別にお金無くてもできるということです。Eメールをしてい るということは、すでにマシンがあるということですし、今からでもLinuxをそ のマシンにインストールしたら、「タダ」でOpenOffice.orgのビルドがはじめら れます。今はビルドのためのドキュメントが整っているので、簡単にビルドでき るでしょう。 # 自動ビルドスクリプトとかいうのもある。 一人でも多くの人がOpenOffice.orgの開発に携わることを期待してます。 May OpenOffice.org be with you! ← 久々に言ってみた -- 中本 崇志 ( Takashi Nakamoto ) E-Mail : [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://bd.tank.jp/ blog: http://bd.tank.jp/diary - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 開発環境のこと Re : [ja-discuss] 2.0.3rc2 Upload
天野です。 いままでは読み流しててんですけど、 私はVisual BasicとC/C++言語で簡単なプログラムしか書けなかったのに、3年 半前にOpenOffice.orgのビルドしてました。そのときのマシンのスペックは Pentium III 650MHz, メモリ 256M, Red Hat Linux 8.0(gcc-3.2) ビルド時間 20時間 これって、kernelのビルドより時間かかってるじゃないですか...。 どれだけでかいんだって思いました。ちなみに、このスペック、 私が使ってるマシンと同じですね。Vineが動いています。 らしいです。当時のことははっきりと覚えてませんが、ja-devの過去ログから 漁ってきました。このマシンはお年玉の貯金と親父の資金援助(パソコンの勉強 という名目)ではじめて自作したマシンでした。いまじゃ、こんな低スペックの マシンなんて中古屋でもなかなか目にしませんが :-p で、言いたいのは、別にお金無くてもできるということです。Eメールをしてい るということは、すでにマシンがあるということですし、今からでもLinuxをそ のマシンにインストールしたら、「タダ」でOpenOffice.orgのビルドがはじめら れます。今はビルドのためのドキュメントが整っているので、簡単にビルドでき るでしょう。 # 自動ビルドスクリプトとかいうのもある。 一人でも多くの人がOpenOffice.orgの開発に携わることを期待してます。 May OpenOffice.org be with you! ← 久々に言ってみた - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
