Re: FOSDEM

2017-02-07 Thread Tzafrir Cohen
On Wed, Feb 01, 2017 at 11:42:33PM +0200, Tomer Brisker wrote:
> שלום,
> מי מחברי הקהילה טסים לכנס FOSDEM השנה?
> אשמח להפגש עם מי שיהיה שם.

באופן כללי מי שפגשתי היו: עוד כמה נציגי רד האט (מגזרת הווירטואליזציה) בדוכני 
oVirt ו־Foreman
וכן כמה מאנשי קלטורה, שגם הרצו:
https://fosdem.org/2017/schedule/track/open_media/

-- 
Tzafrir Cohen | tzaf...@jabber.org | VIM is
http://tzafrir.org.il || a Mutt's
tzaf...@cohens.org.il ||  best
tzaf...@debian.org|| friend
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

OT?? Pelephone will sell usage data

2017-02-07 Thread Moish

  
  
Hi

Pelephone annouced recently that it will use it's customer's usage
data to as a revenue source.
Of course they said it will be done anonymously.
It's not clear what and how but it's alarming nevertheless.
I can't recall allowing them to sell any usage details I created in
any form or shape.
Maybe I'm wrong.


Is it OT for this mailing list?

Any comments? Should we protest? How?


Moshe

  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: OT?? Pelephone will sell usage data

2017-02-07 Thread Lior Kaplan
OT On this list, although  the subject is probably very dear to many of us.

Kaplan

On Tue, Feb 7, 2017 at 4:39 PM, Moish  wrote:

> Hi
>
> Pelephone annouced recently that it will use it's customer's usage data to
> as a revenue source.
> Of course they said it will be done anonymously.
> It's not clear what and how but it's alarming nevertheless.
> I can't recall allowing them to sell any usage details I created in any
> form or shape.
> Maybe I'm wrong.
>
>
> Is it OT for this mailing list?
>
> Any comments? Should we protest? How?
>
>
> Moshe
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: OT?? Pelephone will sell usage data

2017-02-07 Thread Yehuda Deutsch
Try the DRM list, memb...@drm.org.il (some of us are there already :) )

Yehuda

--
*Yehuda Deutsch | IT Developer*

On Tue, Feb 7, 2017 at 4:41 PM, Lior Kaplan  wrote:

> OT On this list, although  the subject is probably very dear to many of us.
>
> Kaplan
>
> On Tue, Feb 7, 2017 at 4:39 PM, Moish  wrote:
>
>> Hi
>>
>> Pelephone annouced recently that it will use it's customer's usage data
>> to as a revenue source.
>> Of course they said it will be done anonymously.
>> It's not clear what and how but it's alarming nevertheless.
>> I can't recall allowing them to sell any usage details I created in any
>> form or shape.
>> Maybe I'm wrong.
>>
>>
>> Is it OT for this mailing list?
>>
>> Any comments? Should we protest? How?
>>
>>
>> Moshe
>>
>>
>> ___
>> Discussions mailing list
>> Discussions@hamakor.org.il
>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

רשות החדשנות לומדת את נושא הקוד הפתוח

2017-02-07 Thread Shai Berger
איכשהו ראיתי את זה רק עכשיו...
http://www.themarker.com/technation/1.3615676
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: OT?? Pelephone will sell usage data

2017-02-07 Thread Shay Gover
מה זה OT?

On Tue, Feb 7, 2017 at 5:07 PM, Yehuda Deutsch  wrote:

> Try the DRM list, memb...@drm.org.il (some of us are there already :) )
>
> Yehuda
>
> --
> *Yehuda Deutsch | IT Developer*
>
> On Tue, Feb 7, 2017 at 4:41 PM, Lior Kaplan  wrote:
>
>> OT On this list, although  the subject is probably very dear to many of
>> us.
>>
>> Kaplan
>>
>> On Tue, Feb 7, 2017 at 4:39 PM, Moish  wrote:
>>
>>> Hi
>>>
>>> Pelephone annouced recently that it will use it's customer's usage data
>>> to as a revenue source.
>>> Of course they said it will be done anonymously.
>>> It's not clear what and how but it's alarming nevertheless.
>>> I can't recall allowing them to sell any usage details I created in any
>>> form or shape.
>>> Maybe I'm wrong.
>>>
>>>
>>> Is it OT for this mailing list?
>>>
>>> Any comments? Should we protest? How?
>>>
>>>
>>> Moshe
>>>
>>>
>>> ___
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions@hamakor.org.il
>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
>> ___
>> Discussions mailing list
>> Discussions@hamakor.org.il
>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: OT?? Pelephone will sell usage data

2017-02-07 Thread Eli Marmor
עוף טופיק
כלומר
Off Topic.

On Wed, Feb 8, 2017 at 2:30 AM, Shay Gover  wrote:

> מה זה OT?
>
> On Tue, Feb 7, 2017 at 5:07 PM, Yehuda Deutsch  wrote:
>
>> Try the DRM list, memb...@drm.org.il (some of us are there already :) )
>>
>> Yehuda
>>
>> --
>> *Yehuda Deutsch | IT Developer*
>>
>> On Tue, Feb 7, 2017 at 4:41 PM, Lior Kaplan  wrote:
>>
>>> OT On this list, although  the subject is probably very dear to many of
>>> us.
>>>
>>> Kaplan
>>>
>>> On Tue, Feb 7, 2017 at 4:39 PM, Moish  wrote:
>>>
 Hi

 Pelephone annouced recently that it will use it's customer's usage data
 to as a revenue source.
 Of course they said it will be done anonymously.
 It's not clear what and how but it's alarming nevertheless.
 I can't recall allowing them to sell any usage details I created in any
 form or shape.
 Maybe I'm wrong.


 Is it OT for this mailing list?

 Any comments? Should we protest? How?


 Moshe


 ___
 Discussions mailing list
 Discussions@hamakor.org.il
 http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

>>>
>>>
>>> ___
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions@hamakor.org.il
>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
>> ___
>> Discussions mailing list
>> Discussions@hamakor.org.il
>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: רשימת נושאים לדיון מול משרד המדע

2017-02-07 Thread Avi Avraham
עידוד לוקליזציה של תוכנות. בדומה למה שנעשה עם אופן אופיס בזמנו

2017-02-07 13:09 GMT+02:00 Omer Zak :

> שי,
>
> בקשת רעיונות נוספים וזה מה שקבלת ממני. אני משאיר לך לסנן מה שלדעתך לא
> יתאים.
>
> רעיון נוסף:
> - טיפוח ועידוד אקוסיסטמה של נותני שרות בתחום הקוד הפתוח.
> פרוש הדבר פתיחת אפשרויות לעסקים קטנים וקבוצות פרילאנסרים קטנות לגשת
> למכרזי תוכנה ולהציע שרותי פיתוח ותחזוקה של קוד פתוח, שמשמש בארגונים
> ממשלתיים ובחברות תעשייתיות גדולות.
>
> נושאים שעלולים להיות בעייתיים:
> - תרומות קוד כהוצאה מוכרת: האם זה קיים בארצות אחרות? אם כן, איך זה עובד
> שם? אם לא, אז זה עלול להיות בעייתי גם בישראל. איך מחשבים את הערך של קוד
> לצורך חישוב כהוצאה מוכרת? האם להתייחס לזה כאל תרומה? האם לתרום דרך מלכ"ר
> מאושר לצורך סעיף 46 למס ההכנסה?
> - מענקים מרשות החדשנות: עד כמה שהבנתי, הם כבר חושבים על זה ובודקים אם
> ועד כמה זה מעשי.
>
> --- עומר זק
>
>
> On Tue, 2017-02-07 at 12:50 +0200, Shai Berger wrote:
>  <צריך לזכור שהרשימה נועדה לפגישה עם גוף שיכולת ההשפעה שלו מוגבלת, וכדאי
> לנצל
>  <אותה לטובת מטרות שאולי אפשר להשיג. רעיון כמו פתיחת כל הקוד הממשלתי זה
> משהו
>  <שאפשר להעלות שם, אבל לא כדאי להשקיע בו הרבה זמן כי זה לא ריאלי.
> >
> > On Tuesday 07 February 2017 12:45:41 Omer Zak wrote:
>  <> נקודה נוספת - אפשרויות להתאמה לצורך נגישות:
>  <> - עבור אנשים עם מוגבלויות.
>  <> - דרך ציוד קצה חדש שלא היה קיים כשהמערכת המקורית פותחה (סמארטפונים,
>  <> אביזרי IoT
>  <> שצריכים לקלוט/לעבד/לפלוט מידע למערכות ממשלתיות).
>  <> - שדרוגים לקוד כדי לאפשר שימושים נוספים. (זה בעיקר התחום של הסדנא למידע
>  <> ציבורי ז"א נגישות למידע בשביל לבסס עליו יישומים נוספים; אבל צריך גם
>  <> לדאוג שהמידע יהיה נגיש בפורמטים פתוחים)
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > On Tue, 2017-02-07 at 12:34 +0200, Meir Maor wrote:
>  <>  <קוד ממשלתי צריך להיות פתוח, זה יותר מניקוד במכרז. אם המדינה כתבה קוד
>  <>  <בעצמה, או הזמין קוד שנהיה בבעלותה, ברירת המחדל צריכה להיות שיהיה
> פתוח.
>  <>  <אין היגיון בקניין רוחני של הממשלה.
> > >
> > > > 2017-02-07 12:29 GMT+02:00 Shai Berger :
>  <>  <צהריים טובים לכולם,
> > >
>  <>  <לקראת המפגש עם משרד המדע ביום חמישי, נתבקשנו (וכדאי לנו בלי
>  <>  <קשר) להכין רשימת
>  <>  <נושאים לדיון.
> > >
>  <>  <אני חושב שהנושאים מתחלקים לקבוצות:
> > >
>  <>  <עידוד השימוש במוצרי קוד פתוח בציבור:
>  <>  <השקעה בתיקוני לוקליזציה
>  <>  <השקעה במשאבי תיעוד והדרכה
>  <>  <דחיפת המוצרים במרכזי להב״ה וכדומה
>  <>  <השקעה בפרסום (שאנשים בכלל ידעו שיש דברים
> כאלה)
> > >
>  <>  <הסרת מחסומים בפני שימוש במוצרי קוד פתוח:
>  <>  <אתרי ממשלה מיושנים דורשי אקספלורר (משפטים,
>  <>  <חינוך)
>  <>  <אישור מוצרי קוד פתוח לניהול חשבונות
> > >
>  <>  <עידוד שימוש בקוד פתוח בתעשייה ובממשלה:
>  <>  <קידום ממשלתי של הדרכות והסמכות למוצרי קוד
> פתוח
>  <>  <מתן נקודות במכרזים על קוד פתוח (כי כשהקוד
>  <>  <פתוח, המדינה מקבלת יותר)
>  <>  <קוד פתוח לתכנות מדעי, לטובת התעשייה הבטחונית
>  <>  <ובכלל
> > >
>  <>  <עידוד תרומות קוד פתוח מהתעשייה:
>  <>  <תרומות קוד כהוצאה מוכרת
>  <>  <מענקים לטובת קוד פתוח מרשות החדשנות
> > >
>  <>  <מישהו חושב על עוד משהו? משהו כאן נראה חשוד ובעייתי?
> > >
>  <>  <אני רוצה להדגיש שבעיניי, הרעיון של דחיפת LibreOffice ו\או
>  <>  <לינוקס למשתמשי הממשלה
>  <>  <הוא, כרגע, לא רעיון מעניין. זה פרוייקט שלדעתי, לא יכול להצליח
>  <>  <אם אין לו דחיפה
>  <>  <ענקית מבפנים ומלמעלה, ואם הוא ייפתח וייכשל זה הרבה יותר גרוע
>  <>  <מאשר שלא יתחיל
>  <>  <בכלל.
> > >
>  <>  <אני מתכוון להעביר את הרשימה מאוחר בערב, אנא הגיבו עד אז.
>
> ___
> Board mailing list
> bo...@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/board
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: רשימת נושאים לדיון מול משרד המדע

2017-02-07 Thread Yaniv Kaul
עידוד אוניברסיטאות לכתיבה של פרויקטים בקוד פתוח.
כלומר, לא לזרוק ב-github, אלא לוודא שלקוד יש רשיון פתוח.

On Feb 8, 2017 8:39 AM, "Avi Avraham"  wrote:

> עידוד לוקליזציה של תוכנות. בדומה למה שנעשה עם אופן אופיס בזמנו
>
> 2017-02-07 13:09 GMT+02:00 Omer Zak :
>
>> שי,
>>
>> בקשת רעיונות נוספים וזה מה שקבלת ממני. אני משאיר לך לסנן מה שלדעתך לא
>> יתאים.
>>
>> רעיון נוסף:
>> - טיפוח ועידוד אקוסיסטמה של נותני שרות בתחום הקוד הפתוח.
>> פרוש הדבר פתיחת אפשרויות לעסקים קטנים וקבוצות פרילאנסרים קטנות לגשת
>> למכרזי תוכנה ולהציע שרותי פיתוח ותחזוקה של קוד פתוח, שמשמש בארגונים
>> ממשלתיים ובחברות תעשייתיות גדולות.
>>
>> נושאים שעלולים להיות בעייתיים:
>> - תרומות קוד כהוצאה מוכרת: האם זה קיים בארצות אחרות? אם כן, איך זה עובד
>> שם? אם לא, אז זה עלול להיות בעייתי גם בישראל. איך מחשבים את הערך של קוד
>> לצורך חישוב כהוצאה מוכרת? האם להתייחס לזה כאל תרומה? האם לתרום דרך מלכ"ר
>> מאושר לצורך סעיף 46 למס ההכנסה?
>> - מענקים מרשות החדשנות: עד כמה שהבנתי, הם כבר חושבים על זה ובודקים אם
>> ועד כמה זה מעשי.
>>
>> --- עומר זק
>>
>>
>> On Tue, 2017-02-07 at 12:50 +0200, Shai Berger wrote:
>>  <צריך לזכור שהרשימה נועדה לפגישה עם גוף שיכולת ההשפעה שלו מוגבלת, וכדאי
>> לנצל
>>  <אותה לטובת מטרות שאולי אפשר להשיג. רעיון כמו פתיחת כל הקוד הממשלתי זה
>> משהו
>>  <שאפשר להעלות שם, אבל לא כדאי להשקיע בו הרבה זמן כי זה לא ריאלי.
>> >
>> > On Tuesday 07 February 2017 12:45:41 Omer Zak wrote:
>>  <> נקודה נוספת - אפשרויות להתאמה לצורך נגישות:
>>  <> - עבור אנשים עם מוגבלויות.
>>  <> - דרך ציוד קצה חדש שלא היה קיים כשהמערכת המקורית פותחה (סמארטפונים,
>>  <> אביזרי IoT
>>  <> שצריכים לקלוט/לעבד/לפלוט מידע למערכות ממשלתיות).
>>  <> - שדרוגים לקוד כדי לאפשר שימושים נוספים. (זה בעיקר התחום של הסדנא
>> למידע
>>  <> ציבורי ז"א נגישות למידע בשביל לבסס עליו יישומים נוספים; אבל צריך גם
>>  <> לדאוג שהמידע יהיה נגיש בפורמטים פתוחים)
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > On Tue, 2017-02-07 at 12:34 +0200, Meir Maor wrote:
>>  <>  <קוד ממשלתי צריך להיות פתוח, זה יותר מניקוד במכרז. אם המדינה כתבה קוד
>>  <>  <בעצמה, או הזמין קוד שנהיה בבעלותה, ברירת המחדל צריכה להיות שיהיה
>> פתוח.
>>  <>  <אין היגיון בקניין רוחני של הממשלה.
>> > >
>> > > > 2017-02-07 12:29 GMT+02:00 Shai Berger :
>>  <>  <צהריים טובים לכולם,
>> > >
>>  <>  <לקראת המפגש עם משרד המדע ביום חמישי, נתבקשנו (וכדאי לנו בלי
>>  <>  <קשר) להכין רשימת
>>  <>  <נושאים לדיון.
>> > >
>>  <>  <אני חושב שהנושאים מתחלקים לקבוצות:
>> > >
>>  <>  <עידוד השימוש במוצרי קוד פתוח בציבור:
>>  <>  <השקעה בתיקוני לוקליזציה
>>  <>  <השקעה במשאבי תיעוד והדרכה
>>  <>  <דחיפת המוצרים במרכזי להב״ה וכדומה
>>  <>  <השקעה בפרסום (שאנשים בכלל ידעו שיש דברים
>> כאלה)
>> > >
>>  <>  <הסרת מחסומים בפני שימוש במוצרי קוד פתוח:
>>  <>  <אתרי ממשלה מיושנים דורשי אקספלורר (משפטים,
>>  <>  <חינוך)
>>  <>  <אישור מוצרי קוד פתוח לניהול חשבונות
>> > >
>>  <>  <עידוד שימוש בקוד פתוח בתעשייה ובממשלה:
>>  <>  <קידום ממשלתי של הדרכות והסמכות למוצרי קוד
>> פתוח
>>  <>  <מתן נקודות במכרזים על קוד פתוח (כי כשהקוד
>>  <>  <פתוח, המדינה מקבלת יותר)
>>  <>  <קוד פתוח לתכנות מדעי, לטובת התעשייה הבטחונית
>>  <>  <ובכלל
>> > >
>>  <>  <עידוד תרומות קוד פתוח מהתעשייה:
>>  <>  <תרומות קוד כהוצאה מוכרת
>>  <>  <מענקים לטובת קוד פתוח מרשות החדשנות
>> > >
>>  <>  <מישהו חושב על עוד משהו? משהו כאן נראה חשוד ובעייתי?
>> > >
>>  <>  <אני רוצה להדגיש שבעיניי, הרעיון של דחיפת LibreOffice ו\או
>>  <>  <לינוקס למשתמשי הממשלה
>>  <>  <הוא, כרגע, לא רעיון מעניין. זה פרוייקט שלדעתי, לא יכול
>> להצליח
>>  <>  <אם אין לו דחיפה
>>  <>  <ענקית מבפנים ומלמעלה, ואם הוא ייפתח וייכשל זה הרבה יותר גרוע
>>  <>  <מאשר שלא יתחיל
>>  <>  <בכלל.
>> > >
>>  <>  <אני מתכוון להעביר את הרשימה מאוחר בערב, אנא הגיבו עד אז.
>>
>> ___
>> Board mailing list
>> bo...@hamakor.org.il
>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/board
>>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions