Re: חומר דרוש לנייר העמדה עבור הרשות הלאומית לחדשנות טכנולוגית
On Tuesday 14 February 2017 20:00:13 Omer Zak wrote: > בשעה טובה התחלתי לכתוב את נייר העמדה, תוך שימוש בחומר שעלה מהדיונים עד > כה. > > אחת מהשאלות שצריך לענות עליהן היא: > האם יש נתונים ומידע לגבי מקרים של צמיחה כלכלית של חברות כתוצאה > מהעמדת קוד פתוח לטובת הכלל או של תוצר אחר אשר היה תוצאה של > תכניות מו"פ בתחום הקוד הפתוח? > > הדוגמאות שיש לי בשלוף הן Zend, RedHat, Apache. אפאצ׳י איננו חברה אלא עמותה, ותמיד היה. > אני מבקש את עזרתכם בהשגת מידע נוסף רלבנטי. > > האם יש דוגמאות נוספות? > עדיפות ל: > - חברות ישראליות. > - חברות (בישראל או בחו"ל) שצמחו לאט כשהקוד היה סגור, ואחרי שפתחו אותו > צמחו במהירות ושגשגו בגדול. > הדוגמאות הבולטות הנוספות בשלוף הן MySQL (פינית, נרכשה במיליארד דולר ע״י סאן), וורדפרס (Automattic) ו־Kaltura הישראלית שמרויחה יפה (אני חושב) כבר כמה שנים טובות מפלטפורמת הוידאו הפתוחה שלה. אני חושב שהקו המאחד הוא שהחברות הקימו פלטפורמה, ופתיחת הקוד הקלה על יצירת ecosystem מסביב למוצר העיקרי. בהקשר הזה, יכול להיות שללינוויט יש מה לספר על Mean.io. דוגמה שונה היא טלגרם, חברה שקנתה את אמיונם של משתמשים רבים ע״י פתיחת קוד הקליינט שלה. אה, ואם כבר, אז אנדרואיד. יש דוגמא בולטת נוספת ששווה להזכיר: נטסקייפ, בגסיסתה, פתחה את הקוד של המוצר שלה. זה לא הציל אותה, אבל כן הציל את המוצר, ועל בסיסו נבנתה אח״כ חברת מוזילה (יש שם מבנה לא טריויאלי של מלכ״ר ולצדו חברה מסחרית, רווחית מאד, שתומכת בו). > רצוי אם יהיו מספרים שתומכים בזה (צמיחה באחוזים, מחזור עסקי, > רווחיות,...). אין לי כרגע אפשרות לערוך מחקרים ולהוציא מספרים, לצערי. רק לתת כיוונים. מקווה שעזרתי, שי ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
חומר דרוש לנייר העמדה עבור הרשות הלאומית לחדשנות טכנולוגית
בשעה טובה התחלתי לכתוב את נייר העמדה, תוך שימוש בחומר שעלה מהדיונים עד כה. אחת מהשאלות שצריך לענות עליהן היא: האם יש נתונים ומידע לגבי מקרים של צמיחה כלכלית של חברות כתוצאה מהעמדת קוד פתוח לטובת הכלל או של תוצר אחר אשר היה תוצאה של תכניות מו"פ בתחום הקוד הפתוח? הדוגמאות שיש לי בשלוף הן Zend, RedHat, Apache. אני מבקש את עזרתכם בהשגת מידע נוסף רלבנטי. האם יש דוגמאות נוספות? עדיפות ל: - חברות ישראליות. - חברות (בישראל או בחו"ל) שצמחו לאט כשהקוד היה סגור, ואחרי שפתחו אותו צמחו במהירות ושגשגו בגדול. רצוי אם יהיו מספרים שתומכים בזה (צמיחה באחוזים, מחזור עסקי, רווחיות,...). בתודה מראש, --- עומר זק נ.ב.: רשימת השאלות המלאה היא דלהלן. 1. מהן ההשלכות הכלכליות והעסקיות של שימוש בקוד פתוח ותרומת קוד פתוח לקהילה? 2. מתי ואיך ראוי שרשות החדשנות תתמוך בתוכניות מו"פ בתחום הקוד הפתוח? 3. האם ומתי יש צורך במתן סיוע של רשות החדשנות לתוכניות מו"פ בתחום הקוד הפתוח? 4. מהו הרציונל שבמתן סיוע של רשות החדשנות לתכניות מו"פ בתחום הקוד הפתוח תוך יצירת מדיניות שונה בין תוכניות מו"פ בתחום הקוד פתוח לבין מגבלות, לרבות אלה הנוגעות להעברת הידע לאחר, החלות על תוצרי תכניות מו"פ בתחומים טכנולוגיים אחרים? 5. אלו כללים מומלצים למדיניות תמיכה של רשות החדשנות בתוכניות מו"פ בתחום הקוד הפתוח? 6. האם יש נתונים ומידע לגבי מקרים של צמיחה כלכלית של חברות כתוצאה מהעמדת קוד פתוח לטובת הכלל או של תוצר אחר אשר היה תוצאה של תכניות מו"פ בתחום הקוד הפתוח? 7. אלו תרחישים ומודלים עסקיים מצדיקים מתן סיוע של רשות החדשנות לתוכניות מו"פ בתחום הקוד הפתוח, ואלו תרחישים ומודלים עסקיים אינם מצדיקים זאת? 8. האם וכיצד נוצרת בתוכניות מו"פ בתחום הקוד הפתוח תשואה עודפת למשק הישראלי? -- The key to making programs fast is to make them do practically nothing. Mike Haertel (original author of GNU grep) My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/ My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. They do not represent the official policy of any organization with which I may be affiliated in any way. WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
