[Neo] Happy Birthday, Neo!
Vor 10 Jahren ging diese Mail über die de-ergo-ML: https://web.archive.org/web/20090703023032/http://lists.goebel-consult.de/pipermail/de-ergo/2004-July/24.html *trt* -- In the beginning the universe was created. This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] Happy Birthday, Neo!
ka’imi kaimi at kaimi.cc writes: Vor 10 Jahren ging diese Mail über die de-ergo-ML: https://web.archive.org/web/20090703023032/http://lists.goebel- consult.de/pipermail/de-ergo/2004-July/24.html *trt* Herzlichen Glückwunsch, Neo! Obwohl Hannes das Layout offenbar vor allem für sich selbst entwickelte, hat es doch einigermaßen Bekanntheit erlangt. Ich selbst schreibe jetzt fast eineinhalb Jahre mit Neo und bin zufrieden. Was ich mich allerdings frage: Warum liegt rund die Hälfte der Anschläge auf den beiden Zeigefingern? Sind sie so viel belastbarer als die anderen Finger? Viele Grüße Daniel
Re: [Neo] Happy Birthday, Neo!
Auch von mir Gratulation. Und warum die Zeigefinger so viel zu tun haben? Weil sie viel belastbarer sind. Aber die Kollisionen (also zweimal oder öfter der gleiche Finger hintereinander auf unterschiedliche Tasten) sind nicht gewünscht und fallen negativ auf, wurden damals aber nicht beachtet. Ich verwende trotzdem Neo, weil es viel besser als QWERTZ ist, vor allem auch wegen der höheren Ebenen (3 und 4). Grüße Erik Daniel schrieb am 22.07.2014 16:05: ka’imi kaimi at kaimi.cc writes: Vor 10 Jahren ging diese Mail über die de-ergo-ML: https://web.archive.org/web/20090703023032/http://lists.goebel- consult.de/pipermail/de-ergo/2004-July/24.html *trt* Herzlichen Glückwunsch, Neo! Obwohl Hannes das Layout offenbar vor allem für sich selbst entwickelte, hat es doch einigermaßen Bekanntheit erlangt. Ich selbst schreibe jetzt fast eineinhalb Jahre mit Neo und bin zufrieden. Was ich mich allerdings frage: Warum liegt rund die Hälfte der Anschläge auf den beiden Zeigefingern? Sind sie so viel belastbarer als die anderen Finger? Viele Grüße Daniel -- GPG-Schlüssel-ID: 0x036B38E6 Fingerabdruck: F057 EEEB F0F5 9144 D95C BD98 B822 138F 036B 38E6 Außerdem kann man per Jabber mit mir reden (chatten): Jabber-ID: wick...@jabber.ccc.de Off-The-Record: DEBD08C2 95E7C8CE 901EC136 E39A1E43 4FC13142 signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] Happy Birthday, Neo!
On Tue, 22 Jul 2014 15:05:06 + (UTC) Daniel m...@danielpoehler.de wrote: ka’imi kaimi at kaimi.cc writes: Vor 10 Jahren ging diese Mail über die de-ergo-ML: https://web.archive.org/web/20090703023032/http://lists.goebel- consult.de/pipermail/de-ergo/2004-July/24.html *trt* Herzlichen Glückwunsch, Neo! Obwohl Hannes das Layout offenbar vor allem für sich selbst entwickelte, hat es doch einigermaßen Bekanntheit erlangt. Ich selbst schreibe jetzt fast eineinhalb Jahre mit Neo und bin zufrieden. Das wohlgehütete, schwärzeste Neo-Geheimniss ist ja, dass Hanno selbst garnicht Neo verwendet, sondern zu QWERTZ zurückgefallen ist :( Was ich mich allerdings frage: Warum liegt rund die Hälfte der Anschläge auf den beiden Zeigefingern? Sind sie so viel belastbarer als die anderen Finger? Das ist eine gute Frage und auch das große Problem bei den computergenerierten Layouts: Wie wählt man die Kriterien? Wie wichtig sind Handwechsel, wie „gut“ sind welche Finger und Tasten, wie schlimm sind Fingerwiederholungen usw. usf. Leider lässt es sich auch schlecht testen, weil man mit ein bisschen Übung mit fast jedem Layout und Tastenanordnung klarkommt. Gibt ja auch genug QWERTZlinge, die 600 Anschläge/Minute und mehr schaffen und nie irgendeinen Missfallen am Layout gefunden hätten. Neo und einige der hier enstandenen Layouts nehmen an, dass die Zeigefinger besonders gut (beweglich, schnell, koordiniert …) und stark sind. Andere Layouts wie z.B. Aus der Neo Welt (AdNW) verteilen die Belastung gleichmäßiger und funktionieren damit auch sehr gut. signature.asc Description: PGP signature
