[DX] Pisteitäkö laskisin?
Pistelaskentauudistus antaa hyvän pohjan säilyttää tasokas dx-toiminta Suomessa jatkossakin. Ilman uudistusta ?pysähtyneisyyden aika? jumiuttaisi jatkossa[kin] uusimman teknologian järkevää käyttöä. Ilman uudistunutta sääntökokoelmaa kiistelyä ?turhasta? jatkettaisiin hamaan harrasteen kuolinpisteeseen saakka? Pistelaskentauudistuksen jälkeen mahdollisuudet optimaaliseen ryhmäkuunteluun paranee [käytännössä vahvistaisi jo nykysääntöjen sallimat ja käyttöön otetut systeemit]. Samalla sääntökokoelma kattaa kokonaisvaltaisesti millä tahansa tavalla harrastetun dx-kuuntelun SDXL:n liiton jäsenten toimesta. 1. Perinteisellä tavalla kuuntelua harrastavat voivat halutessaan jatkaa toimintaansa kuten ennenkin, ja pisteet tippuvat lakkariin aktiivisuuden mukaan. 2. Uudistus takaa uusimman ja tulevan dx-kaluston välittömän käyttöönoton ja maksimaalisen hyödyntämisen. 3. Yksin kuuntelevien, peditionistien tai ryhmässä [=samassa paikassa yhdessä] kuuntelevien oikeudet ja velvollisuudet on kirjattu sääntöihin. 4. DX-kuuntelun peruskirjain on kirjattu sääntöihin. [Koko laitteisto Suomessa. Radioaalloilla olevien yleisradioasemien kuuntelu] 5. Uudistus antaa suomalaiselle dx-kuuntelijalle [Suomen kansalainen?] jatkossa mahdollisuuden harrastaa kuuntelua aktiivisesti esimerkiksi ulkomaankomennuksen/ulkomailla työskentelyn tai vaikkapa ulkomaan lomamatkan aikana! Suomalaisia liiton jäseniä taitaa asua pysyvästikin ulkomailla ja heille uudistus on varmasti tervetellut [itse kuvittelen tietäväni ainakin yhden tällaisen jäsenen?] Pohdittavaakin tulevaisuuteen jää: 1. Suomen poikkeusasema dx-kuuntelukohteena Suomen sisällä 2. IM:nmainitsema tallennusvelvoiteasian huomioiminen. Epäilen kuitenkin, että tallennevelvoite konkretuisi harvinaisempien asemien kohdalla, mutta voisihan asia tulla esiin esim. erikoiseen aikaan kuunneltuja tavallisempiakin asemia [jolloin kuulemista saatettaisiin ?järkisyin? epäillä], samoin kuin esim. paikallis/alueohjelmavaatimusten kohdalla?? Vaikea asia, jossa tallenteiden aktiivinen kerääminen tietysti olisi helpoin ja aukottomin ratkaisu? 3.Mikä on QSL? Mielestäni aseman-kuuntelijan välillä käymän vuorovaikutuksen on kiistatta todistettava, että asema on vahvistanut kuuntelun. Todistevalvoite jää tässä lopulta luonnollisesti kuuntelijalle, mutta dx-moraali pitänee asian hallinnassa. Aseman vastaus e-mail-rapoon ?Ahaa?? ei kuitenkaan liene QSL kenenkään mielestä ;) Tehtävä uudistus- ehkä keskustelussa tulevin pienin täydennyksin/muutoksin toivottavasti luo entistä yhteneväisemmän ja dx-tuloksekkaan DX-liiton Suomeen. Kun kuunteluolosuhteet vielä ovat paranemassa maassa, niin tulevaisuudessa voinemme jatkaa iloisin mielin harrastusta yhtenä maailman kärki-dx-maana. AHE-5750, Rovaniemi___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi
Kiitos, Ilkka. Hyvä analyysi ilman turhaa tunteiden paloa, juurikin näin. Liiton esitys oli todella vahvasti biasoitu ja vain luonteva jatko jo aiemmin lehdessä julkaistulle mielipidekirjoitukselle. Hyvää esityksessä toki oli, että dx-kuuntelua on käsitelty laaja-alaisesti ja siinä on joitakin kohtuullisia ajankohtaisia täsmennyksiä. Valitettavasti se ei kuitenkaan kykene poistamaan kipupistettä eli koko keskustelun käynnistänyttä kimpparaportointia. Vielä käsitteestä luomukuuntelija. Mielestäni kuvaus yksittäisestä kuuntelijasta ei ole oikea ja lienee ehken jopa ujutettu keskusteluun mukaan vähättelevässä merkityksessä. Omasta mielestäni olen peruskuuntelija, mutta siitä huolimatta nautin kaikin tavoin tekniikan kehityksestä ja peditionkuuntelusta, puhumattakaan yhdistystoiminnasta ja muusta harrasteeseen liittyvästä sosiaalisesta toiminnasta. Ehkä olen myös vanhakantainen ja siksi mielestäni yksilösuoritusta/joukkuepeliä ei voi mitata samalla mittarilla. Näyttää tosin siltä, että muutoksia ranking-listaan siis ei ole odotettavissa muutoksia. Suora lainaushan kirjoituksesta kertoo, että kimpparaportointia harrastaneilla ei ole enää intoa lähteä laskemaan pisteitä uudelleen (?). Ehkäpä siis ratkaisu uudesta divisioonasta (=ehdotus), jossa ilmoittautuvat vain henkilöt, jotka arvioivat edustavansa yksilötason dx-kuuntelua. Molempiin sarjoihin ei voi kuulua. 73t Jukka/JMV Message: 1 Date: Tue, 30 Apr 2013 00:02:26 +0300 From: Ilkka Martikainen ilkka.martikai...@elisanet.fi To: 'Suomalaisten DX-lista' dx@hard-core-dx.com Subject: Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi Tämä on sitten se oma henkilökohtainen mielipiteeni ehdotuksesta: · Sääntöehdotus on tehty lähes tilaustyönä pelkästään peditionikuuntelijoille · Nykyinen peditionikuuntelijoiden toimintamalli saa siinä täyden siunauksen · Pääsääntönä kaikki käy, rajoittavia tekijöitä ei tarvita · Vahva henkilökohtainen panos tässä uudessa kuuntelumallissa ei ole läheskään välttämätön. Edellinen ei ole arvostelua - vaan lyhyt analysointi ehdotuksesta. Mikäli ehdotus otetaan käyttöön tällaisena, voinkin suositella, että tavalliset, ei-peditioneilla käymättömät kuuntelijat poistavat nimensä ja pisteensä nykyisiltä rankinglistoilta. En näe mitään järkeä tai syytä siihen, että yksittäinen, ns. luomukuuntelija, kilpailee näillä säännöillä peditionikuuntelijoiden ryhmien jäsenten kanssa samoissa pistesarjoissa. Lähtökohdat tuloksille kun ovat merkittävästi erilaiset - emme tosiaankaan lähde samalta viivalta. Mutta eihän tämä kuuntelua toki haittaa - jokainen voi kuunnella omalla tavallaan ja arvostaa sitten omaa yksilösuoritustaan (omasta mielestään) aivan toisella tavalla kuin ryhmän aikaansaamia tuloksia. Tokihan tässä on merkittävä ero. Asiasta ei tämän pidempään. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. xxx ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi
Minunkaan mielestäni termi luomukuuntelija ei ole täysin onnistunut. Eikö yksittäinen kuuntelija riitä? Radioamatöörien kilpailuissa single/multi operator -jako taitaa olla selvemmin hahmotettavissa. Yksi avainsana on siis kilpailu. Kilpailu pisteillä. 73 de JTS - - - On 30.4.2013 11:20, jukka.virta...@teleste.com wrote: Vielä käsitteestä luomukuuntelija. Mielestäni kuvaus yksittäisestä kuuntelijasta ei ole oikea ja lienee ehken jopa ujutettu keskusteluun mukaan vähättelevässä merkityksessä. Omasta mielestäni olen peruskuuntelija, mutta siitä huolimatta nautin kaikin tavoin tekniikan kehityksestä ja peditionkuuntelusta, puhumattakaan yhdistystoiminnasta ja muusta harrasteeseen liittyvästä sosiaalisesta toiminnasta. Ehkä olen myös vanhakantainen ja siksi mielestäni yksilösuoritusta/joukkuepeliä ei voi mitata samalla mittarilla. 73t Jukka/JMV Message: 1 Date: Tue, 30 Apr 2013 00:02:26 +0300 From: Ilkka Martikainen ilkka.martikai...@elisanet.fi To: 'Suomalaisten DX-lista' dx@hard-core-dx.com Subject: Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi Tämä on sitten se oma henkilökohtainen mielipiteeni ehdotuksesta: · Sääntöehdotus on tehty lähes tilaustyönä pelkästään peditionikuuntelijoille · Nykyinen peditionikuuntelijoiden toimintamalli saa siinä täyden siunauksen · Pääsääntönä kaikki käy, rajoittavia tekijöitä ei tarvita · Vahva henkilökohtainen panos tässä uudessa kuuntelumallissa ei ole läheskään välttämätön. Edellinen ei ole arvostelua - vaan lyhyt analysointi ehdotuksesta. Mikäli ehdotus otetaan käyttöön tällaisena, voinkin suositella, että tavalliset, ei-peditioneilla käymättömät kuuntelijat poistavat nimensä ja pisteensä nykyisiltä rankinglistoilta. En näe mitään järkeä tai syytä siihen, että yksittäinen, ns. luomukuuntelija, kilpailee näillä säännöillä peditionikuuntelijoiden ryhmien jäsenten kanssa samoissa pistesarjoissa. Lähtökohdat tuloksille kun ovat merkittävästi erilaiset - emme tosiaankaan lähde samalta viivalta. Mutta eihän tämä kuuntelua toki haittaa - jokainen voi kuunnella omalla tavallaan ja arvostaa sitten omaa yksilösuoritustaan (omasta mielestään) aivan toisella tavalla kuin ryhmän aikaansaamia tuloksia. Tokihan tässä on merkittävä ero. Asiasta ei tämän pidempään. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi
Jukka Virtanen wrote: Ehkäpä siis ratkaisu uudesta divisioonasta (=ehdotus), jossa ilmoittautuvat vain henkilöt, jotka arvioivat edustavansa yksilötason dx-kuuntelua. *** Ehdottomasti juuri näin! Oma erillinen sarja yksilötason kuuntelijoille. Säännöt vaan kehiin ja hommalle ylläpitäjä. Tämä ajatus ei ole keneltäkään pois, vaan päinvastoin lisää harrasteemme monimuotoisuutta. 73 Jim ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi
Eikös ilmoittautumisen pitäisi loogisesti ajatellen mennä toisin päin: ilmoittautuvat ne, jotka eivät katso edustavansa enää yksilötason kuuntelua, ja heille oma divisioona. Hommahan on lähtenyt aikoinaan siitä, että kaikki olivat yksittäiskuuntelijoita ja siinä jatkumossa ovat edelleen kaikki yksittäin kuuntelevat. 73 de JTS - - - On 30.4.2013 12:41, Jim Solatie wrote: Jukka Virtanen wrote: Ehkäpä siis ratkaisu uudesta divisioonasta (=ehdotus), jossa ilmoittautuvat vain henkilöt, jotka arvioivat edustavansa yksilötason dx-kuuntelua. *** Ehdottomasti juuri näin! Oma erillinen sarja yksilötason kuuntelijoille. Säännöt vaan kehiin ja hommalle ylläpitäjä. Tämä ajatus ei ole keneltäkään pois, vaan päinvastoin lisää harrasteemme monimuotoisuutta. 73 Jim ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi
Moi, säännöthän lienevät yksinkertaiset? Eli kuuntelijat, jotka ovat käyttäneet ja yksilötason rankkiin kuuluessaan tulevat käyttämään vain omia yksityisiä kuunteluitaan, nauhoituksiaan ja tallennuksiaan, voisivat kuulua tähän Dx-Kuuntelija-rankkiin. SDR:n käyttö ei liene heiltäkään kielletty? Tällöin voisin katsoa kuuluvani kyseiseen kastiin, koska kaikki kuunteluni on tehty juuri noin- SDR-tallenteita olen kerännyt v. 2008 alkaen, mutta toistaiseksi [ehkä ei koskaan] en ole niitä hyödyntänyt raporteiksi asti... Tuon rankin perustaminen ei olisi sen vaikeampaa, mutta lähtökohtana tietysti olisi, että mukana olisi mahdollisimman paljon kuuntelijoita. Ja heitä kuitenkin lienee markkinoilla vielä melkoisesti. Olemassaa olevan rankin inaktiivisten tuloksesta lähes 100 % lienee saavutettu ilman kimpparaportointia. Heidät pitäisi tottakai ottaa mukaan tähän yksilörankkiin. Yksilörankista tulisi aidosti samoilla menetelmillä kisailijoiden suht. tasavertainen rankki, jonka lisäarvona olisi aidosti uusi kilpailutilanne- rankista nimittäin jäisivät pois uusien menetelmien miehet. SDXL-rankkiin pitäisi silti voida kuulua kaikki jotka haluavat ts. osa kuuntelijoista olisi mukana molemmissa rankeissa [SDXL rankissa mielestäni olisi hyvä saada pitää mieluummin kaikki, ainakin kaikki halukkaat??] Eikö tuo olisi ihan hyvä ehdotus? Ja rankin ylläpitäjiä varmasti jäsenistöstä löytyisi. T: AHE Jukka Virtanen wrote: Ehkäpä siis ratkaisu uudesta divisioonasta (=ehdotus), jossa ilmoittautuvat vain henkilöt, jotka arvioivat edustavansa yksilötason dx-kuuntelua. *** Ehdottomasti juuri näin! Oma erillinen sarja yksilötason kuuntelijoille. Säännöt vaan kehiin ja hommalle ylläpitäjä. Tämä ajatus ei ole keneltäkään pois, vaan päinvastoin lisää harrasteemme monimuotoisuutta. 73 Jim ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi
Hei, tarkemmin ajatellen asia voisi mennä juuri näin- ts. ryhmäraportointia harjoittavat ilmoittautuisivat, jonka jälkeen luotaisiin kaksi erillistä rankkiaa. SDXL:n Rank, johon kuuluisivat edelleen kaikki rankkiin kuuluvat ja DX-Kuuntelija-Rank, johon sijoitettaisiin kaikki ei-ryhmäkuuntelua ha´rrastaneet. Tällöin homma olisi helppo hoitaa, eikä asia kai aiheuttaisi harmaita hiuksia kenellekään [ja meikäläisellekin vain tuonne pään reunustoille ;) ] AHE-5750 Eikös ilmoittautumisen pitäisi loogisesti ajatellen mennä toisin päin: ilmoittautuvat ne, jotka eivät katso edustavansa enää yksilötason kuuntelua, ja heille oma divisioona. Hommahan on lähtenyt aikoinaan siitä, että kaikki olivat yksittäiskuuntelijoita ja siinä jatkumossa ovat edelleen kaikki yksittäin kuuntelevat. 73 de JTS ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi
Hei. Nythän me tiedetään kokemuksesta, että kaikki uudet viritelmät ja rankit, jotka pystytetään varsinaisen rankin rinnalle, kuolevat vähitellen pois. Esimerkkeinä nauharankki ja kuunneltujen asemien rankki. Suurin osa tällä hetkellä rankissa olevista eivät tule reagoimaan toimenpiteeseen mitenkään, vaan jäävät olemassa olevaan rankkiin. Ovatko kimppakuuntelijat valmiita aloittamaan uuden rankin, niin että normaalikuuntelijat jäävät nykyiseen rankkiin? Kuitenkin ylivoimaisesti suurin osa nykyisessä rankissa olevista eivät ole harrastaneet kimppakuuntelua. Eli mielestäni nykyinen rankki jää ennalleen ja kimppakuuntelijat aloittavat oman rankkinsa. Siis nimenomaan niinpäin että oma erillinen sarja kimppakuuntelijoille. Hommalle vaan ylläpitäjä. 73 TTH Jukka Virtanen wrote: Ehkäpä siis ratkaisu uudesta divisioonasta (=ehdotus), jossa ilmoittautuvat vain henkilöt, jotka arvioivat edustavansa yksilötason dx-kuuntelua. *** Ehdottomasti juuri näin! Oma erillinen sarja yksilötason kuuntelijoille. Säännöt vaan kehiin ja hommalle ylläpitäjä. Tämä ajatus ei ole keneltäkään pois, vaan päinvastoin lisää harrasteemme monimuotoisuutta. 73 Jim ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi
Erikoista tässä keskustelussa on, että ryhmien kuuntelusaavutusten ja yksilön kuuntelusaavutusten välillä nähdään, ettei lähdetä samalta viivalta, mutta sitten jo aikanaan esille nostamani eriarvoisuuden ajatus SDR-tallentajien ja tavallisella liikennevastaanottimella kuuntelevien osalta ei ketään häiritse. Itse näen tässä suuremman eron, koska ennen SDR:ien mukaantuloa huippukuuntelu oli hyvinkin erilaista ja arvostan niitä silloin aikaansaatuja kuuntelusaavutuksia todella paljon enemmän, kuin SDR-kauden tuloksia. Silloin kelit piti haistaa livenä ja osata hakeutua oikealle taajuudelle - nythän tätä taitoa SDR-aikakaudella ei juurikaan tarvita (toki kelit pitää tallenteiltakin löytää, mutta mitään live-aikaisia valintoja ei tarvitse tehdä). SDR tallentaa kaikki antennisuunnat ja kaikki taajuudet (USB+LSB etc). Ahkera SDR-kuuntelija saavuttaa 1.000 pistettä parissa vuodessa, mihin ennen vanhaan meni toistakymmentä vuotta. SDR-kuuntelija saa raportoitua paljon sellaisia asemia, joita liikkareilla (vaikka useammallakin) kuunteleva vastaavassa kuuntelutilanteessa ei saa raportoitua. Suhde on ehkäpä jotain 10:1, jos ei enemmänkin. Ryhmän tuomat edut puolestaan ovat ainoastaan ajansäästö - periaatteessa kaikki samat asemat löytyvät jokaisen ryhmän yksittäisen kuuntelijan omista tallenteista ja periaatteessa kaikki asemat ovat jokaisen ryhmän jäsenen yksittäinkin raportoitavissa. Jos tallennekuuntelua ei tehdä kimpassa, niin perässä hiihto on toinen vaihtoehto - niin kuuntelussa kuin raportoinnissakin - vai pitäisikö yksilökuuntelun nimissä omat löydökset ja v/s:t salata samalla kuuntelureissulla olleilta? Ryhmässä kuunteleva ei siis periaatteessa saa yhtään sellaista asemaa raportoitua ja verifioitua, joita hän ei yksinkään saisi, jos hän käyttäisi enemmän omaa aikaansa tallenteiden läpikäyntiin. Ja kun kyse on siis ainoastaan ajan säästöstä, niin jos ryhmäkuuntelijat ja yksikseen kuuntelijat laitetaan eri rankkiin, niin entäs sitten eläkkeellä olevat/työttömät yms. joilla on enemmän aikaa käytettävissä tallenteiden kuunteluun kuin työssäkäyvillä - olemmehan mekin ajankäytön suhteen eri asemassa (ei lähdetä samalta viivalta). Jne. Kyse on omasta valinnoista; kuuntelenko SDR:llä vai liikkarilla, kuuntelenko yksin vai osana ryhmää, käytänkö aikani tallennekuunteluun vai johonkin kehittävämpään ... Minun mielestä säännöstöehdotus on sopivan neutraali ja joustava siinä mielessä, että tuskin kummastakaan koulukunnasta kukaan eroaa liitosta tämän takia, mikä lienee ollut säännöstön laatimisen kantava taka-ajatus. Halusin tuoda esille tämän mielipiteeni ainoastaan mielipiteenä, enkä tule vastaamaan provokatiivisiin vastakirjoituksiin - toki tästäkin asiasta kaikki saavat olla mitä mieltä haluavat. yt: Jarmo -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Jim Solatie Lähetetty: 30. huhtikuuta 2013 12:42 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi Jukka Virtanen wrote: Ehkäpä siis ratkaisu uudesta divisioonasta (=ehdotus), jossa ilmoittautuvat vain henkilöt, jotka arvioivat edustavansa yksilötason dx-kuuntelua. *** Ehdottomasti juuri näin! Oma erillinen sarja yksilötason kuuntelijoille. Säännöt vaan kehiin ja hommalle ylläpitäjä. Tämä ajatus ei ole keneltäkään pois, vaan päinvastoin lisää harrasteemme monimuotoisuutta. 73 Jim ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Luomu
Eikös luomukuuntelija ole semmoinen joka vanhoja DX-kuuntelulun alkuaikojen perinteitä noudattaen kuuntelee tavallisella modaamattomalla putkiradiolla. Hyväksyttävää voisi olla jopa Ambassadör De Luxe tai Selena. Luonnollisesti taajuuden määrittelyyn käytettäisiin perinteisiä menetelmiä joita on muistaakseni selitetty josain 60-luvun DX-kuuntelijassa. Ei siis mitään taajuuslaskimia. Tällä saataisiin todelliset kuuntelijataidot esiin. 73,s IJL ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi
Moi, luin tämän alkuperäisen viestin vähän huonosti. JMV:n ehdotus vaikuttaa tarkemmin luettuna ehdotukselta, joka ei ole tehty ihan tasavertaisuuden pohjalta. Jos lähdetään tuolta ajatusmallilta, niin aikaansaataneen vain 1 synteesirankki, joka hiukan kiehuttaa sappea eritavalla ajattelevissa. Oma lähtökohtani on se, että pyrittäisiin käytettävissä olevilla keinoilla tyydyttämään koko dx-jäsenistön tarpeita. Silloin mielestäni hyvä systeemi olisi oma ehdotukseni kahdesta rankista, joista toiseen kuuluisivat kaikki rankkilaiset ja toiseen omiin dx-nauhoiuksiin/tallennuksiin pahjaava yksilörankki. Ja nämä rinnakkain. AHE-5750 Näyttää tosin siltä, että muutoksia ranking-listaan siis ei ole odotettavissa muutoksia. Suora lainaushan kirjoituksesta kertoo, että kimpparaportointia harrastaneilla ei ole enää intoa lähteä laskemaan pisteitä uudelleen (?). Ehkäpä siis ratkaisu uudesta divisioonasta (=ehdotus), jossa ilmoittautuvat vain henkilöt, jotka arvioivat edustavansa yksilötason dx-kuuntelua. Molempiin sarjoihin ei voi kuulua. 73t Jukka/JMV Message: 1 Date: Tue, 30 Apr 2013 00:02:26 +0300 From: Ilkka Martikainen ilkka.martikai...@elisanet.fi To: 'Suomalaisten DX-lista' dx@hard-core-dx.com Subject: Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi Tämä on sitten se oma henkilökohtainen mielipiteeni ehdotuksesta: · Sääntöehdotus on tehty lähes tilaustyönä pelkästään peditionikuuntelijoille · Nykyinen peditionikuuntelijoiden toimintamalli saa siinä täyden siunauksen · Pääsääntönä kaikki käy, rajoittavia tekijöitä ei tarvita · Vahva henkilökohtainen panos tässä uudessa kuuntelumallissa ei ole läheskään välttämätön. Edellinen ei ole arvostelua - vaan lyhyt analysointi ehdotuksesta. Mikäli ehdotus otetaan käyttöön tällaisena, voinkin suositella, että tavalliset, ei-peditioneilla käymättömät kuuntelijat poistavat nimensä ja pisteensä nykyisiltä rankinglistoilta. En näe mitään järkeä tai syytä siihen, että yksittäinen, ns. luomukuuntelija, kilpailee näillä säännöillä peditionikuuntelijoiden ryhmien jäsenten kanssa samoissa pistesarjoissa. Lähtökohdat tuloksille kun ovat merkittävästi erilaiset - emme tosiaankaan lähde samalta viivalta. Mutta eihän tämä kuuntelua toki haittaa - jokainen voi kuunnella omalla tavallaan ja arvostaa sitten omaa yksilösuoritustaan (omasta mielestään) aivan toisella tavalla kuin ryhmän aikaansaamia tuloksia. Tokihan tässä on merkittävä ero. Asiasta ei tämän pidempään. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. xxx ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Säästöjä
Komppaan JSA:ta. Kyllä SDXL:n olisi syytä niinsanotusti ottaa lusikka kauniiseen käteen eli sovittaa menot tuloihin eikä kärttää lisää varoja jäseniltä. Tämä on se ainoa oikea ratkaisu tämänkaltaisissa talousongelmissa. 73's, ARK Alkuperäinen viesti Lähettäjä: jari.savolai...@pp8.inet.fi Päivämäärä: 30.4.2013 11:05 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: [DX] Säästöjä Lueskelin SDXL:n tilinpäätöstä ja minua askarrutti yksi seikka. Kansainvälisen toiminnan matkoihin on kahden vuoden aikana mennyt 6670 euroa. Ovatko nämä matkoja erilaisiin DX-kokouksiin ja vastaaviin pippaloihin? Siellä varmasti lämmitetään vanhoja ja luodaan uusia suhteita, mutta onko tämä tarpeellista ja Liittoa hyödyntävää tuollaisen summan edestä? Tietysti näin mainostetaan suomalaista DX-kuuntelua maailmalla, mutta mitä hyötyä siitä loppujen lopuksi on? Etenkin nyt, kun talous etenee kohti ripulivaihetta. Mites muuten EDXC. Maksetaanko sinne jäsenmaksua? Onko tuolla liittoumalla ollut mitään merkitystä DX-kuuntelulle kymmeniin vuosiin? Säästöterveisin, JSA - Jari Savolainen - 696 ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] World DX Press?
Moi, mitenkähän kyseisellä foorumilla saa vastauksensa julkistettua? Vastasin siellä olevaan viestiin eilen ja viesti aikoi jäädä odottamaan hyväksymistä. Siellä se ilmeisesti edelleen suitä odotellee? Vai lieneekö jo hävinnyt bittiavaruuteen. Ja piruuttanikaan en viitsi toistaa kyseistä viestiä uudelleen ;) Parhain terveisin, AHE- 5750___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi
Hei! Kyllä tässä nyt mopo keulii vahvasti Jimillä ja muilla peditionkuuntelijoilla. Seuraava vaihe on kai, että Jim ehdottaa perinteisiä kuuntelijoita erotettaviksi liitosta. JTS on täsmälleen oikeassa, yksittäiskuuntelijoiden oikeuksiin ja mukanaoloon ei ainakaan tule kajota, sellainen diskriminointi nyt vielä puuttuisi.Tämä on jo toinen kerta lyhyen ajan sisällä kun Jim on tällä listalla ajamassa yksittäisiä kuuntelijoita pois qsl-listoilta. Kuten JTS aivan oikein sanoo, jos muutoksia listoihin tehdään (mielestäni niitä on ehdottomasti aivan turha tehdä, se olisi tarpeetonta erottelua), uusille listoille ilmoittautuvat ne jotka eivät enää katso edustavansa yksilötason kuuntelua. Eikä siis päinvastoin. En pidä lainkaan siitä tavasta ja hengestä millä tätä ns. pistelasku-uudistusta, joka ei ehdotuksen sisällöstä päätellen ansaitse tuota nimeä, valmistellaan. Parempi jättää koko uudistus tekemättä tai palauttaa se uuteen valmisteluun, jossa on mukana hiukan analyyttisempiä asiantuntijoita (ei siis asianomistajia, kuten nyt näyttää tapahtuneen). Hallituksenkin arvostelukyky näyttää pettäneen asiantuntijoiden koostumuksen valinnassa. Löysä ja täysin epämääräinen ehdotus (RM 4-5) ei mielestäni kelpaa minkäänlaisen vakavan keskustelun pohjaksi. Parasta toimia entisillä, siis nykyisillä säännöillä ja myös nykyisillä pistelistoilla eikä siunata uusilla virallisilla säännöillä luonnoksessa julkituotuja varsin erikoisia käytäntöjä. Silti jatkossakin pätisi, että jokainen kuunnelkoon niin kuin kuuntelee, pitäen nykysäännöt mielessään, ellei muisti pätki liikaa, ja noudattaen omaa dx-moraaliaan. Se olisi ja on todellisuudessakin liberaalia! Käytännössä tämä ei juurikaan poikkeaisi melko lapsellisesta ja naurettavasta sääntöehdotuksesta. Toistan että tuontapaisia uusia sääntöjä ei mielestäni kannata lähteä vahvistamaan eikä edes vakavasti käsittelemään. Silloin kaikki käsitteet menisivät virallisestikin sekaisin - nykyään vain epävirallisesti mutta toki liberaalisti! 73's HF - Original Message - From: Juha Solasaari juha.solasa...@helsinki.fi To: Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com Sent: Tuesday, April 30, 2013 12:54 PM Subject: Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi Eikös ilmoittautumisen pitäisi loogisesti ajatellen mennä toisin päin: ilmoittautuvat ne, jotka eivät katso edustavansa enää yksilötason kuuntelua, ja heille oma divisioona. Hommahan on lähtenyt aikoinaan siitä, että kaikki olivat yksittäiskuuntelijoita ja siinä jatkumossa ovat edelleen kaikki yksittäin kuuntelevat. 73 de JTS - - - On 30.4.2013 12:41, Jim Solatie wrote: Jukka Virtanen wrote: Ehkäpä siis ratkaisu uudesta divisioonasta (=ehdotus), jossa ilmoittautuvat vain henkilöt, jotka arvioivat edustavansa yksilötason dx-kuuntelua. *** Ehdottomasti juuri näin! Oma erillinen sarja yksilötason kuuntelijoille. Säännöt vaan kehiin ja hommalle ylläpitäjä. Tämä ajatus ei ole keneltäkään pois, vaan päinvastoin lisää harrasteemme monimuotoisuutta. 73 Jim ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Säästöjä
Vähän yllättävä havainto. En tiedä tarkemmin, mitä noihin kansainvälisen toiminnan matkoihin sisältyy. Jos ne ovat esim. kesäkokoukseen kutsuttujen henkilöiden matkakuluja, ne lienevät aikaisemmassa taloustilanteessa olleen ok, joskaan eivät silloinkaan yhdistyksen keskeistä toimintaa. PS - Original Message - From: Jari Savolainen jari.savolai...@pp8.inet.fi To: Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com Sent: Tuesday, April 30, 2013 11:05 AM Subject: [DX] Säästöjä Lueskelin SDXL:n tilinpäätöstä ja minua askarrutti yksi seikka. Kansainvälisen toiminnan matkoihin on kahden vuoden aikana mennyt 6670 euroa. Ovatko nämä matkoja erilaisiin DX-kokouksiin ja vastaaviin pippaloihin? Siellä varmasti lämmitetään vanhoja ja luodaan uusia suhteita, mutta onko tämä tarpeellista ja Liittoa hyödyntävää tuollaisen summan edestä? Tietysti näin mainostetaan suomalaista DX-kuuntelua maailmalla, mutta mitä hyötyä siitä loppujen lopuksi on? Etenkin nyt, kun talous etenee kohti ripulivaihetta. Mites muuten EDXC. Maksetaanko sinne jäsenmaksua? Onko tuolla liittoumalla ollut mitään merkitystä DX-kuuntelulle kymmeniin vuosiin? Säästöterveisin, JSA - Jari Savolainen - 696 ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Taajuuden määritys
Ja se wanhojen aikojen taajuuden määritys, johon IJL viittasi. =) Tarvittiin liimapaperia tai millimetripaperia, joka kiinnitettiin putkitoosan (useimmiten se kotivastaanotin) ula-asteikon alapuolelle, koska se useimmiten toimi aluelevitysasteikkona lyhyillä. Ja siihen sitten raapustettiin asteikko, helpoiten se kävi millimetripaperilla. Ja sitten tarvittiin jo millimetripaperia, jonka alalaitaan kirjattiin taajuuslukemat kultakin alueelta, esimerkiksi 9500, 9505, 9510, 9515...kHz. Millimetripaperin oikeaan laitaan tuli radion apuasteikon lukemat, tai voihan se tehdä toisnkin päin. Sittenpä vaan radiolla kuunneltiin. Varmat taajuudet kirjattiin millimetripaperin apuasteikolle ja vastaavasti millimetripaperille kirjattiin radion näytöltä vastaava taajuus. Kun varmoja taajuuspisteitä riittävästi, voitiin niiden kautta vetää käyrä. Tuo käyrä millimetripaperilla varmisti sen (mitä useampi varma taajuus, sen tarkempi se oli), että kotivastaanottimillakin sai melkoisen hyvän taajuustarkkuuden lyhyillä jos oli aluelevitys ULA- asteikolla. Mutta keskipitkillä tarkkuus oli upea, saattoi tosin vaatia useammankin millimetripaperikäppyrän. muistelee MNI, 2314 Hailuodosta ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] DX Lukemisto, Vol 124, Aihe 59
MNi kirjoitti: Tarvittiin liimapaperia tai millimetripaperia, joka kiinnitettiin... _ Noita millimetripaperiliuskoja oli itsellän useampi eri bandeille. Sinitarra oli raju keksintö, kun virittelin bandilta toiselle Lafayettella (nykyisin IJL:n museossa). 73, MoP ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Niinpä..., ja kiitoksia vaan rahankerjääjät =(
Huoks On kai hienoa, jos ihan jäsenlehdessä pystyy sanomaan sen, että kuinka paljon voi lahjoittaa... Tuo närästi minua erityisesti Pasin lehtikirjoituksessa. Ja on hienoa, että myös JTK julkisesti kertoo avustavansa. Jotenkin minua hävettää..., teidän puolesta. Ei ennenkään ole kerrottu julkisesti, kuka kolehtiin laittoi mitäkin ja kuinka paljon laittoi vai laittoiko ollenkaan! Oma vastineeni toiselta laidalta otsikolla Jäsenmaksut on näemmä joutunut sensuurin piikkiin (toki lähetetty puolilta öin) ja jossa selkeästi ilmaisin, miksei minulta tipu yhtään enempää. Raja on kaikella, ja se raja on köyhällä hyvinkin pian edessä. Ymmärtänette, jos tuo sensuuriin joutunut viesti tulee näkyville, eli jäsenmaksuja liikaa joka puolelle. Ja niistä se viimeisin, SDXL:n, nippanappa tuohon aikaan hoidettavissa muiden menojen ohella. t. 2314 MNI Hailuodosta, joka rutiköyhänä lie sitten huono jäsen... Pudotus rahoituksessa on niin raju, että jos haluamme pitää tämän harrasteen ja Liiton jotensakin nykymuodossaan hengissä, joudumme turvautumaan jäsenistön tukeen aiempaa enemmän. Lehden vetoomuksessaan Pasi aikoo tehdä niin, ja itsekin aion tehdä niin. 73 de JTK ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Vappuradio
Moi, no johan tässä on aihetta jos toistakin väännetty näin vappuaaton kunniaksi. Omalta osltani lopetan asioiden junnailut ja runnailut tähän ja siirryn perinteisen Vapun viettoon. lieneekö se sitten ylioppilaiden työn, työläisten vai kevään juhla- tai niitä kaikkia? Radioaktiivisuuttakin pidän yllä hieman, mutten tiedä tarkoittaako tuo vaikka kevään ekoja FM-kelejä ... vai mitä sitten lieneekään... Iloista Vappua ja Rauhaa Maan päälle tv. Alpo from Lapland___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] DX Lukemisto, Vol 124, Aihe 59
Heh, tuo viestisi osoittaa, että äsken kirjoittamani viesti on sentään saavuttanut Naantalin. Itse en sitä posteissani näe, kuten en jo viime yönä kirjoittamaani viestiäkään ja en joitan muitakaan. Eli osa lie kiltteinäkin joutunut sensuurin kynsiin? Eli sensorit esiin. Kysymys; miksi? t. MNi 30. huhtikuuta 2013 14.37 Matti Ponkamo matt...@luukku.com kirjoitti: MNi kirjoitti: Tarvittiin liimapaperia tai millimetripaperia, joka kiinnitettiin... _ Noita millimetripaperiliuskoja oli itsellän useampi eri bandeille. Sinitarra oli raju keksintö, kun virittelin bandilta toiselle Lafayettella (nykyisin IJL:n museossa). 73, MoP __**__** ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/**mailman/listinfo/dxhttp://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx __**_ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/**dsl.htmlhttp://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi
Harrasteemme suhteen emme valitettavasti ole tasa-arvoisia ... rahalla saa radioita, lisälaitteita, antenneja, mastoja, kuuntelu- ja peditionipaikkoja yms. , myös kuuntelun taustahiljaisuutta. Jopa enemmän vapaa-aikaa kuunteluun tai tilaa antenneille. Aivan tulotason mukaan kullekin. Samalta viivalta -lähteminen ainakin omissa ajastuksissani lienee DX-kuuntelussa ymmärrettävä paremminkin yksilö- ja ryhmäharrasteiden eroiksi. Näinhän tehdään useimmissa muissakin harrasteissa, esim. urheilussa. Ryhmät harrastavat eri sarjoissa kuin yksilöt. Formulassakin on eri sarjat talleille ja yksittäisille ajajille. Esim. DX-pistelaskussa edellinen on suhteellisen helppo toteuttaa, jos tähän halutaan mennä. Ehkä tämä olisikin hyvä kompromissi - mutta tällöin tarvittaisiin eri säännöt eri kategorioille. Informatiivisin tapa ryhmäkuuntelussa olisi ilmoittaa myös peditionin tunnus samalla, niin lukijat saisivat enemmän tietoa saavutusten taustoista. Näinhän lokeissakin tehdään ja tämä on hyvä käytäntö. Ehdotus pistelaskusäännöiksi on kuitenkin suhteellisen hyvä runko, josta saisi pienellä fiilauksella vielä paremman. Ehdotushan on aina ehdotus, ei lopullinen versio. Jos ehdotusta lisäksi vielä katsotaan ei-peditionikuuntelijan näkökulmasta ja korjaukset tehdään tätä ajatellen, säännöistä voisi tulla jopa enemmistön hyväksyttävissä oleva. Voisin tehdä hallitukselle oman perustellun ehdotukseni muutoksista pistelaskusääntö-ehdotukseen. Pitäisi vain tietää, mikä on se takaraja (ajallisesti), jolloin asiasta päätetään. Tästä syystä joku ystävällinen henkilö voisi laittaa tämän esim. tekstitiedostona sähköpostiini: ilkka.martikai...@elisanet.fi. Toinen tärkeä asia olisi se, millä tavalla liiton jäsenet pääsevät mahdollisesti vaikuttamaan sääntöehdotuksen sisältöön ja sen hyväksymiseen? Mitä mieltä jäsenten enemmistö on asiasta? Lopullisen ratkaisun kannalta tämä ns. sosiaalisen median tai sähköpostipalstojen kirjoittelu ei todennäköisesti tuota kovin vahvaa panosta muutoksen suuntaan. Paperilla oleva ehdotus käsitellään, muut ehkä jäävät vähemmälle. Aluksi olisi tärkeää saada aikaan hyvä ja tasapuolinen keskustelu asiasta. Asiassa on aina monta puolta ja kukaan ei ole aina oikeassa. Muutosta ei kuitenkaan voida tehdä pelkästään toisen osapuolen ehdoilla, ratkaisu on oltava kaikkien hyväksyttävissä. Ja tärkeää olisi myös ainakin yrittää ymmärtää eri mieltä olevan mielipide. Yhtä ainoaa totuutta kun ei todennäköisesti ole olemassa. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. PS. Tänään oli jo hyviä Es-avauksia 50 MHz:llä Keski-Eurooppaan. FM-alueella keli ei kuitenkaan ulottunut tänne Pohjolaan. Mutta ehkäpä jo huomenna? -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Havukunnas Lähetetty: 30. huhtikuuta 2013 13:30 Vastaanottaja: 'Suomalaisten DX-lista' Aihe: Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi Erikoista tässä keskustelussa on, että ryhmien kuuntelusaavutusten ja yksilön kuuntelusaavutusten välillä nähdään, ettei lähdetä samalta viivalta, mutta sitten jo aikanaan esille nostamani eriarvoisuuden ajatus SDR-tallentajien ja tavallisella liikennevastaanottimella kuuntelevien osalta ei ketään häiritse. Itse näen tässä suuremman eron, koska ennen SDR:ien mukaantuloa huippukuuntelu oli hyvinkin erilaista ja arvostan niitä silloin aikaansaatuja kuuntelusaavutuksia todella paljon enemmän, kuin SDR-kauden tuloksia. Silloin kelit piti haistaa livenä ja osata hakeutua oikealle taajuudelle - nythän tätä taitoa SDR-aikakaudella ei juurikaan tarvita (toki kelit pitää tallenteiltakin löytää, mutta mitään live-aikaisia valintoja ei tarvitse tehdä). SDR tallentaa kaikki antennisuunnat ja kaikki taajuudet (USB+LSB etc). Ahkera SDR-kuuntelija saavuttaa 1.000 pistettä parissa vuodessa, mihin ennen vanhaan meni toistakymmentä vuotta. SDR-kuuntelija saa raportoitua paljon sellaisia asemia, joita liikkareilla (vaikka useammallakin) kuunteleva vastaavassa kuuntelutilanteessa ei saa raportoitua. Suhde on ehkäpä jotain 10:1, jos ei enemmänkin. Ryhmän tuomat edut puolestaan ovat ainoastaan ajansäästö - periaatteessa kaikki samat asemat löytyvät jokaisen ryhmän yksittäisen kuuntelijan omista tallenteista ja periaatteessa kaikki asemat ovat jokaisen ryhmän jäsenen yksittäinkin raportoitavissa. Jos tallennekuuntelua ei tehdä kimpassa, niin perässä hiihto on toinen vaihtoehto - niin kuuntelussa kuin raportoinnissakin - vai pitäisikö yksilökuuntelun nimissä omat löydökset ja v/s:t salata samalla kuuntelureissulla olleilta? Ryhmässä kuunteleva ei siis periaatteessa saa yhtään sellaista asemaa raportoitua ja verifioitua, joita hän ei yksinkään saisi, jos hän käyttäisi enemmän omaa aikaansa tallenteiden läpikäyntiin. Ja kun kyse on siis ainoastaan ajan säästöstä, niin jos ryhmäkuuntelijat ja yksikseen kuuntelijat laitetaan eri rankkiin, niin entäs sitten eläkkeellä olevat/työttömät yms. joilla on enemmän aikaa käytettävissä tallenteiden kuunteluun kuin työssäkäyvillä - olemmehan mekin
Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi
Harry, Ehdottomasti sama henkilö voi osallistua molempiin, se ei vaadi kuin yhtä lisämerkintää omaan kirjanpitoon siitä, kumpi kuuntelutapa on ollut kyseessä. Ensin vain säännöt yksilösuoritukselle. Hyvää vappua kaikille, 73 Jim ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Tätä arvelinkin
Sääntöehdotuksen kohta 2.3 on myös ristiriidassa kohdan 5.1 kanssa. Koska suora kuuntelu ja tallenteelta kuuntelu ovat samanarvoisia, ei kuuntelijaa voida velvoittaa tallentamaan kuulemaansa asemaa- olipa se kuinka harvinainen tahansa. Itse kuulun siihen katoavaan muinasjäännösten joukkoon, joka (silloin harvoin kuin enää raportoi mitään) kuuntelee ja raportoi ilman tallennuslaitteita. kevään ja vapun odotusta kaikille SEH 30. huhtikuuta 2013 9.49 Ilkka Martikainen ilkka.martikai...@elisanet.fikirjoitti: Vakavin ongelma ehdotuksen säännöissä tulee siinä, että ilman kuunneltavan aseman tallentamista pistettä aseman kuuntelusta ei voida hyväksyä. Ks. kohta 1.6: ”Kenenkään ei tule laskea omiin pisteisiinsä mukaan sellaisia vastauksia, joihin liittyen oma osallistuminen jossakin DX-kuuntelun vaiheessa … puuttuu kokonaan”. Ja vaiheet on lueteltu kohdassa 1.4. Jos esim. vaihe ”tallennus” puuttuu, kuultua asemaa ei siis voida laskea pisteisiin. ** ** Yleistä-kohdassa, ehkä jossain myöhempänäkin, pitäisi todennäköisesti jollain tavalla erotelle ne suositukset, jotka koskevat 1) tavallista yksittäiskuuntelijaa ja 2) kuuntelijaryhmiä. Nythän ohjeet orientoituvat lähinnä pelkästään ns. peditionikuunteluun. ** ** 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. ** ** ** ** *Lähettäjä:* dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto: dx-boun...@hard-core-dx.com] *Puolesta *Markku Niiranen *Lähetetty:* 30. huhtikuuta 2013 0:47 *Vastaanottaja:* dx@hard-core-dx.com *Aihe:* [DX] Tätä arvelinkin ** ** Joopa joo..., tätä arvelinkin. ** ** Olen nyt lukenut pariin otteeseen ehdotusta pistelaskentasäännöistä. Todellakin, kuten täällä taisi olla jo mainittu, vaikuttaa aivan peditionporukkojen tilaustyöltä. ** ** Mitenkäs seuraavan kohdan tulkitsisi: Ehkä eniten sääntöehdotukseen vaikuttanut tekijä on se, että yhteisraportointia on joka tapauksessa harrastettu jo useampia vuosia - koska kirjattuja sääntöjä ei muuttuneessa toimintaympäristössä ole valmiina ollut. Yhteisraportoinnin kautta saatuja QSL- pisteitä on jo lukuisilla kuuntelijoilla ja harvoilla olisi enää intoa lähteä laskemaan pisteitään uudelleen jonkin uuden kaavan mukaan. ** ** Silleensä, eli koko kirjoituksella on tarkoitus antaa siunaus asialle, josta DX- kansa (luomut) älähti. Eli kun kerta homma ei kiellettyä ollut (vaikka kenties sisimmässä silti jonkinlainen DX- omatunto kolkutti?) niin kai se oli hyväksyttyä? Mutta jos se ei ollut hyväksyttyä, siitä piti sellaista jälkikäteen tuleman, eli hienosti on tuolla porukalla nyt pullat uunissa; tämä viritelmä onnistui. :( ** ** Joopa, olen liitossa mukana vain (ja vain) erinomaisen lehden vuoksi. Tuosta yhteisöllisyydestä ja ryhmätoiminnasta en erakkona juuri välitä; itseni lisäksi toisen DX- kuuntelijan livenä ole tavannut kevättalvella 1989 eli onhan tuosta yli 24v aikaa. Mutta erinomaisessa lehdessämme peräti kahdella sivulla esiintyy suoranaista rahankerjäystä. Omalta kohdaltani sanon: Ei tipu. Jäsenmaksu on nytkin pienen eläkkeeni kuukauden käyttövaroista yli 10%.*** * Itse kukin laskekoon, kuinka paljon tuo prosenttimäärä on omasta tilipussista? Enkä tätä lehden numeroa ihan heti tarjoaisi tutustumiskappaleeksi sille noviisille, joka kenties olisi kiinnostunut harrasteestamme. Voi saada aika omituisen kuvan, joka silti olisi täysin oikea... Mutta herra Lauri Niemen haastattelun parissa viihdyin; AH niin oikeaa... =) ** ** t. MNi Hailuodosta ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Fw: Ehdotus pistelaskentasäännöiksi
Edelleen Jimiltä outo ehdotus. Tarkottaako hän että esimerkiksi minä, kuuneltuani reilusti yli 50 vuotta joutuisin aloittamaan nollasta pisteestä tuossa paremman kastin kuuntelijoiden SDR-listassa, jota hän nähtävästi kaavailee, jos näet saisin päähäni aloittaa SDR-kuuntelun. Ja hän siis edelleen tyrkyttäisi minulle ja muille perinteisille kuuntelijoille omaan listaan, eräänlaiseen, gettoon, menemistä ja diskriminointia kuuntelutavan perustella. Ja vielä säännötkin pitäisi rustata perinteisille kuuntelijoille! Kaikkea sitä kuuleekin, mopo keulii edelleen. Laatikaa vain omat sääntönne, se tässä on ongelma eivätkä perinteiset kuuntelijat. Hyvää vappua kuitenkin. 73's HF - Original Message - From: Jim Solatie j...@solatie.com To: Harry Forsblom harry.forsb...@pp.inet.fi; Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com; Suomalaisten DX-lista d...@kotalampi.com Sent: Tuesday, April 30, 2013 4:13 PM Subject: VS: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi Harry, Ehdottomasti sama henkilö voi osallistua molempiin, se ei vaadi kuin yhtä lisämerkintää omaan kirjanpitoon siitä, kumpi kuuntelutapa on ollut kyseessä. Ensin vain säännöt yksilösuoritukselle. Hyvää vappua kaikille, 73 Jim ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Niinpä..., ja kiitoksia vaan rahankerjääjät =(
Ohhoh, nyt on sitten paheksuttavaa jo lahjoittaminen ja varsinkin siitä kertominen. Tähän asti vain pisteidenkeräilijät ovat saaneet hävetä. No, tämähän on Suomi. 30. huhtikuuta 2013 14.35 Markku Niiranen moukeri.niira...@gmail.comkirjoitti: Huoks On kai hienoa, jos ihan jäsenlehdessä pystyy sanomaan sen, että kuinka paljon voi lahjoittaa... Tuo närästi minua erityisesti Pasin lehtikirjoituksessa. Ja on hienoa, että myös JTK julkisesti kertoo avustavansa. Jotenkin minua hävettää..., teidän puolesta. Ei ennenkään ole kerrottu julkisesti, kuka kolehtiin laittoi mitäkin ja kuinka paljon laittoi vai laittoiko ollenkaan! Oma vastineeni toiselta laidalta otsikolla Jäsenmaksut on näemmä joutunut sensuurin piikkiin (toki lähetetty puolilta öin) ja jossa selkeästi ilmaisin, miksei minulta tipu yhtään enempää. Raja on kaikella, ja se raja on köyhällä hyvinkin pian edessä. Ymmärtänette, jos tuo sensuuriin joutunut viesti tulee näkyville, eli jäsenmaksuja liikaa joka puolelle. Ja niistä se viimeisin, SDXL:n, nippanappa tuohon aikaan hoidettavissa muiden menojen ohella. t. 2314 MNI Hailuodosta, joka rutiköyhänä lie sitten huono jäsen... Pudotus rahoituksessa on niin raju, että jos haluamme pitää tämän harrasteen ja Liiton jotensakin nykymuodossaan hengissä, joudumme turvautumaan jäsenistön tukeen aiempaa enemmän. Lehden vetoomuksessaan Pasi aikoo tehdä niin, ja itsekin aion tehdä niin. 73 de JTK ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Radio Vitoria, Radio Euskadi and Euskadi Irratia last hours.
SPAIN Radio Vitoria, Radio Euskadi and Euskadi Irratia last hours. MW stations switch off today 30 April 2013 at 24:00 Spanish time. These stations remain on the internet and FM. Euskadi Irratia: 1197, 1386, 1476 Radio Euskadi: 756, 819, 963 Radio Vitoria 1602 A special program can be heard via Radio Vitoria (1602 khz) 2030-2200 UTC and reception reports are welcome radio_vito...@eitb.com A special e-QSL for this event will send to correct reports. Juan Antonio Arranz, dxld yg (30/4-2013) ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Säästöt-lahjoitukset-uudistuksen-ilmapiiri
Moi, en ole vuosien varrellakaan oppinut, että asioiota EI voi eikä saa muuttaa jostain alkuperäisestä mihinkään. Nämä keskustelut ovat aivan turhia. Minua ainakin alkaa nyppimään koko touhu... Otan ainakin vähän aikalisää, huah... Kaikki oli joskus paremmin tai paskemmin. Mutta näillä mennään. Näkemiin! Alpo :(___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] pisteiden laskennasta
Tervehdys tallenteiden parista, eikö olisi parempi niin, että lyhennetään tätä huomattavasti: Pisteen voi saada vain, jos lähettää itse tai yhteisraportin Suomessa radioaalloilla kuulemastaan asemasta ja asema vastaa vahvistaen raportin. Kaikki sen hetkiset mahdolliset apuvälineet, apu ja tarvittavat toimenpiteet vastauksen saamiksi ovat sallittuja. Allekirjoittaneella pisteen saanti tökkää siihen, ettei raportti lähde jolloin vastaustakaan ei tule. Mutta on pirun mukava kuunnella, kun on jotain kuunneltavaa!! Ja siten jeesata muita saamaan pisteitä! Kohta avaan tallenteen ja kuohuviinipullon, MKA ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Keskustelu jatkukoon, mutta välikommentti hallituksen piiristä
Radiomaailman numerossa 4-5/13 annettu ehdotus pistelaskusäännöiksi on aktiivilistalaisten kesken herättänyt odotettua keskustelua, pääosin ihan asiallista sellaista. Vaikka - pistehaiden joukosta puuttuessa - hallituksessa henkilötasolla intressit asiaan olivat matalat, viime syksyn juupas-eipäs -väittely asian ympärillä pakotti valitsemaan jonkin suunnan. Samalla tunnustettiin, että kumartaa minne vaan, niin aina toiseen suuntaan pyllistää. Mutta parempi kerta rutina jne. Myös hallituksen keskuudessa asia oli melko herkkä, jokaisella kun toki on perinteisen DX-kuuntelijan taustansa. Itsekin olin valmis vielä puoli vuotta sitten esittämään 1-1-1 -säännöksi nimeämääni mallia, eli yksi raportti voi johtaa yhteen vastaukseen, josta annetaan yksi piste. Ja jos kuuntelijana olisi ryhmä, se sopisi keskenään yksilön, joka pisteen saisi. Varsin pian kuitenkin kirkastui, että ko. sääntö olisi pitänyt tehdä jo 5-10 vuotta sitten, ennen SDR-vastaanottimien laajamittaista lanseerausta. Mutta mikä sai sitten hallituksen lähtemään tukemaan näinkin radikaalia uutta tulkintaa pistelaskennan filosofiasta, jos entistäkään mallia (sen itsestään selvyyden vuoksi) ei ollut säännöiksi asti kirjattu? Eniten asiassa painoi suuntautuminen mieluummin osin tuntemattomaankin tulevaisuuteen kuin vanhaan tai nykyiseen. Siksi lähtökohdaksi otettiin TAK:in RM 10/12:ssa Tätä mieltä -palstalla esittämä nykyinen kimpparaportoinnin de facto -käytäntö, josta hän edelleen jalosti ehdotus-draftin (ks. taustaa RM 2/13 pääkirjoituksesta). Tähän TAK:in pohjatyöhön perustuva teksti Signaalista rankkipisteeksi ja itse sääntöehdotus ovat nyt siis lehdestä luettavissa. Allekirjoittanut sai sitten hallitukselta valtuutuksen loppumuokkaukseen, käytännössä lähinnä pehmennyksien lisäämiseen ja särmien hiontaan. Näiden osuus on tekstissä ehkä 10 %. Näitä pehmennyksiä oli mm. termi luomukuuntelija (toki lainausmerkeissä), joka oli allekirjoittaneelle jostain aiemmasta keskustelusta takaraivoon jäänyt ilmaisu, jolla ei ollut mitään tarkoituksellista vähättelyn tai ylenkatsomisen aikomusta. Peruskuuntelija olisi sekin käynyt hyvin tilalle. Pahoitteluni, jos tämä harkitsematon ilmaisu herätti ärtymystä. MUTTA ENTÄS NYT? Mielelläni tarttuisin Ilkan (IM) esittämään ehdotukseen omasta perustellusta muutosehdotuksestaan pistelaskusääntöehdotukseen (voin laittaa sinulle sähköpostissa RM-version). Se voisi vuorostaan tulla seuraavaan RM 6-7/13-lehteen. Koska jo tämä pienikin DX-listan seurapiiri löytää asiassa uusia ulottuvuuksia, on jo nyt selvää, että ehdotus varmasti kaipaa täydentämistä. Emme ole sääntöjen hyväksymisen kanssa jäniksen selässä. Asia on hyvin perustavaa laatua oleva, joten se ansaitsee tulla myllytetyksi kunnolla. Esim. jäsenkysely ensi vuoden jäsenmaksukeräilyn yhteydessä voisi hyvinkin olla se kohta, jolloin meillä on lopullinen ehdotus käsissämme. Ja yksi vaihtoehto voi olla sekin , että ei tehdä mitään, kun on näin pitkälle ilmankin selvitty. Hallitus jatkaa asian käsittelyä mm. tulevan viikonlopun kokouksessaan. Rakentavin terveisin, ei pistelaskun asiantuntijana vaan mieluummin sovittelevana välikätenä PRI P.S. Viimepäivien viestitulvassa on sähköpostiluukku voinut kolista usein. Itse suosin tätä RKO:n tarjoamaa palvelua http://www.mail-archive.com/dx@hard-core-dx.com/maillist.html, niin ei tarvitse omalle koneelle kaikkea postia imaista ja voi muutenkin valkata lukemistonsa Date- tai Thread-perusteisesti. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Signaalista rankkipisteeksi... (Radiomaailma 4-5/2013)
At 10:13 30.4.2013, you wrote: Re: Signaalista rankkipisteeksi (Radiomaailma 4-5/2013) Vaikutelma: vanhojen asetelmien pönkittämistä. Mitään todella radikaalia ei ole tiedossa. Sama täällä. Ei tässä ole aihetta kummempaan. Kahteen asiaan kiinnittäisin huomiota: 2.5: Pisteitä saa vain lähetyksistä jotka on vastaanotettu suoraan radioaaltojen välityksellä niin, että lähettimen ja vastaanottolaitteiston välissä ei ole muita tekniikoita, kuten esimerkiksi internet. 3.3: Vastaanottolaitteiston ohjaukseen saa käyttää mitä tahansa laitteita ja tekniikkaa mistä tahansa. Tältä osin myös internetin ja kaikkien muiden etäohjaukseen tarkoitettujen tekniikoiden käyttö on sallittua myös Suomen rajojen ulkopuolelta. Kohdassa 2.5 kielletään käyttämästä etävastaanotinta internetin kautta ja kohdassa 3.3 se sallitaan. Haluttiinko kohdassa 2.5 sanoa lähettimen ja VASTAANOTTOANTENNIN välissä? Jos tarkkoja olemme, niin etäkuuntelussa internet sisältyy vastaanottolaitteistoon. Tämän vuoksi kohta 2.5 on käsittämätön. Jos kirjoittajalla oli mielessään kuuntelumenetelmä, jota ei lasketa, niin hän olisi voinut kertoa sen. Nyt en pysty keksimään, mitä siinä tarkoitetaan. Sivun 13 kuva ei avaudu. Tarkoitus ei kai ole, että tästedes kun saan QSL:n Hessischer Rundfunkilta, niin siitä saa neljä pistettä? Kuva tuntuu liittyvän johonkin, mitä ei ole koskaan selitetty. 73's JLN ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Euskadi yha aanessa
At 18:14 30.4.2013, Jarmo Patala wrote: SPAIN Radio Vitoria, Radio Euskadi and Euskadi Irratia last hours. MW stations switch off today 30 April 2013 at 24:00 Spanish time. These stations remain on the internet and FM. Euskadi Irratia: 1197, 1386, 1476 Radio Euskadi: 756, 819, 963 Radio Vitoria 1602 A special program can be heard via Radio Vitoria (1602 khz) 2030-2200 UTC and reception reports are welcome mailto:radio_vitoria%40eitb.comradio_vito...@eitb.com A special e-QSL for this event will send to correct reports. Juan Antonio Arranz, dxld yg (30/4-2013) Ainakin 1386 ja 1476 edelleen äänessä aamulla 1.5. Eilisiltana kreikkalainen piraatti testaili 1107:llä. Pyysi raportteja foorumille anodos.freeforums.org. Sieltä saa id-apuakin, jos arkistoihin on kertynyt tunnistamattomia kreikkalaisia. Lyhytaaltopiraatteja kuului myös (Maunon etäradiolla, ottakaa vastaan sulimmat kiitokseni) Alankomaiden kuninkaan kruunauksen kunniaksi. Ainakin Sluwe Vos 6220, Bad Boys 6240, Karbiet 6245, Python 6275, Mustang 6295, ja aina kuuluva Pink Panther 6553 tunkivat luureihin. Keskiaalloilla paukutteli kuuttakymppiä käyvä nuoriherra Bluebird 1638 ja Uniek 1651. 73's JLN ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[HCDX] logs 27/4 and notice for change of mail !!!!!
This is possibly my last email via the otenet account (greekdx at otenet ) which will be possibly terminated -these days . the next mails will come from my newer ISP at zliagas at forthnet gr All people please use my oldest account of zlian...@yahoo.com for direct communication ! Typed very fast , so several errors may occur for this and the following 3 mails ! Logs made with 1102 and An200 27/4 558 1256RR actualitat Id song there must bean angel poor 576 1259bulgaria , talks margioal 630 1258serbia , adverts and msx , nes , poor 702 1302turkey , nes rports fair 864 1303bulgaria news good 10081304era , id msx good 13101306pirate greek , songs 14311308university station (back!) punk local 684 1313?? talks , marg 981 1317era sport ,//729 with folk good 12781319era 1 //729 14041321era 1 //729 (netted ) _ Hard-Core-DX mailing list Hard-Core-DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/hard-core-dx http://www.hard-core-dx.com/ ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Hard-Core-DX Digest, Vol 124, Issue 30
Send Hard-Core-DX mailing list submissions to hard-core-dx@hard-core-dx.com To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/hard-core-dx or, via email, send a message with subject or body 'help' to hard-core-dx-requ...@hard-core-dx.com You can reach the person managing the list at hard-core-dx-ow...@hard-core-dx.com When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Hard-Core-DX digest... Hard-Core-DX mailing list Hard-Core-DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/hard-core-dx http://www.hard-core-dx.com/ ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt Today's Topics: 1. A-13 MBR schedule, April 15 (Wolfgang Bueschel) 2. Glenn Hauser logs April 28-29, 2013 (Glenn Hauser) 3. logs 27/4 and notice for change of mail ! (LIAGKAS ZAXARIAS) -- Message: 1 Date: Mon, 29 Apr 2013 15:59:34 +0200 From: Wolfgang Bueschel buesche...@web.de To: HCDX hard-core-dx@hard-core-dx.com, DXLD d...@yahoogroups.com Subject: [HCDX] A-13 MBR schedule, April 15 Message-ID: FF58A52C7C064C79A67ECDE8D599D296@HNPC2 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=UTF-8; reply-type=original AUSTRIA/BULGARIA/FRANCE/GERMANY/MADAGASCAR MEDIA BROADCAST GmbH (formerly T-SYSTEMS - DTK) A-13 operational MBR/DTK schedule of April 15th, 2013. Times are in UTC. A-13 period (31/03/2013 - 26/10/2013) sorted by broadcaster frq startstop ciraf loc pow azi day from to broad 6020 0400-0430 28SE NAU 100 130 1234567 310313-261013 AWR 9530 0300-0330 48ISS 250 125 1234567 110413-261013 AWR 9610 1900-1930 37,38WNAU 100 210 1234567 110413-261013 AWR 9610 1930-2000 37,38WNAU 100 210 1234567 110413-261013 AWR 9610 2000-2030 37,38WNAU 100 210 1234567 120413-261013 AWR 9790 0900-1000 28W NAU 100 180 1.. 310313-261013 AWR 9830 1600-1630 28SE NAU 100 133 1234567 310313-261013 AWR 11610 0300-0330 48NAU 250 140 1234567 310313-261013 AWR 11610 0330-0400 48NAU 250 140 1234567 310313-261013 AWR 11610 1900-2100 38E,39NAU 250 130 1234567 110413-261013 AWR 11755 2030-2100 46SE,47W NAU 100 180 1234567 310313-261013 AWR 11945 1900-1930 46W ISS 250 200 1234567 110413-261013 AWR 15140 0800-0830 37,38WNAU 100 205 1234567 310313-261013 AWR 15155 1730-1800 48NAU 250 140 1234567 310313-261013 AWR 15170 1730-1800 37,38WNAU 100 210 1234567 050413-261013 AWR 15205 1900-1930 46S,47SW NAU 100 195 1234567 310313-261013 AWR 15205 1930-2000 46SE,47W NAU 250 180 1234567 310313-261013 AWR 15225 0400-0600 38E,39NAU 250 130 1234567 120413-261013 AWR 15225 0700-0800 37,38WNAU 100 210 1234567 310313-261013 AWR 15225 0800-0830 37,38WNAU 100 210 1234567 310313-261013 AWR 15225 0830-0900 37,38WNAU 100 210 1234567 310313-261013 AWR 15260 1900-2000 37,38WNAU 100 215 1234567 310313-261013 AWR 15265 1500-1530 41N NAU 250 90 1234567 310313-261013 AWR 15265 1530-1600 41N NAU 250 90 1234567 310313-261013 AWR 15335 1530-1600 41N NAU 250 75 56. 310313-261013 AWR 15335 1530-1600 41N NAU 250 75 1234..7 310313-261013 AWR 15735 1500-1530 41N NAU 250 80 1234567 310313-261013 AWR 17575 1630-1700 48ISS 250 125 1234567 110413-261013 AWR 17610 2000-2030 46E,47W NAU 100 180 1234567 310313-261013 AWR 17810 1300-1330 42,43WNAU 250 70 1.7 310313-261013 AWR 17810 1300-1330 42,43WNAU 250 70 .23456. 310313-261013 AWR 17810 1330-1500 42,43WNAU 250 70 1234567 310313-261013 AWR 5930 2000-2015 39N NAU 250 120 1234567 310313-261013 BVB 5945 0700-0730 27,28NNAU 100 222 1.. 310313-261013 BVB 5945 0700-0745 27,28NNAU 100 222 ..7 310313-261013 BVB 6130 1800-1815 28,29 NAU 100 90 56. 050413-261013 BVB 6130 1830-1845 28,29 NAU 100 90 ..7 050413-261013 BVB 6130 1800-1830 28,29 NAU 100 90 ..3 050413-261013 BVB 6130 1800-1900 28,29 NAU 100 90 1.. 050413-261013 BVB 7310 0300-0315 39S NAU 250 124 1234567 310313-261013 BVB 9410 0400-0430 39NE,40 NAU 100 110 127 050413-261013 BVB 9430 1800-1830 39,40 MOS 300 ND 1.. 310313-261013 BVB 9430 1800-1815 39,40 MOS 300 ND ..7 310313-261013 BVB 9440 0330-0345 40NAU 125 105 1234567 310313-261013 BVB 9460 0430-0445 39N NAU 125 120 1.7 050413-261013 BVB 9460 0430-0450 39N NAU 125 120 .23456. 050413-261013 BVB 9490 0100-0115 41NAU 250 90 1.. 310313-261013 BVB 9515 2030-2045 46N,47NW ISS 250 180 1234567 310313-261013 BVB 9635 1830-1915 39SOF 100 126
Re: [HCDX] logs 27/4 and notice for change of mail !!!!!
what's that: 1431 university station??? Greek pirate or what? Rest isn't hard core. 27/4 558 1256RR actualitat Id song there must bean angel poor 576 1259bulgaria , talks margioal 630 1258serbia , adverts and msx , nes , poor 702 1302turkey , nes rports fair 864 1303bulgaria news good 10081304era , id msx good 13101306pirate greek , songs 14311308university station (back!) punk local 684 1313?? talks , marg 981 1317era sport ,//729 with folk good 12781319era 1 //729 14041321era 1 //729 (netted ) -- http://www.repage.de/member/abo _ Hard-Core-DX mailing list Hard-Core-DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/hard-core-dx http://www.hard-core-dx.com/ ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[HCDX] Glenn Hauser logs April 30, 2013
** AUSTRALIA. 2325, April 30 at 1138, music audible at very poor level, but anything at all from VL8T is welcome one minute before sunrise here: no way Radio Symban with 1/50 the power is going to make it on 2368.5 (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** AUSTRALIA. 15340, April 30 at 1217, HCJB is very good with gospel rock song, 1220 Indonesian talk, as confirmed in Aoki, daily 1145-1230 except Sundays 1200-1230 in Malayalam (which has nothing to do with Malay or Malaya or Malaysia, despite the scheduling). 15400 not yet on, until *1225:15 with ``programmes on this frequency will commence shortly`` loop, and a variety of music. It seems that like its progenitor in Ecuador, HCJB Australia isn`t interested in establishing a particular oft-played interval signal (how about ``Tie Me Kangaroo Down``? Perhaps too light for the serious business of convincing heathen Asians that their original religions are nonsense). 1230 official sign-on of S Asian service, starting with English. This is the semi-hour proving that two transmitters are operational in Kununurra, and habitually both heard very well now, longpath? (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** BANGLADESH. 15505, April 30 waiting for BB to come on: *1359:01, leaving time for only one play of the IS before too-early timesignal ending at 1359:40.5, then opening Urdu; very poor signal, so it`s hard to hear it, but I think there is still some hum (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** CHINA. Firedrake April 30, circa 1230: 13795, fair at 1224, again the only one with all other frequencies still overtaken by CNR1 audio jamming instead: 17170, fair at 1235 16100, very good at 1228; none in the 17s yet 14980, poor at 1227 14750, fair at 1227 14700, poor at 1228 13970, good at 1223 13920, good at 1223 13850, fair at 1223 13830, fair at 1223; none in the 12s Before 1400 April 30: 17370, poor at 1347 mixed with utebeeps 17170, very good at 1347 with flutter 16920, fair at 1347 16360, poor at 1347 16100, poor at 1349 None in the upper 15s, just usuals in the lowers 14700, poor at 1351 13830, very poor at 1352, not synch with 17170 13920, poor at 1352, ditto 12670, poor at 1352, ditto 11990, fair at 1354, ditto Also usual inbanders on 11785, and with heavy CCI on 11805 at 1355, i.e. VOA Mandarin via SAIPAN this hour only (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** COSTA RICA. 5965, April 30 at 0539, REE relay is back on proper frequency after excursion to 5995, 24 hours earlier (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** CUBA. 6165 6000, April 30 at 0103, both RHC English frequencies are in dead air. I have better things to do than wait to find out how late they will be coming up. 5040, unlike 24 hours earlier, is on and modulating English at 0539 April 30 (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** GREECE. 15630, April 30 at 0526, VOG has quite good signal with Greek music, a sign of summer MUFs, while there is not much else from Europe on 19m, until VATICAN shows up, q.v. 15630 should also be good for Byzantine chanting on Sunday mornings, a.k.a. `Divine Liturgy` at 05-08 as in John Babbis` program schedule in DXLD 13-17, which also shows the Tuesday 0503-0600 show translates to `Let Us Go As Before` (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** INDONESIA. 9526-, April 30 at 1306, VOI is on but so undermodulated that it`s another total waste of the presumed Tuesday linkup with RRI Banjarmasin (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** JAPAN. 9595, Tuesday April 30 at 1307, R. Nikkei poor in Japanese talk with occasional German words, presumably a lecture on vocabulary or grammar rather than an on-air lesson as there are no pauses for listener participation (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** MEXICO. 540, April 30 at 0600 UT at tune-in, immediate ID for ``La Ranchera de Paquimé`` and into NA; i.e. XETX, Nuevo Casas Grandes, Chihuahua at local midnite (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** MEXICO. 660, April 30 at 0501 UT, probably XEACB Delicias, Chih, main signal of Mexican music looping SW, but in its null toward the SE, can hear some hum, which fits for post-midnite XEFZ Monterrey NL, which is considerably further east (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** MEXICO. 1570, April 30 at 1151 UT, probably just finished `Mañanitas`, XERF now in ``Servicio Social`` with missing-person ``avisos personales`` requests, including those last known to be in Coahuila, Chihuahua, phone numbers to be contacted. Have also heard this at other times on XERF. Good for a broad-coverage public radio AM station like this, and something you don`t hear elsewhere on either side of la frontera. 1208, XERF still in with stox in pesos, other Mexican tipoffs instead of SS KZLI Tulsa (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** MEXICO. 6185, April 30 at 0538 check, XEPPM is not only not modulating but not transmitting at all; nor around 1145, so it`s back to usual silent period unlike 24 hours earlier (Glenn
[HCDX] Retro Radio Dial South Australia
Radio Heritage Foundation www.radioheritage.com May 1 2013 Media Release Australia 1988 South Australia/ Northern Territory AM Retro Radio Dial A fascinating look back 25 years ago to 1988 and radio stations that could be heard in SA/NT Australia has just been released by the Radio Heritage Foundation at www.radioheritage.com. As well as a complete list of AM stations along the dial, the new feature includes the name of the radio station owners of that era, nearly all of which were local corporations and individuals in the days before mergers and acquisitions led to big changes in what Australians could listen to. Retro Radio Dial SA/NT Australia 1988-2013 is the latest of a new series exploring all Australian US states in the coming months, as well as other parts of the world. The feature includes the Top 20 music Hits of 1988, popular movies and books and other aspects of popular culture that add to the flavor of the AM FM radio dials of the past 25-50 years. The Retro Radio Dial series also includes features exploring radio as early as 1928 in California, Japan and Shanghai in 1941, Hawaii in 1961, Idaho and Texas in 1963, ACT/NSW, Victoria/Tasmania Queensland Australia in 1988 and many new titles are currently in preparation. The Radio Heritage Foundation is an independent non-profit organization with no connections to the broadcasting industry or any government agency, and is supported by people worldwide who think it's important to protect radio memories for the future. Content at www.radioheritage.com is free. Come along and visit the SA/NT Australia AM radio dials in 1988 with us. There's even a place for you to share your own radio memories of those times. Radio Heritage Foundation www.radioheritage.com The Global Radio Memories Project 'where today's people connect with yesterdays radio' _ Hard-Core-DX mailing list Hard-Core-DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/hard-core-dx http://www.hard-core-dx.com/ ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
