date:20170715

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

2017-07-15 Thread Ilkka Martikainen

Ongelmat eivät välttämättä ole keinotekoisia – vaan aivan todellisia. Mutta
ongelmathan ovat sitä varten, että ne selvitetään ja mahdollisesti jopa
korjataan. Ainakin yritetään. Maailmahan on muutoinkin melko dynaaminen paikka
… eli mikään ei voi pysyä jatkuvasti paikallaan. Ja näin keskustelemalla asiat
yleensä selvitetään.

Huomaa esim., että livenä ohjelmassa kuultu radioaseman nimi – siis ID - ei ole
yksilöivä, koska samannimisiä asemia voi maailmassa olla pilvin pimein. Mutta
tämä näyttää kelpaavan tunnisteeksi (ID:ksi), samoin jopa paikallisten
mainosten kuuleminen (= paikallisasema). Pelkkä PI ei todella ole täysin
yksilöivä, tässä olet aivan oikeassa. Mutta jos kuitenkin tarkemmin luit
alkuperäistä viestiäni, niin siinä kirjoitetaan ”mahdolliseksi” ohjeeksi
seuraavaa:

”DRM- ja DAB-lähetyksissä tekstitietona näkyvät asemien nimet ja muut
tunnisteet sekä FM-lähetyksissä RDS-tunnistekoodit (esim. PI ja PS) hyväksytään
ohjelmasta kuullun ID:n veroisiksi, mikäli muut aseman tunnistetiedot, esim.
taajuus, kieli, lähetysaika, kelien suunta yms., vahvistavat kuullun aseman
oikean identiteetin. Myös yleisradioasemien pelkästään teksti-informaatioon
perustuvat digitaaliset yleisradiolähetykset, esim. nykyisin VOA, rinnastetaan
DX-kuuntelun piiriin kuuluviksi lähetyksiksi.”

Tässä en yritäkään viedä asiaa sinnepäin, että pelkkä PI riittäisi … yleensähän
siinä samalla kuunnellaan asemaa ja lisätuotteensa tulee tuo PI ja PS. Ja
monasti puhe-ID:kin. Jos saat asemalle PI:n ja/tai PS:n , tiedossa on yleensä
myös aseman taajuus, kieli, lähetysmaa ja esim. kelien suunta, ehkä aseman
nimikin. Näillä rajauksilla et esim. FM Lististä löydä kuin todella, todella
harvoin useita eri vaihtoehtoja aseman identiteetille. En myöskään halua mitään
automaattikuuntelua pelkälle RDS:lle, vaikka tämäkin olisi nykytekniikalla
helposti mahdollista! Haluaisin kuitenkin ”virallistaa” RDS:n käytön ja
muidenkin mahdollisten, uusien tekstimuotoisten digi-yleisradiolähetysten
kuuntelun aidoksi dx-kuunteluksi.

Näkisin, että harrasteemme suositukset ja käytännöt olisi muutoinkin hyvä
kirjata ”viralliseksi” ohjeeksi, niin sitten emme tarvitsisi miettiä ja
ihmetellä näitä niin usein kuin nykyisin tehdään. Riittäisi, että jokainen
lukisi ohjeen tarvittaessa. Ja tarvittaessa ohjeita sitten voisi sopivin välein
päivittää. Yksi vaihtoehto toki ohjeiksi olisi, että ”kaikki kelpaa”. Ohje on
sekin.

Asiasta ei tämän pidempään, 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta jari lehtinen
Lähetetty: 15. heinäkuuta 2017 21:13
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

15. heinäkuuta 2017 klo 19.43 Ilkka Martikainen
kirjoitti:

Keskustelussa mennään nyt ehkä hieman sivuraiteille, peruskysymyshän tässä oli,
voidaanko esim. pelkkä RDS (PI/PS) tai DRM/DAB -aseman tekstinäyttö hyväksyä
identifioinniksi? Ja voidaanko sitä ylipäänsäkään käyttää aseman
identifioinnissa?

Ja voidaanko esim. VOA:n digilähetyksien tekstien vastaanotto hyväksyä
DX-kuunteluksi.

Kyllä ja pitäisi, kyllä ja pitäisi, kyllä ja pitäisi, ja yksi poikkeus: PI ei
kelpaa. PI ei ole yksilöivä. Samoja tunnuksia käyttää moni eri asema. PI:n saa
vaikka Valko-Venäjän kanavan R3 tv-äänestä. Minäkin olen sellaisen nähnyt.

Sen sijaan mahdollisuus että Valko-Venäjän TV lähettää Radio Subasion RDS:ää on
jokseenkin marginaalinen :-)

On hyvin mielenkiintoista, jos RDS-lokaus ei kelpaisi lokiin, kun meillä
kuitenkin on olemassa sellainen asia kuin - tättärää! - uskokaa tai älkää:
tentatiivinen raportti!

QSL-palstalla saattaa siis olla täysin hyväksyttyjä vastauksia vastaanotosta,
jota ei hyväksytä kuitenkaan lokiin. Tässä tuntuisi olevan jonkinlainen hm,
ristiriita.

Mutta mitä me tätä ihmettelemään. Pitäisi useammin muistuttaa itselleen, että
dx-kuuntelu ei ole radioharraste, vaan live-roolipeli, jossa kehitellään
mahdollisimman keinotekoisia ongelmia, joista väitellään maailman tappiin. ;-)

73 de jln

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

2017-07-15 Thread jari lehtinen

15. heinäkuuta 2017 klo 19.43 Ilkka Martikainen <
ilkka.martikai...@elisanet.fi> kirjoitti:
>
> Keskustelussa mennään nyt ehkä hieman sivuraiteille, peruskysymyshän tässä
> oli, voidaanko esim. pelkkä RDS (PI/PS) tai DRM/DAB -aseman tekstinäyttö
> hyväksyä identifioinniksi? Ja voidaanko sitä ylipäänsäkään käyttää aseman
> identifioinnissa?
>
> Ja voidaanko esim. VOA:n digilähetyksien tekstien vastaanotto hyväksyä
> DX-kuunteluksi.
>

Kyllä ja pitäisi, kyllä ja pitäisi, kyllä ja pitäisi, ja yksi poikkeus: PI
ei kelpaa. PI ei ole yksilöivä. Samoja tunnuksia käyttää moni eri asema.
PI:n saa vaikka Valko-Venäjän kanavan R3 tv-äänestä. Minäkin olen sellaisen
nähnyt.

Sen sijaan mahdollisuus että Valko-Venäjän TV lähettää Radio Subasion
RDS:ää on jokseenkin marginaalinen :-)

On hyvin mielenkiintoista, jos RDS-lokaus ei kelpaisi lokiin, kun meillä
kuitenkin on olemassa sellainen asia kuin - tättärää! - uskokaa tai älkää:
tentatiivinen raportti!

QSL-palstalla saattaa siis olla täysin hyväksyttyjä vastauksia
vastaanotosta, jota ei hyväksytä kuitenkaan lokiin. Tässä tuntuisi olevan
jonkinlainen hm, ristiriita.

Mutta mitä me tätä ihmettelemään. Pitäisi useammin muistuttaa itselleen,
että dx-kuuntelu ei ole radioharraste, vaan live-roolipeli, jossa
kehitellään mahdollisimman keinotekoisia ongelmia, joista väitellään
maailman tappiin. ;-)


73 de jln
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

2017-07-15 Thread Markku Niiranen

TVDX- puolella ei ihan suuresti kuuntelua harrastettu, ajoin keleillä
kuitenkin.
Silti sekin oli hyväksyttävä muoto, ja muistelen kaiholla noita aikoja.
Nyt se harrastuspuoli on kuollut.

t. MNi

15. heinäkuuta 2017 klo 19.43 Ilkka Martikainen <
ilkka.martikai...@elisanet.fi> kirjoitti:

> Hei.
>
> Keskustelussa mennään nyt ehkä hieman sivuraiteille, peruskysymyshän tässä
> oli, voidaanko esim. pelkkä RDS (PI/PS) tai DRM/DAB -aseman tekstinäyttö
> hyväksyä identifioinniksi? Ja voidaanko sitä ylipäänsäkään käyttää aseman
> identifioinnissa?
>
> Ja voidaanko esim. VOA:n digilähetyksien tekstien vastaanotto hyväksyä
> DX-kuunteluksi.
>
> Ja jos ei voida, niin miksi?
>
> 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
>
>
>
> *Lähettäjä:* DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] *Puolesta *
> alpo.heino...@pp.inet.fi
> *Lähetetty:* 15. heinäkuuta 2017 16:24
> *Vastaanottaja:* j...@sdxl.org; Suomalaisten DX-lista
> *Kopio:* dx@hard-core-dx.com
> *Aihe:* Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna
>
>
>
> Lienen vaarallisilla vesillä, mitta tämän kerran.
>
>
> Jari kertoi tärkeimmät, niistä kiitos.
>
>
>
> Mutta pidemmälle vietynä miten tulisi suhtautua, kun Lauri Lättäkorva on
> kuunnellut ja nauhoittanut asemien ohjelmia ja idejä, niin että voi
> esitellä ne kenen tahansa kuunneltaviksi ja lokinsa ihmeteltäviksi. Niin
> miksi nämä EIVÄT OLE yhtä verifioivia kuin TV-tapauksen kuvat?
>
>
>
> Systeemin voisi tehdä helposti ihan toimivaksi noinkin ja samalla
> vältyttäisiin turhalta ja joskus turhauttavaltakin qalien kerjuulta?
>
>
>
> Ihan kysyn vain- enkä odota vastaustakaan (jos alakaa ahistamaan)
>
>
>
> AHE
>
> --
>
>
>
>
>
>
>
> *Alpo Heinonen*
>
> *Hietatörmäntie 13*
>
> *FI-90900 KIIMINKI*
>
> *FINLAND*
>
> http://www.arcticdx.fi
>
> Alkuperäinen viesti
> Lähettäjä : telefunk...@gmail.com
> Pvm : 15/07/2017 - 15:57 (UTC)
> Vastaanottaja : dx@hard-core-dx.com
> Aihe : Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna
>
>
>
> Alpo: Testikuva on verifioiva. Nykyään ei niitä enää käytetä, joten id
> otetaan logosta.
>
>
>
> Testikysymysten sarja.
>
> 1. Onko vastaanotettu radioasemalta lähetystä langattomasti? kyllä/ei.
>
> 2. Ilmeneekö vastaanotetusta lähetyksestä aseman identiteetti? kyllä/ei.
>
> 3. Perustuuko identifiointi informaatioon, jolla asema tietoisesti haluaa
> ilmaista identiteettinsä? kyllä/ei.
>
> (Kyllä: asemakuulutus, RDS, logo kuvaruudussa. Ei: Taajuuden offset,
> pi-koodi.)
>
>
>
> Kyllä kaikkiin kohtiin = asema on tunnistettavasti dx-kuunneltu.
>
>
>
> Ei mitään ongelmaa. :-)
>
> Sitten mennään tulkintakysymyksiin, jos ruvetaan spekuloimaan, onko
> raporttiin vastaukseksi tullut "Siunausta teille" tai peukunkuva
> verifioiva...
>
>
>
> 73 de jln
>
>
>
>
>
>
>
> 
> ___
> DX mailing list
> DX@hard-core-dx.com
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> ___
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

2017-07-15 Thread Ilkka Martikainen

Hei.

Keskustelussa mennään nyt ehkä hieman sivuraiteille, peruskysymyshän tässä oli, 
voidaanko esim. pelkkä RDS (PI/PS) tai DRM/DAB -aseman tekstinäyttö hyväksyä 
identifioinniksi? Ja voidaanko sitä ylipäänsäkään käyttää aseman 
identifioinnissa?

Ja voidaanko esim. VOA:n digilähetyksien tekstien vastaanotto hyväksyä 
DX-kuunteluksi.

Ja jos ei voida, niin miksi?

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

 

Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta 
alpo.heino...@pp.inet.fi
Lähetetty: 15. heinäkuuta 2017 16:24
Vastaanottaja: j...@sdxl.org; Suomalaisten DX-lista
Kopio: dx@hard-core-dx.com
Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

 

Lienen vaarallisilla vesillä, mitta tämän kerran.


Jari kertoi tärkeimmät, niistä kiitos.

 

Mutta pidemmälle vietynä miten tulisi suhtautua, kun Lauri Lättäkorva on 
kuunnellut ja nauhoittanut asemien ohjelmia ja idejä, niin että voi esitellä ne 
kenen tahansa kuunneltaviksi ja lokinsa ihmeteltäviksi. Niin miksi nämä EIVÄT 
OLE yhtä verifioivia kuin TV-tapauksen kuvat?

 

Systeemin voisi tehdä helposti ihan toimivaksi noinkin ja samalla vältyttäisiin 
turhalta ja joskus turhauttavaltakin qalien kerjuulta?

 

Ihan kysyn vain- enkä odota vastaustakaan (jos alakaa ahistamaan)

 

AHE

--

 

 

 

Alpo Heinonen

Hietatörmäntie 13

FI-90900 KIIMINKI

FINLAND

http://www.arcticdx.fi

Alkuperäinen viesti
Lähettäjä : telefunk...@gmail.com
Pvm : 15/07/2017 - 15:57 (UTC)
Vastaanottaja : dx@hard-core-dx.com
Aihe : Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

 

Alpo: Testikuva on verifioiva. Nykyään ei niitä enää käytetä, joten id otetaan 
logosta. 

 

Testikysymysten sarja. 

1. Onko vastaanotettu radioasemalta lähetystä langattomasti? kyllä/ei. 

2. Ilmeneekö vastaanotetusta lähetyksestä aseman identiteetti? kyllä/ei. 

3. Perustuuko identifiointi informaatioon, jolla asema tietoisesti haluaa 
ilmaista identiteettinsä? kyllä/ei. 

(Kyllä: asemakuulutus, RDS, logo kuvaruudussa. Ei: Taajuuden offset, pi-koodi.) 

 

Kyllä kaikkiin kohtiin = asema on tunnistettavasti dx-kuunneltu. 

 

Ei mitään ongelmaa. :-) 

Sitten mennään tulkintakysymyksiin, jos ruvetaan spekuloimaan, onko raporttiin 
vastaukseksi tullut "Siunausta teille" tai peukunkuva verifioiva... 

 

73 de jln 

 

 

 

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

2017-07-15 Thread Markku Niiranen

AHE:n viesti ja muidenkin hyvä.!
Lienen jäävi täällä kirjoittamaan asiasta kun en ole enää liiton jäsen.
Jäsenyydestä luopuminen johtui sitä, että minusta tuntui jopa tavattoman
vastenmieliseltä kuulua enää liittoon.
Vastenmieliseltä monilta osin.
Ja se oli jo parin vuoden juttu.
Siihen taisi kiteytyä henkilöt, liittohallitus, täällä helevetisti juntatut
mielipiteet ym.
Ja se oli siinä.
Jäseneksi voisin taas tulla jos hommaan tulisi järkeä.
Minusta AHE:n mielipiteet edustaisi sitä.
Ja olenpa ennenkin sanonut noin.

t. MNi

15. heinäkuuta 2017 klo 16.24 alpo.heino...@pp.inet.fi <
alpo.heino...@pp.inet.fi> kirjoitti:

> Lienen vaarallisilla vesillä, mitta tämän kerran.
>
> Jari kertoi tärkeimmät, niistä kiitos.
>
> Mutta pidemmälle vietynä miten tulisi suhtautua, kun Lauri Lättäkorva on
> kuunnellut ja nauhoittanut asemien ohjelmia ja idejä, niin että voi
> esitellä ne kenen tahansa kuunneltaviksi ja lokinsa ihmeteltäviksi. Niin
> miksi nämä EIVÄT OLE yhtä verifioivia kuin TV-tapauksen kuvat?
>
> Systeemin voisi tehdä helposti ihan toimivaksi noinkin ja samalla
> vältyttäisiin turhalta ja joskus turhauttavaltakin qalien kerjuulta?
>
> Ihan kysyn vain- enkä odota vastaustakaan (jos alakaa ahistamaan)
>
> AHE
> --
>
>
>
>
> Alpo Heinonen
>
> Hietatörmäntie 13
>
> FI-90900 KIIMINKI
>
> FINLAND
>
> http://www.arcticdx.fi
>
> Alkuperäinen viesti
> Lähettäjä : telefunk...@gmail.com
> Pvm : 15/07/2017 - 15:57 (UTC)
> Vastaanottaja : dx@hard-core-dx.com
> Aihe : Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna
>
>
> Alpo: Testikuva on verifioiva. Nykyään ei niitä enää käytetä, joten id
> otetaan logosta.
>
> Testikysymysten sarja.
>
> 1. Onko vastaanotettu radioasemalta lähetystä langattomasti? kyllä/ei.
> 2. Ilmeneekö vastaanotetusta lähetyksestä aseman identiteetti? kyllä/ei.
> 3. Perustuuko identifiointi informaatioon, jolla asema tietoisesti haluaa
> ilmaista identiteettinsä? kyllä/ei.
> (Kyllä: asemakuulutus, RDS, logo kuvaruudussa. Ei: Taajuuden offset,
> pi-koodi.)
>
> Kyllä kaikkiin kohtiin = asema on tunnistettavasti dx-kuunneltu.
>
> Ei mitään ongelmaa. :-)
>
> Sitten mennään tulkintakysymyksiin, jos ruvetaan spekuloimaan, onko
> raporttiin vastaukseksi tullut "Siunausta teille" tai peukunkuva
> verifioiva...
>
> 73 de jln
>
>
>
>
>
> 
> ___
> DX mailing list
> DX@hard-core-dx.com
> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
> ___
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

2017-07-15 Thread Ismo Kauppi

Minusta tuo on itseasiassa hyvä ajatus, jota kannattaa varmasti jalostaa. 
Tallenne (kuva tai ääni) ja lokimerkintä minusta voisi ihan yhtä hyvin olla 
verifiointi. Hankalissa tapauksissa rariteettikomitea tai joku ulkopuolinen 
voisi auttaa vahvistamalla oman tulkinnan.

Kaikki me kuunnellaan, mutta harvakseltaan raportoidaan kun tiedetään, ettei 
asemia raportit juurikaan nappaa. Paitsi piraatteja. Se voisi tuoda lisää 
aktiivisuutta harrastukseen ja auttaa painottamaan ajankäyttöä itse kuunteluun.

Toki on aina kiva saada vastauksiakin asemilta…

Ismo

Lähetetty Windows 10 -puhelimesta

Lähettäjä: alpo.heino...@pp.inet.fi
Lähetetty: lauantai 15. heinäkuuta 2017 16.24
Vastaanottaja: j...@sdxl.org; Suomalaisten 
DX-lista
Kopio: dx@hard-core-dx.com
Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

Lienen vaarallisilla vesillä, mitta tämän kerran.

Jari kertoi tärkeimmät, niistä kiitos.

Mutta pidemmälle vietynä miten tulisi suhtautua, kun Lauri Lättäkorva on 
kuunnellut ja nauhoittanut asemien ohjelmia ja idejä, niin että voi esitellä ne 
kenen tahansa kuunneltaviksi ja lokinsa ihmeteltäviksi. Niin miksi nämä EIVÄT 
OLE yhtä verifioivia kuin TV-tapauksen kuvat?

Systeemin voisi tehdä helposti ihan toimivaksi noinkin ja samalla vältyttäisiin 
turhalta ja joskus turhauttavaltakin qalien kerjuulta?

Ihan kysyn vain- enkä odota vastaustakaan (jos alakaa ahistamaan)

AHE
--




Alpo Heinonen

Hietatörmäntie 13

FI-90900 KIIMINKI

FINLAND

http://www.arcticdx.fi

Alkuperäinen viesti
Lähettäjä : telefunk...@gmail.com
Pvm : 15/07/2017 - 15:57 (UTC)
Vastaanottaja : dx@hard-core-dx.com
Aihe : Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna


Alpo: Testikuva on verifioiva. Nykyään ei niitä enää käytetä, joten id otetaan 
logosta.

Testikysymysten sarja.

1. Onko vastaanotettu radioasemalta lähetystä langattomasti? kyllä/ei..
2. Ilmeneekö vastaanotetusta lähetyksestä aseman identiteetti? kyllä/ei.
3. Perustuuko identifiointi informaatioon, jolla asema tietoisesti haluaa 
ilmaista identiteettinsä? kyllä/ei.
(Kyllä: asemakuulutus, RDS, logo kuvaruudussa. Ei: Taajuuden offset, pi-koodi.)

Kyllä kaikkiin kohtiin = asema on tunnistettavasti dx-kuunneltu.

Ei mitään ongelmaa. :-)

Sitten mennään tulkintakysymyksiin, jos ruvetaan spekuloimaan, onko raporttiin 
vastaukseksi tullut "Siunausta teille" tai peukunkuva verifioiva...

73 de jln




___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

2017-07-15 Thread alpo.heino...@pp.inet.fi

Lienen vaarallisilla vesillä, mitta tämän kerran.
Jari kertoi tärkeimmät, niistä kiitos.
Mutta pidemmälle vietynä miten tulisi suhtautua, kun Lauri Lättäkorva on 
kuunnellut ja nauhoittanut asemien ohjelmia ja idejä, niin että voi esitellä ne 
kenen tahansa kuunneltaviksi ja lokinsa ihmeteltäviksi. Niin miksi nämä EIVÄT 
OLE yhtä verifioivia kuin TV-tapauksen kuvat?
Systeemin voisi tehdä helposti ihan toimivaksi noinkin ja samalla vältyttäisiin 
turhalta ja joskus turhauttavaltakin qalien kerjuulta?
Ihan kysyn vain- enkä odota vastaustakaan (jos alakaa ahistamaan)
AHE
--
Alpo Heinonen
Hietatörmäntie 13
FI-90900 KIIMINKI
FINLAND
http://www.arcticdx.fi
Alkuperäinen viesti
Lähettäjä : telefunk...@gmail.com
Pvm : 15/07/2017 - 15:57 (UTC)
Vastaanottaja : dx@hard-core-dx.com
Aihe : Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna
 
  
   

 
  
 
 
  Alpo: Testikuva on verifioiva. Nykyään ei niitä enää käytetä, joten id 
otetaan logosta.
  
 
 
  
 Testikysymysten sarja. 
 
 
1. Onko vastaanotettu radioasemalta lähetystä langattomasti? kyllä/ei. 

   2. Ilmeneekö vastaanotetusta lähetyksestä aseman identiteetti? kyllä/ei. 
   
  3. Perustuuko identifiointi informaatioon, jolla asema tietoisesti haluaa 
ilmaista identiteettinsä? kyllä/ei. 
  
 (Kyllä: asemakuulutus, RDS, logo kuvaruudussa. Ei: Taajuuden offset, 
pi-koodi.) 
 
 
  
   

   
   
Kyllä kaikkiin kohtiin = asema on tunnistettavasti dx-kuunneltu. 

   
   


 Ei mitään ongelmaa. :-) 
 
 


 Sitten mennään tulkintakysymyksiin, jos ruvetaan spekuloimaan, onko 
raporttiin vastaukseksi tullut "Siunausta teille" tai peukunkuva verifioiva...
 


 


 73 de jln
 
 


 
  
   

   
  
 

   
  
 
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

2017-07-15 Thread jari lehtinen

Alpo: Testikuva on verifioiva. Nykyään ei niitä enää käytetä, joten id
otetaan logosta.

Testikysymysten sarja.

1. Onko vastaanotettu radioasemalta lähetystä langattomasti? kyllä/ei.
2. Ilmeneekö vastaanotetusta lähetyksestä aseman identiteetti? kyllä/ei.
3. Perustuuko identifiointi informaatioon, jolla asema tietoisesti haluaa
ilmaista identiteettinsä? kyllä/ei.
(Kyllä: asemakuulutus, RDS, logo kuvaruudussa. Ei: Taajuuden offset,
pi-koodi.)

Kyllä kaikkiin kohtiin = asema on tunnistettavasti dx-kuunneltu.

Ei mitään ongelmaa. :-)

Sitten mennään tulkintakysymyksiin, jos ruvetaan spekuloimaan, onko
raporttiin vastaukseksi tullut "Siunausta teille" tai peukunkuva
verifioiva...

73 de jln
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

2017-07-15 Thread alpo.heino...@pp.inet.fi

Tuota, mielipiteeni asiaan varmaan useimmat arvaavatkin, joten en vaivaudu sitä 
kirjoittamaankaan.
Mutta eikö näköhavainnot ole jo ammoisina aikoina hyväksytty pisteperusteiksi? 
Vai muistanko väärin, että TV-dxässä tunnistukseen riitti valokuva 
testikyvasta. Ja lisäksi se taidettiin laskea samoin tein Qsläksikin?
voin olla väärässäkin, mutta moista muistelen dementoituneissa 
aivoituksissani...
AHE
--
Alpo Heinonen
Hietatörmäntie 13
FI-90900 KIIMINKI
FINLAND
http://www.arcticdx.fi
Alkuperäinen viesti
Lähettäjä : ilkka.martikai...@elisanet.fi
Pvm : 15/07/2017 - 13:39 (UTC)
Vastaanottaja : dx@hard-core-dx.com
Aihe : [DX] DX-kuuntelu kuunteluna
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {
margin: 0.0cm;
margin-bottom: 1.0E-4pt;
font-size: 12.0pt;
font-family: "Times New Roman" , serif;
}
a:link, span.MsoHyperlink {
mso-style-priority: 99;
color: blue;
text-decoration: underline;
}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {
mso-style-priority: 99;
color: purple;
text-decoration: underline;
}
p {
mso-style-priority: 99;
mso-margin-top-alt: auto;
margin-right: 0.0cm;
mso-margin-bottom-alt: auto;
margin-left: 0.0cm;
font-size: 12.0pt;
font-family: "Times New Roman" , serif;
}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate {
mso-style-priority: 99;
mso-style-link: "Seliteteksti Char";
margin: 0.0cm;
margin-bottom: 1.0E-4pt;
font-size: 8.0pt;
font-family: Tahoma , sans-serif;
}
span.Shkpostityyli18 {
mso-style-type: personal-reply;
font-family: Calibri , sans-serif;
color: rgb(31,73,125);
}
span.SelitetekstiChar {
mso-style-name: "Seliteteksti Char";
mso-style-priority: 99;
mso-style-link: Seliteteksti;
font-family: Tahoma , sans-serif;
mso-fareast-language: FI;
}
*.MsoChpDefault {
mso-style-type: export-only;
font-family: Calibri , sans-serif;
mso-fareast-language: EN-US;
}
div.WordSection1 {
page: WordSection1;
}
 
  
Asiana käymämme debatti OLLin puolella ja JTK:n mielipide tässä:

  
”DX-kuuntelu perustuu kuulohavaintoihin, ei näköhavaintoihin. Tästä voidaan 
olla montaa mieltä, mutta näin se on sovittu. (Omasta mielestänikin pelkät 
RDS-havainnot voisivat hyvin kelvata, mutta tyydyn sääntöihin.)”.

  

  

  
Mitä ovat esim. VOA:n nykyiset digilähetykset – eivät siis ehkä DX-kuunteluun 
kelpaavia? Entäpä DRM-lähetyksien tai RDS/DAB-koodien asemantunnukset ja nimet 
– eikö niillä ole mitään virkaa?

  
Toki digilähetyskin tai DRM-lähetys ”kuuluu”, siitä ei vaan ymmärrä ilman 
dekooderia tai purkuohjelmaa. RDS-koodi ei valitettavasti kuulu lainkaan, kun 
sen taajuus on kuuloalueen yläpuolella.

  

  

  
PI-koodin saa kuulohavainnoksi, kun lukee ”kuvalaatikon” tekstin 
äänisyntetisaattorilla. Tai laittaa ohjelman lukemaan tämän (ääneen) 
automaattisesti. Menee toki turhan monimutkaiseksi, mutta on helposti 
mahdollista.

  

  

  
Tekniikka menee siis eteenpäin – ja jos ”näin on joskus sovittu”, olisi ehkä 
sitten syytä sopia jo toisin. Käsittääkseni tässä DX-liiton hallitus voisi 
nopeastikin tehdä päätöksen – kuten plussaaminenkin muutettiin pikaisesti 
”ensimmäisestä kuulemisesta”  ”ensimmäiseksi lokaamiseksi” – toisin.

  

  

  
Tässä esim. mallia sääntötekstiin: ”DRM- ja DAB-lähetyksissä tekstitietona 
näkyvät asemien nimet ja muut tunnisteet sekä FM-lähetyksissä 
RDS-tunnistekoodit (esim. PI ja PS) hyväksytään muutoin ohjelmasta kuullun ID:n 
veroisiksi, mikäli muut aseman tunnistetiedot, esim. taajuus, kieli, 
lähetysaika, kelien suunta yms.,  vahvistavat kuullun  aseman oikean 
identiteetin. Myös yleisradioasemien pelkästään teksti-informaatioon perustuvat 
digitaaliset yleisradiolähetykset, esim. nykyisin VOA, rinnastetaan 
DX-kuuntelun piiriin kuuluviksi lähetyksiksi.”

  

  

  
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

  

  

  

  

 
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

[DX] DX-kuuntelu kuunteluna

2017-07-15 Thread Ilkka Martikainen

Asiana käymämme debatti OLLin puolella ja JTK:n mielipide tässä:

”DX-kuuntelu perustuu kuulohavaintoihin, ei näköhavaintoihin. Tästä voidaan 
olla montaa mieltä, mutta näin se on sovittu. (Omasta mielestänikin pelkät 
RDS-havainnot voisivat hyvin kelvata, mutta tyydyn sääntöihin.)”.

 

Mitä ovat esim. VOA:n nykyiset digilähetykset – eivät siis ehkä DX-kuunteluun 
kelpaavia? Entäpä DRM-lähetyksien tai RDS/DAB-koodien asemantunnukset ja nimet 
– eikö niillä ole mitään virkaa?

Toki digilähetyskin tai DRM-lähetys ”kuuluu”, siitä ei vaan ymmärrä ilman 
dekooderia tai purkuohjelmaa. RDS-koodi ei valitettavasti kuulu lainkaan, kun 
sen taajuus on kuuloalueen yläpuolella.

 

PI-koodin saa kuulohavainnoksi, kun lukee ”kuvalaatikon” tekstin 
äänisyntetisaattorilla. Tai laittaa ohjelman lukemaan tämän (ääneen) 
automaattisesti. Menee toki turhan monimutkaiseksi, mutta on helposti 
mahdollista.

 

Tekniikka menee siis eteenpäin – ja jos ”näin on joskus sovittu”, olisi ehkä 
sitten syytä sopia jo toisin. Käsittääkseni tässä DX-liiton hallitus voisi 
nopeastikin tehdä päätöksen – kuten plussaaminenkin muutettiin pikaisesti 
”ensimmäisestä kuulemisesta”  ”ensimmäiseksi lokaamiseksi” – toisin.

 

Tässä esim. mallia sääntötekstiin: ”DRM- ja DAB-lähetyksissä tekstitietona 
näkyvät asemien nimet ja muut tunnisteet sekä FM-lähetyksissä 
RDS-tunnistekoodit (esim. PI ja PS) hyväksytään muutoin ohjelmasta kuullun ID:n 
veroisiksi, mikäli muut aseman tunnistetiedot, esim. taajuus, kieli, 
lähetysaika, kelien suunta yms.,  vahvistavat kuullun  aseman oikean 
identiteetin. Myös yleisradioasemien pelkästään teksti-informaatioon perustuvat 
digitaaliset yleisradiolähetykset, esim. nykyisin VOA, rinnastetaan 
DX-kuuntelun piiriin kuuluviksi lähetyksiksi.”

 

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

 

 

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

Re: [DX] DX-kuuntelu kuunteluna

[DX] DX-kuuntelu kuunteluna

10 matches

Site Navigation

Mail list logo

Footer information