[Educasup] Séminaire général - Marion VORMS (IHPST) - lundi 17 mai 12h30 (visio)

2021-05-05 Par sujet Vincent Ardourel 
Chères et chers collègues,

La prochaine séance du *séminaire général de l'IHPST* se tiendra le *lundi
17 mai à 12h30*. Nous aurons le plaisir d’écouter *Marion VORMS*, maître de
conférences à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et membre de l'IHPST.

Voici le titre et le résumé de sa communication :

*"Toute la vérité, rien que la vérité" : la force probante du témoignage,
entre crédibilité et pertinence*

*Les preuves réunies dans le cadre d’enquêtes et de procès criminels sont
de nature diverse : preuves « tangibles », rapports d’experts,
photographies, enregistrements audio ou video, mais aussi (et parfois
surtout) témoignages. Pour chacun de ces types de preuves, on peut
distinguer, comme le propose Schum (1994) entre sa crédibilité et sa
pertinence. Un élément de preuve est pertinent s’il est susceptible
d’influencer l’évaluation de la question principale en jeu (en général, la
culpabilité du suspect) ; encore faut-il toutefois qu’il soit crédible,
c’est-à-dire que l’état du monde dont il atteste soit effectivement le cas.
Après avoir brièvement présenté la distinction entre crédibilité et
pertinence pour différents types de preuves, je me concentrerai sur le cas
du témoignage où, comme je le suggérerai, la frontière entre crédibilité et
pertinence semble se brouiller — et cela pour plusieurs raisons. Pour
finir, j’examinerai la manière dont cette analyse peut s’appliquer aux
types de témoignages bien spécifiques que sont les rapports d’experts
scientifiques.*

La séance se tiendra en *visioconférence*.
*Pour vous inscrire*, veuillez s'il vous plaît envoyer un message à
l'adresse suivante :
seminaire.general.ih...@gmail.com
*Un lien Zoom vous sera envoyé quelques heures avant le début de la séance.*

*Les séances suivantes* du séminaire général sont:

*7 juin* : Alexander Reutlinger (LMU Munich)
*28 juin* : Marie Kaiser (Université de Bielefeld)

Au plaisir de vous voir.
Bien cordialement,

Francesca Merlin
Vincent Ardourel

--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Atelier de recherche : « Repenser la nature » - mardi 11 mai : Anthropologies

2021-05-05 Par sujet Dominique Lainey 



REPENSER LA NATURE :

pragmatisme, philosophie de la vie, anthropologie philosophique

Atelier de recherche en ligne – mai & juin 2021

Mardi 11 mai 16h30-19h, en ligne :


   Panel 1 – Anthropologies (dir. Caterina Zanfi)


     Matteo Pagan (SNS Pise)

L’émergence de l’humain : Plessner, Merleau-Ponty et la théorie de 
l’évolution

     Paolo Missiroli (SNS Pise)

L’anthropologie de l’expression chez Merleau-Ponty

    Ugo Balzaretti (Lausanne)

Michel Foucault et Georges Canguilhem : la nature entre la loi, la règle 
et la norme


Un atelier organisé dans le cadre des activités de l’UMR 8547 Pays 
Germaniques – Transferts culturels, et du Centre international d’étude 
de la philosophie française contemporaine (CIEPFC), une composante de 
l’USR 3608 La République des savoirs, à l’Ecole normale supérieure – 
Paris Sciences et Lettres.

Avec l’appui de l’Ecole doctorale 540 et de l’EUR Translitterae 
(projet : Philosopher en France et en Europe du XXème siècle à 
aujourd’hui : figures, réceptions, critiques, de Caterina Zanfi et 
Perrine Simon Nahum).

Comité d’organisation : Arto Charpentier (ENS), Marco dal Pozzolo 
(Bourgogne) et Matteo Pagan (SNS Pise)

Contacts : arto.charpent...@ens.psl.eu 
, marco.dal-pozz...@u-bourgogne.fr 
, matteo.pa...@sns.it 
.

NB : Les séances auront lieu en ligne, de 16h30 à 19h. Pour vous 
inscrire et recevoir le lien vers la visioconférence : 
https://link.infini.fr/repenserlanature

Programme en ligne 

-- 
Dominique Lainey
UMR 8547 Pays germaniques - Archives Husserl
Ecole normale supérieure
45 rue d'Ulm - 75230 Paris Cedex 05
Tél.  : 01 44 32 30 09 / Fax : 01 44 32 31 22
email :dominique.lai...@ens.psl.eu



--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Le concept d’objet quelconque - lundi 10 mai (en ligne)

2021-05-05 Par sujet Brice Halimi 


Séminaire d’Histoire et de Philosophie des Mathématiques du Laboratoire SPHERE 
(UMR 7219)

Lundi 10 mai 2021 : « Le concept d’objet quelconque, entre mathématiques et 
philosophie » 

Coordination du séminaire : Arilès Remaki, Azmiya Padavia, Alexis Trouillot 
(SPHERE)
Séance organisée par Brice Halimi (Université de Paris, HPS)

La séance aura lieu en ligne via zoom.
Pour obtenir le lien au séminaire, veuillez contacter Arilès Remaki 
 par email avant le 9 mai avec le mot-clef « 
1005zoomHPM » dans l’objet du mail.


PROGRAMME

11h-12h30 - Michel Vaquié (Institut de Mathématiques de Toulouse) : « De 
l’objet quelconque au contre-exemple » 

Je regarderai comment au sein d’une théorie donnée (en me concentrant 
essentiellement sur la théorie des anneaux), nous sommes amenés à introduire de 
nouvelles hypothèses, à enrichir la théorie pour avoir de nouveaux théorèmes, 
et ainsi à modifier la notion d’objet quelconque par ces enrichissements. La 
théorie des anneaux, en effet, comporte de nombreux contre-exemples à certaines 
propriétés naturelles. Quel statut donner à ces contre-exemples, au regard de 
la notion d’objet (ici : d’anneau) quelconque : une propriété vraie d’un anneau 
quelconque est-elle une propriété satisfaite par un anneau générique (qui se 
comporte bien), ou bien par n’importe quel anneau, même très « pathologique » ?

12h30-14h : pause

14h- 15h30 : Sébastien Richard (Université libre de Bruxelles) : « Le quelque 
chose en général chez Husserl : des mathématiques à l’ontologie formelle » 





--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] CFP. Mathematical Practice and Social Ontology

2021-05-05 Par sujet CANTU TESTA Paola 



Call for Papers - Mathematical Practice and Social Ontology

Guest Editors

Paola Cantù (CNRS and Université Aix-Marseille) Italo Testa (Università di 
Parma)

Deadline for Submission: December 2021

Overview: The relationship between mathematics and social ontology is often 
guided by the question of the possibility of applying mathematics to social 
sciences, especially economy. As interesting as these questions may be, they 
neglect the inverse possibility of applying a conceptual analysis derived from 
social ontology to mathematics. The issue will be devoted to the question 
whether the distinction between social object and social fact, on the one hand, 
and between different theoretical approaches to the notion of social fact, can 
be successfully applied to mathematical practice.

There is a well-established tendency in recent philosophy of mathematics to 
emphasize the importance of scientific practice in answering certain 
epistemological questions such as visualization, the use of diagrams, 
reasoning, explanation, purity of evidence, concept formation, the analysis of 
definitions, and so on. While some of the approaches to mathematical practice 
are based on Lakatos' interpretation of mathematics as a quasi-empirical 
science, this project takes this statement a step further, as it relies on the 
idea that the objectivity of mathematical concepts might be the result of a 
social constitution.

What theory of social facts and social objects could explain the 
characteristics of mathematical objects and concepts? Are there new ontological 
or epistemological perspectives that can be developed in this social philosophy 
of mathematics?

This project is not a renewal of David Bloor's research, aiming at a 
sociological study of mathematics. It is rather a study of the possibility of 
applying philosophical theories of social objectivity to mathematical objects. 
This is a new topic that requires the search for adequate mathematical examples 
that could satisfy the objectivity constraints proposed by the philosophy of 
social ontology.

Tendencies in this direction can be traced, but no general survey has been 
offered. For example, Salomon Feferman (2011) characterizes mathematical 
objectivity as a special case of intersubjective social objectivity. José 
Ferreiros (2016) defines mathematical practice as an activity supported by 
individual and social agents and characterized by stability, reliability, and 
intersubjectivity. Julian C. Cole (2013, 2015) sees mathematical objects as 
institutional rather than mental objects, referring to Searle's theory of 
collective intentionality.

The purpose of the issue is not to determine which social philosophical 
ontology is best applied to the construction of a mathematical social ontology, 
but rather to verify whether new epistemological and ontological issues might 
emerge from the comparison of different theories of social ontology in an 
interdisciplinary perspective.

This special issue will focus on the relationship between social and 
mathematical objectivity, and more generally on the role of intersubjectivity 
in the constitution of mathematical objects. The contributions might discuss 
the role of individual, planned or shared intentionality as well as of rules or 
habits in the constitution and development of intersubjective practices. Essays 
might refer primarily to social sciences or to mathematics, but the objective 
is to build a framework that might allow detecting new cross-relations.

Cross-relations might emerge from the discussion of several of the following 
questions.

* Does intersubjective mathematical objectivity come in different 
degrees, depending on the properties of the theories that describe them? Does 
objectivity depend on the degree of certainty or simplicity of the relevant 
axiomatic theories?
* Is intersubjective mathematical objectivity necessarily connected to 
a structuralist position, or can it be compatible with platonism, logicism, 
intuitionism ? And what is its relation to naturalism ?
* Is it possible for mathematical objects to have the same 
intersubjective objectivity of social facts, or is there a fundamental 
difference between social facts, that are present in all cultures but usually 
differ in form, as e.g. marriage, and the natural number system, which seems to 
be more or less the same in any culture? Differently said, is the distinction 
between type and token applicable both to social and mathematical objects?
* If mathematics is the result of practices that depend on agents, 
having individual goals and values, how can one avoid relativism and explain 
the convergence towards some kind of objective truth? Are mathematical 
practices governed by their historicity, or by some rational constraints 
imposed by their intersubjective nature?
* In order to have a unified vision of science, is it necessary to have 
the same kind of objectivity in mathematics

[Educasup] Journée d'étude "Philosophie des migrations et de l'extranéité" - Mercredi 2 juin

2021-05-05 Par sujet Juliette Monvoisin 


   "Philosophie des migrations et de l'extranéité : 

état des lieux de la recherche en train de se faire"

   Journée d'étude en ligne - MERCREDI 2 JUIN


 
  Cher.es collègues,
   
  nous avons le plaisir de vous annoncer la tenue d'une Journée  
d'étude de jeunes chercheurs et chercheuses sur le thème des  
migrations et de l'extranéité, qui aura lieu le 2 juin prochain sur la  
plateforme Zoom. Vous en trouverez le programme ci-dessous. Toutes les  
informations sont disponibles sur le site : Philo des migrations on  
Strikingly (mystrikingly.com)[1]
   
  Pour vous inscrire, vous pouvez cliquer sur ce lien  
: https://evento.univ-paris1.fr/survey/philosophie-des-migr...-kq36qklc[2]
 
   Pour toute question, n'hésitez pas à nous contacter à l'adresse :  
philodesmigrati...@gmail.com
    
   En espérant vous voir nombreux.ses !
    
   Alison Bouffet (LCSP, Université de Paris) et Juliette Monvoisin  
(NoSoPhi / ISJPS, Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
    

   
   
   


  

 8h30-9h: Accueil des participantes et introduction (Juliette  
MONVOISIN, Alison BOUFFET)


  Table 1: Phénoménologies de l’étranger et appartenance-au-monde


   *   9h00-9h30 : Gianmaria AMATO (Professeur de philosophie,  
Académie de Grenoble), « L’étranger au seuil de l’expérience »
   *   9h30-10h : Audran AULANIER (CEMS/EHESS, IC Migrations), «  
Pour une éthique de l’attention comme mode d’hospitalité : approche  
socio-phénoménologique de la demande d’asile »
   *   10h-10h30 : Théodora PETROGIANNIS (LCSP, Université de  
Paris), « La mer et la 'condition migrante' : penser  
l’appartenance-au-monde hors des sentiers terriens »
   *   10h30-11h00 : discussion
/11h-11h30 : pause/

   

  Table 2: Interstices du droit


   *   11h30-12h00 :  Bastien CHARAUDEAU SANTOMAURO (Sciences-Po),  
« La production de la marge par le droit: perspectives théoriques  
d’une enquête ethnographique »
   *   12h00-12h30 : Camille DE VULPILLIÈRES (Docteure en  
philosophie, ATER à l'Université de Tours, IC Migrations), « Le  
territoire des droits »
   *   12h30-13h00: discussion

  /13h - 14h: pause déjeuner/

   

  Table 3 : Injustices globales et distribution des responsabilités


   *   14h00-14h30: Juliette MONVOISIN (NoSoPhi / ISJPS, Paris  
Panthéon-Sorbonne), « L’État obligé envers les non-membres : intérêts  
et enjeux »
   *   14h30-15h00 : Sylvestre NGOUO NDADJO (Docteur en  
philosophie, Université de Douala / Centre AHMES), « Et si  
l’immigration était la nouvelle stratégie de l’exploitation ? »
   *   15h30-16h00 : discussion

  /16h-16h30 : pause/

   

  Table 4: Généalogies, discours de l’immigration et pratiques de  
subjectivation


   *   16h30-17h: Théophile LAVAULT (Docteur en philosophie,  
Sophiapo, Paris Nanterre), « Gouverner les migrations coloniales : une  
généalogie militaro-pastorale »
   *   17h-17h30 : Pierre-Nicolas BAUDOT (Centre d’études  
constitutionnelles et politiques, Paris II Assas), «Penser les  
catégories de l’extranéité dans l’espace de leur représentation: les  
apports d’une approche par le cadre politique »
   *   17h30-18h00 : Alison BOUFFET (LCSP, Université de Paris), «  
Agentivité des migrant·e·s, autonomie des migrations:  penser le sujet  
politique de l'immigration »
   *   18h-18h30 : discussion
  18h30 : clôture

 


Liens:
--
[1] https://philomigr.mystrikingly.com/
[2]  
https://evento.univ-paris1.fr/survey/philosophie-des-migrations-et-de-l-extraneite-etat-des-lieux-de-la-recherche-en-train-de-se-faire-kq36qklc
   Juliette Monvoisin[1]
   Doctorante contractuelle en philosophie / PhD student in Philosophy
http://univ-paris1.academia.edu/JulietteMonvoisin
    
   [2]


   [3] [4] [5] [6]

     Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

17 RUE DE LA SORBONNE - 75005 PARIS - FRANCE

Téléphone : +33 1 44 07 80 00
 
    
   Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis
à l'attention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation de ce
message non conforme à sa destination, toute diffusion ou toute
publication, totale ou partielle, est interdite, sauf autorisation
expresse. Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et
d'en avertir immédiatement l'expéditeur. L'Université Paris 1
Panthéon-Sorbonne décline toute responsabilité au titre des délais de
réception de ce message, s'il a été altéré, déformé, falsifié, ou a
causé des dommages à votre système.



Liens:
--
[1] http://perso.univ-paris1.fr/jmonvoisin
[2] https://www.pantheonsorbonne.fr
[3] https://www.facebook.com/UnivParis1PantheonSorbonne
[4] https://www.linkedin.com/edu/school?id=12544
[5] https://www.twitter.com/SorbonneParis1
[6] https://www.youtube.com/UnivParis1


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] [Université Côte d'Azur] Deux postes d'A TER en philosophie - date-limite de candidature demain à 16 h

2021-05-05 Par sujet Mélanie PLOUVIEZ 


Cher.e.s collègues,

Pour rappel, le département de philosophie et le Centre de Recherches en 
Histoire des Idées d’Université Côte d’Azur mettent au concours deux 
postes d’ATER à temps plein pour la campagne de recrutement 2021-2022 :
1/ Un poste d'ATER en philosophie, avec une spécialisation en 
esthétique, philosophie de l’art et histoire des idées (ID Galaxie 76)
2/ Un poste d'ATER en philosophie (ID Galaxie 77).

Les candidatures doivent être déposées sur Galaxie *au plus tard demain, 
le 6 mai 2021 à 16h.*

Vous trouverez plus d'informations à l'adresse suivante :_
https://univ-cotedazur.fr/travailler-a-universite-cote-d-azur/annonces-offres-d-emplois/recrutement-des-attaches-temporaires-denseignement-et-de-recherche
 
_
_
_
Bien cordialement
Mélanie Plouviez

  
__
Maîtresse de conférences en philosophie
Université Côte d'Azur
Directrice-adjointe du CRHI (EA 4318)
Responsable de la double licence Philosophie & Psychologie
Responsable du DU ProPhilia (EUR CREATES, IDEX UCAjedi)
Chaire d'excellence UCAjedi Reconsidering Inheritance
Fair Inheritance Fellowship Chaire Hoover UCL
http://crhi-unice.fr/plouviez



--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] journée d'études "Hegel après Hegel", 19 mai

2021-05-05 Par sujet Jean-Baptiste Vuillerod 
Chères et chers collègues,

Nous avons le plaisir de vous convier à une journée d'études en ligne sur
le thème "Hegel après Hegel", qui aura lieu le 19 mai prochain et qui sera
accessible depuis le lien suivant :
https://zoom.us/j/96686544530?pwd=MDRwTVU1RmhNaFc2YjNHeFIva2lodz09.

Vous trouverez la présentation de la journée en pièce jointe. Le programme
est le suivant :

Matin (9h45-13h30)
9h45 – Présentation de la journée
10h – Norbert Waszek : « De l’Encyclopédie de Hegel à la création par les
Hégéliens de nouvelles disciplines scientifiques »
11h – Lena Ganz : « Figures de l’immanence chez Hegel et Marx »
12h – Simon Gissinger : « La différance chez Derrida : une déconstruction
de la dialectique hégélienne ? »

Pause déjeuner

Après-midi (14h30-17h30)
14h30 – Guillaume Dreidemie : « Violence et barbarie dans la philosophie de
l’histoire de Hegel»
15h30 – Ioanna Bartsidi : « Gérard Lebrun et l’histoire de la philosophie
comme tâche hégélienne»
16h30 – Louis Carré : « L’hégélianisme post-darwinien de Dewey »

Journée organisée par Frédéric Monferrand, Matthieu Renault et
Jean-Baptiste Vuillerod (Université Paris Nanterre, Université Paris 8,
Université de Namur).

Bien à vous,
Jean-Baptiste Vuillerod


-- No attachments (even text) are allowed --
-- Type: application/pdf
-- File: JE-HegelapresHegel-190521-Prog (1).pdf


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html