[electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable

2009-04-23 Par sujet François

Salut Paul,

Désolé d'avoir eu raison sur le module hf synthèse !!!

@+
François

- Message d'origine - 
De : Paul Derbier p.derb...@orange.fr

À : electron.libre@ml.free.fr
Envoyé : jeudi 23 avril 2009 00:37
Objet : [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


Bonsoir à ceux qui veillent devant l'écran et bonjour à ceux qui dormaient,

Le mystère est enfin éclairci ! je vous en informe donc comme promis afin 
d'éviter les mêmes déconvenues à ceux qui ont le même équipement :
J'ai un module 40 Mhz sur ma FF9, mais je volais avec mon ZZ Glider avec un 
Qtz en 41120, et ce mélange des genres ne fait pas du tout bon ménage
Le copain qui s'en est aperçu (et qui est aussi mon généraliste, ce qui me 
rassure vu la qualité de ses investigations et diagnostics) a pensé aussitôt 
à analyser la fréquence, qui est sortie à 41.123, pas bon a t'il dit ! passe 
moi un Qz en 40, aussitôt fait : 40 665 et là on lisait sur son analyseur 40 
663, ce qui paraît-il est très bon, faut moduler en dessous de 2 ou 3 Kz et 
pas au dessus  qu'il a dit !
Je l'ai donc cru, vu que lui sait et pas moi (comme en médecine donc !) et 
j'ai refait des essais de portée qui se sont avérés parfaits !
Pourquoi un module 40 plutôt que 41, parce que mon fiston a participé à la 
Viking Race fin 2008 en Slovaquie, et que là-bas le 41 n'est pas autorisé, 
le 40 oui, j'avais donc fait les frais d'un module adéquat et de 2 paires de 
quartz en 40 (le tout acheté en Allemagne, à un prix attractif sur un site 
d'enchères connu)
J'imagine ce qui se serait passé si là-bas j'avais mis un Qz 41 pour ne pas 
risquer d'être brouillé par les autres concurrents lors des entrainements 
(c'était l'anarchie complète coté fréquences lors des vols libres), déjà que 
la portée est un souci avec les suppositoires tout carbone du fiston !


Et puis aussi, une confirmation pour ceux qui suivaient le fil: le module HF 
synthé Futaba ne couvre bien que le 41 et non le 40
Merci à ceux qui m'ont donné le mode d'emploi des molettes codeuses, c'est 
bien comme chez MPX


Paul derbier
 - Original Message - 
 From: Hugo Vanhaverbeke

 To: electron.libre@ml.free.fr
 Sent: Thursday, April 02, 2009 5:42 PM
 Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


 Bonjour Paul,

 Le GSM, est assez particulier en ce qui concerne l'interférence.
 Je me souviens des débuts des GSM, je savait qu' une communication entrait 
car mon PC sonnait avant le GSM !

 En Belgique nous venons de descendre la norme de 20 à 3 V / mètre.
 Pour ce faire , nous bénéficions d'une forêt d'antennes .
 Et tu sais comme moi, qu'un GSM adapte sa puissance d'émission en fonction 
de la proximité du relais ( ou de la puissance du signal du relais le plus 
proche )


 Si en rase campagne, tu ne remarques aucune antenne relais GSM et que 
celui ci fonctionne, il y a des chances pour qu'il dépote au maximum !

 De même pour le relais qui s'adapte également afin d'établir ta connexion.
 Donc l'exemple du GSM est vraiment mal choisi, car on ne peut jamais 
savoir avec quelle intensité le GSM ( ou le relais ) fonctionne.
 Moi aussi je vole en Futaba avec le GSM dans ma poche ( c'est idiot, je 
n'en ai pas besoin! ) ;O)


 Bons vols à tous

 Hugo Vanhaverbeke
   - Original Message - 
   From: Paul Orange

   To: electron.libre@ml.free.fr
   Sent: Thursday, April 02, 2009 4:49 PM
   Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


   Vi François, et je te re-raconte l'affaire :

   Fabien pilotait tranquille l'Arkanj, et moi je me la coulais douce 5 m 
derrière lui, allongé dans l'herbe, 2 autres pilotes étaient présents (dont 
Jérôme Suss qui n'est pas un bleu!) soudain j'entends Papa je n'ai plus de 
radio, à ce moment là mon GSM sonne, je mets la main dans la poche et coupe 
malencon-heureusement la com, sans réaliser que le GSM était en cause 
(c'était la 1ère fois que ça se produisait) et là  c'est bon je l'ai 
repris, les copains autour : Fabien va te poser tu dois avoir un problème 
d'accus ce qu'il fait en repartant au trou pour reprendre du gaz ( faut 
marcher à travers les broussailles pour aller poser, comme à Vernègues donc)
   Et là 100 m devant je vois le planeur piquer à la verticale et on entend 
un grand fracas 200 m plus bas
   Sa mère qui m'appelait pour avoir des news, ne m'ayant pas joint, a 
appelé aussitôt sur le GSM de Fabien qu'il avait lui aussi sur lui !
   Bien entendu lorsque j'ai narré cette mésaventure sur la liste, il y a 
eu des septiques, d'autres se sont gaussés,  la radio a bon dos quand on ne 
sait pas piloter etc..., d'autres ont affirmé que, n'ayant jamais eu de 
brouillage, c'était de l'affabulation, et même de la contre-pub contre la 
Révo.


   Quelques jours plus tard, idem avec un Scorpion, mais là c'était un 
spectateur qui avait un GSM, comme le planeur était haut on a eu le temps de 
l'assommer et de piétiner son GSM !


   Dans les 2 cas c'était sur la pente des Limouches, face ouest du Vercors

[electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable

2009-04-23 Par sujet Alain Bestion

Salut Paul,

Si je comprends bien ton exposé, pour faire simple il ne faut pas utiliser les 
modules Futaba 40Mhz avec des Qtz en 41.

Alain Bestion
  - Original Message - 
  From: Paul Derbier 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 23, 2009 12:37 AM
  Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


  Bonsoir à ceux qui veillent devant l'écran et bonjour à ceux qui dormaient,

  Le mystère est enfin éclairci ! je vous en informe donc comme promis afin 
d'éviter les mêmes déconvenues à ceux qui ont le même équipement :
  J'ai un module 40 Mhz sur ma FF9, mais je volais avec mon ZZ Glider avec un 
Qtz en 41120, et ce mélange des genres ne fait pas du tout bon ménage
  Le copain qui s'en est aperçu (et qui est aussi mon généraliste, ce qui me 
rassure vu la qualité de ses investigations et diagnostics) a pensé aussitôt à 
analyser la fréquence, qui est sortie à 41.123, pas bon a t'il dit ! passe moi 
un Qz en 40, aussitôt fait : 40 665 et là on lisait sur son analyseur 40 663, 
ce qui paraît-il est très bon, faut moduler en dessous de 2 ou 3 Kz et pas au 
dessus  qu'il a dit !
  Je l'ai donc cru, vu que lui sait et pas moi (comme en médecine donc !) et 
j'ai refait des essais de portée qui se sont avérés parfaits ! 
  Pourquoi un module 40 plutôt que 41, parce que mon fiston a participé à la 
Viking Race fin 2008 en Slovaquie, et que là-bas le 41 n'est pas autorisé, le 
40 oui, j'avais donc fait les frais d'un module adéquat et de 2 paires de 
quartz en 40 (le tout acheté en Allemagne, à un prix attractif sur un site 
d'enchères connu)
  J'imagine ce qui se serait passé si là-bas j'avais mis un Qz 41 pour ne pas 
risquer d'être brouillé par les autres concurrents lors des entrainements 
(c'était l'anarchie complète coté fréquences lors des vols libres), déjà que la 
portée est un souci avec les suppositoires tout carbone du fiston ! 

  Et puis aussi, une confirmation pour ceux qui suivaient le fil: le module HF 
synthé Futaba ne couvre bien que le 41 et non le 40
  Merci à ceux qui m'ont donné le mode d'emploi des molettes codeuses, c'est 
bien comme chez MPX

  Paul derbier
- Original Message - 
From: Hugo Vanhaverbeke 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, April 02, 2009 5:42 PM
Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


Bonjour Paul,

Le GSM, est assez particulier en ce qui concerne l'interférence.
Je me souviens des débuts des GSM, je savait qu' une communication entrait 
car mon PC sonnait avant le GSM !
En Belgique nous venons de descendre la norme de 20 à 3 V / mètre.
Pour ce faire , nous bénéficions d'une forêt d'antennes .
Et tu sais comme moi, qu'un GSM adapte sa puissance d'émission en fonction 
de la proximité du relais ( ou de la puissance du signal du relais le plus 
proche )

Si en rase campagne, tu ne remarques aucune antenne relais GSM et que celui 
ci fonctionne, il y a des chances pour qu'il dépote au maximum !
De même pour le relais qui s'adapte également afin d'établir ta connexion.
Donc l'exemple du GSM est vraiment mal choisi, car on ne peut jamais savoir 
avec quelle intensité le GSM ( ou le relais ) fonctionne.
Moi aussi je vole en Futaba avec le GSM dans ma poche ( c'est idiot, je 
n'en ai pas besoin! ) ;O)

Bons vols à tous

Hugo Vanhaverbeke
  - Original Message - 
  From: Paul Orange 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 02, 2009 4:49 PM
  Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


  Vi François, et je te re-raconte l'affaire :

  Fabien pilotait tranquille l'Arkanj, et moi je me la coulais douce 5 m 
derrière lui, allongé dans l'herbe, 2 autres pilotes étaient présents (dont 
Jérôme Suss qui n'est pas un bleu!) soudain j'entends Papa je n'ai plus de 
radio, à ce moment là mon GSM sonne, je mets la main dans la poche et coupe 
malencon-heureusement la com, sans réaliser que le GSM était en cause (c'était 
la 1ère fois que ça se produisait) et là  c'est bon je l'ai repris, les 
copains autour : Fabien va te poser tu dois avoir un problème d'accus ce 
qu'il fait en repartant au trou pour reprendre du gaz ( faut marcher à travers 
les broussailles pour aller poser, comme à Vernègues donc)
  Et là 100 m devant je vois le planeur piquer à la verticale et on entend 
un grand fracas 200 m plus bas
  Sa mère qui m'appelait pour avoir des news, ne m'ayant pas joint, a 
appelé aussitôt sur le GSM de Fabien qu'il avait lui aussi sur lui !
  Bien entendu lorsque j'ai narré cette mésaventure sur la liste, il y a eu 
des septiques, d'autres se sont gaussés,  la radio a bon dos quand on ne sait 
pas piloter etc..., d'autres ont affirmé que, n'ayant jamais eu de brouillage, 
c'était de l'affabulation, et même de la contre-pub contre la Révo.

  Quelques jours plus tard, idem avec un Scorpion, mais là c'était un 
spectateur qui avait un GSM

[electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable

2009-04-23 Par sujet Hugo Vanhaverbeke

  Bonjour à tous,
  Pourtant j'ai vu souvent parler et /ou vendre des modules 40/41 pour Futaba.
  Et me demandais toujours pourquoi ils étaient aussi cons, chez Fut de 
produire un module 40, un 41, et un 40/41 ? Si ca existe..;O))

  Hugo Vanhaverbeke



  Salut Paul,

  Si je comprends bien ton exposé, pour faire simple il ne faut pas utiliser 
les modules Futaba 40Mhz avec des Qtz en 41.

  Alain Bestion
- Original Message - 
From: Paul Derbier 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, April 23, 2009 12:37 AM
Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


Bonsoir à ceux qui veillent devant l'écran et bonjour à ceux qui dormaient,

Le mystère est enfin éclairci ! je vous en informe donc comme promis afin 
d'éviter les mêmes déconvenues à ceux qui ont le même équipement :
J'ai un module 40 Mhz sur ma FF9, mais je volais avec mon ZZ Glider avec un 
Qtz en 41120, et ce mélange des genres ne fait pas du tout bon ménage
Le copain qui s'en est aperçu (et qui est aussi mon généraliste, ce qui me 
rassure vu la qualité de ses investigations et diagnostics) a pensé aussitôt à 
analyser la fréquence, qui est sortie à 41.123, pas bon a t'il dit ! passe moi 
un Qz en 40, aussitôt fait : 40 665 et là on lisait sur son analyseur 40 663, 
ce qui paraît-il est très bon, faut moduler en dessous de 2 ou 3 Kz et pas au 
dessus  qu'il a dit !
Je l'ai donc cru, vu que lui sait et pas moi (comme en médecine donc !) et 
j'ai refait des essais de portée qui se sont avérés parfaits ! 
Pourquoi un module 40 plutôt que 41, parce que mon fiston a participé à la 
Viking Race fin 2008 en Slovaquie, et que là-bas le 41 n'est pas autorisé, le 
40 oui, j'avais donc fait les frais d'un module adéquat et de 2 paires de 
quartz en 40 (le tout acheté en Allemagne, à un prix attractif sur un site 
d'enchères connu)
J'imagine ce qui se serait passé si là-bas j'avais mis un Qz 41 pour ne pas 
risquer d'être brouillé par les autres concurrents lors des entrainements 
(c'était l'anarchie complète coté fréquences lors des vols libres), déjà que la 
portée est un souci avec les suppositoires tout carbone du fiston ! 

Et puis aussi, une confirmation pour ceux qui suivaient le fil: le module 
HF synthé Futaba ne couvre bien que le 41 et non le 40
Merci à ceux qui m'ont donné le mode d'emploi des molettes codeuses, c'est 
bien comme chez MPX

Paul derbier
  - Original Message - 
  From: Hugo Vanhaverbeke 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 02, 2009 5:42 PM
  Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


  Bonjour Paul,

  Le GSM, est assez particulier en ce qui concerne l'interférence.
  Je me souviens des débuts des GSM, je savait qu' une communication 
entrait car mon PC sonnait avant le GSM !
  En Belgique nous venons de descendre la norme de 20 à 3 V / mètre.
  Pour ce faire , nous bénéficions d'une forêt d'antennes .
  Et tu sais comme moi, qu'un GSM adapte sa puissance d'émission en 
fonction de la proximité du relais ( ou de la puissance du signal du relais le 
plus proche )

  Si en rase campagne, tu ne remarques aucune antenne relais GSM et que 
celui ci fonctionne, il y a des chances pour qu'il dépote au maximum !
  De même pour le relais qui s'adapte également afin d'établir ta connexion.
  Donc l'exemple du GSM est vraiment mal choisi, car on ne peut jamais 
savoir avec quelle intensité le GSM ( ou le relais ) fonctionne.
  Moi aussi je vole en Futaba avec le GSM dans ma poche ( c'est idiot, je 
n'en ai pas besoin! ) ;O)

  Bons vols à tous

  Hugo Vanhaverbeke
- Original Message - 
From: Paul Orange 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, April 02, 2009 4:49 PM
Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


Vi François, et je te re-raconte l'affaire :

Fabien pilotait tranquille l'Arkanj, et moi je me la coulais douce 5 m 
derrière lui, allongé dans l'herbe, 2 autres pilotes étaient présents (dont 
Jérôme Suss qui n'est pas un bleu!) soudain j'entends Papa je n'ai plus de 
radio, à ce moment là mon GSM sonne, je mets la main dans la poche et coupe 
malencon-heureusement la com, sans réaliser que le GSM était en cause (c'était 
la 1ère fois que ça se produisait) et là  c'est bon je l'ai repris, les 
copains autour : Fabien va te poser tu dois avoir un problème d'accus ce 
qu'il fait en repartant au trou pour reprendre du gaz ( faut marcher à travers 
les broussailles pour aller poser, comme à Vernègues donc)
Et là 100 m devant je vois le planeur piquer à la verticale et on 
entend un grand fracas 200 m plus bas
Sa mère qui m'appelait pour avoir des news, ne m'ayant pas joint, a 
appelé aussitôt sur le GSM de Fabien qu'il avait lui aussi sur lui !
Bien entendu lorsque j'ai narré cette mésaventure sur la

[electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable

2009-04-23 Par sujet Alain Bestion

Salut,

Oui mais comme chez Futaba ils sont souvent plus futés que la moyenne il doit y 
avoir une bonne raison . 

Alain Bestion
  - Original Message - 
  From: Hugo Vanhaverbeke 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 23, 2009 4:08 PM
  Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable



Bonjour à tous,
Pourtant j'ai vu souvent parler et /ou vendre des modules 40/41 pour 
Futaba.
Et me demandais toujours pourquoi ils étaient aussi cons, chez Fut de 
produire un module 40, un 41, et un 40/41 ? Si ca existe..;O))

Hugo Vanhaverbeke



Salut Paul,

Si je comprends bien ton exposé, pour faire simple il ne faut pas utiliser 
les modules Futaba 40Mhz avec des Qtz en 41.

Alain Bestion
  - Original Message - 
  From: Paul Derbier 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 23, 2009 12:37 AM
  Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


  Bonsoir à ceux qui veillent devant l'écran et bonjour à ceux qui 
dormaient,

  Le mystère est enfin éclairci ! je vous en informe donc comme promis afin 
d'éviter les mêmes déconvenues à ceux qui ont le même équipement :
  J'ai un module 40 Mhz sur ma FF9, mais je volais avec mon ZZ Glider avec 
un Qtz en 41120, et ce mélange des genres ne fait pas du tout bon ménage
  Le copain qui s'en est aperçu (et qui est aussi mon généraliste, ce qui 
me rassure vu la qualité de ses investigations et diagnostics) a pensé aussitôt 
à analyser la fréquence, qui est sortie à 41.123, pas bon a t'il dit ! passe 
moi un Qz en 40, aussitôt fait : 40 665 et là on lisait sur son analyseur 40 
663, ce qui paraît-il est très bon, faut moduler en dessous de 2 ou 3 Kz et 
pas au dessus  qu'il a dit !
  Je l'ai donc cru, vu que lui sait et pas moi (comme en médecine donc !) 
et j'ai refait des essais de portée qui se sont avérés parfaits ! 
  Pourquoi un module 40 plutôt que 41, parce que mon fiston a participé à 
la Viking Race fin 2008 en Slovaquie, et que là-bas le 41 n'est pas autorisé, 
le 40 oui, j'avais donc fait les frais d'un module adéquat et de 2 paires de 
quartz en 40 (le tout acheté en Allemagne, à un prix attractif sur un site 
d'enchères connu)
  J'imagine ce qui se serait passé si là-bas j'avais mis un Qz 41 pour ne 
pas risquer d'être brouillé par les autres concurrents lors des entrainements 
(c'était l'anarchie complète coté fréquences lors des vols libres), déjà que la 
portée est un souci avec les suppositoires tout carbone du fiston ! 

  Et puis aussi, une confirmation pour ceux qui suivaient le fil: le module 
HF synthé Futaba ne couvre bien que le 41 et non le 40
  Merci à ceux qui m'ont donné le mode d'emploi des molettes codeuses, 
c'est bien comme chez MPX

  Paul derbier
- Original Message - 
From: Hugo Vanhaverbeke 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, April 02, 2009 5:42 PM
Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


Bonjour Paul,

Le GSM, est assez particulier en ce qui concerne l'interférence.
Je me souviens des débuts des GSM, je savait qu' une communication 
entrait car mon PC sonnait avant le GSM !
En Belgique nous venons de descendre la norme de 20 à 3 V / mètre.
Pour ce faire , nous bénéficions d'une forêt d'antennes .
Et tu sais comme moi, qu'un GSM adapte sa puissance d'émission en 
fonction de la proximité du relais ( ou de la puissance du signal du relais le 
plus proche )

Si en rase campagne, tu ne remarques aucune antenne relais GSM et que 
celui ci fonctionne, il y a des chances pour qu'il dépote au maximum !
De même pour le relais qui s'adapte également afin d'établir ta 
connexion.
Donc l'exemple du GSM est vraiment mal choisi, car on ne peut jamais 
savoir avec quelle intensité le GSM ( ou le relais ) fonctionne.
Moi aussi je vole en Futaba avec le GSM dans ma poche ( c'est idiot, je 
n'en ai pas besoin! ) ;O)

Bons vols à tous

Hugo Vanhaverbeke
  - Original Message - 
  From: Paul Orange 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 02, 2009 4:49 PM
  Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


  Vi François, et je te re-raconte l'affaire :

  Fabien pilotait tranquille l'Arkanj, et moi je me la coulais douce 5 
m derrière lui, allongé dans l'herbe, 2 autres pilotes étaient présents (dont 
Jérôme Suss qui n'est pas un bleu!) soudain j'entends Papa je n'ai plus de 
radio, à ce moment là mon GSM sonne, je mets la main dans la poche et coupe 
malencon-heureusement la com, sans réaliser que le GSM était en cause (c'était 
la 1ère fois que ça se produisait) et là  c'est bon je l'ai repris, les 
copains autour : Fabien va te poser tu dois avoir un problème d'accus ce 
qu'il fait en repartant au trou pour

[electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable

2009-04-23 Par sujet didier seutin
Je suis pas sûr de çà Alain , ma MC-17 était équipée d'un module 40 quand je 
l'ai acheté , idem pour la MC-20 et j'ai volé jusquau 41200 sans aucuns soucis 
, chez graupner les modules sont parait-il alignés sur le 41000 , que ce soir 
du 40 ou du 41 ? en tout cas les modules synthèses couvrent les deux ! 
@+ didier

  - Original Message - 
  From: Alain Bestion 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 23, 2009 8:25 PM
  Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable



  Salut,

  Oui mais comme chez Futaba ils sont souvent plus futés que la moyenne il doit 
y avoir une bonne raison . 

  Alain Bestion
- Original Message - 
From: Hugo Vanhaverbeke 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, April 23, 2009 4:08 PM
Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable



  Bonjour à tous,
  Pourtant j'ai vu souvent parler et /ou vendre des modules 40/41 pour 
Futaba.
  Et me demandais toujours pourquoi ils étaient aussi cons, chez Fut de 
produire un module 40, un 41, et un 40/41 ? Si ca existe..;O))

  Hugo Vanhaverbeke



  Salut Paul,

  Si je comprends bien ton exposé, pour faire simple il ne faut pas 
utiliser les modules Futaba 40Mhz avec des Qtz en 41.

  Alain Bestion
- Original Message - 
From: Paul Derbier 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, April 23, 2009 12:37 AM
Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


Bonsoir à ceux qui veillent devant l'écran et bonjour à ceux qui 
dormaient,

Le mystère est enfin éclairci ! je vous en informe donc comme promis 
afin d'éviter les mêmes déconvenues à ceux qui ont le même équipement :
J'ai un module 40 Mhz sur ma FF9, mais je volais avec mon ZZ Glider 
avec un Qtz en 41120, et ce mélange des genres ne fait pas du tout bon ménage
Le copain qui s'en est aperçu (et qui est aussi mon généraliste, ce qui 
me rassure vu la qualité de ses investigations et diagnostics) a pensé aussitôt 
à analyser la fréquence, qui est sortie à 41.123, pas bon a t'il dit ! passe 
moi un Qz en 40, aussitôt fait : 40 665 et là on lisait sur son analyseur 40 
663, ce qui paraît-il est très bon, faut moduler en dessous de 2 ou 3 Kz et 
pas au dessus  qu'il a dit !
Je l'ai donc cru, vu que lui sait et pas moi (comme en médecine donc !) 
et j'ai refait des essais de portée qui se sont avérés parfaits ! 
Pourquoi un module 40 plutôt que 41, parce que mon fiston a participé à 
la Viking Race fin 2008 en Slovaquie, et que là-bas le 41 n'est pas autorisé, 
le 40 oui, j'avais donc fait les frais d'un module adéquat et de 2 paires de 
quartz en 40 (le tout acheté en Allemagne, à un prix attractif sur un site 
d'enchères connu)
J'imagine ce qui se serait passé si là-bas j'avais mis un Qz 41 pour ne 
pas risquer d'être brouillé par les autres concurrents lors des entrainements 
(c'était l'anarchie complète coté fréquences lors des vols libres), déjà que la 
portée est un souci avec les suppositoires tout carbone du fiston ! 

Et puis aussi, une confirmation pour ceux qui suivaient le fil: le 
module HF synthé Futaba ne couvre bien que le 41 et non le 40
Merci à ceux qui m'ont donné le mode d'emploi des molettes codeuses, 
c'est bien comme chez MPX

Paul derbier
  - Original Message - 
  From: Hugo Vanhaverbeke 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 02, 2009 5:42 PM
  Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


  Bonjour Paul,

  Le GSM, est assez particulier en ce qui concerne l'interférence.
  Je me souviens des débuts des GSM, je savait qu' une communication 
entrait car mon PC sonnait avant le GSM !
  En Belgique nous venons de descendre la norme de 20 à 3 V / mètre.
  Pour ce faire , nous bénéficions d'une forêt d'antennes .
  Et tu sais comme moi, qu'un GSM adapte sa puissance d'émission en 
fonction de la proximité du relais ( ou de la puissance du signal du relais le 
plus proche )

  Si en rase campagne, tu ne remarques aucune antenne relais GSM et que 
celui ci fonctionne, il y a des chances pour qu'il dépote au maximum !
  De même pour le relais qui s'adapte également afin d'établir ta 
connexion.
  Donc l'exemple du GSM est vraiment mal choisi, car on ne peut jamais 
savoir avec quelle intensité le GSM ( ou le relais ) fonctionne.
  Moi aussi je vole en Futaba avec le GSM dans ma poche ( c'est idiot, 
je n'en ai pas besoin! ) ;O)

  Bons vols à tous

  Hugo Vanhaverbeke
- Original Message - 
From: Paul Orange 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, April 02, 2009 4:49 PM
Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


Vi

[electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable

2009-04-23 Par sujet Paul Derbier
Bonsoir à tous,

Tout juste , il ne faut pas utiliser des Qtz 41 avec un module 40, sur la FF9 
en tout cas !
Je n'ai pas encore vu un module 40/41
Par contre j'ai utilisé sans ennui de portée, des Qtz 40 665 et 40 775 sur mon 
module 41 (vendu depuis que j'ai acheté un module synthé41et hélas, 
uniquement 41)
Paul
  - Original Message - 
  From: Hugo Vanhaverbeke 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 23, 2009 4:08 PM
  Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable



Bonjour à tous,
Pourtant j'ai vu souvent parler et /ou vendre des modules 40/41 pour 
Futaba.
Et me demandais toujours pourquoi ils étaient aussi cons, chez Fut de 
produire un module 40, un 41, et un 40/41 ? Si ca existe..;O))

Hugo Vanhaverbeke



Salut Paul,

Si je comprends bien ton exposé, pour faire simple il ne faut pas utiliser 
les modules Futaba 40Mhz avec des Qtz en 41.

Alain Bestion
  - Original Message - 
  From: Paul Derbier 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 23, 2009 12:37 AM
  Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


  Bonsoir à ceux qui veillent devant l'écran et bonjour à ceux qui 
dormaient,

  Le mystère est enfin éclairci ! je vous en informe donc comme promis afin 
d'éviter les mêmes déconvenues à ceux qui ont le même équipement :
  J'ai un module 40 Mhz sur ma FF9, mais je volais avec mon ZZ Glider avec 
un Qtz en 41120, et ce mélange des genres ne fait pas du tout bon ménage
  Le copain qui s'en est aperçu (et qui est aussi mon généraliste, ce qui 
me rassure vu la qualité de ses investigations et diagnostics) a pensé aussitôt 
à analyser la fréquence, qui est sortie à 41.123, pas bon a t'il dit ! passe 
moi un Qz en 40, aussitôt fait : 40 665 et là on lisait sur son analyseur 40 
663, ce qui paraît-il est très bon, faut moduler en dessous de 2 ou 3 Kz et 
pas au dessus  qu'il a dit !
  Je l'ai donc cru, vu que lui sait et pas moi (comme en médecine donc !) 
et j'ai refait des essais de portée qui se sont avérés parfaits ! 
  Pourquoi un module 40 plutôt que 41, parce que mon fiston a participé à 
la Viking Race fin 2008 en Slovaquie, et que là-bas le 41 n'est pas autorisé, 
le 40 oui, j'avais donc fait les frais d'un module adéquat et de 2 paires de 
quartz en 40 (le tout acheté en Allemagne, à un prix attractif sur un site 
d'enchères connu)
  J'imagine ce qui se serait passé si là-bas j'avais mis un Qz 41 pour ne 
pas risquer d'être brouillé par les autres concurrents lors des entrainements 
(c'était l'anarchie complète coté fréquences lors des vols libres), déjà que la 
portée est un souci avec les suppositoires tout carbone du fiston ! 

  Et puis aussi, une confirmation pour ceux qui suivaient le fil: le module 
HF synthé Futaba ne couvre bien que le 41 et non le 40
  Merci à ceux qui m'ont donné le mode d'emploi des molettes codeuses, 
c'est bien comme chez MPX

  Paul derbier

[electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable

2009-04-23 Par sujet François

Pareil chez MPX, le module HF à synthèse coouvre 40 + 41.
C'est bizarre cette façon de faire chez Futaba, mais bien dans l'esprit 
marketing.


@+
François

- Message d'origine - 
De : didier seutin didier.seu...@free.fr

À : electron.libre@ml.free.fr
Envoyé : jeudi 23 avril 2009 19:06
Objet : [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


Je suis pas sûr de çà Alain , ma MC-17 était équipée d'un module 40 quand je 
l'ai acheté , idem pour la MC-20 et j'ai volé jusquau 41200 sans aucuns 
soucis , chez graupner les modules sont parait-il alignés sur le 41000 , que 
ce soir du 40 ou du 41 ? en tout cas les modules synthèses couvrent les deux 
!

@+ didier

 - Original Message - 
 From: Alain Bestion

 To: electron.libre@ml.free.fr
 Sent: Thursday, April 23, 2009 8:25 PM
 Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable



 Salut,

 Oui mais comme chez Futaba ils sont souvent plus futés que la moyenne il 
doit y avoir une bonne raison .


 Alain Bestion
   - Original Message - 
   From: Hugo Vanhaverbeke

   To: electron.libre@ml.free.fr
   Sent: Thursday, April 23, 2009 4:08 PM
   Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable



 Bonjour à tous,
 Pourtant j'ai vu souvent parler et /ou vendre des modules 40/41 pour 
Futaba.
 Et me demandais toujours pourquoi ils étaient aussi cons, chez Fut de 
produire un module 40, un 41, et un 40/41 ? Si ca existe..;O))


 Hugo Vanhaverbeke



 Salut Paul,

 Si je comprends bien ton exposé, pour faire simple il ne faut pas 
utiliser les modules Futaba 40Mhz avec des Qtz en 41.


 Alain Bestion
   - Original Message - 
   From: Paul Derbier

   To: electron.libre@ml.free.fr
   Sent: Thursday, April 23, 2009 12:37 AM
   Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


   Bonsoir à ceux qui veillent devant l'écran et bonjour à ceux qui 
dormaient,


   Le mystère est enfin éclairci ! je vous en informe donc comme promis 
afin d'éviter les mêmes déconvenues à ceux qui ont le même équipement :
   J'ai un module 40 Mhz sur ma FF9, mais je volais avec mon ZZ Glider 
avec un Qtz en 41120, et ce mélange des genres ne fait pas du tout bon 
ménage
   Le copain qui s'en est aperçu (et qui est aussi mon généraliste, ce 
qui me rassure vu la qualité de ses investigations et diagnostics) a pensé 
aussitôt à analyser la fréquence, qui est sortie à 41.123, pas bon a t'il 
dit ! passe moi un Qz en 40, aussitôt fait : 40 665 et là on lisait sur son 
analyseur 40 663, ce qui paraît-il est très bon, faut moduler en dessous de 
2 ou 3 Kz et pas au dessus  qu'il a dit !
   Je l'ai donc cru, vu que lui sait et pas moi (comme en médecine donc 
!) et j'ai refait des essais de portée qui se sont avérés parfaits !
   Pourquoi un module 40 plutôt que 41, parce que mon fiston a 
participé à la Viking Race fin 2008 en Slovaquie, et que là-bas le 41 n'est 
pas autorisé, le 40 oui, j'avais donc fait les frais d'un module adéquat et 
de 2 paires de quartz en 40 (le tout acheté en Allemagne, à un prix 
attractif sur un site d'enchères connu)
   J'imagine ce qui se serait passé si là-bas j'avais mis un Qz 41 pour 
ne pas risquer d'être brouillé par les autres concurrents lors des 
entrainements (c'était l'anarchie complète coté fréquences lors des vols 
libres), déjà que la portée est un souci avec les suppositoires tout carbone 
du fiston !


   Et puis aussi, une confirmation pour ceux qui suivaient le fil: le 
module HF synthé Futaba ne couvre bien que le 41 et non le 40
   Merci à ceux qui m'ont donné le mode d'emploi des molettes codeuses, 
c'est bien comme chez MPX


   Paul derbier
 - Original Message - 
 From: Hugo Vanhaverbeke

 To: electron.libre@ml.free.fr
 Sent: Thursday, April 02, 2009 5:42 PM
 Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


 Bonjour Paul,

 Le GSM, est assez particulier en ce qui concerne l'interférence.
 Je me souviens des débuts des GSM, je savait qu' une communication 
entrait car mon PC sonnait avant le GSM !

 En Belgique nous venons de descendre la norme de 20 à 3 V / mètre.
 Pour ce faire , nous bénéficions d'une forêt d'antennes .
 Et tu sais comme moi, qu'un GSM adapte sa puissance d'émission en 
fonction de la proximité du relais ( ou de la puissance du signal du relais 
le plus proche )


 Si en rase campagne, tu ne remarques aucune antenne relais GSM et 
que celui ci fonctionne, il y a des chances pour qu'il dépote au maximum !
 De même pour le relais qui s'adapte également afin d'établir ta 
connexion.
 Donc l'exemple du GSM est vraiment mal choisi, car on ne peut 
jamais savoir avec quelle intensité le GSM ( ou le relais ) fonctionne.
 Moi aussi je vole en Futaba avec le GSM dans ma poche ( c'est 
idiot, je n'en ai pas besoin! ) ;O

[electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable

2009-04-23 Par sujet Alain Bestion

J'en ai discuté avec J.P.F. et il confirme qu' il ne faut pas faire de mélange 
et qu'il faut bien les deux modules .
Je ne vois pas pourquoi, alors, futaba sortirait les deux modules s'il 
suffisait de les régler au milieu. 

Maintenant c'est peut être comme ça chez Graupner.

Alain Bestion
  - Original Message - 
  From: didier seutin 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 23, 2009 7:06 PM
  Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


  Je suis pas sûr de çà Alain , ma MC-17 était équipée d'un module 40 quand je 
l'ai acheté , idem pour la MC-20 et j'ai volé jusquau 41200 sans aucuns soucis 
, chez graupner les modules sont parait-il alignés sur le 41000 , que ce soir 
du 40 ou du 41 ? en tout cas les modules synthèses couvrent les deux ! 
  @+ didier

- Original Message - 
From: Alain Bestion 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, April 23, 2009 8:25 PM
Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable



Salut,

Oui mais comme chez Futaba ils sont souvent plus futés que la moyenne il 
doit y avoir une bonne raison . 

Alain Bestion
  - Original Message - 
  From: Hugo Vanhaverbeke 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 23, 2009 4:08 PM
  Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable



Bonjour à tous,
Pourtant j'ai vu souvent parler et /ou vendre des modules 40/41 pour 
Futaba.
Et me demandais toujours pourquoi ils étaient aussi cons, chez Fut de 
produire un module 40, un 41, et un 40/41 ? Si ca existe..;O))

Hugo Vanhaverbeke



Salut Paul,

Si je comprends bien ton exposé, pour faire simple il ne faut pas 
utiliser les modules Futaba 40Mhz avec des Qtz en 41.

Alain Bestion
  - Original Message - 
  From: Paul Derbier 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 23, 2009 12:37 AM
  Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


  Bonsoir à ceux qui veillent devant l'écran et bonjour à ceux qui 
dormaient,

  Le mystère est enfin éclairci ! je vous en informe donc comme promis 
afin d'éviter les mêmes déconvenues à ceux qui ont le même équipement :
  J'ai un module 40 Mhz sur ma FF9, mais je volais avec mon ZZ Glider 
avec un Qtz en 41120, et ce mélange des genres ne fait pas du tout bon ménage
  Le copain qui s'en est aperçu (et qui est aussi mon généraliste, ce 
qui me rassure vu la qualité de ses investigations et diagnostics) a pensé 
aussitôt à analyser la fréquence, qui est sortie à 41.123, pas bon a t'il dit ! 
passe moi un Qz en 40, aussitôt fait : 40 665 et là on lisait sur son analyseur 
40 663, ce qui paraît-il est très bon, faut moduler en dessous de 2 ou 3 Kz et 
pas au dessus  qu'il a dit !
  Je l'ai donc cru, vu que lui sait et pas moi (comme en médecine donc 
!) et j'ai refait des essais de portée qui se sont avérés parfaits ! 
  Pourquoi un module 40 plutôt que 41, parce que mon fiston a participé 
à la Viking Race fin 2008 en Slovaquie, et que là-bas le 41 n'est pas autorisé, 
le 40 oui, j'avais donc fait les frais d'un module adéquat et de 2 paires de 
quartz en 40 (le tout acheté en Allemagne, à un prix attractif sur un site 
d'enchères connu)
  J'imagine ce qui se serait passé si là-bas j'avais mis un Qz 41 pour 
ne pas risquer d'être brouillé par les autres concurrents lors des 
entrainements (c'était l'anarchie complète coté fréquences lors des vols 
libres), déjà que la portée est un souci avec les suppositoires tout carbone du 
fiston ! 

  Et puis aussi, une confirmation pour ceux qui suivaient le fil: le 
module HF synthé Futaba ne couvre bien que le 41 et non le 40
  Merci à ceux qui m'ont donné le mode d'emploi des molettes codeuses, 
c'est bien comme chez MPX

  Paul derbier
- Original Message - 
From: Hugo Vanhaverbeke 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, April 02, 2009 5:42 PM
Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


Bonjour Paul,

Le GSM, est assez particulier en ce qui concerne l'interférence.
Je me souviens des débuts des GSM, je savait qu' une communication 
entrait car mon PC sonnait avant le GSM !
En Belgique nous venons de descendre la norme de 20 à 3 V / mètre.
Pour ce faire , nous bénéficions d'une forêt d'antennes .
Et tu sais comme moi, qu'un GSM adapte sa puissance d'émission en 
fonction de la proximité du relais ( ou de la puissance du signal du relais le 
plus proche )

Si en rase campagne, tu ne remarques aucune antenne relais GSM et 
que celui ci fonctionne, il y a des chances pour qu'il dépote au maximum !
De même pour le relais qui s'adapte également afin d'établir ta

[electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable

2009-04-23 Par sujet Fred
Salut
J'ai souvent utilisé un module Futaba 40MHz avec des quartz 41MHz sans aucun 
soucis, ton problème est peut-être un cas isolé, je ne vois pas pourquoi on 
généralise aussi vite et d'ici à les traiter de con c'est sans commentaire...
Fred

  - Original Message -
  From: Hugo Vanhaverbeke
  To: electron.libre@ml.free.fr
  Sent: Thursday, April 23, 2009 4:08 PM
  Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable



Bonjour à tous,
Pourtant j'ai vu souvent parler et /ou vendre des modules 40/41 pour 
Futaba.
Et me demandais toujours pourquoi ils étaient aussi cons, chez Fut de 
produire un module 40, un 41, et un 40/41 ? Si ca existe..;O))

Hugo Vanhaverbeke



Salut Paul,

Si je comprends bien ton exposé, pour faire simple il ne faut pas utiliser 
les modules Futaba 40Mhz avec des Qtz en 41.

Alain Bestion
  - Original Message -
  From: Paul Derbier
  To: electron.libre@ml.free.fr
  Sent: Thursday, April 23, 2009 12:37 AM
  Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


  Bonsoir à ceux qui veillent devant l'écran et bonjour à ceux qui 
dormaient,

  Le mystère est enfin éclairci ! je vous en informe donc comme promis afin 
d'éviter les mêmes déconvenues à ceux qui ont le même équipement :
  J'ai un module 40 Mhz sur ma FF9, mais je volais avec mon ZZ Glider avec 
un Qtz en 41120, et ce mélange des genres ne fait pas du tout bon ménage
  Le copain qui s'en est aperçu (et qui est aussi mon généraliste, ce qui 
me rassure vu la qualité de ses investigations et diagnostics) a pensé aussitôt 
à analyser la fréquence, qui est sortie à 41.123, pas bon a t'il dit ! passe 
moi un Qz en 40, aussitôt fait : 40 665 et là on lisait sur son analyseur 40 
663, ce qui paraît-il est très bon, faut moduler en dessous de 2 ou 3 Kz et 
pas au dessus  qu'il a dit !
  Je l'ai donc cru, vu que lui sait et pas moi (comme en médecine donc !) 
et j'ai refait des essais de portée qui se sont avérés parfaits !
  Pourquoi un module 40 plutôt que 41, parce que mon fiston a participé à 
la Viking Race fin 2008 en Slovaquie, et que là-bas le 41 n'est pas autorisé, 
le 40 oui, j'avais donc fait les frais d'un module adéquat et de 2 paires de 
quartz en 40 (le tout acheté en Allemagne, à un prix attractif sur un site 
d'enchères connu)
  J'imagine ce qui se serait passé si là-bas j'avais mis un Qz 41 pour ne 
pas risquer d'être brouillé par les autres concurrents lors des entrainements 
(c'était l'anarchie complète coté fréquences lors des vols libres), déjà que la 
portée est un souci avec les suppositoires tout carbone du fiston !

  Et puis aussi, une confirmation pour ceux qui suivaient le fil: le module 
HF synthé Futaba ne couvre bien que le 41 et non le 40
  Merci à ceux qui m'ont donné le mode d'emploi des molettes codeuses, 
c'est bien comme chez MPX

  Paul derbier
- Original Message -
From: Hugo Vanhaverbeke
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Thursday, April 02, 2009 5:42 PM
Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


Bonjour Paul,

Le GSM, est assez particulier en ce qui concerne l'interférence.
Je me souviens des débuts des GSM, je savait qu' une communication 
entrait car mon PC sonnait avant le GSM !
En Belgique nous venons de descendre la norme de 20 à 3 V / mètre..
Pour ce faire , nous bénéficions d'une forêt d'antennes .
Et tu sais comme moi, qu'un GSM adapte sa puissance d'émission en 
fonction de la proximité du relais ( ou de la puissance du signal du relais le 
plus proche )

Si en rase campagne, tu ne remarques aucune antenne relais GSM et que 
celui ci fonctionne, il y a des chances pour qu'il dépote au maximum !
De même pour le relais qui s'adapte également afin d'établir ta 
connexion.
Donc l'exemple du GSM est vraiment mal choisi, car on ne peut jamais 
savoir avec quelle intensité le GSM ( ou le relais ) fonctionne.
Moi aussi je vole en Futaba avec le GSM dans ma poche ( c'est idiot, je 
n'en ai pas besoin! ) ;O)

Bons vols à tous

Hugo Vanhaverbeke
  - Original Message -
  From: Paul Orange
  To: electron.libre@ml.free.fr
  Sent: Thursday, April 02, 2009 4:49 PM
  Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


  Vi François, et je te re-raconte l'affaire :

  Fabien pilotait tranquille l'Arkanj, et moi je me la coulais douce 5 
m derrière lui, allongé dans l'herbe, 2 autres pilotes étaient présents (dont 
Jérôme Suss qui n'est pas un bleu!) soudain j'entends Papa je n'ai plus de 
radio, à ce moment là mon GSM sonne, je mets la main dans la poche et coupe 
malencon-heureusement la com, sans réaliser que le GSM était en cause (c'était 
la 1ère fois que ça se produisait) et là  c'est bon je l'ai repris, les 
copains autour

[electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable

2009-04-23 Par sujet Hugo Vanhaverbeke
Salut Fred , tu n'as pas vu la touche d'humour ? ;O))

Hugo
  - Original Message - 
  From: Fred 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 23, 2009 10:36 PM
  Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


  Salut
  J'ai souvent utilisé un module Futaba 40MHz avec des quartz 41MHz sans aucun 
soucis, ton problème est peut-être un cas isolé, je ne vois pas pourquoi on 
généralise aussi vite et d'ici à les traiter de con c'est sans commentaire...
  Fred

- Original Message - 
From: Hugo Vanhaverbeke 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, April 23, 2009 4:08 PM
Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable



  Bonjour à tous,
  Pourtant j'ai vu souvent parler et /ou vendre des modules 40/41 pour 
Futaba.
  Et me demandais toujours pourquoi ils étaient aussi cons, chez Fut de 
produire un module 40, un 41, et un 40/41 ? Si ca existe..;O))

  Hugo Vanhaverbeke



  Salut Paul,

  Si je comprends bien ton exposé, pour faire simple il ne faut pas 
utiliser les modules Futaba 40Mhz avec des Qtz en 41.

  Alain Bestion
- Original Message - 
From: Paul Derbier 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, April 23, 2009 12:37 AM
Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


Bonsoir à ceux qui veillent devant l'écran et bonjour à ceux qui 
dormaient,

Le mystère est enfin éclairci ! je vous en informe donc comme promis 
afin d'éviter les mêmes déconvenues à ceux qui ont le même équipement :
J'ai un module 40 Mhz sur ma FF9, mais je volais avec mon ZZ Glider 
avec un Qtz en 41120, et ce mélange des genres ne fait pas du tout bon ménage
Le copain qui s'en est aperçu (et qui est aussi mon généraliste, ce qui 
me rassure vu la qualité de ses investigations et diagnostics) a pensé aussitôt 
à analyser la fréquence, qui est sortie à 41.123, pas bon a t'il dit ! passe 
moi un Qz en 40, aussitôt fait : 40 665 et là on lisait sur son analyseur 40 
663, ce qui paraît-il est très bon, faut moduler en dessous de 2 ou 3 Kz et 
pas au dessus  qu'il a dit !
Je l'ai donc cru, vu que lui sait et pas moi (comme en médecine donc !) 
et j'ai refait des essais de portée qui se sont avérés parfaits ! 
Pourquoi un module 40 plutôt que 41, parce que mon fiston a participé à 
la Viking Race fin 2008 en Slovaquie, et que là-bas le 41 n'est pas autorisé, 
le 40 oui, j'avais donc fait les frais d'un module adéquat et de 2 paires de 
quartz en 40 (le tout acheté en Allemagne, à un prix attractif sur un site 
d'enchères connu)
J'imagine ce qui se serait passé si là-bas j'avais mis un Qz 41 pour ne 
pas risquer d'être brouillé par les autres concurrents lors des entrainements 
(c'était l'anarchie complète coté fréquences lors des vols libres), déjà que la 
portée est un souci avec les suppositoires tout carbone du fiston ! 

Et puis aussi, une confirmation pour ceux qui suivaient le fil: le 
module HF synthé Futaba ne couvre bien que le 41 et non le 40
Merci à ceux qui m'ont donné le mode d'emploi des molettes codeuses, 
c'est bien comme chez MPX

Paul derbier
  - Original Message - 
  From: Hugo Vanhaverbeke 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 02, 2009 5:42 PM
  Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


  Bonjour Paul,

  Le GSM, est assez particulier en ce qui concerne l'interférence.
  Je me souviens des débuts des GSM, je savait qu' une communication 
entrait car mon PC sonnait avant le GSM !
  En Belgique nous venons de descendre la norme de 20 à 3 V / mètre.
  Pour ce faire , nous bénéficions d'une forêt d'antennes .
  Et tu sais comme moi, qu'un GSM adapte sa puissance d'émission en 
fonction de la proximité du relais ( ou de la puissance du signal du relais le 
plus proche )

  Si en rase campagne, tu ne remarques aucune antenne relais GSM et que 
celui ci fonctionne, il y a des chances pour qu'il dépote au maximum !
  De même pour le relais qui s'adapte également afin d'établir ta 
connexion.
  Donc l'exemple du GSM est vraiment mal choisi, car on ne peut jamais 
savoir avec quelle intensité le GSM ( ou le relais ) fonctionne.
  Moi aussi je vole en Futaba avec le GSM dans ma poche ( c'est idiot, 
je n'en ai pas besoin! ) ;O)

  Bons vols à tous

  Hugo Vanhaverbeke
- Original Message - 
From: Paul Orange 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, April 02, 2009 4:49 PM
Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


Vi François, et je te re-raconte l'affaire :

Fabien pilotait tranquille l'Arkanj, et moi je me la coulais douce 
5 m derrière lui, allongé dans

[electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable

2009-04-23 Par sujet Alain Bestion


Maintenant il est possible que Futaba ai fait un décalage pour vendre les 
deux.


Alain Bestion
- Original Message - 
From: François fma...@aliceadsl.fr

To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Thursday, April 23, 2009 10:00 PM
Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable



Pareil chez MPX, le module HF à synthèse coouvre 40 + 41.
C'est bizarre cette façon de faire chez Futaba, mais bien dans l'esprit 
marketing.


@+
François

- Message d'origine - 
De : didier seutin didier.seu...@free.fr

À : electron.libre@ml.free.fr
Envoyé : jeudi 23 avril 2009 19:06
Objet : [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


Je suis pas sûr de çà Alain , ma MC-17 était équipée d'un module 40 quand 
je l'ai acheté , idem pour la MC-20 et j'ai volé jusquau 41200 sans 
aucuns soucis , chez graupner les modules sont parait-il alignés sur le 
41000 , que ce soir du 40 ou du 41 ? en tout cas les modules synthèses 
couvrent les deux !

@+ didier

 - Original Message - 
 From: Alain Bestion

 To: electron.libre@ml.free.fr
 Sent: Thursday, April 23, 2009 8:25 PM
 Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable



 Salut,

 Oui mais comme chez Futaba ils sont souvent plus futés que la moyenne il 
doit y avoir une bonne raison .


 Alain Bestion
   - Original Message - 
   From: Hugo Vanhaverbeke

   To: electron.libre@ml.free.fr
   Sent: Thursday, April 23, 2009 4:08 PM
   Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable



 Bonjour à tous,
 Pourtant j'ai vu souvent parler et /ou vendre des modules 40/41 
pour Futaba.
 Et me demandais toujours pourquoi ils étaient aussi cons, chez Fut de 
produire un module 40, un 41, et un 40/41 ? Si ca existe..;O))


 Hugo Vanhaverbeke



 Salut Paul,

 Si je comprends bien ton exposé, pour faire simple il ne faut pas 
utiliser les modules Futaba 40Mhz avec des Qtz en 41.


 Alain Bestion
   - Original Message - 
   From: Paul Derbier

   To: electron.libre@ml.free.fr
   Sent: Thursday, April 23, 2009 12:37 AM
   Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


   Bonsoir à ceux qui veillent devant l'écran et bonjour à ceux qui 
dormaient,


   Le mystère est enfin éclairci ! je vous en informe donc comme 
promis afin d'éviter les mêmes déconvenues à ceux qui ont le même 
équipement :
   J'ai un module 40 Mhz sur ma FF9, mais je volais avec mon ZZ Glider 
avec un Qtz en 41120, et ce mélange des genres ne fait pas du tout bon 
ménage
   Le copain qui s'en est aperçu (et qui est aussi mon généraliste, ce 
qui me rassure vu la qualité de ses investigations et diagnostics) a pensé 
aussitôt à analyser la fréquence, qui est sortie à 41.123, pas bon a t'il 
dit ! passe moi un Qz en 40, aussitôt fait : 40 665 et là on lisait sur 
son analyseur 40 663, ce qui paraît-il est très bon, faut moduler en 
dessous de 2 ou 3 Kz et pas au dessus  qu'il a dit !
   Je l'ai donc cru, vu que lui sait et pas moi (comme en médecine 
donc !) et j'ai refait des essais de portée qui se sont avérés parfaits !
   Pourquoi un module 40 plutôt que 41, parce que mon fiston a 
participé à la Viking Race fin 2008 en Slovaquie, et que là-bas le 41 
n'est pas autorisé, le 40 oui, j'avais donc fait les frais d'un module 
adéquat et de 2 paires de quartz en 40 (le tout acheté en Allemagne, à un 
prix attractif sur un site d'enchères connu)
   J'imagine ce qui se serait passé si là-bas j'avais mis un Qz 41 
pour ne pas risquer d'être brouillé par les autres concurrents lors des 
entrainements (c'était l'anarchie complète coté fréquences lors des vols 
libres), déjà que la portée est un souci avec les suppositoires tout 
carbone du fiston !


   Et puis aussi, une confirmation pour ceux qui suivaient le fil: le 
module HF synthé Futaba ne couvre bien que le 41 et non le 40
   Merci à ceux qui m'ont donné le mode d'emploi des molettes 
codeuses, c'est bien comme chez MPX


   Paul derbier
 - Original Message - 
 From: Hugo Vanhaverbeke

 To: electron.libre@ml.free.fr
 Sent: Thursday, April 02, 2009 5:42 PM
 Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


 Bonjour Paul,

 Le GSM, est assez particulier en ce qui concerne l'interférence.
 Je me souviens des débuts des GSM, je savait qu' une 
communication entrait car mon PC sonnait avant le GSM !
 En Belgique nous venons de descendre la norme de 20 à 3 V / 
mètre.

 Pour ce faire , nous bénéficions d'une forêt d'antennes .
 Et tu sais comme moi, qu'un GSM adapte sa puissance d'émission en 
fonction de la proximité du relais ( ou de la puissance du signal du 
relais le plus proche )


 Si en rase campagne, tu ne remarques aucune antenne relais GSM et 
que celui ci fonctionne, il y a des chances pour qu'il dépote au maximum 
!
 De même pour le relais qui s'adapte

[electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable

2009-04-23 Par sujet didier seutin
Paul , cette dernière réponse est troublante , pourquoi cela ne fonctionne pas 
quand tu met un quartz en 41xxx sur un module 40 et pourquoi cela fonctionne si 
tu met des quartz en 40xxx sur un module 41 ? 
Là il faut se poser la vrai question car ce n'est pas logique ! 
@+ didier
  - Original Message - 
  From: Paul Derbier 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 23, 2009 11:06 PM
  Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


  Bonsoir à tous,

  Tout juste , il ne faut pas utiliser des Qtz 41 avec un module 40, sur la FF9 
en tout cas !
  Je n'ai pas encore vu un module 40/41
  Par contre j'ai utilisé sans ennui de portée, des Qtz 40 665 et 40 775 sur 
mon module 41 (vendu depuis que j'ai acheté un module synthé41et hélas, 
uniquement 41)
  Paul
- Original Message - 
From: Hugo Vanhaverbeke 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, April 23, 2009 4:08 PM
Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable



  Bonjour à tous,
  Pourtant j'ai vu souvent parler et /ou vendre des modules 40/41 pour 
Futaba.
  Et me demandais toujours pourquoi ils étaient aussi cons, chez Fut de 
produire un module 40, un 41, et un 40/41 ? Si ca existe..;O))

  Hugo Vanhaverbeke



  Salut Paul,

  Si je comprends bien ton exposé, pour faire simple il ne faut pas 
utiliser les modules Futaba 40Mhz avec des Qtz en 41.

  Alain Bestion
- Original Message - 
From: Paul Derbier 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, April 23, 2009 12:37 AM
Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable


Bonsoir à ceux qui veillent devant l'écran et bonjour à ceux qui 
dormaient,

Le mystère est enfin éclairci ! je vous en informe donc comme promis 
afin d'éviter les mêmes déconvenues à ceux qui ont le même équipement :
J'ai un module 40 Mhz sur ma FF9, mais je volais avec mon ZZ Glider 
avec un Qtz en 41120, et ce mélange des genres ne fait pas du tout bon ménage
Le copain qui s'en est aperçu (et qui est aussi mon généraliste, ce qui 
me rassure vu la qualité de ses investigations et diagnostics) a pensé aussitôt 
à analyser la fréquence, qui est sortie à 41.123, pas bon a t'il dit ! passe 
moi un Qz en 40, aussitôt fait : 40 665 et là on lisait sur son analyseur 40 
663, ce qui paraît-il est très bon, faut moduler en dessous de 2 ou 3 Kz et 
pas au dessus  qu'il a dit !
Je l'ai donc cru, vu que lui sait et pas moi (comme en médecine donc !) 
et j'ai refait des essais de portée qui se sont avérés parfaits ! 
Pourquoi un module 40 plutôt que 41, parce que mon fiston a participé à 
la Viking Race fin 2008 en Slovaquie, et que là-bas le 41 n'est pas autorisé, 
le 40 oui, j'avais donc fait les frais d'un module adéquat et de 2 paires de 
quartz en 40 (le tout acheté en Allemagne, à un prix attractif sur un site 
d'enchères connu)
J'imagine ce qui se serait passé si là-bas j'avais mis un Qz 41 pour ne 
pas risquer d'être brouillé par les autres concurrents lors des entrainements 
(c'était l'anarchie complète coté fréquences lors des vols libres), déjà que la 
portée est un souci avec les suppositoires tout carbone du fiston ! 

Et puis aussi, une confirmation pour ceux qui suivaient le fil: le 
module HF synthé Futaba ne couvre bien que le 41 et non le 40
Merci à ceux qui m'ont donné le mode d'emploi des molettes codeuses, 
c'est bien comme chez MPX

Paul derbier

[electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable

2009-04-23 Par sujet didier seutin

- Original Message - 
From: Alain Bestion abest...@tele2.fr
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Thursday, April 23, 2009 11:31 PM
Subject: [electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable



 Maintenant il est possible que Futaba ai fait un décalage pour vendre les
 deux.

 Alain Bestion
 - Original Message - 

Pas logique avec la panne !
je met en copier collé ma répnse à Paul

Paul , cette dernière réponse est troublante , pourquoi cela ne fonctionne
pas quand tu met un quartz en 41xxx sur un module 40 et pourquoi cela
fonctionne si tu met des quartz en 40xxx sur un module 41 ?
Là il faut se poser la vrai question car ce n'est pas logique !
@+ didier

-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






[electron.libre] Re: : perte de porte inex plicable

2009-04-22 Par sujet Paul Derbier
Bonsoir à ceux qui veillent devant l'écran et bonjour à ceux qui dormaient,

Le mystère est enfin éclairci ! je vous en informe donc comme promis afin 
d'éviter les mêmes déconvenues à ceux qui ont le même équipement :
J'ai un module 40 Mhz sur ma FF9, mais je volais avec mon ZZ Glider avec un Qtz 
en 41120, et ce mélange des genres ne fait pas du tout bon ménage
Le copain qui s'en est aperçu (et qui est aussi mon généraliste, ce qui me 
rassure vu la qualité de ses investigations et diagnostics) a pensé aussitôt à 
analyser la fréquence, qui est sortie à 41.123, pas bon a t'il dit ! passe moi 
un Qz en 40, aussitôt fait : 40 665 et là on lisait sur son analyseur 40 663, 
ce qui paraît-il est très bon, faut moduler en dessous de 2 ou 3 Kz et pas au 
dessus  qu'il a dit !
Je l'ai donc cru, vu que lui sait et pas moi (comme en médecine donc !) et j'ai 
refait des essais de portée qui se sont avérés parfaits ! 
Pourquoi un module 40 plutôt que 41, parce que mon fiston a participé à la 
Viking Race fin 2008 en Slovaquie, et que là-bas le 41 n'est pas autorisé, le 
40 oui, j'avais donc fait les frais d'un module adéquat et de 2 paires de 
quartz en 40 (le tout acheté en Allemagne, à un prix attractif sur un site 
d'enchères connu)
J'imagine ce qui se serait passé si là-bas j'avais mis un Qz 41 pour ne pas 
risquer d'être brouillé par les autres concurrents lors des entrainements 
(c'était l'anarchie complète coté fréquences lors des vols libres), déjà que la 
portée est un souci avec les suppositoires tout carbone du fiston ! 

Et puis aussi, une confirmation pour ceux qui suivaient le fil: le module HF 
synthé Futaba ne couvre bien que le 41 et non le 40
Merci à ceux qui m'ont donné le mode d'emploi des molettes codeuses, c'est bien 
comme chez MPX

Paul derbier
  - Original Message - 
  From: Hugo Vanhaverbeke 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 02, 2009 5:42 PM
  Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


  Bonjour Paul,

  Le GSM, est assez particulier en ce qui concerne l'interférence.
  Je me souviens des débuts des GSM, je savait qu' une communication entrait 
car mon PC sonnait avant le GSM !
  En Belgique nous venons de descendre la norme de 20 à 3 V / mètre.
  Pour ce faire , nous bénéficions d'une forêt d'antennes .
  Et tu sais comme moi, qu'un GSM adapte sa puissance d'émission en fonction de 
la proximité du relais ( ou de la puissance du signal du relais le plus proche )

  Si en rase campagne, tu ne remarques aucune antenne relais GSM et que celui 
ci fonctionne, il y a des chances pour qu'il dépote au maximum !
  De même pour le relais qui s'adapte également afin d'établir ta connexion.
  Donc l'exemple du GSM est vraiment mal choisi, car on ne peut jamais savoir 
avec quelle intensité le GSM ( ou le relais ) fonctionne.
  Moi aussi je vole en Futaba avec le GSM dans ma poche ( c'est idiot, je n'en 
ai pas besoin! ) ;O)

  Bons vols à tous

  Hugo Vanhaverbeke
- Original Message - 
From: Paul Orange 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Thursday, April 02, 2009 4:49 PM
Subject: [electron.libre] Re: RE Fw: perte de porte inex plicable


Vi François, et je te re-raconte l'affaire :

Fabien pilotait tranquille l'Arkanj, et moi je me la coulais douce 5 m 
derrière lui, allongé dans l'herbe, 2 autres pilotes étaient présents (dont 
Jérôme Suss qui n'est pas un bleu!) soudain j'entends Papa je n'ai plus de 
radio, à ce moment là mon GSM sonne, je mets la main dans la poche et coupe 
malencon-heureusement la com, sans réaliser que le GSM était en cause (c'était 
la 1ère fois que ça se produisait) et là  c'est bon je l'ai repris, les 
copains autour : Fabien va te poser tu dois avoir un problème d'accus ce 
qu'il fait en repartant au trou pour reprendre du gaz ( faut marcher à travers 
les broussailles pour aller poser, comme à Vernègues donc)
Et là 100 m devant je vois le planeur piquer à la verticale et on entend un 
grand fracas 200 m plus bas
Sa mère qui m'appelait pour avoir des news, ne m'ayant pas joint, a appelé 
aussitôt sur le GSM de Fabien qu'il avait lui aussi sur lui !
Bien entendu lorsque j'ai narré cette mésaventure sur la liste, il y a eu 
des septiques, d'autres se sont gaussés,  la radio a bon dos quand on ne sait 
pas piloter etc..., d'autres ont affirmé que, n'ayant jamais eu de brouillage, 
c'était de l'affabulation, et même de la contre-pub contre la Révo.

Quelques jours plus tard, idem avec un Scorpion, mais là c'était un 
spectateur qui avait un GSM, comme le planeur était haut on a eu le temps de 
l'assommer et de piétiner son GSM !

Dans les 2 cas c'était sur la pente des Limouches, face ouest du Vercors 
comme tu le sais

La troisième fois, c'était sur la table du salon (!)  j'étais en train de 
programmer un modèle sur  la Révo (ce qui, tu le sais, me prenait du temps !!!) 
et là idem, brouillage puis 2s plus tard réception d'un SMS !

Par contre,