[electron.libre] Re: Jeti 2,4 GHz

2009-08-10 Par sujet cepeda pascal
Merci Guy pour ce résumé de jéti , 


Pascal 
  - Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, August 10, 2009 5:08 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Jeti 2,4 GHz


  At 15:25 09/08/2009, you wrote:

Le 7/08/09 22:22, « ocrteam »  a écrit :

> j'ai vu cet article pendant mes vacances ça m'a presque donné
> envie de re-sortir ma 3030...

  Salut,

  Bon alors voilà.

  Tout d'abord, je tiens à dire que je remarque un changement depuis quelques 
temps dans les revues allemandes, ils en viennent à faire des compliments sur 
du matos non teuton, le trouvant même supérieur ou au minimum égal à leur 
production nationale, comme par exemple pour un certain chargeur polonais dont 
Marc Timsit et moi-même vous avons déjà parlé et, cette fois, le système Jeti. 
La conclusion va même jusqu'à dire - à mots couverts - que le système Jeti est 
supérieur à l'IFS Graupner ! Une véritable révolution, j'vous dis. Olivier, tu 
me reprends si tu n'est pas d'accord, puisque tu as lu cet essai.
  Je commence par la fin. Le titre de la conclusion est: "conclusion 
indiscutablement positive". En réalité la seule critique, dans l'essai, c'est 
que pour certains émetteurs (pour Futaba et JR/Graupner il y a des modules 
d'émission qui s'enfichent directement à la place de celui d'origine) il faut 
jouer du fer à souder parce qu'il n'existe pas (encore ? ) d'adaptateurs pour 
les différentes prises en fonction des marques. Pour le reste, ce ne sont que 
des compliments et des conseils d'installation. Déjà le chapeau de présentation 
accorde que le système Jeti est le plus innovant et le plus universel de ce qui 
existe présentement

  Le système Jeti a été essayé sur plusieurs types d'émetteurs Multiplex et 
Graupner. Il est recommandé de ne pas le brancher à l'extérieur sur la prise de 
double-commande et de l'installer à l'intérieur,  ce qui permet souvent de 
conserver le module (35 MHz (en Allemagne) en place et même, éventuellement, 
d'émettre simultanément dans les deux bandes (avec deux récepteurs, bien 
entendu) pour accroître encore la sécurité.
  L'émetteur en FHSS émet sur 16 canaux de 500 kHz (ce qui est très étroit, 
puisque la norme stipule des canaux de 1 MHz) et peut fournir jusqu'à 16 voies 
si le récepteur le permet (la gamme actuelle ne va que jusqu'à 8 voies). Les 
récepteurs sont programmables par la Jeti-Box (y compris des mixages), ce qui 
permet des fonctions relativement complexes même avec un émetteur basique qui 
n'a pas ces fonctions.

  Bon, j'arrête là, ce n'est qu'un résumé.

  Guy R. 

[electron.libre] Re: Jeti 2,4 GHz

2009-08-10 Par sujet phtirti...@gmail.com
effectivement mais ce n'était pas un reproche. seulement une petite mise
mise a jour pour la liste.

Le 10 août 2009 18:03, Guy Revel  a écrit :

>  At 17:51 10/08/2009, you wrote:
>
> *merci Guy.
> petite remarque : l'article a un peu de retard sur le materiel car le
> Duplex 14 et duplex 18sat sont entre-temps sorti.
>  http://www.telink.eu/en-detail-100492.html*
>
>
> Salut Pol,
>
> Ca me paraît normal qu'un essai (un vrai) ne puisse pas sortir en même
> temps que le matos :-)
>
> Guy R.
>



-- 
Pol-Henri TIRTIAUX


[electron.libre] Re: Jeti 2,4 GHz

2009-08-10 Par sujet Guy Revel

At 17:51 10/08/2009, you wrote:

merci Guy.
petite remarque : l'article a un peu de retard sur le materiel car 
le Duplex 14 et duplex 18sat sont entre-temps sorti.

http://www.telink.eu/en-detail-100492.html


Salut Pol,

Ca me paraît normal qu'un essai (un vrai) ne puisse pas sortir en 
même temps que le matos :-)


Guy R. 

[electron.libre] Re: Jeti 2,4 GHz

2009-08-10 Par sujet phtirti...@gmail.com
merci Guy.
petite remarque : l'article a un peu de retard sur le materiel car le Duplex
14 et duplex 18sat sont entre-temps sorti.
http://www.telink.eu/en-detail-100492.html

Le 10 août 2009 17:08, Guy Revel  a écrit :

>  At 15:25 09/08/2009, you wrote:
>
> *Le 7/08/09 22:22, « ocrteam »  a écrit :
>
> > j'ai vu cet article pendant mes vacances ça m'a presque donné
> > envie de re-sortir ma 3030...*
>
>
> Salut,
>
> Bon alors voilà.
>
> Tout d'abord, je tiens à dire que je remarque un changement depuis quelques
> temps dans les revues allemandes, ils en viennent à faire des compliments
> sur du matos non teuton, le trouvant même supérieur ou au minimum égal à
> leur production nationale, comme par exemple pour un certain chargeur
> polonais dont Marc Timsit et moi-même vous avons déjà parlé et, cette fois,
> le système Jeti. La conclusion va même jusqu'à dire - à mots couverts - que
> le système Jeti est supérieur à l'IFS Graupner ! Une véritable révolution,
> j'vous dis. Olivier, tu me reprends si tu n'est pas d'accord, puisque tu as
> lu cet essai.
> Je commence par la fin. Le titre de la conclusion est: "conclusion
> indiscutablement positive". En réalité la seule critique, dans l'essai,
> c'est que pour certains émetteurs (pour Futaba et JR/Graupner il y a des
> modules d'émission qui s'enfichent directement à la place de celui
> d'origine) il faut jouer du fer à souder parce qu'il n'existe pas (encore ?
> ) d'adaptateurs pour les différentes prises en fonction des marques. Pour le
> reste, ce ne sont que des compliments et des conseils d'installation. Déjà
> le chapeau de présentation accorde que le système Jeti est le plus innovant
> et le plus universel de ce qui existe présentement
>
> Le système Jeti a été essayé sur plusieurs types d'émetteurs Multiplex et
> Graupner. Il est recommandé de ne pas le brancher à l'extérieur sur la prise
> de double-commande et de l'installer à l'intérieur,  ce qui permet souvent
> de conserver le module (35 MHz (en Allemagne) en place et même,
> éventuellement, d'émettre simultanément dans les deux bandes (avec deux
> récepteurs, bien entendu) pour accroître encore la sécurité.
> L'émetteur en FHSS émet sur 16 canaux de 500 kHz (ce qui est très étroit,
> puisque la norme stipule des canaux de 1 MHz) et peut fournir jusqu'à 16
> voies si le récepteur le permet (la gamme actuelle ne va que jusqu'à 8
> voies). Les récepteurs sont programmables par la Jeti-Box (y compris des
> mixages), ce qui permet des fonctions relativement complexes même avec un
> émetteur basique qui n'a pas ces fonctions.
>
> Bon, j'arrête là, ce n'est qu'un résumé.
>
> Guy R.
>



-- 
Pol-Henri TIRTIAUX


[electron.libre] Re: Jeti 2,4 GHz

2009-08-10 Par sujet Guy Revel

At 15:25 09/08/2009, you wrote:

Le 7/08/09 22:22, « ocrteam »  a écrit :

> j'ai vu cet article pendant mes vacances ça m'a presque donné
> envie de re-sortir ma 3030...


Salut,

Bon alors voilà.

Tout d'abord, je tiens à dire que je remarque un changement depuis 
quelques temps dans les revues allemandes, ils en viennent à faire 
des compliments sur du matos non teuton, le trouvant même supérieur 
ou au minimum égal à leur production nationale, comme par exemple 
pour un certain chargeur polonais dont Marc Timsit et moi-même vous 
avons déjà parlé et, cette fois, le système Jeti. La conclusion va 
même jusqu'à dire - à mots couverts - que le système Jeti est 
supérieur à l'IFS Graupner ! Une véritable révolution, j'vous dis. 
Olivier, tu me reprends si tu n'est pas d'accord, puisque tu as lu cet essai.
Je commence par la fin. Le titre de la conclusion est: "conclusion 
indiscutablement positive". En réalité la seule critique, dans 
l'essai, c'est que pour certains émetteurs (pour Futaba et 
JR/Graupner il y a des modules d'émission qui s'enfichent directement 
à la place de celui d'origine) il faut jouer du fer à souder parce 
qu'il n'existe pas (encore ? ) d'adaptateurs pour les différentes 
prises en fonction des marques. Pour le reste, ce ne sont que des 
compliments et des conseils d'installation. Déjà le chapeau de 
présentation accorde que le système Jeti est le plus innovant et le 
plus universel de ce qui existe présentement


Le système Jeti a été essayé sur plusieurs types d'émetteurs 
Multiplex et Graupner. Il est recommandé de ne pas le brancher à 
l'extérieur sur la prise de double-commande et de l'installer à 
l'intérieur,  ce qui permet souvent de conserver le module (35 MHz 
(en Allemagne) en place et même, éventuellement, d'émettre 
simultanément dans les deux bandes (avec deux récepteurs, bien 
entendu) pour accroître encore la sécurité.
L'émetteur en FHSS émet sur 16 canaux de 500 kHz (ce qui est très 
étroit, puisque la norme stipule des canaux de 1 MHz) et peut fournir 
jusqu'à 16 voies si le récepteur le permet (la gamme actuelle ne va 
que jusqu'à 8 voies). Les récepteurs sont programmables par la 
Jeti-Box (y compris des mixages), ce qui permet des fonctions 
relativement complexes même avec un émetteur basique qui n'a pas ces fonctions.


Bon, j'arrête là, ce n'est qu'un résumé.

Guy R. 

[electron.libre] Re: Jeti 2,4 GHz

2009-08-10 Par sujet Guy Revel

At 12:42 10/08/2009, you wrote:
décidément ton travail laisse a désiré. déjà 3 jours sans nouvelle 
de cet artcle.

tu ne travailles plus la nuit maintenant ? (sur humour ON bien entendu :-)


>:-} Je vais demander à Hugo de ne pas te passer les plans du Tipsy 
Nipper ! :-D

et toc !
Guy R. 

[electron.libre] Re: Jeti 2,4 GHz

2009-08-10 Par sujet cepeda pascal
ça c'est bien vrai , ah !!ces retraités ils n'ont plus le temps de rien ...

Pascal 
  - Original Message - 
  From: phtirti...@gmail.com 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, August 10, 2009 12:42 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Jeti 2,4 GHz


  décidément ton travail laisse a désiré. déjà 3 jours sans nouvelle de cet 
artcle.
  tu ne travailles plus la nuit maintenant ? (sur humour ON bien entendu :-)


  Le 7 août 2009 19:52, Guy Revel  a écrit :

Salut,

Le numéro de juillet de FMT comporte un essai très détaillé du système Jeti 
Duplex 2,4 GHz.
Je vais regarder ça à fond.

Guy R.




  -- 
  Pol-Henri TIRTIAUX




[electron.libre] Re: Jeti 2,4 GHz

2009-08-10 Par sujet phtirti...@gmail.com
décidément ton travail laisse a désiré. déjà 3 jours sans nouvelle de cet
artcle.
tu ne travailles plus la nuit maintenant ? (sur humour ON bien entendu :-)

Le 7 août 2009 19:52, Guy Revel  a écrit :

>  Salut,
>
> Le numéro de juillet de FMT comporte un essai très détaillé du système Jeti
> Duplex 2,4 GHz.
> Je vais regarder ça à fond.
>
> Guy R.
>



-- 
Pol-Henri TIRTIAUX


[electron.libre] Re: Jeti 2,4 GHz

2009-08-09 Par sujet ROGER Michel
Le 7/08/09 22:22, « ocrteam »  a écrit :

> 
> j'ai vu cet article pendant mes vacances ça m'a presque donné
> envie de re-sortir ma 3030...
> 
> Olivier
> Le 7 août 09 à 19:52, Guy Revel a écrit :
> 
>> Salut,
>> 
>> Le numéro de juillet de FMT comporte un essai très détaillé du
>> système Jeti Duplex 2,4 GHz.
>> Je vais regarder ça à fond.
>> 
>> Guy R.

Salit Guy,

Ben moi aussi je suis intéressé...pour ma MPX 4000.

A+

MicRolax




-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






[electron.libre] Re: Jeti 2,4 GHz

2009-08-07 Par sujet phtirti...@gmail.com
Je suis tout autant interessé.
je viens de refaire une nouvelle jeunesse  à ma vieille 3030 il y a quelques
jours en lui greffant un module Tu.
j'attend la livraison du vario jeti pour complèter le lifting...


Le 7 août 2009 22:22, ocrteam  a écrit :

> j'ai vu cet article pendant mes vacances ça m'a presque donné envie de
> re-sortir ma 3030...
>
> Olivier
> Le 7 août 09 à 19:52, Guy Revel a écrit :
>
>
>  Salut,
>>
>> Le numéro de juillet de FMT comporte un essai très détaillé du système
>> Jeti Duplex 2,4 GHz.
>> Je vais regarder ça à fond.
>>
>> Guy R.
>>
>
> --
> Liste de diffusion electron.libre
> archives de la listes sur :
> http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
>
> le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
> ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
> http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
> ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
>
>
> la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr
> ?subject=subscribe
> la carte mondiale des électrolibristes:
> http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
> Pour se désinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr
> ?subject=unsubscribe
>
>
>
>
>



-- 
Pol-Henri TIRTIAUX


[electron.libre] Re: Jeti 2,4 GHz

2009-08-07 Par sujet ocrteam
j'ai vu cet article pendant mes vacances ça m'a presque donné  
envie de re-sortir ma 3030...


Olivier
Le 7 août 09 à 19:52, Guy Revel a écrit :


Salut,

Le numéro de juillet de FMT comporte un essai très détaillé du  
système Jeti Duplex 2,4 GHz.

Je vais regarder ça à fond.

Guy R.


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






[electron.libre] Re: Jeti 2,4 GHz

2009-08-07 Par sujet cepeda pascal
Bonsoir Guy , 

Cela m'intéresse ce que raconte cet essais de FMT , ce soir je viens de mettre 
1 h 00 de plus a mon module Tu et le récepteur 5 voies et pour l'instant tout 
est parfait rien a redire .

a+ Pascal 
  - Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Friday, August 07, 2009 7:52 PM
  Subject: [electron.libre] Jeti 2,4 GHz


  Salut,

  Le numéro de juillet de FMT comporte un essai très détaillé du système Jeti 
Duplex 2,4 GHz.
  Je vais regarder ça à fond.

  Guy R.