[FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp
Guten Morgen, dankesch�n f�r Eure Hilfe. Der Orignale Track passt jetzt. Der den ich aufgezeichnet habe, hat in QGIS nun einen Wert f�r 7,3 km was ich f�r realistisch halte. Der Tracker zeigt allerdings 10,4 km an. Eingestellt habe ich Positionsformat: UTM UPS, Kartenbezugssystem: WGS84, Kartensph�roid: WGS84. Werde am Wochenende mal erneut eine kleine Wanderung machen und sehen ob die Aufzeichnung diesmal passt. Viele Gr��e, Dani -- FOSSGIS 2015, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap in Münster! 11.-13. März 2015 im Schloss der Universität Münster http://www.fossgis.de/konferenz/2015/ FOSSGIS e.V, der Verein zur Förderung von Freier Software aus dem GIS-Bereich und Freier Geodaten! http://www.fossgis.de/ https://twitter.com/fossgis_eV FOSSGIS-Talk-Liste mailing list FOSSGIS-Talk-Liste@fossgis.de https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste
Re: [FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp
Danke f�r die Antwort - so habe ich es mir auch gedacht, aber leider ist das nur die halbe Sache. Wenn ich n�mlich die L�nge abfrage ist diese je nach Projektion unterschiedlich (mit dem Track von Daniela Preu� gemacht). Somit geht es nicht um die Lage sondern um die Auswertung. Oder in Bezug auf QGIS: macht das i-Werkzeug irgend welche Annahmen? Hans Gesendet: Mittwoch, 23. Juli 2014 um 14:22 Uhr Von: Bernhard Str�bl bernhard.stro...@jena.de An: fossgis-talk-liste@fossgis.de Betreff: Re: [FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp Soweit ich weiss, arbeitet ein GPS-Ger�t intern _immer_ mit WGS84, also alles wird daruf in WGS84 abgespeichert und so auch exportiert (darum mu� der Import auch auf WGS84 eingestellt sein) QGIS kann Daten on-the-fly umprojezieren, d.h. in QGIS kann die KBS-Einstellung nach Bedarf vorgenommen werden, die GPS-Daten werden trotzdem lagerichtig angezeigt. Bernhard Am 23.07.2014 13:24, schrieb Johann Murauer: Hallo, ich habe diese Diskussion verfolgt und f#65533;r mich stellt sich eine Frage: Laut [1]http://bhgcinfo.wikidot.com/tutorials:gps-position-formats-and-map-d atu ms gilt folgendes: 5. Data uploaded from a Garmin GPS are always sent in WGS84, regardless of what datum the unit is set to. 6. Data downloaded into a Garmin GPS must be in WGS84, because that is what the GPS unit assumes. Auch ich habe bei meinem Garmin immer alles auf WGS84 gestellt. Wenn ich nun meine GPX-Files von Garmin mit QGIS auswerten m#65533;chte, welches Koordinatensystem soll ich dann verwenden? - WGS84 - WGS84 / Pseudo Mercator - WGS84 / PDC mercator (in der Auswahl stehen auch WGS84 / Mercator 41 mit EPSG:3752 und EPSG:3994) oder sonst etwas? Achtung: Die GPX-Track k#65533;nnen aus sehr unterschiedlichen Gegenden kommen (z.B. von einer Fernreise). Danke und Gr#65533;#65533;e, Hans Gesendet: Mittwoch, 23. Juli 2014 um 08:02 Uhr Von: Daniela Preu#65533; gis...@web.de An: Fossgis Talkliste fossgis-talk-liste@fossgis.de Betreff: [FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp Guten Morgen, dankesch#65533;n f#65533;r Eure Hilfe. Der Orignale Track passt jetzt. Der den ich aufgezeichnet habe, hat in QGIS nun einen Wert f#65533;r 7,3 km was ich f#65533;r realistisch halte. Der Tracker zeigt allerdings 10,4 km an. Eingestellt habe ich Positionsformat: UTM UPS, Kartenbezugssystem: WGS84, Kartensph#65533;roid: WGS84. Werde am Wochenende mal erneut eine kleine Wanderung machen und sehen ob die Aufzeichnung diesmal passt. Viele Gr#65533;#65533;e, Dani -- FOSSGIS 2015, Die Konferenz f#65533;r Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap in M#65533;nster! 11.-13. M#65533;rz 2015 im Schloss der Universit#65533;t M#65533;nster [1][2]http://www.fossgis.de/konferenz/2015/ FOSSGIS e.V, der Verein zur F#65533;rderung von Freier Software aus dem GIS-Bereich und Freier Geodaten! [2][3]http://www.fossgis.de/ [3][4]https://twitter.com/fossgis_eV FOSSGIS-Talk-Liste mailing list FOSSGIS-Talk-Liste@fossgis.de [4][5]https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste References 1. [6]http://www.fossgis.de/konferenz/2015/ 2. [7]http://www.fossgis.de/ 3. [8]https://twitter.com/fossgis_eV 4. [9]https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste __ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 10141 (20140723) __ The message was checked by ESET Mail Security. [10]http://www.eset.com -- FOSSGIS 2015, Die Konferenz f�r Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap in M�nster! 11.-13. M�rz 2015 im Schloss der Universit�t M�nster [11]http://www.fossgis.de/konferenz/2015/ FOSSGIS e.V, der Verein zur F�rderung von Freier Software aus dem GIS-Bereich und Freier Geodaten! [12]http://www.fossgis.de/ [13]https://twitter.com/fossgis_eV FOSSGIS-Talk-Liste mailing list FOSSGIS-Talk-Liste@fossgis.de [14]https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste __ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 10141 (20140723) __ The message was checked by ESET Mail Security. [15]http://www.eset.com
Re: [FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp
Die Länge wird (auf die Kartenebene) projeziert festgestellt und nicht sphärisch. Dadurch ergeben sich je nach Projektion unterschiedliche Längen. Sie sollten aber bei den Tracks von Daniela Preuß in den unterschiedlichen Projektionen zumindest ähnlich sein. Mit welchem der Tracks hast Du bei welcher Projektion welche Länge gemessen? Grundsätzlich ist zu fragen, welche Länge Du wissen willst. Ich bin kein Vermesser aber spontan fallen mir folgende Möglichkeiten ein: 1) Die tatsächliche Wegstrecke eines Tracks, d.h. auch unter Einbeziehung der Höhenunterschiede zwischen den Stützpunkten. 2) Die auf das Spheroid projezierte Länge. 3) Die auf die Ebene projezierte Länge. Längentreu sind Projektionen (falls überhaupt) nur an bestimmten Stellen. Bernhard Am 23.07.2014 14:36, schrieb Johann Murauer: Danke für die Antwort - so habe ich es mir auch gedacht, aber leider ist das nur die halbe Sache. Wenn ich nämlich die Länge abfrage ist diese je nach Projektion unterschiedlich (mit dem Track von Daniela Preuß gemacht). Somit geht es nicht um die Lage sondern um die Auswertung. Oder in Bezug auf QGIS: macht das i-Werkzeug irgend welche Annahmen? Hans *Gesendet:* Mittwoch, 23. Juli 2014 um 14:22 Uhr *Von:* Bernhard Ströbl bernhard.stro...@jena.de *An:* fossgis-talk-liste@fossgis.de *Betreff:* Re: [FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp Soweit ich weiss, arbeitet ein GPS-Gerät intern _immer_ mit WGS84, also alles wird daruf in WGS84 abgespeichert und so auch exportiert (darum muß der Import auch auf WGS84 eingestellt sein) QGIS kann Daten on-the-fly umprojezieren, d.h. in QGIS kann die KBS-Einstellung nach Bedarf vorgenommen werden, die GPS-Daten werden trotzdem lagerichtig angezeigt. Bernhard Am 23.07.2014 13:24, schrieb Johann Murauer: Hallo, ich habe diese Diskussion verfolgt und f�r mich stellt sich eine Frage: Laut http://bhgcinfo.wikidot.com/tutorials:gps-position-formats-and-map-datu ms gilt folgendes: 5. Data uploaded from a Garmin GPS are always sent in WGS84, regardless of what datum the unit is set to. 6. Data downloaded into a Garmin GPS must be in WGS84, because that is what the GPS unit assumes. Auch ich habe bei meinem Garmin immer alles auf WGS84 gestellt. Wenn ich nun meine GPX-Files von Garmin mit QGIS auswerten m�chte, welches Koordinatensystem soll ich dann verwenden? - WGS84 - WGS84 / Pseudo Mercator - WGS84 / PDC mercator (in der Auswahl stehen auch WGS84 / Mercator 41 mit EPSG:3752 und EPSG:3994) oder sonst etwas? Achtung: Die GPX-Track k�nnen aus sehr unterschiedlichen Gegenden kommen (z.B. von einer Fernreise). Danke und Gr��e, Hans Gesendet: Mittwoch, 23. Juli 2014 um 08:02 Uhr Von: Daniela Preu� gis...@web.de An: Fossgis Talkliste fossgis-talk-liste@fossgis.de Betreff: [FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp Guten Morgen, dankesch#65533;n f#65533;r Eure Hilfe. Der Orignale Track passt jetzt. Der den ich aufgezeichnet habe, hat in QGIS nun einen Wert f#65533;r 7,3 km was ich f#65533;r realistisch halte. Der Tracker zeigt allerdings 10,4 km an. Eingestellt habe ich Positionsformat: UTM UPS, Kartenbezugssystem: WGS84, Kartensph#65533;roid: WGS84. Werde am Wochenende mal erneut eine kleine Wanderung machen und sehen ob die Aufzeichnung diesmal passt. Viele Gr#65533;#65533;e, Dani -- __ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 10141 (20140723) __ The message was checked by ESET Mail Security. http://www.eset.com -- FOSSGIS 2015, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap in Münster! 11.-13. März 2015 im Schloss der Universität Münster http://www.fossgis.de/konferenz/2015/ FOSSGIS e.V, der Verein zur Förderung von Freier Software aus dem GIS-Bereich und Freier Geodaten! http://www.fossgis.de/ https://twitter.com/fossgis_eV FOSSGIS-Talk-Liste mailing list FOSSGIS-Talk-Liste@fossgis.de https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste
Re: [FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp
Interessant - ich dachte, es wird sph�risch gemessen. Das habe ich gemessen: Track: Original_t1482876_Erfenstein-Drei-Burgen-Rundweg.gpx WGS 84 EPSG:4326 6,375 km WGS 84 / Mercator 41 EPSG:37526,375 km WGS 84 / PDC Mercator EPSG:3832 8,3 km WGS 84 / Pseudo Mercator EPSG:3857 8,3 km Die Umstellung habe ich immer ganz einfach mit dem Icon in der rechten unteren Ecke gemacht. (on the fly ist aktiviert) Und messen wollte/will ich das, was ich meinen Beinmuskeln beim wandern zumute - also auch mit dem Auf und Ab. In erster Linie haben mich aber die Unterschiede interessiert und das ist mir jetzt etwas klarer, obwohl mich der Unterschied von 2 km schon �berrascht. Gr��e, Hans Gesendet: Mittwoch, 23. Juli 2014 um 14:48 Uhr Von: Bernhard Str�bl bernhard.stro...@jena.de An: fossgis-talk-liste@fossgis.de Betreff: Re: [FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp Die L�nge wird (auf die Kartenebene) projeziert festgestellt und nicht sph�risch. Dadurch ergeben sich je nach Projektion unterschiedliche L�ngen. Sie sollten aber bei den Tracks von Daniela Preu� in den unterschiedlichen Projektionen zumindest �hnlich sein. Mit welchem der Tracks hast Du bei welcher Projektion welche L�nge gemessen? Grunds�tzlich ist zu fragen, welche L�nge Du wissen willst. Ich bin kein Vermesser aber spontan fallen mir folgende M�glichkeiten ein: 1) Die tats�chliche Wegstrecke eines Tracks, d.h. auch unter Einbeziehung der H�henunterschiede zwischen den St�tzpunkten. 2) Die auf das Spheroid projezierte L�nge. 3) Die auf die Ebene projezierte L�nge. L�ngentreu sind Projektionen (falls �berhaupt) nur an bestimmten Stellen. Bernhard Am 23.07.2014 14:36, schrieb Johann Murauer: Danke f�r die Antwort - so habe ich es mir auch gedacht, aber leider ist das nur die halbe Sache. Wenn ich n�mlich die L�nge abfrage ist diese je nach Projektion unterschiedlich (mit dem Track von Daniela Preu� gemacht). Somit geht es nicht um die Lage sondern um die Auswertung. Oder in Bezug auf QGIS: macht das i-Werkzeug irgend welche Annahmen? Hans *Gesendet:* Mittwoch, 23. Juli 2014 um 14:22 Uhr *Von:* Bernhard Str�bl bernhard.stro...@jena.de *An:* fossgis-talk-liste@fossgis.de *Betreff:* Re: [FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp Soweit ich weiss, arbeitet ein GPS-Ger�t intern _immer_ mit WGS84, also alles wird daruf in WGS84 abgespeichert und so auch exportiert (darum mu� der Import auch auf WGS84 eingestellt sein) QGIS kann Daten on-the-fly umprojezieren, d.h. in QGIS kann die KBS-Einstellung nach Bedarf vorgenommen werden, die GPS-Daten werden trotzdem lagerichtig angezeigt. Bernhard Am 23.07.2014 13:24, schrieb Johann Murauer: Hallo, ich habe diese Diskussion verfolgt und f#65533;r mich stellt sich eine Frage: Laut [1]http://bhgcinfo.wikidot.com/tutorials:gps-position-formats-and-map-d atu ms gilt folgendes: 5. Data uploaded from a Garmin GPS are always sent in WGS84, regardless of what datum the unit is set to. 6. Data downloaded into a Garmin GPS must be in WGS84, because that is what the GPS unit assumes. Auch ich habe bei meinem Garmin immer alles auf WGS84 gestellt. Wenn ich nun meine GPX-Files von Garmin mit QGIS auswerten m#65533;chte, welches Koordinatensystem soll ich dann verwenden? - WGS84 - WGS84 / Pseudo Mercator - WGS84 / PDC mercator (in der Auswahl stehen auch WGS84 / Mercator 41 mit EPSG:3752 und EPSG:3994) oder sonst etwas? Achtung: Die GPX-Track k#65533;nnen aus sehr unterschiedlichen Gegenden kommen (z.B. von einer Fernreise). Danke und Gr#65533;#65533;e, Hans Gesendet: Mittwoch, 23. Juli 2014 um 08:02 Uhr Von: Daniela Preu#65533; gis...@web.de An: Fossgis Talkliste fossgis-talk-liste@fossgis.de Betreff: [FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp Guten Morgen, dankesch#65533;n f#65533;r Eure Hilfe. Der Orignale Track passt jetzt. Der den ich aufgezeichnet habe, hat in QGIS nun einen Wert f#65533;r 7,3 km was ich f#65533;r realistisch halte. Der Tracker zeigt allerdings 10,4 km an. Eingestellt habe ich Positionsformat: UTM UPS, Kartenbezugssystem: WGS84, Kartensph#65533;roid: WGS84. Werde am Wochenende mal erneut eine kleine Wanderung machen und sehen ob die Aufzeichnung diesmal passt. Viele Gr#65533;#65533;e, Dani -- __ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 10141 (20140723) __ The message was checked by ESET Mail
Re: [FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp
und Gr��e, Hans Gesendet: Mittwoch, 23. Juli 2014 um 08:02 Uhr Von: Daniela Preu� gis...@web.de An: Fossgis Talkliste fossgis-talk-liste@fossgis.de Betreff: [FOSSGIS-Talk] GPX Track, Unterschiede in der Kilometerangabe Tracker, QGIS, Basecamp Guten Morgen, dankesch#65533;n f#65533;r Eure Hilfe. Der Orignale Track passt jetzt. Der den ich aufgezeichnet habe, hat in QGIS nun einen Wert f#65533;r 7,3 km was ich f#65533;r realistisch halte. Der Tracker zeigt allerdings 10,4 km an. Eingestellt habe ich Positionsformat: UTM UPS, Kartenbezugssystem: WGS84, Kartensph#65533;roid: WGS84. Werde am Wochenende mal erneut eine kleine Wanderung machen und sehen ob die Aufzeichnung diesmal passt. Viele Gr#65533;#65533;e, Dani -- __ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 10142 (20140723) __ The message was checked by ESET Mail Security. http://www.eset.com -- FOSSGIS 2015, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap in Münster! 11.-13. März 2015 im Schloss der Universität Münster http://www.fossgis.de/konferenz/2015/ FOSSGIS e.V, der Verein zur Förderung von Freier Software aus dem GIS-Bereich und Freier Geodaten! http://www.fossgis.de/ https://twitter.com/fossgis_eV FOSSGIS-Talk-Liste mailing list FOSSGIS-Talk-Liste@fossgis.de https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste
[FOSSGIS-Talk] Grass Gis und grosse Karten plotten;
Hallo, die Exportfunktion von Karten in Grass GIS als Bild ist mir bekannt. Dabei sind aber nur relativ geringe Auflösungen (etwa wie beim verwendeten Monitor) möglich. Kann man mit Grass GIS auch grosse Karten zum Plotten in Formaten z.B. von A3, A2 etc. mit geeigneten Auflösungen exportieren ? Danke, SR --- Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv. http://www.avast.com -- FOSSGIS 2015, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap in Münster! 11.-13. März 2015 im Schloss der Universität Münster http://www.fossgis.de/konferenz/2015/ FOSSGIS e.V, der Verein zur Förderung von Freier Software aus dem GIS-Bereich und Freier Geodaten! http://www.fossgis.de/ https://twitter.com/fossgis_eV FOSSGIS-Talk-Liste mailing list FOSSGIS-Talk-Liste@fossgis.de https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste
Re: [FOSSGIS-Talk] Grass Gis und grosse Karten plotten;
Moin, 2014-07-23 22:28 GMT+02:00 net-e...@gmx.net: Hallo, die Exportfunktion von Karten in Grass GIS als Bild ist mir bekannt. Dabei sind aber nur relativ geringe Auflösungen (etwa wie beim verwendeten Monitor) möglich. Das geht auch via pngdriver in hoher Aufloesung: http://grass.osgeo.org/grass70/manuals/displaydrivers.html Kann man mit Grass GIS auch grosse Karten zum Plotten in Formaten z.B. von A3, A2 etc. mit geeigneten Auflösungen exportieren ? Ja (siehe oben). Ausserdem gibt es den map composer: http://grasswiki.osgeo.org/wiki/WxGUI_Cartographic_Composer Gruesse Markus -- FOSSGIS 2015, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap in Münster! 11.-13. März 2015 im Schloss der Universität Münster http://www.fossgis.de/konferenz/2015/ FOSSGIS e.V, der Verein zur Förderung von Freier Software aus dem GIS-Bereich und Freier Geodaten! http://www.fossgis.de/ https://twitter.com/fossgis_eV FOSSGIS-Talk-Liste mailing list FOSSGIS-Talk-Liste@fossgis.de https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste
