RES: [FUG-BR] Qmail distribuído
Fábio, Pode fazer via NFS ou com .qmail-%usuario%. Com NFS o diretório indicado para gravar os dados dos usuários da filial estarão em outro servidor. via .qmail-%usuario%, usa o |forward , deve funcionar. Me avisa depois se funcionou. Sérgio José Ferreira WGO Internet 64 411 3000 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Fabio Sterpeloni Enviada em: quinta-feira, 23 de junho de 2005 18:40 Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR Assunto: [FUG-BR] Qmail distribuído Boa tarde, senhores. Eu tenho o seguinte problema: A empresa aqui tem duas filiais, mas um domínio de só (logicamente). eu tenho os servidores de e-mail instalados um em cada filial, e os dois servem ao domínio. Mas alguns usuários estão em uma filial, e outros na outra filial. Existe a possibilidade de o servidor identificar o usuario para onde o e-mail foi enviado e redirecionar o email para o servidor especifico? Eu estive vendo os cabeçalhos Received de um e-mail enviado para o terra, e parece que dentro do terra acontece um roteamento do e-mail, entre os servidores, queria entender como isso funciona.. Alguem tem uma luz? Abraços Fabio ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Uma análise do FreeBSD 5.4. Usar 4.11
Sai no site http://www.myfreebsd.com.br/. Há alguns dias, Jem Matzan disponibilizou, no Newsforge, interessante análise do sistema operacional FreeBSD 5.4. Confira trechos. Algumas das mudanças notáveis nas edições x86 e AMD64 são: - Falhas de segurança no fetch, procfs, linprocfs, telnet, sendfile, ioctl e cvs foram reparadas. Na verdade, tais correções já estavam disponíveis para os usuários do 5.3. - O scheduler de processo ULE foi corrigido e agora está disponível como alternativa ao scheduler 4BSD. - A funcionalidade de escala de freqüência de processador foi adicionada ao kernel. - Vários network card drivers foram tornados capazes de atuar em multiprocessamento. Um network driver foi adicionado para dar suporte a adaptadores USB Ethernet. Os drivers Intel Pro/1000 e SysKonnect/Yukon LAN foram corrigidos. - O protocolo CARP do OpenBSD foi implementado. - O ipfw foi atualizado com novas opções e features. - Podem ser dados aliasses no momento do boot em relação a network devices. - BIND, netcat, Heimdal, OpenSSL e Sendmail foram atualizados às suas mais recentes versões. - A documentação foi atualizada. - Uma lista completa de correções de bugs, melhorias e adições pode ser vista no link release notes http://www.freebsd.org/releases/5.4R/relnotes.html. *Conclusões:* Eu tinha o hábito de usar o FreeBSD como meu sistema operacional de estação de trabalho; na verdade, nós demos o pontapé inicial à série 'My Workstation OS' do Newsforge. Mas, ao invés de melhorar a cada lançamento, ele parece se envolver em sérios problemas ao se concentrar em aspectos menos críticos tais como o que está e não está sob o 'giant lock' (o apelido para o antigo mecanismo de thread-locking do FreeBSD, que evitava-o de ser multi-threaded). Do ponto de vista de um usuário, parece que os desenvolvedores do FreeBSD estão tentando otimizar o código que não funciona devidamente. Falando como um antigo usuário do FreeBSD, eu quero que este sistema operacional funcione de novo. Eu desapontado pelo fato de isso não acontecer com o FreeBSD 5.4. Se você tem uma máquina com o 4.11 e está pensando em atualização, sugiro que deixe tudo como está. Para ler todo o artigo, acesse Review: FreeBSD 5.4 http://os.newsforge.com/article.pl?sid=05/05/24/2153257tid=8. Fonte: Newsforge ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Uma análise do FreeBSD 5.4 . Usar 4.11
Alessandro wrote: [cut] Falando como um antigo usuário do FreeBSD, eu quero que este sistema operacional funcione de novo. Eu desapontado pelo fato de isso não acontecer com o FreeBSD 5.4. Se você tem uma máquina com o 4.11 e está pensando em atualização, sugiro que deixe tudo como está. Não concordo. Tenho usado a série 5 desde a 5.2.1 em servidores de produção com cargas consideráveis em sistemas x86 com 1 e 2 processadores. NUNCA tive NENHUM tipo de problema com o sistema operacional nem sequer com algum aplicativo instalado. Sistemas AMD64 SMP, compatiblidade binária Linux no modo 64, drivers Nvidia são tópicos bem específicos e, na minha opinião, não devem ser levados tão a sério neste momento. É fato que a série 5 introduziu grandes mudanças que trouxeram grande impacto ao sistema, pois muita coisa foi reescrita, mas não considero que estes problemas impeçam que o 5.4-RELEASE seja adotado para produção. Alexandre ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] IPSEC com IP Dinamico
Alguém conhece algum tutorial de como configurar VPNs usando ip dinamico? Att Gusmão ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Uma análise do FreeBSD 5.4 . Usar 4.11
Alessandro wrote: Sai no site http://www.myfreebsd.com.br/. Há alguns dias, Jem Matzan disponibilizou, no Newsforge, interessante análise do sistema operacional FreeBSD 5.4. Confira trechos. Algumas das mudanças notáveis nas edições x86 e AMD64 são: - Falhas de segurança no fetch, procfs, linprocfs, telnet, sendfile, ioctl e cvs foram reparadas. Na verdade, tais correções já estavam disponíveis para os usuários do 5.3. - O scheduler de processo ULE foi corrigido e agora está disponível como alternativa ao scheduler 4BSD. - A funcionalidade de escala de freqüência de processador foi adicionada ao kernel. - Vários network card drivers foram tornados capazes de atuar em multiprocessamento. Um network driver foi adicionado para dar suporte a adaptadores USB Ethernet. Os drivers Intel Pro/1000 e SysKonnect/Yukon LAN foram corrigidos. - O protocolo CARP do OpenBSD foi implementado. - O ipfw foi atualizado com novas opções e features. - Podem ser dados aliasses no momento do boot em relação a network devices. - BIND, netcat, Heimdal, OpenSSL e Sendmail foram atualizados às suas mais recentes versões. - A documentação foi atualizada. - Uma lista completa de correções de bugs, melhorias e adições pode ser vista no link release notes http://www.freebsd.org/releases/5.4R/relnotes.html. *Conclusões:* Eu tinha o hábito de usar o FreeBSD como meu sistema operacional de estação de trabalho; na verdade, nós demos o pontapé inicial à série 'My Workstation OS' do Newsforge. Mas, ao invés de melhorar a cada lançamento, ele parece se envolver em sérios problemas ao se concentrar em aspectos menos críticos tais como o que está e não está sob o 'giant lock' (o apelido para o antigo mecanismo de thread-locking do FreeBSD, que evitava-o de ser multi-threaded). Do ponto de vista de um usuário, parece que os desenvolvedores do FreeBSD estão tentando otimizar o código que não funciona devidamente. Falando como um antigo usuário do FreeBSD, eu quero que este sistema operacional funcione de novo. Eu desapontado pelo fato de isso não acontecer com o FreeBSD 5.4. Se você tem uma máquina com o 4.11 e está pensando em atualização, sugiro que deixe tudo como está. Engraçado que minha experiência com as últimas versões do 5.x é totalmente contrária em uma diversidade de hardware. Recomendo deixar o 4.x para trás, mas é apenas minha opinião. -- Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED] / PGP: 0xD0315C26 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Uma análise do FreeBSD 5.4 . Usar 4.11
Alexandre Vasconcelos wrote: Alessandro wrote: [cut] Falando como um antigo usuário do FreeBSD, eu quero que este sistema operacional funcione de novo. Eu desapontado pelo fato de isso não acontecer com o FreeBSD 5.4. Se você tem uma máquina com o 4.11 e está pensando em atualização, sugiro que deixe tudo como está. Não concordo. Tenho usado a série 5 desde a 5.2.1 em servidores de produção com cargas consideráveis em sistemas x86 com 1 e 2 processadores. NUNCA tive NENHUM tipo de problema com o sistema operacional nem sequer com algum aplicativo instalado. Sistemas AMD64 SMP, compatiblidade binária Linux no modo 64, drivers Nvidia são tópicos bem específicos e, na minha opinião, não devem ser levados tão a sério neste momento. É fato que a série 5 introduziu grandes mudanças que trouxeram grande impacto ao sistema, pois muita coisa foi reescrita, mas não considero que estes problemas impeçam que o 5.4-RELEASE seja adotado para produção. Não coloco mais 4.x em nenhum servidor novo e, quando surge a oportunidade, tenho reinstalado os servidores antigos e colocado 5.x. Desde K6-2 até Dual Xeon's, de 64MB de RAM até 4GB, SCSI, SATA, processamento muito alto, etc. Eu nunca tive problemas. Eu ainda tinha problemas quando estava entre as versões 5.0 e 5.1 mas depois da 5.2.1 nem tinha mais dúvida em por a série 5.x. Pra quem quiser usar o 4.x sugiro olhar o DragonFly se for tão necessário porque o FreeBSD 4.x já não vai ter mais correção de segurança oficial do projeto quando lançarem o 6.0 daqui a algum tempo. Meus 2 centavos de contribuição :) -- Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED] / PGP: 0xD0315C26 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] roteamento
all, de uma máquina da minha rede faço uma requisição para um web server que está em outra rede (as duas estão interligadas) e o caminho está muito longo, como podem ver pelo traceroute abaixo; o web server (15 - 200.70.27.25 alias 192.168.2.71) e a maquina (2 - 192.168.2.25) estão, como podem ver, na mesma rede; como é que faria para que, para acessar o web server só precisasse passar por 1 e 2, já chegando no destino pretendido (15)? 1 10.10.25.1 1.148 ms 0.894 ms 0.976 ms 2 192.168.2.25 0.971 ms 0.977 ms 0.983 ms 3 200.80.96.65 3.980 ms 3.977 ms 2.974 ms 4 200.80.66.133 6.980 ms 5.974 ms 5.982 ms 5 200.80.56.137 9.971 ms 8.973 ms 7.981 ms 6 200.80.77.1 9.977 ms 9.974 ms 10.972 ms 7 200.80.56.129 13.969 ms 10.975 ms 10.982 ms 8 200.120.254.226 43.995 ms 30.925 ms 30.971 ms 9 200.170.20.20 37.964 ms 34.963 ms 34.977 ms 10 201.10.209.49 34.958 ms 44.962 ms 33.971 ms 11 201.10.209.186 40.982 ms 40.946 ms 38.973 ms 12 201.10.248.230 39.960 ms 39.963 ms 39.983 ms 13 200.103.98.169 40.960 ms 40.967 ms 39.965 ms 14 201.14.106.19 67.960 ms 63.963 ms 64.963 ms 15 200.70.27.25 63.964 ms 63.960 ms 64.972 ms Celso ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] hardware suportado pelo freebsd 6.0
Lista estou procurando no site principal do freebsd, mas nao estou encontrando uma lista dos hardwares suportados pela versao 6.0-Current, so encontro do 5.4 e do 4.11 estou mais interessado em saber se a controladora ultraAta133 tx2 da promise eh suportada pelo freebsd agradeco qualquer ajuda Mosconi ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
