Re: [FUG-BR] Limpar arquivos temporários do squirrel mail
On Mon, Mar 03, 2008 at 02:08:17AM -0300, Ari Arantes wrote: > Pessoal, > > Alguém tem algum script para limpar os arquivos temporários do > attachment_dir do Squirrelmail? Costuma-se rodar algo assim em cron diario: set -e test -d /var/spool/squirrelmail/attach || exit 0 cd /var/spool/squirrelmail/attach find \ -maxdepth 1 \ -xdev \ -type f \ \! -name '*.*' \ \! -name '*_*' \ -atime +2 \ -print0 \ | xargs \ -0 \ --no-run-if-empty \ rm -- > > Os arquivos são do tipo: > > ./squirrel/data/bkRzg5JFrB47CmQ2TEXg4oheB2ov949C > ./squirrel/data/dXJrXVhoRyFDH8uda5luJwtqHaF7HfbG > ./squirrel/data/YvO8AB9sHKm7tXwmtf4auD1SQ10vQOGt > ./squirrel/data/hJQyNTzWiVeowB0ClaWCyWhA4fsze8QR > ./squirrel/data/AvlzT6NfKieI180XFULQVVY6DvELHn0A > ./squirrel/data/sp2gZL2kmAUZ08rNzL37TmToX8inRFH0 > ./squirrel/data/voEql3tTOUjDwhGcwxYUwwZWWq21wFY > > E acumulam muitos arquivos desses, desperdiçando espaço em disco sem > necessidade. > > Porém não podem apagar os .pref, .abook, .cal, .sig e outros. > > Obrigado, > > Ari > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- William Grzybowski/"\ Jabber: [EMAIL PROTECTED] \ /ASCII Ribbon Campaign Curitiba/PR - Brazil (GMT -3:00) X against HTML email & vCards . / \ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Off topic Zimbra
Em 02/03/08, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Bom... exatamente porque isso aconteceria da noite para o dia? Veja > que a compra da ZImbra pelo Yahoo! é uma questão de marketing, ou > seja, money, ou seja bufunfa. Se não há dinheiro que justifique o > port, ele não ocorrerá por conta da empresa, só porque ela também usa > free. Lembre-se que ela também usa Linux e Windows. Enfim, parece que > o que ocorre é a falta de interesse comercial. > > Agora, vem a questão de verdade mesmo: o Zimbra tem uma versão Open > Source, ou seja, era só a comunidade FreeBSD se juntar, pegar o > source, e portar. Porque não ocorreu? > > Por N fatores: ou não há interesse, ou não há mercado que valha à > pena, ou simplesmente porque do jeito que está, hoje em dia, atende > muito bem a todos, não precisando um port. > > Afinal de contas... pelo que eu me lembre, esse treco aí é meio JSP > com uma parte em C/C++, ou seja, em tese, muito fácil de portar... > Agora, alguém tem interesse nisso? Digo, interesse em portar? Porque, > usar, todo mundo quer, né? De graça, até injeção na testa. Agora, se é > para ralar e portar... a coisa muda de figura... > > Ah, por falar em portar (fugindo do assunto um pouco), o EasyEclipse > (www.easyeclipse.org), funcionou para mim, a versão do Linux no > FreeBSD, só com o linuxemulator. Se alguém for pegar o Zimbra para > portar, de repente, vale à pena dar uma olhada, já que o port do > eclipse (/usr/ports/java/eclipse), para mim pelo menos, quebrou toda a > vez que tentei realmente usar (digo isso para a versão 6.3, não testei > - nem sei se vou testar - no 7.0, mas a versão para linux, sob > emulação, funcionou). > > Um abc > > 2008/3/1, Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Ja que o yahoo! comprou o zimbra porque o pessoal do zimbra > > ainda nao fez um ports para o FreeBSD ou nao lancou um versao > > para ele. > > > > -- > > > > Alessandro de Souza Rocha > > Administrador de Redes e Sistemas > > FreeBSD-BR User #117 > > Yahoo! Msg: [EMAIL PROTECTED] > > > > Powered by > > > > (__) > >\\\'',) > > \/ \ ^ > > .\._/_) > > > > www.FreeBSD.org > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Valeu obrigado pela sua resposta. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Yahoo! Msg: [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: isoqlog
Já tem no ports inclusive, só dar um "make install". > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > nome de Evandro CFS > Enviada em: segunda-feira, 3 de março de 2008 00:56 > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > Assunto: Re: [FUG-BR] isoqlog > > Olá Rodrigo, > > Eu utilizo ha muitos anos para sendmail e postfix e é muito bom. > Não existe segredo para instalar e configurar, pois é muito fácil. > Se deseja uma dica, essa aqui é boa: > > http://www.enderunix.org/isoqlog/isoqlog-2.2/INSTALL > > Att, > > []'s > Evandro CFS > > Rodrigo wrote: > > queridos amigos. > > > > alguem conhece o isoqlog? é para gerar estatisticas dos emails do > qmail, né? > > alguem tem algum tutorial de instalação que possa me enviar? > > obrigado, rodrigo > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Gerenciamento de Impressão
> Pessoal, > Estou precisando de um software para gerenciamento de impressão > (relatórios), só conheço o Pykota, existe mais algum OpenSource? > Brquota > Abraços > > -- > -- > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a > formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você > treina macacos. Pessoas,você educa." > > FreeBSD: The Freedom to Perform! > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] dev/null
Coloca-se o /bin/false quando não se quer que o usuário possa se logar via prompt. Imagine se você define o shell do usuário apache, por exemplo, como /bin/sh? Se uma pessoa descobrir a senha deste usuário, pode logar com ele via linha-de-comando e fazer um estrago nas páginas web. O comando /bin/false, quando executado, retorna sempre falso, como o próprio nome indica. Assim, não é possível utilizá-lo como shell. 2008/3/2, William Grzybowski <[EMAIL PROTECTED]>: > On Sun, Mar 02, 2008 at 09:56:49PM -0300, Rodrigo wrote: > > ola já peço desculpas pela pergunta ignorante, mas preciso saber o que > significa dev/null.. sempre que precisa criar um usuario, trem que > colocar... bin/false /dev/null... o que quer dizer isso? alguem pode me > explicar por favor > > Olha, /dev/null para simplificar digamos que eh o nada do sistema, > um "arquivo" especial que descarta tudo que chega nele.. > > no contexto de usuario que voce disse, o shell do usuario vai ser > /dev/null, ou seja, nao vai ter login > > > > > obrigado, rodrigo > > > > > > - > > Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para > armazenamento! > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > -- > William Grzybowski/"\ > Jabber: [EMAIL PROTECTED] \ /ASCII Ribbon Campaign > Curitiba/PR - Brazil (GMT -3:00) X against HTML email & vCards > . / \ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Java em 64bits problemas de execução ?
Bom dia lista, Estou com uma dúvida sobre o java em ambientes 64bits. Existe alguma possibilidade de ter alguma incompatibilidade nesses ambientes? Pois não consigo rodar o Netbeans e outras aplicações java em ambientes 64bits. Tentei no FreeBSD 7 e até no ubuntu, ambos em 64 bits e nada. Alguém já passou por isso? O interessante que com os applets executados em ambiente web roda numa boa. Abraços e muito obrigado pela ajuda, Rafael. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Do Linux pro FreeBSD
5743 ;-) -- Att. Lutieri G. B. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Do Linux pro FreeBSD
5744 > 5743 > > ;-) > -- > Att. > Lutieri G. B. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Dúvida entre du e df
Olá pessoal, O que pode ser ... ou o que pode ocorrer para que o comando du não mostre a soma correta do /var ... como mostra no df abaixo?? Observem ... o du diz que tem 78M no /var e o df diz que 1.1G! Estranho porque em outros Servidores FreeBSD isso não acontece. # du -hd 1 /var 2.0K/var/.snap 2.0K/var/account 6.0K/var/at 2.0K/var/audit 16K/var/backups 4.0K/var/crash 6.0K/var/cron 39M/var/db 2.0K/var/empty 2.0K/var/heimdal 31M/var/log 2.0K/var/mail 4.0K/var/msgs 89K/var/named 2.0K/var/preserve 66K/var/run 2.0K/var/rwho 30K/var/spool 578K/var/tmp 22K/var/yp 2.0K/var/games 8.0M/var/qmail 2.0K/var/service 78M/var # df -ah Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/ad0s1a496M 59M397M13%/ devfs 1.0K1.0K 0B 100%/dev /dev/ad0s1e496M156K456M 0%/tmp /dev/ad0s1f 68G4.3G 58G 7%/usr /dev/ad0s1d1.7G1.1G494M69%/var devfs 1.0K1.0K 0B 100%/var/named/dev Obrigado! []'s, Anderson Michel - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida entre du e df
O que diz o du -sh /var ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida entre du e df
diz que o tamanho do diretorio /var no modo "humano" dai o h, vc pode por k para sair em kbytes... Gustavo Polillo. -- Original Message --- From: "Alex Moura" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Mon, 3 Mar 2008 11:31:08 -0300 Subject: Re: [FUG-BR] Dúvida entre du e df > O que diz o du -sh /var ? > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- End of Original Message --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida entre du e df
Experimente usar o sync, parece que tem dados ainda no cache. Senão resolver, reinicie, entre em single user e use o fsck, pois provavelmente o FS está com algum problema. 2008/3/3, Anderson Michel <[EMAIL PROTECTED]>: > > Olá pessoal, > > O que pode ser ... ou o que pode ocorrer para que o comando du não > mostre a soma correta do /var ... como mostra no df abaixo?? > > Observem ... o du diz que tem 78M no /var e o df diz que 1.1G! Estranho > porque em outros Servidores FreeBSD isso não acontece. > > # du -hd 1 /var > 2.0K/var/.snap > 2.0K/var/account > 6.0K/var/at > 2.0K/var/audit >16K/var/backups > 4.0K/var/crash > 6.0K/var/cron >39M/var/db > 2.0K/var/empty > 2.0K/var/heimdal >31M/var/log > 2.0K/var/mail > 4.0K/var/msgs >89K/var/named > 2.0K/var/preserve >66K/var/run > 2.0K/var/rwho >30K/var/spool > 578K/var/tmp >22K/var/yp > 2.0K/var/games > 8.0M/var/qmail > 2.0K/var/service >78M/var > > # df -ah > Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on > /dev/ad0s1a496M 59M397M13%/ > devfs 1.0K1.0K 0B 100%/dev > /dev/ad0s1e496M156K456M 0%/tmp > /dev/ad0s1f 68G4.3G 58G 7%/usr > /dev/ad0s1d1.7G1.1G494M69%/var > devfs 1.0K1.0K 0B 100%/var/named/dev > > > Obrigado! > > []'s, > > > Anderson Michel > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- /* * Klaus Schneider */ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NATD 3 placas
Mais prático que isso eu acho que não tem. No PF é isso mesmo. Abraços Gilberto On 01/03/2008, Kivanio Barbosa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Galera, > resolvi trocar do ipfw para o PF por conta do nat, consegui resolver o > problema do nat interno com uma regra que encontrei no: > > http://www.openbsd.org/faq/pf/rdr.html > > RDR and NAT Combination > > With an additional NAT rule on the internal interface, the lacking source > address translation described above can be achieved. > > rdr on $int_if proto tcp from $int_net to $ext_if port 80 -> \ >$server > no nat on $int_if proto tcp from $int_if to $int_net > nat on $int_if proto tcp from $int_net to $server port 80 -> \ >$int_if > > > Gostaria de saber se a solução do nat interno para a dmz por meio do PF é > com essa regra mesmo, ou possui algo mais prático? > Como fazem com PF? > > Att > 2008/1/28 Kivanio Barbosa <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Celso, > > > > OK > > > > Alessandro, > > > > já tenho IPFW funcionando certo, só falta essa questão do nat da lan > > mesmo. > > Valeu mesmo assim. > > > > > > > > 2008/1/28 Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Em 28/01/08, Celso Viana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Em 28/01/08, Kivanio Barbosa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > Wesley, > > > > > > > > > > obrigado, irei testar assim, não queria rodar duas instâncias do > > > mesmo > > > > > programa. > > > > > > > > > > Celso, > > > > > > > > > > não gostaria de ativar inetd, assim usando somente o natd seria > > > mais > > > > > interessante. Se não tiver outra forma, faço assim. valeu. > > > > > > > > > > Daemon, > > > > > > > > > > Tem que compilar seu kernel com "options IPDIVERT" se já não o fez. > > > > > > > > > > > > > > > Valeu galera, vou testar e posto a solução encontrada para fins de > > > arquvo. > > > > > > > > > > 2008/1/28 Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > > > > Em 28/01/08, Daemon br<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > Aproveitando o assunto, instalei o FreeBSD 6.3, mas não existe o > > > > > arquivo > > > > > > > /etc/natd.conf. > > > > > > > Compartilhei a internet normalmente... Posso criar ele ? preciso > > > > > > instalar > > > > > > > algo a mais ? > > > > > > > > > > > > > > Obrigado > > > > > > > > > > > > > > Em 28/01/08, Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > Em 26/01/08, Kivanio Barbosa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > Boa Tarde, > > > > > > > > > > > > > > > > > > galera estou migrando o firewall de iptables para IPFW. > > > > > > > > > > > > > > > > > > tenho 3 placas no firewall, net, dmz, lan > > > > > > > > > > > > > > > > > > fiz o natd da interface da net. > > > > > > > > > > > > > > > > > > tudo esta funcionando exceto para as máquinas da lan e dmz. > > > > > > > > > > > > > > > > > > externamente acesso os sites, aplicações, servidor de email, > > > tudo > > > > > > que > > > > > > > > está > > > > > > > > > na dmz. > > > > > > > > > > > > > > > > > > porém as máquinas da dmz e da lan, não acham os endereços > > > dns. > > > > > > > > > > > > > > > > > > se eu dou um ping de uma máquina nessas redes para um > > > dóminio meu > > > > > na > > > > > > > > DMZ, > > > > > > > > > ele acha o ip público, porém a partir dai não acontece mais > > > nada, > > > > > as > > > > > > > > > máquinas não acham os servers da dmz. > > > > > > > > > > > > > > > > > > fiz várias buscas, vi problemas semelhantes, mas não vi uma > > > > > solução > > > > > > para > > > > > > > > o > > > > > > > > > problema. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Alguém aqui tem uma noção do que possa ser? > > > > > > > > > > > > > > > > > > é possível fazer 2 nats com o NATD? > > > > > > > > > será que um segundo nat resolveria o problema? > > > > > > > > > > > > > > > > > > [ ] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > Kivanio Pereira Barbosa > > > > > > > > > Cel 8121-4248 > > > > > > > > > > > > > > > > > > www.eiqconsultoria.com.br > > > > > > > > > - > > > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > > > Sair da lista: > > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Primeiro você cria 2 instancias do NATD e depois aplica as > > > regras; > > > > > > > > veja abaixo um exemplo de arquivo de configuração para o NATD, > > > > > > > > encontrado no histórico da lista; você pode acrescentar uma > > > entrada > > > > > no > > > > > > > > arquivo /etc/services para adicionar a regra com o nome (natd2 > > > > > 8669); > > > > > > > > para inserir a regra ... > > > > > > > > > > > > > > > > ipfw add 100 divert natd2 all from any to any via fxp0 > > > > > > > > > > > > > > > > #natd.conf > > > > > > > > instance default > > > > > > > >
Re: [FUG-BR] Dúvida entre du e df
Use o fstat para verificar os arquivos que estão abertos pelo sistema. Certa vez tive um problema parecido com o Linux, nele utilizei o lsof para diagnosticar o problema. Em 03/03/08, Klaus Schneider <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Experimente usar o sync, parece que tem dados ainda no cache. Senão > resolver, reinicie, entre em single user e use o fsck, pois provavelmente > o > FS está com algum problema. > > 2008/3/3, Anderson Michel <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > Olá pessoal, > > > > O que pode ser ... ou o que pode ocorrer para que o comando du não > > mostre a soma correta do /var ... como mostra no df abaixo?? > > > > Observem ... o du diz que tem 78M no /var e o df diz que 1.1G! Estranho > > porque em outros Servidores FreeBSD isso não acontece. > > > > # du -hd 1 /var > > 2.0K/var/.snap > > 2.0K/var/account > > 6.0K/var/at > > 2.0K/var/audit > >16K/var/backups > > 4.0K/var/crash > > 6.0K/var/cron > >39M/var/db > > 2.0K/var/empty > > 2.0K/var/heimdal > >31M/var/log > > 2.0K/var/mail > > 4.0K/var/msgs > >89K/var/named > > 2.0K/var/preserve > >66K/var/run > > 2.0K/var/rwho > >30K/var/spool > > 578K/var/tmp > >22K/var/yp > > 2.0K/var/games > > 8.0M/var/qmail > > 2.0K/var/service > >78M/var > > > > # df -ah > > Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on > > /dev/ad0s1a496M 59M397M13%/ > > devfs 1.0K1.0K 0B 100%/dev > > /dev/ad0s1e496M156K456M 0%/tmp > > /dev/ad0s1f 68G4.3G 58G 7%/usr > > /dev/ad0s1d1.7G1.1G494M69%/var > > devfs 1.0K1.0K 0B 100%/var/named/dev > > > > > > Obrigado! > > > > []'s, > > > > > > Anderson Michel > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > -- > /* > * Klaus Schneider > */ > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Atenciosamente, Edilson Azevedo (11) 3371-7066 (12) 8156-5590 Gtalk: [EMAIL PROTECTED] Skype: apropos.consultoria 'Dear God I've sealed my fate running through hell, heaven can wait'. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Limpar arquivos temporários do squirrel mail
Configure o seu Squirrelmail para utilizar o diretório attach ao invés de gravar tudo em data. Aí sim, use o script enviado por nosso amigo Willian. Eu acho mais seguro. Abraços! 2008/3/3, William Grzybowski <[EMAIL PROTECTED]>: > > On Mon, Mar 03, 2008 at 02:08:17AM -0300, Ari Arantes wrote: > > Pessoal, > > > > Alguém tem algum script para limpar os arquivos temporários do > > attachment_dir do Squirrelmail? > > > > Costuma-se rodar algo assim em cron diario: > > set -e > > test -d /var/spool/squirrelmail/attach || exit 0 > > cd /var/spool/squirrelmail/attach > > find \ > -maxdepth 1 \ > -xdev \ > -type f \ > \! -name '*.*' \ > \! -name '*_*' \ > -atime +2 \ > -print0 \ > | xargs \ > -0 \ > --no-run-if-empty \ > rm -- > > > > > > Os arquivos são do tipo: > > > > ./squirrel/data/bkRzg5JFrB47CmQ2TEXg4oheB2ov949C > > ./squirrel/data/dXJrXVhoRyFDH8uda5luJwtqHaF7HfbG > > ./squirrel/data/YvO8AB9sHKm7tXwmtf4auD1SQ10vQOGt > > ./squirrel/data/hJQyNTzWiVeowB0ClaWCyWhA4fsze8QR > > ./squirrel/data/AvlzT6NfKieI180XFULQVVY6DvELHn0A > > ./squirrel/data/sp2gZL2kmAUZ08rNzL37TmToX8inRFH0 > > ./squirrel/data/voEql3tTOUjDwhGcwxYUwwZWWq21wFY > > > > E acumulam muitos arquivos desses, desperdiçando espaço em disco sem > > necessidade. > > > > Porém não podem apagar os .pref, .abook, .cal, .sig e outros. > > > > Obrigado, > > > > Ari > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > -- > William Grzybowski/"\ > Jabber: [EMAIL PROTECTED] \ /ASCII Ribbon Campaign > Curitiba/PR - Brazil (GMT -3:00) X against HTML email & vCards > . / \ > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Atenciosamente, Edilson Azevedo (11) 3371-7066 (12) 8156-5590 Gtalk: [EMAIL PROTECTED] Skype: apropos.consultoria 'Dear God I've sealed my fate running through hell, heaven can wait'. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida entre du e df
Nao deu nenhum erro na hora do boot com o fsck (background)? fsck_y_enable="YES" no rc.conf On Mon, Mar 3, 2008 at 11:14 AM, Anderson Michel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olá pessoal, > > O que pode ser ... ou o que pode ocorrer para que o comando du não > mostre a soma correta do /var ... como mostra no df abaixo?? > > Observem ... o du diz que tem 78M no /var e o df diz que 1.1G! Estranho > porque em outros Servidores FreeBSD isso não acontece. > > # du -hd 1 /var > 2.0K/var/.snap > 2.0K/var/account > 6.0K/var/at > 2.0K/var/audit >16K/var/backups > 4.0K/var/crash > 6.0K/var/cron >39M/var/db > 2.0K/var/empty > 2.0K/var/heimdal >31M/var/log > 2.0K/var/mail > 4.0K/var/msgs >89K/var/named > 2.0K/var/preserve >66K/var/run > 2.0K/var/rwho >30K/var/spool > 578K/var/tmp >22K/var/yp > 2.0K/var/games > 8.0M/var/qmail > 2.0K/var/service >78M/var > > # df -ah > Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on > /dev/ad0s1a496M 59M397M13%/ > devfs 1.0K1.0K 0B 100%/dev > /dev/ad0s1e496M156K456M 0%/tmp > /dev/ad0s1f 68G4.3G 58G 7%/usr > /dev/ad0s1d1.7G1.1G494M69%/var > devfs 1.0K1.0K 0B 100%/var/named/dev > > > Obrigado! > > []'s, > > Anderson Michel > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida entre du e df
On Mon, Mar 3, 2008 at 11:14 AM, Anderson Michel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olá pessoal, > > O que pode ser ... ou o que pode ocorrer para que o comando du não > mostre a soma correta do /var ... como mostra no df abaixo?? > > Observem ... o du diz que tem 78M no /var e o df diz que 1.1G! Estranho > porque em outros Servidores FreeBSD isso não acontece. Da uma olhada no manual man du NAME du -- display disk usage statistics SYNOPSIS du [-H | -L | -P] [-a | -s | -d depth] [-c] [-h | -k | -m] [-n] [-x] [-I mask] [file ...] Wesley Miranda FreeBSD Consult LTDA DTI - Departamento de Tecnologia da Informação Telefone - (0xx31) 3332-6972 (0xx31) 9356-1828 www.freebsdconsult.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NATD 3 placas
Valeu Gilberto, mas isso em gerou outros problemas na lan. sites de bancos, bradesco, banco do brasil, caixa, o bendito conectividade social, pararam de funcionar. estou tendo que ir incluindo os ips destes serviços na regra :/ 2008/3/3 Gilberto Villani Brito <[EMAIL PROTECTED]>: > Mais prático que isso eu acho que não tem. > No PF é isso mesmo. > > Abraços > Gilberto > > > On 01/03/2008, Kivanio Barbosa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Galera, > > resolvi trocar do ipfw para o PF por conta do nat, consegui resolver o > > problema do nat interno com uma regra que encontrei no: > > > > http://www.openbsd.org/faq/pf/rdr.html > > > > RDR and NAT Combination > > > > With an additional NAT rule on the internal interface, the lacking > source > > address translation described above can be achieved. > > > > rdr on $int_if proto tcp from $int_net to $ext_if port 80 -> \ > >$server > > no nat on $int_if proto tcp from $int_if to $int_net > > nat on $int_if proto tcp from $int_net to $server port 80 -> \ > >$int_if > > > > > > Gostaria de saber se a solução do nat interno para a dmz por meio do PF > é > > com essa regra mesmo, ou possui algo mais prático? > > Como fazem com PF? > > > > Att > > 2008/1/28 Kivanio Barbosa <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > Celso, > > > > > > OK > > > > > > Alessandro, > > > > > > já tenho IPFW funcionando certo, só falta essa questão do nat da lan > > > mesmo. > > > Valeu mesmo assim. > > > > > > > > > > > > 2008/1/28 Alessandro de Souza Rocha <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > Em 28/01/08, Celso Viana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > Em 28/01/08, Kivanio Barbosa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > > > Wesley, > > > > > > > > > > > > obrigado, irei testar assim, não queria rodar duas instâncias > do > > > > mesmo > > > > > > programa. > > > > > > > > > > > > Celso, > > > > > > > > > > > > não gostaria de ativar inetd, assim usando somente o natd > seria > > > > mais > > > > > > interessante. Se não tiver outra forma, faço assim. valeu. > > > > > > > > > > > > Daemon, > > > > > > > > > > > > Tem que compilar seu kernel com "options IPDIVERT" se já não o > fez. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Valeu galera, vou testar e posto a solução encontrada para fins > de > > > > arquvo. > > > > > > > > > > > > 2008/1/28 Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > > > > > > Em 28/01/08, Daemon br<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > Aproveitando o assunto, instalei o FreeBSD 6.3, mas não > existe o > > > > > > arquivo > > > > > > > > /etc/natd.conf. > > > > > > > > Compartilhei a internet normalmente... Posso criar ele ? > preciso > > > > > > > instalar > > > > > > > > algo a mais ? > > > > > > > > > > > > > > > > Obrigado > > > > > > > > > > > > > > > > Em 28/01/08, Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 26/01/08, Kivanio Barbosa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > Boa Tarde, > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > galera estou migrando o firewall de iptables para IPFW. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tenho 3 placas no firewall, net, dmz, lan > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > fiz o natd da interface da net. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tudo esta funcionando exceto para as máquinas da lan e > dmz. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > externamente acesso os sites, aplicações, servidor de > email, > > > > tudo > > > > > > > que > > > > > > > > > está > > > > > > > > > > na dmz. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > porém as máquinas da dmz e da lan, não acham os > endereços > > > > dns. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > se eu dou um ping de uma máquina nessas redes para um > > > > dóminio meu > > > > > > na > > > > > > > > > DMZ, > > > > > > > > > > ele acha o ip público, porém a partir dai não acontece > mais > > > > nada, > > > > > > as > > > > > > > > > > máquinas não acham os servers da dmz. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > fiz várias buscas, vi problemas semelhantes, mas não vi > uma > > > > > > solução > > > > > > > para > > > > > > > > > o > > > > > > > > > > problema. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Alguém aqui tem uma noção do que possa ser? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > é possível fazer 2 nats com o NATD? > > > > > > > > > > será que um segundo nat resolveria o problema? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [ ] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > > Kivanio Pereira Barbosa > > > > > > > > > > Cel 8121-4248 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > www.eiqconsultoria.com.br > > > > > > > > > > - > > > > > > > > > > Histórico: > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > > > > Sair da lista: > > > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
Re: [FUG-BR] dev/null
On Sun, Mar 2, 2008 at 9:56 PM, Rodrigo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ola já peço desculpas pela pergunta ignorante, mas preciso saber o que > significa dev/null.. sempre que precisa criar um usuario, trem que colocar... > bin/false /dev/null... o que quer dizer isso? alguem pode me explicar por > favor Não precisas te envergonhar da ignorância porque ninguém nasce sabendo. Todo iniciante em Unix precisa se acostumar a usar o comando "man" man null man true man false -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida entre du e df
Edilson e Klaus, Vou tentar os procedimentos sugeridos. Depois eu coloco o resultado. Valeu! Edilson Azevedo wrote: > Use o fstat para verificar os arquivos que estão abertos pelo sistema. Certa > vez tive um problema parecido com o Linux, nele utilizei o lsof para > diagnosticar o problema. > > Em 03/03/08, Klaus Schneider <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: >> Experimente usar o sync, parece que tem dados ainda no cache. Senão >> resolver, reinicie, entre em single user e use o fsck, pois provavelmente >> o FS está com algum problema. >> >> 2008/3/3, Anderson Michel <[EMAIL PROTECTED]>: >> >>> Olá pessoal, >>> >>> O que pode ser ... ou o que pode ocorrer para que o comando du não >>> mostre a soma correta do /var ... como mostra no df abaixo?? >>> >>> Observem ... o du diz que tem 78M no /var e o df diz que 1.1G! Estranho >>> porque em outros Servidores FreeBSD isso não acontece. >>> >>> # du -hd 1 /var >>> 2.0K/var/.snap >>> 2.0K/var/account >>> 6.0K/var/at >>> 2.0K/var/audit >>>16K/var/backups >>> 4.0K/var/crash >>> 6.0K/var/cron >>>39M/var/db >>> 2.0K/var/empty >>> 2.0K/var/heimdal >>>31M/var/log >>> 2.0K/var/mail >>> 4.0K/var/msgs >>>89K/var/named >>> 2.0K/var/preserve >>>66K/var/run >>> 2.0K/var/rwho >>>30K/var/spool >>> 578K/var/tmp >>>22K/var/yp >>> 2.0K/var/games >>> 8.0M/var/qmail >>> 2.0K/var/service >>>78M/var >>> >>> # df -ah >>> Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on >>> /dev/ad0s1a496M 59M397M13%/ >>> devfs 1.0K1.0K 0B 100%/dev >>> /dev/ad0s1e496M156K456M 0%/tmp >>> /dev/ad0s1f 68G4.3G 58G 7%/usr >>> /dev/ad0s1d1.7G1.1G494M69%/var >>> devfs 1.0K1.0K 0B 100%/var/named/dev >>> >>> >>> Obrigado! >>> >>> []'s, >>> >>> Anderson Michel >>> - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida entre du e df
Thiago, Não vi nada nos log's! O fsck_y_enable está setado para "NO". Vou executar o fsck -y. Grato! Thiago Damas wrote: > Nao deu nenhum erro na hora do boot com o fsck (background)? > > fsck_y_enable="YES" no rc.conf > > > On Mon, Mar 3, 2008 at 11:14 AM, Anderson Michel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Olá pessoal, >> >> O que pode ser ... ou o que pode ocorrer para que o comando du não >> mostre a soma correta do /var ... como mostra no df abaixo?? >> >> Observem ... o du diz que tem 78M no /var e o df diz que 1.1G! Estranho >> porque em outros Servidores FreeBSD isso não acontece. >> >> # du -hd 1 /var >> 2.0K/var/.snap >> 2.0K/var/account >> 6.0K/var/at >> 2.0K/var/audit >>16K/var/backups >> 4.0K/var/crash >> 6.0K/var/cron >>39M/var/db >> 2.0K/var/empty >> 2.0K/var/heimdal >>31M/var/log >> 2.0K/var/mail >> 4.0K/var/msgs >>89K/var/named >> 2.0K/var/preserve >>66K/var/run >> 2.0K/var/rwho >>30K/var/spool >> 578K/var/tmp >>22K/var/yp >> 2.0K/var/games >> 8.0M/var/qmail >> 2.0K/var/service >>78M/var >> >> # df -ah >> Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on >> /dev/ad0s1a496M 59M397M13%/ >> devfs 1.0K1.0K 0B 100%/dev >> /dev/ad0s1e496M156K456M 0%/tmp >> /dev/ad0s1f 68G4.3G 58G 7%/usr >> /dev/ad0s1d1.7G1.1G494M69%/var >> devfs 1.0K1.0K 0B 100%/var/named/dev >> >> >> Obrigado! >> >> []'s, >> >> Anderson Michel >> - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA
Já tô testando em produção com ULE invés do 4BSD. As duas primeiras máqunas abençoadas com a nova release foram o webserver e o proxy da empresa. A diferença de performance entre a 6.3, que eu estava usando, e a 7.0 é nítida. As máquinas recebem e geram um tráfego monstro (link 20 Mbps 100% full e tráfego diário mais de 4 gb). Tá rodando que é uma beleza... macio, macio (se eu fosse emo eu acho que até chorava de emoção) =D É nessas horas que dá um prazer, um orgulho imenso por ter escolhido esse SO e fazer parte dessa comunidade vencedora. Só posso dar os parabéns a comunidade FreeBSD por esta obra prima da computação. Até alguns admins fanáticos por Linux que conheço estão querendo instalar o 7 pra testar. Já avisei: depois que vcs instalarem, não querer saber mais de nada. Agora é rumo ao 8.0 ! []'s -- http://www.webcrunchers.com/crunch/ http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Sniffer na rede
Pessoal, Alguém sabe como se pode detectar a presença de um sniffer na rede ? Tanto para redes cabeadas como wireless ? Aguiar Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! http://br.mail.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problema com Mailscanner
Senhores, Boa tarde, estou tendo problemas com o MailScanner, ao atualizar meu servidor para o Mail-Tools 2.02, o serviço do MailScanner não quis "subir" novamente. Alguém já pegou este tipo de problema? Segue o erro: Starting mailscanner. Variable "$FIELD_NAME" is not imported at /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6906. Variable "$FIELD_NAME" is not imported at /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6909. Global symbol "$FIELD_NAME" requires explicit package name at /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6906. Global symbol "$FIELD_NAME" requires explicit package name at /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6909. Compilation failed in require at /usr/local/sbin/mailscanner line 79. BEGIN failed--compilation aborted at /usr/local/sbin/mailscanner line 79. Qualquer ajuda é de bom grado! -- --- Bruno Torres Viana http://btviana.blogspot.com Cel: (27) 9225-4766 Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema com Mailscanner
Olá Bruno, Vc precisa reinstalar os módulos perl que são necessários para o funcionamento do Mailscanner. Tive o mesmo problema quando fiz a cópia do HD para outro. Resinstalei os módulos e tudo voltou ao normal. Como eu peguei os fontes, mandei um novo make install e tudo foi resolvido. Att, []'s Evandro CFS Bruno Torres Viana wrote: > Senhores, > > Boa tarde, estou tendo problemas com o MailScanner, ao atualizar meu > servidor para o Mail-Tools 2.02, o serviço do MailScanner não quis "subir" > novamente. > > Alguém já pegou este tipo de problema? Segue o erro: > > Starting mailscanner. > Variable "$FIELD_NAME" is not imported at > /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6906. > Variable "$FIELD_NAME" is not imported at > /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6909. > Global symbol "$FIELD_NAME" requires explicit package name at > /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6906. > Global symbol "$FIELD_NAME" requires explicit package name at > /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6909. > Compilation failed in require at /usr/local/sbin/mailscanner line 79. > BEGIN failed--compilation aborted at /usr/local/sbin/mailscanner line 79. > > > Qualquer ajuda é de bom grado! > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA
Boa tarde, Bem, gostaria de questionar, se não é um pouco "perigoso", instalar em servidores de produção, uma release que acabou de sair? Sei lá, sem querer ser chato mesmo, mas minha postura quanto à isto é um pouco severa. Prefiro sempre esperar um tempo. Gostaria de saber se sou o único assim. Sds, Breno BF - Original Message - From: "c0re dumped" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Monday, March 03, 2008 2:06 PM Subject: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA Já tô testando em produção com ULE invés do 4BSD. As duas primeiras máqunas abençoadas com a nova release foram o webserver e o proxy da empresa. A diferença de performance entre a 6.3, que eu estava usando, e a 7.0 é nítida. As máquinas recebem e geram um tráfego monstro (link 20 Mbps 100% full e tráfego diário mais de 4 gb). Tá rodando que é uma beleza... macio, macio (se eu fosse emo eu acho que até chorava de emoção) =D É nessas horas que dá um prazer, um orgulho imenso por ter escolhido esse SO e fazer parte dessa comunidade vencedora. Só posso dar os parabéns a comunidade FreeBSD por esta obra prima da computação. Até alguns admins fanáticos por Linux que conheço estão querendo instalar o 7 pra testar. Já avisei: depois que vcs instalarem, não querer saber mais de nada. Agora é rumo ao 8.0 ! []'s -- http://www.webcrunchers.com/crunch/ http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sniffer na rede
Achei esses textos abaixo que eu acredito que podem te ajudar: http://cns.tstc.edu/cpate/LINUX/Linux_How2/Sniffers.htm http://www.nwo.net/osall/Methodology/Novice/Sniffer_FAQ/sniffer_faq.html http://www.securiteam.com/tools/2LUQLQ0RPO.html http://www.revistasic.com/revista42/pdf_42/SIC_42_agora.PDF Em um deles eu vi citando o antisniff da l0ph's e lembrei que eles criaram o "anti antisniff"... detectar sniffer's que deixam a placa de rede em modo promíscuo parece ser simples... http://packetstormsecurity.org/sniffers/antisniff/ t+ 2008/3/3, Aguiar Magalhaes <[EMAIL PROTECTED]>: > > Pessoal, > > Alguém sabe como se pode detectar a presença de um > sniffer na rede ? Tanto para redes cabeadas como > wireless ? > > Aguiar > > > Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para > armazenamento! > http://br.mail.yahoo.com/ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Att, Marcelo M. Fleury Linux User: #369521 Blog - http://marcelomf.blogspot.com/ "Não basta saber, é preciso também aplicar; não basta querer é preciso também agir" By Goethe - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA
Discordo de voce se todos pensarem dessa forma nunca poderiamos testar definitivamente o SO e com isso ter certeza se esta tudo ok No meu caso trabalho em um provedor de internet a radio e estou testando a parte de Nat in kernel do ipfw so que montei um segundo servidor e estou migrando algums clientes pra testar a peformance... Willian Alves > Boa tarde, > Bem, gostaria de questionar, se não é um pouco "perigoso", instalar em > servidores de produção, uma release que acabou de sair? > Sei lá, sem querer ser chato mesmo, mas minha postura quanto à isto é > um > pouco severa. Prefiro sempre esperar um tempo. Gostaria de saber se sou o > único assim. > Sds, > Breno BF > > - Original Message - > From: "c0re dumped" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Sent: Monday, March 03, 2008 2:06 PM > Subject: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA > > > Já tô testando em produção com ULE invés do 4BSD. > > As duas primeiras máqunas abençoadas com a nova release foram o > webserver e o proxy da empresa. A diferença de performance entre a > 6.3, que eu estava usando, e a 7.0 é nítida. As máquinas recebem e > geram um tráfego monstro (link 20 Mbps 100% full e tráfego diário mais > de 4 gb). > > Tá rodando que é uma beleza... macio, macio (se eu fosse emo eu acho > que até chorava de emoção) =D > > É nessas horas que dá um prazer, um orgulho imenso por ter escolhido > esse SO e fazer parte dessa comunidade vencedora. > > Só posso dar os parabéns a comunidade FreeBSD por esta obra prima da > computação. > > Até alguns admins fanáticos por Linux que conheço estão querendo > instalar o 7 pra testar. > > Já avisei: depois que vcs instalarem, não querer saber mais de nada. > > Agora é rumo ao 8.0 ! > > []'s > > -- > http://www.webcrunchers.com/crunch/ > http://www.myspace.com/whippersnappermusic > http://www.purevolume.com/whippersnapper > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sniffer na rede
O melhor método é ser pró ativo, ou seja evitar que se alguém use sniffers. Use sempre switches, e se possível, vlan para cada um, senão, coloque um programa para monitorar a tabela arp para evitar o arp poisoning. Na rede wifi fica complicado, pois o pacote está "on-the-air", e não limitado a um fio. É como se fosse um HUB jogando pacotes pra tudo quanto é lado, e quem "pegar" o pacote, em teoria, pode ler se quebrar a criptografia. Mas o ideal é que se tenha um controle rígido das tabelas ARP em ambos os lados(tanto cliente como provedor). Use também túneis(pptp, ipsec) entre você e seu cliente, além da criptografia tradicional(WEP/WPA). Assim fica praticamente impossível ter acesso ao pacotes na rede. Em 03/03/08, Marcelo M. Fleury <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Achei esses textos abaixo que eu acredito que podem te ajudar: > http://cns.tstc.edu/cpate/LINUX/Linux_How2/Sniffers.htm > http://www.nwo.net/osall/Methodology/Novice/Sniffer_FAQ/sniffer_faq.html > http://www.securiteam.com/tools/2LUQLQ0RPO.html > http://www.revistasic.com/revista42/pdf_42/SIC_42_agora.PDF > > Em um deles eu vi citando o antisniff da l0ph's e lembrei que eles criaram > o > "anti antisniff"... detectar sniffer's que deixam a placa de rede em modo > promíscuo parece ser simples... > > http://packetstormsecurity.org/sniffers/antisniff/ > > t+ > > 2008/3/3, Aguiar Magalhaes <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Pessoal, > > > > Alguém sabe como se pode detectar a presença de um > > sniffer na rede ? Tanto para redes cabeadas como > > wireless ? > > > > Aguiar > > > > > > Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para > > armazenamento! > > http://br.mail.yahoo.com/ > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Att, Marcelo M. Fleury > Linux User: #369521 > Blog - http://marcelomf.blogspot.com/ > > "Não basta saber, é preciso também aplicar; não basta querer é preciso > também agir" By Goethe > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- /* * Klaus Schneider */ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA
Em 03/03/08, Breno BF<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Boa tarde, > Bem, gostaria de questionar, se não é um pouco "perigoso", instalar em > servidores de produção, uma release que acabou de sair? > Sei lá, sem querer ser chato mesmo, mas minha postura quanto à isto é um > pouco severa. Prefiro sempre esperar um tempo. Gostaria de saber se sou o > único assim. > Sds, Bem, até sair na rua pra passear é perigoso. =D Aqui na empresa não temos muitos problemas no que se refere à máquinas. O que fiz foi instalar o 7 numa máquina com as mesmas configurações do servidor de produção e tirar o cabo de rede da máquina de produção e colocar na nova máquina. Estas máquinas tem todo um esquema de failover. Então simplesmente subistitui o 6.3 dos primários e instalei o 7. Os secundários continuam com 6.3. Além do mais, procuro deixar somente os serviços que sei que vou precisar. Tem muita gente que faz a instalação e habilita um bocado de coisa que nunca vai precisar na vida... um exemplo clássico : inetd. Ou então, gente que em servidor de proxy ou www faz instalação kern-developer ou x-kern-developer, ao invés da minimal e depois fica se queixando que o FreeBSD tá dando isso, que o rendimento não está tão bom, que tá dando mensagem estranha... Acho que isso vai das peculiaridades do ambiente de cada um. Além do mais, a melhor forma de testar o sistema é jogá-lo no "fogo cerrado" mesmo. []'s -- http://www.webcrunchers.com/crunch/ http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA
Quanto a estabilidade do sistema em sí, o kernel do FreeBSD passa por vários "kernel stress tests", o maior problema que alguém pode enfrentar é quanto a portabilidade de certos pacotes(leia-se aqueles que dependem do linuxemu). Em 03/03/08, c0re dumped <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Em 03/03/08, Breno BF<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Boa tarde, > > Bem, gostaria de questionar, se não é um pouco "perigoso", instalar > em > > servidores de produção, uma release que acabou de sair? > > Sei lá, sem querer ser chato mesmo, mas minha postura quanto à isto > é um > > pouco severa. Prefiro sempre esperar um tempo. Gostaria de saber se sou > o > > único assim. > > Sds, > > Bem, até sair na rua pra passear é perigoso. =D > > Aqui na empresa não temos muitos problemas no que se refere à máquinas. > > O que fiz foi instalar o 7 numa máquina com as mesmas configurações do > servidor de produção e tirar o cabo de rede da máquina de produção e > colocar na nova máquina. Estas máquinas tem todo um esquema de > failover. Então simplesmente subistitui o 6.3 dos primários e instalei > o 7. Os secundários continuam com 6.3. > > Além do mais, procuro deixar somente os serviços que sei que vou precisar. > > Tem muita gente que faz a instalação e habilita um bocado de coisa que > nunca vai precisar na vida... um exemplo clássico : inetd. > > Ou então, gente que em servidor de proxy ou www faz instalação > kern-developer ou x-kern-developer, ao invés da minimal e depois fica > se queixando que o FreeBSD tá dando isso, que o rendimento não está > tão bom, que tá dando mensagem estranha... > > Acho que isso vai das peculiaridades do ambiente de cada um. > > Além do mais, a melhor forma de testar o sistema é jogá-lo no "fogo > cerrado" mesmo. > > > []'s > > > -- > http://www.webcrunchers.com/crunch/ > http://www.myspace.com/whippersnappermusic > http://www.purevolume.com/whippersnapper > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- /* * Klaus Schneider */ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: 7 RELEASE A SOLTA
Qualquer uso fora do padrão da empresa requer testes, homologação, documentação e no final opta-se por adotar o novo procedimento ou continuar com o antigo. Mas, porem, entretanto, haja visto, visto que, abre aspas(hehehehe), riscos assim usando freebsd não costumam resultar em catástrofes, é um pouco de bom senso também, afinal ninguém via sair por aí usando XFS no file Server né? :-) > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > nome de Breno BF > Enviada em: segunda-feira, 3 de março de 2008 15:06 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA > > Boa tarde, > Bem, gostaria de questionar, se não é um pouco "perigoso", instalar > em > servidores de produção, uma release que acabou de sair? > Sei lá, sem querer ser chato mesmo, mas minha postura quanto à isto > é um > pouco severa. Prefiro sempre esperar um tempo. Gostaria de saber se sou > o > único assim. > Sds, > Breno BF > > - Original Message - > From: "c0re dumped" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Sent: Monday, March 03, 2008 2:06 PM > Subject: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA > > > Já tô testando em produção com ULE invés do 4BSD. > > As duas primeiras máqunas abençoadas com a nova release foram o > webserver e o proxy da empresa. A diferença de performance entre a > 6.3, que eu estava usando, e a 7.0 é nítida. As máquinas recebem e > geram um tráfego monstro (link 20 Mbps 100% full e tráfego diário mais > de 4 gb). > > Tá rodando que é uma beleza... macio, macio (se eu fosse emo eu acho > que até chorava de emoção) =D > > É nessas horas que dá um prazer, um orgulho imenso por ter escolhido > esse SO e fazer parte dessa comunidade vencedora. > > Só posso dar os parabéns a comunidade FreeBSD por esta obra prima da > computação. > > Até alguns admins fanáticos por Linux que conheço estão querendo > instalar o 7 pra testar. > > Já avisei: depois que vcs instalarem, não querer saber mais de nada. > > Agora é rumo ao 8.0 ! > > []'s > > -- > http://www.webcrunchers.com/crunch/ > http://www.myspace.com/whippersnappermusic > http://www.purevolume.com/whippersnapper > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA
Acredito que o 7.0 seja até mais seguro que o 6.x em novos hardwares. Tem mais compatibilidade com Wireless, e com novas controladoras de disco. Acredito que não haja problema em usar as releases recem chegadas. Ficaram muito tempo em teste antes de sair em produção. A 6.0 funcionou muito bem comigo quando foi recem-lançada Abraços! Em 03/03/08, Breno BF <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Boa tarde, > Bem, gostaria de questionar, se não é um pouco "perigoso", instalar em > servidores de produção, uma release que acabou de sair? > Sei lá, sem querer ser chato mesmo, mas minha postura quanto à isto é > um > pouco severa. Prefiro sempre esperar um tempo. Gostaria de saber se sou o > único assim. > Sds, > > Breno BF > > > - Original Message - > From: "c0re dumped" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > > Sent: Monday, March 03, 2008 2:06 PM > Subject: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA > > > Já tô testando em produção com ULE invés do 4BSD. > > As duas primeiras máqunas abençoadas com a nova release foram o > webserver e o proxy da empresa. A diferença de performance entre a > 6.3, que eu estava usando, e a 7.0 é nítida. As máquinas recebem e > geram um tráfego monstro (link 20 Mbps 100% full e tráfego diário mais > de 4 gb). > > Tá rodando que é uma beleza... macio, macio (se eu fosse emo eu acho > que até chorava de emoção) =D > > É nessas horas que dá um prazer, um orgulho imenso por ter escolhido > esse SO e fazer parte dessa comunidade vencedora. > > Só posso dar os parabéns a comunidade FreeBSD por esta obra prima da > computação. > > Até alguns admins fanáticos por Linux que conheço estão querendo > instalar o 7 pra testar. > > Já avisei: depois que vcs instalarem, não querer saber mais de nada. > > Agora é rumo ao 8.0 ! > > []'s > > -- > http://www.webcrunchers.com/crunch/ > http://www.myspace.com/whippersnappermusic > http://www.purevolume.com/whippersnapper > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema com Mailscanner
Não deu certo! Reinstalei o perl completamente mais nada... 2008/3/3 Evandro CFS <[EMAIL PROTECTED]>: > Olá Bruno, > >Vc precisa reinstalar os módulos perl que são necessários > para o funcionamento do Mailscanner. >Tive o mesmo problema quando fiz a cópia do HD para outro. > Resinstalei os módulos e tudo voltou ao normal. >Como eu peguei os fontes, mandei um novo make install e > tudo foi resolvido. >Att, > > []'s > Evandro CFS > > Bruno Torres Viana wrote: > > Senhores, > > > > Boa tarde, estou tendo problemas com o MailScanner, ao atualizar meu > > servidor para o Mail-Tools 2.02, o serviço do MailScanner não quis > "subir" > > novamente. > > > > Alguém já pegou este tipo de problema? Segue o erro: > > > > Starting mailscanner. > > Variable "$FIELD_NAME" is not imported at > > /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6906. > > Variable "$FIELD_NAME" is not imported at > > /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6909. > > Global symbol "$FIELD_NAME" requires explicit package name at > > /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6906. > > Global symbol "$FIELD_NAME" requires explicit package name at > > /usr/local/lib/MailScanner/MailScanner/Message.pm line 6909. > > Compilation failed in require at /usr/local/sbin/mailscanner line 79. > > BEGIN failed--compilation aborted at /usr/local/sbin/mailscanner line > 79. > > > > > > Qualquer ajuda é de bom grado! > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- --- Bruno Torres Viana http://btviana.blogspot.com Cel: (27) 9225-4766 Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] (Off-Topic) IPSEC FreeBSD + Roteador
Boa tarde Galera ! Vou precisar configurar uma VPN usando IPSEC. Em um lado vou usar FreeBSD e do outro um roteador. Alguém fez isso, e teria algum modelo de roteador pra indicar que tenha funcionado legal com essa estrutura ??? Até mesmo caso não tenha usado IPSEC. Obrigado !! Fernando - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema com Mailscanner
Olá Bruno, Estive olhando e parece que isso é um bug do mailscanner. É alguma incompatibilidade com o Mail-Tools. Segundo o link a seguir, basta fazer o downgrade desse pacote que a coisa volta a funcionar: http://groups.google.com/group/lucky.freebsd.ports/browse_thread/thread/db28d3e2375e90c6/bbf6bbd18f3236b6?lnk=raot#bbf6bbd18f3236b6 Espero que resolva agora. :) Att, []'s Evandro CFS Bruno Torres Viana wrote: > Não deu certo! > Reinstalei o perl completamente mais nada... > > 2008/3/3 Evandro CFS <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Olá Bruno, >> >>Vc precisa reinstalar os módulos perl que são necessários >> para o funcionamento do Mailscanner. >>Tive o mesmo problema quando fiz a cópia do HD para outro. >> Resinstalei os módulos e tudo voltou ao normal. >>Como eu peguei os fontes, mandei um novo make install e >> tudo foi resolvido. >>Att, >> >> []'s >> Evandro CFS >> - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA
Certo, como pensei, não foi um servidor de vital importância para a firma, e como citado por você, se desse algum problema, era só plugar o cabo no server antigo. Mas legal, sei da super estabilidade do fbsd, porém, acho um pouco complicado jogar no "fogo cerrado" algo que saiu ontem. Sds, Breno BF - Original Message - From: "c0re dumped" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Monday, March 03, 2008 3:39 PM Subject: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA Em 03/03/08, Breno BF<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Boa tarde, > Bem, gostaria de questionar, se não é um pouco "perigoso", instalar em > servidores de produção, uma release que acabou de sair? > Sei lá, sem querer ser chato mesmo, mas minha postura quanto à isto é > um > pouco severa. Prefiro sempre esperar um tempo. Gostaria de saber se sou o > único assim. > Sds, Bem, até sair na rua pra passear é perigoso. =D Aqui na empresa não temos muitos problemas no que se refere à máquinas. O que fiz foi instalar o 7 numa máquina com as mesmas configurações do servidor de produção e tirar o cabo de rede da máquina de produção e colocar na nova máquina. Estas máquinas tem todo um esquema de failover. Então simplesmente subistitui o 6.3 dos primários e instalei o 7. Os secundários continuam com 6.3. Além do mais, procuro deixar somente os serviços que sei que vou precisar. Tem muita gente que faz a instalação e habilita um bocado de coisa que nunca vai precisar na vida... um exemplo clássico : inetd. Ou então, gente que em servidor de proxy ou www faz instalação kern-developer ou x-kern-developer, ao invés da minimal e depois fica se queixando que o FreeBSD tá dando isso, que o rendimento não está tão bom, que tá dando mensagem estranha... Acho que isso vai das peculiaridades do ambiente de cada um. Além do mais, a melhor forma de testar o sistema é jogá-lo no "fogo cerrado" mesmo. []'s -- http://www.webcrunchers.com/crunch/ http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema com Mailscanner
Sim, Estive olhando este, mas não consegui voltar para o Mail-Tools 1.77! Tem alguma idéia de como faço isso? Nunca voltei um pacote antes!! :D Obrigado! 2008/3/3 Evandro CFS <[EMAIL PROTECTED]>: > Olá Bruno, > >Estive olhando e parece que isso é um bug do mailscanner. > É alguma incompatibilidade com o Mail-Tools. Segundo o link a > seguir, basta fazer o downgrade desse pacote que a coisa volta > a funcionar: > > > http://groups.google.com/group/lucky.freebsd.ports/browse_thread/thread/db28d3e2375e90c6/bbf6bbd18f3236b6?lnk=raot#bbf6bbd18f3236b6 > >Espero que resolva agora. :) > Att, > > []'s > Evandro CFS > > Bruno Torres Viana wrote: > > Não deu certo! > > Reinstalei o perl completamente mais nada... > > > > 2008/3/3 Evandro CFS <[EMAIL PROTECTED]>: > > > >> Olá Bruno, > >> > >>Vc precisa reinstalar os módulos perl que são necessários > >> para o funcionamento do Mailscanner. > >>Tive o mesmo problema quando fiz a cópia do HD para outro. > >> Resinstalei os módulos e tudo voltou ao normal. > >>Como eu peguei os fontes, mandei um novo make install e > >> tudo foi resolvido. > >>Att, > >> > >> []'s > >> Evandro CFS > >> > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- --- Bruno Torres Viana http://btviana.blogspot.com Cel: (27) 9225-4766 Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Breno BF escreveu: > Certo, como pensei, não foi um servidor de vital importância para a > firma, e como citado por você, se desse algum problema, era só plugar o > cabo no server antigo. > Mas legal, sei da super estabilidade do fbsd, porém, acho um pouco > complicado jogar no "fogo > cerrado" algo que saiu ontem. > Sds, Boa tarde, Esse é o tipo de coisa que os admins de FreeBSD não precisam ter do que temer, pois o sistema foi, nessa altura, exaustivamente testado e quando sai o novo release do sistema, é porque o sistema está preparando para ser estável. Portanto não vejo porque não atualizar o sistema. Já ouviu (leu) alguma reclamação de atualização que foi executada conforme documentação dar problemas em servidores de produção? Abraço, - -- Márcio Luciano Donada Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHzFR2bjyCr4Ixg0wRArRDAJ9/Y6PV/hzIVXaCu46OF0g5Vh7gQwCeItJL kxK48nkW9uoxZSyjs0fCrdg= =7/fQ -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA
Concordo Márcio! afinal saíram algumas RCs e o pessoal já testou bastante... Eu tô só esperando ter tempo a máquina nova já chegou faz mais de mês e está aqui parada... espero em breve migrar... Abraços, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: "Márcio Luciano Donada" <[EMAIL PROTECTED]> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" Sent: Monday, March 03, 2008 4:41 PM Subject: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Breno BF escreveu: > Certo, como pensei, não foi um servidor de vital importância para a > firma, e como citado por você, se desse algum problema, era só plugar o > cabo no server antigo. > Mas legal, sei da super estabilidade do fbsd, porém, acho um pouco > complicado jogar no "fogo > cerrado" algo que saiu ontem. > Sds, Boa tarde, Esse é o tipo de coisa que os admins de FreeBSD não precisam ter do que temer, pois o sistema foi, nessa altura, exaustivamente testado e quando sai o novo release do sistema, é porque o sistema está preparando para ser estável. Portanto não vejo porque não atualizar o sistema. Já ouviu (leu) alguma reclamação de atualização que foi executada conforme documentação dar problemas em servidores de produção? Abraço, - -- Márcio Luciano Donada Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHzFR2bjyCr4Ixg0wRArRDAJ9/Y6PV/hzIVXaCu46OF0g5Vh7gQwCeItJL kxK48nkW9uoxZSyjs0fCrdg= =7/fQ -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA
Em 03/03/08, Breno BF<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Certo, como pensei, não foi um servidor de vital importância para a > firma, e como citado por você, se desse algum problema, era só plugar o > cabo no server antigo. Não pelo contrário. Estes são os principais servers da empresa. Um é asaida pra internet (proxy) o outro e a página de acessos aos sistemas web da empresa e www. Juntos eles deixam um dos nossos links de 20 mbps 100% full das 8 às 8. O servidor secundario só assume em caso de falha do primario, deixei com 6.3 pq seguro morreu de velho e mesmo assim ainda morreu. Tenho esse procedimento desde quando usava Free na serie 3x e nunca (nunca mesmo) tive problemas. []'s -- http://www.webcrunchers.com/crunch/ http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA
Certo. Acredito que o ideal então seja sempre deixar pelo menos por algum tempo, um mirror rodando em bg, pelo simples motivo da release não ter sido testado como se deve, ou seja em 'fogo cerrado'. Respondendo o comentário do Márcio Luciano, ok, nunca ouvi nem li nenhuma reclamação, porém como observado pelo nosso amigo abaixo, "o seguro morreu de velho", ah e ainda morreu, ;-) . Sds, Breno BF - Original Message - From: "c0re dumped" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Monday, March 03, 2008 4:51 PM Subject: Re: [FUG-BR] RES: 7 RELEASE A SOLTA Em 03/03/08, Breno BF<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Certo, como pensei, não foi um servidor de vital importância para a > firma, e como citado por você, se desse algum problema, era só plugar o > cabo no server antigo. Não pelo contrário. Estes são os principais servers da empresa. Um é asaida pra internet (proxy) o outro e a página de acessos aos sistemas web da empresa e www. Juntos eles deixam um dos nossos links de 20 mbps 100% full das 8 às 8. O servidor secundario só assume em caso de falha do primario, deixei com 6.3 pq seguro morreu de velho e mesmo assim ainda morreu. Tenho esse procedimento desde quando usava Free na serie 3x e nunca (nunca mesmo) tive problemas. []'s -- http://www.webcrunchers.com/crunch/ http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [ OT ] Datasul WebDesk + Squid Proxy autenticado.
Boa tarde Por favor alguém que trabalhe com o sistema Datasul Webdesk GED poderia reportar algum erro ocorridos com a utilização de Proxy autenticado ao abrir os documentos para visualização ou edição. Obrigado -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong <.Of course it runs Bio Systems Security Networking <|== MSN / GT [EMAIL PROTECTED] <' OpenBSD or FreeBSD -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF] scriptando
Olś lista, estou com um problema meio off, que é o seguinte, faço um "for", e pego uma lista de arquivos, um por linha. Preciso pegar essa lista e cada um desses arquivos jogar como entrada em outro comando, mas o que acontece é o seguinte, quando dou a entrada no outro comando, ele não pega a linha inteira, pois o nome do arquivo tem "espaço", então o for só pega até o espaço, ficando o nome do arquivo incompleto. o script: for extensao in $(cat /root/bin/extensoes.txt); do /usr/bin/find /home -iname $extensao >> /tmp/arquivos"$extensao".txt /bin/cat /tmp/arquivos"$extensao".txt | xargs /usr/bin/du >> /tmp/tamanho_musicas.txt mas entao, um exemplo: [EMAIL PROTECTED] ~]# tail /tmp/arquivos\*.mpg.txt /home/luizcelso/Luiz Celso/fotos/Logosofia - ingresso Ana C - 30-03-05/Adri 019.mpg [EMAIL PROTECTED] ~]# /bin/cat /tmp/arquivos\*.mpg.txt | xargs /usr/bin/du /usr/bin/du: cannot access `/home/luizcelso/Luiz': No such file or directory /usr/bin/du: cannot access `Celso/fotos/Logosofia': No such file or directory /usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory /usr/bin/du: cannot access `ingresso': No such file or directory /usr/bin/du: cannot access `Ana': No such file or directory /usr/bin/du: cannot access `C': No such file or directory /usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory /usr/bin/du: cannot access `30-03-05/Adri': No such file or directory /usr/bin/du: cannot access `019.mpg': No such file or directory ele pega uma linha como vários arquivos. alguém saberia como eu faço para pegar a linha inteira? Obrigado, Lucas Mocellin. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: OpenVPN
Já respondi isso na lista antes... tenho 1 matriz e 5 filiais todas com adsl ou radio, ip dinamico usando no-ip e consigo acessar todas as estações de todos os pontos partindo de qualquer estação da um dos pontos conectados a vpn, funciona que eh uma maravilha, inclusive o proprio openvpn se "auto-reconecta" no caso de uma queda da conexão com a internet mesmo do servidor central, o grande porem é que cada empresa (ponto) de vpn tem um server roteando uma rede classe C diferente das demais, por exemplo, a matriz é a rede 192.168.1.0/24. a filial 1 é 192.168.2.0/24 a filial 2 192.168.3.0/24 e assim por diante, nao estou usando o openvpn em modo bridge, o que tambem seria uma saida...mais de qualquer forma deixo aqui a mesma resposta que deixei no outro topico. " Acho que finalmente entendi o que vc quer, no caso vc tem uma rede e nessa rede naum tem servidor dedicado bsd ou linux, então vc quer que uma das maquinas windows se conecte com o cliente openvpn for windows e de acesso a todas as maquinas da rede eh isso se sim naum tenho ideia de como fazer, no meu caso tambem estou recebendo mascaras 252 nas interfaces da vpn (tun/tap), o diferencial é q distribuo as rotas com o server vpn e em cada rede uso um servidor bsd q roteia os pacotes da rede atravez da rede vpn da uma olhada nos meus arquivos de configuração server - bsd # Interface da VPN dev tun # Ouvir em que endereço (Esta comentado ouvirá em todos os ips) ;local a.b.c.d # Ouvir em que porta port 1194 # Protocolo TCP ou UDP proto udp # Tornar o servidor de VPN seu gateway padráo para a internet # Rede e Classe de Rede entre Clientes e Servidor server 10.10.1.0 255.255.255.0 # Arquivo aonde fica armazenado os ips dos clientes ifconfig-pool-persist ipp.txt # Certificados para a autenticação da VPN ca /usr/local/etc/openvpn/easy-rsa/keys/ca.crt cert /usr/local/etc/openvpn/easy-rsa/keys/girassol.crt key /usr/local/etc/openvpn/easy-rsa/keys/girassol.key dh /usr/local/etc/openvpn/easy-rsa/keys/dh1024.pem # As rotas que o cliente deve pegar #configuracao dos terminais clientes ** client-config-dir ccd route 192.168.2.0 255.255.255.0 client-to-client push "route 192.168.2.0 255.255.255.0" push "route 192.168.1.0 255.255.255.0" client-config-dir ccd # Usar compressão na VPN comp-lzo # Reestabelece a conexão se por ventura a mesma falhar ping-timer-rem persist-tun persist-key # Rodar o OpenVPN como Daemon mas com privilégios de usuario nobody group nobody daemon # não repetir muitas vezes o mesmo erro mute 20 keepalive 10 120 client-to-client **dentro do diretório ccd existe um arquivo para cada cliente deixa eu explicar quando vc cria as chaves (filial1.key, filial2.key etc...) tem um campo assim Organizational Unit Name (eg, section) []: onde vc coloca o nome da unidade, da filial etc exmplo: Organizational Unit Name (eg, section) []: TRM_MARAVILHA essa chave vai para a filial MARAVILHA, onde a rede interna é 192.168.2.0/24 a rede atraz do servidor da matriz é 192.168.1.0/24 ate ai blz.. o importante é que cada filial tenha um nome diferente nesse campo, pois isso identificara cada uma na hora do servidor atribuir as rotas dos clientes agora voltando ao diretorio ccd, como falei... dentro desse diretorio vai ter um arquivo para cada cliente.. no exemplo acima teriamos o arquivo TRM_MARAVILHA com o seguinte conteúdo: iroute 192.168.2.0 255.255.255.0 isso faz com q o proprio servidor vpn estabeleça uma rota para a rede 192.168.2.0/24 sempre q o cliente TRM_MARAVILHA se conectar... openvpn.conf filial client remote ip.ser.ver.vpn 1194 dev tun comp-lzo ca ca.crt cert maravilha.crt key maravilha.key group nobody daemon verb 3 mute-replay-warnings mute 20 assim qq maquina da rede 192.168.2.0/24 consegue acessar qualquer maquina da rede 192.168.1.0/24 atravez do ip, caso vc queira seguir esse exemplo vc pode como jah foi dito antes usar um server wins em cada ponta para a resolução de nomes, mais ai naum sei como te explicar, pois naum cheguei a esse ponto nao sei se me fiz entender, mais ta ai, qq coisa entra em contato novamente... " On 2/28/08, Cobausque <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Consegui resolver meu problema com o Vpn .. era somente um ajuste no meu > firewall que precisei fazer com relação a interface tun0 após modificar > uma > estação win Xp passou a funcionar na rede normalmente uma outra maquina > que > Tb é XP não tava dando certo mas notei que era aquele firewall do XP que > tava atrapalhando desativei ele e passou a funcionar.. mas pra resolver o > problema da mascara pra ficar mais fácil criei atalhos de rede onde o > usuário clica e a maquina consegue encontrar tranquilamente as outras que > estão na outra ponta do vpn através destes atalhos. E não estou com > problemas mais na minha rede,, esta tudo beleza. > No mais obrigado .. !!! > > > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de Welkson Renny de Medeiros > Enviada em: quinta-feira, 28 de fevereiro de
[FUG-BR] duvida simples ipfw
Estou trabalhando agora com ipfw ao invez do pf , to com uma duvida como eu filtro uma determinada porta para rede local não poder acessar preciso bloquear minha rede local acessar externamente portas 137 , 138 , 139 tcp upd att diogo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] scriptando
Boa tarde, Rapaz, tive o mesmo problema. Minha solução foi o que chamam de POG, porém funfou. Antes de filtrar o arquivo, manda um pipe tr mudando todo espaço pra um caracter especial, um que você não vá achar no resto do texto (%,#,etc). Na hora de usa-lo vc desfaz o tr, mudando de caracter especial pra espaco. Comigo deu certo, boa sorte! Sds, Breno BF - Original Message - From: "Lucas Mocellin" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Monday, March 03, 2008 5:33 PM Subject: [FUG-BR] [OFF] scriptando > Olś lista, > > estou com um problema meio off, que é o seguinte, faço um "for", e pego > uma > lista de arquivos, um por linha. > > Preciso pegar essa lista e cada um desses arquivos jogar como entrada em > outro comando, mas o que acontece é o seguinte, quando dou a entrada no > outro comando, ele não pega a linha inteira, pois o nome do arquivo tem > "espaço", então o for só pega até o espaço, ficando o nome do arquivo > incompleto. > > o script: > > for extensao in $(cat /root/bin/extensoes.txt); do >/usr/bin/find /home -iname $extensao >> > /tmp/arquivos"$extensao".txt >/bin/cat /tmp/arquivos"$extensao".txt | xargs /usr/bin/du > >> > /tmp/tamanho_musicas.txt > > mas entao, um exemplo: > > [EMAIL PROTECTED] ~]# tail /tmp/arquivos\*.mpg.txt > /home/luizcelso/Luiz Celso/fotos/Logosofia - ingresso Ana C - > 30-03-05/Adri > 019.mpg > > [EMAIL PROTECTED] ~]# /bin/cat /tmp/arquivos\*.mpg.txt | xargs > /usr/bin/du > /usr/bin/du: cannot access `/home/luizcelso/Luiz': No such file or > directory > /usr/bin/du: cannot access `Celso/fotos/Logosofia': No such file or > directory > /usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory > /usr/bin/du: cannot access `ingresso': No such file or directory > /usr/bin/du: cannot access `Ana': No such file or directory > /usr/bin/du: cannot access `C': No such file or directory > /usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory > /usr/bin/du: cannot access `30-03-05/Adri': No such file or directory > /usr/bin/du: cannot access `019.mpg': No such file or directory > > ele pega uma linha como vários arquivos. > > alguém saberia como eu faço para pegar a linha inteira? > > Obrigado, > > Lucas Mocellin. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ssh nao sobe na inicializacao
Olá, compilei um SSH-2.0-OpenSSH_4.7 e instalei em um FreeBSD 5.4-STABLE. e adicinei no rc.conf as seguintes linhas: sshd_enable="YES" sshd_flags="-4" sshd_program="/usr/sbin/sshd" o endereco do programa esta certo e tudo mais, porem nao consigo fazer com que o ssh inicie no boot. talvez porque foi compilado na mao e nao pelo ports tenha que ser diferente, porem nao achei nada no google. Alguma ideia? Obrigado, Lucas. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ssh nao sobe na inicializacao
ja tentou tirar o -4 das flags ?! On Mon, Mar 3, 2008 at 5:44 PM, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olá, > > compilei um SSH-2.0-OpenSSH_4.7 e instalei em um FreeBSD 5.4-STABLE. > > e adicinei no rc.conf as seguintes linhas: > > sshd_enable="YES" > sshd_flags="-4" > sshd_program="/usr/sbin/sshd" > > o endereco do programa esta certo e tudo mais, porem nao consigo fazer com > que o ssh inicie no boot. > > talvez porque foi compilado na mao e nao pelo ports tenha que ser diferente, > porem nao achei nada no google. > > Alguma ideia? > > Obrigado, > > Lucas. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet / OPinguim.net http://www.ondainternet.com.br http://www.opinguim.net - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] scriptando
poisé, gostaria de evitar isso, pensei em substituir o espaço por "\ ", que aí TALVEZ ele leria o caracter espaço, maa, queria ver como fazer da maneira correta mesmo, se eu nao conseguir vou para o POG ou fazer em python. Obrigado a sugestão Breno, um abraço, Lucas. Em 03/03/08, Breno BF <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Boa tarde, > Rapaz, tive o mesmo problema. Minha solução foi o que chamam de POG, > porém funfou. > Antes de filtrar o arquivo, manda um pipe tr mudando todo espaço pra > um > caracter especial, um que você não vá achar no resto do texto (%,#,etc). > Na > hora de usa-lo vc desfaz o tr, mudando de caracter especial pra espaco. > Comigo deu certo, boa sorte! > Sds, > Breno BF > > - Original Message - > From: "Lucas Mocellin" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Sent: Monday, March 03, 2008 5:33 PM > Subject: [FUG-BR] [OFF] scriptando > > > > Olś lista, > > > > estou com um problema meio off, que é o seguinte, faço um "for", e pego > > uma > > lista de arquivos, um por linha. > > > > Preciso pegar essa lista e cada um desses arquivos jogar como entrada em > > outro comando, mas o que acontece é o seguinte, quando dou a entrada no > > outro comando, ele não pega a linha inteira, pois o nome do arquivo tem > > "espaço", então o for só pega até o espaço, ficando o nome do arquivo > > incompleto. > > > > o script: > > > > for extensao in $(cat /root/bin/extensoes.txt); do > >/usr/bin/find /home -iname $extensao >> > > /tmp/arquivos"$extensao".txt > >/bin/cat /tmp/arquivos"$extensao".txt | xargs /usr/bin/du > > >> > > /tmp/tamanho_musicas.txt > > > > mas entao, um exemplo: > > > > [EMAIL PROTECTED] ~]# tail /tmp/arquivos\*.mpg.txt > > /home/luizcelso/Luiz Celso/fotos/Logosofia - ingresso Ana C - > > 30-03-05/Adri > > 019.mpg > > > > [EMAIL PROTECTED] ~]# /bin/cat /tmp/arquivos\*.mpg.txt | xargs > > /usr/bin/du > > /usr/bin/du: cannot access `/home/luizcelso/Luiz': No such file or > > directory > > /usr/bin/du: cannot access `Celso/fotos/Logosofia': No such file or > > directory > > /usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory > > /usr/bin/du: cannot access `ingresso': No such file or directory > > /usr/bin/du: cannot access `Ana': No such file or directory > > /usr/bin/du: cannot access `C': No such file or directory > > /usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory > > /usr/bin/du: cannot access `30-03-05/Adri': No such file or directory > > /usr/bin/du: cannot access `019.mpg': No such file or directory > > > > ele pega uma linha como vários arquivos. > > > > alguém saberia como eu faço para pegar a linha inteira? > > > > Obrigado, > > > > Lucas Mocellin. > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida simples ipfw
Acredito que isto basta: ipfw add $NUMERO_DA_SUA_REGRA deny tcp from any to any dst-port 137, 138, 139 keep-state ipfw add $NUMERO_DA_SUA_REGRA deny udp from any to any dst-port 137, 138, 139 keep-state ou ainda mude o primeiro any pra $SUA_REDE/CIDR Sds, Breno BF - Original Message - From: "Diogo Rodrigo" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Monday, March 03, 2008 5:44 PM Subject: [FUG-BR] duvida simples ipfw Estou trabalhando agora com ipfw ao invez do pf , to com uma duvida como eu filtro uma determinada porta para rede local não poder acessar preciso bloquear minha rede local acessar externamente portas 137 , 138 , 139 tcp upd att diogo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ssh nao sobe na inicializacao
Tente inicializar com essas duas flags rc_debug=YES rc_info=YES 2008/3/3, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]>: > Olá, > > compilei um SSH-2.0-OpenSSH_4.7 e instalei em um FreeBSD 5.4-STABLE. > > e adicinei no rc.conf as seguintes linhas: > > sshd_enable="YES" > sshd_flags="-4" > sshd_program="/usr/sbin/sshd" > > o endereco do programa esta certo e tudo mais, porem nao consigo fazer com > que o ssh inicie no boot. > > talvez porque foi compilado na mao e nao pelo ports tenha que ser diferente, > porem nao achei nada no google. > > Alguma ideia? > > Obrigado, > > Lucas. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] scriptando
De nada Lucas, e olha, te aconselho PERL em vez do PY. PERLe Shell Script é uma mistura muito legal. Sds, Breno BF - Original Message - From: "Lucas Mocellin" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Monday, March 03, 2008 5:55 PM Subject: Re: [FUG-BR] [OFF] scriptando > poisé, gostaria de evitar isso, > > pensei em substituir o espaço por "\ ", que aí TALVEZ ele leria o caracter > espaço, maa, queria ver como fazer da maneira correta mesmo, se eu nao > conseguir vou para o POG ou fazer em python. > > Obrigado a sugestão Breno, > > um abraço, > > Lucas. > > Em 03/03/08, Breno BF <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: >> >> Boa tarde, >> Rapaz, tive o mesmo problema. Minha solução foi o que chamam de POG, >> porém funfou. >> Antes de filtrar o arquivo, manda um pipe tr mudando todo espaço pra >> um >> caracter especial, um que você não vá achar no resto do texto (%,#,etc). >> Na >> hora de usa-lo vc desfaz o tr, mudando de caracter especial pra espaco. >> Comigo deu certo, boa sorte! >> Sds, >> Breno BF >> >> - Original Message - >> From: "Lucas Mocellin" <[EMAIL PROTECTED]> >> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" >> >> Sent: Monday, March 03, 2008 5:33 PM >> Subject: [FUG-BR] [OFF] scriptando >> >> >> > Olś lista, >> > >> > estou com um problema meio off, que é o seguinte, faço um "for", e pego >> > uma >> > lista de arquivos, um por linha. >> > >> > Preciso pegar essa lista e cada um desses arquivos jogar como entrada >> > em >> > outro comando, mas o que acontece é o seguinte, quando dou a entrada no >> > outro comando, ele não pega a linha inteira, pois o nome do arquivo tem >> > "espaço", então o for só pega até o espaço, ficando o nome do arquivo >> > incompleto. >> > >> > o script: >> > >> > for extensao in $(cat /root/bin/extensoes.txt); do >> >/usr/bin/find /home -iname $extensao >> >> > /tmp/arquivos"$extensao".txt >> >/bin/cat /tmp/arquivos"$extensao".txt | xargs >> > /usr/bin/du >> > >> >> > /tmp/tamanho_musicas.txt >> > >> > mas entao, um exemplo: >> > >> > [EMAIL PROTECTED] ~]# tail /tmp/arquivos\*.mpg.txt >> > /home/luizcelso/Luiz Celso/fotos/Logosofia - ingresso Ana C - >> > 30-03-05/Adri >> > 019.mpg >> > >> > [EMAIL PROTECTED] ~]# /bin/cat /tmp/arquivos\*.mpg.txt | >> > xargs >> > /usr/bin/du >> > /usr/bin/du: cannot access `/home/luizcelso/Luiz': No such file or >> > directory >> > /usr/bin/du: cannot access `Celso/fotos/Logosofia': No such file or >> > directory >> > /usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory >> > /usr/bin/du: cannot access `ingresso': No such file or directory >> > /usr/bin/du: cannot access `Ana': No such file or directory >> > /usr/bin/du: cannot access `C': No such file or directory >> > /usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory >> > /usr/bin/du: cannot access `30-03-05/Adri': No such file or directory >> > /usr/bin/du: cannot access `019.mpg': No such file or directory >> > >> > ele pega uma linha como vários arquivos. >> > >> > alguém saberia como eu faço para pegar a linha inteira? >> > >> > Obrigado, >> > >> > Lucas Mocellin. >> >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] scriptando
On 3/3/08, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olś lista,
>
> estou com um problema meio off, que é o seguinte, faço um "for", e pego uma
> lista de arquivos, um por linha.
>
> Preciso pegar essa lista e cada um desses arquivos jogar como entrada em
> outro comando, mas o que acontece é o seguinte, quando dou a entrada no
> outro comando, ele não pega a linha inteira, pois o nome do arquivo tem
> "espaço", então o for só pega até o espaço, ficando o nome do arquivo
> incompleto.
>
> o script:
>
> for extensao in $(cat /root/bin/extensoes.txt); do
> /usr/bin/find /home -iname $extensao >>
> /tmp/arquivos"$extensao".txt
> /bin/cat /tmp/arquivos"$extensao".txt | xargs /usr/bin/du >>
> /tmp/tamanho_musicas.txt
>
Por que você não faz tudo num find ?
for extensao in $(cat /root/bin/extensoes.txt); do
find /home -iname $extensao -exec du {} \;
done >> /tmp/tamanho_musicas.txt
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OT?] Monitoramento servicos web
Oi galera, Desculpem pelo off-topic, mas gostaria de saber se voces tem alguma experiencia com monitoramento de serviços/sites do apache. Por exemplo, se um determinado script *php/*py esta demorando mto pra ser processado, quantidade de cpu, etc... Digamos que eu tenha algum script que esteja fazendo uma varredura gigante em um banco de dados enorme e com load muito alto, existe alguma forma de verificar isso? Ja tentei o mod_status do apache mas nao me pareceu mto completo. Obrigado! -- William Grzybowski/"\ Jabber: [EMAIL PROTECTED] \ /ASCII Ribbon Campaign Curitiba/PR - Brazil (GMT -3:00) X against HTML email & vCards . / \ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [SPAM-Header Check] - Re: [OFF] scriptando - Email has different SMTP TO: and MIME TO: fields in the email addresses
Lucas; Uma solução simples seria colocar o nome do arquivo entre aspas. Em Mon, 03 Mar 2008 18:03:29 -0300, Breno BF <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > De nada Lucas, e olha, te aconselho PERL em vez do PY. PERLe Shell > Script é > uma mistura muito legal. > Sds, > Breno BF > - Original Message - > From: "Lucas Mocellin" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Sent: Monday, March 03, 2008 5:55 PM > Subject: Re: [FUG-BR] [OFF] scriptando > > >> poisé, gostaria de evitar isso, >> >> pensei em substituir o espaço por "\ ", que aí TALVEZ ele leria o >> caracter >> espaço, maa, queria ver como fazer da maneira correta mesmo, se eu >> nao >> conseguir vou para o POG ou fazer em python. >> >> Obrigado a sugestão Breno, >> >> um abraço, >> >> Lucas. >> >> Em 03/03/08, Breno BF <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: >>> >>> Boa tarde, >>> Rapaz, tive o mesmo problema. Minha solução foi o que chamam de >>> POG, >>> porém funfou. >>> Antes de filtrar o arquivo, manda um pipe tr mudando todo espaço >>> pra >>> um >>> caracter especial, um que você não vá achar no resto do texto >>> (%,#,etc). >>> Na >>> hora de usa-lo vc desfaz o tr, mudando de caracter especial pra espaco. >>> Comigo deu certo, boa sorte! >>> Sds, >>> Breno BF >>> >>> - Original Message - >>> From: "Lucas Mocellin" <[EMAIL PROTECTED]> >>> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" >>> >>> Sent: Monday, March 03, 2008 5:33 PM >>> Subject: [FUG-BR] [OFF] scriptando >>> >>> >>> > Olś lista, >>> > >>> > estou com um problema meio off, que é o seguinte, faço um "for", e >>> pego >>> > uma >>> > lista de arquivos, um por linha. >>> > >>> > Preciso pegar essa lista e cada um desses arquivos jogar como entrada >>> > em >>> > outro comando, mas o que acontece é o seguinte, quando dou a entrada >>> no >>> > outro comando, ele não pega a linha inteira, pois o nome do arquivo >>> tem >>> > "espaço", então o for só pega até o espaço, ficando o nome do arquivo >>> > incompleto. >>> > >>> > o script: >>> > >>> > for extensao in $(cat /root/bin/extensoes.txt); do >>> >/usr/bin/find /home -iname $extensao >> >>> > /tmp/arquivos"$extensao".txt >>> >/bin/cat /tmp/arquivos"$extensao".txt | xargs >>> > /usr/bin/du >>> > >> >>> > /tmp/tamanho_musicas.txt >>> > >>> > mas entao, um exemplo: >>> > >>> > [EMAIL PROTECTED] ~]# tail /tmp/arquivos\*.mpg.txt >>> > /home/luizcelso/Luiz Celso/fotos/Logosofia - ingresso Ana C - >>> > 30-03-05/Adri >>> > 019.mpg >>> > >>> > [EMAIL PROTECTED] ~]# /bin/cat /tmp/arquivos\*.mpg.txt | >>> > xargs >>> > /usr/bin/du >>> > /usr/bin/du: cannot access `/home/luizcelso/Luiz': No such file or >>> > directory >>> > /usr/bin/du: cannot access `Celso/fotos/Logosofia': No such file or >>> > directory >>> > /usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory >>> > /usr/bin/du: cannot access `ingresso': No such file or directory >>> > /usr/bin/du: cannot access `Ana': No such file or directory >>> > /usr/bin/du: cannot access `C': No such file or directory >>> > /usr/bin/du: cannot access `-': No such file or directory >>> > /usr/bin/du: cannot access `30-03-05/Adri': No such file or directory >>> > /usr/bin/du: cannot access `019.mpg': No such file or directory >>> > >>> > ele pega uma linha como vários arquivos. >>> > >>> > alguém saberia como eu faço para pegar a linha inteira? >>> > >>> > Obrigado, >>> > >>> > Lucas Mocellin. >>> >>> > - >>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> > >>> >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Obrigado; Vitor M. A. da Cruz [EMAIL PROTECTED] __ IdeaValley Innovation Tel. : +55.24.2221-9300 Cel. : +55.24.7835-2164 www.ideavalley.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problemas com NFS server
Pessoal, Eu coloquei: nfs_client_enable="YES" nfs_server_enable="YES" rpcbind_enable="YES" no /etc/rc.conf Configuirei o /etc/exports /hd/bkp -maproot=0 -network 200.201.202.0 -mask 255.255.255.192 Rodei: /etc/rc.d/rpcbind start /etc/rc.d/nfsd start Na máquina remota, dentro da mesma rede local, tentei o mount e deu erro: # mount 200.201.202.38:/hd/bkp teste [udp] 200.201.202.38:/hd/bkp: RPCPROG_NFS: RPC: Program not registered ^C Tentei parar o rpcbind e nfsd no server e start novamente: # mount 200.201.202.38:/hd/bkp teste [udp] 200.201.202.38:/hd/bkp: RPCMNT: clnt_create: RPC: Program not registered ^C Foi só dar um boot no servidor NFS server (200.201.202.38) e tudo funcionou. Pergunto: o que fazer para rodar o NFS server sem precisar dar boot? Faltou rodar alguma coisa? Obrigado, Ari - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com NFS server
cara, tive esse mesmo problema... mas segui as instruções do handbook, e funcionou perfeitamente... http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-nfs.html sempre "mate" todos os daemons rpcbind, mountd, nfs antes de subi-los de novo... Abc.! 2008/3/3, Ari Arantes <[EMAIL PROTECTED]>: > > Pessoal, > > Eu coloquei: > > nfs_client_enable="YES" > nfs_server_enable="YES" > rpcbind_enable="YES" > > no /etc/rc.conf > > Configuirei o /etc/exports > > /hd/bkp -maproot=0 -network 200.201.202.0 -mask 255.255.255.192 > > > Rodei: > /etc/rc.d/rpcbind start > /etc/rc.d/nfsd start > > Na máquina remota, dentro da mesma rede local, tentei o mount e deu erro: > > # mount 200.201.202.38:/hd/bkp teste > [udp] 200.201.202.38:/hd/bkp: RPCPROG_NFS: RPC: Program not registered > ^C > Tentei parar o rpcbind e nfsd no server e start novamente: > > # mount 200.201.202.38:/hd/bkp teste > [udp] 200.201.202.38:/hd/bkp: RPCMNT: clnt_create: RPC: Program not > registered > ^C > > Foi só dar um boot no servidor NFS server (200.201.202.38) e tudo > funcionou. > > Pergunto: > > o que fazer para rodar o NFS server sem precisar dar boot? > > Faltou rodar alguma coisa? > > Obrigado, > > Ari > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Danilo Bedani FreeBSD UniX TeAm [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida simples ipfw
On Mon, 3 Mar 2008 17:44:51 -0300, Diogo Rodrigo wrote
> Estou trabalhando agora com ipfw ao invez do pf , to com uma duvida
> como eu filtro uma determinada porta para rede local não poder acessar
>
> preciso bloquear minha rede local acessar externamente portas 137 ,
> 138 , 139 tcp upd
ipfw add RuleNumber deny ip from IP to IP dst_ports [{ in | out } via nic ]
ou man ipfw tbm serve :)
>
> att diogo
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Nilton José Rizzo
805 Informatica
Disseminado tecnologias
021 2413 9786
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] scriptando
On Mon, 3 Mar 2008 18:11:17 -0300, Alexandre Biancalana wrote
> On 3/3/08, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > [UTF-8?]OlÅ lista,
> >
> > estou com um problema meio off, que é o seguinte, faço um "for", e pego uma
> > lista de arquivos, um por linha.
> >
> > Preciso pegar essa lista e cada um desses arquivos jogar como entrada em
> > outro comando, mas o que acontece é o seguinte, quando dou a entrada no
> > outro comando, ele não pega a linha inteira, pois o nome do arquivo tem
> > "espaço", então o for só pega até o espaço, ficando o nome do arquivo
> > incompleto.
> >
> > o script:
> >
> > for extensao in $(cat /root/bin/extensoes.txt); do
> > /usr/bin/find /home -iname $extensao >>
> > /tmp/arquivos"$extensao".txt
> > /bin/cat /tmp/arquivos"$extensao".txt | xargs /usr/bin/du
faltou a barra aqui tente assim
/bin/cat /tmp/arquivos/"$extensao".txt | xargs /usr/bin/du
>>
> > /tmp/tamanho_musicas.txt
> >
>
> Por que você não faz tudo num find ?
>
> for extensao in $(cat /root/bin/extensoes.txt); do
> find /home -iname $extensao -exec du {} \;
aqui faltou as aspas duplas ...
find /home -iname "$extensao" -exec du {} \;
> done >> /tmp/tamanho_musicas.txt
o problema é com o espaço o espaco força i for (ou foreach no csh)
a quebrar o nome em 2
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Nilton José Rizzo
805 Informatica
Disseminado tecnologias
021 2413 9786
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT?] Monitoramento servicos web
Você poderá utilizar o nagios para isso. Tem como fazer scripts customizados para rodar um php ou qualquer outra coisa. 2008/3/3, William Grzybowski <[EMAIL PROTECTED]>: > Oi galera, > > Desculpem pelo off-topic, mas gostaria de saber se voces tem alguma > experiencia com monitoramento de serviços/sites do apache. > > Por exemplo, se um determinado script *php/*py esta demorando mto pra > ser processado, quantidade de cpu, etc... > > Digamos que eu tenha algum script que esteja fazendo uma varredura > gigante em um banco de dados enorme e com load muito alto, existe > alguma forma de verificar isso? > > Ja tentei o mod_status do apache mas nao me pareceu mto completo. > > Obrigado! > > > -- > William Grzybowski/"\ > Jabber: [EMAIL PROTECTED] \ /ASCII Ribbon Campaign > Curitiba/PR - Brazil (GMT -3:00) X against HTML email & vCards > . / \ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] dev/null
Gente, e o /sbin/nologin? Não é exatamente para isso? Sempre achei que fosse... Em 03/03/08, Leandro Santiago<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Coloca-se o /bin/false quando não se quer que o usuário possa se logar > via prompt. > Imagine se você define o shell do usuário apache, por exemplo, como > /bin/sh? Se uma pessoa descobrir a senha deste usuário, pode logar com > ele via linha-de-comando e fazer um estrago nas páginas web. > O comando /bin/false, quando executado, retorna sempre falso, como o > próprio nome indica. Assim, não é possível utilizá-lo como shell. > > 2008/3/2, William Grzybowski <[EMAIL PROTECTED]>: > > On Sun, Mar 02, 2008 at 09:56:49PM -0300, Rodrigo wrote: > > > ola já peço desculpas pela pergunta ignorante, mas preciso saber o que > > significa dev/null.. sempre que precisa criar um usuario, trem que > > colocar... bin/false /dev/null... o que quer dizer isso? alguem pode me > > explicar por favor > > > > Olha, /dev/null para simplificar digamos que eh o nada do sistema, > > um "arquivo" especial que descarta tudo que chega nele.. > > > > no contexto de usuario que voce disse, o shell do usuario vai ser > > /dev/null, ou seja, nao vai ter login > > > > > > > > obrigado, rodrigo > > > > > > > > > - > > > Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para > > armazenamento! > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > -- > > William Grzybowski/"\ > > Jabber: [EMAIL PROTECTED] \ /ASCII Ribbon Campaign > > Curitiba/PR - Brazil (GMT -3:00) X against HTML email & vCards > > . / \ > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] dev/null
man woman :-( Não funfou... Acho que elas não vem com manual. :-D Em 03/03/08, Carlos A. M. dos Santos<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > On Sun, Mar 2, 2008 at 9:56 PM, Rodrigo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > ola já peço desculpas pela pergunta ignorante, mas preciso saber o que > significa dev/null.. sempre que precisa criar um usuario, trem que colocar... > bin/false /dev/null... o que quer dizer isso? alguem pode me explicar por > favor > > > Não precisas te envergonhar da ignorância porque ninguém nasce > sabendo. Todo iniciante em Unix precisa se acostumar a usar o comando > "man" > > man null > man true > man false > > -- > > Carlos A. M. dos Santos > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] dev/null
2008/3/3 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: > man woman > > :-( Não funfou... Acho que elas não vem com manual. Tem manual de "man". Não tem de "woman", mas tem o de um dispositivo semelhante: man 4 random Peço perdão às mulhers que assinam a lista, mas não pude resistir à tentação de dar uma provocadinha... -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] eeePC Linux vs FreeBSD
Caros, Quais de vocês tiveram a oportunidade de ver um eeePC, um desses notezinhos novos da asus com celeronde 900mhz? Bom, quem teve a oportunidade deve ter notado quão bizarro de rápido é o boot do mesmo. Muitas pessoas na internet substituiram o linux que vem default por um windows ou outro linux (busquem no youtube), e pelo que vi, a velocidade de boot caiu drasticamente, mostrando que não se trata apenas de ser HD flash, mas algo além disso, uma customização fantástica do kernel. Pois bem, eu estive olhando meu boot, e tentando de alguma forma acelerar o mesmo, mas sem sucesso. Até pensei na possibilidade de simplesmente pegar e criar um sysctl.conf que otimizasse isso, mas descobri que o mesmo só é lido depois do rc.local até, então ficou descartado. Descobri que o motivo da lentidão é que toda a vez que eu dou boot, o kernel teesta todos os itens novamente. Pois bem, se eu já dei boot uma vez, gostaria de, de alguma forma, deixar a configuração que ele detectou salva, para não ter que redetectar tudo na próxima vez, afinal de contas, é meu note, e eu não fico trocando o hardware dele a cada boot para precisar disso, e se fizesse algo assim, poderia forçar a detecção. Mesmo reduzindo o kernel ao máximo, mesmo deixando apenas os módulos/drivers da máquina, ainda assim ele fica redescobrindo o que já sabia antes. Pois bem, a questão agora, exposto tudo isso é: como fazer algo assim? Como deixar meu FreeBSD mega rápido no boot? Como fazêlo "lembrar-se" quem ele foi na última encarnação do boot para que ele não tivesse que se descobrir completamente de novo nessa nova vida que o power on dá para ele? Alguma idéia? Buscar no Google por Faster BSD boot é decepcionante, só vem uma dicazinha ridícula de reduzir o tempo do menu no loader.conf... Fraquíssimo isso. Um abc - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] dev/null
a man page de man deve ter apenas uma ou duas linhas: Pass parameter using the plus signar instead of a minus signal. Man only accept 3 parameters and must be run as root: # man +beer +tv +sex Em 04/03/08, Carlos A. M. dos Santos<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > 2008/3/3 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: > > > man woman > > > > :-( Não funfou... Acho que elas não vem com manual. > > > Tem manual de "man". Não tem de "woman", mas tem o de um dispositivo > semelhante: > > man 4 random > > Peço perdão às mulhers que assinam a lista, mas não pude resistir à > tentação de dar uma provocadinha... > > > -- > > Carlos A. M. dos Santos > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] dev/null
bosta de teclado de note, fica balançando qdo eu digito. Desculpem os typos; Em 04/03/08, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > a man page de man deve ter apenas uma ou duas linhas: > > Pass parameter using the plus signar instead of a minus signal. Man > only accept 3 parameters and must be run as root: > # man +beer +tv +sex > > Em 04/03/08, Carlos A. M. dos Santos<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > 2008/3/3 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > man woman > > > > > > :-( Não funfou... Acho que elas não vem com manual. > > > > > > Tem manual de "man". Não tem de "woman", mas tem o de um dispositivo > semelhante: > > > > man 4 random > > > > Peço perdão às mulhers que assinam a lista, mas não pude resistir à > > tentação de dar uma provocadinha... > > > > > > -- > > > > Carlos A. M. dos Santos > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] eeePC Linux vs FreeBSD
2008/3/3 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: [...] > Pois bem, eu estive olhando meu boot, e tentando de alguma forma > acelerar o mesmo, mas sem sucesso. Até pensei na possibilidade de > simplesmente pegar e criar um sysctl.conf que otimizasse isso, mas > descobri que o mesmo só é lido depois do rc.local até, então ficou > descartado. > > Descobri que o motivo da lentidão é que toda a vez que eu dou > boot, o kernel teesta todos os itens novamente. [...] mesmo > deixando apenas os módulos/drivers da máquina, ainda assim ele fica > redescobrindo o que já sabia antes. > > Pois bem, a questão agora, exposto tudo isso é: como fazer algo assim? > Como deixar meu FreeBSD mega rápido no boot? Como fazêlo "lembrar-se" > quem ele foi na última encarnação do boot para que ele não tivesse que > se descobrir completamente de novo nessa nova vida que o power on dá > para ele? A fase mais demorada do boot do meu notebook é a configuração da rede, que é feita via DHCP usando como servidor o servidor da rede wireless. Nunca tentei usar IP fixo (a idéia apareceu agora) mas acho que ficaria mais rápido. Outra coisa que poderias tentar: incluir no kernel apenas os drivers absolutamente necessários e carregar os demais como módulos, *depois* do boot, a partir de um rc.local que disparasse um script em background. -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] dev/null
2008/3/3 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: > a man page de man deve ter apenas uma ou duas linhas: > > Pass parameter using the plus signar instead of a minus signal. Man > only accept 3 parameters and must be run as root: > # man +beer +tv +sex Existe "man" que aceita os agumentos +wine +books ao invés de +beer e +tv. Quanto ao terceiro argumento, acho que é bom parar por aqui. Esta conversa já está pra lá de off-topic. -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] eeePC Linux vs FreeBSD
Em 04/03/08, Carlos A. M. dos Santos<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > 2008/3/3 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: > A fase mais demorada do boot do meu notebook é a configuração da rede, > que é feita via DHCP usando como servidor o servidor da rede wireless. > Nunca tentei usar IP fixo (a idéia apareceu agora) mas acho que > ficaria mais rápido. Verdade, mas a pausa é bem pequena (2 segs?), não é só aí que fica lento, mas já ajuda, > Outra coisa que poderias tentar: incluir no kernel apenas os drivers > absolutamente necessários e carregar os demais como módulos, *depois* > do boot, a partir de um rc.local que disparasse um script em > background. Uma outra coisa que fiz aqui foi reduzir o scsi delay time para 0. Não tenho SCSI no note, apesar do kernel tratar a gravadora como se fosse... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
