Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Não sei dos detalhes sobre a segurança delas, mas com certeza são mais seguras que voto em cédulas de papel (ou mesmo cartões perfurados, como em certos países :-). O sistema operacional é baseado no Linux e o código é completamente aditável, pelo que me consta. Todos os binários são assinados, inclusive o arquivo que é transmitido com os resultados. O sistema verifica tudo isso na hora de computar os dados recebidos, em caso de comprometimento de uma urna, os votos nesta são anulados (não no mesmo sentido do voto nulo). Vejo mais teoria da conspiração do que provas nestas acusações. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Em 10/10/12 02:59, Antônio Pessoa escreveu: Não sei dos detalhes sobre a segurança delas, mas com certeza são mais seguras que voto em cédulas de papel (ou mesmo cartões perfurados, como em certos países :-). O sistema operacional é baseado no Linux e o código é completamente aditável, pelo que me consta. Todos os binários são assinados, inclusive o arquivo que é transmitido com os resultados. O sistema verifica tudo isso na hora de computar os dados recebidos, em caso de comprometimento de uma urna, os votos nesta são anulados (não no mesmo sentido do voto nulo). Vejo mais teoria da conspiração do que provas nestas acusações. Olha mas a urna de 3ª geração da Argentina que foi mostrada no vídeo é infinitamente melhor porque na pior das hipóteses pode se haver uma auditoria melhor. Sem falar que quem está votando pode conferir impressamente e no chip se é mesmo o candidato votado. Espetacular e muito mais transparente. A pergunta é: por que ainda não adotamos pelo menos a urna de 2ª geração que imprime o voto para auditoria? Muito mas muito estranho isso. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Em 10 de outubro de 2012 04:44, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: A pergunta é: por que ainda não adotamos pelo menos a urna de 2ª geração que imprime o voto para auditoria? Muito mas muito estranho isso. Gondim, Sobre a impressão do voto, creio que seja uma forma de os candidatos corruptos, que compram votos, não terem, nem que seja forçadamente, saber quem votou neles. Evitando que eles forcem o eleitor comprado a usar esse canhoto como confirmação de voto. Atenciosamente, Wenderson Souza - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
2012/10/10 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br: Olha mas a urna de 3ª geração da Argentina que foi mostrada no vídeo é infinitamente melhor porque na pior das hipóteses pode se haver uma auditoria melhor. Sem falar que quem está votando pode conferir impressamente e no chip se é mesmo o candidato votado. Espetacular e muito mais transparente. A pergunta é: por que ainda não adotamos pelo menos a urna de 2ª geração que imprime o voto para auditoria? Muito mas muito estranho isso. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não sei se vocês lembram, mas em uma eleição a urna imprimia um comprovante de voto, eu só não lembro se o eleitor levava este comprovante ou se ele ficava apenas para auditoria. Mas essa possibilidade já foi cogitada diversas vezes e é simples de fazer, porém, isso poderia ser usada para comprovação de votos comprados ou coronelismo (não pensem que isso acabou, eles só não têm como verificar). Um empregado poderia ser obrigado a votar em um candidato, tendo que comprovar este voto para não ser demitido. E isso não é um problemas apenas no Brasil, na Argentina isso é um problema seríssimo. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
O problema não são os códigos ou se eh linux, mas sim o processo como um todo. se o negócio fosse bom, o tio sam e outros utilizariam ou desenvolveriam um voto eletrônico. Em último caso bastaria convênio cooperação. Será que somos tão espertos assim? será que são o AS do desenvolvimento tecnológico? Em 10 de outubro de 2012 08:14, Wenderson Souza wendersonso...@gmail.comescreveu: Em 10 de outubro de 2012 04:44, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: A pergunta é: por que ainda não adotamos pelo menos a urna de 2ª geração que imprime o voto para auditoria? Muito mas muito estranho isso. Gondim, Sobre a impressão do voto, creio que seja uma forma de os candidatos corruptos, que compram votos, não terem, nem que seja forçadamente, saber quem votou neles. Evitando que eles forcem o eleitor comprado a usar esse canhoto como confirmação de voto. Atenciosamente, Wenderson Souza - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] 9.1-RELEASE
Claro, ainda não foi lançado oficialmente e existe toda aquele discussão interminável, mas para quem gosta... está lá. ftp://ftp10.us.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/9.1/ -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
2012/10/10 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com: O problema não são os códigos ou se eh linux, mas sim o processo como um todo. se o negócio fosse bom, o tio sam e outros utilizariam ou desenvolveriam um voto eletrônico. Em último caso bastaria convênio cooperação. Será que somos tão espertos assim? será que são o AS do desenvolvimento tecnológico? Cartão perfurado? Três declarações diferentes de presidente eleito no mesmo dia? Recontagem manual de votos por máquina? Eleição indireta do presidente, através de colégios eleitorais, e não por quantidade de votos diretos? Sinceramente, o Brasil tem muito o que evoluir, mas no quesito eleição e democracia damos show nos americanos. Auditar votos em cédulas ou cartões perfurados é MUITO mais complicado e menos confiável. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Sinceramente a falha não está no sistema de votação, a falha está em nós humanos ;) -- João Em 10 de outubro de 2012 08:35, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: O problema não são os códigos ou se eh linux, mas sim o processo como um todo. se o negócio fosse bom, o tio sam e outros utilizariam ou desenvolveriam um voto eletrônico. Em último caso bastaria convênio cooperação. Será que somos tão espertos assim? será que são o AS do desenvolvimento tecnológico? Em 10 de outubro de 2012 08:14, Wenderson Souza wendersonso...@gmail.comescreveu: Em 10 de outubro de 2012 04:44, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: A pergunta é: por que ainda não adotamos pelo menos a urna de 2ª geração que imprime o voto para auditoria? Muito mas muito estranho isso. Gondim, Sobre a impressão do voto, creio que seja uma forma de os candidatos corruptos, que compram votos, não terem, nem que seja forçadamente, saber quem votou neles. Evitando que eles forcem o eleitor comprado a usar esse canhoto como confirmação de voto. Atenciosamente, Wenderson Souza - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Em 10/10/12 08:14, Wenderson Souza escreveu: Em 10 de outubro de 2012 04:44, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: A pergunta é: por que ainda não adotamos pelo menos a urna de 2ª geração que imprime o voto para auditoria? Muito mas muito estranho isso. Gondim, Sobre a impressão do voto, creio que seja uma forma de os candidatos corruptos, que compram votos, não terem, nem que seja forçadamente, saber quem votou neles. Evitando que eles forcem o eleitor comprado a usar esse canhoto como confirmação de voto. Não Wenderson, no voto não vem quem votou, somente os dados do candidato votado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Em 10/10/12 08:32, Antônio Pessoa escreveu: 2012/10/10 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br: Olha mas a urna de 3ª geração da Argentina que foi mostrada no vídeo é infinitamente melhor porque na pior das hipóteses pode se haver uma auditoria melhor. Sem falar que quem está votando pode conferir impressamente e no chip se é mesmo o candidato votado. Espetacular e muito mais transparente. A pergunta é: por que ainda não adotamos pelo menos a urna de 2ª geração que imprime o voto para auditoria? Muito mas muito estranho isso. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não sei se vocês lembram, mas em uma eleição a urna imprimia um comprovante de voto, eu só não lembro se o eleitor levava este comprovante ou se ele ficava apenas para auditoria. Mas essa possibilidade já foi cogitada diversas vezes e é simples de fazer, porém, isso poderia ser usada para comprovação de votos comprados ou coronelismo (não pensem que isso acabou, eles só não têm como verificar). Um empregado poderia ser obrigado a votar em um candidato, tendo que comprovar este voto para não ser demitido. E isso não é um problemas apenas no Brasil, na Argentina isso é um problema seríssimo. Opa Antônio, Mas esse comprovante não sai da sessão. No caso das urnas de 2ª geração o comprovante quando sai para a pessoa ela é obrigada à depositar em uma outra urna ou tem casos que o impresso já cai numa sacola. A pessoa que votou não pode levar isso pra casa justamente por esse motivo que você comentou. :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Em 10 de outubro de 2012 08:35, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: O problema não são os códigos ou se eh linux, mas sim o processo como um todo. se o negócio fosse bom, o tio sam e outros utilizariam ou desenvolveriam um voto eletrônico. Em último caso bastaria convênio cooperação. Será que somos tão espertos assim? será que são o AS do desenvolvimento tecnológico? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O problema são os humanos. Um processo automatizado nunca vai impedir que alguém tente fraudar e todos sabem que de tanto tentar uma hora consegue. As urnas facilitam para todos, quem vota quem confere. Não é perfeito mas é melhor que o voto em cédulas. De qualquer maneira, na maioria das vezes o resultado final bate com as pesquisas então acho que atualmente não tem ocorrido fraude. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 9.1-RELEASE
Já estou usando o 9.1-rc em meus desktops, tudo tranquilo até então, inclusive com várias melhorias e suportes a hardware :) Em 10 de outubro de 2012 08:52, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com escreveu: Não entendi, ali estão links pras imagens do RC2. A discussão é se o RC2 será o RELEASE e se chegarem a essa conclusão vão apenas renomear? Vc tá acompanhando as discussões? Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ Em 10 de outubro de 2012 08:36, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com escreveu: Claro, ainda não foi lançado oficialmente e existe toda aquele discussão interminável, mas para quem gosta... está lá. ftp://ftp10.us.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/9.1/ -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- class Myself(Developer, SysAdmin): def __init__(self): self.fullname = Daniel Melo self.nickname = d4n1 def about(self): Developer Python/C, Flask, Django, SysAdmin BSD/Linux, FreeBSD and Enlightenment User/Developer, Degree in Systems Analysis and Development Graduate. Post graduade in Software Engineering, Technician Analysis and System. Technical Project and Network Administration, Linux Certification (LPI-1), Designer, Bassist, skater \../ return self.nickname - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
On 10/10/2012 08:50, lampada wrote: Em 10 de outubro de 2012 08:35, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: O problema não são os códigos ou se eh linux, mas sim o processo como um todo. se o negócio fosse bom, o tio sam e outros utilizariam ou desenvolveriam um voto eletrônico. Em último caso bastaria convênio cooperação. Será que somos tão espertos assim? será que são o AS do desenvolvimento tecnológico? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O problema são os humanos. Um processo automatizado nunca vai impedir que alguém tente fraudar e todos sabem que de tanto tentar uma hora consegue. As urnas facilitam para todos, quem vota quem confere. Não é perfeito mas é melhor que o voto em cédulas. De qualquer maneira, na maioria das vezes o resultado final bate com as pesquisas então acho que atualmente não tem ocorrido fraude. - Antes dessas urnas eletrônicas aqui por onde eu vivo aconteciam coisas interessantes. Por exemplo, tenho uma tia que uma vez deu uma de doida e saiu candidata para vereador e na urna onde vota a família dela (que vivia com ela na época) ela não teve nenhum voto. A roubalheira reinava antes dessas urnas. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 9.1-RELEASE
2012/10/10 d4n1 d4n1h...@gmail.com: Já estou usando o 9.1-rc em meus desktops, tudo tranquilo até então, inclusive com várias melhorias e suportes a hardware :) -- class Myself(Developer, SysAdmin): def __init__(self): self.fullname = Daniel Melo self.nickname = d4n1 def about(self): Developer Python/C, Flask, Django, SysAdmin BSD/Linux, FreeBSD and Enlightenment User/Developer, Degree in Systems Analysis and Development Graduate. Post graduade in Software Engineering, Technician Analysis and System. Technical Project and Network Administration, Linux Certification (LPI-1), Designer, Bassist, skater \../ return self.nickname Desculpe Daniel mas não resisti e tive que comentar isso, uma resposta de 2 linhas e uma assinatura de 17. Daqui uns dias vão começar a usar aquelas assinaturas com jpeg do logo das certificações e tudo mais, devo estar ficando velho mesmo. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 9.1-RELEASE
Sem problemas..., e desculpe-me se a minha asinatura do e-mail está desmasiadamente grande (e está :). Mas voltando a discussão, estou rodando o FreeBSD-9.1-rc1 e até reconheceu minha placa de video do netbook, ati radeonhd 6250, com processador amd fusion c-60. O único problema que tive nessa arquitetura foi com o Xorg, quando inicio a interface gráfica (via startx ou slim, entrance e etc) e tento voltar para o terminal a tela fica preta sem exibir nada, porém não trava, quando retorno para a interface gráfica a tela fica dividida verticalmente. Algum bug com o drive da minha placa, ainda tentando resolver isso. E tive alguns problemas com o Enlightenment mas já resolvi lendo a lista do e17 oficial e algumas dicas, inclusive daqui. No rc-1 há um melhor suporte a tecnologia ksm e outros. No aguardo pelo a versão final :) Em 10 de outubro de 2012 09:05, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu: 2012/10/10 d4n1 d4n1h...@gmail.com: Já estou usando o 9.1-rc em meus desktops, tudo tranquilo até então, inclusive com várias melhorias e suportes a hardware :) -- class Myself(Developer, SysAdmin): def __init__(self): self.fullname = Daniel Melo self.nickname = d4n1 def about(self): Developer Python/C, Flask, Django, SysAdmin BSD/Linux, FreeBSD and Enlightenment User/Developer, Degree in Systems Analysis and Development Graduate. Post graduade in Software Engineering, Technician Analysis and System. Technical Project and Network Administration, Linux Certification (LPI-1), Designer, Bassist, skater \../ return self.nickname Desculpe Daniel mas não resisti e tive que comentar isso, uma resposta de 2 linhas e uma assinatura de 17. Daqui uns dias vão começar a usar aquelas assinaturas com jpeg do logo das certificações e tudo mais, devo estar ficando velho mesmo. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- class Myself(Developer, SysAdmin): def __init__(self): self.fullname = Daniel Melo self.nickname = d4n1 def about(self): Developer Python/C, Flask, Django, SysAdmin BSD/Linux, FreeBSD and Enlightenment User/Developer, Degree in Systems Analysis and Development Graduate. Post graduade in Software Engineering, Technician Analysis and System. Technical Project and Network Administration, Linux Certification (LPI-1), Designer, Bassist, skater \../ return self.nickname - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
As urnas no méxico imprimem direto numa urna, após o eleitor visualizar a impressao, ele confirma, a impressão é cortada e o voto cai na urna, para apuração. Ninguém leva o voto pra casa. Em 10 de outubro de 2012 09:01, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.brescreveu: On 10/10/2012 08:50, lampada wrote: Em 10 de outubro de 2012 08:35, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: O problema não são os códigos ou se eh linux, mas sim o processo como um todo. se o negócio fosse bom, o tio sam e outros utilizariam ou desenvolveriam um voto eletrônico. Em último caso bastaria convênio cooperação. Será que somos tão espertos assim? será que são o AS do desenvolvimento tecnológico? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O problema são os humanos. Um processo automatizado nunca vai impedir que alguém tente fraudar e todos sabem que de tanto tentar uma hora consegue. As urnas facilitam para todos, quem vota quem confere. Não é perfeito mas é melhor que o voto em cédulas. De qualquer maneira, na maioria das vezes o resultado final bate com as pesquisas então acho que atualmente não tem ocorrido fraude. - Antes dessas urnas eletrônicas aqui por onde eu vivo aconteciam coisas interessantes. Por exemplo, tenho uma tia que uma vez deu uma de doida e saiu candidata para vereador e na urna onde vota a família dela (que vivia com ela na época) ela não teve nenhum voto. A roubalheira reinava antes dessas urnas. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvidas Squid NTLM (liberar acesso para hosts que não fazem parte do domínio)
Saul, eu sabia que pelo menos você responderia, a final, tens me ajudado muito nesta parte de integração com domínio; Mas veja só, se eu fizer isto, não vai ficar liberado tudo, pra todo mundo? Ou mesmo eu colocando isto ainda vai prevalecer as acls dos usuários autenticados? Em 9 de outubro de 2012 23:35, Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.comescreveu: Boa noite Welinaldo Coloque http_access allow rede_interna antes de todas as outras acls e remova a deny all do final. -- Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo. (Isaac Newton) Atenciosamente, Saul Figueiredo Analista FreeBSD/Linux Linux Professional Institute Certification Level 2 Linux User: #554651 saulfelip...@gmail.com saul-fel...@hotmail.com Em 9 de outubro de 2012 22:09, Welinaldo Lopes Nascimento welina...@bsd.com.br escreveu: Boa noite pessoal, Há alguns meses atras implementei um servidor proxy freebsd 9 com lusca-head r14809 com autenticação ntlm e está funcionando normalmente de acordo aos privilégios de usuários; Só que agora, alguns usuários precisam usar notebooks que não pertencem ao domínio, impedindo a autenticação; Tentei liberar a rede interna abaixo das acls de sites restritos, mas não há navegação por falta de autenticação mesmo; verifiquei o access.log e consta o erro (407). Minha dúvida é: Há alguma lógica possível de liberar a rede interna (com restrição) para os hosts que não fazem parte do domínio? Minhas Acls estão assim: --- acl all src all acl QUERY urlpath_regex cgi-bin \? acl manager proto cache_object acl localhost src 127.0.0.1/8 acl to_localhost dst 127.0.0.0/8 acl rede_interna src 10.1.1.0/8 # RFC1918 Rede Interna acl rede_servidores src 10.1.1.10 # Servidor AD acl autenticados proxy_auth REQUIRED acl sites_gov url_regex -i /usr/local/etc/squid/acls/sites_gov/sites_gov.txt acl usuarios_liberados proxy_auth /usr/local/etc/squid/grupos/usuarios_liberados.txt acl usuarios_restritos proxy_auth /usr/local/etc/squid/grupos/usuarios_restritos.txt acl sites_restritos url_regex -i /usr/local/etc/squid/acls/sites_restritos.txt http_access allow sites_gov #http_access deny !autenticados http_access allow usuarios_liberados http_access deny sites_restritos http_access allow usuarios_restritos http_access allow rede_interna http_access deny all --- -- .ılı..ılı. *Welinaldo Lopes Nascimento* ** - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .ılı..ılı. *Welinaldo Lopes Nascimento* Estudante de Desenvolvimento de Sistemas FreeBSD Community Member #BSD/OS *P Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente.* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ZenOss
Alguém poderia me ajudar a resolver este problema na instalação do ZenOss? Using existing group `zenoss'. Using existing user `zenoss'. *** [do-install] Error code 126 Stop in /usr/ports/net-mgmt/zenoss. *** [install] Error code 1 Stop in /usr/ports/net-mgmt/zenoss. *** [reinstall] Error code 1 Stop in /usr/ports/net-mgmt/zenoss. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
2012/10/10 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br: Opa Antônio, Mas esse comprovante não sai da sessão. No caso das urnas de 2ª geração o comprovante quando sai para a pessoa ela é obrigada à depositar em uma outra urna ou tem casos que o impresso já cai numa sacola. A pessoa que votou não pode levar isso pra casa justamente por esse motivo que você comentou. :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Mas isso já foi feito aqui no Brasil, durante duas eleições o voto era impresso a era depositado em uma sacola fixada atrás da urna. Só não lembro em quais eleições/plebiscito foram. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Acredito que primeiro temos que definir o que está sendo contestado. Se a urna registrar os votos para outro candidato, ela também pode imprimir o comprovante fraudado. Se eu voto em A e urna registra o voto em B e imprimi um comprovante de voto em A, deu no mesmo. Mas o problema é como fazer essa alteração. Todos os binários da urna são assinados e qualquer alteração nestes inválida a urna. Mesmo o arquivo com os resultados não pode ser alterado sem que seja possível detectar. Esse tipo de alteração não poderia ser feita fora do TRE sem ser percebida. E a urna ser alterada dentro do TRE é um tanto complicado, são muitas pessoas envolvidas, inclusive todos os partidos, todos eles tem fiscais presentes durante todo o processo. Além de auditores, programadores, gerentes, etc. Eu posso cogitar que um policial, no meio do caminho, abra o arquivo dos resultados com o Excel e altere os votos, mas essa minha viagem não corresponde com a realidade. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 9.1-RELEASE
2012/10/10 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com Não entendi, ali estão links pras imagens do RC2. A discussão é se o RC2 será o RELEASE e se chegarem a essa conclusão vão apenas renomear? Vc tá acompanhando as discussões? Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ Em 10 de outubro de 2012 08:36, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.comescreveu: Claro, ainda não foi lançado oficialmente e existe toda aquele discussão interminável, mas para quem gosta... está lá. ftp://ftp10.us.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/9.1/ -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O que diabos minha mensagem está fazendo na FUG? :-) Peço desculpas, não deveria ter vindo para essa lista, mas para uma privada onde o pessoal quer usar o RC2 em produção, por isso o tom de desencorajamento. Mas, enfim. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 9.1-RELEASE
2012/10/10 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com: Não entendi, ali estão links pras imagens do RC2. A discussão é se o RC2 será o RELEASE e se chegarem a essa conclusão vão apenas renomear? Vc tá acompanhando as discussões? Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ Aliás, esqueci até de comentar, o RC2 está para se torna o RELEASE? Não vai ser lançado um build em separado para ele? Não estou acompanhando as discussões, tempo está escasso. :-) -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Basta modificar o software que apura os votos não é preciso se preocupar com a urna ou seu arquivos, Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. Em 10/10/2012, às 13:08, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com escreveu: Acredito que primeiro temos que definir o que está sendo contestado. Se a urna registrar os votos para outro candidato, ela também pode imprimir o comprovante fraudado. Se eu voto em A e urna registra o voto em B e imprimi um comprovante de voto em A, deu no mesmo. Mas o problema é como fazer essa alteração. Todos os binários da urna são assinados e qualquer alteração nestes inválida a urna. Mesmo o arquivo com os resultados não pode ser alterado sem que seja possível detectar. Esse tipo de alteração não poderia ser feita fora do TRE sem ser percebida. E a urna ser alterada dentro do TRE é um tanto complicado, são muitas pessoas envolvidas, inclusive todos os partidos, todos eles tem fiscais presentes durante todo o processo. Além de auditores, programadores, gerentes, etc. Eu posso cogitar que um policial, no meio do caminho, abra o arquivo dos resultados com o Excel e altere os votos, mas essa minha viagem não corresponde com a realidade. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
2012/10/10 Bruno Araújo bjara...@gmail.com: Basta modificar o software que apura os votos não é preciso se preocupar com a urna ou seu arquivos, Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. Entra no mesmo dilema, quem vai alterar esse programa? Funcionários do TRE? E os testes que são feitos com os fiscais dos partidos? E os auditores? Agora aplique estes mesmos argumentos para urnas de cédulas de papel e cartão perfurado. Quem é o programa que faz a contagem? Como auditar essa contagem? Onde encontro mais pontos falhos? -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvidas Squid NTLM (liberar acesso para hosts que não fazem parte do domínio)
bom, você deve fazer este teste para pelo menos ver o que acontece... faço muito isso, o instinto fuçador é o meu maior solucionador de problemas. Só salve um backup do arquivo antes (as vezes mechemos tanto que chega num ponto que não lembramos mais quantas coisas mechemos). -- Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo. (Isaac Newton) Atenciosamente, Saul Figueiredo Analista FreeBSD/Linux Linux Professional Institute Certification Level 2 Linux User: #554651 saulfelip...@gmail.com saul-fel...@hotmail.com Em 10 de outubro de 2012 11:53, Welinaldo Lopes Nascimento welina...@bsd.com.br escreveu: Saul, eu sabia que pelo menos você responderia, a final, tens me ajudado muito nesta parte de integração com domínio; Mas veja só, se eu fizer isto, não vai ficar liberado tudo, pra todo mundo? Ou mesmo eu colocando isto ainda vai prevalecer as acls dos usuários autenticados? Em 9 de outubro de 2012 23:35, Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.com escreveu: Boa noite Welinaldo Coloque http_access allow rede_interna antes de todas as outras acls e remova a deny all do final. -- Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo. (Isaac Newton) Atenciosamente, Saul Figueiredo Analista FreeBSD/Linux Linux Professional Institute Certification Level 2 Linux User: #554651 saulfelip...@gmail.com saul-fel...@hotmail.com Em 9 de outubro de 2012 22:09, Welinaldo Lopes Nascimento welina...@bsd.com.br escreveu: Boa noite pessoal, Há alguns meses atras implementei um servidor proxy freebsd 9 com lusca-head r14809 com autenticação ntlm e está funcionando normalmente de acordo aos privilégios de usuários; Só que agora, alguns usuários precisam usar notebooks que não pertencem ao domínio, impedindo a autenticação; Tentei liberar a rede interna abaixo das acls de sites restritos, mas não há navegação por falta de autenticação mesmo; verifiquei o access.log e consta o erro (407). Minha dúvida é: Há alguma lógica possível de liberar a rede interna (com restrição) para os hosts que não fazem parte do domínio? Minhas Acls estão assim: --- acl all src all acl QUERY urlpath_regex cgi-bin \? acl manager proto cache_object acl localhost src 127.0.0.1/8 acl to_localhost dst 127.0.0.0/8 acl rede_interna src 10.1.1.0/8 # RFC1918 Rede Interna acl rede_servidores src 10.1.1.10 # Servidor AD acl autenticados proxy_auth REQUIRED acl sites_gov url_regex -i /usr/local/etc/squid/acls/sites_gov/sites_gov.txt acl usuarios_liberados proxy_auth /usr/local/etc/squid/grupos/usuarios_liberados.txt acl usuarios_restritos proxy_auth /usr/local/etc/squid/grupos/usuarios_restritos.txt acl sites_restritos url_regex -i /usr/local/etc/squid/acls/sites_restritos.txt http_access allow sites_gov #http_access deny !autenticados http_access allow usuarios_liberados http_access deny sites_restritos http_access allow usuarios_restritos http_access allow rede_interna http_access deny all --- -- .ılı..ılı. *Welinaldo Lopes Nascimento* ** - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .ılı..ılı. *Welinaldo Lopes Nascimento* Estudante de Desenvolvimento de Sistemas FreeBSD Community Member #BSD/OS *P Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente.* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Em 10/10/2012, às 13:37, Antônio Pessoa escreveu: 2012/10/10 Bruno Araújo bjara...@gmail.com: Basta modificar o software que apura os votos não é preciso se preocupar com a urna ou seu arquivos, Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. Entra no mesmo dilema, quem vai alterar esse programa? Funcionários do TRE? E os testes que são feitos com os fiscais dos partidos? E os auditores? Agora aplique estes mesmos argumentos para urnas de cédulas de papel e cartão perfurado. Quem é o programa que faz a contagem? Como auditar essa contagem? Onde encontro mais pontos falhos? O negócio é muito mais sério e os problemas aparentemente maiores. No BHack esse ano no dia que palestrei tive o prazer de ver ótimas outras palestras inclusive a do Diego Aranha, que compos um dos times que testou a Urna a pedido do TSE. Aparentemente o TSE deu algumas respostas do tipo abafa ou desconversou tecnicamente sobre cada ponto reportado. Os pontos são documentados em: https://sites.google.com/site/dfaranha/pubs/aranha-karam-miranda-scarel-12-pt http://www.fraudeurnaseletronicas.com.br/2012/05/prof-diego-aranha-da-unb-confirma-urna.html http://g1.globo.com/platb/seguranca-digital/2012/05/28/falha-na-urna-brasileira-reproduzia-fielmente-erro-de-1995-diz-professor/ Uma reprodução similar a palestra que o Aranha deu no BHack pode ser assistida em: http://www.youtube.com/watch?v=in6JTwNGZCo Sugiro fortemente assistir o video ao ao menos ler as URLs e entrevista, vai apoiar demais os argumentos e essa discussão aqui. O fato é aque a coisa é muito mais séria. Até voto de cabresto é possível. Com base em um ponto de controle da pra reproduzir a ordem das votações e depois disso basta uma referência pra validar quem votou em quem. Ou seja eu pago um ônibus e levo os 40 neguinho pra votar, coloco uma sequencia de votantes conhecidos, digamos 4 caras, que votarão em NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2. Pega a data/hora de impressão do fechamento da urna e da zerezima no inicio do dia (informações publicas), reordeno a ordem dos votos, encontro a sequencia NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2 e pronto, os proximos 40 eleitores em fila atrás dessa sequencia terão seus votos plenamente conhecidos. Não é teoria ou prova de conceito hipotética. É testado e comprovado. Alem de todos os pontos que estão discutindo aqui tambem. Recomendo! -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvidas Squid NTLM (liberar acesso para hosts que não fazem parte do domínio)
tranquilo, vou fazer este teste a noite. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bloqueio Messenger(aplicação) via squid
Na verdade eu não coloquei isto no firewall porque gostaria de controlar isto via squid somente;Não há possibilidade? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bloqueio Messenger(aplicação) via squid
Sim, vai precisar. A porta 1863 TCP vai ser sempre sua inimiga nessa questão. Como ele (o msn) não usa a porta 80 para a comunicação/troca de mensagens, o proxy não vai conseguir pegar Mas ai você pensa: - Pô Saul, eu vejo passando as urls no access.log do squid, passa por lá sim. Realmente algumas conexões passam. Eu já vivi casos em que eu vi dar DENY em TODAS as urls que passaram lá e o cara conseguia conversar com os contatos de boa. Neste caso, vai ter que usar o ipfw ou pf sim ^^ -- Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo. (Isaac Newton) Atenciosamente, Saul Figueiredo Analista FreeBSD/Linux Linux Professional Institute Certification Level 2 Linux User: #554651 saulfelip...@gmail.com saul-fel...@hotmail.com 2012/10/10 Thays Karine de Freitas thays.karin...@hotmail.com Na verdade eu não coloquei isto no firewall porque gostaria de controlar isto via squid somente;Não há possibilidade? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Vi todos os links, trabalhei em várias eleições no suporte..precisa de um esquema muito mais seguro que tem na urna e fastama para tentar fraudar uma urna.. principalmente no TSE. a urna continua segura.. porem sempre vai existir dúvida.. como tem gente que até hoje não acredita que o homem não foi na Lua. e manipulação do tempo para fins de guerra. Em 10 de outubro de 2012 14:14, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu: Em 10/10/2012, às 13:37, Antônio Pessoa escreveu: 2012/10/10 Bruno Araújo bjara...@gmail.com: Basta modificar o software que apura os votos não é preciso se preocupar com a urna ou seu arquivos, Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. Entra no mesmo dilema, quem vai alterar esse programa? Funcionários do TRE? E os testes que são feitos com os fiscais dos partidos? E os auditores? Agora aplique estes mesmos argumentos para urnas de cédulas de papel e cartão perfurado. Quem é o programa que faz a contagem? Como auditar essa contagem? Onde encontro mais pontos falhos? O negócio é muito mais sério e os problemas aparentemente maiores. No BHack esse ano no dia que palestrei tive o prazer de ver ótimas outras palestras inclusive a do Diego Aranha, que compos um dos times que testou a Urna a pedido do TSE. Aparentemente o TSE deu algumas respostas do tipo abafa ou desconversou tecnicamente sobre cada ponto reportado. Os pontos são documentados em: https://sites.google.com/site/dfaranha/pubs/aranha-karam-miranda-scarel-12-pt http://www.fraudeurnaseletronicas.com.br/2012/05/prof-diego-aranha-da-unb-confirma-urna.html http://g1.globo.com/platb/seguranca-digital/2012/05/28/falha-na-urna-brasileira-reproduzia-fielmente-erro-de-1995-diz-professor/ Uma reprodução similar a palestra que o Aranha deu no BHack pode ser assistida em: http://www.youtube.com/watch?v=in6JTwNGZCo Sugiro fortemente assistir o video ao ao menos ler as URLs e entrevista, vai apoiar demais os argumentos e essa discussão aqui. O fato é aque a coisa é muito mais séria. Até voto de cabresto é possível. Com base em um ponto de controle da pra reproduzir a ordem das votações e depois disso basta uma referência pra validar quem votou em quem. Ou seja eu pago um ônibus e levo os 40 neguinho pra votar, coloco uma sequencia de votantes conhecidos, digamos 4 caras, que votarão em NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2. Pega a data/hora de impressão do fechamento da urna e da zerezima no inicio do dia (informações publicas), reordeno a ordem dos votos, encontro a sequencia NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2 e pronto, os proximos 40 eleitores em fila atrás dessa sequencia terão seus votos plenamente conhecidos. Não é teoria ou prova de conceito hipotética. É testado e comprovado. Alem de todos os pontos que estão discutindo aqui tambem. Recomendo! -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Relogio de Estação virtual Windows com o relogio acelerado.
Eu tive um problema semelhante, mas usando ESXi; Meu servidor windows ficava sempre com horário alterado, alterando assim as demais máquinas do domínio.. Instalei o NTP, ficou blz. Em 8 de outubro de 2012 17:36, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações, Eu mantenho um ambiente para teste e também algumas estações de usuário sobre o VirtualBox até recentemente estava tudo 100% Ok,as maquinas trabalhavam normalmente por meses sem qualquer problema, contudo precisei migrar esse ambiente entre uma maquina Quad-Core para um i7-950 e um problema peculiar apareceu, o relógio de uma das estações Windows está muito acelerado, enquanto passa 2 segundos no hospedeiro, na estação hospedada passa 3 a 4 segundos, depois de algum tempo a estação windows simplesmente para de responder por um período de tempo com uma média de 80 segundos retornando como se estivesse tudo normal porem com o relógio 80 segundos atrasados. No mesmo ambiente tenho outra estação windows virtualizado, e a mesma não apresenta essa falha no HZ. O Ambiente hospedeiro FreeBSD 8.3 Release - P4. Hipervisor: VirtualBox 4.1.10 Variavel HZ do kernel configurado em 2000. Sistema da estação virtualizada: Sistema operacional: Microsoft Windows 7 Professional. ServicePack: 1 VirtualGuest Addions instalado. No caso alguem sabe como reajustar o HZ do windows para que o relógio se comporte adequadamente, ou precisarei formatar a estação ? Agradeço a qualquer orientação, Paulo Henrique. -- Paulo Henrique. BSDs Brasil - FUG-BR site: www.fug.com.br Rip Irado !!! flamers /dev/null - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .ılı..ılı. *Welinaldo Lopes Nascimento* Estudante de Desenvolvimento de Sistemas FreeBSD Community Member #BSD/OS *P Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente.* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bloqueio Messenger(aplicação) via squid
Ou então deixa bloqueado pra toda rede e deixa somente a opção do web-messenger, que neste caso, suas Acls conseguem controlar via squid. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
2012/10/10 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br: Em 10/10/2012, às 13:37, Antônio Pessoa escreveu: 2012/10/10 Bruno Araújo bjara...@gmail.com: Basta modificar o software que apura os votos não é preciso se preocupar com a urna ou seu arquivos, Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. Entra no mesmo dilema, quem vai alterar esse programa? Funcionários do TRE? E os testes que são feitos com os fiscais dos partidos? E os auditores? Agora aplique estes mesmos argumentos para urnas de cédulas de papel e cartão perfurado. Quem é o programa que faz a contagem? Como auditar essa contagem? Onde encontro mais pontos falhos? O negócio é muito mais sério e os problemas aparentemente maiores. No BHack esse ano no dia que palestrei tive o prazer de ver ótimas outras palestras inclusive a do Diego Aranha, que compos um dos times que testou a Urna a pedido do TSE. Aparentemente o TSE deu algumas respostas do tipo abafa ou desconversou tecnicamente sobre cada ponto reportado. Os pontos são documentados em: https://sites.google.com/site/dfaranha/pubs/aranha-karam-miranda-scarel-12-pt http://www.fraudeurnaseletronicas.com.br/2012/05/prof-diego-aranha-da-unb-confirma-urna.html http://g1.globo.com/platb/seguranca-digital/2012/05/28/falha-na-urna-brasileira-reproduzia-fielmente-erro-de-1995-diz-professor/ Uma reprodução similar a palestra que o Aranha deu no BHack pode ser assistida em: http://www.youtube.com/watch?v=in6JTwNGZCo Sugiro fortemente assistir o video ao ao menos ler as URLs e entrevista, vai apoiar demais os argumentos e essa discussão aqui. O fato é aque a coisa é muito mais séria. Até voto de cabresto é possível. Com base em um ponto de controle da pra reproduzir a ordem das votações e depois disso basta uma referência pra validar quem votou em quem. Ou seja eu pago um ônibus e levo os 40 neguinho pra votar, coloco uma sequencia de votantes conhecidos, digamos 4 caras, que votarão em NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2. Pega a data/hora de impressão do fechamento da urna e da zerezima no inicio do dia (informações publicas), reordeno a ordem dos votos, encontro a sequencia NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2 e pronto, os proximos 40 eleitores em fila atrás dessa sequencia terão seus votos plenamente conhecidos. Não é teoria ou prova de conceito hipotética. É testado e comprovado. Alem de todos os pontos que estão discutindo aqui tambem. Recomendo! -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Agora alguém me apresentou argumentos de verdade, testados e provados. Pelo que pude entender, as maiores falhas não são por conta da geração da urna, antiga, mas o processo de desenvolvimento, assinatura e integridade. Claro que a atualização melhoraria bastante, mas pode-se sanar muitos dos pontos apontados com a simples aplicação de melhores práticas. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Em 10/10/2012, às 14:59, mantunes escreveu: Vi todos os links, trabalhei em várias eleições no suporte..precisa de um esquema muito mais seguro que tem na urna e fastama para tentar fraudar uma urna.. principalmente no TSE. Todos esses pontos são discutidos em detalhes. Existe alguma segurança e um processo seguro e não contestado na maior parte dos casos, contra influências externas. Mas nós sabemos que o interesse político hipotético, não tem nada de externo. A reordenação dos votos é um dos casos que pode ser feito estando de fora, os demais basta saber algum detalhe como a chave criptográfica que como você leu, é O MESMO pra todas as urnas. Além de usar aleatoriedade reinventando a roda ao invés do /dev/random (ou urandom), algorítimos fracos, etc. a urna continua segura.. porem sempre vai existir dúvida.. Bom não é isso que uma banca inteira de doutores afirma hehehe. Eu não tenho coragem de afirmar que é, foi, continua ou será segura. Nem de afirmar o contrário. Mas olhando os argumentos e evidências de quem teve tempo e acesso contrários à tese que é segura, e lendo as respostas técnicas do TSE contrárias a essas evidências, da pra perceber claramente do lado de quem não está coerente, e essa bola está com o TSE em todos os pontos levantados, IMHO. como tem gente que até hoje não acredita que o homem não foi na Lua. e manipulação do tempo para fins de guerra. Mas aqui na FUG não tem espaço pra esse povo. Ainda que existam dízimas periódicas, números infinitos, nossas discussões percente às exatas, ou o mais próximo possível a elas nã é? Segurança da informação não é religião. Não tem espaço pro eu acredito ou eu tenho fé. Eu acho o trabalho feito pela equipe da UNB excepcional e com indícios contundentes. As respostas oficiais são imprecisas, difíceis de digerir, contrárias a qualquer boa prática computacional conhecida, e apelam pra obscuridade como apoio fundamental à confiança. Eu não vou optar por acreditar que a chave que assina/cifra o conteúdo da urna é secreta e está em boas mãos nem que a aleatoriedade inventada por quem fez o sistema seja melhor que um /dev/random com entropia apoiada em kernel. Prefiro ver evidências do que crer ou ter fé e as evidências que vi, apoiam meu convencimento pessoal que é inseguro e existe margem pra ser explorado. Se existe a intenção ou exploração de fato, é outra conversa. Em 10 de outubro de 2012 14:14, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu: Em 10/10/2012, às 13:37, Antônio Pessoa escreveu: 2012/10/10 Bruno Araújo bjara...@gmail.com: Basta modificar o software que apura os votos não é preciso se preocupar com a urna ou seu arquivos, Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. Entra no mesmo dilema, quem vai alterar esse programa? Funcionários do TRE? E os testes que são feitos com os fiscais dos partidos? E os auditores? Agora aplique estes mesmos argumentos para urnas de cédulas de papel e cartão perfurado. Quem é o programa que faz a contagem? Como auditar essa contagem? Onde encontro mais pontos falhos? O negócio é muito mais sério e os problemas aparentemente maiores. No BHack esse ano no dia que palestrei tive o prazer de ver ótimas outras palestras inclusive a do Diego Aranha, que compos um dos times que testou a Urna a pedido do TSE. Aparentemente o TSE deu algumas respostas do tipo abafa ou desconversou tecnicamente sobre cada ponto reportado. Os pontos são documentados em: https://sites.google.com/site/dfaranha/pubs/aranha-karam-miranda-scarel-12-pt http://www.fraudeurnaseletronicas.com.br/2012/05/prof-diego-aranha-da-unb-confirma-urna.html http://g1.globo.com/platb/seguranca-digital/2012/05/28/falha-na-urna-brasileira-reproduzia-fielmente-erro-de-1995-diz-professor/ Uma reprodução similar a palestra que o Aranha deu no BHack pode ser assistida em: http://www.youtube.com/watch?v=in6JTwNGZCo Sugiro fortemente assistir o video ao ao menos ler as URLs e entrevista, vai apoiar demais os argumentos e essa discussão aqui. O fato é aque a coisa é muito mais séria. Até voto de cabresto é possível. Com base em um ponto de controle da pra reproduzir a ordem das votações e depois disso basta uma referência pra validar quem votou em quem. Ou seja eu pago um ônibus e levo os 40 neguinho pra votar, coloco uma sequencia de votantes conhecidos, digamos 4 caras, que votarão em NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2. Pega a data/hora de impressão do fechamento da urna e da zerezima no inicio do dia (informações publicas), reordeno a ordem dos votos, encontro a sequencia NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2 e pronto, os proximos 40 eleitores em fila atrás dessa sequencia terão seus votos plenamente conhecidos. Não é teoria ou prova de conceito hipotética. É testado e comprovado. Alem de todos os pontos que estão discutindo aqui tambem. Recomendo! -- Patrick Tracanelli
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Agora alguém me apresentou argumentos de verdade, testados e provados. Pelo que pude entender, as maiores falhas não são por conta da geração da urna, antiga, mas o processo de desenvolvimento, assinatura e integridade. Claro que a atualização melhoraria bastante, mas pode-se sanar muitos dos pontos apontados com a simples aplicação de melhores práticas. Exatamente :-) Se a garantia da integridade depende do segredo, imagine todo o resto :-) -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
2012/10/10 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br: Agora alguém me apresentou argumentos de verdade, testados e provados. Pelo que pude entender, as maiores falhas não são por conta da geração da urna, antiga, mas o processo de desenvolvimento, assinatura e integridade. Claro que a atualização melhoraria bastante, mas pode-se sanar muitos dos pontos apontados com a simples aplicação de melhores práticas. Exatamente :-) Se a garantia da integridade depende do segredo, imagine todo o resto :-) -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Por não conhecer estes detalhes, que foram estudados pela equipe da UnB, acreditava que todo o processo era feito de acordo com os padrões de segurança, pois isso seria o mínimo. Pois quando os técnicos do TRE falam em criptografia, integridade, aleatoriedade, etc., pensamos que tudo está de acordo com aquilo que nós mesmo seguimos e exigimos. E mais preocupante é a posição do TSE sobre o caso, disponibilizar a urna para testes para depois não dá valor para os problemas encontrados, é showzinho para eleitor ver. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
o maior problema é que a urna não vem do EUA e não tem o windows nele.. por isso desde 1995 querem tentar algo.. até agora nenhum fato foi comprovado.. Sempre haverá a teoria da conspiração.. seria a mesma coisa dizer o mensalão está sendo julgado politicamente e não juridicamente.. Em 10 de outubro de 2012 15:53, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com escreveu: 2012/10/10 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br: Agora alguém me apresentou argumentos de verdade, testados e provados. Pelo que pude entender, as maiores falhas não são por conta da geração da urna, antiga, mas o processo de desenvolvimento, assinatura e integridade. Claro que a atualização melhoraria bastante, mas pode-se sanar muitos dos pontos apontados com a simples aplicação de melhores práticas. Exatamente :-) Se a garantia da integridade depende do segredo, imagine todo o resto :-) -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Por não conhecer estes detalhes, que foram estudados pela equipe da UnB, acreditava que todo o processo era feito de acordo com os padrões de segurança, pois isso seria o mínimo. Pois quando os técnicos do TRE falam em criptografia, integridade, aleatoriedade, etc., pensamos que tudo está de acordo com aquilo que nós mesmo seguimos e exigimos. E mais preocupante é a posição do TSE sobre o caso, disponibilizar a urna para testes para depois não dá valor para os problemas encontrados, é showzinho para eleitor ver. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Problemas com Zabbix no FreeBSD
Olá Lista, Estou implementando o Zabbix em cima do FreeBSD 9.0. A versão do Zabbix que instalei foi a 2.0.2, através do ports. Bom, toda a instalação correu bem, todas as dependências necessárias foram instaladas, banco de dados, php, apache, etc. Rodei a aplicação, tudo OK. Entrei na aplicação através da interface Web e segui os passos para gerar o arquivo de configurações do frontend do Zabbix. Tudo OK. Após ter feito tudo isso, fui começar os testes. Fui adicionando alguns hosts e tudo OK também, porém quando fui importar alguns hosts que tenho em outro server rodando a versão 2.0.1, simplesmente não importa. No momento que peço para fazer a importação, a tela fica em branco, somente me mostrado a barra de menus do Zabbix, logomarca e nada a mais... Vi em alguns lugares que isso poderia ser um problema com a extensão php-xml. Verifiquei a mesma e já está instalada e setada no arquivo php.ini. Já fiz de tudo e não consegui botar esse bendito para funcionar! O mais engraçado é que, a outra máquina que está rodando o outro Zabbix é um 50CentOS, rodando a 2.0.1. Nele eu faço as importações sem problema algum... Antes que me perguntem também, fiz o downgrade para a 2.0.1 e tentei efetuar a importação, mas também não deu certo... E agora? Estou com um prazo curto demais para tentar resolver sozinho e sinceramente não queria apelar para o CentOS... Desde já, muito obrigado. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Como alguns já disseram aqui, não adianta uma urna super segura se o tipo de coisa ai do video ainda continua a existir... http://oglobo.globo.com/mundo/como-se-vota-na-venezuela-6361244 maneiras para burlar e para forçar as pessoas existem e ainda existirão por muito tempo, independemente da tecnologia. O problema é mais de evolução moral do que tecnológico []'s Evandro CFS On 10/10/2012 14:59, mantunes wrote: Vi todos os links, trabalhei em várias eleições no suporte..precisa de um esquema muito mais seguro que tem na urna e fastama para tentar fraudar uma urna.. principalmente no TSE. a urna continua segura.. porem sempre vai existir dúvida.. como tem gente que até hoje não acredita que o homem não foi na Lua. e manipulação do tempo para fins de guerra. Em 10 de outubro de 2012 14:14, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu: Em 10/10/2012, às 13:37, Antônio Pessoa escreveu: 2012/10/10 Bruno Araújobjara...@gmail.com: Basta modificar o software que apura os votos não é preciso se preocupar com a urna ou seu arquivos, Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. Entra no mesmo dilema, quem vai alterar esse programa? Funcionários do TRE? E os testes que são feitos com os fiscais dos partidos? E os auditores? Agora aplique estes mesmos argumentos para urnas de cédulas de papel e cartão perfurado. Quem é o programa que faz a contagem? Como auditar essa contagem? Onde encontro mais pontos falhos? O negócio é muito mais sério e os problemas aparentemente maiores. No BHack esse ano no dia que palestrei tive o prazer de ver ótimas outras palestras inclusive a do Diego Aranha, que compos um dos times que testou a Urna a pedido do TSE. Aparentemente o TSE deu algumas respostas do tipo abafa ou desconversou tecnicamente sobre cada ponto reportado. Os pontos são documentados em: https://sites.google.com/site/dfaranha/pubs/aranha-karam-miranda-scarel-12-pt http://www.fraudeurnaseletronicas.com.br/2012/05/prof-diego-aranha-da-unb-confirma-urna.html http://g1.globo.com/platb/seguranca-digital/2012/05/28/falha-na-urna-brasileira-reproduzia-fielmente-erro-de-1995-diz-professor/ Uma reprodução similar a palestra que o Aranha deu no BHack pode ser assistida em: http://www.youtube.com/watch?v=in6JTwNGZCo Sugiro fortemente assistir o video ao ao menos ler as URLs e entrevista, vai apoiar demais os argumentos e essa discussão aqui. O fato é aque a coisa é muito mais séria. Até voto de cabresto é possível. Com base em um ponto de controle da pra reproduzir a ordem das votações e depois disso basta uma referência pra validar quem votou em quem. Ou seja eu pago um ônibus e levo os 40 neguinho pra votar, coloco uma sequencia de votantes conhecidos, digamos 4 caras, que votarão em NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2. Pega a data/hora de impressão do fechamento da urna e da zerezima no inicio do dia (informações publicas), reordeno a ordem dos votos, encontro a sequencia NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2 e pronto, os proximos 40 eleitores em fila atrás dessa sequencia terão seus votos plenamente conhecidos. Não é teoria ou prova de conceito hipotética. É testado e comprovado. Alem de todos os pontos que estão discutindo aqui tambem. Recomendo! -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Problemas com Zabbix no FreeBSD
Grandes alterações da 2.0.2 para a 2.0.1 ? -- Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo. (Isaac Newton) Atenciosamente, Saul Figueiredo Analista FreeBSD/Linux Linux Professional Institute Certification Level 2 Linux User: #554651 saulfelip...@gmail.com saul-fel...@hotmail.com Em 10 de outubro de 2012 16:30, Alexandre Silva Nano alexna...@gmail.comescreveu: Olá Lista, Estou implementando o Zabbix em cima do FreeBSD 9.0. A versão do Zabbix que instalei foi a 2.0.2, através do ports. Bom, toda a instalação correu bem, todas as dependências necessárias foram instaladas, banco de dados, php, apache, etc. Rodei a aplicação, tudo OK. Entrei na aplicação através da interface Web e segui os passos para gerar o arquivo de configurações do frontend do Zabbix. Tudo OK. Após ter feito tudo isso, fui começar os testes. Fui adicionando alguns hosts e tudo OK também, porém quando fui importar alguns hosts que tenho em outro server rodando a versão 2.0.1, simplesmente não importa. No momento que peço para fazer a importação, a tela fica em branco, somente me mostrado a barra de menus do Zabbix, logomarca e nada a mais... Vi em alguns lugares que isso poderia ser um problema com a extensão php-xml. Verifiquei a mesma e já está instalada e setada no arquivo php.ini. Já fiz de tudo e não consegui botar esse bendito para funcionar! O mais engraçado é que, a outra máquina que está rodando o outro Zabbix é um 50CentOS, rodando a 2.0.1. Nele eu faço as importações sem problema algum... Antes que me perguntem também, fiz o downgrade para a 2.0.1 e tentei efetuar a importação, mas também não deu certo... E agora? Estou com um prazo curto demais para tentar resolver sozinho e sinceramente não queria apelar para o CentOS... Desde já, muito obrigado. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
perfeito.. evandro.. Em 10 de outubro de 2012 16:38, Evandro CFS evandro.c...@gmail.com escreveu: Como alguns já disseram aqui, não adianta uma urna super segura se o tipo de coisa ai do video ainda continua a existir... http://oglobo.globo.com/mundo/como-se-vota-na-venezuela-6361244 maneiras para burlar e para forçar as pessoas existem e ainda existirão por muito tempo, independemente da tecnologia. O problema é mais de evolução moral do que tecnológico []'s Evandro CFS On 10/10/2012 14:59, mantunes wrote: Vi todos os links, trabalhei em várias eleições no suporte..precisa de um esquema muito mais seguro que tem na urna e fastama para tentar fraudar uma urna.. principalmente no TSE. a urna continua segura.. porem sempre vai existir dúvida.. como tem gente que até hoje não acredita que o homem não foi na Lua. e manipulação do tempo para fins de guerra. Em 10 de outubro de 2012 14:14, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu: Em 10/10/2012, às 13:37, Antônio Pessoa escreveu: 2012/10/10 Bruno Araújobjara...@gmail.com: Basta modificar o software que apura os votos não é preciso se preocupar com a urna ou seu arquivos, Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. Entra no mesmo dilema, quem vai alterar esse programa? Funcionários do TRE? E os testes que são feitos com os fiscais dos partidos? E os auditores? Agora aplique estes mesmos argumentos para urnas de cédulas de papel e cartão perfurado. Quem é o programa que faz a contagem? Como auditar essa contagem? Onde encontro mais pontos falhos? O negócio é muito mais sério e os problemas aparentemente maiores. No BHack esse ano no dia que palestrei tive o prazer de ver ótimas outras palestras inclusive a do Diego Aranha, que compos um dos times que testou a Urna a pedido do TSE. Aparentemente o TSE deu algumas respostas do tipo abafa ou desconversou tecnicamente sobre cada ponto reportado. Os pontos são documentados em: https://sites.google.com/site/dfaranha/pubs/aranha-karam-miranda-scarel-12-pt http://www.fraudeurnaseletronicas.com.br/2012/05/prof-diego-aranha-da-unb-confirma-urna.html http://g1.globo.com/platb/seguranca-digital/2012/05/28/falha-na-urna-brasileira-reproduzia-fielmente-erro-de-1995-diz-professor/ Uma reprodução similar a palestra que o Aranha deu no BHack pode ser assistida em: http://www.youtube.com/watch?v=in6JTwNGZCo Sugiro fortemente assistir o video ao ao menos ler as URLs e entrevista, vai apoiar demais os argumentos e essa discussão aqui. O fato é aque a coisa é muito mais séria. Até voto de cabresto é possível. Com base em um ponto de controle da pra reproduzir a ordem das votações e depois disso basta uma referência pra validar quem votou em quem. Ou seja eu pago um ônibus e levo os 40 neguinho pra votar, coloco uma sequencia de votantes conhecidos, digamos 4 caras, que votarão em NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2. Pega a data/hora de impressão do fechamento da urna e da zerezima no inicio do dia (informações publicas), reordeno a ordem dos votos, encontro a sequencia NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2 e pronto, os proximos 40 eleitores em fila atrás dessa sequencia terão seus votos plenamente conhecidos. Não é teoria ou prova de conceito hipotética. É testado e comprovado. Alem de todos os pontos que estão discutindo aqui tambem. Recomendo! -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
esse sim é voto de cabresto.. Em 10 de outubro de 2012 16:40, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: perfeito.. evandro.. Em 10 de outubro de 2012 16:38, Evandro CFS evandro.c...@gmail.com escreveu: Como alguns já disseram aqui, não adianta uma urna super segura se o tipo de coisa ai do video ainda continua a existir... http://oglobo.globo.com/mundo/como-se-vota-na-venezuela-6361244 maneiras para burlar e para forçar as pessoas existem e ainda existirão por muito tempo, independemente da tecnologia. O problema é mais de evolução moral do que tecnológico []'s Evandro CFS On 10/10/2012 14:59, mantunes wrote: Vi todos os links, trabalhei em várias eleições no suporte..precisa de um esquema muito mais seguro que tem na urna e fastama para tentar fraudar uma urna.. principalmente no TSE. a urna continua segura.. porem sempre vai existir dúvida.. como tem gente que até hoje não acredita que o homem não foi na Lua. e manipulação do tempo para fins de guerra. Em 10 de outubro de 2012 14:14, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu: Em 10/10/2012, às 13:37, Antônio Pessoa escreveu: 2012/10/10 Bruno Araújobjara...@gmail.com: Basta modificar o software que apura os votos não é preciso se preocupar com a urna ou seu arquivos, Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. Entra no mesmo dilema, quem vai alterar esse programa? Funcionários do TRE? E os testes que são feitos com os fiscais dos partidos? E os auditores? Agora aplique estes mesmos argumentos para urnas de cédulas de papel e cartão perfurado. Quem é o programa que faz a contagem? Como auditar essa contagem? Onde encontro mais pontos falhos? O negócio é muito mais sério e os problemas aparentemente maiores. No BHack esse ano no dia que palestrei tive o prazer de ver ótimas outras palestras inclusive a do Diego Aranha, que compos um dos times que testou a Urna a pedido do TSE. Aparentemente o TSE deu algumas respostas do tipo abafa ou desconversou tecnicamente sobre cada ponto reportado. Os pontos são documentados em: https://sites.google.com/site/dfaranha/pubs/aranha-karam-miranda-scarel-12-pt http://www.fraudeurnaseletronicas.com.br/2012/05/prof-diego-aranha-da-unb-confirma-urna.html http://g1.globo.com/platb/seguranca-digital/2012/05/28/falha-na-urna-brasileira-reproduzia-fielmente-erro-de-1995-diz-professor/ Uma reprodução similar a palestra que o Aranha deu no BHack pode ser assistida em: http://www.youtube.com/watch?v=in6JTwNGZCo Sugiro fortemente assistir o video ao ao menos ler as URLs e entrevista, vai apoiar demais os argumentos e essa discussão aqui. O fato é aque a coisa é muito mais séria. Até voto de cabresto é possível. Com base em um ponto de controle da pra reproduzir a ordem das votações e depois disso basta uma referência pra validar quem votou em quem. Ou seja eu pago um ônibus e levo os 40 neguinho pra votar, coloco uma sequencia de votantes conhecidos, digamos 4 caras, que votarão em NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2. Pega a data/hora de impressão do fechamento da urna e da zerezima no inicio do dia (informações publicas), reordeno a ordem dos votos, encontro a sequencia NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2 e pronto, os proximos 40 eleitores em fila atrás dessa sequencia terão seus votos plenamente conhecidos. Não é teoria ou prova de conceito hipotética. É testado e comprovado. Alem de todos os pontos que estão discutindo aqui tambem. Recomendo! -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bloqueio Messenger(aplicação) via squid
Realmente só aplicação dá para bloquear pelo proxy, mas acho melhor e mais eficaz deixar o filtro de pacote (firewall) ao invés do filtro de conteúdo. On Oct 10, 2012 2:58 PM, Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.com wrote: Sim, vai precisar. A porta 1863 TCP vai ser sempre sua inimiga nessa questão. Como ele (o msn) não usa a porta 80 para a comunicação/troca de mensagens, o proxy não vai conseguir pegar Mas ai você pensa: - Pô Saul, eu vejo passando as urls no access.log do squid, passa por lá sim. Realmente algumas conexões passam. Eu já vivi casos em que eu vi dar DENY em TODAS as urls que passaram lá e o cara conseguia conversar com os contatos de boa. Neste caso, vai ter que usar o ipfw ou pf sim ^^ -- Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo. (Isaac Newton) Atenciosamente, Saul Figueiredo Analista FreeBSD/Linux Linux Professional Institute Certification Level 2 Linux User: #554651 saulfelip...@gmail.com saul-fel...@hotmail.com 2012/10/10 Thays Karine de Freitas thays.karin...@hotmail.com Na verdade eu não coloquei isto no firewall porque gostaria de controlar isto via squid somente;Não há possibilidade? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Fácilmente checado por todos os presentes e posteriormente por que solicitar. Quanto ao software ninguém garante que os dados não foram modificados durante a apuração para posterior verificação. A confiabilidade da urna depende de confiar no atual governo no tre e nos outros candidatos. Ora se uma penca de parlamentares form comprados no mensalão em prol do governo por que não nas urnas? O candidato/concorrente pode achar muito mais vantajoso uma penca de dinheiro e vntagens a ser perseguido no governo pela oposição que per comprá-lo agora. Em resundo: não há garantia concreta com a urna eletrônica, com cédula a fraude é dificultada. ___ Bruno Araújo Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. Em 10/10/2012, às 13:37, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com escreveu: 2012/10/10 Bruno Araújo bjara...@gmail.com: Basta modificar o software que apura os votos não é preciso se preocupar com a urna ou seu arquivos, Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. Entra no mesmo dilema, quem vai alterar esse programa? Funcionários do TRE? E os testes que são feitos com os fiscais dos partidos? E os auditores? Agora aplique estes mesmos argumentos para urnas de cédulas de papel e cartão perfurado. Quem é o programa que faz a contagem? Como auditar essa contagem? Onde encontro mais pontos falhos? -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
olha teria que ser um esquema muito bem articulado para tentativa de fraudar uma urna sem contar com a compra de inclusive institutos de pesquisas. juizes do TSE . etc. etc Até agora somente hipóteses e teoria de conspiração.. essa teoria segundo amigo do tse.. aparece tudo que é especialista de tudo que é canto. enquanto isso NADA.. Em 10 de outubro de 2012 18:58, Bruno Araújo bjara...@gmail.com escreveu: Fácilmente checado por todos os presentes e posteriormente por que solicitar. Quanto ao software ninguém garante que os dados não foram modificados durante a apuração para posterior verificação. A confiabilidade da urna depende de confiar no atual governo no tre e nos outros candidatos. Ora se uma penca de parlamentares form comprados no mensalão em prol do governo por que não nas urnas? O candidato/concorrente pode achar muito mais vantajoso uma penca de dinheiro e vntagens a ser perseguido no governo pela oposição que per comprá-lo agora. Em resundo: não há garantia concreta com a urna eletrônica, com cédula a fraude é dificultada. ___ Bruno Araújo Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. Em 10/10/2012, às 13:37, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com escreveu: 2012/10/10 Bruno Araújo bjara...@gmail.com: Basta modificar o software que apura os votos não é preciso se preocupar com a urna ou seu arquivos, Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. Entra no mesmo dilema, quem vai alterar esse programa? Funcionários do TRE? E os testes que são feitos com os fiscais dos partidos? E os auditores? Agora aplique estes mesmos argumentos para urnas de cédulas de papel e cartão perfurado. Quem é o programa que faz a contagem? Como auditar essa contagem? Onde encontro mais pontos falhos? -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
On Wed, 10 Oct 2012 18:58:46 -0300 Bruno Araújo bjara...@gmail.com wrote: Em resundo: não há garantia concreta com a urna eletrônica, Concordo com cédula a fraude é dificultada Araújo Ai é que voce se engana! Uma vez, numa eleição com cédula, um mesário, NA HORA DA CONTAGEM DAS CÉDULAS, fez um X bem forte com uma caneta BIC no polegar, e cada vez que ele pegava uma cédula em branco, ele apertava a cédula com força, com o polegar em cima do quadradinho do candidato dele. Foi uma confusão porque demorou muito pra pegarem o cara, depois de já terem contado uma pá de urnas. -- Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winblows FREE) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Em 10/10/2012, às 19:22, Mario Lobo l...@bsd.com.br escreveu: Uma vez, numa eleição com cédula, um mesário, NA HORA DA CONTAGEM DAS CÉDULAS, fez um X bem forte com uma caneta BIC no polegar, e cada vez que ele pegava uma cédula em branco, ele apertava a cédula com força, com o polegar em cima do quadradinho do candidato dele. Foi uma confusão porque demorou muito pra pegarem o cara, depois de já terem contado uma pá de urnas. -- Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winblows FREE) A fraude foi identificada e corrigida. Na urna eletrônica não vejo tal possibilidade. ___ Bruno Araújo Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Alguem de você já participou de algum sorteio de urnas e depois apuração paralela no TRE ?? Em 10 de outubro de 2012 19:42, Bruno Araújo bjara...@gmail.com escreveu: Em 10/10/2012, às 19:22, Mario Lobo l...@bsd.com.br escreveu: Uma vez, numa eleição com cédula, um mesário, NA HORA DA CONTAGEM DAS CÉDULAS, fez um X bem forte com uma caneta BIC no polegar, e cada vez que ele pegava uma cédula em branco, ele apertava a cédula com força, com o polegar em cima do quadradinho do candidato dele. Foi uma confusão porque demorou muito pra pegarem o cara, depois de já terem contado uma pá de urnas. -- Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winblows FREE) A fraude foi identificada e corrigida. Na urna eletrônica não vejo tal possibilidade. ___ Bruno Araújo Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Alguém pode finalizar este off topic? Em 10/10/2012 19:54, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu: Alguem de você já participou de algum sorteio de urnas e depois apuração paralela no TRE ?? Em 10 de outubro de 2012 19:42, Bruno Araújo bjara...@gmail.com escreveu: Em 10/10/2012, às 19:22, Mario Lobo l...@bsd.com.br escreveu: Uma vez, numa eleição com cédula, um mesário, NA HORA DA CONTAGEM DAS CÉDULAS, fez um X bem forte com uma caneta BIC no polegar, e cada vez que ele pegava uma cédula em branco, ele apertava a cédula com força, com o polegar em cima do quadradinho do candidato dele. Foi uma confusão porque demorou muito pra pegarem o cara, depois de já terem contado uma pá de urnas. -- Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winblows FREE) A fraude foi identificada e corrigida. Na urna eletrônica não vejo tal possibilidade. ___ Bruno Araújo Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
On Wed, 10 Oct 2012 19:42:13 -0300 Bruno Araújo bjara...@gmail.com wrote: Em 10/10/2012, às 19:22, Mario Lobo l...@bsd.com.br escreveu: Uma vez, numa eleição com cédula, um mesário, NA HORA DA CONTAGEM DAS CÉDULAS, fez um X bem forte com uma caneta BIC no polegar, e cada vez que ele pegava uma cédula em branco, ele apertava a cédula com força, com o polegar em cima do quadradinho do candidato dele. Foi uma confusão porque demorou muito pra pegarem o cara, depois de já terem contado uma pá de urnas. -- Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winblows FREE) A fraude foi identificada e corrigida. Na urna eletrônica não vejo tal possibilidade. Pode ser identificada sim ! Sempre sobra tinta no dedão de alguem. -- Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winblows FREE) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - urnas
Minha tia é aposentada, trabalhava no TRE... na época das cédulas isso era quase que normal ;) Em 10 de outubro de 2012 19:22, Mario Lobo l...@bsd.com.br escreveu: On Wed, 10 Oct 2012 18:58:46 -0300 Bruno Araújo bjara...@gmail.com wrote: Em resundo: não há garantia concreta com a urna eletrônica, Concordo com cédula a fraude é dificultada Araújo Ai é que voce se engana! Uma vez, numa eleição com cédula, um mesário, NA HORA DA CONTAGEM DAS CÉDULAS, fez um X bem forte com uma caneta BIC no polegar, e cada vez que ele pegava uma cédula em branco, ele apertava a cédula com força, com o polegar em cima do quadradinho do candidato dele. Foi uma confusão porque demorou muito pra pegarem o cara, depois de já terem contado uma pá de urnas. -- Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winblows FREE) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
