Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável
+1 para o Centreon a facilidade de inserir novos hosts e customizações sem limites permitidas fazem dele um gigante, monitoro tudo com ele, hosts, energia, tráfego, Temperatura, filas de emails, ligações, etc etc, tudo via SNMP !!! Fiz algumas customizações com o Centreon por exemplo testei envios de alertas integrado com um VOIP(Asterisk) + TTS quando um alerta é gerado o centreon dá um start via socket em meu servidor de Voz que me liga e lê o problema em tempo real :-), ideal para monitorar serviços bem críticos na qual você precisa de uma ação imediata ... Já passei pelo zabbix nada contra quem o defende mas depois de conhecer o Centreon não volto mais para o Zabbix Eder Em 27 de agosto de 2012 10:05, mateus schott mateussch...@gmail.comescreveu: Alguém ai da lista que implementou Zabbix usa snmp trap? Em 27 de agosto de 2012 09:22, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: * Denis Granato (denisgran...@gmail.com) wrote: Implantei recentemente aqui um FreeBSD9.1/Zabbix2.0.2 e monitoro toda a rede somente com snmp (switches etc) Graficamente falando é um ótima solução , tenho diversos tipos de gráficos de banda e mapas da rede com alarmes. Chefe adora, sempre tem mais idéias para acrescentar. problema é pro sysadmin rs grafico, florzinha, fundo rosa, é tudo que os caras adoram, o conteúdo pode até não ser 100%, mas tendo isso tudo ai já vale !!! brincadeiras a parte, ter o ambiente representado por um grafico ou graficos da uma noção geral de tudo que acontece na rede, com isso temos números e não ficamos tão perdido quando algo não vai bem na rede. A manutenção de um ambiente bem documentado e monitorado (seja por qual software for) é muito rápida. É horrivel quando pegamos um cliente que o cara só mostra pra gente um monte de geladeira com luzes piscando e cabos azuis saindo de trás dele e nos diz que o email tá lento. E ter só esse tipo de informação não ajuda muito. Nem que você só consiga fazer teste de ping, mas monitore o ambiente, tenha sempre um mapa atualizado de tudo, vai te poupar muito trabalho. Meus cents :) abs 2012/8/27 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br * Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote: instalar clients nas estações monitoradas(tipo o NRPE) não atende o requisito. VOcê pode usar a vontade zabbix/centreon, conectando ao cliente via via SNMP. Porém os recursos avançados que exigem instalação de um cliente nas máquinas, não serão usados devido ao exposto acima! Creio que essa afirmação diz que o zabbix/cacti não são softwares bons para monitorar via snmp, errado ! é possivel obter coisas avançadas com o uso do snmp e sem quebrar qualquer certificação. Assim, você acaba podendo fazer tudo com o cacti(que é quase 100% baseado em SNMP e com templates para transformar o que recebe via SNMP em gráficos), que é o ponto que foi levantado. Posso falar do Centreon, que faz o que o cacti faz (lê snmp e gera graficos/relatorios) e ainda tem um sistema para alerta nos valores capturados (o que é preciso ser feito através de plugins no cacti) além dessas coisas, ainda é possivel usar outros cenários, como já discutido nessa thread. Abraços ! Em 25/08/12 13:08, mantunes escreveu: Deixa ver se eu entendi.. zabbix e centreon não podem ser usados em empresas que adotam ITIL/COBIT não atendem os requisitos ? somente o cacti ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico:
[FUG-BR] FreeBsd 8.2 e geom_stripe
Olá pessoal !! Estou usando GPT no FreeBSD para criar partições grandes e em conjunto com o gstripe criei vários slices em dois hds distintos para juntar todas ganhando um maior armazenamento! Para meu HD ad5 gpart list ad5 Geom name: ad5 state: OK fwheads: 16 fwsectors: 63 last: 5860533134 first: 34 entries: 128 scheme: GPT Providers: 1. Name: ad5s1 Mediasize: 308163903488 (287G) Sectorsize: 512 Mode: r1w1e2 rawuuid: 091bc6ae-c4de-11e0-b143-00270e19aa68 rawtype: 516e7cb4-6ecf-11d6-8ff8-00022d09712b label: (null) length: 308163903488 offset: 32256 type: freebsd index: 1 end: 601882686 start: 63 2. Name: ad5s2 Mediasize: 308163903488 (287G) Sectorsize: 512 Mode: r1w1e2 rawuuid: 1145bc16-c4de-11e0-b143-00270e19aa68 rawtype: 516e7cb4-6ecf-11d6-8ff8-00022d09712b label: (null) length: 308163903488 offset: 308163935744 type: freebsd index: 2 end: 1203765310 start: 601882687 3. Name: ad5s3 Mediasize: 308163903488 (287G) Sectorsize: 512 Mode: r1w1e2 rawuuid: 11d36db4-c4de-11e0-b143-00270e19aa68 rawtype: 516e7cb4-6ecf-11d6-8ff8-00022d09712b label: (null) length: 308163903488 offset: 616327839232 type: freebsd index: 3 end: 1805647934 start: 1203765311 4. Name: ad5s4 Mediasize: 308163903488 (287G) Sectorsize: 512 Mode: r1w1e2 rawuuid: 1234d863-c4de-11e0-b143-00270e19aa68 rawtype: 516e7cb4-6ecf-11d6-8ff8-00022d09712b label: (null) length: 308163903488 offset: 924491742720 type: freebsd index: 4 end: 2407530558 start: 1805647935 5. Name: ad5s5 Mediasize: 308163903488 (287G) Sectorsize: 512 Mode: r1w1e2 rawuuid: 12a0d7d2-c4de-11e0-b143-00270e19aa68 rawtype: 516e7cb4-6ecf-11d6-8ff8-00022d09712b label: (null) length: 308163903488 offset: 1232655646208 type: freebsd index: 5 end: 3009413182 start: 2407530559 6. Name: ad5s6 Mediasize: 308163903488 (287G) Sectorsize: 512 Mode: r1w1e2 rawuuid: 130391ab-c4de-11e0-b143-00270e19aa68 rawtype: 516e7cb4-6ecf-11d6-8ff8-00022d09712b label: (null) length: 308163903488 offset: 1540819549696 type: freebsd index: 6 end: 3611295806 start: 3009413183 7. Name: ad5s7 Mediasize: 308163903488 (287G) Sectorsize: 512 Mode: r1w1e2 rawuuid: 1369a442-c4de-11e0-b143-00270e19aa68 rawtype: 516e7cb4-6ecf-11d6-8ff8-00022d09712b label: (null) length: 308163903488 offset: 1848983453184 type: freebsd index: 7 end: 4213178430 start: 3611295807 8. Name: ad5s8 Mediasize: 308163903488 (287G) Sectorsize: 512 Mode: r1w1e2 rawuuid: 13cea7cc-c4de-11e0-b143-00270e19aa68 rawtype: 516e7cb4-6ecf-11d6-8ff8-00022d09712b label: (null) length: 308163903488 offset: 2157147356672 type: freebsd index: 8 end: 4815061054 start: 4213178431 9. Name: ad5s9 Mediasize: 308163903488 (287G) Sectorsize: 512 Mode: r1w1e2 rawuuid: 144a1bce-c4de-11e0-b143-00270e19aa68 rawtype: 516e7cb4-6ecf-11d6-8ff8-00022d09712b label: (null) length: 308163903488 offset: 2465311260160 type: freebsd index: 9 end: 5416943678 start: 4815061055 Consumers: 1. Name: ad5 Mediasize: 3000592982016 (2.7T) Sectorsize: 512 Mode: r9w9e27 * E para o meu HD ad6 onde está o SO BSD ainda usando o scheme MBR portando particionar até 4 ... gpart list ad6 Geom name: ad6 state: OK fwheads: 16 fwsectors: 63 last: 1953525167 first: 63 entries: 4 scheme: MBR Providers: 1. Name: ad6s1 Mediasize: 75161608704 (70G) Sectorsize: 512 Mode: r6w6e11 attrib: active rawtype: 165 length: 75161608704 offset: 32256 type: freebsd index: 1 end: 146800079 start: 63 2. Name: ad6s2 Mediasize: 308163889152 (287G) Sectorsize: 512 Mode: r1w1e2 rawtype: 165 length: 308163889152 offset: 75161640960 type: freebsd index: 2 end: 748682675 start: 146800080 3. Name: ad6s3 Mediasize: 308163889152 (287G) Sectorsize: 512 Mode: r1w1e2 rawtype: 165 length: 308163889152 offset: 383325530112 type: freebsd index: 3 end: 1350565271 start: 748682676 4. Name: ad6s4 Mediasize: 308163889152 (287G) Sectorsize: 512 Mode: r1w1e2 rawtype: 165 length: 308163889152 offset: 691489419264 type: freebsd index: 4 end: 1952447867 start: 1350565272 Consumers: 1. Name: ad6 Mediasize: 1000204886016 (932G) Sectorsize: 512 Mode: r9w9e26 Agrupei todas com o mesmo tamanho ... gstripe label -v st0 /dev/ad5s1 /dev/ad5s2 /dev/ad5s3 /dev/ad5s4 /dev/ad5s5 /dev/ad5s6 /dev/ad5s7 /dev/ad5s8 /dev/ad5s9 /dev/ad6s2 /dev/ad6s3 /dev/ad6s4 estou subindo com o meu sysctl : kern.geom.debugflags=16 kern.geom.label.gptid.enable=0 O módulo geom_stripe está subindo no loader.cf Apos formatar montei minha partição sem problemas: mount /dev/stripe/st0 /backup até ae tudo funcionando df -lah /dev/stripe/st03.3T4.0K
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1
Olá pessoal, O que fiz para solucionar este problema foi o seguinte: - Baixei a versão do ESXi 4.1 diretamente do site da dell - Nas configurações de rede do ESXi criei um Vswitch para cada rede E o problema aparentemente sumiu ! Sei que a Vmware possue um fórum para discussões, mas alguem conhece alguma lista voltada para virtualização ? Obrigado a todos pela ajuda .. Eder Em 10 de maio de 2011 16:04, Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br escreveu: Você está usando vlan então? As duas placas de rede no vSwitch0 estão com Teaming ativado? Qual protocolo você está utilizando no switch fisico para o Teaming? 2011/5/10 Eder Souza eder.so...@bsd.com.br Na realidade o desenho esta assim: vSwitch0 VM Network Physical Adapters (vmnic3 e vmni0) Maq virtual 01 | Maq virtual 02 | . | . | . | rede1-- | vmk1: IP | | rede2 | vmk0:IP--- | Em 10 de maio de 2011 12:39, Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br escreveu: Você disse que possui duas interfaces físicas, entendo que seja no Host... Então você possui dois vSwitches... e duas VM Networks. As duas placas de rede virtuais EM estão cada uma em uma VM Network diferente? 2011/5/10 Eder Souza eder.so...@bsd.com.br Pois é Rafael eu só uso o EM como driver nas máquinas virtualizadas! Eu notei que nas configuração das Vm's via Vsphere existe a opção de configurar o adaptador de rede eu já mudei as opçãoes do Current Adapter para E100 ou para VMXNET2(Enhanced) e o comportamento é o mesmo em Network label sempre deixo como VM Network ... É algum detalhe que esta passando batido :-( Em 10 de maio de 2011 11:55, Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br escreveu: Qual drive de rede você está utilizando? Eu uso o em e roda perfeitamente... tenho diversos BSD, desde 6.4, até 8.2 passando por 7.2, todos com em, e sem problemas... Porém, já tentei usar os vmxnet, e sempre tive dores de cabeça... por problemas parecidos com o que vc citou. 2011/5/10 Eder Souza eder.so...@bsd.com.br Olá Lista estou testando algumas máquinas FreeBSD virtualizadas com o VmWare ESXi 4.1, configurei duas interfaces físicas de rede distintas, e tudo parecia funcionar muito bem, porem venho notando um problema, durante alguns reboots nas máquinas virtuais a interface de rede da máquina virtualizada para de responder (não pinga mais), se eu pingar para qualquer uma das duas interfaces físicas tudo esta normal, para resolver tenho que parar a máquina virtual e via Vsphere Client ir em edit settings na maquina virtual com problema, remover o network adapter e adicionar novamente! O problema parece ser randomico algumas vezes dou reboot e a máquina sobe funcionando normal, outras vezes ela já apresenta este problema característico, detalhe importante é que este problema ocorre somente pela máquina virtual que recebe o reboot (ou halt -p, ou qualquer forma de desligamento) as outras máquinas virtuas que se encontram no mesmo servidor continuam funcionando normalmente ! Alguem já passou por este problema ? Obrigado Eder - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1
Olá Lista estou testando algumas máquinas FreeBSD virtualizadas com o VmWare ESXi 4.1, configurei duas interfaces físicas de rede distintas, e tudo parecia funcionar muito bem, porem venho notando um problema, durante alguns reboots nas máquinas virtuais a interface de rede da máquina virtualizada para de responder (não pinga mais), se eu pingar para qualquer uma das duas interfaces físicas tudo esta normal, para resolver tenho que parar a máquina virtual e via Vsphere Client ir em edit settings na maquina virtual com problema, remover o network adapter e adicionar novamente! O problema parece ser randomico algumas vezes dou reboot e a máquina sobe funcionando normal, outras vezes ela já apresenta este problema característico, detalhe importante é que este problema ocorre somente pela máquina virtual que recebe o reboot (ou halt -p, ou qualquer forma de desligamento) as outras máquinas virtuas que se encontram no mesmo servidor continuam funcionando normalmente ! Alguem já passou por este problema ? Obrigado Eder - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1
Pois é todas são 64Bits! A máquina física é um dell poweredge r710, estou encucado com este problema ! Em 10 de maio de 2011 11:09, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: est'a usando template de 32 ou 64 bits? teste com template de 64 bits (interface intel EM) Particulamente n~ao tenho problemas Em 10 de maio de 2011 10:55, Eder Souza eder.so...@bsd.com.br escreveu: Olá Lista estou testando algumas máquinas FreeBSD virtualizadas com o VmWare ESXi 4.1, configurei duas interfaces físicas de rede distintas, e tudo parecia funcionar muito bem, porem venho notando um problema, durante alguns reboots nas máquinas virtuais a interface de rede da máquina virtualizada para de responder (não pinga mais), se eu pingar para qualquer uma das duas interfaces físicas tudo esta normal, para resolver tenho que parar a máquina virtual e via Vsphere Client ir em edit settings na maquina virtual com problema, remover o network adapter e adicionar novamente! O problema parece ser randomico algumas vezes dou reboot e a máquina sobe funcionando normal, outras vezes ela já apresenta este problema característico, detalhe importante é que este problema ocorre somente pela máquina virtual que recebe o reboot (ou halt -p, ou qualquer forma de desligamento) as outras máquinas virtuas que se encontram no mesmo servidor continuam funcionando normalmente ! Alguem já passou por este problema ? Obrigado Eder - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1
Pois é Rafael eu só uso o EM como driver nas máquinas virtualizadas! Eu notei que nas configuração das Vm's via Vsphere existe a opção de configurar o adaptador de rede eu já mudei as opçãoes do Current Adapter para E100 ou para VMXNET2(Enhanced) e o comportamento é o mesmo em Network label sempre deixo como VM Network ... É algum detalhe que esta passando batido :-( Em 10 de maio de 2011 11:55, Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br escreveu: Qual drive de rede você está utilizando? Eu uso o em e roda perfeitamente... tenho diversos BSD, desde 6.4, até 8.2 passando por 7.2, todos com em, e sem problemas... Porém, já tentei usar os vmxnet, e sempre tive dores de cabeça... por problemas parecidos com o que vc citou. 2011/5/10 Eder Souza eder.so...@bsd.com.br Olá Lista estou testando algumas máquinas FreeBSD virtualizadas com o VmWare ESXi 4.1, configurei duas interfaces físicas de rede distintas, e tudo parecia funcionar muito bem, porem venho notando um problema, durante alguns reboots nas máquinas virtuais a interface de rede da máquina virtualizada para de responder (não pinga mais), se eu pingar para qualquer uma das duas interfaces físicas tudo esta normal, para resolver tenho que parar a máquina virtual e via Vsphere Client ir em edit settings na maquina virtual com problema, remover o network adapter e adicionar novamente! O problema parece ser randomico algumas vezes dou reboot e a máquina sobe funcionando normal, outras vezes ela já apresenta este problema característico, detalhe importante é que este problema ocorre somente pela máquina virtual que recebe o reboot (ou halt -p, ou qualquer forma de desligamento) as outras máquinas virtuas que se encontram no mesmo servidor continuam funcionando normalmente ! Alguem já passou por este problema ? Obrigado Eder - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1
Na realidade o desenho esta assim: vSwitch0 VM Network Physical Adapters (vmnic3 e vmni0) Maq virtual 01 | Maq virtual 02 | . | . | . | rede1-- | vmk1: IP | | rede2 | vmk0:IP--- | Em 10 de maio de 2011 12:39, Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br escreveu: Você disse que possui duas interfaces físicas, entendo que seja no Host... Então você possui dois vSwitches... e duas VM Networks. As duas placas de rede virtuais EM estão cada uma em uma VM Network diferente? 2011/5/10 Eder Souza eder.so...@bsd.com.br Pois é Rafael eu só uso o EM como driver nas máquinas virtualizadas! Eu notei que nas configuração das Vm's via Vsphere existe a opção de configurar o adaptador de rede eu já mudei as opçãoes do Current Adapter para E100 ou para VMXNET2(Enhanced) e o comportamento é o mesmo em Network label sempre deixo como VM Network ... É algum detalhe que esta passando batido :-( Em 10 de maio de 2011 11:55, Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br escreveu: Qual drive de rede você está utilizando? Eu uso o em e roda perfeitamente... tenho diversos BSD, desde 6.4, até 8.2 passando por 7.2, todos com em, e sem problemas... Porém, já tentei usar os vmxnet, e sempre tive dores de cabeça... por problemas parecidos com o que vc citou. 2011/5/10 Eder Souza eder.so...@bsd.com.br Olá Lista estou testando algumas máquinas FreeBSD virtualizadas com o VmWare ESXi 4.1, configurei duas interfaces físicas de rede distintas, e tudo parecia funcionar muito bem, porem venho notando um problema, durante alguns reboots nas máquinas virtuais a interface de rede da máquina virtualizada para de responder (não pinga mais), se eu pingar para qualquer uma das duas interfaces físicas tudo esta normal, para resolver tenho que parar a máquina virtual e via Vsphere Client ir em edit settings na maquina virtual com problema, remover o network adapter e adicionar novamente! O problema parece ser randomico algumas vezes dou reboot e a máquina sobe funcionando normal, outras vezes ela já apresenta este problema característico, detalhe importante é que este problema ocorre somente pela máquina virtual que recebe o reboot (ou halt -p, ou qualquer forma de desligamento) as outras máquinas virtuas que se encontram no mesmo servidor continuam funcionando normalmente ! Alguem já passou por este problema ? Obrigado Eder - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] humanizando o FreeBSD no deskitópi
Instalei um FreeBsd 7.2 com Kde via Ports e foi trash heim, depois de um século compilando tudo o KDE subiu lindo, mas os problemas não paravam por ae, Flash Player 10 + Firefox, mais uma dor de cabeça depois de travar uma grande batalha consegui subir emulado é claro. Olha tem q ter tempo para ficar na luta viu. 2009/11/11 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Em Wed, 11 Nov 2009 10:37:05 -0200 Renato Botelho rbga...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Nem se anime muito, FreeBSD pra desktop é pra quem tem vontade, pois dá trabalho e sempre vai dar, o foco do SO é outro... desisto, então.. sou chegado a servidores e (pelo visto) vou continuar. Não gostei de pc-bsd nem desktop-bsd, portanto.. passo :) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free O marido enganado é um homem que se engana a respeito da mulher que o engana. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bacula: Breve Introdução + Instala ção no FreeBSD
E ae Luizão kra tenho o bacula instalado aqui já faz 1 ano mt bom, só to tendo dor de cabeça para achar um agente que funcione no Seven 64 bits :-( Eng Eder de Souza 2009/9/30 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br Sim !!! total e meu desktop também ! ...logo vou escrever um artigo sobre a migração do meu desktop gnome, inkscape, flash, etc. mas resumindo... tá uma bala agora o meu desktop 2009/9/30 Matheus L. Abreu matheusl.ab...@gmail.com: Kaka sempre enriquecendo a listra !! Parabéns pelo artigo!! PS: gostei da cara nova do site. (agora tá em bsd né?) -- Matheus L. Abreu [ matheusl dot abreu (a) gmail.com ] [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] Sine qua non In theory there is no difference between theory and practice, but in practice there is. Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez. 2009/9/30 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br Eai galera, Eu fiz uma reciclagem de um tutorial sobre Bacula, deixei disponivel nesse endereço: http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2009/09/30/bacula-breve-introducao/ abraços -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Nagios + sms
Olá Renato, Por esse motivo eu sou FÃN em integrar o Nagios no Asterisk, to utilizando esta solução aqui nada melhor do que o Nagios me Ligar e ainda falar sobre o problema via TTS. Faço as ligações sairem pelo meu Asterisk conectado em meu circuito E1 Telefônica. []'s Eng Eder de Souza 2009/6/4 Renato Frederick freder...@dahype.org Não vejo problema nenhum, não implementei(Já discuti isto aqui antes) porque os aparelhos que tinha disponíveis não deram muito certo. Só vejo um problema em usar pré-pago: esquecer de colocar crédito e expirar o prazo de validade! :-) Inclusive esta solução de enviar SMS, juntamente com as de discar via modem serial conectado a linha telefônica são as únicas realmente confiáveis em caso de pane que corte o link.. de nada adianta um envio de email para informar que a serial do roteador está down.. :-/ -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de mantunes Enviada em: quinta-feira, 4 de junho de 2009 16:05 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Nagios + sms fui eu que fiz o teste usando um sansung E256 conectado via USB.. funcionou legal.. pode funcionar com outros celulares tambem.. outra solução é usar PCI EDGE.. porem não testei em freebsd. mas não sei qual eh o problema em usar o celular conectado via sms, bota um pré-pago e ponto.. 2009/6/4 Skull skullw...@gmail.com: Porém existe um outro problema. No meu caso utilizo 3G da claro e eles cobram pelo envio de SMS. 2009/5/26 Eder Souza eder.so...@bsd.com.br: Olá Vinicius, Tentei subir o módulo deste mesmo modem ONDA no fim do ano passado em um FREEBSD 7.0, hehehehe tentei de tudo e não deu certo, foi isso mesmo q fiz, retirei o umass recompilei o kernel e tentei subir o 3G! Por falta de tempo não tentei continuei a tentar qual versao do FREE esta iniciando seus testes ? []'s Eng Eder de Souza 2009/5/26 Vinicius Abrahao vinnix@gmail.com Oi Eder, Estou pra fazer esse teste por esses dias. Para o meu tipo de modem (ONDA TIM) tenho que fazer algumas customizações, senão ele reconhece com dispositivo umass. Pelo que me lembro, preciso retirar essa linha do meu arquivo de configuração do kernel: device umass # Disks/Mass storage - Requires scbus and da O umass poderá ser carregado após o modem ser encontrado, mas como módulo. May 26 12:13:03 thome root: Unknown USB device: vendor 0x19d2 product 0x2000 bus uhub2 May 26 12:13:03 thome kernel: umass0: Qualcomm, Incorporated USB ONDA Storage, class 0/0, rev 1.10/0.00, addr 2 on uhub2 May 26 12:13:03 thome kernel: cd0 at umass-sim0 bus 0 target 0 lun 0 May 26 12:13:03 thome kernel: cd0: ONDA USB Storage 2.31 Removable CD-ROM SCSI-2 device May 26 12:13:03 thome kernel: cd0: 1.000MB/s transfers May 26 12:13:03 thome kernel: cd0: cd present [4623 x 2048 byte records] May 26 12:13:04 thome kernel: GEOM_LABEL: Label for provider cd0 is iso9660/ONDAMODEM. May 26 12:13:04 thome kernel: umass0: Unsupported ATAPI command 0x4a - trying anyway May 26 12:13:04 thome kernel: umass0: Unsupported ATAPI command 0x4a - trying anyway May 26 12:13:04 thome kernel: umass0: Unsupported ATAPI command 0x46 - trying anyway May 26 12:13:19 thome kernel: umass0: BBB reset failed, TIMEOUT Acho que é só uma questão de fazer o modem funcionar e montar o script com as sugestões apresentadas acima, aí é integrar esse script com o nagios. []s Vinicius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: Nagios + sms
Renato eu Desenvolvi um script em perl um Daemon Client e outro Server este fica no servidor Asterisk o script Client envia os Alertas do nagios via Socket, ao chegar esta ocorrencia no meu Servidor Asterisk disparo um .call que faz a ligação para meu celular ou ramal SIP, assim que atendo a ligação o Asterisk lê os dados contidos em um log via TTS atualmente para TTS estou testando o Verbio antes estava com o Espeak. Desta maneira toda vez que existe um Alerta de Warning ou Critical escuto qual servidor esta com problema e sobre o que é o problema. Saliento que estou com um front end para o nagios o Centreon em um freebsd 7.1 seguindo os passos do Luiz Gustavo que facilita e muito a solução. []'s Eng Eder de Souza 2009/6/5 Renato Frederick freder...@dahype.org Verdade Eder! Aproveitando que você tocou no assunto Acabei de testar usar uma placa GSM no meu asterisk:-) Muito simpática a solução, pena que o preço da placa não ajuda. Porém estou usando para colocar um destes chip's de promoção de 10mil minutos e fazer follow-me quando o ramal não está registrado, encaminhando para o celular do funcionário. É perfeita. Dá para usar esta estrutura e discar pelo celular, para quem não tem E1. Como você fez para o nagios discar? Usa a CLI do asterisk ou algum plugin? -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eder Souza Enviada em: sexta-feira, 5 de junho de 2009 10:14 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Nagios + sms Olá Renato, Por esse motivo eu sou FÃN em integrar o Nagios no Asterisk, to utilizando esta solução aqui nada melhor do que o Nagios me Ligar e ainda falar sobre o problema via TTS. Faço as ligações sairem pelo meu Asterisk conectado em meu circuito E1 Telefônica. []'s Eng Eder de Souza 2009/6/4 Renato Frederick freder...@dahype.org Não vejo problema nenhum, não implementei(Já discuti isto aqui antes) porque os aparelhos que tinha disponíveis não deram muito certo. Só vejo um problema em usar pré-pago: esquecer de colocar crédito e expirar o prazo de validade! :-) Inclusive esta solução de enviar SMS, juntamente com as de discar via modem serial conectado a linha telefônica são as únicas realmente confiáveis em caso de pane que corte o link.. de nada adianta um envio de email para informar que a serial do roteador está down.. :-/ -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de mantunes Enviada em: quinta-feira, 4 de junho de 2009 16:05 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Nagios + sms fui eu que fiz o teste usando um sansung E256 conectado via USB.. funcionou legal.. pode funcionar com outros celulares tambem.. outra solução é usar PCI EDGE.. porem não testei em freebsd. mas não sei qual eh o problema em usar o celular conectado via sms, bota um pré-pago e ponto.. 2009/6/4 Skull skullw...@gmail.com: Porém existe um outro problema. No meu caso utilizo 3G da claro e eles cobram pelo envio de SMS. 2009/5/26 Eder Souza eder.so...@bsd.com.br: Olá Vinicius, Tentei subir o módulo deste mesmo modem ONDA no fim do ano passado em um FREEBSD 7.0, hehehehe tentei de tudo e não deu certo, foi isso mesmo q fiz, retirei o umass recompilei o kernel e tentei subir o 3G! Por falta de tempo não tentei continuei a tentar qual versao do FREE esta iniciando seus testes ? []'s Eng Eder de Souza 2009/5/26 Vinicius Abrahao vinnix@gmail.com Oi Eder, Estou pra fazer esse teste por esses dias. Para o meu tipo de modem (ONDA TIM) tenho que fazer algumas customizações, senão ele reconhece com dispositivo umass. Pelo que me lembro, preciso retirar essa linha do meu arquivo de configuração do kernel: device umass # Disks/Mass storage - Requires scbus and da O umass poderá ser carregado após o modem ser encontrado, mas como módulo. May 26 12:13:03 thome root: Unknown USB device: vendor 0x19d2 product 0x2000 bus uhub2 May 26 12:13:03 thome kernel: umass0: Qualcomm, Incorporated USB ONDA Storage, class 0/0, rev 1.10/0.00, addr 2 on uhub2 May 26 12:13:03 thome kernel: cd0 at umass-sim0 bus 0 target 0 lun 0 May 26 12:13:03 thome kernel: cd0: ONDA USB Storage 2.31 Removable CD-ROM SCSI-2 device May 26 12:13:03 thome kernel: cd0: 1.000MB/s transfers May 26 12:13:03 thome kernel: cd0: cd present [4623 x 2048 byte records] May 26 12:13:04 thome kernel: GEOM_LABEL: Label for provider cd0 is iso9660/ONDAMODEM. May 26 12:13:04
Re: [FUG-BR] FreeBSD + Asterisk + E1
Tiago, Existem gateways E1 na qual vc integra o Asterisk nestes Gateway a parte de sinalização do E1 fica fora do Asterisk, neste caso você instala o Asterisk Puro sem subir módulo de placa alguma, vc apenas faz um trunk de uma conta sip do seu servidor Asterisk com o seu Gateway E1, Solução cara, mas pelo que tenho ouvido falar de pessoas do meio, me parece equipamentos com funcionalidades invejáveis, por experiência existem varios problemas com as Placas E1 existentes hoje no Mercado, como o Matheus comentou a khomp é uma das melhores para a integração no quesito nao quero ficar configuranto tx e rx para controle de volume e eco nas chamadas. Se quizer um BSD com E1!!! somente com um Gateway destes se tiver grana. Fiz alguns testes com o BSD e E1's PRI ISDN, com os módulos nátivos do asterisk e olha foi complicado, funciona com uns bugs hehehe. []'s Eng Eder de Souza 2009/5/24 Matheuscucoloto matheuscucol...@gmail.com Uso muito khomp, e eles tb não mostraram interesse em criar um driver para freebsd. Matheus Cucoloto Network System Administration Unix Expertise Voip Expertise Fone: +55 (44) 99216200 ***Enviado de meu iPhone Em 23/05/2009, às 11:16, Luiz Otavio O Souza l...@visualconnect.com.b r escreveu: Isso éh até um pouco triste pra mim. Pesquisei um pouco sobre aste risk pra instalar aki na empresa. Eu acho isso triste para todos nós usuários de FreeBSD que simplesme nte ficamos sem opção... Para funcionar em FreeBSD eu nao achei garantia fora das placas da digium. E sendo placas da digium, o seu link é ISDN? (aki pra pra mim isso eh sonho) se não for pode (obs: não estou afirmando nada) ter problemas, p ois terá que usar o OpenR2, unicall, o que hoje não é 100% se tratando de digium, lah eh ISDN neh. Me parece (só parece, nunca testei...) que as digium já funcionam be m com R2, mas isso também é em Linux, no FreeBSD o zaptel parece que ainda esta bugado. Diante da dúvida (por causa da inexperiência, incerteZa e talz), e u fui obrigado a escolher a Debian. Isso porque fiz um curso na http://www.digivoice.com.br, com Alexandre Keller ( http://www.asteriks.com.br) e tive a triste certeZa que a digivoice não tem se quer pretenção de fazer seus drivers compatíveis com FreeBSD, e na ocasião as outras placas (intelbras, etc) também nao tinham driver para FreeBSD. Eu já mandei um e-mail de contato para a digivoice sobre a possibili dade de se portar o driver do linux para o FreeBSD, mas a ausencia de resposta me disse exatamente isso (eles não tem interesse). Até aqui tudo bem, basta eles continuarem com seus drivers abertos e nós (comunidade) na medida do possível fazemos a nossa parte. Infelizmente o FreeBSD perdeu alguns colaboradores nessa área e agor a o zaptel é orfão de pai e mãe, embora tenham me dito que um russo estava trabalhando no port do dahdi para o FreeBSD (substituindo o zaptel bugado), mas isso já faz algum tempo e não vi mais notícias nesse sentido. O trabalho de port desses drivers é complexo, chato e requer muito t empo e atenção (sem falar na necessidade de se ter o hardware em mãos e as incontaveis horas de testes). Como a esperança é a ultima que morre, ainda tenho esperança de quem sabe conseguir algum $incentivo$ para trabalhar no port dos drivers, seria muito bom poder contar com esse hardware no nosso SO preferido. Sinceramente, não tenho nada a reclamar de Linux, mas estou vendo uma forma de estar comprando uma placa digium pra usar. Caso, Caso... resolva usar placas nacionais (e até onde eu pesquei sei nao suportam BSD, tomara que descubra estar errado :[). Eu recomendaria placas da digivoice, são muito bem feitas e em LINUX, funcionam bem. Isso é verdade as placas digivoice (até o momento) funcionam muito b em, mas infelizmente só em linux... Basta plugar o E1, esperar o sync e correr pro abraço, transparente, rápido e indolor. []'s Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Nagios + sms
Olá Vinicius, Tentei subir o módulo deste mesmo modem ONDA no fim do ano passado em um FREEBSD 7.0, hehehehe tentei de tudo e não deu certo, foi isso mesmo q fiz, retirei o umass recompilei o kernel e tentei subir o 3G! Por falta de tempo não tentei continuei a tentar qual versao do FREE esta iniciando seus testes ? []'s Eng Eder de Souza 2009/5/26 Vinicius Abrahao vinnix@gmail.com Oi Eder, Estou pra fazer esse teste por esses dias. Para o meu tipo de modem (ONDA TIM) tenho que fazer algumas customizações, senão ele reconhece com dispositivo umass. Pelo que me lembro, preciso retirar essa linha do meu arquivo de configuração do kernel: device umass # Disks/Mass storage - Requires scbus and da O umass poderá ser carregado após o modem ser encontrado, mas como módulo. May 26 12:13:03 thome root: Unknown USB device: vendor 0x19d2 product 0x2000 bus uhub2 May 26 12:13:03 thome kernel: umass0: Qualcomm, Incorporated USB ONDA Storage, class 0/0, rev 1.10/0.00, addr 2 on uhub2 May 26 12:13:03 thome kernel: cd0 at umass-sim0 bus 0 target 0 lun 0 May 26 12:13:03 thome kernel: cd0: ONDA USB Storage 2.31 Removable CD-ROM SCSI-2 device May 26 12:13:03 thome kernel: cd0: 1.000MB/s transfers May 26 12:13:03 thome kernel: cd0: cd present [4623 x 2048 byte records] May 26 12:13:04 thome kernel: GEOM_LABEL: Label for provider cd0 is iso9660/ONDAMODEM. May 26 12:13:04 thome kernel: umass0: Unsupported ATAPI command 0x4a - trying anyway May 26 12:13:04 thome kernel: umass0: Unsupported ATAPI command 0x4a - trying anyway May 26 12:13:04 thome kernel: umass0: Unsupported ATAPI command 0x46 - trying anyway May 26 12:13:19 thome kernel: umass0: BBB reset failed, TIMEOUT Acho que é só uma questão de fazer o modem funcionar e montar o script com as sugestões apresentadas acima, aí é integrar esse script com o nagios. []s Vinicius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD + Asterisk + E1
Oi, Eduardo Nada Impede que o seu Cisco seje integrado ao Astersik, basta o seu gateway Cisco falar os protocolos que o Asterisk tem Suporte nativamente (SIP ou H323), Olha eu nunca fui a fundo neste assunto, creio eu que algum doido tenha documentado isso na Internert nada que uma googleada não resolva. A principio uma conta SIP ou H323 tem que ser criada como guest em seu gateway Cisco, o Asterisk faz as chamadas para esta conta em seu Gateway que por fim repassa a String com o número da ligação para o Canal de Saida do E1. Simples falar!!! A idéia é essa nunca implantei nada do tipo com Gateways E1. Com Gateways FXO funciona da mesma Maneira já fiz com um da Dlink a idéia é a mesma. []'s Eng Eder de Souza 2009/5/26 Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br Olá Eder. No decorrer da conversa, eu fiquei curioso e fiz uma pergunta parecida com o que você disse. Segue: Aproveitando a discussão, tenho uma curiosidade. Não existe alguma maneira de utilizar as interfaces ISDN de um router cisco e deixar o servidor Asterisk em Freebsd ? Seria esse tipo de situação que você mencionou? No caso, o Cisco faria o papel de Gateway E1? Existe algum tipo de documentação sobre como fazer isso na internet? Abraço! - Original Message - From: Eder Souza eder.so...@bsd.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, May 26, 2009 12:36 PM Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD + Asterisk + E1 Tiago, Existem gateways E1 na qual vc integra o Asterisk nestes Gateway a parte de sinalização do E1 fica fora do Asterisk, neste caso você instala o Asterisk Puro sem subir módulo de placa alguma, vc apenas faz um trunk de uma conta sip do seu servidor Asterisk com o seu Gateway E1, Solução cara, mas pelo que tenho ouvido falar de pessoas do meio, me parece equipamentos com funcionalidades invejáveis, por experiência existem varios problemas com as Placas E1 existentes hoje no Mercado, como o Matheus comentou a khomp é uma das melhores para a integração no quesito nao quero ficar configuranto tx e rx para controle de volume e eco nas chamadas. Se quizer um BSD com E1!!! somente com um Gateway destes se tiver grana. Fiz alguns testes com o BSD e E1's PRI ISDN, com os módulos nátivos do asterisk e olha foi complicado, funciona com uns bugs hehehe. []'s Eng Eder de Souza 2009/5/24 Matheuscucoloto matheuscucol...@gmail.com Uso muito khomp, e eles tb não mostraram interesse em criar um driver para freebsd. Matheus Cucoloto Network System Administration Unix Expertise Voip Expertise Fone: +55 (44) 99216200 ***Enviado de meu iPhone Em 23/05/2009, às 11:16, Luiz Otavio O Souza l...@visualconnect.com.b r escreveu: Isso éh até um pouco triste pra mim. Pesquisei um pouco sobre aste risk pra instalar aki na empresa. Eu acho isso triste para todos nós usuários de FreeBSD que simplesme nte ficamos sem opção... Para funcionar em FreeBSD eu nao achei garantia fora das placas da digium. E sendo placas da digium, o seu link é ISDN? (aki pra pra mim isso eh sonho) se não for pode (obs: não estou afirmando nada) ter problemas, p ois terá que usar o OpenR2, unicall, o que hoje não é 100% se tratando de digium, lah eh ISDN neh. Me parece (só parece, nunca testei...) que as digium já funcionam be m com R2, mas isso também é em Linux, no FreeBSD o zaptel parece que ainda esta bugado. Diante da dúvida (por causa da inexperiência, incerteZa e talz), e u fui obrigado a escolher a Debian. Isso porque fiz um curso na http://www.digivoice.com.br, com Alexandre Keller ( http://www.asteriks.com.br) e tive a triste certeZa que a digivoice não tem se quer pretenção de fazer seus drivers compatíveis com FreeBSD, e na ocasião as outras placas (intelbras, etc) também nao tinham driver para FreeBSD. Eu já mandei um e-mail de contato para a digivoice sobre a possibili dade de se portar o driver do linux para o FreeBSD, mas a ausencia de resposta me disse exatamente isso (eles não tem interesse). Até aqui tudo bem, basta eles continuarem com seus drivers abertos e nós (comunidade) na medida do possível fazemos a nossa parte. Infelizmente o FreeBSD perdeu alguns colaboradores nessa área e agor a o zaptel é orfão de pai e mãe, embora tenham me dito que um russo estava trabalhando no port do dahdi para o FreeBSD (substituindo o zaptel bugado), mas isso já faz algum tempo e não vi mais notícias nesse sentido. O trabalho de port desses drivers é complexo, chato e requer muito t empo e atenção (sem falar na necessidade de se ter o hardware em mãos e as incontaveis horas de testes). Como a esperança é a ultima que morre, ainda tenho esperança de quem sabe conseguir algum $incentivo$ para
Re: [FUG-BR] Nagios + sms
Olá Lista tenho uma pergunta, Alguem já fez o Nagios Enviar SMS com um Modem 3G ligado no Freebsd? []'s Eng Eder de Souza 2009/5/26 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Jorge Petry escreveu: Olá pessoal. Faz umas 3 semanas que implementei na empresa o nagios com envio por sms. procurei na net varias formas de fazer o envio do sms via cel plugado no servidor e o melhor na minha opinião foi o do pitombeira. Fiz alguns ajustes para o meu cenário e a empresa comprou um cel V3 com plano controle da VIVO de R$ 34,00, o melhor plano na nossa avaliação. A escolha pelo cel V3 foi em função de não precisar conectar carregador mais cabo de dados, carrega tudo pela USB. Formas de fazer existem várias, mas precisa de tempo para testes. Qualquer dúvida estou a disposição. Abraço. Jorge Petry - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Pitombera ... ficou interessante o lance do e-dominios ... o pessoal pelo visto está ativo na FreeNode... Tirar um dia para se logar lá.. Jorge interessante o assunto, enriqueceu consideravelmente o historico da lista... Abraços...implementando na minha maquina ... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Nagios com Centreon
Aguandando esse tuto heimmm tenho o 1.4.X e funciona perfeitamente Integrei ele com meu Servidor Asterisk, Quando existe algum Alerta o Centreon me Liga e fala via TTS o problema. Ae Grande Luiz parabens pelo port []'s Eng Eder de Souza 2009/5/25 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br Então srs !!! Centreon 2.0.2 rodando no freeBSD !!! agora só vou montar o tuto e posto aqui abraços 2009/5/18 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br: Em Mon, 18 May 2009 17:23:35 -0300 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: mas se quiser esperar, logo, logo estarei disponibilizando um tuto para a versão 2. quem sabe... se o tempo me ajudar, até um ports pronto deles... ;) ambos aguardados com particular ansiedade :) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Tirante mulher a gente sempre deve recomendar aquilo que experimentou e gostou. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: gustavo@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: Desempenho do squid
Hehe Isso Att, Eng Eder Souza 2009/3/20 cobausque cobaus...@ig.com.br Estou testando as informações abaixo .. e pelo que vejo houve uma melhora considerável no acesso aqui .. muito interessante vou continuar observando ... No mais obrigado . ! -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eder Souza Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 15:15 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Desempenho do squid Claro, Como vc sabe o nosso querido FreeBSD é extramemente customizável, quando vc instala o freebsd ele vem com as configuração default, apartir disso você pode customizar seu freebsd para que ele trabalhe melhor com o seu Firewall seu Squid ETC. Chamamos de tunning quando alteramos alguns parametros do kernel ou do seu sysctl para que seu sistema trabalhe, gerencia e seje mais veloz do que as configurações default. para vc ver segue link do tunning no squid para FREEBSD http://www.freebsdonline.com/content/view/23/39/ o passo 2 deste howto talvez não seje necessário dependendo da versao do seu freebsd ele já vem como default instalado o DISKD bem provável q seje o seu caso... o passo 3 é tranquilo adicione as regras em seu sysct o passo 4 inclua os paramentros em seu kenel e o recompile o mesmo options SHMSEG=16 options SHMMNI=32 options SHMMAX=2097152 options SHMALL=4096 options MAXFILES=8192 Espero ter ajudado Abraço Eder de Souza 2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br Não podeira explicar dar mais detalhes ? -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eder Souza Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 14:16 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Desempenho do squid Como vc deve saber algo que influencia bastente no desempenho do squid com o diskd é a alteração de alguns parametros no seu kernel para o squid tirar a força total em desempenho o o tunning chegou a ver isso? ... Att, Eder de Souza 2009/3/19 Marco Rohde marco...@bsd.com.br Esse parametro é referente ao tamanho dos arquivos a serem baixados e armazenados em cache, caso vc faça download de uma pagina maior que isso ele automaticamente entregara a solicitação porém não armazenara em cache de memoria, ja que tem 4gb de ram não vejo porque nao aumentar isso pra 1mb por exemplo, hj em dia muito raro existir paginas desse tamanho ,mas enfim. A performance do squid praticamente continuara a mesma, unica diferença que ele fará mais cache, consequentemente a performance melhora sim, rsss Não sei se me fiz entender, mas é isso. abço! 2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado digo rápido e Full Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4 No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com 20Gb cada. Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por exemplo alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ?? Uso discos scsi neste micro .. Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ? Há mesmo uma melhora na entrega dos dados? Minha intenção é ter mesmo o melhor desempenho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Desde já agradeço pela atenção! Atte. Marco - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Desempenho do squid
Como vc deve saber algo que influencia bastente no desempenho do squid com o diskd é a alteração de alguns parametros no seu kernel para o squid tirar a força total em desempenho o o tunning chegou a ver isso? ... Att, Eder de Souza 2009/3/19 Marco Rohde marco...@bsd.com.br Esse parametro é referente ao tamanho dos arquivos a serem baixados e armazenados em cache, caso vc faça download de uma pagina maior que isso ele automaticamente entregara a solicitação porém não armazenara em cache de memoria, ja que tem 4gb de ram não vejo porque nao aumentar isso pra 1mb por exemplo, hj em dia muito raro existir paginas desse tamanho ,mas enfim. A performance do squid praticamente continuara a mesma, unica diferença que ele fará mais cache, consequentemente a performance melhora sim, rsss Não sei se me fiz entender, mas é isso. abço! 2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado digo rápido e Full Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4 No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com 20Gb cada. Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por exemplo alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ?? Uso discos scsi neste micro .. Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ? Há mesmo uma melhora na entrega dos dados? Minha intenção é ter mesmo o melhor desempenho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Desde já agradeço pela atenção! Atte. Marco - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Desempenho do squid
Claro, Como vc sabe o nosso querido FreeBSD é extramemente customizável, quando vc instala o freebsd ele vem com as configuração default, apartir disso você pode customizar seu freebsd para que ele trabalhe melhor com o seu Firewall seu Squid ETC. Chamamos de tunning quando alteramos alguns parametros do kernel ou do seu sysctl para que seu sistema trabalhe, gerencia e seje mais veloz do que as configurações default. para vc ver segue link do tunning no squid para FREEBSD http://www.freebsdonline.com/content/view/23/39/ o passo 2 deste howto talvez não seje necessário dependendo da versao do seu freebsd ele já vem como default instalado o DISKD bem provável q seje o seu caso... o passo 3 é tranquilo adicione as regras em seu sysct o passo 4 inclua os paramentros em seu kenel e o recompile o mesmo options SHMSEG=16 options SHMMNI=32 options SHMMAX=2097152 options SHMALL=4096 options MAXFILES=8192 Espero ter ajudado Abraço Eder de Souza 2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br Não podeira explicar dar mais detalhes ? -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eder Souza Enviada em: quinta-feira, 19 de março de 2009 14:16 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Desempenho do squid Como vc deve saber algo que influencia bastente no desempenho do squid com o diskd é a alteração de alguns parametros no seu kernel para o squid tirar a força total em desempenho o o tunning chegou a ver isso? ... Att, Eder de Souza 2009/3/19 Marco Rohde marco...@bsd.com.br Esse parametro é referente ao tamanho dos arquivos a serem baixados e armazenados em cache, caso vc faça download de uma pagina maior que isso ele automaticamente entregara a solicitação porém não armazenara em cache de memoria, ja que tem 4gb de ram não vejo porque nao aumentar isso pra 1mb por exemplo, hj em dia muito raro existir paginas desse tamanho ,mas enfim. A performance do squid praticamente continuara a mesma, unica diferença que ele fará mais cache, consequentemente a performance melhora sim, rsss Não sei se me fiz entender, mas é isso. abço! 2009/3/19 cobausque cobaus...@ig.com.br Pessoal gostaria de uma opinião para quando a um squid bem configurado digo rápido e Full Tenho um servidor aqui rodando com squid 2.7stable4 No squid.conf dele esta configurado pra diskd com 4 (diretórios) com 20Gb cada. Computador com 4Gb de memória ..minha duvida é se eu poderia por exemplo alocar mais memória pra trabalhar com o squid por exemplo MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY= 8KB Eu podeira aumentar este parâmetro por exemplo ?? Uso discos scsi neste micro .. Minha duvica é que seria bom aumentar o consumo de memória do squid ? Há mesmo uma melhora na entrega dos dados? Minha intenção é ter mesmo o melhor desempenho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Desde já agradeço pela atenção! Atte. Marco - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
