[FUG-BR] RES: RES: Zabbix - Nagios - Cacti
Diego, Na época em que utilizei o nagios, ele apenas monitorava o status do serviço ou a utilização dos recursos e alertava via e-mail quando ocorria algum incidente. Nos auxiliou muito até o momento em que percebemos que não tínhamos histórico da utilização de recursos em servidores (como CPU, memória, disco, etc). Em 2006, tentei integrar os servidores do nagios (que fazia o monitoramento) com o cacti (que faria a leitura dos logs do nagios e geraria os gráficos para histórico dos incidentes ocorridos), utilizando um plugin NPC - Nagios Plugin for Cacti, mas não obtive sucesso. Utilizo snmp para monitorar routers e links de internet e gerar traps para o zabbix quando da ocorrência de algum incidente. Abraços, Marcelo. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Diego Enviada em: quinta-feira, 10 de dezembro de 2009 19:38 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Zabbix - Nagios - Cacti Já havia utilizado o cacti e o nagios anteriormente (antes do zabbix) e, naquela época, a maioria dos recursos apresentados pelo zabbix e listados acima não eram suportados pelos demais sistemas (nagios e cacti). Amigo, porque voce nao usou o SNMP? :) 2009/12/10 Diego shaaman...@gmail.com: NAGIOS com certeza é bem melhor !! voce pode usar o pnp, gerar grafico, fica lindo ! se quiser eu ajudo a voce a configura.. o problema do zabbix é que ele vem cheio de mimimi ... com o nagios voce pode configurar os comandos, e ainda usar o check_by_ssh !! tem uma interface BEM mais limpa. Fica ae minha opnião... feliz natal adiantado a todos !! FreeBSD 8 EPIC WINS!! 2009/12/10 Marcelo Rodrigues Barragan marce...@unisc.br: Boa tarde a todos, Utilizamos o zabbix há cerca de 2 anos aqui na empresa. O zabbix me permite monitorar o desempenho dos equipamentos de rede, a utilização de recursos como CPU, memória, espaço em disco, monitoramento de serviços, links de internet, números de clientes conectados em cada radio base, etc, via snmp ou através de agentes e scripts customizáveis e em diversos sistemas operacionais. Além disso, suporta a criação e customização de triggers e alertas via e-mail, sms, etc. Permite a geração de gráficos, dashboards, IT Services (verificando as interdependências entre os equipamentos de rede, servidores e serviços monitorados) e perfis de usuários de acesso a console de monitoramento e administração. Já havia utilizado o cacti e o nagios anteriormente (antes do zabbix) e, naquela época, a maioria dos recursos apresentados pelo zabbix e listados acima não eram suportados pelos demais sistemas (nagios e cacti). Abraços, Marcelo Barragan. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Giovani Poletto Enviada em: quinta-feira, 10 de dezembro de 2009 16:35 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Zabbix - Nagios - Cacti Dae Flavio, vc deve incluir na sua pesquisa o Zenoss também. Eu uso atualmente o CACTI por atender as necessidades atuais aqui da empresa, mas já usei o zenoss que é bem completo. O Nagios e o Zabbix usei muito pouco, ambos tem várias funcionalidades interessantes, mas como o Francisco comentou a desvantagem do Zabbix é o client, pois em alguns equipamentos nao tem como instalar... Tudo vai depender do que vc quer monitorar. abraços. 2009/12/10 Francisco Cardoso frica...@bsd.com.br 2009/12/9 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Bom dia a todos. Alguém saberia me explicar qual a vantagem de um em relação ao outro ? Em que cenário utilizar um ou o outro ? -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre Ubuntu User number is # 28558 Linux Registered User# 278223 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Flávio, não saberia te responder tudo o que você quer saber, até porque o Nagios eu nunca usei. Sobre o Zabbix, eu considero uma desvantagem ter que instalar o cliente nas máquinas a serem monitoradas. O Cacti acho bacana a facilidade de uso e os inúmeros plugins. Em relação a estrutura, acredito que você possa usar qualquer um dos três em qualquer cenário e se você escolher um, não quer dizer que os outros não poderiam ser usados naquele caso. Agora, acho que você poderia analisar o seu caso, definindo o que você iria querer monitorar e ver os recursos e facilidades que cada um te ofereceria pra você poder decidir. Vamos ver o que a galera tem a dizer. -- FreeBSD - The Power to Serve www.freebsd.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman
[FUG-BR] RES: Zabbix - Nagios - Cacti
Boa tarde a todos, Utilizamos o zabbix há cerca de 2 anos aqui na empresa. O zabbix me permite monitorar o desempenho dos equipamentos de rede, a utilização de recursos como CPU, memória, espaço em disco, monitoramento de serviços, links de internet, números de clientes conectados em cada radio base, etc, via snmp ou através de agentes e scripts customizáveis e em diversos sistemas operacionais. Além disso, suporta a criação e customização de triggers e alertas via e-mail, sms, etc. Permite a geração de gráficos, dashboards, IT Services (verificando as interdependências entre os equipamentos de rede, servidores e serviços monitorados) e perfis de usuários de acesso a console de monitoramento e administração. Já havia utilizado o cacti e o nagios anteriormente (antes do zabbix) e, naquela época, a maioria dos recursos apresentados pelo zabbix e listados acima não eram suportados pelos demais sistemas (nagios e cacti). Abraços, Marcelo Barragan. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Giovani Poletto Enviada em: quinta-feira, 10 de dezembro de 2009 16:35 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Zabbix - Nagios - Cacti Dae Flavio, vc deve incluir na sua pesquisa o Zenoss também. Eu uso atualmente o CACTI por atender as necessidades atuais aqui da empresa, mas já usei o zenoss que é bem completo. O Nagios e o Zabbix usei muito pouco, ambos tem várias funcionalidades interessantes, mas como o Francisco comentou a desvantagem do Zabbix é o client, pois em alguns equipamentos nao tem como instalar... Tudo vai depender do que vc quer monitorar. abraços. 2009/12/10 Francisco Cardoso frica...@bsd.com.br 2009/12/9 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Bom dia a todos. Alguém saberia me explicar qual a vantagem de um em relação ao outro ? Em que cenário utilizar um ou o outro ? -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre Ubuntu User number is # 28558 Linux Registered User# 278223 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Flávio, não saberia te responder tudo o que você quer saber, até porque o Nagios eu nunca usei. Sobre o Zabbix, eu considero uma desvantagem ter que instalar o cliente nas máquinas a serem monitoradas. O Cacti acho bacana a facilidade de uso e os inúmeros plugins. Em relação a estrutura, acredito que você possa usar qualquer um dos três em qualquer cenário e se você escolher um, não quer dizer que os outros não poderiam ser usados naquele caso. Agora, acho que você poderia analisar o seu caso, definindo o que você iria querer monitorar e ver os recursos e facilidades que cada um te ofereceria pra você poder decidir. Vamos ver o que a galera tem a dizer. -- FreeBSD - The Power to Serve www.freebsd.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Giovani V. Poletto - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: configurar apache
Você não precisa usar a pasta public_html dentro do DocumentRoot. Dependendo da maneira como você configurar o seu httpd.conf, a pasta public_html deverá ser criada dentro do diretório home do usuário quando ele desejar publicar alguma informação particular que estará disponível na Internet. Acho que este não é o seu caso, porisso você não precisa usar esta pasta. Atenciosamente, Marcelo Rodrigues Barragan LPIC-1 Certified Analista de Redes -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Marcello Enviada em: terça-feira, 27 de janeiro de 2009 14:53 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] configurar apache chmod 755 para os diretorios e 644 para os arquivos []'s Em Seg, 2009-01-26 às 16:18 -0800, ca_programador007 escreveu: Oi amigos, estou iniciando um novo servidor, comecando do zero, e apos instalar e configurar, o primeiro passo esta sendo instalar e configurar o apache. instalei tudo, mas nao consigo visualizar, da a mensagem que nao tenho permissao para visualizar a pagina. no httpd.conf tem o caminho documentroot: /usr/local/www/data e em o arquivo teste.html está em /usr/local/www/data/public_html/teste.htm o meu problema é mexer com permissao.. nao entendo.. qual a permissao q devo dar nesta pasta ? aguardo retorno. valeu Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Duvida no comando TAR
Olá Anderson, O que está ocorrendo é que você está colocando o caminho completo para o diretório maio no momento da compactação dos arquivos. Tente mudar os seus comandos para: $ cd /usr2/data/desenhos/ $ tar -jcvf MAIO.tar.bz2 maio Para verificar o arquivo criado, você pode utilizar o comando: $ tar -jtvf MAIO.tar.bz2 Para descompactar, use os mesmos comandos que você já estava utilizando anteriormente que irá funcionar da maneira desejada. Espero ter ajudado! Atenciosamente, Marcelo Rodrigues Barragan LPIC-1 Certified Analista de Redes -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Anderson Watanabe Enviada em: quinta-feira, 8 de janeiro de 2009 08:15 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Duvida no comando TAR Oi, Talvez não tenha explicado direito. Minha dúvida é para fazer o extract. Segue Vou ilustar melhor Cena I - *** Compress *** (Sem Problemas) [moni...@monitor ~]$ pwd /usr2/data/monitor [moni...@monitor ~]$ tar -jcvf MAIO.tar.bz2 /usr2/data/desenhos/maio/ [moni...@monitor ~]$ ls -l total 527534080 -rw-r--r-- 1 root wheel 527534080 Jan 8 19:01 MAIO.tar.bz2 [moni...@monitor ~]$ [moni...@monitor ~]$ Cena II - *** Extract * (Aqui está a minha dúvida) [moni...@monitor ~]$ [moni...@monitor ~]$ cd restore [moni...@monitor ~/restore]$ pwd /usr2/data/monitor/restore [moni...@monitor ~/restore]$ tar -jxvf MAIO.tar.bz2 [moni...@monitor ~/restore]$ ls -l total 527534080 -rw-r--r-- 1 root wheel 527534080 Jan 8 19:02 usr2 [moni...@monitor ~/restore]$ [moni...@monitor ~/restore]$ Ou seja, ao descopactar o arquivo MAIO.tar.bz2, ele criou dentro do diretório corrente, o caminho da estrutura original, assim: /usr2/data/monitor/restore/usr2/data/desenhos/maio/ Quando a minha vontade, é restaurar no próprio direorio corrente, sem o usr2/data/desenhos/maio/ Alguém tem uma dica? Grato, Anderson. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: php.ini-dist
Olá, Desculpe-me, mas não entendi o que você está tentando fazer. Você deseja habilitar suporte ao mysql no PHP? Você compilou o php com suporte a mysql (./configure ... --with-mysql=caminho-para-os-fontes-mysql)? Você pode verificar o arquivo config.log para ver se o suporte foi habilitado realmente. Se o php estiver sendo executado normalmente com o apache (não está send mostrado como arquivo de texto), você pode verificar com um script com ?phpinfo();? se o suporte está ok. Marcelo. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Daemon BR Enviada em: terça-feira, 8 de janeiro de 2008 14:13 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: [FUG-BR] php.ini-dist Lista, já procurei por tudo, todos falam que é só renomear o php.ini-distpara php.ini... Já compilei tudo para mysql etc... (no diretório php/extension) tem o arquivo. no php.ini tentei colocar o path (extension_path) para o diretorio que tem o extension.ini, mas não funciona! Alguém tem uma luz ? -- Att - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Apache nao roda com php5
Bom dia! A respeito do uso de PHP 5 com Apache 2, vale a pena verificar esta recomendação, existente no site do PHP em http://www.php.net/manual/pt_BR/install.unix.apache2.php: Aviso Nós não recomendamos a utilização de um threaded MPM em produção com o Apache2. Use ao invés prefork MPM, ou use Apache1. para informações sobre o motivo, leia este faq sobre usando Apache2 com um threaded MPM Atenciosamente, Marcelo Rodrigues Barragan LPIC-1 Certified Analista de Redes Setor de Informática Universidade de Santa Cruz do Sul Tel: 51 3717-7420 [EMAIL PROTECTED] www.unisc.br -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Oxy Opes Enviada em: quarta-feira, 2 de janeiro de 2008 22:35 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD Assunto: Re: [FUG-BR] Apache nao roda com php5 cd cd /usr/ports/lang/php5 make WITH_APACHE22=yes install 3- Configurando o PHP Instalando o PHP pelo ports pico /usr/local/etc/apache/httpd.conf 4- Adcione as as seguinte linha dentro do seu arquivo de configuração httpd.conf: pico /usr/local/etc/apache2/httpd.conf AddType application/x-httpd-php .php AddType application/x-httpd-php-source .phps 5- Agora é só procurar a linha que contém o DirectoryIndex: DirectoryIndex index.html e mudar para: DirectoryIndex index.php index.html index.htm Eu tentei isso mas nao funcionou para mim. E instalando apache pelo ports do php, ai vem o apache 1.3 ou coisa assim. Eu acho melhor tentar um pouco mais no apache 2.2 e ver se sai. Obrigado pelas dicas ateh agora ... - Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: [OT] Ajuda com ZABBIX
Olá Patrick, Agradeço pelas dicas da mensagem abaixo. Testei o acesso via SNMP e estóu conseguindo coletar alguns dados. Na mensagem abaixo você comenta sobre o OCSInventory. Instalei o agente ocs-unix-agent-0.7 para *BSD e instalei em um FreeBSD-6.2. Estou conseguindo coletar alguns dados relativos a memória, HD, sistemas instalados, etc. Porém, sobre o processador ele informa apenas se existem 1 ou mais processadores, e o modelo (ACPI CPU, i386). Você chegou a testar o agente para FreeBSD? Você chegou a obter mais dados com este agente no FreeBSD? Atenciosamente, Marcelo Barragan. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Patrick Tracanelli Enviada em: sexta-feira, 14 de dezembro de 2007 10:37 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] [OT] Ajuda com ZABBIX Marcelo Rodrigues Barragan escreveu: Olá Patrick, Achei muito interessante a sua mensagem sobre o Cacti, até porque já havia testado o Cacti anteriormente, antes de migrar para o Zabbix. Considerando a informação ...e com a pequena ajudinha do SNMP da Microsoft nas estações Windão..., na sua mensagem abaixo, e o fato de que encontrei dificuldades no monitoramento de servidores Windows com o Cacti, gostaria de saber qual o SNMP da Microsoft que você utilizou. Atenciosamente, Marcelo Barragan. Marcelo, o SNMP nativo. Instala pelo CD do Windão, e depois vai no gerenciamento de serviços, SNMP, e marca as opções desmarcadas, o que fará o SNMP apresentar informações sobre os processos, um snmpwalk em hrSWRun vai mostrar tudo que voce consegue ver no monitor de performance do windao, processo por processo, alem de outras informacoes (linkagem com DLL e argumentos/parametros de linha de comando dos processos que usam isso. Veja exemlo de um unico processo: HOST-RESOURCES-MIB::hrSWRunName.436 = STRING: csrss.exe HOST-RESOURCES-MIB::hrSWRunParameters.436 = STRING: ObjectDirectory=\\Windows SharedSection=1024,3072,512 Windows=On SubSystemType=Windows ServerDll=basesrv,1 ServerDll=winsrv:UserS HOST-RESOURCES-MIB::hrSWRunType.436 = INTEGER: application(4) HOST-RESOURCES-MIB::hrSWRunStatus.436 = INTEGER: running(1) HOST-RESOURCES-MIB::hrSWRunPerfCPU.436 = INTEGER: 5346 HOST-RESOURCES-MIB::hrSWRunPerfMem.436 = INTEGER: 3944 KBytes Aproveite e mude a comunicade do windao e use autenticacao, defina usuario e senha no snmp e no Cacti configure o Device com as informacoes de autenticacao. Afinal essas informacoes nao dizem respeito a ninguem, a nao ser quem voce queira. Deixar sem auth e community public pode resultar em vazamento de informacao, e acredite, estamos falando de microsoft, então você vai ficar arrepiado se monitorar um Windão 2000 ou 2003 e observar a MIB de parametros (hrSWRunParameters), vai ver cn,dc e outras informacoes passando em alguns serviços AD por ventura ativos hehe. De qualquer forma é menos perigoso do que usar agentes de terceiros, e os agentes do zabbix alem de ser um processo a mais ouvindo em rede, rodando no windao, tem ainda um historico de segurança não muito louvável. Boa sorte, o resultado final você vai gostar. Cacti com as caracteristicas abaixo, combinado com OCSInventory, jogou o HP OpenView no chinelo (palavras do cliente). E o mais bacana, o OpenView roda num HP-UX e o Cacti gera alertas (validos, n falso-positivos) sobre o HP-UX que o proprio OpenView local nao gera, ou leva mais tempo pra gerar hehehe. Por exemplo ontem uma das partições onde roda o SAP tinha menos de 2000 blocos livres, o Cacti gerou o alerta, e o alerta do OpenView chegou so depois que o problema tinha sido corrigido heheh. -Mensagem original- Amigo, sei que minha resposta não foca seu problema, mas considere trocar de problema por um que justifique o trabalho ;) Eu dispensei essa semana o Zabbix em um ambiente onde ele monitorava 180 estacoes, 20 servidores e porta-por-porta de mais de 20 ativos de rede (Cisco Catalyst). O Zabbix era legado, e sua alta performance e tremenda dificuldade de ter os dados que o cliente queria monitorar, sendo monitorado, estava praticamente fazendo o Open Source perder seu espaco nessa companhia em favor de uma solução comercial (HP OpenView). Hoje (literalmente, no dia de hoje) estamos terminando a monitoração das ultimas estações, tudo com Cacti+Weathermap+Thold+Monitor+Discover (plugins pro Cacti) e com a pequena ajudinha do SNMP da Microsoft nas estações Windão, o ambiente é muito mais fácil de entender, pro time do NOC, os alertas mais precisos e os disparos de trigger com o thold deixam qualquer administrador seguro do ambiente (ou P da vida, se os problemas forem muitos, afinal ele saberá de todos com antecedencia hehe). O consumo de CPU com 12 instancias do poller (nem apelei pro cactid ainda) caiu pela metade, pra fazer um serviço muito mais completo e útil. Alem disso a monitoração é passiva, não depende mais de
Re: [FUG-BR] [OT] Ajuda com ZABBIX
Jose Augusto, Você já instalou o fping no servidor que roda o zabbix_server? O zabbix utiliza o fping para as verificações do tipo Parameter [agent.ping]. Você deve configurar o zabbix_server para utilizá-lo. Da uma olhada em: http://www.zabbix.com/forum/archive/index.php/t-2739.html sobre o erro Got empty string from [ZABBIX Server] IP [127.0.0.1] Parameter [agent.ping]. Espero ter ajudado. Marcelo. -Mensagem original- Galera, Alguém já configurou o zabbix? Eu instalei aqui e num to conseguindo gerar gráficos :P ele dá host unreachable aqui, muito estranho, olha as confs... zabbix_agentd.conf Server=10.10.50.237 # Server port for sending active checks ServerPort=10051 # Unique hostname. Required for active checks. Hostname=bsbmonitor001 zabbix_server.conf # Listen port for trapper. Default port number is 10051. This parameter # must be between 1024 and 32767 ListenPort=10051 # Listen interface for trapper. Trapper will listen all network interfaces # if this parameter is missing. ListenIP=10.10.50.237 zabbix_agent.conf # IP address of ZABBIX server # Connections from other hosts will be denied Server=10.10.50.237 O erro que o Zabbix retorna: Got empty string from [ZABBIX Server] IP [127.0.0.1] Parameter [agent.ping] :( Se alguém puder ajudar! PS: O Cliente pra Windows não tá funcionando no site do Zabbix :P Abs[] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Ajuda com ZABBIX
Olá Patrick, Achei muito interessante a sua mensagem sobre o Cacti, até porque já havia testado o Cacti anteriormente, antes de migrar para o Zabbix. Considerando a informação ...e com a pequena ajudinha do SNMP da Microsoft nas estações Windão..., na sua mensagem abaixo, e o fato de que encontrei dificuldades no monitoramento de servidores Windows com o Cacti, gostaria de saber qual o SNMP da Microsoft que você utilizou. Atenciosamente, Marcelo Barragan. -Mensagem original- Amigo, sei que minha resposta não foca seu problema, mas considere trocar de problema por um que justifique o trabalho ;) Eu dispensei essa semana o Zabbix em um ambiente onde ele monitorava 180 estacoes, 20 servidores e porta-por-porta de mais de 20 ativos de rede (Cisco Catalyst). O Zabbix era legado, e sua alta performance e tremenda dificuldade de ter os dados que o cliente queria monitorar, sendo monitorado, estava praticamente fazendo o Open Source perder seu espaco nessa companhia em favor de uma solução comercial (HP OpenView). Hoje (literalmente, no dia de hoje) estamos terminando a monitoração das ultimas estações, tudo com Cacti+Weathermap+Thold+Monitor+Discover (plugins pro Cacti) e com a pequena ajudinha do SNMP da Microsoft nas estações Windão, o ambiente é muito mais fácil de entender, pro time do NOC, os alertas mais precisos e os disparos de trigger com o thold deixam qualquer administrador seguro do ambiente (ou P da vida, se os problemas forem muitos, afinal ele saberá de todos com antecedencia hehe). O consumo de CPU com 12 instancias do poller (nem apelei pro cactid ainda) caiu pela metade, pra fazer um serviço muito mais completo e útil. Alem disso a monitoração é passiva, não depende mais de agentes, como no caso do Zabbix, nas estações e servidores que por ventura forem Windows. Isso torna o provisionamento muito mais simples, menos traumático, já que um mero .bat no logonscript do PDC da rede faz tudo, inclusive ligar/configurar o snmp do Windão. Nada de .conf persoanlizado mais! Além disso monitorar processos na máquina é 100% funcional, confiável, e simples de configurar. Pode-se dizer com precisão quanto de memória e de processamento cada processo consumiu, e ativar alerta se algum processo Windão que nunca deveria morrer, deixar de existir. Isso sem contar o Weathermap, que com um pequeno hack faz as estações com alertas disparados mudar de cor. Enfim, resumindo, considere um rm -rf nesse zabbix, em favor do cacti com plugins. Acredito que tudo que voce precisa monitorar, o fará melhor com Cacti. E depois q vc editar um weathermap, nunca mais vai querer ver a opção mapa ou screen do Zabbix. Sem falar que os gráficos do Zabbix não são elegantes, a monitoração padrão, baseada em DIFF, também tende a ser praticamente um Snort no que tange a falsos-positivos, ou seja você consome mais tempo pra refinar, tempo esse que poderia ser útil para algo bem mais proveitoso do que tunning no zabbix (como conquistar novos clientes, ou tomar uma cerveja com a vizinha as 18hrs). Zabbix pra mim, nunca mais! -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br/ Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OT: Problema na instalação do agent e do cacic no FreeBSD devido a erros no CPAN
Olá, Estou tentando instalar o cacic-agente-2.2.2rc1 no FreeBSD-6.2. Entretanto, o agente do cacic possui os módulos Linux::Distribution::Packages e Linux::Distribution como pré-requisitos. A instalação do Linux::Distribution foi realizada com sucesso, mas quando tento instalar o Linux::Distribution::Packages, recebo a mensagem de que o módulo anterior ainda não foi instalado. Já tentei instalar o módulo pelo cpan e até recompilá-lo a partir dos fontes, e nada. Se alguém já enfrentou este problema e tiver alguma dica, eu agradeço! Marcelo Barragan. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
