from:"Paulo Henrique \- BSD Brasil"

[FUG-BR] Site da FUG em manutenção !!

2016-10-25 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil

Há alguma previsão de restauração do site da FUG-BR ?

Até que a página de manutenção é bonitinha :D

Att. Paulo Henrique.

-- 
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br

Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org

##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Suporte Intel Dual Band Wireless-AC 7260 - FreeBSD 10.3

2016-09-13 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil



On 13/09/16 16:07, João Luis wrote:
> Uma pergunta idiota : Nao eh possivel compilar o driver iwm no 10.3 ??
>
> []s
>
> JL
>
> 2016-09-13 14:28 GMT-04:00 Otacílio :
>
>> Em 13/09/2016 14:13, Kaio Rafael escreveu:
>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> Tenho um notebook que possui essa placa wifi, no entanto, parece que
>>> só há suporte no Current
>>>
>>> [i386, amd64] Intel Dual Band Wireless AC 3160/7260/7265 IEEE 802.11ac
>>> network adapters (iwm(4) driver)
>>>
>>> Sabem dizer se é possível fazer rodar no 10.3-Release?
>>>
>>> Meu laptop deu problema no HD, quando voltar da assistência quero
>>> deixar o FreeBSD como host mesmo (chega de virtualização)
>>>
>>> []z
>>>
>>
>> Esse driver iwm existe no 11 mas não existe no 10.3.
>>
>> Você pode verificar procurando o manual em cada versão aqui:
>> https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=iwm&apropos=0&sekt
>> ion=0&manpath=FreeBSD+11.0-RELEASE&arch=default&format=html
>>
>> O 11.0-RELEASE está perto de sair.
>>
>>
>> []'s
>>
>> -Otacílio
>>
>>
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Cuidado com o top-posting.

Não vejo motivo para se usar o 10.3 quando o 11-Current está muito estável.
E ainda estou usando uma REV que não é a mais recente por precisar de
suporte a KMS do graficos Intel HD 4000.

FreeBSD arya 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT #4
9c10572(drm-i915-update-38)-dirty: Sun May 15 20:09:19 BRT 2016
root@arya:/usr/obj/usr/src/sys/ARYA  amd64


Att. Paulo Henrique.

-- 
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br

Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org

##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Suporte Intel Dual Band Wireless-AC 7260 - FreeBSD 10.3

2016-09-13 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil

On 13/09/16 14:13, Kaio Rafael wrote:
> Pessoal,
>
> Tenho um notebook que possui essa placa wifi, no entanto, parece que
> só há suporte no Current
>
> [i386, amd64] Intel Dual Band Wireless AC 3160/7260/7265 IEEE 802.11ac
> network adapters (iwm(4) driver)
>
> Sabem dizer se é possível fazer rodar no 10.3-Release?
>
> Meu laptop deu problema no HD, quando voltar da assistência quero
> deixar o FreeBSD como host mesmo (chega de virtualização)
>
> []z

Infelizmente somente no Current mesmo, eu tenho a mesma interface e só
tive suporte dela no 11-Current, estou utilizando ele a mais de 10 meses
e até agora não tive qualquer problema.
Segue o Dmesg da mesma.

root@arya:/usr/home/NoRm4nD # dmesg |grep iwm
iwm0:  mem 0xf720-0xf7201fff at
device 0.0 on pci1
iwm0: revision: 0x140, firmware 25.228 (API ver. 9)

Não está com mais detalhes por que removi as opções de debug do kernel.

Att. Paulo Henrique.

-- 
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br

Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org

##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop

2016-06-21 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil

On 21/06/16 11:12, Alexandre Pina wrote:
> Bom dia, gostaria de saber se alguem usa o freebsd como desktop e se é
> recomendável, se sim, como está o suporte a codecs, java e flash.
> Tenho um notebook thinkpad t61 e atualmente uso o debian e o arch.
>
> Obrigado
>
> --
> Att.
> Alexandre Pina
> _
> Use Cco... ou Bcc -> ISSO ESCONDE O EMAIL DE TODOS
> Preserve seus amigos!!
> Retire os endereços dos amigos antes de reenviar.
> Dificulte a disseminação de vírus, fraudes e spam.
> _
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Alexandre,

Eu utilizo tanto o 10.2 no desktop como o 11-Current no meu Ultrabook e
funciona muito bem, sem nada a reclamar.
Infelizmente perdi o suporte a bluetooth, touchscreen  e NFC, contudo
não usava então não teve grande problemas.

Quanto ao flash, é tecnologia legada, é perda de tempo configurar o
suporte do mesmo visto que tanto o Youtube/Facebook já estão trabalhando
com html5 que é 100% suportado pelo firefox.

Java está funcionando 100%, inclusive o software home bank do Bradesco
funciona muito bem.
Falta de codec é coisa de windows, instale o xine/ffmpeg/vlc/mplayer e
não se preocupara com isso.

Dá um trabalho para configurar mas depois de tudo instalado e
configurado não sente nem que está usando FreeBSD, só quando digita um
uname -a ou um uptime é que se recorda.

NoRm4nD@arya:~ % uname -a
FreeBSD arya 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT #4
9c10572(drm-i915-update-38)-dirty: Sun May 15 20:09:19 BRT 2016
root@arya:/usr/obj/usr/src/sys/ARYA  amd64
NoRm4nD@arya:~ % uptime
11:21AM  up 13 days, 17:10, 4 users, load averages: 0,41 0,29 0,23
NoRm4nD@arya:~ %

-- 
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br

Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org

##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Xorg e GTX 750 Ti, e FreeBSD 11 CURRENT

2016-06-19 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil



On 19/06/16 13:47, Joao Rocha Braga Filho wrote:
> 2016-06-19 13:37 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>
>>
>> On 19/06/16 13:23, Joao Rocha Braga Filho wrote:
>>> 2016-06-19 12:53 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
>>> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>>>
>>>> On 19/06/16 12:39, Tiago Drumond wrote:
>>>>> Não aconselho a utilização do 11 current pq o mesmo ainda está em
>>>>> desenvolvimento e os ports não estão preparados para o mesmo
>>>>> Em 19/06/2016 12:36, "Joao Rocha Braga Filho" 
>>>> escreveu:
>>>>>> 2016-06-19 3:35 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
>>>>>> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>>>>>>
>>>>>>> On 19/06/16 02:38, Joao Rocha Braga Filho wrote:
>>>>>>>> 2016-06-19 1:32 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho <
>> goffr...@gmail.com
>>>>> :
>>>>>>>>> Comprei uma placa de vídeo GTX 750 Ti e instalei no meu computador.
>>>>>>>>> É uma placa que já está no mercado a 2 anos, então pensei que não
>>>>>>>>> teria problemas com drivers. E para a minha surpresa, o driver NV
>> do
>>>>>>>>> Xorg não reconhece esta placa de vídeo.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tentei o driver da nVidia, mas tive outra surpresa. Ele não
>> suporta a
>>>>>>>>> versão 11 do FreeBSD.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Alguém já passou por isto? Alguém resolveu?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ainda estou pesquisando, e se achar a solução aviso aqui.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Um caminho está aqui:
>>>>>>>>
>>>>>>>> /usr/ports/x11/nvidia-driver
>>>>>>>>
>>>>>>>> A solução não está em:
>>>>>>>>
>>>>>>>> /usr/ports/x11-drivers/
>>>>>>>>
>>>>>>>> Acho que tem um port em lugar errado.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Não é a última versão do driver da nVidia.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mas não é uma solução boa, pois exige emulação Linux.
>>>>>>>>
>>>>>>>> E deu outro problema.
>>>>>>>>
>>>>>>>> KLD nvidia.ko: depends on kernel - not available or version mismatch
>>>>>>>> linker_load_file: Unsupported file type
>>>>>>>>
>>>>>>>> Que eu acho que é o mesmo. Não funciona no FreeBSD 11.0-CURRENT.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Amanhã, ou hoje depois de dormir, tento de novo.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> João Rocha.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Obrigado,
>>>>>>>>> João Rocha.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência
>>>> própria."
>>>>>>>>> http://jgoffredo.blogspot.com
>>>>>>>>> goffr...@gmail.com
>>>>>>>>>
>>>>>>> João, infelizmente a Nvidia não disponibiliza suporte ao modulo
>>>>>>> proprietário para as placas dela na versão Current.
>>>>>>> Já passei por isso e unica solução foi voltar para a 10-Release.
>>>>>>> Pode tentar instala-lo manualmente, sem ser via ports ou então usar
>>>> PKG,
>>>>>>> contudo isso é só especulação.
>>>>>>>
>>>>>> O Ports instalou, mas se recusa a rodar dizendo que está numa versão
>>>>>> errada.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> João Rocha.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Att.
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> ##
>>>>>>> :UNI>>>>>>>
>>>>>>> Paulo Henrique.
>>>>>>> UnixBSD

Re: [FUG-BR] Xorg e GTX 750 Ti, e FreeBSD 11 CURRENT

2016-06-19 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil



On 19/06/16 13:23, Joao Rocha Braga Filho wrote:
> 2016-06-19 12:53 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>
>>
>> On 19/06/16 12:39, Tiago Drumond wrote:
>>> Não aconselho a utilização do 11 current pq o mesmo ainda está em
>>> desenvolvimento e os ports não estão preparados para o mesmo
>>> Em 19/06/2016 12:36, "Joao Rocha Braga Filho" 
>> escreveu:
>>>> 2016-06-19 3:35 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
>>>> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>>>>
>>>>> On 19/06/16 02:38, Joao Rocha Braga Filho wrote:
>>>>>> 2016-06-19 1:32 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho >> :
>>>>>>> Comprei uma placa de vídeo GTX 750 Ti e instalei no meu computador.
>>>>>>> É uma placa que já está no mercado a 2 anos, então pensei que não
>>>>>>> teria problemas com drivers. E para a minha surpresa, o driver NV do
>>>>>>> Xorg não reconhece esta placa de vídeo.
>>>>>>>
>>>>>>> Tentei o driver da nVidia, mas tive outra surpresa. Ele não suporta a
>>>>>>> versão 11 do FreeBSD.
>>>>>>>
>>>>>>> Alguém já passou por isto? Alguém resolveu?
>>>>>>>
>>>>>>> Ainda estou pesquisando, e se achar a solução aviso aqui.
>>>>>>>
>>>>>> Um caminho está aqui:
>>>>>>
>>>>>> /usr/ports/x11/nvidia-driver
>>>>>>
>>>>>> A solução não está em:
>>>>>>
>>>>>> /usr/ports/x11-drivers/
>>>>>>
>>>>>> Acho que tem um port em lugar errado.
>>>>>>
>>>>>> Não é a última versão do driver da nVidia.
>>>>>>
>>>>>> Mas não é uma solução boa, pois exige emulação Linux.
>>>>>>
>>>>>> E deu outro problema.
>>>>>>
>>>>>> KLD nvidia.ko: depends on kernel - not available or version mismatch
>>>>>> linker_load_file: Unsupported file type
>>>>>>
>>>>>> Que eu acho que é o mesmo. Não funciona no FreeBSD 11.0-CURRENT.
>>>>>>
>>>>>> Amanhã, ou hoje depois de dormir, tento de novo.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> João Rocha.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Obrigado,
>>>>>>> João Rocha.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência
>> própria."
>>>>>>> http://jgoffredo.blogspot.com
>>>>>>> goffr...@gmail.com
>>>>>>>
>>>>> João, infelizmente a Nvidia não disponibiliza suporte ao modulo
>>>>> proprietário para as placas dela na versão Current.
>>>>> Já passei por isso e unica solução foi voltar para a 10-Release.
>>>>> Pode tentar instala-lo manualmente, sem ser via ports ou então usar
>> PKG,
>>>>> contudo isso é só especulação.
>>>>>
>>>> O Ports instalou, mas se recusa a rodar dizendo que está numa versão
>>>> errada.
>>>>
>>>>
>>>> João Rocha.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Att.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> ##
>>>>> :UNI>>>>>
>>>>> Paulo Henrique.
>>>>> UnixBSD Tecnologia
>>>>> Segurança em Tecnologia da Informação.
>>>>> Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388
>>>>> Site: https://www.unixbsd.com.br
>>>>>
>>>>> Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org
>>>>>
>>>>> ##
>>>>>
>>>>> -
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>>>>
>>>> http://jgoffredo.blogspot.com
>>>> goffr...@gmail.com
>>>> -
>>>> Histórico: http://www.fug

Re: [FUG-BR] Xorg e GTX 750 Ti, e FreeBSD 11 CURRENT

2016-06-19 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil



On 19/06/16 13:03, Joao Rocha Braga Filho wrote:
> 2016-06-19 12:53 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>
>>
>> On 19/06/16 12:39, Tiago Drumond wrote:
>>> Não aconselho a utilização do 11 current pq o mesmo ainda está em
>>> desenvolvimento e os ports não estão preparados para o mesmo
>>> Em 19/06/2016 12:36, "Joao Rocha Braga Filho" 
>> escreveu:
>>>> 2016-06-19 3:35 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
>>>> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>>>>
>>>>> On 19/06/16 02:38, Joao Rocha Braga Filho wrote:
>>>>>> 2016-06-19 1:32 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho >> :
>>>>>>> Comprei uma placa de vídeo GTX 750 Ti e instalei no meu computador.
>>>>>>> É uma placa que já está no mercado a 2 anos, então pensei que não
>>>>>>> teria problemas com drivers. E para a minha surpresa, o driver NV do
>>>>>>> Xorg não reconhece esta placa de vídeo.
>>>>>>>
>>>>>>> Tentei o driver da nVidia, mas tive outra surpresa. Ele não suporta a
>>>>>>> versão 11 do FreeBSD.
>>>>>>>
>>>>>>> Alguém já passou por isto? Alguém resolveu?
>>>>>>>
>>>>>>> Ainda estou pesquisando, e se achar a solução aviso aqui.
>>>>>>>
>>>>>> Um caminho está aqui:
>>>>>>
>>>>>> /usr/ports/x11/nvidia-driver
>>>>>>
>>>>>> A solução não está em:
>>>>>>
>>>>>> /usr/ports/x11-drivers/
>>>>>>
>>>>>> Acho que tem um port em lugar errado.
>>>>>>
>>>>>> Não é a última versão do driver da nVidia.
>>>>>>
>>>>>> Mas não é uma solução boa, pois exige emulação Linux.
>>>>>>
>>>>>> E deu outro problema.
>>>>>>
>>>>>> KLD nvidia.ko: depends on kernel - not available or version mismatch
>>>>>> linker_load_file: Unsupported file type
>>>>>>
>>>>>> Que eu acho que é o mesmo. Não funciona no FreeBSD 11.0-CURRENT.
>>>>>>
>>>>>> Amanhã, ou hoje depois de dormir, tento de novo.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> João Rocha.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Obrigado,
>>>>>>> João Rocha.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência
>> própria."
>>>>>>> http://jgoffredo.blogspot.com
>>>>>>> goffr...@gmail.com
>>>>>>>
>>>>> João, infelizmente a Nvidia não disponibiliza suporte ao modulo
>>>>> proprietário para as placas dela na versão Current.
>>>>> Já passei por isso e unica solução foi voltar para a 10-Release.
>>>>> Pode tentar instala-lo manualmente, sem ser via ports ou então usar
>> PKG,
>>>>> contudo isso é só especulação.
>>>>>
>>>> O Ports instalou, mas se recusa a rodar dizendo que está numa versão
>>>> errada.
>>>>
>>>>
>>>> João Rocha.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Att.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> ##
>>>>> :UNI>>>>>
>>>>> Paulo Henrique.
>>>>> UnixBSD Tecnologia
>>>>> Segurança em Tecnologia da Informação.
>>>>> Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388
>>>>> Site: https://www.unixbsd.com.br
>>>>>
>>>>> Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org
>>>>>
>>>>> ##
>>>>>
>>>>> -
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>>>>
>>>> http://jgoffredo.blogspot.com
>>>> goffr...@gmail.com
>>>> -
>>>> Histórico: http://www.fug

Re: [FUG-BR] Xorg e GTX 750 Ti, e FreeBSD 11 CURRENT

2016-06-19 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil



On 19/06/16 12:39, Tiago Drumond wrote:
> Não aconselho a utilização do 11 current pq o mesmo ainda está em
> desenvolvimento e os ports não estão preparados para o mesmo
> Em 19/06/2016 12:36, "Joao Rocha Braga Filho"  escreveu:
>
>> 2016-06-19 3:35 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
>> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>>
>>>
>>> On 19/06/16 02:38, Joao Rocha Braga Filho wrote:
>>>> 2016-06-19 1:32 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho :
>>>>
>>>>> Comprei uma placa de vídeo GTX 750 Ti e instalei no meu computador.
>>>>> É uma placa que já está no mercado a 2 anos, então pensei que não
>>>>> teria problemas com drivers. E para a minha surpresa, o driver NV do
>>>>> Xorg não reconhece esta placa de vídeo.
>>>>>
>>>>> Tentei o driver da nVidia, mas tive outra surpresa. Ele não suporta a
>>>>> versão 11 do FreeBSD.
>>>>>
>>>>> Alguém já passou por isto? Alguém resolveu?
>>>>>
>>>>> Ainda estou pesquisando, e se achar a solução aviso aqui.
>>>>>
>>>> Um caminho está aqui:
>>>>
>>>> /usr/ports/x11/nvidia-driver
>>>>
>>>> A solução não está em:
>>>>
>>>> /usr/ports/x11-drivers/
>>>>
>>>> Acho que tem um port em lugar errado.
>>>>
>>>> Não é a última versão do driver da nVidia.
>>>>
>>>> Mas não é uma solução boa, pois exige emulação Linux.
>>>>
>>>> E deu outro problema.
>>>>
>>>> KLD nvidia.ko: depends on kernel - not available or version mismatch
>>>> linker_load_file: Unsupported file type
>>>>
>>>> Que eu acho que é o mesmo. Não funciona no FreeBSD 11.0-CURRENT.
>>>>
>>>> Amanhã, ou hoje depois de dormir, tento de novo.
>>>>
>>>>
>>>> João Rocha.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Obrigado,
>>>>> João Rocha.
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>>>>>
>>>>> http://jgoffredo.blogspot.com
>>>>> goffr...@gmail.com
>>>>>
>>>>
>>> João, infelizmente a Nvidia não disponibiliza suporte ao modulo
>>> proprietário para as placas dela na versão Current.
>>> Já passei por isso e unica solução foi voltar para a 10-Release.
>>> Pode tentar instala-lo manualmente, sem ser via ports ou então usar PKG,
>>> contudo isso é só especulação.
>>>
>> O Ports instalou, mas se recusa a rodar dizendo que está numa versão
>> errada.
>>
>>
>> João Rocha.
>>
>>
>>
>>> Att.
>>>
>>> --
>>> ##
>>> :UNI>>>
>>> Paulo Henrique.
>>> UnixBSD Tecnologia
>>> Segurança em Tecnologia da Informação.
>>> Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388
>>> Site: https://www.unixbsd.com.br
>>>
>>> Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org
>>>
>>> ##
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>>
>> --
>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>>
>> http://jgoffredo.blogspot.com
>> goffr...@gmail.com
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Cuidado com o Top-posting !!

João,

Você está usando a versão x86-64-340.93 correto ?

Bom, eu recomendaria antes de rodar o make install dentro do port,
execute o make extract
Abra o arquivo:
work/NVIDIA-FreeBSD-x86-64-340.93/src/nv.freebsd.h
E altera a linha 25 relacionado a FreeBSD 11-Current

Foi o unico local que achei referencia dentro do source com referencia a
incompatibilidade ao FreeBSD 11-Current.

OBS: Não testei, é apenas um palpite para tornar "compativel" com o ramo
11-Current, como só tenho o 11-Current no meu notebook e este não tem
controladora VGA da Nvidia não posso falar com certeza se irá funcionar.

Na minha estação, onde tenho uma GTX760, estou usando o
10.2-Release-p17, em Julho/2015 eu havia atualizado para o 11-Current
ela, contudo como estava dando muitos galhos restaurei para o Ramo
10-Release.

No pior dos casos faz um downgrade do sistema para a 10.3 até o
11-ALPHA4 se tornar estável e ser o candidate a 11-Release, ai a Nvidia
irá disponibilizar suporte a tal ramo.

Abs.

-- 
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br

Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org

##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Xorg e GTX 750 Ti, e FreeBSD 11 CURRENT

2016-06-18 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil



On 19/06/16 02:38, Joao Rocha Braga Filho wrote:
> 2016-06-19 1:32 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho :
>
>>
>> Comprei uma placa de vídeo GTX 750 Ti e instalei no meu computador.
>> É uma placa que já está no mercado a 2 anos, então pensei que não
>> teria problemas com drivers. E para a minha surpresa, o driver NV do
>> Xorg não reconhece esta placa de vídeo.
>>
>> Tentei o driver da nVidia, mas tive outra surpresa. Ele não suporta a
>> versão 11 do FreeBSD.
>>
>> Alguém já passou por isto? Alguém resolveu?
>>
>> Ainda estou pesquisando, e se achar a solução aviso aqui.
>>
> Um caminho está aqui:
>
> /usr/ports/x11/nvidia-driver
>
> A solução não está em:
>
> /usr/ports/x11-drivers/
>
> Acho que tem um port em lugar errado.
>
> Não é a última versão do driver da nVidia.
>
> Mas não é uma solução boa, pois exige emulação Linux.
>
> E deu outro problema.
>
> KLD nvidia.ko: depends on kernel - not available or version mismatch
> linker_load_file: Unsupported file type
>
> Que eu acho que é o mesmo. Não funciona no FreeBSD 11.0-CURRENT.
>
> Amanhã, ou hoje depois de dormir, tento de novo.
>
>
> João Rocha.
>
>
>
>
>>
>> Obrigado,
>> João Rocha.
>>
>>
>> --
>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>>
>> http://jgoffredo.blogspot.com
>> goffr...@gmail.com
>>
>
>
João, infelizmente a Nvidia não disponibiliza suporte ao modulo
proprietário para as placas dela na versão Current.
Já passei por isso e unica solução foi voltar para a 10-Release.
Pode tentar instala-lo manualmente, sem ser via ports ou então usar PKG,
contudo isso é só especulação.

Att.

-- 
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br

Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org

##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] servidor para escritorio

2016-06-16 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil



On 16/06/16 15:11, Fábio Rodrigues Ribeiro wrote:
> Em 16/06/2016 14:21, Otavio Augusto escreveu:
>> Em 16 de junho de 2016 11:07, Paulo Henrique - BSDs Brasil
>>  escreveu:
>>>
>>>
>>> On 16/06/2016 10:27, Neilson Lima wrote:
>>>>
>>>> Em 15 de junho de 2016 10:22, Paulo Henrique - BSD Brasil <
>>>> paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:
>>>>
>>>>>
>>>>> On 15/06/16 09:56, Neilson Lima wrote:
>>>>>>
>>>>>> Bom dia, Pessoal!
>>>>>>
>>>>>> Um primo tem um escritório trabalhista e me pediu para analisar a
>>>>>> parte
>>>>>
>>>>> de
>>>>>>
>>>>>> informática. Identifiquei algumas necessidades, umas delas é a
>>>>>> falta de
>>>>>
>>>>> um
>>>>>>
>>>>>> servidor(impressora, arquivos, backup..etc). Nesse caso o que
>>>>>> vocês tem
>>>>>> feito e/ou recomenda para termos aqui um ambiente profissional?
>>>>>> Se usam
>>>>>
>>>>> um
>>>>>>
>>>>>> único servidor para gerenciar tudo? Me deem exemplos para que eu
>>>>>> tenha
>>>>>
>>>>> uma
>>>>>>
>>>>>> visão melhor do cenário, por favor.
>>>>>>
>>>>>> Agradeço desde já pela sua atenção.
>>>>>>
>>>>>> Abs
>>>>>>
>>>>> Saudações,
>>>>>
>>>>> Bom se a necessidade é somente um servidor para gerir as estações de
>>>>> trabalho e prover serviços de compartilhamento de arquivos e
>>>>> impressão
>>>>> eu recomendaria a solução abaixo ( considerando que seja um ambiente
>>>>> pequeno, até 30 estações )
>>>>>
>>>>> Hardware: ServerU-L400 com dois discos de pelo menos 500gbytes
>>>>> OS: FreeBSD 10.3
>>>>> Servidor de Diretorios/Compartilhamento de Arquivos: Samba Server 4.1
>>>>> Servidor de Impressão: CUPS, ou adquira printservers e use eles.
>>>>> Servidor de Anti-virus: Integrado ao Samba AmavisD.
>>>>>
>>>>> Frescura de analista de sistemas:
>>>>> Nesse mesmo servidor, por ser ambiente pequeno colocaria junto.
>>>>> Zabbix com banco de dados PostgreSQL e ICS Invectory só para
>>>>> manter um
>>>>> monitoramento das rede.
>>>>> E se sobrar recursos computacionais, nada que um JabberD não faria
>>>>> uma
>>>>> baita diferença na comunicação interna.
>>>>> Arriscaria a colocar outro servidor com configurações bem semelhantes
>>>>> com o PFSense para fazer controle de conteudo e uma configuração
>>>>> basica
>>>>> de firewall
>>>>>
>>>>> Abraços !!
>>>>>
>>>>> -- 
>>>>> ##
>>>>> :UNI>>>>> Paulo Henrique
>>>>> Cel: (21) 98253-9727
>>>>> Fone: (21) 3708-9388
>>>>> ##
>>>>>
>>>>> -
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>
>>>> Saudações, Amigo
>>>>
>>>> Suas dicas foram ótimas, vou tentar fazer algo nesse estilo com um
>>>> servidor
>>>> no estilo que *Paulo* recomendou. Acredito que seja o suficiente com
>>>> preocupação mesmo na parte de armazenamento de dados que deva ser
>>>> grande.
>>>>
>>>> Abs
>>>>
>>>>
>>> Saudações,
>>>
>>> Então, algumas considerações se for seguir a linha do serveru L-400
>>> com ZFS
>>> que o Paulo Cavalcanti falou.
>>> ZFS consome muito recursos de memoria para o ARC, quando comprar já
>>> solicita
>>> com o maximo de memoria que o L400 suporta.
>>> Quanto a disco, se estiver com money disponivel para fazer algo
>>> realmente
>>> bom, recomendo usar discos SATA3 WD RE4 Gold.
>>> Se for usar ZFS não use nenhuma controladora Raid entre o ZFS e os
>>> discos.
>>> Não consegui compreender no datasheet se o serverU suporta dois
>&g

Re: [FUG-BR] servidor para escritorio

2016-06-15 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil

On 15/06/16 09:56, Neilson Lima wrote:
> Bom dia, Pessoal!
>
> Um primo tem um escritório trabalhista e me pediu para analisar a parte de
> informática. Identifiquei algumas necessidades, umas delas é a falta de um
> servidor(impressora, arquivos, backup..etc). Nesse caso o que vocês tem
> feito e/ou recomenda para termos aqui um ambiente profissional? Se usam um
> único servidor para gerenciar tudo? Me deem exemplos para que eu tenha uma
> visão melhor do cenário, por favor.
>
> Agradeço desde já pela sua atenção.
>
> Abs
>
Saudações,

Bom se a necessidade é somente um servidor para gerir as estações de
trabalho e prover serviços de compartilhamento de arquivos e impressão
eu recomendaria a solução abaixo ( considerando que seja um ambiente
pequeno, até 30 estações )

Hardware: ServerU-L400 com dois discos de pelo menos 500gbytes
OS: FreeBSD 10.3
Servidor de Diretorios/Compartilhamento de Arquivos: Samba Server 4.1
Servidor de Impressão: CUPS, ou adquira printservers e use eles.
Servidor de Anti-virus: Integrado ao Samba AmavisD.

Frescura de analista de sistemas:
Nesse mesmo servidor, por ser ambiente pequeno colocaria junto.
Zabbix com banco de dados PostgreSQL e ICS Invectory só para manter um
monitoramento das rede.
E se sobrar recursos computacionais, nada que um JabberD não faria uma
baita diferença na comunicação interna.
Arriscaria a colocar outro servidor com configurações bem semelhantes
com o PFSense para fazer controle de conteudo e uma configuração basica
de firewall

Abraços !!

-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Infra Web Services

2016-05-20 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil

On 20/05/16 15:40, Wilson Mendes wrote:
> Prezado Ricardo,  a fug têm uma enciclopédia de informação sobre o
> assunto, assim como un excelente índice. Pesquise e a sua possível
> dúvida ainda existir, será de grande colaboração para essa
> enciclopédia viva.
>
> Abs
>
> Sent with AquaMail for Android
> http://www.aqua-mail.com
>
>
> On May 20, 2016 10:56:42 AM Ricardo Ferreira
>  wrote:
>
>> Senhores,
>>
>>
>> Tenho que implementar uma infra para suporte a Web Services e claro que
>> quero fazer em FreeBSD. Tenho algumas idéias como Apache mais Tomcat por
>> exemplo, dentre outras... mas gostaria de ouvir dos companheiros
>> sugestões, experiências, soluções de segurança, críticas dentre outros
>> detalhes a fim de alimentar o processo decisórioUm detalhe
>> importante é que segurança se impõe sobre todos os outros aspectos.
>>
>> []s
>>
>>
>> Ricardo Ferreira
>>
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Cuidado com Top-posting, acaba estragando o histórico da lista.

Bom vamos lá.

Primeiro, que bom que considerando o FreeBSD como sistema operacional
base para a sua solução, contudo tem que ser realista.

Não acompanho o projeto tomcat para saber como está ele com relação as
outras plataformas ( Linux/Windows ), contudo se o foco é segurança
creio que usar uma tecnologia Java já é um tiro no pé que irá levar pelo
menos uma perna, o java vem sendo constantemente colocado em check
quanto a segurança, é a unica consideração que tenho negativa quanto ao
proposto, porém é desenvolvido e mantido pela fundação Apache que são
muito competentes no quesito segurança, posso estar falando m*
devido a minha ignorância quanto a este software em especifico.

Quanto ao FreeBSD mesmo, não há nenhuma critica negativa só positiva,
porém só opte pelo mesmo caso possua expertice, o FreeBSD faz a parte
dele que é disponibilizar um software seguro, estável e perfomatico com
diversos recursos em cada um desses pilares, porém de nada adianta ter
um bugati nas mãos e não passar dos 100Km/h em uma pista que permite
chegar a 800Km/h.
Ative os recursos do Framework MAC mantidos pelo TrustedBSD Project.
Ative a auditoria do sistema e coloca um servidor de Logs aparte para
manter um acompanhamento pro-ativo dos serviços
Compile o kernel removendo coisas desnecessárias, sei que muitos
administradores hoje já não compilam mais o kernel do FreeBSD em busca
de perfomance  ou o fazem somente quando o recursos só estará disponivel
on-kerrnel, contudo sou da premissa de que quanto menor a quantidade de
codigo na memoria menor a possibilidade de algum exploit funcionar.
Ajuste as sysctls relacionadas a desempenho de rede e do próprio sistema.
Amplie os mbuffers de requisição da rede, ajuda muito na performance do
sistema, principalmente quando este estiver com alto load.
Ative o securelevel 3 caso a aplicação permita ou se possivel coloca o
tomcat em uma Jail e mantenha um cluster Ativo/Ativo entre as jails e
dois servidores fisicos e terá uma redundância que precisará de muito
esforço da lei de murphe  para derrubar.
Como o seu objetivo é segurança e caso possa expertice aceitável no que
tange a segurança da informação demais softwares abaixo tem algumas
dicas que valem a pena explorar.

Instale e configure o IDS/IPS Suricata a parte da sua infraestrutura de
serviços.
Separe o banco de dados do servidor de aplicações e valide tudo o que
acessar ele, revise o código da aplicação e tente forçar os
desenvolvedores a terem práticas realmente seguras de codificação e
comunicação entre a aplicação e o banco de dados.
Ative o firewall em todos os seus servidores contudo com metodologias
diferentes, no firewall de borda deixa passar com filtragem stateless
apenas requisições para o servidor de aplicações contudo limitado a
porta do socket de comunicação e no firewall do servidor de aplicações
trabalhe com firewall statefull.
Há muitas outras técnicas de harderning disponiveis para o FreeBSD e
ambientes de Web Services, há muita literatura na Internet.

Qualquer coisa estamos ai.

Abraços e por favor seria muito bom depois disponibilizar um case da
solução para que outros tenha um ponto de partida.

-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] 2º BSD DAY - videos

2016-05-15 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil



On 15/05/16 21:54, Nilton Jose Rizzo wrote:
> Em Sun, 15 May 2016 21:22:16 -0300, Paulo Henrique - BSD Brasil escreveu
>> On 15/05/16 21:01, Nilton Jose Rizzo wrote:
>>>   Galera, como o Patrik me deu a ideia só na sexta-feira
>>> a noite, não deu muito tempo para fazer direito, mas rolou
>>> via periscope, videos ao vivo do evento.  Ano que vem terá
>>> tripe e transmissão ao vido de tudo!
>>>
>>> mas para degustação acesse @njrizzo
>>>
>>>
>>>
>>> ---
>>> /*
>>> **Nilton José RizzoUFRRJ
>>> **http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
>>> **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
>>> **/
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> Fala Nilton,
>>
>> Infelizmente não tive como ir, acompanhei o evento pelo periscope,
>> fiquei impressionado por chegar a até até 3 usuários on-line e pelo
>> baixo delay.
>>
>> Se estiver pelo Rio de Janeiro ano que vem, me comprometo com uma
>> palestra sobre TrustedBSD e hardening em servidores FreeBSD ( talvez 
>> até OpenBSD dependendo se o meu intusiasmo continuar como está ).
>>
>> Abraços, e um viva para a Turma BSDdista Carioca :D
>>
>> Att
>   Faltou você

No momento estou desempregado e está dificil acompanhar a comunidade.
Acompanhei parte do evento remotamente, espero logo poder estar voltando
a participar mais ativamente na comunidade.

Gostei da palestra do GIMP e do GugaBSD.
Tenho algumas idéias para palestras que seriam muito interessante
discutilas.

Abraços !!

>> -- 
>> ##
>> :UNI>> Paulo Henrique
>> Fone: (21) 3708-9388
>> ##
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> ---
> /*
> **Nilton José RizzoUFRRJ
> **http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
> **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
> **/
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Driver X.org para Intel HD Graphics 4000 - FreeBSD 11 Current

2016-05-15 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil

Saudações a todos.

Nos ultimos 3 dias experimentei diversas instabilidades no meu notebook
referente ao modulo de controle para GPUs da Intel Graphics HD4000, em
diversos momento identifiquei falhas de reset da GPU ao ativar o GL,
infelizmente não salvei as mensagens porém elas me deixaram muito
preocupado pois aparentava ser problemas de hardware, atualizei a pouco
tanto o kernel quanto o KDE para a versão mais recente e o OpenGL3.1
voltou a funcionar sem maiores problemas.
Alguém mais está enfrentando problemas com esse tipo de hardware ?
Outra coisa que não estou conseguindo ativar é o suporte a multiplos
monitores, no arquivo de log do Xorg o mesmo informa que não há suporte
para multiplas placas, isso tem haver com esse recurso ?

[   378.239] (WW) VGA arbiter: cannot open kernel arbiter, no multi-card
support

Segue abaixo mais detalhes do sistema.

Estou usando o modulo i915 GPU driver to Linux 3.8:
https://wiki.freebsd.org/Graphics/Update%20i915%20GPU%20driver%20to%20Linux%203.8


FreeBSD arya 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT #4
9c10572(drm-i915-update-38)-dirty: Sun May 15 20:09:19 BRT 2016
root@arya:/usr/obj/usr/src/sys/ARYA  amd64
NoRm4nD@arya:/usr/src % cat /var/log/Xorg.0.log
[   371.356]
X.Org X Server 1.17.4
Release Date: 2015-10-28
[   371.356] X Protocol Version 11, Revision 0
[   371.356] Build Operating System: FreeBSD 11.0-CURRENT amd64
[   371.356] Current Operating System: FreeBSD arya 11.0-CURRENT FreeBSD
11.0-CURRENT #4 9c10572(drm-i915-update-38)-dirty: Sun May 15 20:09:19
BRT 2016 root@arya:/usr/obj/usr/src/sys/ARYA amd64
[   371.356] Build Date: 14 May 2016  05:39:38PM
[   371.356] 
[   371.356] Current version of pixman: 0.34.0
[   371.357] Before reporting problems, check http://wiki.x.org
to make sure that you have the latest version.
[   371.357] Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default
setting,
(++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[   371.357] (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Sun May 15
20:47:40 2016
[   371.359] (==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"
[   371.359] (==) Using system config directory
"/usr/local/share/X11/xorg.conf.d"
[   371.360] (==) ServerLayout "X.org Configured"
[   371.360] (**) |-->Screen "Screen0" (0)
[   371.360] (**) |   |-->Monitor "Monitor0"
[   371.361] (**) |   |-->Device "Card0"
[   371.361] (**) |-->Screen "Screen1" (1)
[   371.361] (**) |   |-->Monitor "Monitor1"
[   371.361] (**) |   |-->Device "Card1"
[   371.361] (**) |-->Input Device "Mouse0"
[   371.361] (**) |-->Input Device "Keyboard0"
[   371.361] (==) Automatically adding devices
[   371.361] (==) Automatically enabling devices
[   371.361] (==) Not automatically adding GPU devices
[   371.367] (**) FontPath set to:
/usr/local/share/fonts/misc/,
/usr/local/share/fonts/TTF/,
/usr/local/share/fonts/OTF/,
/usr/local/share/fonts/Type1/,
/usr/local/share/fonts/100dpi/,
/usr/local/share/fonts/75dpi/,
/usr/local/share/fonts/misc/,
/usr/local/share/fonts/TTF/,
/usr/local/share/fonts/OTF/,
/usr/local/share/fonts/Type1/,
/usr/local/share/fonts/100dpi/,
/usr/local/share/fonts/75dpi/
[   371.367] (**) ModulePath set to "/usr/local/lib/xorg/modules"
[   371.367] (WW) Hotplugging is on, devices using drivers 'kbd',
'mouse' or 'vmmouse' will be disabled.
[   371.367] (WW) Disabling Mouse0
[   371.367] (WW) Disabling Keyboard0
[   371.367] (II) Loader magic: 0x80a0a0
[   371.367] (II) Module ABI versions:
[   371.367] X.Org ANSI C Emulation: 0.4
[   371.367] X.Org Video Driver: 19.0
[   371.367] X.Org XInput driver : 21.0
[   371.367] X.Org Server Extension : 9.0
[   371.367] (--) PCI:*(0:0:2:0) 8086:0a16:104d:90b6 rev 9, Mem @
0xf640/4194304, 0xe000/268435456, I/O @ 0xf000/64, BIOS @
0x/65536
[   371.368] (II) "glx" will be loaded. This was enabled by default and
also specified in the config file.
[   371.368] (II) LoadModule: "glx"
[   371.369] (II) Loading /usr/local/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so
[   371.379] (II) Module glx: vendor="X.Org Foundation"
[   371.379] compiled for 1.17.4, module version = 1.0.0
[   371.379] ABI class: X.Org Server Extension, version 9.0
[   371.379] (==) AIGLX enabled
[   371.380] (II) LoadModule: "intel"
[   371.380] (II) Loading /usr/local/lib/xorg/modules/drivers/intel_drv.so
[   371.383] (II) Module intel: vendor="X.Org Foundation"
[   371.383] compiled for 1.17.4, module version = 2.21.15
[   371.383] Module class: X.Org Video Driver
[   371.383] ABI class: X.Org Video Driver, version 19.0
[   371.383] (II) intel: Driver for Intel(R) Integrated Graphics Chipsets:
i810, i810-dc100, i810e, i815, i830M, 845G, 854, 852GM/855GM, 865G,
915G, E7221 (i915), 915GM, 945G, 945GM, 945GME, Pineview GM,
Pineview G, 965G, G35, 965Q, 946GZ, 965GM, 965GME/GLE, G33, Q35, Q33,
GM45, 4 Series, G45/G43, Q45/Q43, G41, B

Re: [FUG-BR] 2º BSD DAY - videos

2016-05-15 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil

On 15/05/16 21:01, Nilton Jose Rizzo wrote:
>
>   Galera, como o Patrik me deu a ideia só na sexta-feira
> a noite, não deu muito tempo para fazer direito, mas rolou
> via periscope, videos ao vivo do evento.  Ano que vem terá
> tripe e transmissão ao vido de tudo!
>
> mas para degustação acesse @njrizzo
>
>
>
> ---
> /*
> **Nilton José RizzoUFRRJ
> **http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
> **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
> **/
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Fala Nilton,

Infelizmente não tive como ir, acompanhei o evento pelo periscope,
fiquei impressionado por chegar a até até 3 usuários on-line e pelo
baixo delay.

Se estiver pelo Rio de Janeiro ano que vem, me comprometo com uma
palestra sobre TrustedBSD e hardening em servidores FreeBSD ( talvez até
OpenBSD dependendo se o meu intusiasmo continuar como está ).

Abraços, e um viva para a Turma BSDdista Carioca :D

Att

-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Fwd: Hangout sobre pf2ad

2016-04-26 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil



On 26/04/16 13:48, Luiz Gustavo S. Costa wrote:
> Para conhecimento geral !
>
> -- Mensagem encaminhada --
> De: Luiz Gustavo S. Costa 
> Data: 26 de abril de 2016 13:48
> Assunto: Re: Hangout sobre pf2ad
> Para: Lista em Português sobre pfSense 
>
>
> É hoje ! a partir das 20hrs. Ainda tem vaga, veja mais informações:
>
> http://luizgustavo.pro.br/blog/2016/04/22/hangout-pf2ad-no-pfsenser-23/
>
> Abraços
>
> Em 25 de abril de 2016 09:56, Luiz Gustavo S. Costa
>  escreveu:
>> É amanha o hangout sobre o pf2ad no pfSense® 2.3, não perca a
>> oportunidade de tirar duvidas no hangout participando. As vagas são
>> limitadas a 15 pessoas, veja mais informações em:
>>
>> http://luizgustavo.pro.br/blog/2016/04/22/hangout-pf2ad-no-pfsenser-23/
>>
>> Em 18 de abril de 2016 15:48, Luiz Gustavo S. Costa
>>  escreveu:
>>> Olá, boa tarde a todos.
>>>
>>> Estou organizando a realização de um hangout sobre pf2ad:
>>>
>>> - Instalando e implementando o pf2ad no pfSense 2.3
>>>
>>> Data: 26/04/2016 as 20:00 hrs
>>>
>>> E também para celebrar um pouco a minha volta ao mundo opensource, eu
>>> fiquei meio sumido por conta de projetos e outras coisas mais. Mas to
>>> voltando !
>>>
>>> Ainda estou organizando o conteúdo do hangout, porém vai seguir o
>>> modelo anterior de nossos ultimos hangouts.
>>>
>>> Quanto a contribuição financeira deste, estou adotando um modelo
>>> diferente, na qual de forma voluntario, haja uma pré-inscrição para
>>> participação ativa no Hangout. Contribuição essa que visa arcar com o
>>> tempo dedicado aos tutoriais e projetos. Mas como falei, de forma
>>> voluntaria, eu peço uma contribuição de R$ 50,00 para a participação.
>>>
>>> Se mesmo assim você quiser participar e não pode contribuir, manda um
>>> email que a gente da um jeito !
>>>
>>> Então vamos lá !
>>>
>>> Para participar deste Hangout, o minimo necessário do usuário é ter
>>> noção básica de utilização de interfaces de gerenciamento web, assim
>>> como estar familiarizado com ambiente de firewall.
>>>
>>> Iremos trabalhar já com a versão a última versão disponível para o dia
>>> do Hangout (pfSense 2.3) e iremos implementar uma mão na massa de
>>> ambientes propostos pelo os participantes do Hangout.
>>>
>>> Semelhantes aos outros Hangouts, as pessoas que querem participar
>>> ativamente do Hangout com perguntas, devem enviar um email para mim no
>>> endereço luizgust...@luizgustavo.pro.br estarei fazendo uma cobrança
>>> (voluntaria) de R$ 50,00 para a participação, o limite de
>>> participantes é de 15 pessoas. Envie um email solicitando o convite
>>> que eu irei enviar instruções para participação.
>>>
>>> Se você quiser fazer transferência bancaria, poderá utilizar as contas 
>>> abaixo:
>>>
>>> Nr. banco: 001
>>> Banco do Brasil
>>> AG: 4398-2
>>> C/C: 10613-5
>>> Luiz Gustavo dos Santos Costa
>>> CPF: 084.219.847-48
>>>
>>> Valor: R$ 50,00 Quem depositar, me envie comprovante (ou numero) para
>>> eu poder confirmar.
>>>
>>> Quem não quiser fazer a participação ativa, poderá acompanhar em tempo
>>> real o Hangout através do Youtube, no dia do evento, uma hora antes,
>>> estarei divulgando o link para assistir.
>>>
>>> O Hangout ficará disponivel no Youtube para visualização posterior
>>>
>>> Se tiver dúvidas, só responder o email
>>>
>>> Abraços
>>>
Grande Luiz Gustavo,

Infelizmente devido a minha condição financeira ( desempregado ) não vou
poder participar ativamente no hangout, mais estarei aqui na audiência :D
Irá vir no BSDDay que vai rolar em Seropédica-RJ ?

Abraços e já preparando-me para acompanhar o hangout !!

att.

-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeRadius 3.0.11

2016-04-20 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil



On 20/04/16 12:22, Otavio Augusto wrote:
> 2016-04-20 10:48 GMT-03:00 Guilherme Ferreira Rosário
> :
>> Bom dia Senhores,
>>
>> Estou tentando "instalar" o FreeRadius 3.0.11 através do ports porem o
>> mesmo me apresenta um erro de retorno.
>>
>> ===>  Installing for freeradius3-3.0.11
>> ===>   freeradius3-3.0.11 depends on file: /usr/local/bin/python2.7 - found
>> ===>   freeradius3-3.0.11 depends on file: /usr/local/bin/perl5.16.3 - found
>> ===>   freeradius3-3.0.11 depends on shared library: libgdbm.so - found
>> (/usr/local/lib/libgdbm.so)
>> ===>   freeradius3-3.0.11 depends on shared library: libtalloc.so - found
>> (/usr/local/lib/libtalloc.so)
>> ===>   freeradius3-3.0.11 depends on shared library: libmysqlclient.so.20 -
>> found (/usr/local/lib/mysql/libmysqlclient.so.20)
>> ===>  Checking if freeradius3 already installed
>> ===>   Registering installation for freeradius3-3.0.11
>> pkg-static: Unable to access file
>> /usr/ports/net/freeradius3/work/stage/usr/local/lib/freeradius-3.0.11/rlm_idn.a:
>> No such file or directory
>> pkg-static: Unable to access file
>> /usr/ports/net/freeradius3/work/stage/usr/local/lib/freeradius-3.0.11/
>> rlm_idn.la: No such file or directory
>> pkg-static: Unable to access file
>> /usr/ports/net/freeradius3/work/stage/usr/local/lib/freeradius-3.0.11/rlm_idn.so:
>> No such file or directory
>> *** Error code 74
>> Stop.
>> make[1]: stopped in /usr/ports/net/freeradius3
>> *** Error code 1
>> Stop.
>> make: stopped in /usr/ports/net/freeradius3
>>
>>
>>
>> root@radius:/usr/ports/net/freeradius3 # uname -a
>> FreeBSD radius.x.x.x.x 10.3-STABLE FreeBSD 10.3-STABLE #0 r298087: Fri Apr
>> 15 18:30:30 BRT 2016 root@radius.x.x.x:/usr/obj/usr/src/sys/RADIUS
>>  amd64
>> root@radius:/usr/ports/net/freeradius3 #
>>
>>
>>
>> Alguem por ai passando pelo mesmo problema?
> O ports esta atualizado ?
> Tem espaço em disco do diretorio do ports?
>
>
Faz um fsck no disco pois pode ser file system sujo, acontece muito
quando se faz atualizações massivas no sistema através de compilação.

Att. Paulo Henrique.

-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FW: [Announce] pfSense 2.3-RELEASE Now Available!

2016-04-19 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil

On 20/04/16 00:15, Fabricio Lima wrote:
> gente, cuidado com essa versao, pois algumas coisas foram desativadas como
> por exemplo o PPTP server, TLS 1.0, etc
> ha outros requisitos de disco pra versoes embarcadas etc.
>
> leiam bem o release notes antes de um upgrade em ambiente de producao.
>
> a .iso mudou de 300mb pra 600mb.
>
> [ ]'s
> Fabricio Lima
> +64 021 088-12688
> *This email uses 100% recycled electrons*
>
> On 13 April 2016 at 23:52, Jack  wrote:

Cuidado com o Top-posting.

Quanto as alterações da nova versão, nada significativamente relevante
no que se refere a um ambiente de produção com conciência quanto a
segurança.

PPTP Server, alguém usa isso ainda ? Como o proprio release notes
aborda: The PPTP VPN Server has been completely removed. The protocol
has been broken for over three years
Quem usa ele faz um favor a internet, migra para o OpenVPN ou IPSec.

 Traffic Shaper sobre protocolos do Layer 7, alguém em sã conciência usa
isso, em teste com um L100 bastou 60 usuários para tornar o L100 em um
L-NADA, está ai uma area que vale apena investir, filtragem em L7 no
firewall IPFW.

Suporte a Criptografica WEP, isso merece atenção para quem tem WDS entre
vários APs.

Resumo o impacto do upgrade para a versão 2.3 é simplesmente muito
pequena, desde que siga as instruções, estou atualizando a minha VM de
teste aqui para fazer mais alguns testes e ver como está.

Att.

>> Buenas Lista!
>>
>> À quem porventura ainda não tenha 'recebido a novidade'!
>>
>>> -Original Message-
>>> From:  Chris Buechler
>>> Subject: [Announce] pfSense 2.3-RELEASE Now Available!
>>>
>>> We are happy to announce the release of pfSense® software version 2.3!
>>>
>>> The most significant changes in this release are a rewrite of the webGUI
>>> utilizing Bootstrap, and the underlying system, including the base
>> system and
>>> kernel, being converted entirely to FreeBSD pkg. The pkg conversion
>> enables
>>> us to update pieces of the system individually going forward, rather
>> than the
>>> monolithic updates of the past.  The webGUI rewrite brings a new
>> responsive
>>> look and feel to pfSense requiring a minimum of resizing or scrolling
>> on  a
>>> wide range of devices from desktop to mobile phones.
>>>
>>> You can find all the details in the release announcement here:
>>> https://blog.pfsense.org/?p=2008
>>>
>> []`s
>> Jack
>> http://sys-squad.com
>> http://conexti.com
>> http://jack.eti.br
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Kopete + WebCamd

2016-04-19 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil

Saudações,

Alguém utilizando o webcamd provendo video para o kopete.
A cam é reconhecida e até é mostrado imagem no kopete contudo a imagem
fica toda estranha sem rederização adequada com um alto delay.
É preciso de opengl para funcionar corretamente ? depois da ultima
atualização do KDE o opengl3.1 ficou meio bugado.

Estou usando o FreeBSD 11-Current com suporte a drivers de video Intel
HD 4000.


E aproveitando o gancho, estou em busca de um software que permita
gravar postcast com captura de tela, tenho um material já pronto sobre
TrustedBSD e hardening sobre FreeBSD e OpenBSD com um comparativo com
Linux Kernel 3.2, o objetivo é disponibilizar posteriormente os cursos
no vimeo por um valor acessivel ( tempos de crise ), testei o kdenlive
que embora seja ótimo para edição de video não cumpre muito bem o papel
de captura de tela.

( no futuro quero fazer também sobre o Zabbix sobre FreeBSD :D )

Qualquer dica é bem vinda.

Att.

-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Reportar correção no ports php55

2016-03-20 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil


Saudações,

Apos atualizar a arvore de ports tive problemas na atualização do PHP55, 
o arquivo distfinfo está com informações erradas de checksum e tamanho.
Corrigi, compilei e teste e o PHP está correto, como faço para submeter 
o arquivo com as informações corretas ao projeto ?

Posso enviar o mesmo diretamente ao mantenedor ou usada o send-pr ?

Att. Paulo Henrique.

--
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br
##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] BSD para arquitetura MIPS

2016-03-19 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil

On 16/03/16 18:49, Fábio Rodrigues Ribeiro wrote:

Em 16-Mar-16 09:58, Vinícius Zavam escreveu:
2016-03-15 22:42 GMT-03:00, Fábio Rodrigues Ribeiro
:

On 15/03/2016 22:25, Paulo Henrique - BSDs Brasil wrote:

Em 15/03/2016 22:00, Fábio Rodrigues Ribeiro escreveu:

On 13/03/2016 13:43, Fábio Rodrigues Ribeiro wrote:

Não é um off-topic, mas recentemente na comunidade br-linux, estava
participando do artigo:

http://br-linux.org/2016/01/microsoft-lancou-hoje-uma-distribuicao-baseada-no-debian-e-o-nome-dela-e-sonic.html

Eu já tinha perguntado se era possível embarcar o pfsense em
outro blog

afora, no caso era o Datacom da telefônica e acredito que seja MIPS,
voltando ao post ele deu a entender que equipamento da TP-LINK podem
ser
superiores o da mikrotik e reacendeu-me e a frustração de passar meu
TP-LINK para frente e surgindo a duvida de possibilidade ao invés
usar

o
openWRT e sim pfsense.

Se possível, meus switches e routers, caseiros ou
corporativos(depende

de força maior) irei embarcar o pfsense ou bsdrp. Um adendo,
desconhecia
a arquitetura do CPU destes tipo de brinquedos. Acreditando que eles
seriam intel alike.

Vasculhando na net eu vi um projeto bem interessante que poderia
substituir o openWRT, mas deve estar carecendo de mais compilações
para os equipamentos no mercado. O projeto é o:

http://zrouter.org/

Recomendo uma leitura do material do link [1], evitará mensagens
desnecessárias na lista.
O projeto em questão não tem atualizações desde 2011 é só mais um
projeto que iniciou com o interesse próprio do desenvolvedor para
atingir um objetivo especifico.
O objetivo foi atendido e não houve interesse por parte da comunidade.

https://wiki.freebsd.org/FreeBSD/mips

Att.

Olá, boa noite!

Obrigado por alertar que o projeto está abandonado.

Mas interessei pois tem alguns hardwares bacanas tal como o
routerstation. Mas um caseiro que não necessita sistema operacional
embarcado seria muito interessante e estou a procura. Por enquanto
estou olhando os mercado dos equipamentos profissionais. Principalmente
no mercado nacional para não ter problemas alfandegário.

Tem alguma Sugestão de algum hardware ou projeto para poder usar?

O bom é que atualiza e acrescenta ao histórico desta postagem
e da lista de discussão.

Att.

--
Fábio Rodrigues Ribeiro

http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2015-07/msg00034.html

Entendo sua preocupação, mas o intuito é embarcar em switches/routers
caseiros, os o profissional tem opção de embarcar SO. O raspiberry atende
a esta questão pois não é X86. Isso para mim poderá ser útil mais para
frente. Lá comenta que tem também compilações MIPS.

Como não existe um projeto já customizado Terei que fazer build world e
otimizar o sistema é fazer algumas configurações, por ser praticamente
cru. Os LEDs e falta de GUI web para customizar.

BSD e tudo pronto, piada da semana !!
Melhor voltar para o Windows ou Linux, no BSD qualquer coisa que queira
fora do grande publico de usuários é feito apartir de esforço próprio.

O lado bom, a base e o suporte a arquiteturas está lá.

Att.

--
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br
##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Topologia WAN Mesh em ambiente LAN

2016-03-08 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil




On 08/03/16 18:03, Fábio Rodrigues Ribeiro wrote:

Tenho a ideia de sugerir a topologia WAN MESH para minha equipe para
aumentar redundância de links internos. Embora possa não envolver
freeBSD e sim networking voltado para provedores. Gostaria de saber se
existe algumas.

Quais sugestões para desenvolvimento do projeto?

Uma curiosidade, a localização é de zona rural entre duas grandes
indústrias do mercado nacional. Com alta probabilidade de acidentes com
energia, tal como raios. que já atingiu 3 vezes, com perdas, em período
de 2 anos. A comunicação é feito via rádio, tanto na cidade onde a
empresa está situda. Atualmente desconheço alguma mudança do cenário
comercial, pois o polo de fibra mais perto da telecom cerca de 40Km no 
local onde moro.


Quando o assunto principal não for ligado ao FreeBSD utilize [OFF-TOPIC] 
precedendo o assunto.


Quanto a duvida ela seria melhor analisa com muito mais sugestões na 
lista GTER da CGI.br, contudo algumas observações para não perder o real 
sentido da postagem,


Pelo que compreendi a sua topologia é a de entrega de serviços de 
comunicação apartir de uma localidade para duas outras localidades 
especificas.


Se há um ponto central no qual ambos os segmentos convergem e tem acesso 
a internet ou onde está o ponto de maior demanda em recursos de TI assim 
como está a saída principal para a internet, recomendaria a fechar um 
anel entre as duas localidades remotas, implementar uma configuração de 
contenção de loop em L2 e sobre esse anel configurar o OSPF somente com 
a area 0.0.0.0 sem adjacências.
Por questão de práticidade de gerenciamento o próprio PFSense seria 
indicado caso os enlaces não tenha largura de banda relativamente altas 
( superior a 200mb/s ).
Se estiver usando MKT ou ubiquiti como equipamento de ponta do enlace 
pode usar eles próprios para controlar o OSPF, atente-se para a 
capacidade de processamento, OSPF é um fominha por CPU, em hardware 
modestos não é raro ele fazer uma CPU de 500Mhz mips parecer um 486SX em 
desempenho durante o calculo de estados de enlace, atenção quando ao 
modo de operação do OSPF no ubiquiti, ele não funciona muito bem em 
multicast, tem que configurar como broadcast.
Qualquer equipamento de telecomunicação que funciona em frequência 
superior a 6Ghz tem suporte a OSPF e funciona seguindo a RFC.


Quanto a proteção contra ráios ou se tem um ótimo para-raio ou continue 
a trocar os equipamentos a cada tempestade, dependendo dos equipamentos 
de TI o custo de projeto e implementação de um sistema contra descargas 
atmosfericas será despreziveis.


Um otimo equipamento para esses tipo de serviços são os motorolas PTP 
Cannopy, são caros porém até hoje não achei lugar em que eles não 
consigam fechar um enlace descentemente, mesmo com linha de visada 
semi-obstruida.


Att.


--
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br
##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?

2016-03-07 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil




On 08/03/16 01:12, Joao Rocha Braga Filho wrote:

2016-03-07 9:56 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho :


Em 7 de mar de 2016 9:47 AM, "Fábio Rodrigues Ribeiro" <
f...@farribeiro.com.br> escreveu:

Queria saber se existem benchmark de HD SSD, melhor se for SAS, com
zfs com freeBSD. Será que está pronto para embate com um Linux em
ambiente de alto desempenho, como um banco de dados?

Eu tenho um SSD com o usr, var, bin, tmp swap e a raiz. O desempenho é
alto. Chega facilmente a milhares de operações por segundo. Acho que já vi
passar de 10 mil.

Mas não tenho nenhuma análise de desempenho concreta.


Gerei alguns exemplos fazendo svn atualizando o ports tree. Aqui estão
alguns dos mais altos, mas são bem acima da média.

   KB/t tps  MB/s
  58.77 1690 97.03
  30.64 2172 64.97
  56.11 1835 100.54
  16.84 4026 66.20
  41.29 2058 83.00
  17.35 2631 44.59
  31.88 1238 38.53



  31.95 1988 62.05




Isto não substitui um estudo, mas mostra que o desempenho pode ser alto,
pelo menos em alguns momentos.


João Rocha.



João Rocha.




João, valeu por me recordar do iostat, estava muito viciado no systat 
-iostat 1.


Uma breve comparação de SSD com HDD.
Eu uso o thunderbird como gerenciador de mensagens, a caixa dessa conta 
tem aproximadamente 150 mil e-mail.
No meu desktop um hd WD5000AAKX não fica constantemente em 100% de uso 
quando abro o thunderbird e fica assim por horas.
Já no notebook que é um ssd a mesma caixa com as mesmas configurações de 
sincronização ( tudo off-line ) o disco fica sobrecarregado por alguns 
poucos minutos ( 3 a 4 minutos ).


Essa é a média de consumo do disco quando inicializo o thunderbird.
root@arya:/home/NoRm4nD # iostat 1 100
   ttyada0pass0 cpu
 tin  tout  KB/t tps  MB/s   KB/t tps  MB/s  us ni sy in id
   0 1 33.11   6  0.18   0.00   0  0.00   6  0  0  0 94
   0   181 125.37 2092 256.15   0.00   0  0.00   4  0  5  1 90
   063 127.55 860 107.16   0.00   0  0.00   8  0  1  0 90
   063 126.31 1480 182.54   0.00   0  0.00   3  0  3  0 94
   063 124.20 1326 160.82   0.00   0  0.00   4  0  2  0 93
   063 126.74 995 123.19   0.00   0  0.00   8  0  2  1 90
   063 127.80 1442 179.98   0.00   0  0.00   6  0  3  1 91
   0   505 122.91 1420 170.48   0.00   0  0.00   8  0  3  0 89
   063 124.68 2018 245.66   0.00   0  0.00   7  0  3  1 89
   064 126.20 2273 280.17   0.00   0  0.00  10  0  3  0 87
   064 127.57 890 110.94   0.00   0  0.00   7  0  1  1 91
   0   447 125.53 1474 180.71   0.00   0  0.00   9  0  3  0 88
   0 18241 80.75 1448 114.15   0.00   0  0.00   6  0  5  1 88
   062 123.93 1385 167.62   0.00   0  0.00   1  0  3  0 95
   061 124.01 1451 175.70   0.00   0  0.00   1  0  3  0 96
   064 123.31 1419 170.85   0.00   0  0.00   2  0  3  0 95
   064 107.94 2079 219.13   0.00   0  0.00   0  0  3  0 97
   064 118.60 1437 166.47   0.00   0  0.00   4  0  3  0 93
   061 113.89 1608 178.88   0.00   0  0.00   4  0  2  1 93
   064 124.83 1313 160.08   0.00   0  0.00   4  0  3  1 92
   064 103.37 2180 220.08   0.00   0  0.00   8  0  4  1 86
   0  3054 123.82 2393 289.35   0.00   0  0.00   8  0  4  0 87
   064 127.66 1129 140.80   0.00   0  0.00   7  0  2  0 90
   0  1625 120.45 1559 183.42   0.00   0  0.00   4  0  3  1 92
   0   723 116.14 905 102.63   0.00   0  0.00   3  0  2  1 95
   063 126.65 1455 179.90   0.00   0  0.00   9  0  3  0 87
   063 127.03 1377 170.83   0.00   0  0.00   6  0  2  0 91
   064 127.74  138.61   0.00   0  0.00   9  0  3  0 88
   063 126.36 1626 200.61   0.00   0  0.00   4  0  3  0 93
   064 127.43 2357 293.27   0.00   0  0.00   7  0  5  0 88
   063 127.71 1640 204.51   0.00   0  0.00   7  0  4  1 88

Agora o mesmo apos o momento de sincronização olha o consumo de acesso a 
disco.


root@arya:/home/NoRm4nD # iostat 1 100
   ttyada0pass0 cpu
 tin  tout  KB/t tps  MB/s   KB/t tps  MB/s  us ni sy in id
   0 1 39.95   6  0.24   0.00   0  0.00   6  0  0  0 94
   1   182 64.00   1  0.06   0.00   0  0.00   8  0  1  0 91
   061  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   8  0  1  0 92
   059 18.00   6  0.10   0.00   0  0.00   7  0  0  0 93
   060 33.09  33  1.08   0.00   0  0.00   5  0  1  0 94
   060  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   8  0  0  0 92
   061  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   7  0  0  0 93
   061 16.25   2  0.03   0.00   0  0.00   9  0  1  0 90
   059  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   6  0  1  0 93
   060  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   8  0  0  0 92
   061  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   7  0  0  0 92
   061 15.00   4  0.06   0.00   0  0.00   9  0  0  0 91
   060  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   8  0  0  0 92
   061  0.50   1  0.00   0.00   0  0.00   5  0  1  0 94
   060  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   9  0  0  0 91
  1461  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   6  0  0  0 94
   061  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00  10  0  0  0

Re: [FUG-BR] Permitindo roteamento assimétrico.

2015-11-27 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil


Saudações a todos,

Cuidado com o top-posting!!

On 27/11/15 17:44, Fabiano Ribeiro wrote:

Kalil,

 Não sou tão experiente com freebsd então talvez seja bom você esperar
alguém com mais experiência confirmar. Mas te digo que estou com duas l-800
com bgp multihoming e não to tendo nenhum problema de RPATH e não vi nada
disso no kernel. No freebsd ele não é implementado e até onde sei somente
via ipfw.
 Qualquer ajuda na empreitada inicial, TMJ ! Pode me chamar em PVT.

Em 27 de novembro de 2015 17:29, Kalil de A. Carvalho 
escreveu:


Boa tarde senhores.

Sou novo no FreeBSD porem recebemos um projeto bem desafiador, ao
menos para mim, para substituir o nosso atual roteador pelo FreeBSD.
Surgiram algumas duvidas quanto ao roteamento assimétrico, pois
passamos por estes problemas quando implantamos o atual. Hoje nosso
roteador tem conexão com três ISP's. Na época da instalação do
roteador atual passamos por este problema. Tivemos que acrescentar
informações no S.O. dizendo que era permitido receber retorno de
qualquer interface. Buscando na Internet encontrei o verrevpath porem
estou perdido em algumas coisas:

01) Ele é habilitado quando rodamos algum script que chama ipfw ou é
tipo um modulo que é carregado automaticamente?
 Caso seja automático como faço para desabilitar?
02) Também encontrei referencias ao spoofing. É por script que ele é
chamado ou por modulo?
 Caso seja por modulo, como faço para desabilitar?

Muito grato.


--
Atenciosamente,
Kalil de A. Carvalho


Bom não compreendi bem o cenário que utiliza Kalil, então estou partindo 
que está trabalhando multi-homed sem BGP (pelo que compreendi ), são 3 
ISP que entregam o LINK e junto um tanto X de IP roteávels pela internet 
em sua caixa.


Infelizmente protocolos que mantém states não tem muito o que se fazer a 
não ser trabalhar com failover ou load-balance com o PF ou usando a 
opção prob do IPFW, reforço quebrar o states de conexão tipo TCP vai 
gerar mais problema que solução, opte pela opção de deixar trafego X 
sair pelo link 01, trafego Y pelo link 02 e trafego Z pelo link 03 ( O 
PFsense é uma boa pedida para você que não domina muito o sistema, e no 
caso para mim também que está um pouco enferrujado com IPFW ).


Caso esteja utilizando BGP, a configuração do openbgp para controlar a 
saida é até possivel o mesmo não se aplica ao download que dependerá de 
como a sua rede esta sendo vista pelo ASN remoto e os critérios de 
desempate na eleição do AS-PATH.
Nesse caso uma analise de um lg disponivel na internet para saber como 
está a propagação do seu AS-PATH pela internet será a melhor saida, e 
usando essa informação configurar o BGP para tratar caso a caso.


Procure postar tais duvidas de engenharia de trafego de rede na GTER lá 
o pessoal é mais casca grossa nesses ambientes multi-homed.

Att.

--
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br
##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] A quem reportar os bugs

2015-11-16 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil




On 16/11/15 17:54, Otacílio wrote:

Olá!

Estou gerando uma imagem para uma Beaglebone Black e passei por alguns 
problemas que eu gostaria de reportar, para que fossem corrigidos. Mas 
não sei direito como fazer da maneira mais eficiente porque quando eu 
posto nas listas do FreeBSD as vezes eu acho que o povo apenas ignora. 
São os seguintes:

Recomendo utilizar o send-pr.
Mais detalhes na seguinte URL :https://www.freebsd.org/support.html



* Estou usando o xfce como gerenciador de janelas e duas vezes quando 
eu executo um "exit" no xfce4-terminal o sistema deu um kernel panic 
por falta de página. Tive a impressão que ocorreu quando a janela foi 
fechar.


Quanto de memória ram e swap há nessa placa, não conheço o hardware 
porém creio que o mesmo tenha alguns recursos limitados.


* Estava compilando o gcc 4.8.5 quando deu um erro de compilação muito 
louco. Dei uma procurada na internet e encontrei um mail de um cara 
para as listas com a descrição do mesmo erro. O e-mail era do dia 
10/11/2015. Segundo o cara o problema era o locale que estava para o 
alemão. No meu estou usando o

[ota@Xbeaglebone ~]$ locale
LANG=pt_BR.UTF-8
LC_CTYPE="pt_BR.UTF-8"
LC_COLLATE="pt_BR.UTF-8"
LC_TIME="pt_BR.UTF-8"
LC_NUMERIC="pt_BR.UTF-8"
LC_MONETARY="pt_BR.UTF-8"
LC_MESSAGES="pt_BR.UTF-8"
LC_ALL=
E deu o erro. Segui o workaround do cara (utilizar o locale padrão do 
FreeBSD) e o gcc compilou de boa.


Já testou como o locale pt_BR.ISO8859-1, tive vários problemas com o 
locale em pt_BR.UTF-8 devido a conversão de simbolos de ASCII para 
UTF-8, o mesmo não aconteceu com o pt_BR.ISO8859-1


* No momento em que eu estava configurando a jail do poudriere dou um 
erro de compilação novamente. Não tenho certeza e acho que era do 
clang. Algum tempo depois a maquina deu um kernel panic. Tentei 
novamente na segunda tentativa (sem nenhuma mudança que eu tenha feito 
conscientemente) a criação da jail deu certo.


Ao que me recordo o FreeBSD já desistiu do GCC a um bom tempo, o suporte 
agora para a compilação do kerneland e userland está restrita ao Clang.
* A beaglebone black dispara uns kernel panic de vez em quando. 
Gostaria de saber o que preciso reportar e a quem reportar.


Estou usando o freebsd virtualizado no virtualbox. A máquina é esta:
[ota@Xbeaglebone ~]$ uname -a
FreeBSD Xbeaglebone 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT #0 r290703M: Thu 
Nov 12 18:57:44 BRT 2015 ota@Xbeaglebone:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  
i386


Na beaglebone é esta:
% uname -a
FreeBSD beaglebone 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT #0 r290703M: Sun 
Nov 15 06:42:22 BRT 2015 
ota@Xbeaglebone:/root/crochet-freebsd/work/obj/arm.armv6/usr/src/sys/BEAGLEBONE 
arm


[]'s
-Otacílio



Ainda não tive oportunidade de usar tais hardwares, creio que não 
poderei ser de muita ajuda.


Att. Paulo Henrique.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


--
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br
##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Performance de leitura horrível no FreeNAS

2015-11-12 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil




On 12/11/2015 12:23, Ari Arantes Filho wrote:

Pessoal,

Temos um servidor IBM com 2 discos SATA de 3Gb cada com o FreeNAS
configurado com o RAID-Z. O servidor tem uma controladora LSI-2008. Os
discos estão configurados para JBOD para utilizar o RAID-Z.

O problema é que o servidor grava muito rápido, mas para ler, fica horrível.

A gravação vai em basicamente 100Mb/s, velocidade da rede 1Gb/s. E também é
bem estável a velocidade. Fica constante em torno de 100Mb/s.

Já a leitura fica horrível, alterna entre 10 e 30Mb/s. Isso sem qualquer
utilização do servidor. Apenas para testes mesmo.

Alguma ideia para melhorar isso?

Obrigado,

Ari
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Bom,

Se está usando ZFS recomendo fortemente a não usar os recursos de raid 
das controladoras, principalmente os JBOD que é o pior tipo de raid, 
principalmente em controladora on-board.


A Rede é o pior tipo de teste que há para se obter uma informação 
precisa de desempenho, utilize a escrita a partir do /dev/random para 
criar um arquivo para teste de escrita, quanto a leitura use o cat do 
arquivo anteriormente criado.


Contudo, o seu problema se limita a utilizar raid ZFS sobre um raid de 
hardware ( pseudo-raid ) e possivelmente pouca memória disponivel no 
servidor.


Quanto de memória há no servidor?
Quanto de memória deixou para o ZFS ?
Há a possibilidade de reinstalar o servidor ?
Como está a disposição dos discos na controladora ? ( algumas 
controladoras compartilham um unico canal sata para dois discos o que 
diminui significativamente a velocidade do BUS para leitura.
Verifica se a controladora possui canais de acesso ao disco 
independentes ou compartilhados, se forem compartilhados utilize um 
porta por canal para cada disco, pelo que recordo essa controladora tem 
suporte a 8 portas e somente 4 canais sendo dois de 6Gb/s ( não 
compartilhando ) e 6 de 3Gb/s ( compartilhado )
Se usar os canais de 6Gb/s e também os de 3Gb/s a velocidade dos de 
6Gb/s fica comprometido ao 3Gb/s, uma boa disposição dos discos entre os 
canais permitirá aumentar tanto a velocidade de escrita como a de leitura.
Também de uma olhada no I/O, algumas controladoras basicamente mata os 
IRQ/s do processador devido a uma quantidade limitada de buffer e em 
outro casos se o buffer do disco for muito pequeno fica limitado a 
velocidade de leitura das agulhas.


Infelizmente o seu hardware já está adquirido, e também não sei qual a 
aplicação que vai usar nesse servidor, contudo se for banco de dados 
recomendaria um raid stripe entre as duas portas SATA 6Gb/s usando 
discos SSD para manter o grosso do banco de dados e um segundo array 
usando 6 discos SATA com um bom buffer ( 64Mb/s ou 128Mb/s ) para dados 
menos acessados, requer um bom conhecimento de particionamento de 
tabelas ou templates do database e conhecimento da aplicação para poder 
usar esses recursos ( mas aqui saimos do âmbito do seu problema )


Retira o raid implementado entre o disco e o Raid-Z e destine pelo menos 
de 2 a 4 Gbytes para o ZFS, creio que irá resolver ( mascarar ) o seu 
problema de leitura.


Att. Paulo Henrique.


--
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br
##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] XFCE instável no FreeBSD 10.2 Release

2015-10-19 Por tôpico Paulo Henrique - BSD Brasil




On 19/10/2015 11:29, Paulo Cavalcanti wrote:

Em 19 de outubro de 2015 08:44, Clayton Eduardo dos Santos
 escreveu:

Em 18/10/2015 21:59, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:

Em 18/10/2015 16:24, Clayton Eduardo dos Santos escreveu:

[...]
Caros, boa tarde!

Somente dando um retorno referente a esse tópico, aparentemente a
última atualização do Xorg via ports, bem como das demais bibliotecas
relacionadas, resolveram os problemas por aqui.

Acredito que os demais colegas que estavam com instabilidades
semelhantes também tenham sucesso.

Att,

Clayton

Oi Clayton.

Eu não tive sorte. Segui a sua recomendação e instalei a mais recente
versão do xorg e relacionados, assim como fiz a reinstalação do xfce4. A
lixeira continua não mostrando itens e o refresh na área de trabalho e
do Thunar só funciona manualmente.

Poderia descrever quais pacotes vc atualizou?

Obrigado desde já.


Bom dia Paulo,

Na realidade executei um "portmaster -a", desse modo todas as atualizações
disponíveis foram realizadas. Qual foi o seu procedimento?

Rodei um "portnaster -wd xorg xfce4". Chegando em casa farei igual a
vc. Precisou atualizar o kernel também?


Recomento a utilizar o portmaster -Raf para atualizações completas e de 
pacote usar o portmaster -Rf $package , dessa forma não só o pacote em 
especifico como todos os pacotes que são dependencias serão compilados 
recursivamente evitando/corrigindo potenciais bibliotecas quebradas ( o 
que é um saco e acaba sempre gerando muitos problemas ).


Att. Paulo Henrique.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


--
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br
##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] processamento GPU release 9

2012-08-14 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 14/8/2012 11:20, Allan Patrick Ksiaskiewcz escreveu:
> Para testes internos comprei um micro com processador I5 3550 3.30GHZ
> IvyBridge. Nos kernel generic não achei nada especifico para habilitar
> suporte a GPU.
>
> Ainda no historico da FUG e relnotes da release 9.0 e não achei nada
> sobre esse recurso.
>
> Onde poderia encontrar documentação mais direcionado. A ideia é em
> servidores em produção colocar a versão 9.0 do FreeBSD possivelmente
> com placas de video para otimizar o processamento com bancos
> PostgreSQL 9.xxx
>
> Existe algum comando proximo a top -PSH que exiba todos os
> processadores, inclusive GPU?
>
> Valeu.
>

Curioso !!
Valeu pela dica correr atraz para ver o que é e como funciona.

Att.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Velocidade de Discos Seagate de 3.0Tb.

2012-08-11 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 11/8/2012 21:25, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
> Em 11 de agosto de 2012 19:21, Paulo Henrique BSD Brasil
>  escreveu:
>> Saudações a todos,
>>
>> Estou brincando com 6 discos seagate de 3.0TB aqui e vi que a performace
>> deles é bem próximas a dos Western Digital RE4 .
>>
>> Apenas para documentar,
>> Estou usando controladora ICH7 on-board de uma DG41WV.
>> Com a seguinte disposições dos discos nas respectivas portas.
>>
>> Porta Sata 0 => Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS( gmirror gbkp0 )
>> Porta Sata 1 => Seagate 3.0TB ST33000651AS( gmirror strg0 )
>> Porta Sata 2 => Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS( gmirror gbkp0 )
>> Porta Sata 3 => Seagate 3.0TB ST33000651AS( gmirror strg0 )
>>
>> Velocidade final
>>
>> Sata 0 e 2 idle
>> Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
>> MB/s ===> 144.4
>> TP/s ===> 1210
>>
>> Sata 0 e 2 com descompactando os ports.
>> Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
>> MB/s ===> 121.3
>> TP/s ===> 1058
>>
>> No caso creio que a queda seja por que os cadas satas compartilham
>> largura de banda entre portas.
>>
>> Com a disposição de discos
>>
>> Porta Sata 0 => Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS ( gmirror gbkp0 )
>> Porta Sata 1 => Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS ( gmirror gbkp0 )
>> Porta Sata 2 => Seagate 3.0TB ST33000651AS ( gmirror strg0 )
>> Porta Sata 3 => Seagate 3.0TB ST33000651AS ( gmirror strg0 )
>>
>> Sata 0 e 1 idle
>> Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
>> MB/s ===> 131.4
>> TP/s ===> 1105
>>
>> Sata 0 e 1 com descompactando os ports.
>> Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
>> MB/s ===> 131.1
>> TP/s ===> 1092
>>
>> Dados do sistemas
>> FreeBSD databackup.intranet 9.1-PRERELEASE FreeBSD 9.1-PRERELEASE #3:
>> Wed Aug  8 20:50:53 BRT 2012
>> usuario@databackup.intranet:/usr/obj/usr/src/sys/DATABACKUP  amd64
>>
>> Hardware:
>> Processador Intel Core 2 Duo E7500
>> Memoria: DDR3 Corsair 2Gbs 1066Mhz
>> Placa-mãe: Intel Desktop Board DG41WV
>> Interface de Rede: Intel Dual Gigabit Server ( modulo em )
>> Discos formatados em UFS2 com geom journaling
>>
>> Será quem em uma controladora ICH10R eRaid on-board da para chegar a
>> 160MB/s ?
>>
>> Acho que o principal limitante está sendo a controladora pois os discos
>> estão entre 88% e 93% de load.
>>
>>
>> Att.
>>
>> --
>> "Quando a Morte decide contar uma historia,
>> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
>> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>>
>> Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
>> RIP Irado!
>>
>> Paulo Henrique.
>> Analista de Sistemas / Programador
>> BSDs Brasil.
>> Genuine Unix/BSD User.
>> Fone: (21) 9683-5433.
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> ta podendo, ja testou com ZFS poem ai sua experiencia com ele.
>
Po tenho pouca memoria ram ( 2G )
Assim que conseguir pelo menos uns 4G ai vou testar mesmo.
Essa maquina é só para manter backup e o zabbix.

Att.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Velocidade de Discos Seagate de 3.0Tb.

2012-08-11 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Saudações a todos,

Estou brincando com 6 discos seagate de 3.0TB aqui e vi que a performace 
deles é bem próximas a dos Western Digital RE4 .

Apenas para documentar,
Estou usando controladora ICH7 on-board de uma DG41WV.
Com a seguinte disposições dos discos nas respectivas portas.

Porta Sata 0 => Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS( gmirror gbkp0 )
Porta Sata 1 => Seagate 3.0TB ST33000651AS( gmirror strg0 )
Porta Sata 2 => Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS( gmirror gbkp0 )
Porta Sata 3 => Seagate 3.0TB ST33000651AS( gmirror strg0 )

Velocidade final

Sata 0 e 2 idle
Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
MB/s ===> 144.4
TP/s ===> 1210

Sata 0 e 2 com descompactando os ports.
Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
MB/s ===> 121.3
TP/s ===> 1058

No caso creio que a queda seja por que os cadas satas compartilham 
largura de banda entre portas.

Com a disposição de discos

Porta Sata 0 => Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS ( gmirror gbkp0 )
Porta Sata 1 => Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS ( gmirror gbkp0 )
Porta Sata 2 => Seagate 3.0TB ST33000651AS ( gmirror strg0 )
Porta Sata 3 => Seagate 3.0TB ST33000651AS ( gmirror strg0 )

Sata 0 e 1 idle
Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
MB/s ===> 131.4
TP/s ===> 1105

Sata 0 e 1 com descompactando os ports.
Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
MB/s ===> 131.1
TP/s ===> 1092

Dados do sistemas
FreeBSD databackup.intranet 9.1-PRERELEASE FreeBSD 9.1-PRERELEASE #3: 
Wed Aug  8 20:50:53 BRT 2012 
usuario@databackup.intranet:/usr/obj/usr/src/sys/DATABACKUP  amd64

Hardware:
Processador Intel Core 2 Duo E7500
Memoria: DDR3 Corsair 2Gbs 1066Mhz
Placa-mãe: Intel Desktop Board DG41WV
Interface de Rede: Intel Dual Gigabit Server ( modulo em )
Discos formatados em UFS2 com geom journaling

Será quem em uma controladora ICH10R eRaid on-board da para chegar a 
160MB/s ?

Acho que o principal limitante está sendo a controladora pois os discos 
estão entre 88% e 93% de load.


Att.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Projeto para Documentação do FreeBSD em Português Brasileiro

2012-08-06 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 6/8/2012 14:42, Edson Brandi escreveu:
> Em 6 de agosto de 2012 14:31, Antônio Pessoa  escreveu:
>> 2012/8/6 Paulo Henrique BSD Brasil :
>>> Estou assumindo o Capitulo 3 para essa verificação.
>>> http://server05.ebrandi.eti.br/pt_BR/books/fdp-primer/sgml-primer.html
>>>
>>> Att. Paulo Henrique.
>>>
>>
>> Paulo, o capítulo 3, 4 e 9 estão comigo, já fiz a revisão e vou
>> atualizar o repositório, se possível veja outros capítulos para
>> revisar enquanto o Edson não atualiza o versão web com as
>> modificações.
>
> Antonio,
>
> Assim que vc fizer o push com as suas alterações eu gero os HTMLs novamente :)
> Não precisa esperar terminar os 3 capítulos para enviar pro repositório ;)
>
> Edson
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Antonio,
Depois que vi a mensagem sua,

Alguem ai está como o capitulo 8
http://server05.ebrandi.eti.br/pt_BR/books/fdp-primer/the-website.html

Vou concentrar o meu trabalho nele.

Att. Paulo Henrique.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Projeto para Documentação do FreeBSD em Português Brasileiro

2012-08-06 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Estou assumindo o Capitulo 3 para essa verificação.
http://server05.ebrandi.eti.br/pt_BR/books/fdp-primer/sgml-primer.html

Att. Paulo Henrique.

Em 6/8/2012 08:18, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu:
> Caraca, curto? Só se for comparando com o handbook, ha ha ha... tudo é
> relativo nessa vida. Parabéns!
>
> Não seria interessante ter algum controle público do que já passou por essa
> rodada pra aproveitar melhor o trabalho dos voluntários? Digo isso por que
> pode ser que duas ou mais pessoas acabem revisando o mesmo trecho que pode
> estar ok, tendo um retrabalho desnecessário que poderia ser direcionado pra
> trechos ainda não revisados.
>
> Abs!
>
> Carlos E G Carvalho (Cartola)
> http://cartola.org/360
> http://panoforum.com.br/
> Gnugraf 2012  - 17 e 18 de agosto, CEFET Maracanã, Rio
> de Janeiro
>
>
>
> Em 5 de agosto de 2012 17:43, Edson Brandi  escreveu:
>
>> Boa tarde pessoal,
>>
>> Como alguns de vocês já sabem eu e o Antônio Pessoa decidimos dar um
>> "ressurect" no projeto Brasileiro de Tradução da documentação oficial
>> do FreeBSD, e optamos por começar o trabalho pelo  "FreeBSD
>> Documentation Project Primer for New Contributors", pois acreditamos
>> que seria um bom exercício para relembrar as regras do projeto de
>> documentação, visto que a ultima iniciativa de tradução foi a mais de
>> 9 anos atrás.
>>
>> O segundo motivo pelo qual escolhemos começar por este documento é que
>> acreditamos que ele seria útil para o caso de outras pessoas desejarem
>> se juntar a nós no futuro, visto que ele é um guia para quem deseja
>> trabalhar com a documentação oficial do FreeBSD.
>>
>> Há algumas semanas atrás nós finalizamos a tradução do documento e
>> neste final de semana terminamos a primeira rodada de revisão.
>>
>> Para que possamos submeter o documento para o repositório svn do
>> FreeBSD, teremos que fazer mais uma rodada de revisão, para detectar e
>> corrigir qualquer erro de tradução (tradução errada ou existência de
>> textos sem sentido), erros de grafia, erros de digitação, etc que nos
>> tenha escapado até agora.
>>
>> Gostaria de pedir a ajuda de vocês para esta revisão final, o
>> documento é relativamente curto, não acredito que este processo tome
>> muito tempo caso tenhamos mais de um voluntário.
>>
>> O HTML final está disponível em
>>
>> http://server05.ebrandi.eti.br/pt_BR/books/fdp-primer/
>>
>> Caso encontrem algum erro, basta me enviar a url da pagina por email
>> (em pvt) , colando no corpo do e-email o paragrafo onde o erro se
>> encontra, desta forma eu tenho como localizá-lo, para proceder com a
>> correção.
>>
>> Caso prefiram submeter um patch, os arquivos SGML apartir do qual o
>> HTML foi gerado estão disponíveis em:
>>
>>
>> https://github.com/doc-br/doc-br/tree/doc-br-2012-fdp/pt_BR.ISO8859-1/books/fdp-primer
>>
>> Toda e qualquer ajuda é bem vinda :)
>>
>> [ ]'s Brandi
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Certificação BSDA

2012-08-05 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 5/8/2012 17:19, Cleiton Alves escreveu:
> em minhas pesquisas achei um material legal de estudos segue o link abaixo
>
>
> http://bsdwiki.reedmedia.net/PDF/archive/
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Valeu Cleiton Material bom pacas !!!

Abraços !!


-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Pendrive só monta quando eu desmonto

2012-07-25 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 25/7/2012 18:44, Lucas Saliés Brum escreveu:
> Em 21 de julho de 2012 22:48, Otacílio  escreveu:
>
>> On 21/07/2012 21:01, Paulo Henrique - BSDs Brasil wrote:
>>> Otacílio wrote:
 Caros...

 Estou com o seguinte problema aqui. Tenho um telefone com Android que
 funciona como um pendrive. Pois bem, quando eu plugo o telefone no note
 e habilito o armazenamento o gnome+freebsd automagicamente monta os dois
 dispositivos de armazenamento. Excelente não?

 O problema é com o pendrive. Quando eu plugo o pendrive no note o gnome
 sobe uma mensagem de que um "dispositivo de armazenamento em massa foi
 conectado" só que ele não monta o condenado.

 Pois bem, então rodo o seguinte comando como root:

 squitch# mount_msdosfs -u ota /dev/da0s1 /mnt/pendrive/

 E o pendrive é montado (claro). Então quando eu desmonto o pendrive com:

 umount /mnt/pendrive/

 O gnome monta o pendrive e inclusive o icone aparece no desktop. Alguém
 me dá uma dica do que diabos pode ser isso???


 []'s
 -Otacílio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

>>> Está usando o hal ? pode ser alguma policy dele trabalhando
>>> inadequadamente,
>>> No enlightenment por exemplo o hal disponibiliza qualquer devide que eu
>>> coloco, mais como a integração entre o hal e ele não esta configurado eu
>>> só consigo acesso se montar manualmente.
>>> ( tenho que atualizar o enlightenment mais tem muita coisa dependencia
>>> instalada que precisa anteriormente ser atualizada.)
>>> Da uma checada em /usr/local/etc/hal deve ter alguma manipulação de
>>> regra lá para operar corretamente.
>>>
>>> Att.
>>>
>>
>>
>> Estou usando hal sim, ele é requisito para o gnome. Quando eu plugo o
>> pen drive aparece "Disco USB" no Nautilus, mas em geral ele não monta.
>> Dentro de
>>
>> tree /usr/local/etc/hal/
>> /usr/local/etc/hal/
>> └── fdi
>>  ├── information
>>  ├── policy
>>  └── preprobe
>>
>> Só tem esses diretórios e nenhum arquivo.
>>
>> Eu usei as dicas que encontrei aqui:
>>
>> https://sites.google.com/site/javanunes/freebsd-com-hal-e-dbus
>>
>> Mas acabei de comentar tudo, sendo que o comportamento continua o mesmo.
>> Parece que agora ele não está mais montando nem quando eu desmonto na
>> mão. Infelizmente estou muito inseguro para dizer se ele não está mais
>> montando mais hora nenhuma porque esse problema eh aleatório. Se fosse
>> uma coisa mais determinística seria mais fácil, mas um problema que
>> ocorre hora sim hora não é fogo.
>>
>> -Otacílio
>>
>
> O JavaNunes é doente, não use as dicas dele porque provavelmente não vai
> funcionar.
> Ele entra toda noite no #ubuntu-br da FreeNode e fica xingando a todos e
> falando que usa um S.O. alienigena.
>
> Repito, esse cara é extremamente perturbado, duvido muito que alguma dica
> dele funcione.
>
> Abraço.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Discordo plenamente, a dica do modem Huawei mesmo funcionou plenamente,
Outra coisa Lucas, não fique chatiado só por que você se ofendeu com o 
que o Javanunes escreveu, o objetivo dele não é dos mais puritanos como 
poderia pensar contudo o cara não é doente, ta bom talvez tenha um mem 
leak mais somente isso !!

Adorei por exemplo o artigo sobre o KDE4, a mais pura verdade :D

Abraços !!


-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OFFT: Cacti, Mysql, conecta e depois não conecta

2012-07-25 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 25/7/2012 14:02, Enio Marconcini escreveu:
> 2012/7/25 Danilo Neves 
>
>> Quando aparecer o erro de conexão com o banco pelo cacti, tenta acessar via
>> linha de comando do banco de dados
>> mysql -uUSARIO -pSENHA -hHOSTNAME  -DBANCO-DE-DADOS
>>   e ve se acontece o mesmo erro.
>>
>>
>> Em 25 de julho de 2012 09:54, Enio Marconcini  escreveu:
>>
>>> 2012/7/25 Alessandro de Souza Rocha 
>>>
 Em 25 de julho de 2012 09:39, Enio Marconcini 
>>> escreveu:
> 2012/7/25 Alessandro de Souza Rocha 
>
>> Em 25 de julho de 2012 09:23, Enio Marconcini 
 escreveu:
>>> Pessoal.
>>> Alguém que usa o Cacti aqui na lista, por acaso já aconteceu
>> isso: o
>> Cacti
>>> instalado, hora abre (http://IP/cacti) hora não abre e aparece a
>> seguinte
>>> mensagem no browser:
>>>
>>> FATAL: Cannot connect to MySQL server on '192.168.10.2'. Please
>> make
 sure
>>> you have specified a valid MySQL database name in
>>> 'include/config.php'
>>>
>>> O Cacti está instalado em um servidor, e o banco mysql é outro, no
 caso
>>> esse ip 192.168.10.2, porém a configuração feita no
>>> include/config.php
>> está
>>> correta, inclusive no spine.conf.
>>>
>>> Alguns momentos eu consigo abrir normalmente o Cacti, e outros
 momentos
>> não.
>>> Testei a comunicação, ambos estão conectados na rede local, ping
>> não
>> perde
>>> nenhum. O Mysql não tem mais nenhum outro banco rodando no
>> momento.
>>>
>>> abraços
>>>
>>> --
>>> *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
>>> @eniomarconcini 
>>> *
>>> Faça backup online dos seus dados*
>>> *com o Dropbox **http://db.tt/VQOkqvvy*
>>>
>>> *"H**ave a trouble with windows: reboot!*
>>> *Have a trouble with unix: be root!"*
>>> *
>>> *
>>> *"Linux: para aqueles que odeiam o Windows."*
>>> *"BSD: para aqueles que amam o Unix."*
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> configuracao fica no config.php
>> /usr/local/share/cacti/include/config.php
>>
>> $database_type = "mysql";
>> $database_default = "cacti";
>> $database_hostname = "localhost";
no lugar de localhost coloca o IP do servidor.
No postgresql é preciso permitir no pg_hda.conf para que seja permitido 
conexões diferentes do host local, não sei como funciona no MySQL.


>> $database_username = "root";
>> $database_password = "senha";
>> $database_port = "3306";
>> $database_ssl = false;
>>
>> --

SNIP

>
> Não entendo porque não está conectando. Danilo esse resultado acima foi o
> comando executado no servidor onde está o cacti, veja que conecta e toda a
> configuração está ajustada no config.php
> O my.cnf não foi alterado e está o padrão de instalação.
>
> Já fiz outros setups de cacti e nunca me aconteceu esse problema.
>
> Alessandro não posso por localhost porque não tenho mysql rodando em
> localhost.
>
>

Att. Paulo Henrique.
-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba e caracteres acentuados

2012-07-24 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 24/7/2012 08:54, Enio Marconcini escreveu:
> pessoal.
>
> O samba possui essa configuração
>
> unix charset = UTF-8
> dos charset = iso-8859-1
> display charset = iso-8859-1
>
> Quando os usuários abrem suas pastas via Windows Explorer, os nomes de
> arquivos e pastas com caracteres acentuados são visualizados normalmente.
>
> O problema acontece quando eu faço uma cópia com tar, e vou extrair, seja
> via tar ou winrar, tenho problemas com estes caracteres. No console do
> sistema, seja conectado remoto ou local a visualização também aparece
> errada.
>
> Exemplo
> http://imageshack.us/photo/my-images/266/capture001x.jpg/
>
> Existe um meio de ajustar isso? Para que pelo menos na hora de restaurar a
> cópia via tar os caracteres acentuados não sejam truncados?
>
> Ambiente: FreeBSD 8.2-Stable, Samba 3.5.9
>
> abraços
>
Já testou mudar o unix charset para iso-8859-1 ?

Att.


-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Ajuda com idéia de como montar um espelhamento de servidor para um loadbalance failover

2012-07-23 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 23/7/2012 23:54, Leonardo Augusto escreveu:
> 2012/7/23 Paulo Henrique BSD Brasil :
>>
>> Em 23/7/2012 19:49, Leonardo Augusto escreveu:
>>> 2012/7/23 Leonardo Augusto :
>>>> Olá,
>>>>
>>>> Quero montar uma redundância para um servidor com php/mysql/apache/etc.
>>>> O datacenter que uso, a softlayer, tem loadbalance entre datacenters.
>>>> Esse loadbalance pode operar de varias maneiras, carga, percentual,
>>>> roundrobin, etc, e failover.
>>>>
>>>> Quero manter um server sincronizado com o outro, e em caso de falha, o
>>>> que fica sincronizando assume.
>>>>
>>>> Como replicar o mysql eu já vi as opcoes e acho que vou fazer so
>>>> master -> master(readonly), aquele lance de fazer
>>>> 2 masters com as pkeys intercaladas é meio bizzarro ao meu ver, ehe
>>>>
>>>> Estou montando duas maquinas com o 9.1, 32G de ram, raid 10 e 1Gbit de lan.
>>>>
>>>> Não sei é como fazer para sincronizar a area de arquivos estaticos do
>>>> apache, por exemplo, uma aplicacao, o sujeito se loga
>>>> e pode baixar alguns arquivos que outras pessoas subiram.
>>>>
>>>> Tem alguma maneira de fazer isso com simplicidade e elegancia ? na
>>>> minha leiguisse
>>>> as opções que me vem em mente sao as seguintes;
>>>>
>>>> - volume NFS
>>>> ---
>>>> - nunca montei nem fiz, nao sei se é complexo ou nao ou se funciona
>>>> bem ou nao, a rede entre as maquinas para
>>>> sincronizacao sera de 1Gbit/s, arrays raid10
>>>>
>>>> - rsync
>>>> --
>>>> pelo que uso, o rsync teria que ficar sendo chamado a cada 3 min por
>>>> exemplo, eheh
>>>> nao seria la muito confiavel, mas no caso do rsync nao teria como
>>>> fazer melhor teria ?
>>>>
>>>> - HAST (http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html)
>>>> -
>>>> Esse parece com o que preciso, mas é novo pelo jeito, alguem ja usou ?
>>>>
>>>> Ja ouvi falar sobre outros metodos que sincronizao uma particao, nunca
>>>> fiz e nao sei se funciona
>>>> e/ou são confiaveis.
>>>>
>>>> Se alguém puder dar alguma dica e/ou sugestão do que usar para fazer
>>>> esse "fs compartilhado", eu agradeço.
>>>>
>>>> Saúde a todos
>>>
>>> Entao, pelo que entendi esse HAST só opera sobre o device fisico ?
>>> tipo um disco ou um array.
>>>
>>> Nao posso ter uma maquina com raid 10 1T onde tem uma particao /data
>>> de 500G e em outra
>>> maquina com raid 5 de 5T ter a mesma /data de 500G e operar o hast em
>>> cima dessas duas particoes certo ?
>>>
>>> No caso de ter um raid 10, o hast iria sincronizar todo o volume ? nao
>>> teria como operar apenas no /usr por exemplo ?
>>>
>>> Se for apenas nos discos ferrou, pois as maquinas tem rais diferentes
>>> de tamanhos diferentes.
>>>
>>> :(
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>> Acho que esse lance de colocar sistemas de arquivos em sincronizado só
>> fica legal quando estão conectado no mesmo switch ou infra ( ao load na
>> rede ).
>> Apenas por curiosidade qual a quantidade e tamanho médio desses arquivos
>> estaticos ?
>>
>> O Rsync seria mais interessante já que ele sincroniza apenas o que é
>> diferente no host remoto.
>> O iSCSI tambem pode ser uma opção !!
>>
>> Att.
>>
>> --
>> "Quando a Morte decide contar uma historia,
>> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
>> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>>
>> Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
>> RIP Irado!
>>
>> Paulo Henrique.
>> Analista de Sistemas / Programador
>> BSDs Brasil.
>> Genuine Unix/BSD User.
>> Fone: (21) 9683-5433.
>
> Entao Paulo,
>
> As maquinas tem 2 placas de rede gigabit cada uma.
> Uma das placas é para a rede externa, e outra para a rede interna do
> datacenter, onde os switches
> ja sao 2Gbits, entao essa trafego da sincronizacao passaria pelas
> placas internas, o que acho que
> vai ser absurdamente rapido, hoje tenho as maqu

Re: [FUG-BR] Ajuda com idéia de como montar um espelhamento de servidor para um loadbalance failover

2012-07-23 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 23/7/2012 19:49, Leonardo Augusto escreveu:
> 2012/7/23 Leonardo Augusto :
>> Olá,
>>
>> Quero montar uma redundância para um servidor com php/mysql/apache/etc.
>> O datacenter que uso, a softlayer, tem loadbalance entre datacenters.
>> Esse loadbalance pode operar de varias maneiras, carga, percentual,
>> roundrobin, etc, e failover.
>>
>> Quero manter um server sincronizado com o outro, e em caso de falha, o
>> que fica sincronizando assume.
>>
>> Como replicar o mysql eu já vi as opcoes e acho que vou fazer so
>> master -> master(readonly), aquele lance de fazer
>> 2 masters com as pkeys intercaladas é meio bizzarro ao meu ver, ehe
>>
>> Estou montando duas maquinas com o 9.1, 32G de ram, raid 10 e 1Gbit de lan.
>>
>> Não sei é como fazer para sincronizar a area de arquivos estaticos do
>> apache, por exemplo, uma aplicacao, o sujeito se loga
>> e pode baixar alguns arquivos que outras pessoas subiram.
>>
>> Tem alguma maneira de fazer isso com simplicidade e elegancia ? na
>> minha leiguisse
>> as opções que me vem em mente sao as seguintes;
>>
>> - volume NFS
>> ---
>> - nunca montei nem fiz, nao sei se é complexo ou nao ou se funciona
>> bem ou nao, a rede entre as maquinas para
>> sincronizacao sera de 1Gbit/s, arrays raid10
>>
>> - rsync
>> --
>> pelo que uso, o rsync teria que ficar sendo chamado a cada 3 min por
>> exemplo, eheh
>> nao seria la muito confiavel, mas no caso do rsync nao teria como
>> fazer melhor teria ?
>>
>> - HAST (http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html)
>> -
>> Esse parece com o que preciso, mas é novo pelo jeito, alguem ja usou ?
>>
>> Ja ouvi falar sobre outros metodos que sincronizao uma particao, nunca
>> fiz e nao sei se funciona
>> e/ou são confiaveis.
>>
>> Se alguém puder dar alguma dica e/ou sugestão do que usar para fazer
>> esse "fs compartilhado", eu agradeço.
>>
>> Saúde a todos
>
> Entao, pelo que entendi esse HAST só opera sobre o device fisico ?
> tipo um disco ou um array.
>
> Nao posso ter uma maquina com raid 10 1T onde tem uma particao /data
> de 500G e em outra
> maquina com raid 5 de 5T ter a mesma /data de 500G e operar o hast em
> cima dessas duas particoes certo ?
>
> No caso de ter um raid 10, o hast iria sincronizar todo o volume ? nao
> teria como operar apenas no /usr por exemplo ?
>
> Se for apenas nos discos ferrou, pois as maquinas tem rais diferentes
> de tamanhos diferentes.
>
> :(
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Acho que esse lance de colocar sistemas de arquivos em sincronizado só 
fica legal quando estão conectado no mesmo switch ou infra ( ao load na 
rede ).
Apenas por curiosidade qual a quantidade e tamanho médio desses arquivos 
estaticos ?

O Rsync seria mais interessante já que ele sincroniza apenas o que é 
diferente no host remoto.
O iSCSI tambem pode ser uma opção !!

Att.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [fug-br] mercado de trabalho - duvidas

2012-07-16 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 17/7/2012 00:05, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
> 2012/7/13 Patrick Tracanelli :
>> Em 13/07/2012, às 18:58, Edson Brandi escreveu:
>>
>>> Em 13 de julho de 2012 15:58, Denis Granato  
>>> escreveu:
 Como anda o mercado de trabalho?
>>>
>
> Eu conheço um caso que rodava FreeBSD, que chegaram a ter
> um desenvolvedor PHP para fazer sistemas, mas pisaram na bola
> com o desenvolvedor. Deram por terminado um sistema da gestão
> que de certa forma teria que ser refeito.
>
> Depois acharam que um sistema comprado seria a solução mágica,
> e demitiram o gerente de redes, que trabalhava com o FreeBSD. As
> coisas deram errado, com brigas de sócios pelo caminho, então eles
> recontrataram o gerente de redes de FreeBSD, mas não tiraram da
> cabeça a ideia da caixa preta que tinham comprado. Encheram o saco
> dele para implementar. Ele ajudou a colocarem no ar, mas não deram
> acesso para ele. Depois reclamavam que ele deveria fazer a migração
> dos cientes.
>
> Passaram cerca de um ano enchendo o saco dele para migrar os
> usuários, mas não davam acesso ao sistema para ele fazer isto. Um
> dia, ele, em uma cobrança imbecil destas, resolveu bater boca: "Como
> querem que eu migre se não me dão acesso nem para fazer o suporte
> dos poucos clientes que estão neste sistema?".
>
> No meio do caminho, este profissional de FreeBSD achou bugs grosseiros
> neste sistema fechado, até erros básicos de projeto, mas a empresa que
> o fez não queria admitir que eram erros, e os donos do provedor achavam
> que ele estava fazendo corpo mole. Num ponto de estresse alto, ele teve a
> chance de sair da empresa para um trabalho temporário, e saiu no dia seguinte
> ao da confirmação. Ele falou: "Estou com um trabalho novo, e amanhã é o
> meu último dia. Não vou fazer aviso prévio.".
>
> Resultado, a caixa preta está dando panes, que o sistema gerenciado por
> shell script feito por ele não dava. Ela parece não estar aguentando o tranco
> O suporte piorou, pois perdeu a pessoa mais experiente com computação.
> Muitos clientes saíram, e quando o encontram na rua falam que o serviço
> piorou muito depois da saída dele.
>
> E como falou, no Brasil, com administradores obtusos que a maior parte
> das empresas tem, a infraestrutura é considerada custo, despesa que não
> se quer ter, que é vista com maus olhos etc, e não investimento, não meio
> de aumentar a eficiência da produção.
>
>
> Desculpe-me o desabafo.
>
>  João Rocha.

Relaxa João, o pior do que esquetar a mufa é esquenta-la com lã velha e 
barata.
Conversa com o Marcelo Godim, ele estava precisando de um camarada bom 
de BSD por volta de Maio para trampar em araruama.


>
>>
>> Caramba que e-mail grande hein? Nem eu leria hehehe
>>
>>>
>>> []´s Brandi
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> --
>> Patrick Tracanelli
>>
>> FreeBSD Brasil LTDA.
>> Tel.: (31) 3516-0800
>> 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
>> http://www.freebsdbrasil.com.br
>> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [fug-br] mercado de trabalho - duvidas

2012-07-16 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 16/7/2012 22:25, Celso Viana escreveu:
> Em 16 de julho de 2012 21:45, Renato Frederick
>  escreveu:
>> uai Ciro, chegou a brincar de BBS também? BHNET BBS aqui em BH
>> arrebentava, tinha Horizontes tb...
>>
>> Depois de um tempo, a BHNET passou a prover acesso á Internet, você
>> conectava pelo Win 3.11, usava o "trumpet winsock" pro bichinho falar
>> TCP/IP.. o trumpet discava, você fazia o logn na BBS e por fim, abria
>> uma shell e você digitava "ppp"... E explorava o mundo da INternet pelo
>> Netscape Navigator 2.0.. pagando a bagatela de uns 50 reais por
>> 10horas/mês de Internet hahaha[1]
>>
>>
>> [1]
>> http://virtuallyfun.superglobalmegacorp.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/03/Trumpet-Winsock-2.0b.png
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em 16/07/12 21:38, Ciro Cardoso de Meneses escreveu:
>>> Acho que sou de uma época mais remota, onde se usava um tal de bbs. Com
>>> modem 1200 ou 2400 nos.
>>> Em 16/07/2012 21:36, "Renato Frederick"  escreveu:
>>>
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> Vixe... falando em Netscape... me lembro da chuva de meteoros... era
> muito show...
>
O Irado não era fossil, ele esta na era messozoica ou algo assim bem 
antes de aparecer os primeiros fosseis !!!

Felizmente que quando conheci informática foi em 1999 e ja fazia três 
anos que a internet se proliferava pelo Brasil, naquela epoca usava o 
Centro tecnológico da cidade ( Tres Lagoas - MS ) e compartilhava 
conexão de 128Kbs entre acho que pelo menos 140 computadores.
Depois fui para a Microsisa, empresa top em treinamento de informática ( 
windows e demais software for microsoft ) rapidamente deixei de ser 
aluno e passei a ser estudante interino que não paga mensalidade :D !!!
O tempo bom, mais essa de pagar R$50,00 por 10 horas de net ai isso deve 
ter sido cruel !!!

HUAUHUAHUHA


-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [fug-br] mercado de trabalho - duvidas

2012-07-16 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 16/7/2012 19:02, Patrick Tracanelli escreveu:
>
> Em 16/07/2012, às 18:22, Edson Brandi escreveu:
>
>> Em 16 de julho de 2012 16:23, Luiz Gustavo
>>  escreveu:
>>> Em Seg, 2012-07-16 às 16:02 -0300, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
>>>
>>> vamos parar por aqui porque se for-mos por essa analogia, patrick,
>>> ebrandi etc.. vão se sentir vovôs ...
>>>
>>> rsrsrsrs
>>
>> Difícil não se sentir vovô rs... eu comecei com a 2.0 no inicio de 95
>> :) , instalei via disquetes num 486 SX2-66...
>>
>> A maquina não tinha acesso a internet e eu só tinha uma caixa de
>> disquetes, levei 4 dias para instalar rs a maquina ficava no
>> prompt solicitando o próximo disquete enquanto eu estava na faculdade
>> ;)
>>
>> [ ]´s Brandi
>
> Quando o Brandi começou o Jordan Hubbard tava aprendendo a sintaxe do 
> Makefile ehuhahua e o Tim Berners-Lee aprendendo sgml hehehe
>
> Quando o Demi Getschko puxou os cabos da Internet brasileira o Brandi disse 
> como deveria ser o ppp.conf (depois documentou no primeirospassos.org 
> ehuauhahuauh)
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Brandi, acho que o Patrick está te chamando de dinossauro !!!
Mais não esquecemos que outro dinossauro que existe na lista é o João 
Rocha !! ( usuário de Unix desde 1982 4 anos antes de eu nascer !!!)

Agora não sei quanto a BSD desde quando, mais pelo menos foi depois de 1993.




-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [fug-br] mercado de trabalho - duvidas

2012-07-16 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 16/7/2012 18:25, Edson Brandi escreveu:
> Em 16 de julho de 2012 16:24, Renato Frederick
>  escreveu:
>>
>> Falar em internet discada, tinha um esquema de uma multiserial Cyclades
>> também, era um sucesso colocar no Free, ligado a modens externos US.
>> Robotics e fazer PPP Dial-In para provedores que estavam começando e não
>> tinham $$ para um banco de modens digital, tipo Lucent Portmaster ou
>> PR4000.. :-)
>
> Lembram do projeto POP-IN-BOX da RNP ? Ele era baseado em FreeBSD +
> Multiserial + Serial Sincrona :p
>
> http://www.rnp.br/_arquivo/documentos/popbox41.pdf
>
> [ ]´s Brandi
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Isso chega até ser cônico !!!
Felizmente estou novinho ainda, comecei no 5.2 Release, ganhei o CD de 
uma maluco que mexia em manutenção lá por 2000/2001 ( não lembro a data) 
e no começo sem internet em casa eu instalava tudo via pkg_add baixando 
os pacotes manualmente através do site do FreeBSD e do ftp da Unicamp.

Carregava tudo em um HD de 1.2Gbs ( na época gravar dvd era caro ).

rsrs.
-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Wireless

2012-07-16 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 16/7/2012 18:08, Leandro Hamid escreveu:
> Boa tarde a todos.
>
> Sou usuário GNU/Linux e estou muito interessado em estudar e utilizar o
> FreeBSD, sei que esta pegrgunta já rolou por aqui mas eu gostaria de saber
> primeiramente qual o BSD mais indicado para um iniciante no uso do mesmo e
> queria saber também se terei muitas dificuldades para confiogurar a minha
> rede Wireless no BSD.
>
> Desde já agradeço.
>
>
>
Procura no historico da Lista.

http://www.fug.com.br/component/option,com_wrapper/Itemid,81/

Seja bem vindo ao mundo BSD.

Att. Paulo Henrique.


-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba4, ERA: Re: Maquina Virtual

2012-07-16 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 16/7/2012 13:03, Renato Botelho escreveu:
> 2012/7/16 Renato Frederick :
>> Perdão se virar off, se for o caso a gente conversa na chat ou em PVT.
>
> Não vejo esse assunto como off, acho que é uma discussão interessante
> pra lista. :)
>

Estou de comum acordo com o Sr. Renato, afinal a lista é relacionado a 
FreeBSD e serviços implantados no mesmo.

Retornando a thread,
Na época que estava configurando o samba aqui da empresa cheguei a 
colocar o samba 4 na minha estação pessoal para fins de teste e umas das 
dificuldades foi integrar ele com o Ldap, ainda não assisti o video, 
contudo pergunto Sr. Luiz Gustavo, a integração está mais "simplificada" 
segue os mesmos desenhos de projeto que o Samba 3.6/3.5 utiliza ?

Att. Paulo Henrique.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Maquina Virtual

2012-07-16 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 16/7/2012 10:56, Luiz Gustavo escreveu:
> Em Seg, 2012-07-16 às 10:47 -0300, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>
>> Banco de dados LDAP + Samba
>
> Isso porque tu ainda não testou o samba 4 !!! rapah !!! outro mundo, um
> verdadeiro windows server livre
>
> To usando já em produção e satisfeitíssimo, ou melhor, os admins
> MSCTYZWP de windows satisfeitos em administrar um AD sem saber que têm
> um freebsd por trás de tudo !!!
>
> Muito bom !
>

Mais que otima noticia, thread nova merecida agora !!

E as GPOs, estão funcionando adequadamente ?

O desempenho de rede como fica em copias de arquivos realmente grandes ( 
maiores de 60Gb) no 3.5 e 3.6 acaba a conexão sendo perdida depois dos 
32Gbytes.

Att.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Maquina Virtual

2012-07-16 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 16/7/2012 10:36, Luciano Bissoli escreveu:
> Em 16 de julho de 2012 10:16, Paulo Henrique BSD Brasil <
> paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:
>
>>
>>
>> Em 16/7/2012 09:29, Marcelo Gondim escreveu:
>>> Em 16/07/2012 09:17, Luciano Bissoli escreveu:
>>>> Em 16 de julho de 2012 08:54, Marcelo Gondim >> escreveu:
>>>>
>>>>> Em 16/07/2012 08:43, Luciano Bissoli escreveu:
>>>>>> Bom dia.
>>>>>>
>>>>>> Alguem teria alguma material basico de VMs, para eu ter uma ideia de
>> onde
>>>>>> começar?? Tipo preciso saber qual melhor SO hospedeiro para criar as
>> VMs,
>>>>>> melhor maneira de dividir a maquina para não sobrecarrega-la, enfim,
>>>>>> preciso partir do inicio para saber o que vou fazer la na frente.
>>>>>>
>>>>>> Att.
>>>>> Opa Luciano não sou dos mais especialistas em VM não mas a primeira
>>>>> coisa que tens que se perguntar é: quais serão os seus guests?
>>>>> Porque se eles forem diversificados como: windows, linux, freebsd e
>>>>> outros aí você terá que partir para soluções como vmware, virtualbox,
>>>>> xen, etc  :)
>>>>> Agora se você só vai ter VMs com FreeBSD aí você pode até usar jails.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/virtualization.html
>>>>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/jails.html
>>>>>
>>>>>
>>>> Ola Marcelo... então a principio não vai ter maquina rodando Ruindows
>> não,
>>>> mais pode ser que venha futuramente subir uma para assistencia remota,
>> mas
>>>> não é prioridade. Eu preciso montar hj uma Firewall que hj esta rodando
>> com
>>>> FreeBSD, mas vou trocalo por PFSense, e quero subir também uma maquina
>> com
>>>> Ebox (zentyal).
>>>>
>>>> Virtualbox é uma excelente pedida, andei testando ele no PCBSD, porém a
>>>> minha duvida é exatamente essa, da pra tocar com PCBSD que não vou ter
>>>> nenhum problema??? Ou teria algum outro SO que eu possa utilizar??
>>>>
>>>> Att
>>> opa Luciano, o PC-BSD é o FreeBSD moldado para desktops e a única
>>> diferença que conheço é porque eles tem um gerenciador de pacotes
>>> próprio .pbi além do habitual ports que já estamos acostumados.
>>> Mas nada impede que você possa usá-lo.
>>> Eu tenho um virtualbox rodando no meu servidor com uma VM windows e
>>> funciona muito bem. Mas o futuro mesmo da virtualização no FreeBSD será
>>> esse cara aqui:
>>>
>>> http://wiki.freebsd.org/BHyVe
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>> Eu desaconselho a usar o PCBSD pois a quantidade de recusos que a GUI
>> consome faz diferença, sem contar que a mesma é voltada para Desktop
>> onde muita coisa que vem nela é desnecessário.
>> Se é para usar uma coisa PCBSD só por que é simples igual ao Linux,
>> aconselho a ficar no linux, servidor BSD se sobe com sistemas BSDs Bases
>> e não com forks.
>>
>> Por que não parte para FreeBSD+ enlightenment ( é mais o bonitinho dos
>> levinhos ) + VirtualBox vai ter o sistema inteiro incluindo o X rodando
>> com menos de 100Mbs de ram.
>> Uma dica é optar por controladoas Raid off-board, eu uso as ICH10 e
>> ICH10R e me arrependo pois o desempenho quando se tem 3 array de discos
>> sobre Geom_mirror é sofrivel em IO simultaneas.
>> Se quiser algo mais "profissional" não que FreeBSD +Vbox não seja,
>> aconselho a dar uma olhada no XenServer e no VMWare ESX, embora o Xen3.0
>> + netbsd é show de bola.
>>
>> Quanto a colocar firewall sobre virtualização ainda mais baseado no
>> FreeBSD + Vbox é uma pessima ideia pois a latencia do Vbox é alta (
>> 1.2ms a 3.1 ms ), por que não dedica uma maquina mais simples para rodar
>> o firewall em separado, é mais seguro e livre de surpresas.
>>
>> Aproposito, tenho 2 FreeBSD com VirtualBox e 4 Vms em cada um rodando
>> sem problemas a varios meses ( desde de Dezembro ).
>> Se querem virtualização sem complicação até que é uma boa pedida mais
>> ele não se iguala a Xen Dom0 sobre um Slackware ou mesmo a VMWare ESX.
>>
>> Fica meus 0,01cents.
>> --
>> "Quando a Morte decide contar uma historia,

Re: [FUG-BR] Maquina Virtual

2012-07-16 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 16/7/2012 10:31, Marcelo Gondim escreveu:
> Em 16/07/2012 10:16, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>>
>> Em 16/7/2012 09:29, Marcelo Gondim escreveu:
>>> Em 16/07/2012 09:17, Luciano Bissoli escreveu:
>>>> Em 16 de julho de 2012 08:54, Marcelo Gondim 
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Em 16/07/2012 08:43, Luciano Bissoli escreveu:
>>>>>> Bom dia.
>>>>>>
>>>>>> Alguem teria alguma material basico de VMs, para eu ter uma ideia de onde
>>>>>> começar?? Tipo preciso saber qual melhor SO hospedeiro para criar as VMs,
>>>>>> melhor maneira de dividir a maquina para não sobrecarrega-la, enfim,
>>>>>> preciso partir do inicio para saber o que vou fazer la na frente.
>>>>>>
>>>>>> Att.
>>>>> Opa Luciano não sou dos mais especialistas em VM não mas a primeira
>>>>> coisa que tens que se perguntar é: quais serão os seus guests?
>>>>> Porque se eles forem diversificados como: windows, linux, freebsd e
>>>>> outros aí você terá que partir para soluções como vmware, virtualbox,
>>>>> xen, etc  :)
>>>>> Agora se você só vai ter VMs com FreeBSD aí você pode até usar jails.
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/virtualization.html
>>>>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/jails.html
>>>>>
>>>>>
>>>> Ola Marcelo... então a principio não vai ter maquina rodando Ruindows não,
>>>> mais pode ser que venha futuramente subir uma para assistencia remota, mas
>>>> não é prioridade. Eu preciso montar hj uma Firewall que hj esta rodando com
>>>> FreeBSD, mas vou trocalo por PFSense, e quero subir também uma maquina com
>>>> Ebox (zentyal).
>>>>
>>>> Virtualbox é uma excelente pedida, andei testando ele no PCBSD, porém a
>>>> minha duvida é exatamente essa, da pra tocar com PCBSD que não vou ter
>>>> nenhum problema??? Ou teria algum outro SO que eu possa utilizar??
>>>>
>>>> Att
>>> opa Luciano, o PC-BSD é o FreeBSD moldado para desktops e a única
>>> diferença que conheço é porque eles tem um gerenciador de pacotes
>>> próprio .pbi além do habitual ports que já estamos acostumados.
>>> Mas nada impede que você possa usá-lo.
>>> Eu tenho um virtualbox rodando no meu servidor com uma VM windows e
>>> funciona muito bem. Mas o futuro mesmo da virtualização no FreeBSD será
>>> esse cara aqui:
>>>
>>> http://wiki.freebsd.org/BHyVe
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> Eu desaconselho a usar o PCBSD pois a quantidade de recusos que a GUI
>> consome faz diferença, sem contar que a mesma é voltada para Desktop
>> onde muita coisa que vem nela é desnecessário.
>> Se é para usar uma coisa PCBSD só por que é simples igual ao Linux,
>> aconselho a ficar no linux, servidor BSD se sobe com sistemas BSDs Bases
>> e não com forks.
> Ah sim isso que o Paulo falou é vero. Servidor não tem que ter ambiente
> gráfico. O meu virtualbox roda todo em console, toda a configuração que
> fiz e as VMs que criei foram todas via linha de comando.
> Pensei que você havia instalado o pc-bsd em modo servidor.
>
>> Por que não parte para FreeBSD+ enlightenment ( é mais o bonitinho dos
>> levinhos ) + VirtualBox vai ter o sistema inteiro incluindo o X rodando
>> com menos de 100Mbs de ram.
>
> Nem precisa de X, dá pra fazer tudo por console. Depois vou fazer um
> artigo sobre isso.

Sim tem como, mais acredite quando o seu windows não permite se conectar 
via RDP por algum motivo ( falta de memoria ) é melhor tem como acessar 
o console, assim como possuir o acesso direto ao console é bem melhor 
até para configurar as VMs, e em caso de alguma calamidade ( placa de 
rede fritar poder desligar as VMs corretamente para não corromper o 
arquivo usado como disco.
>
>> Uma dica é optar por controladoas Raid off-board, eu uso as ICH10 e
>> ICH10R e me arrependo pois o desempenho quando se tem 3 array de discos
>> sobre Geom_mirror é sofrivel em IO simultaneas.
>> Se quiser algo mais "profissional" não que FreeBSD +Vbox não seja,
>> aconselho a dar uma olhada no XenServer e no VMWare ESX, embora o Xen3.0
>> + netbsd é show de bola.
>
> VMWare ESX já usei um tempo atrás e é muito bom mesmo.
>
>> Quant

Re: [FUG-BR] Maquina Virtual

2012-07-16 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 16/7/2012 09:29, Marcelo Gondim escreveu:
> Em 16/07/2012 09:17, Luciano Bissoli escreveu:
>> Em 16 de julho de 2012 08:54, Marcelo Gondim escreveu:
>>
>>> Em 16/07/2012 08:43, Luciano Bissoli escreveu:
 Bom dia.

 Alguem teria alguma material basico de VMs, para eu ter uma ideia de onde
 começar?? Tipo preciso saber qual melhor SO hospedeiro para criar as VMs,
 melhor maneira de dividir a maquina para não sobrecarrega-la, enfim,
 preciso partir do inicio para saber o que vou fazer la na frente.

 Att.
>>> Opa Luciano não sou dos mais especialistas em VM não mas a primeira
>>> coisa que tens que se perguntar é: quais serão os seus guests?
>>> Porque se eles forem diversificados como: windows, linux, freebsd e
>>> outros aí você terá que partir para soluções como vmware, virtualbox,
>>> xen, etc  :)
>>> Agora se você só vai ter VMs com FreeBSD aí você pode até usar jails.
>>>
>>>
>>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/virtualization.html
>>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/jails.html
>>>
>>>
>> Ola Marcelo... então a principio não vai ter maquina rodando Ruindows não,
>> mais pode ser que venha futuramente subir uma para assistencia remota, mas
>> não é prioridade. Eu preciso montar hj uma Firewall que hj esta rodando com
>> FreeBSD, mas vou trocalo por PFSense, e quero subir também uma maquina com
>> Ebox (zentyal).
>>
>> Virtualbox é uma excelente pedida, andei testando ele no PCBSD, porém a
>> minha duvida é exatamente essa, da pra tocar com PCBSD que não vou ter
>> nenhum problema??? Ou teria algum outro SO que eu possa utilizar??
>>
>> Att
> opa Luciano, o PC-BSD é o FreeBSD moldado para desktops e a única
> diferença que conheço é porque eles tem um gerenciador de pacotes
> próprio .pbi além do habitual ports que já estamos acostumados.
> Mas nada impede que você possa usá-lo.
> Eu tenho um virtualbox rodando no meu servidor com uma VM windows e
> funciona muito bem. Mas o futuro mesmo da virtualização no FreeBSD será
> esse cara aqui:
>
> http://wiki.freebsd.org/BHyVe
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Eu desaconselho a usar o PCBSD pois a quantidade de recusos que a GUI 
consome faz diferença, sem contar que a mesma é voltada para Desktop 
onde muita coisa que vem nela é desnecessário.
Se é para usar uma coisa PCBSD só por que é simples igual ao Linux, 
aconselho a ficar no linux, servidor BSD se sobe com sistemas BSDs Bases 
e não com forks.

Por que não parte para FreeBSD+ enlightenment ( é mais o bonitinho dos 
levinhos ) + VirtualBox vai ter o sistema inteiro incluindo o X rodando 
com menos de 100Mbs de ram.
Uma dica é optar por controladoas Raid off-board, eu uso as ICH10 e 
ICH10R e me arrependo pois o desempenho quando se tem 3 array de discos 
sobre Geom_mirror é sofrivel em IO simultaneas.
Se quiser algo mais "profissional" não que FreeBSD +Vbox não seja, 
aconselho a dar uma olhada no XenServer e no VMWare ESX, embora o Xen3.0 
+ netbsd é show de bola.

Quanto a colocar firewall sobre virtualização ainda mais baseado no 
FreeBSD + Vbox é uma pessima ideia pois a latencia do Vbox é alta ( 
1.2ms a 3.1 ms ), por que não dedica uma maquina mais simples para rodar 
o firewall em separado, é mais seguro e livre de surpresas.

Aproposito, tenho 2 FreeBSD com VirtualBox e 4 Vms em cada um rodando 
sem problemas a varios meses ( desde de Dezembro ).
Se querem virtualização sem complicação até que é uma boa pedida mais 
ele não se iguala a Xen Dom0 sobre um Slackware ou mesmo a VMWare ESX.

Fica meus 0,01cents.
-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Árvore do ports migrada pra Subversion

2012-07-15 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 15/7/2012 23:15, Marcelo/Porks escreveu:
> On Jul 15, 2012 9:08 PM, "Eduardo Schoedler"  wrote:
>>
>> Em 15/07/2012, às 20:51, Renato Botelho  escreveu:
>>
>>> FYI,
>>>
>>> A árvore do ports foi migrada nesse final de semana de CVS
>>> para subversion, depois de 4 anos da migração do src, e da
>>> migração do doc nesse ano, agora o ports também se foi.
>>>
>>> Se alguém tiver interesse em usar a árvore com svn ao invés
>>> de csup ou portsnap:
>>>
>>> # rm -rf /usr/ports/*
>>> # svn checkout http://svn.freebsd.org/ports/head /usr/ports
>>>
>>> E quando quiser atualizar:
>>>
>>> # cd /usr/ports && svn up
>>
>> Sempre atualizo pelo portsnap, já alteraram ele para suportar o svn?
>>
>
> Creio que continua a mesma coisa para quem usa portsnap.
>
> Sem necessidade do usuario mudar algo.
>
>> --
>>
Pode até ser pelos próximo 4 ou 5 anos,contudo creio que manter vários 
métodos redundantes embora se possua uma segurança a mais, consome 
recursos que poderão vir a ser melhor aplicados a outros segmentos do 
Projeto FreBSD.

Att.


-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Árvore do ports migrada pra Subversion

2012-07-15 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 15/7/2012 20:51, Renato Botelho escreveu:
> FYI,
>
> A árvore do ports foi migrada nesse final de semana de CVS
> para subversion, depois de 4 anos da migração do src, e da
> migração do doc nesse ano, agora o ports também se foi.
>
> Se alguém tiver interesse em usar a árvore com svn ao invés
> de csup ou portsnap:
>
> # rm -rf /usr/ports/*
> # svn checkout http://svn.freebsd.org/ports/head /usr/ports
>
> E quando quiser atualizar:
>
> # cd /usr/ports && svn up
>
> []s
>

Renato, creio que o assunto é de suma importância para todos,
Vou providenciar um artigo, quanto aos motivos e atuais métodos no qual 
o projeto vem se atualizando visando permitir melhor consistência quanto 
aos métodos de atualização do sistema e todo o ecosistema e 
disponibiliza-lo na fug até o final da semana.

Att.


-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Diferença absurda do mysql no Linux para o do FreeBSD [RESUMO] [RESOLVIDA]

2012-07-13 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 13/7/2012 12:30, Patrick Tracanelli escreveu:
>
> Em 13/07/2012, às 12:00, Marcelo Gondim escreveu:
>
>> Evento: migração de um servidor de torrents de um Datacenter na Holanda
>> para um Datacenter na Rússia.
>>
>> Holanda:
>> Equipamento: 2x4 Core Xeon L5410 2.33GHz 16Gb de ram 2 discos SAS de 72Gb.
>> SO: Debian 6.0 amd64
>> Programas: Apache 2.2.16 + PHP 5.3 + MySQL 5.1 - mais conhecido como
>> LAMP rsrsrsr
>>
>> Rússia:
>> Equipamento: 2x6 Core Xeon E5645 2.4Ghz 24Gb de ram 4 discos SAS de
>> 147Gb 15k rpm em raid 0
>>
>> 1ª tentativa:
>> SO: FreeBSD 9.0-Stable amd64
>> Programas: Apache 2.2.22 +  PHP 5.3 + MySQL 5.1 (BUILD_OPTIMIZED) - FAMP? :D
>>
>> Nessa tentativa eu reparei ao iniciar a aplicação loads muito altos na
>> casa de 200 e cheguei à ver 1000. Também estava tendo problemas com o
>> MySQL porque ao pegar o my-huge.cnf e alterar ele com os valores que eu
>> já tinha no servidor antigo me deparei com o consumo de ram muito alto.
>> Na aplicação web me gerava o seguinte erro quando chegava em umas 3000
>> conexões na base MySQL:
>>
>> DATABASE: mysql_connect: Can't create a new thread (errno 35); if you
>> are not out of available memory, you can consult the manual for a
>> possible OS-dependent bug
>>
>> Utilizei o tuning-primer pra ver os valores que estavam sendo usados e o
>> que estava sendo consumido.
>>
>> 2ª tentativa:
>> Em dado momento algumas pessoas me sugeriram usar o FreeBSD 8.3 por
>> estar com uma performance melhor que o 9. Aí fiz todos os procedimentos
>> abaixo passando o sistema de FreeBSD 9-stable para o 8.3-stable:
>>
>> - alterei o supfile de RELENG_9 para RELENG_8.
>> - fiz o csup nele.
>> - fiz o buildword e buildkernel
>> - fiz installkernel e installworld
>> - mergemaster, delete-old e delete-old-libs
>> - reboot na criança
>> - recompilei todos os pacotes instalados com o portmaster -a -f
>>
>> O load do sistema já melhorou absurdamente e passou à ficar na casa dos
>> 1.x, 10.x mas nada com 3 casas rsrsrs  Não sei se houve alguma mudança
>> nisso entre o 8.3 e o 9.
>> Mas o MySQL continuava estranho e como já estávamos alguns dias parados
>> resolvemos voltar para o Linux.
>>
>> Resultado final:
>> O problema do MySQL era a variável "read_rnd_buffer_size" que veio do
>> my-huge.cnf e que o default dela é 8M. Tudo bem usar ela como default
>> desde que você use o max_connections com valores baixos. O default do
>> max_connections, se eu não me engano, é 150. Quando colocava o
>> max_connections com 4000 o mysql avisava que ia precisar de uns 48G de
>> ram pra trabalhar nessa quantidade e aí quando chegava em 2000 à 3000
>> conexões concorrentes já dava erro de falta de memória no MySQL.
>> O que resolveu foi simplesmente comentar essa variável e tunnar as
>> outras para as minhas necessidades e ficou 100%
>>
>> Pena que agora só poderemos tentar colocar o FreeBSD mais pra frente mas
>> desta vez farei diferente algumas coisas:
>>
>> 1º Usarei RAID 10.
>> 2º Sistema de arquivos UFS2+SUJ porque o ZFS consome muita memória,
>> embora seja possível controlar isso, mas acredito que o UFS2+SUJ fique
>> melhor.
>> 3º Tunning melhor do sistema no sysctl, loader e kernel.
>>
>> Acho que é isso pessoal.
>>
>> Gondim
>
> Gondim,
>
> Só agora consegui ler essa thread que não peguei desde o início: que opera 
> hein?
>
> Bom de qualquer forma pra mim isso é um bug. Só não sei onde, mas isso é um 
> bug, ou do MySQL ou do MySQL no FreeBSD 9.0.
>
> Eu não pude ver direito ao certo se voce testou exatamente o mesmo my.cnf no 
> Linux, FreeBSD 8 e FreeBSD 9, aparentemente sim, e o bug só aconteceu no 9 
> correto? Tem que comparar versão do MySQL q tinha no 9 e no 8 pra tirar a 
> limpo de quem é o bug mas o read_rnd_buffer_size nesse valor pra esse número 
> de sessões... estranho estourar, pior ainda gerar uma reserva de 32G de RAM 
> pra isso. O uso dessas 3 variaveis tem que ser combinadas, especialmente o 
> max_lenght:
>
> sort_buffer_size
> max_length_for_sort_data
> read_rnd_buffer_size
>
> Ou seja seu max_lenght_for_sort_data ou está alto demais ou seu banco tem 
> umas queries "order by/group by/sort" alienígenas ao ponto de rapidamnete 
> popularem todo o buffer.
>
> De qualquer forma, pelo jeito que o read_rnd_buffer_size funciona, fazendo 
> cache de ponteiro de memória crú na primeira vez que a pilha é ordenada, é 
> fácil ter algum bug em algum momento. Afinal ponteiro de memória só não é 
> mais delicado que ponteiro de ponteiro hehehe.
>
> Outra coisa é que a alocação desse buffer deve ser multiplicada pra cada 
> thread, e não pra cada conexão. Mas um indício que se temos 
> read_rnd_buffer_size * max_connections alocando memória temos um belo bug.
>
> Eu tenho aqui um com 12k max_conn e read_rnd_buffer_size em 4M que não é 8M 
> mas a mera multiplicação deveria aloprar a maquina que tem so 12G de RAM. No 
> entanto nesse momento por exemplo o show full processlist mostra 2.100 
> conexões e o consumo de memoria é esse aqui:
>
> 43464 mysql  61  200

Re: [FUG-BR] CVE-2012-0217: Intel's sysret Kernel Privilege Escalation (on FreeBSD

2012-07-10 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 10/7/2012 09:08, Luiz Gustavo escreveu:
>
> Em Ter, 2012-07-10 às 08:14 -0300, Enio Marconcini escreveu:
>> 2012/7/9 Paulo Henrique BSD Brasil 
>>
>>>
>>>
>>> Em 9/7/2012 19:23, Enio Marconcini escreveu:
>>>> 2012/7/8 Paulo Henrique BSD Brasil 
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 8/7/2012 21:20, Enio Marconcini escreveu:
>>>>>> 2012/7/8 Enio Marconcini 
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On Sun, Jul 8, 2012 at 9:13 AM, mantunes >>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> E ai galera..
>>>>>>>>
>>>>>>>> alquem já testou ?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>
>>> http://fail0verflow.com/blog/2012/cve-2012-0217-intel-sysret-freebsd.html
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Marcio Antunes
>>>>>>>> Powered by FreeBSD
>>>>>>>> ==
>>>>>>>> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
>>>>>>>> * Linux: "Where do you want to go today?"
>>>>>>>> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
>>>>>>>> -
>>>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> pegando carona nessa thread aqui, eu sempre acompanho os avisos, mas
>>>>> nunca
>>>>>>> testei fazer uma correção, visto que os servidores só rodam na nossa
>>>>> LAN e
>>>>>>> não fornece nenhum serviço externo tem algum tutorial ou
>>> explicação
>>>>> de
>>>>>>> como proceder corretamente as atualizações? Ou se eu fazer um update
>>> dos
>>>>>>> sources de depois compilar/instalar o kernel/world e estará tudo
>>>>> corrigido?
>>>>>>>
>>>>>>> abraços
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
>>>>>>> @eniomarconcini <http://twitter.com/eniomarconcini>
>>>>>>> *[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live"**
>>>>>>> *
>>>>>>> *
>>>>>>> *
>>>>>>> *"H**ave a trouble with windows: reboot!*
>>>>>>> *Have a trouble with unix: be root!"*
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> brother foi mal na última pergunta, bem notei que a explicação de como
>>>>>> corrigir acompanha o aviso rsrs, falta de ler até o final
>>>>>>
>>>>>> mas então mudando a pergunta, alguém já experimentou problemas
>>>>> inesperados
>>>>>> quando faz a recompilação aplicando uma correção?
>>>>>>
>>>>>> att
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Se acontece problemas inesperados, sim o tempo todo, porem mais
>>>>> percebível quanto a atualização tem que ser feita nos ports.
>>>>> A menos que possua uma politica de atualização semanal para os ports, a
>>>>> chance de ter alguma coisa quebrada é grande ( para não dizer que terá
>>> ).
>>>>> Como visto o conhecimento é limitado, de uma lida no handbook do
>>>>> freebsd, isso tornará os procedimentos menos inseguros.
>>>>>
>>>>> E uma boa semana.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> "Quando a Morte decide contar uma historia,
>>>>> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
>>>>> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>>>>>
>>>>> Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
>>>>> RIP Irado!
>>>>>
>>>>> Paulo Henrique.
>>>>> Analista de Sistemas / Programador
>>>>> BSDs Brasil.
>>>>> Genuine Unix/BSD User.
>>>>> Fone: (21) 9683-5433.
>>>>>
>&g

Re: [FUG-BR] CVE-2012-0217: Intel's sysret Kernel Privilege Escalation (on FreeBSD

2012-07-09 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 9/7/2012 19:23, Enio Marconcini escreveu:
> 2012/7/8 Paulo Henrique BSD Brasil 
>
>>
>>
>> Em 8/7/2012 21:20, Enio Marconcini escreveu:
>>> 2012/7/8 Enio Marconcini 
>>>
>>>>
>>>>
>>>> On Sun, Jul 8, 2012 at 9:13 AM, mantunes >> wrote:
>>>>
>>>>> E ai galera..
>>>>>
>>>>> alquem já testou ?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>> http://fail0verflow.com/blog/2012/cve-2012-0217-intel-sysret-freebsd.html
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Marcio Antunes
>>>>> Powered by FreeBSD
>>>>> ==
>>>>> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
>>>>> * Linux: "Where do you want to go today?"
>>>>> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
>>>>> -
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> pegando carona nessa thread aqui, eu sempre acompanho os avisos, mas
>> nunca
>>>> testei fazer uma correção, visto que os servidores só rodam na nossa
>> LAN e
>>>> não fornece nenhum serviço externo tem algum tutorial ou explicação
>> de
>>>> como proceder corretamente as atualizações? Ou se eu fazer um update dos
>>>> sources de depois compilar/instalar o kernel/world e estará tudo
>> corrigido?
>>>>
>>>> abraços
>>>>
>>>> --
>>>> *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
>>>> @eniomarconcini <http://twitter.com/eniomarconcini>
>>>> *[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live"**
>>>> *
>>>> *
>>>> *
>>>> *"H**ave a trouble with windows: reboot!*
>>>> *Have a trouble with unix: be root!"*
>>>>
>>>>
>>>
>>> brother foi mal na última pergunta, bem notei que a explicação de como
>>> corrigir acompanha o aviso rsrs, falta de ler até o final
>>>
>>> mas então mudando a pergunta, alguém já experimentou problemas
>> inesperados
>>> quando faz a recompilação aplicando uma correção?
>>>
>>> att
>>>
>>>
>> Se acontece problemas inesperados, sim o tempo todo, porem mais
>> percebível quanto a atualização tem que ser feita nos ports.
>> A menos que possua uma politica de atualização semanal para os ports, a
>> chance de ter alguma coisa quebrada é grande ( para não dizer que terá ).
>> Como visto o conhecimento é limitado, de uma lida no handbook do
>> freebsd, isso tornará os procedimentos menos inseguros.
>>
>> E uma boa semana.
>>
>> --
>> "Quando a Morte decide contar uma historia,
>> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
>> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>>
>> Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
>> RIP Irado!
>>
>> Paulo Henrique.
>> Analista de Sistemas / Programador
>> BSDs Brasil.
>> Genuine Unix/BSD User.
>> Fone: (21) 9683-5433.
>>
>>
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> PH, quanto aos ports tenho feito updates constantes, agendei no cron o
> pkg_version, quando  noto que saiu alguma atualização, uso o portupgrade
> para atualizar.
> Obrigado pelos esclarecimentos.
> Att.
>
Bom dentro da base do sistema a chance de problemas é igual a zero, 
agora quanto a ports como você mantei atualizados constantemente é 
tranquilo, pode mandar que pouco coisa ruim poderá acontecer, mais faça 
em ambiente de teste, não arrisque em ambiente de produção pois subir um 
servidor durante a madrugada é a maior dureza.

Não sei quanto ao pkg_version, vou dar uma vista nisso, pois eu a cada 
duas semanas é csup nos ports e portupgrade -a -f -p $ports_que_uso.

para os demais só quando pinta no security diary do portaudit.


Att.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] CVE-2012-0217: Intel's sysret Kernel Privilege Escalation (on FreeBSD

2012-07-08 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 8/7/2012 21:20, Enio Marconcini escreveu:
> 2012/7/8 Enio Marconcini 
>
>>
>>
>> On Sun, Jul 8, 2012 at 9:13 AM, mantunes wrote:
>>
>>> E ai galera..
>>>
>>> alquem já testou ?
>>>
>>>
>>> http://fail0verflow.com/blog/2012/cve-2012-0217-intel-sysret-freebsd.html
>>>
>>>
>>> --
>>> Marcio Antunes
>>> Powered by FreeBSD
>>> ==
>>> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
>>> * Linux: "Where do you want to go today?"
>>> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>>
>>
>> pegando carona nessa thread aqui, eu sempre acompanho os avisos, mas nunca
>> testei fazer uma correção, visto que os servidores só rodam na nossa LAN e
>> não fornece nenhum serviço externo tem algum tutorial ou explicação de
>> como proceder corretamente as atualizações? Ou se eu fazer um update dos
>> sources de depois compilar/instalar o kernel/world e estará tudo corrigido?
>>
>> abraços
>>
>> --
>> *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
>> @eniomarconcini 
>> *[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live"**
>> *
>> *
>> *
>> *"H**ave a trouble with windows: reboot!*
>> *Have a trouble with unix: be root!"*
>>
>>
>
> brother foi mal na última pergunta, bem notei que a explicação de como
> corrigir acompanha o aviso rsrs, falta de ler até o final
>
> mas então mudando a pergunta, alguém já experimentou problemas inesperados
> quando faz a recompilação aplicando uma correção?
>
> att
>
>
Se acontece problemas inesperados, sim o tempo todo, porem mais 
percebível quanto a atualização tem que ser feita nos ports.
A menos que possua uma politica de atualização semanal para os ports, a 
chance de ter alguma coisa quebrada é grande ( para não dizer que terá ).
Como visto o conhecimento é limitado, de uma lida no handbook do 
freebsd, isso tornará os procedimentos menos inseguros.

E uma boa semana.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] GPT restaurada, bootloader não encherga partição raiz

2012-07-08 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 8/7/2012 22:24, Cleyton Agapito escreveu:
> Em 8 de julho de 2012 16:19, Cleyton Agapito  escreveu:
>> Em 8 de julho de 2012 16:15, Cleyton Agapito  escreveu:
>>> Caríssimos,
>>>
>>> Ontem resolvi instalar o maldito rWindows dos infernos num disco IDE
>>> de 250G, deixei uma partiçãozinha formatada pra ele e o fdp foi no
>>> scsi de 1Tb e sobreescreveu minha tabela de partição GPT.
>>>
>>> Consegui recuperar o backup e reescrever a freebsd-boot (pmbr e
>>> gptboot) mas não dá mais a partida, ele pára no segundo estágio do
>>> bootloader e com lsdev não aparece a partição root (fica disk0: (era
>>> pra aparecer aqui embaixo a disk0p2:) disk1: disk1s1: (onde era pra
>>> tar o rWindos) e disk1s2a (nesta recuperei o /boot e estou entrando
>>> por aqui).
>>>
>>> Já marquei a partição com bootme mas não rolou.
>>>
>>> Alguém tem alguma ideia de como resolvo isso?
>>>
>>> Abração!!!
>>
>> Ah, completando, o backup da tabela de partição (que fica no final do
>> disco), os arquivos loaders e o /boot.
>>
>> Grato.
>
> Apaguei a partição ada0p2 com o gpart, coloquei novamente onde estava
> (índice 2 começando de 2048 a 2097152 como estava antes), formatei e
> recoloquei o backup em cima, remarquei com a flag bootme e ... nada.
>
> Engraçado é o seguinte, interrompendo o bootstrap percebi que o boot2
> que tem essa carinha (esse trecho eu copiei do arch-handbook porque
> não consigo copiar nada sem o kernel, hehe, então o disco que aparece
> lá não é bem esse):
>
> FreeBSD/i386 BOOT
> Default: 1:ad(1,a)/boot/loader
> boot:
>
> está carregando e enxergando tudo dentro do ada0p2, se eu fizer
> boot/loader dentro ele ele carrega beleza e pára aqui:
>
> BTX loader 1.0 BTX version is 1.01
> BIOS drive A: is disk0
> BIOS drive C: is disk1
> BIOS 639kB/64512kB available memory
> FreeBSD/i386 bootstrap loader, Revision 0.8
> Console internal video/keyboard
> (j...@bento.freebsd.org, Mon Nov 20 11:41:23 GMT 2000)
>
> (O email que aparece é o meu, esse aqui de cima eu peguei de exemplo
> no arch-handbook)
>
> Ai começa o terror, o loader não enxerga a ada0p2, que pra ele seria
> disk0p2: e assim não dá pra fazer mais nada. Eu formatei uma partição
> normal no outro disco (com partição MBR) e recuperei o backup lá, aí
> eu consigo fazer:
>
> set currdev=disk1s2a:
> boot
>
> e entrar no sistema provisoriamente.
>
> Alguma ideia? Não sei mais o que fazer...
>
> Grato.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Cleyton, como está

Já está a um dia com o problema, simplifica as coisas,
roda um tar no sistema menos nos /boot reinstale o sistema e restaure os 
tar.
Sei que parece complicado não conseguir resolver esse tipo de problema 
mais a simplicidade prima-se pela sua eficiência.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servior DNS por traz do NAT

2012-07-07 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 7/7/2012 08:29, Helizonaldo . escreveu:
>
>
> Ola Amigos
> Venho pedir a ajuda de vocês, pois ja tentei e ainda nao obtive sucesso..meu 
> cenário 'e o seguinte:
> Tenho um servidor que infelizmente e "Windows 2008 Server"  nele vai rolar 
> uma pagina web ASPX,na minha rede INTERNAR esse servidor tambem e um Servidor 
> DNS, meu problema 'e o sequinte
> preciso colocar esse servidor WINDOWS DNS  que esta na classe interna pra 
> rodar por traz do meu Firewall FreeBSD classe EXTERNA
> O nat ta rodando bem, redirecionando a porta 80 sem problemamas a porta 53 do 
> NAT nao funciona,  ele nao resolve os nomes de DNS
> o que fiz foi o sequinte:
> natd.confdynamic 
> yessame_ports yesuse_sockets yeslog yes
> redirect_port tcp 192.168.1.2:80 200.200.200.1:80
> redirect_port udp 192.168.1.2:53 
> 200.200.200.1:53
>
> mas nao funciona, alguém ja implementou alguma coisa parecida?
>
>
> grato
>
>
> Helizonaldo Alves de Morais
> Teresina-PI Brasil.
> +-+
> o  _ _ _
> _o /\_   _ \\o  (_)\__/o  (_)
>   _< \_   _>(_) (_)/<_\_| \   _|/' \/
> (_)>(_) (_)(_)   (_)(_)'  _\o_

Gostei do ascii,
pelo visto está utilizando IPFW mais natd, por que não usa o IPFW-NAT ?
Fica a dica.
Quanto ao natd lembro de ter lido mensagens que queriam a mesma coisa, 
da uma vista no historico, mais tem que colocar outro parametro junto do 
natd.conf ou usar uma outra aplicação que no momento não lembro.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problemas com CUPS [RESOLVIDO]

2012-07-01 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 1/7/2012 03:32, Rodrigo G. Crescencio escreveu:
> Olá Paulo tudo jóia, muito obrigado por me ajudar com minha dúvida.
> Felizmente consegui resolver o que estava ocorrendo comigo, espero que
> minha solução também ajude alguém...
> Como você havia mencionado se a impressora estava sendo encontrada no
> dmesg ou no usbconfig, sim a impressora é reconhecida em ambos, como
> abaixo:
> DMESG:
> #ugen4.2:  at usbus4
> #ulpt0:  on
> usbus4
> #ulpt0: using bi-directional mode
> USBCONFIG:
> #ugen4.2:  at usbus4, cfg=0 md=HOST spd=HIGH
> (480Mbps) pwr=ON
> Depois de muito procurar no google e em outros sites, vasculhei
> bastante não encontrei muita coisa sobre o assunto, porem achei em um
> site, que este problema pode estar ligado a permissões dos dispositivos
> gerados pela impressora no /dev.
> Após verificar as permissões dos arquivos pude ver que as mesmas não
> davam direito a escrita, somente leitura e execução, após alterar as
> permissões manualmente como abaixo, as impressões passaram a funcionar
> normalmente.
> #crw-rw-rw-  1 root  operator0, 103 Jun 30 16:32 ulpt0
> #crw-rw-rw-  1 root  operator0, 104 Jun 30 16:30 unlpt0
> Porem ao reinicializar o server as permissões antigas eram
> reconfiguradas, então configurei no arquivo /etc/devfs.conf as
> permissões que eu queria que os dispositivos tivessem assim que
> inicializassem.
> #perm unlpt0 0666
> #perm ulpt0 0666
> É isso, para mim esta solução resolveu meus problemas, por enquanto...
> Muito Obrigado e esperoo ajudar mais algumas pessoas com esta dica...
> Abraços !
> Em 30/06/2012 22:13, Paulo Henrique escreveu:
>
> Em 30 de junho de 2012 12:11, Rodrigo G. Crescencio <
> [1]rodr...@rcsolucoesinteligentes.com.br> escreveu:
>
>
> Bom dia pessoal,
> Mais uma vez venho solicitar a ajuda de vocês para resolver um pequeno
> problema...
> Tenho aqui em casa uma impressora HL-2130 da Brother, como tenho um
> servidor particular, instalei no mesmo o CUPS 1.5.2, para que eu possa
> compartilhar a impressora sem precisar de nenhuma estação [ruindows].
>
> Bom todo processo de instalação foi feito corretamente e sem maiores
> problemas, porem meu problema é quando após a configuração da
> impressora assim que tento imprimir qualquer documento no cups é exibida a
> mensagem abaixo:
> "/usr/local/libexec/cups/backend/usb failed"
> Pesquisei no google, mas não encontrei muita coisa que me ajuda-se.
> Mais uma vez conto com a ajuda de vocês.
> Obrigado !
> Rodrigo
>
>
> Olá Rodrigo, vamos por partes.
>
> Primeiro no dmesg a impressora é listada ?
> ou mesmo atraves do usbconfig !!
>
> Segundo, o cups tem suporte a impressora ( tem o arquivo PPC/PCL ou PPC/PS
> ).
>
> Terceiro, o arquivo pcl/ps da impressora é encontrado pelo cups.
>
> Não tenho conhecimento de impressoras no freebsd, mais no passado apanhei
> com um HP d3031 e resolvi com o print/apsfilters
>
> Att.
>
> References
>
> 1. mailto:rodr...@rcsolucoesinteligentes.com.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Blz Rodrigo, dica interessante, quando for utilizar impressora no 
FreeBSD e estiver com algum problema vou verificar.

Att.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalar Plugin Python no Rhythmbox

2012-06-24 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 24/6/2012 13:03, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
> Em Sun, 24 Jun 2012 12:17:40 -0300, Juano Brozz 
> escreveu:
>
>
>>>
>>> Fui lá no plugin e consegui configurar alguns HotKeys para ir pra
>>> próxima
>>> música e música anterior. Maneiro! Gostei do plugin que mostra a letra
>>> da
>>> música que está tocando LyricWiki.
>>>
>>> Mas o plugin HotKey não tem opção de apagar o arquivo corrente. Nem tem
>>> opção para rodar um comando com o path do arquivo corrente. Se o
>>> Audacious
>>> pelo menos gravasse em alguma variavel de ambiente o path do arquivo
>>> corrente, daria pra configurar um HotKey no gnome para apagar o arquivo
>>> corrente.
>>>
>>
>> Usando o plugin SongChange do Audacious, consegui fazer ele chamar um
>> comando cada vez que inicia uma música.
>>
>> echo "%f" > /home/juano/scripts/current-song.txt
>>
>> Dentro do arquivo o path ficou gravado tudo maluco:
>>
>> file:///home/juano/music/keane/2009%20-%20Hopes%20and%20Fears%20%5BDeluxe%20Edition%5D/CD%201/06%20-%20She%20Has%20No%20Time.mp3
>>
>> O proximo passo é tentar converter o path maluco que ele gravou para um
>> path normal que o comando "rm" entenda.
>>
>> Depois preciso descobrir onde fica o diretório da lixeira do gnome no
>> FreeBSD, pra mover o arquivo para a lixeira, em vez de apagar direto.
>>
>> Depois configurar um HotKey no gnome para chamar um script bash que mova
>> o
>> arquivo pra lixeira.
>>
>> Finalmente arrumar uma forma, via linha de comando, de disparar o HotKey
>> Ctrl+Shift+NumPad+ que fala para o Audacious ir pra próxima música (pois
>> a
>> que ele estará tocando eu apaguei).
>>
>> Dá trabalho :)
>
>
> Caraaamba, que trabalheira, rs! Acho que é mais fácil parar a música,
> abrir o gerenciador de arquivos e apagá-la, e então avançar para a próxima
> música. rs
>
>

Se o Audacious fazer como o Xmms, assim que remover a musica ele já 
passa para proxima, pois a leitura do stream é meio que em tempo real !!


-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] BSD no desktop

2012-06-24 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 24/6/2012 15:33, Cleiton Alves escreveu:
> Bom dia pessoal .
>
>
> Sou usuario de slackware a anos, e de  uns tempos para me sinto tentando a
> usar , o bsd no notebook , desktop e afins, trabalho com bsd , e essa
> paixão  so cresceu com um tempo , mais enfim , gostaria de saber , de quem
> é usuario genuino de bsd, quais são as diferenças principais que vou
> perceber usando o bsd no notebook , falo em relação a compatibilidade de ,
> drivers , wireless, e afins ,estou pensando em instalar o ghostBSD não sei
> se tem alguem que usa , mais tenho ele em umas das vms minhas e gostei ,
> achei mais interessante do que pc-bsd , se alguem poder escrever algum
> relato ficaria grato.
>
>
>

Não inventa e instala o FreeBSD mesmo, está caçando chifre na cabeça de 
egua.

rsrs


-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalar Plugin Python no Rhythmbox

2012-06-23 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 23/6/2012 18:40, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
> Em Sat, 23 Jun 2012 16:20:14 -0300, Paulo Henrique BSD Brasil
>  escreveu:
>
>>
>
>>>
>> Pelo que lembro de ter lido Paulo, o Audacious é o aperfeiçoamento do
>> XMMS sobre GTK2+ contudo outra coisa que me recordo é que tem alguns
>> formatos que apenas o XMMS realmente ainda oferece suporte ( MAD acho
>> que é um deles ).
>> Nada contra o Audacious,contudo ainda sou meio velho e XMMS é o player
>> padrão.
>> Contudo ao companheiro Juano, o que não falta é opção e junta-se ai
>> AMAROK, Gxine e um monte de outros software open source cada um com sua
>> particularidade.
>>
>> Imagino até que se o ego dos desenvolvedores fosse posto de lado e cada
>> um dos desenvolvedores se dedica-se a um interesse em comum dentro da
>> área no qual o projeto se dedica, muito dificilmente algum outro
>> software proprietário teria chance de concorrer com eles.
>> Mais não estamos na ditadura, para obrigar ninguém isso tem que vir por
>> consenso entre os colaboradores.
>>
>
>
> É verdade xará, o Audacious é precisamente um XMMS (muito) melhorado e foi
> o que mais se aproximou do foobar2000, como eu já disse. Tenho ouvidos um
> tanto exigentes, e no quesito graves e médios ele foi o que mais
> sobressaiu dos que testei... o XMMS, por outro lado, foi o pior :(
>
> De resto é isso aí que você disse: tem um monte de opções por aí, basta
> testar até se identificar com uma.

Como dito anteriormente o Audacious é a versão 3.0 do XMMS ( fork do 
projeto mais precisamente ).

No começo o XMMS também havia me decepcionado na questão qualidade, 
acabava sendo indo para o xine, mais ai descobri vários recursos, e um 
dos principais é o plugin estereo extra que praticamente corrige as 
descrepança relacionado mais a graves( minha percepção ).
Com utilizo pro-logic via hardware através de um home theater no que o 
XMMS falha o home arruma.

Não fui muito fã do Audacious por no começo ele praticamente abandonar o 
ambiente X e ser voltado ao Gnome foi o que percebi, agora não sei como 
esta, acho que faz uns 4 anos que não vejo a cara dele, rsrs, quanto a 
questão de qualidade de áudio realmente fico quieto pois é muito boa.

Abraços camarada !!



>
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalar Plugin Python no Rhythmbox

2012-06-23 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 23/6/2012 14:18, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
> Em Sat, 23 Jun 2012 05:24:11 -0300, Juano Brozz 
> escreveu:
>
>
>
>>
>> Alguém usa plugins no rhythmbox?
>>
>
> Você está passando pelo que já passei inúmeras vezes aqui, risos. Menos de
> 2% do pessoal da lista usa o FreeBSD como desktop, então a maioria das
> perguntas que envolve isso fica no vácuo.
>
> Eu sou um dos 2%, porém nunca usei o Rhythmbox. Você por acaso já
> experimentou o Audacious? Cara, é muito bom! A qualidade do áudio é
> comparável com o foobar2000 do windows e tem vários plugins. Ele também
> suporta os mais obscuros formatos de áudio e só falta servir cafezinho.
> Experimente, você vai gostar.
>
> Fora isso, espero que consiga a sua resposta sobre o Rhythmbox logo.
>
>
>
Pelo que lembro de ter lido Paulo, o Audacious é o aperfeiçoamento do 
XMMS sobre GTK2+ contudo outra coisa que me recordo é que tem alguns 
formatos que apenas o XMMS realmente ainda oferece suporte ( MAD acho 
que é um deles ).
Nada contra o Audacious,contudo ainda sou meio velho e XMMS é o player 
padrão.
Contudo ao companheiro Juano, o que não falta é opção e junta-se ai 
AMAROK, Gxine e um monte de outros software open source cada um com sua 
particularidade.

Imagino até que se o ego dos desenvolvedores fosse posto de lado e cada 
um dos desenvolvedores se dedica-se a um interesse em comum dentro da 
área no qual o projeto se dedica, muito dificilmente algum outro 
software proprietário teria chance de concorrer com eles.
Mais não estamos na ditadura, para obrigar ninguém isso tem que vir por 
consenso entre os colaboradores.

Abraços a todos..


-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Teclado ABNT2 como default no gnome2, layout USA não remove

2012-06-23 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Saudações Juano,

Em 23/6/2012 05:37, Juano Brozz escreveu:
> Pessoal, consegui configurar o teclado abtn2 de acordo com os vários
> tutoriais espalhados.
Por acaso teria como descrevercom mais detalhes o que tais tutorias 
orientam a fazer ?
>
> Está funcionando no gnome2, mas o teclado/layout default fica sempre o USA.
> Aí sempre que me logo no gnome, tenho que trocar o layout do teclado para
> BRA. Vez por outra estou trabalhando, e por algum motivo o teclado volta a
> ficar USA, e tenho que novamente trocar.
>
> Tentei remover o layout USA do gnome em system-preferences-keyboard. Ele
> remove, mas quando faço boot novamente está o USA lá como default.
>
> Como consigo resolver esse problema?

Uma dica que poderia resolver é ajustar no 10-keymap.fdi do Hald em 
/usr/local/etc/hald

Ou no gtk20 que ajusta em todas as aplicações gtk( o que deve estar 
sendo o seu problema ).

Fica a dica.

>
> Obrigado.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Comportamento incomum, Switch HP ProCurve e Servidor FreeBSD

2012-06-18 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 18/6/2012 09:48, Antônio Pessoa escreveu:
> 2012/6/17 Marcelo Gondim
>>
>> Em 17/06/2012 19:38, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>>> Saudações Sr. Godim,
>>>
>>> Realmente em primeiro momento ficou meio que obscuro, a abordagem do Sr.
>>> foi mais intuitiva de compreender.
>>>
>>> Cenários reformulados ao final do e-mail.
>>>
>>> Em 17/6/2012 18:23, Marcelo Gondim escreveu:
>>>> Em 17/06/2012 14:06, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>>>>> Saudações companheiros,
>>>>>
>>>>> Postei em ambas as listas pois o problema pode ser tanto no switch da HP
>>>>> como no servidor FreeBSD.
>>>>>
>>>>> Venho acompanhando um comportamento pouco comum.
>>>>> Adquirimos a um alguns meses um switch Gigabit da HP, modelo Procurve
>>>>> 2910al muito bom, desde que liguei e configurei o mesmo na rede está até
>>>>> hoje em produção se qualquer anomalia que gere indisponibilidade de
>>>>> serviços, porem venho observando que um dos servidores FreeBSD muito
>>>>> raramente chega a passar mais que 100Mbits de trafego na porta, mesmo
>>>>> quando se está copiando arquivos na ordem de 93Gb.
>>>> Olá Paulo,
>>>>
>>>> Vamos lá que ficou meio obscura a explicação  :)
>>>>
>>>>> Observei que quando uma das estações que está comunicando-se com tal
>>>>> servidor e a placa de rede é 10/100 ele apresenta tal comportamento,
>>>>> quando todos os comunicantes com tal servidor é gigabit o comportamento
>>>>> não se repete.
>>>>>
>>>>> Seria comum tal comportamento da porta só trafegar em gigabit quando
>>>>> todos os participantes da comunicação ser gigabit e do contrario mesmo o
>>>>> enlace estar configurado para gigabit trafegar no maximo em 10/100.
>>>> Servidor FreeBSD - Interface Gigabit Ethernet ligada em uma porta
>>>> gigabit do switch.
>>>> Estação A - com interface 10/100 ligada no switch.
>>>> Estação B - com interface Gigabit ligada no switch.
>>>>
>>>> Quando a estação A está ligada no switch o tráfego máximo saindo do
>>>> FreeBSD é 100Mbps mesmo que outra estação gigabit esteja transferindo do
>>>> FreeBSD pra ela?
>>>> Quando você retira a estação A da rede, o restante normaliza?
>>>> Seria isso? Porque se for isso acredito que esteja relacionado com o
>>>> switch. Mas sinceramente nunca vi algo assim em switch. Só via isso em
>>>> comunicação com modems onde a velocidade era regulada pela menor
>>>> velocidade entre os 2 modems.   :)
>>>>
>>>>> Espero ter conseguido explanar a minha duvida.
>>>>>
>>>>> Att.
>>> Switch 24 Gigabit
>>>
>>> Porta 01 ->Servidor FreeBSD com IF Gigabit Intel enlace em 10/100/1000
>>> Porta 02 ->Servidor Linux com IF Gigabit Intel enlace em 10/100/1000
>>> Porta 03 ->Up-link para switch 3com velocidade 10/100
>>> Porta 04 ->Estação de trabalho IF Marvell 10/100
>>> Porta 05 ->Estação de trabalho IF Intel 10/100/1000
>>>
>>> Cenário 01
>>>
>>> Transferência de arquivos grandes entre Porta 01 com Porta 02
>>> Comunicação a 10/100/1000 Taxa media de transferência 930 Mbits sobre
>>> FTP, SMB e NFS.
>>> Funcionamento esperado, afinal todo o caminho é Gigabit, onde mesmo com
>>> limitações de acesso a disco por se tratar de arquivos com origem em
>>> arrays distintos não há limitantes.
>>>
>>> Cenário 02 ( comportamento normal ).
>>>
>>> Transferência entre a Porta 01 e a Porta 03.
>>> A taxa de velocidade é de 98.4 Mb/s, como a interface do switch 3Com é o
>>> limitante a comunicação encontra-se dentro do limite da camada de enlace
>>> ( 10/100 ), sobre FTP, SMB e NFS.
>>>
>>> Cenário 03 ( comportamento normal )
>>>
>>> Transferência simultâneas entre Porta 01 com Porta 02 e Porta 01 com
>>> Porta 05
>>> Toda a comunicação é gigabit e o trafego beira os 980 Mb/s
>>> Sobre protocolos FTP, SMB e NFS
>>>
>>> Cenário 04 ( Comportamento anômalo )
>>>
>>> Transferências simultâneas entre:
>>> Porta 01 com Porta 02 e Porta 01 com porta 04
>>>
>>> Taxa de transferência máxima de 116mb/s ( isso nos melhores momentos )
>>> durante todo o período a porta do servidor FreeBSD raramente u

Re: [FUG-BR] Comportamento incomum, Switch HP ProCurve e Servidor FreeBSD

2012-06-18 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 17/6/2012 20:43, Eduardo Schoedler escreveu:
> Nao sei se ainda é assim, mas alguns switches possuem segmentos que agrupam 
> varias portas. Quando há dispositivos de velocidade diferente, ele rebaixa 
> todo o segmento para aquela velocidade.
>
> Já fez o teste de jogar essas placas 100 para as ultimas portas?
>
> --
> Eduardo Schoedler
> Enviado via iPhone
>

Para mim tal comportamento é de HUB, mais vou testar essa semana tal 
dica Sr. Schoedler, embora na documentação do Switch não descrimine nada 
quanto a isso, embora tal observação seja pertinente por que o switch em 
questão possui dois processadores e a existencia de barramentos 
independentes entre os processadores mais agregados sobre as portas seja 
possivel.


Agradeço a dica e logo retorno o resultado.

Qualquer nova sugestão estou a disposição para testar.

Att. Paulo Henrique.



-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Comportamento incomum, Switch HP ProCurve e Servidor FreeBSD

2012-06-17 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Saudações Sr. Godim,

Realmente em primeiro momento ficou meio que obscuro, a abordagem do Sr. 
foi mais intuitiva de compreender.

Cenários reformulados ao final do e-mail.

Em 17/6/2012 18:23, Marcelo Gondim escreveu:
> Em 17/06/2012 14:06, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>> Saudações companheiros,
>>
>> Postei em ambas as listas pois o problema pode ser tanto no switch da HP
>> como no servidor FreeBSD.
>>
>> Venho acompanhando um comportamento pouco comum.
>> Adquirimos a um alguns meses um switch Gigabit da HP, modelo Procurve
>> 2910al muito bom, desde que liguei e configurei o mesmo na rede está até
>> hoje em produção se qualquer anomalia que gere indisponibilidade de
>> serviços, porem venho observando que um dos servidores FreeBSD muito
>> raramente chega a passar mais que 100Mbits de trafego na porta, mesmo
>> quando se está copiando arquivos na ordem de 93Gb.
>
> Olá Paulo,
>
> Vamos lá que ficou meio obscura a explicação  :)
>
>>
>> Observei que quando uma das estações que está comunicando-se com tal
>> servidor e a placa de rede é 10/100 ele apresenta tal comportamento,
>> quando todos os comunicantes com tal servidor é gigabit o comportamento
>> não se repete.
>>
>> Seria comum tal comportamento da porta só trafegar em gigabit quando
>> todos os participantes da comunicação ser gigabit e do contrario mesmo o
>> enlace estar configurado para gigabit trafegar no maximo em 10/100.
>
> Servidor FreeBSD - Interface Gigabit Ethernet ligada em uma porta
> gigabit do switch.
> Estação A - com interface 10/100 ligada no switch.
> Estação B - com interface Gigabit ligada no switch.
>
> Quando a estação A está ligada no switch o tráfego máximo saindo do
> FreeBSD é 100Mbps mesmo que outra estação gigabit esteja transferindo do
> FreeBSD pra ela?
> Quando você retira a estação A da rede, o restante normaliza?
> Seria isso? Porque se for isso acredito que esteja relacionado com o
> switch. Mas sinceramente nunca vi algo assim em switch. Só via isso em
> comunicação com modems onde a velocidade era regulada pela menor
> velocidade entre os 2 modems.   :)
>
>>
>> Espero ter conseguido explanar a minha duvida.
>>
>> Att.

Switch 24 Gigabit

Porta 01 -> Servidor FreeBSD com IF Gigabit Intel enlace em 10/100/1000
Porta 02 -> Servidor Linux com IF Gigabit Intel enlace em 10/100/1000
Porta 03 -> Up-link para switch 3com velocidade 10/100
Porta 04 -> Estação de trabalho IF Marvell 10/100
Porta 05 -> Estação de trabalho IF Intel 10/100/1000

Cenário 01

Transferência de arquivos grandes entre Porta 01 com Porta 02
Comunicação a 10/100/1000 Taxa media de transferência 930 Mbits sobre 
FTP, SMB e NFS.
Funcionamento esperado, afinal todo o caminho é Gigabit, onde mesmo com 
limitações de acesso a disco por se tratar de arquivos com origem em 
arrays distintos não há limitantes.

Cenário 02 ( comportamento normal ).

Transferência entre a Porta 01 e a Porta 03.
A taxa de velocidade é de 98.4 Mb/s, como a interface do switch 3Com é o 
limitante a comunicação encontra-se dentro do limite da camada de enlace 
( 10/100 ), sobre FTP, SMB e NFS.

Cenário 03 ( comportamento normal )

Transferência simultâneas entre Porta 01 com Porta 02 e Porta 01 com 
Porta 05
Toda a comunicação é gigabit e o trafego beira os 980 Mb/s
Sobre protocolos FTP, SMB e NFS

Cenário 04 ( Comportamento anômalo )

Transferências simultâneas entre:
Porta 01 com Porta 02 e Porta 01 com porta 04

Taxa de transferência máxima de 116mb/s ( isso nos melhores momentos ) 
durante todo o período a porta do servidor FreeBSD raramente ultrapassa 
as taxas de enlace sobre 10/100 , mesmo havendo 90% do enlace para ser 
utilizado entre o switch e o FreeBSd fica meio que limitando a 
velocidade a menor porta envolvida na transferência.


Obs auxiliares,
Se estiver usando FTP essa limitação meio que some pois consigo taxas de 
300Mb/s entre Porta 01 e Porta 02, 98,4 Mb/s entre Porta 01 e Porta 04 e 
300Mb/s entre Porta 01 e Porta 05, a limitação mesmo só se torna 
perceptivel sobre SMB e NFS


Em algums momentos onde a porta 03 ( 10/100 ) se comunica com o FreeBSD 
e há uma comunicação entre a Porta 01 e Porta 02 o problema não ocorre, 
mesmo sobre SMB e fica assim por dias.

Ja atualizei e troquei o samba entre varias versões em determinados 
momento a conexão se segue sem problemas e alcança taxas realmente altas 
sobre o SMB porem do nada volta a ter tal limitação.

Já zerei os QoS que havia configurado no switch para priorizar o trafego 
SMB porem nem fez diferença.

Setei manualmente também o vinculo de enlaces em todas as interfaces 
respeitando as resoluções da IEEE e o mesmo problema tornou a aparecer, 
atualmente encontra-se com as configurações quase que padrões do switch.

Espero que tenha ficado melhor exposto o cenário Sr

[FUG-BR] Comportamento incomum, Switch HP ProCurve e Servidor FreeBSD

2012-06-17 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Saudações companheiros,

Postei em ambas as listas pois o problema pode ser tanto no switch da HP 
como no servidor FreeBSD.

Venho acompanhando um comportamento pouco comum.
Adquirimos a um alguns meses um switch Gigabit da HP, modelo Procurve 
2910al muito bom, desde que liguei e configurei o mesmo na rede está até 
hoje em produção se qualquer anomalia que gere indisponibilidade de 
serviços, porem venho observando que um dos servidores FreeBSD muito 
raramente chega a passar mais que 100Mbits de trafego na porta, mesmo 
quando se está copiando arquivos na ordem de 93Gb.

Observei que quando uma das estações que está comunicando-se com tal 
servidor e a placa de rede é 10/100 ele apresenta tal comportamento, 
quando todos os comunicantes com tal servidor é gigabit o comportamento 
não se repete.

Seria comum tal comportamento da porta só trafegar em gigabit quando 
todos os participantes da comunicação ser gigabit e do contrario mesmo o 
enlace estar configurado para gigabit trafegar no maximo em 10/100.

Espero ter conseguido explanar a minha duvida.

Att.


-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalação do oracle 11

2012-06-13 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 13/6/2012 12:47, Cleiton Alves escreveu:
> então paulo nesse caso seria apenas um ambiente de testes , eu não vou
> precisar do suporte deles (oracle)
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Testar algo que nunca usará é perca de tempo.
Fica até complicado eu dizer algo, pois simplesmente usei o modo de 
instalação para linux X86-64 contudo adaptando para a emulação linux.
Como tempo é algo raro, deixei de lado, mais até subir a instancia foi 
com poucas alterações.

Att.
-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalação do oracle 11

2012-06-13 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 13/6/2012 12:36, Cleiton Alves escreveu:
> Boa tarde pessoal , alguem sabe alguma forma de instalar o oracle 11 no
> freebsd , sem ser por aquele tradicional procedimento de instalar rpm e
> tals, se alguem souber e gostaria de compartilhar ficaria agradecido.
>
>
> Abraços

Eu desaconselharia tal procedimento, pois no ato de suporte junto a 
oracle a mesma se negará a presta-lo.

Att.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] evitar dos em dns

2012-06-10 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 10/6/2012 23:27, Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
> sim, mas  os de menores abrangência eu poderia limitar dessa forma. Em
> alguns casos, eu poderia impedir muitas requisições. Em casos de entupir o
> link, ai sim procuraria a operadora.
>
>
>
>
> Em 10 de junho de 2012 19:16, Eduardo Schoedlerescreveu:
>
>> Em 09/06/2012, às 20:18, Anderson Alves de Albuquerque<
>> anderso...@gmail.com>  escreveu:
>>> Eu estava pesquisando de como limitar a tentativa de dos com o PF.
>>
>> DDoS nao eh só controlar a quantidade de consultas por segundo.
>>
>> E se o ataque lotar seu link?
>> Nao adianta você dropar pacotes no seu lado do link, ate porque os pacotes
>> já cruzáramos já consumiram o seu circuito.
>>
>> Na verdade, ataque DDoS você só consegue filtrar com ajuda da sua
>> operadora.
>>
>> Abs.
>>
>> --
>> Eduardo Schoedler
>> Enviado via iPhone


Rapaz, ouve a voz da experiência que o Sr. Eduardo possui, se acha mesmo 
que toda consulta a um domínio que administra é feita no seu servidor, 
sinto muito informar que não, há tanto DNS cache espalhado a começar 
pelas operadoras.

Coloque a seguinte consideração.
Usuário hosti -> provedor pequeno ( DNS-Cache 1 ) -> Provedor grande ( 
DNS-Cache 2 ) -> operadora internacional ( DNS-Cache3 ) -> Internet -> 
sua operadora.

Como pode ver a chance de limitar ação por tempo de consulta simultâneas 
em seu DNS é muito insuficiente.
Contudo, utiliza os IPs no qual fizeram a consulta e colocá-los em 
blackrole é algo que mistigaria rapidamente a capacidade do DDOS.
Mais ai haja integração de IDS/IPS/FIREWALL/DNS, contudo ainda dependerá 
das blackrole.

Fica a dica.
-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Vaga para sysadmin [OFF-TOPIC]

2012-06-08 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 8/6/2012 18:08, Luiz Gustavo escreveu:
> Em Sex, 2012-06-08 às 17:52 -0300, Patrick Tracanelli escreveu:
>> Em 08/06/2012, às 17:46, Luiz Gustavo escreveu:
>>
>>> Em Sex, 2012-06-08 às 17:18 -0300, Marcelo Gondim escreveu:
>>>
 Valeu Guga,

 Na verdade praia é aqui mesmo na região. Araruama é perto de todas: Cabo
 Frio, Búzios, Arraial do Cabo, Saquarema ficam todas uma do lado da
 outra.  :)
>>>
>>> Sim, certeza ! volta e meia vou para Arraial, gosto muito de lá...
>>>
>>> Eu to pegando os ares da montanha, aqui em Teresópolis, que também é
>>> show !!! ... o bom que da montanha para a praia, +/- 2 horas até Arraial
>>>
>>> Boa sorte ai na procura de profissional.
>>>
>>> Pergunta curiosa: estão pagando bem ai na região ? o bom dai é o
>>> crescimento por causa de Macaé.
>>>
>>
>> Isso sim é oportunidade!
>>
>> Morar perto de Arraial, pontal do atalaia, ilha do farol; mergulhar na 
>> ressurgência a 11 graus temperatura da água! :D
>>
>> Não sei se Araruama é como arraial no custo de vida, mas por lá se passa o 
>> mês com 1.000,00 hehehe. Peixes e lulas na dieta, anchovas; supermercado 
>> princesa com preços que nem no interior de sampa na casa dos meus pais eu 
>> vejo; e as melhores praias do sudeste (provavelmente do Brasil, ao lado de 
>> outras 3 br afora);
>>
>> Sinceramente nem importa muito o salário; região dos lagos é qualidade de 
>> vida! :D
>>
>> Um dia chego la! :P
>>
>>
>> --
>> Patrick Tracanelli
>>
>> FreeBSD Brasil LTDA.
>> Tel.: (31) 3516-0800
>> 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
>> http://www.freebsdbrasil.com.br
>> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> E não é só isso Patrick, além de ter qualidade de vida, pode-se ainda
> ganhar bem na região, graças ao nosso ouro negro !
>
> Macaé é uma região que cresce muito por causa do polo petroleiro e
> consequentemente todas as cidades em volta aproveitam desse crescimento.
>
> É uma ótima opção de qualidade de vida, morar no interior, em praia, ir
> para o trabalho sem transito e ainda tirar uma graninha boa por mês.
> Acho que é o sonho de qualquer um :p
>
> Macaé tá crescendo tanto que esses dias vi no noticiário que vão
> antecipar o projeto de metro por superfície na cidade:
> http://pt.wikipedia.org/wiki/VLT_de_Maca%C3%A9
>
> Veja o exemplo também de Rio das Ostras, que é do lado de Macaé, cresceu
> absurdo, a pouco tempo atrás, era só uma cidade praiana um pouco mais
> longe.
>
> Enfim, vale muito a pena !
>
> Abraços !
>
>
Como um ex-morador de Macaé e Rio das Ostras, creio que há varias 
considerações no qual não considero sendo válidas.

Primeiro, o transito de Macaé e rio das Ostras é pior que o do Rio de 
Janeiro, Macaé não tem estrutura para trafego pesado de carros ( Se é 
que no centro da cidade há algum ).
Da Barra de Macaé a diante só tem favela também, o bairro mais ou menos 
estruturado é o Jardim Aeroporto, que quando chove o valão vira piscinão.
Qualidade de vida em Macaé só é boa em Praia dos Cavaleiros, Praia 
Campista, Cancela Preta e outros bairros NOBRES ( sim Nobres e citei 
quase todos ), onde:

Aluguel é maior que 2mil, e condomínio de 800 reais.
Quanto a salário não posso dizer muito bem também não, trabalhei como 
técnico em uma empresa local 1200 reais, sai da empresa pois não dava 
para se manter muito bem com esse valor lá, e olha que morava sozinho, 
no final do mês não dava para pagar o curso de inglês mais barato da 
cidade, se ganha sim bem trabalhando sendo funcionários das empresas 
Off-shores, do resto é salário minimo ou um pouquinho mais, e nem pensa 
em plano de saúde ou algo do tipo.
A e aluguel no Jardim Aeroporto as melhores casas/apt. são de 500 em 
diante, e o transito para eles em horário de pico faz os pés serem mais 
rápidos.

Quanto a Rio das Ostras, próximo a BR e as praias de fato ela é bonita e 
desenvolvida contudo se afasta de 3 a  4km da BR,  não passa de 
assentamentos mal estruturados com alguns condomínios fechados apenas se 
destacando da paisagens que ou são ou serão favelas.
Sem contar que o aluguel de Rio das ostras é um pouquinho mais barato, 
porem se trabalhar em Macaé terá de acordar antes das 5 da manhã pois o 
transito entre as duas cidades faz os constantes engarrafamentos da 
ponte rio-niteroi ser piada.


Para não dizer que só falei coisa ruim,
Algo a ser considerado impressionando é o sistema de transporte 
rodoviário, onde se paga uma vez e desde que faça a baldeação dentro dos 
terminais ( com exceção do terminal Novo Hospital ) não é necessário 
pagar novamente, da para conhecer a cidade inteira de busão com R$2,85 ( 
valor da passagens na época que morei lá ).

Bom fica ai minha opinião sobre a experiencia de vivencia na Região dos 
Lagos.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Fla

Re: [FUG-BR] Doação para FreeBSD Foundation

2012-05-04 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 4/5/2012 12:11, Luiz Gustavo escreveu:
> Em Fri, 4 May 2012 11:44:19 -0300
> mantunes  escreveu:
>
>> O meu também.. será um "dizimo" já está no orçamento.
>>
>> heheheh
>>
>> Em 4 de maio de 2012 11:36, Thiago Gomes
>> escreveu:
>>> No meu caso é dizimo mesmo !!  
>>>
>
> Santo FreeBSD !!! rogai por esses users ! que ajudam a construir nossa
> obra ! (ou builder)... nossos "sources" agradecem a divina doação, com
> certeza terão um lugar reservado em nossa memoria RAM !
>
> ;)
>
> ---
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)

Vamos construir um templo, quem sabe conseguir comprar uma emissora de 
tv e propiciar uma campanha de marcketing permitindo maior visibilidade 
do mesmo a hereges !! !

Att. Paulo Henrique.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Bloqueio HTTPS

2012-05-02 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 2/5/2012 09:32, Marcus Vinicius. escreveu:
>>
>> Ainda assim para bloqueio dos messengers/gtalks/skype, será necessário
>> bloquear as portas utilizadas por essas aplicações forçando elas a usarem
>> http e ai é que entra o a vez do proxy.
>>
>> Em resumo longo seria o seguinte.
>>
>> Bloquear via firewall qualquer porta utilizada pelos messengers/gtalk
>> Como resposta a indisponibilizade de conexão tais programas irão tentar
>> primeiramente encapisular os datagramas sobre mensagens do protocolo http
>> sem criptografia ( porta 80 )
>> deixei essa porta explicitamente liberada para destinos conhecidos ( redes
>> de bancos e caixa economica em especial ), e barra todo o restante, se o
>> navegar estiver com proxy configurado ele utilizará de imediato o proxy,
>> sugestão cadastre as redes acima como excessão na utilização do proxy, tive
>> problemas com aplicações bancarias sobre java.
>> Como os messengers não terão exito na porta 80 apelaram para o ultimo
>> recurso, protocolo https ( porta 443 ) quando o proxy trabalha de modo
>> transparente o mesmo não pode interferir em trafego interceptado por ser
>> inelegivel para ele, porem quando configurado no navegador ele entra em
>> cena sobre um estilo de ataque tipo man-int-the-middle, visto que na
>> realidade não é a estação do usuário que se conecta no servidor remoto mais
>> sim o proxy e para que o proxy saiba onde o usuário queira se conectar a
>> estação usuária é obrigada e permitir que o proxy compreenda a informação.
>>
>> Em resumo breve,
>> O Software não consegue estabelecer conexão sobre suas portas definidas nos
>> socket padrões da aplicação ( bloqueio via firewall )
>> O Software recorre a mensagens encapsuladas no http ( bloqueio via firewall
>> ).
>> O software apela para protocolos criptografados, enterceptação do proxy (
>> bloqueio via proxy ).
>> O Software não consegue conexão com seus gateways de autenticação, exastão
>> dos recursos por parte do softwares.
>>
>> A unica forma de bular isso tudo é utilizando software tais com o Thor e
>> ultrasurf, e um conhecimento significativo para conseguir configurar essas
>> aplicações, porem ainda é possivel dar um fim nessas aplicações atraves de
>> proxy autenticados munidos de comunicação com IDS/IPS onde se bloqueia
>> dinamicamente os proxy de interconexão utilizado por tais softwares, se a
>> rede é corporativa a maneira mais simples é configurar o anti-virus para
>> não permitir a execução desses softwares, ainda procuro um modo menos
>> intrusivo e complexo para dar cabo nisso se alguem tiver um caminho para me
>> guiar sou todo ouvidos.
>
>
> Paulo, pegando carona na sua excelente explicação (diga-se de passagem,
> muito boa) sobre o funcionamento da comunicação desses aplicativos que nos
> atormentam, queria saber como o proxy consegue ler esse conteúdo, uma vez
> que ele encontra-se criptografado, logo, ilegível pra ele.
>
> Abraços.
>
>
> PS: Se eu estiver sendo muito inconveniente, por favor, me perdoe.
>
> --
> Att,
> Marcus Vinicius.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Perdão pela demora de respostas, só vi a mensagem agora...
Bom a informação no caso encontra-se citado na explicação acima, o 
trecho em especifico é o seguinte.


 >> Como os messengers não terão exito na porta 80 apelaram para o ultimo
 >> recurso, protocolo https ( porta 443 ) quando o proxy trabalha de modo
 >> transparente o mesmo não pode interferir em trafego interceptado por ser
 >> inelegivel para ele, porem quando configurado no navegador ele entra em
 >> cena sobre um estilo de ataque tipo man-int-the-middle, visto que na
 >> realidade não é a estação do usuário que se conecta no servidor 
remoto mais
 >> sim o proxy e para que o proxy saiba onde o usuário queira se conectar a
 >> estação usuária é obrigada e permitir que o proxy compreenda a 
informação.
___

Em uma analogia mais próxima da compreensão humana, quando é definido no 
navegador para que o mesmo utilize explicitamente um serviço proxy se 
equipara com a conversa de um turista em paises que falam outra língua.

Por exemplo:
Se o turista em visita ao Brasil não souber falar o português e não quer 
pagar um tradutor ele simplesmente fica apenas como espectador de 
qualquer dialogo próximo ao mesmo ( proxy transparente ), o trafego 
criptografado passa por ele porem ele só repete o que ouviu.

Agora se o turista pagar um tradutor, ele delega confiança explicita 
para o tradutor falar em nome dele, assim confia ainda mais no que o 
tradutor fala, através da relação de confiança o turista consegue se 
comunicar ao seu redor. no caso quando se especifica no browser o proxy 
o que se esta fazendo é simplesmente dizendo para o browser ( seu 
turista ) confiar no tradutor ( seu proxy ), po

Re: [FUG-BR] Bloqueio HTTPS

2012-04-28 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Verifica os ranges do facebook e trava no firewall qualquer acesso.
Gerencia de Https só com proxy autenticado.

Segue os ranges que tenho aqui.
66.220.144.0/20
69.171.0.0/16
204.15.20.0/20
66.220.144.0/16
69.63.176.0/16
173.252.64.0/16

Se quizer dar um fim no live, a rede é essa.

65.54.0.0/16

Estou usando PFSense com pfblocker.


Att. Paulo Henrique.

Em 28/4/2012 01:50, Marcelo Gondim escreveu:
> Em 28/04/2012 01:13, Saul Figueiredo escreveu:
>> Em 28 de abril de 2012 00:47, Welinaldo Lopes Nascimento<
>> welina...@bsd.com.br>   escreveu:
>>
>>> Desculpa, esquecí de informar, uso proxy-transparente, squid, squidGuard..
>>>
>>> o pessoal descobriu que ao colocar https no facebook, isso não está
>>> bloqueando..
>>> sei que é pela porta 443, se eu bloquear vai atrapalhar em paginas de
>>> bancos etc..
>>>
>>> Alguem tem alguma idéia de como resolver isto?
>>>
>>>
>>>
>>> Em 28 de abril de 2012 00:22, Saul Figueiredo>>> escreveu:
 Em 27 de abril de 2012 23:56, Welinaldo Lopes Nascimento<
 welina...@bsd.com.br>   escreveu:

> Olá pessoal,
>
> Qual o meio mais facil de bloquear acessos via https? por exemplo,
> https://www.site.com?
>
> --
> .:: Welinaldo L N
> .:: Estudante de Desenvolvimento de Sistemas
> .:: FreeBSD Community Member #BSD/OS
> .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!
> .ılı..ılı.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
 Boa noite Welinaldo!
 Você quer bloquear usando o quê ? squid, luska, ou ipfw?
 Exemplo:
 Se você tem um proxy transparente (redireciona todo o trafego destinado a
 porta 80 para a porta 3128 do squid) você pode optar por bloquear
>>> endereços
 especificos no ipfw... como o desse site por exemplo



 --
 "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
 (Isaac Newton)

 Atenciosamente,
 Saul Figueiredo
 Analista FreeBSD/Linux
 Linux Professional Institute Certification Level 2
 saulfelip...@gmail.com
 saul-fel...@hotmail.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

>>>
>>>
>>> --
>>> .:: Welinaldo L N
>>> .:: Estudante de Desenvolvimento de Sistemas
>>> .:: FreeBSD Community Member #BSD/OS
>>> .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!
>>> .ılı..ılı.
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>> é um dos problemas de se usar o proxy transparente mas, chega de problemas,
>> o que te importa é solução né?
>> então, eu resolveria isso de duas possíveis maneiras:
>>
>> 1 - Criaria regras de ipfw bloqueando a porta 443 e depois criaria exceções
>> para essas regras para sites de banco. Dá até pra usar os nomes ao inves de
>> ip, tipo, www.bradesco.com.br ao inves de colocar o ip ou range de ips do
>> bradesco. Isso vai dar bastante trabalho e o seu ipfw vai ficar bem
>> carregado de regras.
>>
>> 2 - Você pode bloquear a navegação na porta 80 e obrigar os seus usuários a
>> usarem o proxy configurado no navegador; se você tiver um AD (Active
>> Directory) fica mais fácil, você poderá criar uma GPO para colocar no
>> navegador de todo mundo as configurações de proxy. Com isso, você passará a
>> ter controle dos sites https também;
>>
>> Essa segunda alternativa é a maneira mais fácil no meu ver.
>>
>> sacou ?
>>
>>
> Se o problema é bloquear o Facebook, você pode tentar bloquear esses
> blocos no seu Firewall. Que segundo o whois são do Facebook :)
>
> 69.171.224.0/19
> 66.220.144.0/20
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Doação para FreeBSD Foundation

2012-04-22 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Em 22/4/2012 12:08, mantunes escreveu:
> este texto.. veio para afirmar o que penso da apple.
>
> http://googlediscovery.com/2012/04/21/a-responsabilidade-social-de-quem-tem-usd-49-bilhoes-em-caixa/
>
> "Não conheço as iniciativas finantrópicas da Apple, pelo que não os 
> referencio."
>
> Na verdade ninguém conhece
>
>
>
> Em 22 de abril de 2012 11:23, Otacílio  escreveu:
>> On 22/04/2012 10:25, mantunes wrote:
>>> Sim.. quer dizer que fiz uma vez, não posso fazer mais ?? sinceramente
>>> não me agrada certas atitudes egoísta da apple..
>>>
>>>
>>
>> Homi, eu não disse que não precisava ajudar mais, eu disse que o CUPS é
>> um software que supriu uma lacuna grande que existia.
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>

Não foi somente o Cups não, tem muita coisa kerneland que foi a Apple 
que disponibilizou ( olhem no site da FUG ) O Patrick disponibilizou 
recente um estudo na influência do FreeBSD no Mac OS e no Darwin, creio 
que por mais que seja obscuro a Apple ajuda e muito atualmente o Projeto.
Ela pode até um histórico no passado, na época PPC onde não deu muita 
ajuda para o FreeBSD, porem na época eles tambem não usava FreeBSD na 
base do Mac OS.
Quanto a Juniper também contribuiu munto na Stack TCP/IP do sistema e 
mantem muitos commiters do projeto.
A Sony tem sua infraestrutura de servidores sobre o FreeBSD e mantem 
tambem commiters do projeto.
Muitas vezes a ajuda não vem em manter o sistema ou a coleção de ports, 
mais suporte e outros software sobre o sistema, como por exemplo a 
KasperSKY que disponibiliza sua suite de segurança compatível com o FreeBSD.
Hoje quem pode até por assim dizer pecar nesta questão é a Microsoft e a 
Oracle.

fica ai meus 0,02cents

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] SPAM Re: Comparativo entre SSD Intel Serie 520 e HD VelociRaptor 10kRPM

2012-04-18 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 18/4/2012 08:41, AT Matik IT escreveu:
> cortei tudo para que ninguém tome isso pessoal
>
> fico porém impressionado como podem repetir coisas lidas como fossem
> fatos, sem ter jamais experimentado as peças em testes próprios
>
> também vídeos comerciais de um fabricante com certeza não podem ser
> considerados, neste caso específico, acredito que essa comparação foi
> manipulada porque caso um SSD tem alguma vantagem, essa está na
> escritura e não leitura de dados do HD
>
> também houve sugestão de instalar o FreeBSD 9.0 por ser mais rápido,
> acho que também nunca experimentou nada, porque o 9 não chega perto do
> 8.2 ou 7.4
>
> as opiniões a seguir foram experimentados em testes amplos aqui, durante
> os últimos 12-15 meses, testamos todos os componentes ANTES de usar em
> produção ou sugerir a compra para um cliente.
>
> tenho usado diversos SSD, inclusive aquele do vídeo da Intel, alguns OCZ
> e Corsair, contra SATA-II, SCSI U320 e esse mesmo Raptor 10k
>
> Os SSD em geral tem uma vantagem de serem rápidos na _escritura_
> enquanto se trata de arquivos grandes e HD novo, a vantagem fica menor
> ou desaparece quando se trata de arquivos pequenos
>
> Na leitura, nenhum dos HDs destacou muito, sendo os mais rápidos os
> Raptor e U320, sendo estes últimos bem na frente quando se trata de
> acesso simultâneo de muitos processos
>
> Em geral, a minha sugestão para um servidor é sempre SCSI, mas é questão
> de bolso e também depende do tamanho, as vezes um bom SATA resolve. Os
> raptor são caros e na minha opinião, apesar de ser mais rápidos que SATA
> 7.2k o custo-benefício  em comparação com SCSI não compensa.
>
> Voltando aos SSD
> Interessante que eles perdem rápido qualquer vantagem depois de algum
> pouco tempo de uso. Quando novos são veloces mas logo, dias ou 2-3
> semanas, aproximam-se aos SATA
>
> Assustador, o desempenho negativo na hora de deletar arquivos. A
> lentidão é inaceitável
>
> Outra desvantagem de importância, quando falham, falham de vez, sem
> aviso, sem bad sectors, nada, param e você perdeu tudo. Aconteceu com
> várias marcas, após alguns meses
>
> Considero os SSD como não maduros para sistemas de servidores, devido ao
> último problema de cima.
>
> Considero inadequados para Proxy/cache/DB devido a lentidão após de um
> tempo, lentidão na exclusão de arquivos e 0 vantagem na leitura.
>
> Existem vários testes divulgados na net, tipo dd if=/dev/zero
> of=temp.fil bs=1024 count=50
>
>
> estes testes podem dizer algo sobre a capacidade básica do HD junto a
> sua controladora, porém um pouco longe de qualquer prática, ao não ser
> que você usa/edita arquivos grandes, gráficos ou vídeos
>
> mas pode trocar o bs, use bs=128 ou bs=64 que aproxima-se ao tamanho
> médio do cache de um squid, e descubra a verdade, pior com banco de dados
>
> um teste simples e da prática real, por exemplo, é o seguinte, manipular
> o ports tree, é isso que +/- acontece numa máquina o dia tudo.
>
> então delete seu /usr/ports, pegue uma versão atualizada com portsnap
> fetch e faz a extração "time portsnap extract"
>
> compare os tempos em diversos HDs e descubra que o SSD é alguns segundos
> mais rápidos quando novo, mais ou menos 5 segundos de uma média total de
> 100 segundos
>
> mas agora vai a contraprova, execute rm -R /usr/ports/* e vai descobrir
> coisa triste, o SSD demora 3-6x o tempo de qq HD SATA
>
> faça estes testes numa máquina de produção durante algumas semanas e
> anote os resultados, o SSD ficará cada vez mais para trás
>
>
> Até este momento um SSD acho útil num Notebook, minha bateria demora
> quase o dobro e o aparelho esquenta menos, mas faça seu backup sempre
>
> Quem pensou em usar um SSD para servidor, bom, faça a sua experiência
> mas pode poupar seu tempo e dinheiro, não vale a pena
>
>
>
>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


AT Matik,
Ok, disponibilizou informações muito interessantes a respeitos dos SSDs, 
muitas delas estão expostas apenas nessa mensagem, contudo alguns pontos 
a se considerar.

Sei quanto ao limite de gravações devido a ter lido em outros artigos 
quanto ao mesmo ( acho que foi clube do hardware ou tons Hardware, não 
me recordo ).
Agora primeiro, um HD SSD não é um barato para eu comprar ( usuário 
final assalariado) só para queimar ele fazendo teste de desempenho, e 
mesmo que o mesmo se demonstre com custo/beneficio valido, depois dos 
teste não teria a necessidade do mesmo, resumo joguei pelo menos 500 
reais no lixo só para testar.

Tambem sou do ICSI ( Se não tivesse apagado a mensagem anterior teria 
visto ) até por que são no minimo 20 anos de pesquisas sobre os mesmos 
contra 4 a 5 anos dos SSDs,

Ultimo e o mais considerável dos fatos,
Se eu não posso confiar na informação do fabricante, este que possui 
engenheiros nos quais são os unicos que tem acesso a todas as 
informações pertinentes ao projeto do hardware, então

Re: [FUG-BR] Hora Tecnica do profissional de Ti (off topic)

2012-04-11 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Valor_Hora_Técnica = ( curso(areas_a_fim)/hora + (salario_de_função / 
horas_semanas * semanas_mes ) + 20% )

cursos(areas_a_fim)

Exemplo para roteamento/firewall ( valores ficticios. )
Treinamento no OS ( exemplo R$3200 80Hrs.)
Treinamento no Firewall (exemplo R$800,00 25Hrs.)
Treinamento em Roteamento (exemplo R$900,00 54Hrs.)
Salario_de_função = Analista Pleno = R$2200,00 ( mercado triste )

Valor_hora_técnica = cursos ( ((3200 + 800 + 900) / 159 ) + ( 2200 / 
(44 * 4) ) + 20%

Att.

Em 11/4/2012 16:28, Cleber L. Medina escreveu:
> Ola Caros colegas,
>
> Estou com uma curiosidade quanto valor medio da hora técnica trabalhada
> e a diferença entre capital e interior.
> Em minha região varia de 60 a 120 reais
>
>
> Um abraço a todos
>
> a disposição,
>
>
> Cleber
> Medina Tecnologia
> Arapongas - PR
>
>
>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Juntar 2 placas de rede

2012-04-09 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

lagg

Em 9/4/2012 15:55, Edinilson - ATINET escreveu:
> Caros amigos, utilizamos aqui FreeBSD + Quagga para o BGP.
> Atualmente temos um link de 100mbits com uma determinada operadora.
> Este link nos chega atraves de fibra otica e há aqui um switch deles que tem
> a porta de fibra e mais algumas portas ethernet 10/100 (Switch modelo Cisco
> ME 3400 Series).
>
> Estamos para aumentar o link com esta operadora. Porem eles dizem nao terem,
> nas atuais condicoes comerciais, como alterar este equipamento que é 10/100
> para um equipamento gigabit.
>
> Sugeriram então que o link seja entregue em 2 portas de 100mbits.
>
> Minha pergunta é: do meu lado, eu faria uma bridge de 2 interfaces de rede
> no FreeBSD? Isto causaria alguma degradação de performance?
> Para o Quagga, isto seria transparente?
>
> Obrigado
>
> Edinilson
> --
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] OpenLDAP ( Novela sem graça ).

2012-04-02 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Saudações,

Recentemente venho tendo constantes instabilidades quanto a servidor 
OpenLDAP.

Sempre recebo a mensagem abaixo nos slapd.log

Apr  2 16:00:00 pdc01 slapd[1863]: daemon: 4096 beyond descriptor table 
size 4096
Apr  2 16:00:00 pdc01 slapd[1863]: daemon: 4096 beyond descriptor table 
size 4096
Apr  2 16:00:00 pdc01 slapd[1863]: daemon: 4097 beyond descriptor table 
size 4096
Apr  2 16:00:00 pdc01 slapd[1863]: daemon: 4096 beyond descriptor table 
size 4096
Apr  2 16:00:03 pdc01 last message repeated 4 times

Segundo a documentação o problema é devido a limitações para o login 
onde basta ajustar no /etc/login.conf os limites adequadamente para o 
usuário ldap. Porem tal ajuste não resolve o problema, Segue a mesma abaixo.

ldap:\
 :datasize=4096M:\
 :maxproc=1024:\
 :openfiles=8162:

Alguma sugestão quanto ao solucionamento de tal problema?


Att Paulo Henrique.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Xen em freebsd

2012-03-29 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Só suportar FreeBSD, não poder usar outro BSD.
Porem o proposito dela é cumprido plenamente, isolamente de serviço a 
nivel de sistema operacional.


Att. Paulo Henrique.

Em 29/3/2012 14:23, Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
>   Quais as vantagens e desvantagens do Jails =>  FreeBSD pela experiência de
> vcs?
>
>
>
> Em 29 de março de 2012 14:14, Otavio Augusto  escreveu:
>
>> Esqueci de falar que KVM é uma tecnologia embutida no kernel do Linux,
>> então somente o Linux pode ser Xen Server.
>>
>>
>> Em 29 de março de 2012 12:19, Anderson Alves de Albuquerque
>>   escreveu:
>>>   E KVM roda no Freebsd?? roda bem?
>>>
>>>
>>> Em 28 de março de 2012 19:31, Otavio Augusto
>> escreveu:
>>>
 Se quiser um BSD como Xen server (DOM0) procure por NetBSD.


 Em 28 de março de 2012 18:30, Anderson Alves de Albuquerque
   escreveu:
>   Alguém indicaria um bom tutorial para montar (também para
>> administratar)
> um freebsd server com Xen para hospedar servers???
>
>
>
>
> --
> [], Anderson Alves de Albuquerque.
> ---
> E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> Skype: andersonalvesdealbuquerque
> ICQ: 73222660
> ---
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 --
 Otavio Augusto
 -
 Consultor de TI
 Citius Tecnologia
 31 37761866
 31 88651242
 http://www.citiustecnologia.com.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> [], Anderson Alves de Albuquerque.
>>> ---
>>> E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
>>> andersonaa#gmail.com (replace # by @)
>>> Skype: andersonalvesdealbuquerque
>>> ICQ: 73222660
>>> ---
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
>>
>> --
>> Otavio Augusto
>> -
>> Consultor de TI
>> Citius Tecnologia
>> 31 37761866
>> 31 88651242
>> http://www.citiustecnologia.com.br
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Xen em freebsd

2012-03-29 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Se quer virtualização com hospedeiro sendo BSD temos poucas opções no 
qual permite virtualizar sistemas sobre virtualização assistida.


VirtualBox => FreeBSD.
Xen 3.2 => NetBSD.

Agora Paravirtualização temos ainda
Jails => FreeBSD.

Olha eu hoje mantenho um pequeno ambiente virtualizado sobre VirtualBox 
e FreeBSD, porem creio que a melhor vantagem mesmo é ir para soluções 
profissionais, terá menos problemas e não estará simplesmente ha ver 
navios em caso de alguma pane dependendo de suporte quase que somente da 
comunidade.

Att.

Em 29/3/2012 12:19, Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
>   E KVM roda no Freebsd?? roda bem?
>
>
> Em 28 de março de 2012 19:31, Otavio Augusto  escreveu:
>
>> Se quiser um BSD como Xen server (DOM0) procure por NetBSD.
>>
>>
>> Em 28 de março de 2012 18:30, Anderson Alves de Albuquerque
>>   escreveu:
>>>   Alguém indicaria um bom tutorial para montar (também para administratar)
>>> um freebsd server com Xen para hospedar servers???
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> [], Anderson Alves de Albuquerque.
>>> ---
>>> E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
>>> andersonaa#gmail.com (replace # by @)
>>> Skype: andersonalvesdealbuquerque
>>> ICQ: 73222660
>>> ---
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
>>
>> --
>> Otavio Augusto
>> -
>> Consultor de TI
>> Citius Tecnologia
>> 31 37761866
>> 31 88651242
>> http://www.citiustecnologia.com.br
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problemas com boot

2012-03-22 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Jeito simples,
Inicialize com o DVD, vai em Fdisk entra e saia sem alterar nada e manda 
reinstalar o setor de boot no hd.
Fazia assim quando o Windows/Linux sobrescrevia o mesmo.


Att.

Em 22/3/2012 15:06, Danilo Lara escreveu:
> Tem a opção vfs.root.mountfrom ,mas no meu caso não resolve porque essa opção 
> já é no stage 2,primeiro ele da boot pelo que configurei com o boot0cfg, ai 
> nessa hora que ele nao vai pra partição correta.
> Vou tentar instalar o GAG pra ver se funciona,aí aviso aqui.
>
> Valeu!
>
> Danilo Augusto Vicente Lara
> danilo...@gmail.com
> Celular: +55 61 8177-1361
>
>
> ____________
>   De: Paulo Henrique BSD Brasil
> Para: freebsd@fug.com.br
> Enviadas: Quinta-feira, 22 de Março de 2012 13:20
> Assunto: Re: [FUG-BR] Problemas com boot
>
> Verifica no arquivo /boot/loarder.conf ou /boot/default/loader.conf algo
> alguma coisa ufsroot algo assim.
>
> Att.
>
> Em 22/3/2012 09:34, Danilo Lara escreveu:
>> Colegas,bom dia.
>> Fiz um clone de um freebsd via dump, porém na máquina destino criei primeiro 
>> a particao swap e depois o / ,por isso o / ficou em /dev/ipsd0s1b e o swap 
>> ficou no /dev/ipsd0s1a. Na máquina antiga estava o contrário,aí tenho que 
>> toda hora do boot colocar ad(0,b)/boot/loader. Alguém sabe como mudo o boot 
>> manager pra apontar pro  meu /dev/ipsd0s1b?
>> Pensei em boot0cfg -s 2 ipsd0 , só que aí ele jogaria o boot para o slice 2 
>> ,que seria /dev/ipsd0s2, certo?
>>
>> Valeu!
>>
>> Danilo Augusto Vicente Lara
>> danilo...@gmail.com
>> Celular: +55 61 8177-1361
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problemas com boot

2012-03-22 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Verifica no arquivo /boot/loarder.conf ou /boot/default/loader.conf algo 
alguma coisa ufsroot algo assim.

Att.

Em 22/3/2012 09:34, Danilo Lara escreveu:
> Colegas,bom dia.
> Fiz um clone de um freebsd via dump, porém na máquina destino criei primeiro 
> a particao swap e depois o / ,por isso o / ficou em /dev/ipsd0s1b e o swap 
> ficou no /dev/ipsd0s1a. Na máquina antiga estava o contrário,aí tenho que 
> toda hora do boot colocar ad(0,b)/boot/loader. Alguém sabe como mudo o boot 
> manager pra apontar pro  meu /dev/ipsd0s1b?
> Pensei em boot0cfg -s 2 ipsd0 , só que aí ele jogaria o boot para o slice 2 
> ,que seria /dev/ipsd0s2, certo?
>
> Valeu!
>
> Danilo Augusto Vicente Lara
> danilo...@gmail.com
> Celular: +55 61 8177-1361
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ALTQ e tap

2012-03-21 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 21/3/2012 08:29, joao jamaicabsd escreveu:
> Não entendi sua resposta, mas mesmo assim obrigado.
>
> Eu tenho a VPN rodando sem problemas, ela é uma tap, mas agora preciso
> fazer um altq na interface, mas pelo que estou vendo a tap nao suporta
> altq, isso procede mesmo, ou alguém já fez vpn(openvpn) na tap com altq?
> Obrigado
>

Pelo que me recordo, creio que o PF tem suporte a filtragem sobre 
interfaces do tipo tun, no caso é as criadas por conexões com VPN sobre 
OpenVPN e PPP.
Por isso a sugestão,
A mesma não se aplica no caso de:
- VPN em modo bridge,
- VPN cujo a extremidade seja estações Windows que possui ( não sei 
quando ao OpenVPN 2.x se o mesmo já implementa a interface tun sobre 
ambiente microsoft.

Fica a sugestão, outra alternativa é a utilização do dummynet em 
conjunto com o IPFW e o algoritmo WF2Q ou mesmo HSFC ( mais indicado 
para ambientes com VoIP ).

Att.
>
>
>
> Em 21 de março de 2012 02:29, Paulo Henriqueescreveu:
>
>> Sobe a vpn com uma interface tun0 ( OpenVPN, PPP ).
>>
>> Att.
>>
>> Em 20 de março de 2012 23:24, joao jamaicabsd>> escreveu:
>>
>>> Boa noite pessoal.
>>> Tenho que fazer um QOS e a interface VPN é TAP. Quando compilei o pf me
>>> retornou o erro que a TAP0 não tem driver para ALTQ.
>>> Existe alguma possibilidade para utilizar ALTQ e TAP?
>>>
>>> Outra pergunta é a seguinte:
>>> Neste servidor tenho 3 placas de rede;
>>>  1 - para a interface WAN
>>>  2 - Interface Radio (rede rádio ponta a ponta)
>>>  3 - Interface Local
>>>
>>> Tenho que fazer um QOS para VOIP e WTS, então preciso fazer uma regra
>> altq
>>> na interface de rede local, sendo que o trafego VOIP e WTS vao passar
>> pela
>>> rede Rádio?
>>> Obrigado a todos e até logo.
>>>
>>>
>>> --
>>> E-mail: jamaica...@gmail.com
>>> Aux Suporte de Sistemas (UNISUL)
>>> E-mail: joao.may...@unisul.br
>>> MSN: joaomayk...@hotmail.com
>>> Cel: (48) 9144 2326
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> :=)>BattleMaster<(=:
>>
>> Flamers>  /dev/null !!!
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Como monitorar se PF tá rodando com zabbix

2012-03-21 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Utilizei o seguinte.

pfctl -sr |grep -n

Usa um cliente zabbix e coloca esse comando no mesmo,
Cria um novo item e descrimine que o mesmo retornará um valor de delta 
sobre inteiros.
Pronto, se o retorno for igual a 0 então o seu PF estará fora.
O cliente zabbix é muito flexivel, o que mata mesmo é configurar o item 
no servidor.

Poderá usar SNMP tambem , de uma procurada nas MIBs disponiveis para o 
OpenBSD/FreeBSD.

Abraços e espero ter ajudado.

Att.

Em 21/3/2012 13:08, Danilo Lara escreveu:
> Olá pessoal,boa tarde.
> Alguém sabe como faço para monitorar meu pf utilizando o zabbix?queria 
> monitorar só p pf,mesmo se a máquina tiver no ar,checar se o pf tá executando 
> as regras. Pensei em monitorar pela interface pflog0,mas aí fico dependendo 
> se vai ter tráfego nessa interface.A noite,por exemplo,o tráfego diminui e 
> posso receber alerta de que tá fora quando na verdade não está. Alguém 
> utiliza esse monitoramento?
>
> Valeu!
>
> Danilo Augusto Vicente Lara
> danilo...@gmail.com
> Celular: +55 61 8177-1361
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Redes entre VPNs nao se falam

2012-03-19 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Então no caso estou usando PFSense, não achei o arquivo openvpn.conf, 
mais a opção é "Remote Networks" , quando ele fecha o tunnel o proprio 
OpenVPN cria uma rota da seguinte forma.

Lado servidor: route add 192.168.100.0/24  $ip_do_tunel_lado_servidor ( 
10.1.1.1 )
Lado clinte: route add 192.168.254.200.0/24 $ip_do_tunnel_lado_cliente (
10.1.1.2 )

Isso é feito automaticamente pelo PFSense/OpenVPN no caso de SITE-TO-SITE.

Att.

Em 19/3/2012 13:51, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
> mode server
>
> port 1194
> proto   udp
>
> dev tun
>
> #user nobody
> #group nobody
>
> #Usa a biblioteca lzo
> comp-lzo
>
> ca /etc/openvpn/keys/ca.crt
> cert /etc/openvpn/keys/servidor.crt
> key /etc/openvpn/keys/servidor.key
> dh /etc/openvpn/keys/dh1024.pem
> server 10.1.1.0 255.255.255.0
>
> ifconfig-pool-persist   /etc/openvpn/ipp.txt
> client-config-dir /etc/openvpn/ccd
>
> ping 10
> ping-restart 120
> push "ping 10"
> push "ping-restart 60"
>
> push "route 192.168.0.0 255.255.255.0"
> push "route 192.168.1.0 255.255.255.0"
> push "route 192.168.4.0 255.255.255.0"
> push "route 192.168.5.0 255.255.255.0"
>
> route 192.168.0.0 255.255.255.0
> route 192.168.4.0 255.255.255.0
> route 192.168.5.0 255.255.255.0
>
> mssfix 1400
> fragment 1400
>
> client-to-client
>
> # OpenVPN usa a porta 5000/UDP por padrão.
> # Cada túnel do OpenVPN deve usar
> # uma porta diferente.
> # O padrão é a porta 5000
> # This option prevents OpenVPN from closing and re-opening the tun/tap
> # device every time it receives a SIGUSR1 signal
> persist-tun
>
> # This is similar to the previous option, but it prevents OpenVPN from
> # re-reading the key files every time
> persist-key
> #float
>
> log /var/log/openvpn-server.log
> status /var/log/openvpn-server.status 10
>
> # Envia um ping via UDP para a parte
> # remota a cada 15 segundos para manter
> # a conexão de pé em firewall statefull
> # Muito recomendado, mesmo se você não usa
> # um firewall baseado em statefull.
> #ping 15
> #ping-restart 120
> # Nível de log
> verb 3
>
>
>
>
>
> Em 19 de março de 2012 13:42, Christiano Liberato
>   escreveu:
>> Tenho essa opção na conf do server mas mesmo assim o escritorio cliente nao
>> consegue acessar.
>> Acho que deve ser alguma conf extra no openvpn.conf do server.
>>
>> Em 19 de março de 2012 13:32, Alessandro de Souza Rocha<
>> etherlin...@gmail.com>  escreveu:
>>
>>> # Atribui rota para toda a rede local
>>> push "route 192.168.0.0 255.255.255.0"
>>> push "route 192.168.1.0 255.255.255.0"
>>> push "route 192.168.4.0 255.255.255.0"
>>> push "route 192.168.5.0 255.255.255.0"
>>>
>>>
>>> Em 19 de março de 2012 12:01, Christiano Liberato
>>>   escreveu:
>>>> Alessandro,
>>>>
>>>> a oção de push "route ... tenho configurado na conf do server principal.
>>>> Essa é a rota que o server client adiciona para falar com o principal.
>>>>
>>>> Mas a opção route 192.168.0.0 255.255.255.0 nao tenho nas minhas confs.
>>>> O que ela faz?
>>>>
>>>>
>>>> Em 19 de março de 2012 11:14, Alessandro de Souza Rocha<
>>>> etherlin...@gmail.com>  escreveu:
>>>>
>>>>> push "route 192.168.0.0 255.255.255.0"
>>>>> push "route 192.168.1.0 255.255.255.0"
>>>>> push "route 192.168.4.0 255.255.255.0"
>>>>> push "route 192.168.5.0 255.255.255.0"
>>>>>
>>>>> route 192.168.0.0 255.255.255.0
>>>>> route 192.168.4.0 255.255.255.0
>>>>> route 192.168.5.0 255.255.255.0
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 19 de março de 2012 11:09, Paulo Henrique BSD Brasil
>>>>>   escreveu:
>>>>>> Tem que especificar a rota para a rede remota, "remote network"acho
>>> que
>>>>>> é a opção
>>>>>> quando eu chegar no serviços vou dar uma vista no meu PFSense,
>>>>>> Para passar trafego broadcast a VPN tem que ser configurado em brigde
>>> !!
>>>>>>
>>>>>> Att.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 19/3/2012 09:45, Christiano Liberato escreveu:
>>>>>>> Bom dia pessoal,
>>>>>>>
>>>>>>> Estou utilizando o openvpn para interligar escritorios.

Re: [FUG-BR] Redes entre VPNs nao se falam

2012-03-19 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Tem que especificar a rota para a rede remota, "remote network"acho que 
é a opção
quando eu chegar no serviços vou dar uma vista no meu PFSense,
Para passar trafego broadcast a VPN tem que ser configurado em brigde !!

Att.


Em 19/3/2012 09:45, Christiano Liberato escreveu:
> Bom dia pessoal,
>
> Estou utilizando o openvpn para interligar escritorios.
> Até o momento o tunel esta perfeito mas nao consigo fazer com que as redes
> abaixo dessas VPNs se falam.
> Vejam o ambiente:
>
> rede vpn
> 10.1.1.0/24
>
> escritorio 1
> rede interna: 192.168.100.0/24
> ip vpn: 10.1.1.1 (inet 10.1.1.1 -->  10.1.1.2 netmask 0x)
>
> escritorio 2
> rede interna: 192.168.200.0/24
> ip vpn: 10.1.1.10 (inet 10.1.1.10 -->  10.1.1.9 netmask 0x)
>
> O fw do escritorio 2 consegue acessar a rede do escritorio 1. Tenho regras
> no pf permitindo isso, mas a rede interna nao acessa.
> O problema nao é regra pois abri tudo para testar e nada de acessar.
> Com rotas estaticas tambem nao vai.
>
> Existe alguma regra especifica no pf para permitir esse acesso ao
> escritorio 1?
>
> Obrigado!!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"

2012-03-14 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 13/3/2012 22:34, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
> Em Tue, 13 Mar 2012 19:14:18 -0300, Paulo Henrique BSD Brasil
>   escreveu:
>
>>
>>
>> Em 13/3/2012 19:10, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
>>> On 13/03/2012 14:17, Paulo Henrique BSD Brasil wrote:
>>>> O problema de fato é caractere.
>>>> No caso um dos comandos comments possuia um ç
>>
>>>> A origem para se obter a solução do problema foi:
>>>>
>>>> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085
>>>> Está em frances mais nada que um Google Translator não resolva.
>>>>
>>>>
>>>> Att. Paulo Henrique.
>>>
>>> Caro Xará,
>>>
>>> Eu estava na torcida para que este caso fosse resolvido, pois estamos
>>> para implementar um cenário parecido com o seu, inclusive em relação ao
>>> número de estações e servidores. Quem poderia imaginar que a solução
>>> fosse tão trivial: um simples Ç !!  Maldita língua portuguesa, risos.
>>>
>>> Uma dúvida: será que se você configurasse o idioma do console para
>>> pt_BR.UTF-8 isso aconteceria? Pode ser que seja uma limitação do BSD e
>>> não do Samba...
>>>
>>>
>>
>>
>> De fato não, pois na thread de possui a solução do problema é com
>> Ubuntu, e o mesmo estava configurado para frances, o que tambem possui
>> acentuação e o problema ocorria.
>>
>> Att.
>>
>
> Verdade, eu não tinha lido direito.
>
> Então o Samba não aceita acentuação nos nomes dos compartilhamentos nem
> nos comments, certo? Os nomes dos arquivos podem ser acentuados? Só para
> confirmar.
>

Sim.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"

2012-03-13 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 13/3/2012 19:10, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
> On 13/03/2012 14:17, Paulo Henrique BSD Brasil wrote:
>> O problema de fato é caractere.
>> No caso um dos comandos comments possuia um ç

>> A origem para se obter a solução do problema foi:
>>
>> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085
>> Está em frances mais nada que um Google Translator não resolva.
>>
>>
>> Att. Paulo Henrique.
>
> Caro Xará,
>
> Eu estava na torcida para que este caso fosse resolvido, pois estamos
> para implementar um cenário parecido com o seu, inclusive em relação ao
> número de estações e servidores. Quem poderia imaginar que a solução
> fosse tão trivial: um simples Ç !!  Maldita língua portuguesa, risos.
>
> Uma dúvida: será que se você configurasse o idioma do console para
> pt_BR.UTF-8 isso aconteceria? Pode ser que seja uma limitação do BSD e
> não do Samba...
>
>


De fato não, pois na thread de possui a solução do problema é com 
Ubuntu, e o mesmo estava configurado para frances, o que tambem possui 
acentuação e o problema ocorria.

Att.

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"

2012-03-13 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

O problema de fato é caractere.
No caso um dos comandos comments possuia um ç

Então para concluir.
O Erro, Numero do Procedimento está fora do intervalo permitido, e nos 
logs aparece declaração:

(api_rpcTNP) api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed.

É devido ao fato do arquivo de configurações possuir caracteres não 
reconhecido pelo Samba.

Agradeço a ajuda de todos.

A origem para se obter a solução do problema foi:

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085
Está em frances mais nada que um Google Translator não resolva.


Att. Paulo Henrique.


Em 13/3/2012 14:11, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
> Saudações a todos,
>
> Mediante a essa thread abaixo, o companheiro declarou como sendo
> problemas de acentos.
> Porem limpei qualquer usuario/compartilhamento/configuração que possuia
> acento e não funcionou como esperado.
>
> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085
>
>
> Nos logs do equipamento quando se tenta ver todos os compartilhamentos
> do servidor aparece os seguintes mensagens.
>
> [2012/03/13 13:31:55.129660, 5]
> rpc_server/srv_pipe_hnd.c:289(unmarshall_rpc_header)
> unmarshall_rpc_header: using little-endian RPC
> [2012/03/13 13:31:55.129671, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
> 00 smb_io_rpc_hdr_req req
>  alloc_hint: 003c
> 0004 context_id: 
> 0006 opnum : 000f
> [2012/03/13 13:31:55.129692, 3]
> rpc_server/srv_pipe_hnd.c:344(free_pipe_context)
> free_pipe_context: destroying talloc pool of size 77
> [2012/03/13 13:31:55.129703, 5]
> rpc_server/srv_pipe.c:2367(api_pipe_request)
> Requested \PIPE\\srvsvc
> [2012/03/13 13:31:55.129714, 4] rpc_server/srv_pipe.c:2404(api_rpcTNP)
> api_rpcTNP: \srvsvc op 0xf - api_rpcTNP: rpc command:
> SRVSVC_NETSHAREENUMALL
> [2012/03/13 13:31:55.129731, 5]
> rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:1339(_srvsvc_NetShareEnumAll)
> _srvsvc_NetShareEnumAll: 1339
> [2012/03/13 13:31:55.129741, 5]
> rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:527(init_srv_share_info_ctr)
> init_srv_share_info_ctr
> [2012/03/13 13:31:55.129752, 3] smbd/sec_ctx.c:210(push_sec_ctx)
> push_sec_ctx(1003, 1010) : sec_ctx_stack_ndx = 1
> [2012/03/13 13:31:55.129764, 3] smbd/uid.c:429(push_conn_ctx)
> push_conn_ctx(100) : conn_ctx_stack_ndx = 0
> [2012/03/13 13:31:55.129774, 3] smbd/sec_ctx.c:310(set_sec_ctx)
> setting sec ctx (0, 0) - sec_ctx_stack_ndx = 1
> [2012/03/13 13:31:55.129783, 5] auth/token_util.c:525(debug_nt_user_token)
> NT user token: (NULL)
> [2012/03/13 13:31:55.129793, 5]
> auth/token_util.c:551(debug_unix_user_token)
> UNIX token of user 0
> Primary group is 0 and contains 0 supplementary groups
> [2012/03/13 13:31:55.129825, 3] smbd/sec_ctx.c:418(pop_sec_ctx)
> pop_sec_ctx (1003, 1010) - sec_ctx_stack_ndx = 0
> [2012/03/13 13:31:55.129914, 5]
> rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:1353(_srvsvc_NetShareEnumAll)
> _srvsvc_NetShareEnumAll: 1353
> [2012/03/13 13:31:55.129940, 3] lib/charcnv.c:279(convert_string_internal)
> convert_string_internal: Conversion error: Illegal multibyte sequence(ção)
> [2012/03/13 13:31:55.129956, 1] ../librpc/ndr/ndr.c:421(ndr_push_error)
> ndr_push_error(5): Bad character conversion
> [2012/03/13 13:31:55.129967, 0] rpc_server/srv_pipe.c:2439(api_rpcTNP)
> api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed.
> [2012/03/13 13:31:55.129981, 3]
> rpc_server/srv_pipe_hnd.c:344(free_pipe_context)
> free_pipe_context: destroying talloc pool of size 1299
> [2012/03/13 13:31:55.129993, 3]
> rpc_server/srv_pipe_hnd.c:656(process_complete_pdu)
> process_complete_pdu: DCE/RPC fault sent on pipe \srvsvc
> [2012/03/13 13:31:55.130021, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
> 00 smb_io_rpc_hdr
>  major : 05
> 0001 minor : 00
> 0002 pkt_type : 03
> 0003 flags : 23
> 0004 pack_type0: 10
> 0005 pack_type1: 00
> 0006 pack_type2: 00
> 0007 pack_type3: 00
> 0008 frag_len : 0020
> 000a auth_len : 
> 000c call_id : 0001
> [2012/03/13 13:31:55.130071, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
> 10 smb_io_rpc_hdr_resp resp
> 0010 alloc_hint: 
> 0014 context_id: 
> 0016 cancel_ct : 00
> 0017 reserved : 00
> [2012/03/13 13:31:55.130095, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
> 18 smb_io_rpc_hdr_fault fault
> 0018 status : DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR
> 001c reserved: 
> [2012/03/13 13:31:55.130124, 5] smbd/ipc.c:59(copy_trans_params_and_data)
> copy_trans_params_and_data: params[0..0] data[0..32] (align 0)
>
>
> As duas mensagens em especifico de interesse são.
>
> rpc_server/srv_pipe_hnd.c:656(process_complete_pdu)
> process_complete_pdu: DCE/RPC fault sent on pipe \srvsvc
>
>
> e [2012/03/13 13:31:55.130095, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
> 18 smb_io_rpc_hdr_fault fault
> 0018 status : DCERPC_FAULT_OP_RN

Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"

2012-03-13 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Saudações a todos,

Mediante a essa thread abaixo, o companheiro declarou como sendo 
problemas de acentos.
Porem limpei qualquer usuario/compartilhamento/configuração que possuia 
acento e não funcionou como esperado.

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085


Nos logs do equipamento quando se tenta ver todos os compartilhamentos 
do servidor aparece os seguintes mensagens.

[2012/03/13 13:31:55.129660,  5] 
rpc_server/srv_pipe_hnd.c:289(unmarshall_rpc_header)
   unmarshall_rpc_header: using little-endian RPC
[2012/03/13 13:31:55.129671,  5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
   00 smb_io_rpc_hdr_req req
    alloc_hint: 003c
   0004 context_id: 
   0006 opnum : 000f
[2012/03/13 13:31:55.129692,  3] 
rpc_server/srv_pipe_hnd.c:344(free_pipe_context)
   free_pipe_context: destroying talloc pool of size 77
[2012/03/13 13:31:55.129703,  5] 
rpc_server/srv_pipe.c:2367(api_pipe_request)
   Requested \PIPE\\srvsvc
[2012/03/13 13:31:55.129714,  4] rpc_server/srv_pipe.c:2404(api_rpcTNP)
   api_rpcTNP: \srvsvc op 0xf - api_rpcTNP: rpc command: 
SRVSVC_NETSHAREENUMALL
[2012/03/13 13:31:55.129731,  5] 
rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:1339(_srvsvc_NetShareEnumAll)
   _srvsvc_NetShareEnumAll: 1339
[2012/03/13 13:31:55.129741,  5] 
rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:527(init_srv_share_info_ctr)
   init_srv_share_info_ctr
[2012/03/13 13:31:55.129752,  3] smbd/sec_ctx.c:210(push_sec_ctx)
   push_sec_ctx(1003, 1010) : sec_ctx_stack_ndx = 1
[2012/03/13 13:31:55.129764,  3] smbd/uid.c:429(push_conn_ctx)
   push_conn_ctx(100) : conn_ctx_stack_ndx = 0
[2012/03/13 13:31:55.129774,  3] smbd/sec_ctx.c:310(set_sec_ctx)
   setting sec ctx (0, 0) - sec_ctx_stack_ndx = 1
[2012/03/13 13:31:55.129783,  5] auth/token_util.c:525(debug_nt_user_token)
   NT user token: (NULL)
[2012/03/13 13:31:55.129793,  5] 
auth/token_util.c:551(debug_unix_user_token)
   UNIX token of user 0
   Primary group is 0 and contains 0 supplementary groups
[2012/03/13 13:31:55.129825,  3] smbd/sec_ctx.c:418(pop_sec_ctx)
   pop_sec_ctx (1003, 1010) - sec_ctx_stack_ndx = 0
[2012/03/13 13:31:55.129914,  5] 
rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:1353(_srvsvc_NetShareEnumAll)
   _srvsvc_NetShareEnumAll: 1353
[2012/03/13 13:31:55.129940,  3] lib/charcnv.c:279(convert_string_internal)
   convert_string_internal: Conversion error: Illegal multibyte 
sequence(ção)
[2012/03/13 13:31:55.129956,  1] ../librpc/ndr/ndr.c:421(ndr_push_error)
   ndr_push_error(5): Bad character conversion
[2012/03/13 13:31:55.129967,  0] rpc_server/srv_pipe.c:2439(api_rpcTNP)
   api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed.
[2012/03/13 13:31:55.129981,  3] 
rpc_server/srv_pipe_hnd.c:344(free_pipe_context)
   free_pipe_context: destroying talloc pool of size 1299
[2012/03/13 13:31:55.129993,  3] 
rpc_server/srv_pipe_hnd.c:656(process_complete_pdu)
   process_complete_pdu: DCE/RPC fault sent on pipe \srvsvc
[2012/03/13 13:31:55.130021,  5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
   00 smb_io_rpc_hdr
    major : 05
   0001 minor : 00
   0002 pkt_type  : 03
   0003 flags : 23
   0004 pack_type0: 10
   0005 pack_type1: 00
   0006 pack_type2: 00
   0007 pack_type3: 00
   0008 frag_len  : 0020
   000a auth_len  : 
   000c call_id   : 0001
[2012/03/13 13:31:55.130071,  5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
   10 smb_io_rpc_hdr_resp resp
   0010 alloc_hint: 
   0014 context_id: 
   0016 cancel_ct : 00
   0017 reserved  : 00
[2012/03/13 13:31:55.130095,  5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
   18 smb_io_rpc_hdr_fault fault
   0018 status  : DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR
   001c reserved: 
[2012/03/13 13:31:55.130124,  5] smbd/ipc.c:59(copy_trans_params_and_data)
   copy_trans_params_and_data: params[0..0] data[0..32] (align 0)


As duas mensagens em especifico de interesse são.

rpc_server/srv_pipe_hnd.c:656(process_complete_pdu)
   process_complete_pdu: DCE/RPC fault sent on pipe \srvsvc


e [2012/03/13 13:31:55.130095,  5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
   18 smb_io_rpc_hdr_fault fault
   0018 status  : DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR
   001c reserved: 

Eles são relacionada com o seguinte problema:


[2012/03/13 13:31:55.129967,  0] rpc_server/srv_pipe.c:2439(api_rpcTNP)
   api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed.



Alguem tem alguma dica ?

Att. Paulo Henrique.


Em 9/3/2012 14:23, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
> Saudações Sres,

>>
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"

2012-03-09 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Saudações Sres,
Bom depois dessa penitência de não saber o que estava ocorrendo com o 
servidor, obtive uma informação no qual mostrou quem está originando a 
falha.
Nos logs do WINBIND, há as seguintes linhas:

[2012/03/09 14:19:04.252853,  5] 
winbindd/winbindd_sid_to_gid.c:90(winbindd_sid_to_gid_recv)
   Could not convert sid S-1-5-2: NT_STATUS_NONE_MAPPED

rwinbindd/winbindd_lookuprids.c:126(winbindd_lookuprids_recv)Lookuprids 
failed: 
NT_STATUS_NO_SUCH_DOMAINwinbindd/winbindd_lookuprids.c:126(winbindd_lookuprids_recv)Lookuprids
 
failed: NT_STATUS_NO_SUCH_DOMAIN

A primeira linha não tem muita coisa, mais na segunda, demonstra que o 
winbind não consegue localizar o dominio.

Alguem saberia me dizer onde o winbind consulta o nome do domínio, é na 
base ldap ou na tdbsam ?

Qualquer rumo será bem vindo!!!

Att.


Em 8/3/2012 18:21, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
> Bom infelizmente estão no qual é inserida no dominio pela primeira vez
> tambem ocorre o problema.
> De fato o problema está no servidor.
> NO caso por estar utilizando LDAP no samba, por que ele cria tantos
> arquivos tdbsam ?
> Estou pensando em apagar os tdbsam do samba, e repopular o ldap, pois
> ser problema de bug em código já está fora de cogitação, o problema pode
> ser os dados que o samba manipule que está gerando este comportamento.
>
> Att.
>
> Em 8/3/2012 17:38, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
>> e so ingressar com nome diferente que funciona tive que fazer isso
>> algumas vezes.
>>
>>
>> Em 8 de março de 2012 15:06, Paulo Henrique BSD Brasil
>>  escreveu:
>>>
>>>
>>> Em 8/3/2012 14:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
>>>> tem este problemas se vc tira a maquina da rede do dominio antigo muda
>>>> o nome e quer volta da erro nao reconhece a maquina.
>>>>
>>> Bom vou tirar o teste agora, maquina XP formatada se der pau paciência,
>>> se não é o jeito é formatar 40 estações :D. !!
>>>
>>> Att.
>>>>
>>>> Em 7 de março de 2012 19:58, Paulo Henrique - BSDs Brasil
>>>>  escreveu:
>>>>> Uma duvida que me veio no momento,
>>>>> Alguem já fez alguma vez o seguinte procedimento:
>>>>> 1 - Retirar Windows XP do dominio antigo.
>>>>> 2 - Trocar nome da maquina para o padrão da nova rede.
>>>>> 3 - Inserir esta estação que anteriormente utilizava o dominio
>>>>> ANTIGO em
>>>>> um dominio NOVO sem ter formatado a maquina.
>>>>>
>>>>> Fazendo um teste com o smbclient -L=pdc01 --user=administrador,
>>>>> tirando
>>>>> um erro que pode ser desconsiderado pelo que li na internet, é listado
>>>>> todos os diretorios compartilhado corretamente.
>>>>>
>>>>> Apenas uma duvida, alguem já fez e teve algum problema do tipo nas
>>>>> estações ?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Att. Paulo Henrique.
>>>>>
>>>>> Alessandro de Souza Rocha wrote:
>>>>>> Estou montando aquele projeto que te falei integrando o Samba ao
>>>>>> AD, so
>>>>>> que são 30 usuarios, 40 estações e apenas 02 servidores.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 7 de março de 2012 17:11, Paulo Henrique - BSDs Brasil
>>>>>>  escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Alessandro de Souza Rocha wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Quantos usuarios serao conectados neste pdc.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 7 de março de 2012 11:09, Paulo Henrique BSD Brasil
>>>>>>>>  escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Saudações Sres,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>> Saudações Sr. Alessandro, então são 67 usuários, 49 estações, 9
>>>>>>> servidores e 11 grupos.
>>>>>>>
>>>>>>> Att. Paulo Henrique.
>>>>>>> -
>>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> -
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> "Quando a Morte decide contar uma historia,
>>> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
>>> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>>>
>>> Flames> /dev/null ( by Irado !! ).
>>> RIP Irado!
>>>
>>> Paulo Henrique.
>>> Analista de Sistemas / Programador
>>> BSDs Brasil.
>>> Genuine Unix/BSD User.
>>> Fone: (21) 9683-5433.
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
>>
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"

2012-03-08 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Bom infelizmente estão no qual é inserida no dominio pela primeira vez 
tambem ocorre o problema.
De fato o problema está no servidor.
NO caso por estar utilizando LDAP no samba, por que ele cria tantos 
arquivos tdbsam ?
Estou pensando em apagar os tdbsam do samba, e repopular o ldap, pois 
ser problema de bug em código já está fora de cogitação, o problema pode 
ser os dados que o samba manipule que está gerando este comportamento.

Att.

Em 8/3/2012 17:38, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
> e so ingressar com nome diferente que funciona tive que fazer isso
> algumas vezes.
>
>
> Em 8 de março de 2012 15:06, Paulo Henrique BSD Brasil
>   escreveu:
>>
>>
>> Em 8/3/2012 14:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
>>> tem este problemas se vc tira a maquina da rede do dominio antigo muda
>>> o nome e quer volta da erro nao reconhece a maquina.
>>>
>> Bom vou tirar o teste agora, maquina XP formatada se der pau paciência,
>> se não é o jeito é formatar 40 estações :D. !!
>>
>> Att.
>>>
>>> Em 7 de março de 2012 19:58, Paulo Henrique - BSDs Brasil
>>> escreveu:
>>>> Uma duvida que me veio no momento,
>>>> Alguem já fez alguma vez o seguinte procedimento:
>>>> 1 - Retirar Windows XP do dominio antigo.
>>>> 2 - Trocar nome da maquina para o padrão da nova rede.
>>>> 3 - Inserir esta estação que anteriormente utilizava o dominio ANTIGO em
>>>> um dominio NOVO sem ter formatado a maquina.
>>>>
>>>> Fazendo um teste com o smbclient -L=pdc01 --user=administrador, tirando
>>>> um erro que pode ser desconsiderado pelo que li na internet, é listado
>>>> todos os diretorios compartilhado corretamente.
>>>>
>>>> Apenas uma duvida, alguem já fez e teve algum problema do tipo nas
>>>> estações ?
>>>>
>>>>
>>>> Att. Paulo Henrique.
>>>>
>>>> Alessandro de Souza Rocha wrote:
>>>>> Estou montando aquele projeto que te falei integrando o Samba ao AD, so
>>>>> que são 30 usuarios, 40 estações e apenas 02 servidores.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 7 de março de 2012 17:11, Paulo Henrique - BSDs Brasil
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Alessandro de Souza Rocha wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Quantos usuarios serao conectados neste pdc.
>>>>>>>
>>>>>>> Em 7 de março de 2012 11:09, Paulo Henrique BSD Brasil
>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Saudações Sres,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>> Saudações Sr. Alessandro, então são 67 usuários, 49 estações, 9
>>>>>> servidores e 11 grupos.
>>>>>>
>>>>>> Att. Paulo Henrique.
>>>>>> -
>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> -
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>> "Quando a Morte decide contar uma historia,
>> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
>> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>>
>> Flames>  /dev/null ( by Irado !! ).
>> RIP Irado!
>>
>> Paulo Henrique.
>> Analista de Sistemas / Programador
>> BSDs Brasil.
>> Genuine Unix/BSD User.
>> Fone: (21) 9683-5433.
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"

2012-03-08 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 8/3/2012 14:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
> tem este problemas se vc tira a maquina da rede do dominio antigo muda
> o nome e quer volta da erro nao reconhece a maquina.
>
Bom vou tirar o teste agora, maquina XP formatada se der pau paciência, 
se não é o jeito é formatar 40 estações :D. !!

Att.
>
> Em 7 de março de 2012 19:58, Paulo Henrique - BSDs Brasil
>   escreveu:
>> Uma duvida que me veio no momento,
>> Alguem já fez alguma vez o seguinte procedimento:
>> 1 - Retirar Windows XP do dominio antigo.
>> 2 - Trocar nome da maquina para o padrão da nova rede.
>> 3 - Inserir esta estação que anteriormente utilizava o dominio ANTIGO em
>> um dominio NOVO sem ter formatado a maquina.
>>
>> Fazendo um teste com o smbclient -L=pdc01 --user=administrador, tirando
>> um erro que pode ser desconsiderado pelo que li na internet, é listado
>> todos os diretorios compartilhado corretamente.
>>
>> Apenas uma duvida, alguem já fez e teve algum problema do tipo nas
>> estações ?
>>
>>
>> Att. Paulo Henrique.
>>
>> Alessandro de Souza Rocha wrote:
>>> Estou montando aquele projeto que te falei integrando o Samba ao AD, so
>>> que são 30 usuarios, 40 estações e apenas 02 servidores.
>>>
>>>
>>> Em 7 de março de 2012 17:11, Paulo Henrique - BSDs Brasil
>>>   escreveu:
>>>
>>>> Alessandro de Souza Rocha wrote:
>>>>
>>>>> Quantos usuarios serao conectados neste pdc.
>>>>>
>>>>> Em 7 de março de 2012 11:09, Paulo Henrique BSD Brasil
>>>>>   escreveu:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Saudações Sres,
>>>>>>
>>>>>> Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu:
>>>>>>
>>>> Saudações Sr. Alessandro, então são 67 usuários, 49 estações, 9
>>>> servidores e 11 grupos.
>>>>
>>>> Att. Paulo Henrique.
>>>> -
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD com Snort em modo bridge

2012-03-07 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Se possuir um switch gerenciável no qual permite fazer port mirror é a 
melhor solução pois em caso de falha do IDS a rede não para, e 
convenhamos a chance de dar M no IDS é grande.

Att. Paulo Henrique.


Em 7/3/2012 11:58, Saul Figueiredo escreveu:
> Em 7 de março de 2012 11:55, CRL  escreveu:
>
>> Essa é boa...
>> Também tenho dúvida de onde posicionar o snort.
>>
>> Em 7 de março de 2012 11:31, Gustavo Freitas>> escreveu:
>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> Estou analisando uma estrutura de colocar um freebsd em modo bridge na
>>> minha estrutura
>>> depois do meu firewall, qual seria a recomendação.. o meu link é de 30MB.
>>>
>>> Obrigado
>>>
>>> --
>>> Gustavo Freitas
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
>
> Eu uso no Proprio firewall.
>
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"

2012-03-07 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Saudações Sres,

Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu:
>>
>>
>> Em pesquisas pelo que parece é problema mesmo entre os MSG* e o RPC que
>> está gerando o problema.
>> Vou reanalizar os tunnig dos MSG ( não interfere diretamente no postgres )
>> e ver se o problema é sanado.
>>
>> Att. Paulo Henrique.
>>
>>
>>
>> --
>> :=)>Paulo Henrique.<(=:
>>
>> Flamers>  /dev/null !!!
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
> Acho que vale a pena os testes que você está fazendo, como o de voltar a
> memória do servidor, rever o tuning, até porque tuning, às vezes, se mal
> executado ou não tão testado, pode atrapalhar mais que ajudar. Agora eu não
> acho tão provável estar havendo um erro no servidor. Até porque erros no
> servidor em geral são registrados nos logs. Como os logs você já checou e
> não encontrou nada, acho mais provável um erro nos clientes.
>
> Aquela URL que você falou que ainda não tinha acessado tem um software que
> promete resolver o problema no Windows. Talvez valha a pena o teste em um
> ambiente limitado pra ver se resolve sem ter este trabalho todo no servidor
> ... Repetindo a URL:
>
> http://www.pcmmc.com/rpc_s_procnum_out_of_range.php
>
> Abraço!
>

Infelizmente ainda não solucionei o problema, os seguintes testes já 
foram realizados e até o momento não resolveu.

Tirar 4Gbs de memória, no qual foi inseridas um dia antes do problema 
vir a começar.

Restaurar os valores antigos do SYSV IPC, alterados 1 dia antes do 
problema vir a ocorrer.

Downgrade do Samba 3.6 para o 3.5.
Recompilação do OpenLDAP24-SASL-server
Reconpilação do nss_ldap

Reanalize e repopulação da base ldap através do smbldap-tools ( 
smbldap-populate ).

Bom a unica coisa que há de errado é que:
O servidor ldap está on-line, porem o nss_ldap vem reclamando que não 
foi possivel localizar o servidor ldap, embora tanto o nss_ldap.conf 
como slapd esteja corretamente configurados ( acesso o slapd através do 
ldapadmin normalmente. )

Alguma sugestão ?

Att. Paulo Henrique.


-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Virtual Box 4.1.8_OSE_r75467

2012-03-06 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil

Simples você atualizou apenas o port VirtualBox, porem tem as 
dependencias, dentre elas a do modulos, por favor atualize-a.
Passei por esse problema a uns 10 meses atraz !!!

Att.

Em 6/3/2012 19:28, Nilton Jose Rizzo escreveu:
>
>
>Pessoas depois de uma atualização no sistema ( completa )o meu virtual
>box parou de funcionar da o seguinte erro:
>
> RTR3Init failed with rc=-1912 (rc=-1912)
>
>
>
> Failed to open a session for the virtual machine windows XP.
>
> The virtual machine 'windows XP' has terminated unexpectedly during startup
> with exit code 1.
>
> Result Code: NS_ERROR_FAILURE (0x80004005)
> Component: Machine
> Interface: IMachine {5eaa9319-62fc-4b0a-843c-0cb1940f8a91}
>
>
> O modulo do kernel está carregado ( vboxdrv.ko ) mas não funiona
> alguem tem alguma ideia?
>
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] Infra-estrutura FreeBSD no OS X

2012-03-06 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 6/3/2012 12:31, Patrick Tracanelli escreveu:
> Escrevi algo leve, uma leitura pros momentos de relaxamento hehehe 
> basicamente historinha + uns esclarecimentos do que é FreeBSD e o que é Mach 
> no OS X. Espero que gostem.
>
> Críticas sempre bem-vindas :D
>
> http://www.fug.com.br/content/view/738/9/
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Uaw !!! realmente para uma leitura de relaxamento foi mais uma leitura 
academica, muita informação no qual não sabia, artigo realmente 
interessante.


-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"

2012-03-05 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 5/3/2012 13:54, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
> putz maquinazinha show!!!

Uma pena que tem uma limitação quanto a utilização de placas PCI 
covencional, parece que a intel permite a utilização de mais placas de 
rede apenas se desativar a on-board e usar o slot PCI-Express X16 ( 1 
apenas no caso ).
A placa pelo menos é melhor que a DP43BF/BFL ( placa de rede Broadcom BGE )

Att.
>
> Em 5 de março de 2012 13:30, Paulo Henrique BSD Brasil
>   escreveu:
>>
>>
>> Em 5/3/2012 08:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
>>> Por curiosidade qual a configuração deste servidor.
>>>
>>> Em 4 de março de 2012 22:28, Paulo Henrique
>>> escreveu:
>>
>> Processador: Intel Quad-Core Q8400
>> Memoria: DDR2 - 1066Mhz 8Gbs.
>> Placa-mãe: Intel Destktop Board DP43TF
>> Placa de Rede: Intel Desktop Gigabit
>> Raid 1: 2 WD 500Gbs ( RE4 64Mbs/sata2 )
>> Raid 2: 2 WD 1.0Tbs ( WD10ERS 64Mbs/Sata2 ).
>> Raid 3: 3 WD 2.0Tbs ( WD20EARS 64Mbs/Sata2 ).
>> Fonte: CoolerMaster 750Watts Bronze ( 87%).
>>
>> Att.
>>
>>>
>>
>> --
>> "Quando a Morte decide contar uma historia,
>> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
>> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>>
>> Flames>  /dev/null ( by Irado !! ).
>> RIP Irado!
>>
>> Paulo Henrique.
>> Analista de Sistemas / Programador
>> BSDs Brasil.
>> Genuine Unix/BSD User.
>> Fone: (21) 9683-5433.
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"

2012-03-05 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 5/3/2012 08:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
> Por curiosidade qual a configuração deste servidor.
>
> Em 4 de março de 2012 22:28, Paulo Henrique  escreveu:

Processador: Intel Quad-Core Q8400
Memoria: DDR2 - 1066Mhz 8Gbs.
Placa-mãe: Intel Destktop Board DP43TF
Placa de Rede: Intel Desktop Gigabit
Raid 1: 2 WD 500Gbs ( RE4 64Mbs/sata2 )
Raid 2: 2 WD 1.0Tbs ( WD10ERS 64Mbs/Sata2 ).
Raid 3: 3 WD 2.0Tbs ( WD20EARS 64Mbs/Sata2 ).
Fonte: CoolerMaster 750Watts Bronze ( 87%).

Att.

>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - "O numero do procedimento está fora do intervalo permitido"

2012-03-05 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil



Em 5/3/2012 08:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
> Por curiosidade qual a configuração deste servidor.
>
> Em 4 de março de 2012 22:28, Paulo Henrique  escreveu:

Processador: Intel Quad-Core Q8400
Memoria: DDR2 - 1066Mhz 8Gbs.
Placa-mãe: Intel Destktop Board DP43TF
Placa de Rede: Intel Desktop Gigabit
Raid 1: 2 WD 500Gbs ( RE4 64Mbs/sata2 )
Raid 2: 2 WD 1.0Tbs ( WD10ERS 64Mbs/Sata2 ).
Raid 3: 3 WD 2.0Tbs ( WD20EARS 64Mbs/Sata2 ).


>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

1 2 3 4 >

1 - 100 de 346 matches

Mail list logo