Re: [FUG-BR] Redirecionar DNS
Olá William, Faça um DNAT(Destination NAT), modificando o endereço de destino(ip do DNS BRT) pelo ip do DNS CTBC, quando requisições para o DNS BRT estiverem saindo pelo link CTBC. O melhor mesmo é você configurar um DNS em seu Data Center, e não depender de mais ninguém. De qualquer maneira teria que trocar o DNS nos clientes. Att, Pedro Mazzoni Em 12/06/07, Alessandro de Souza Rocha<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Em 12/06/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Caros bom dia !!! > > > > tenho um a rede de internet a radio e antes tinha link somente da BRT > > hoje estou trabalhando com uma segunda operador CTBC e esta me > > acontecendo um problema que meus clientes que estao usando dns da BRT > > nao conseguem navegar pela CTBC a pergunta e a seguinte existe um > > meio de quando as requisicoes dos clientes CTBC com DNS BRT sair pra > > internet com um DNS CTBC sem a necessidade de ir no clientes e trocar > > o DNS so lembrando que estou usando freeBSD 6.2 com IPFW. Dando uma > > pesquisada na net tem como fazer isso uzando iptables mas nem imagino > > como fazer usamdo ipfw. Desde ja agradeco a atencao de todos > >Willian Alves !!! > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > vc pode faze um balanceamento de caga > http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/pools.html > > -- > Alessandro de Souza Rocha > Administrador de Redes e Sistemas > Freebsd-BR User #117 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Controle de Acesso
Marcel, Não acredito que você realmente precise dessa solução a nível de camada de rede. Faça as restrições a nível de serviços, você usa Windows? Qual é o problema das máquinas se falarem? netbios? Compartilhamentos? Configure as diretivas locais de segurança, e use um servidor samba ou ainda um active directory. Pode ainda instalar firewalls nos desktops, negando todo o tráfego a não ser para o gateway. Se não for comprar o switch gerenciável, esqueça outras soluções. São simplesmente inviáveis no ponto de vista de administração. Att, Pedro Mazzoni Em 11/05/07, Welkson Renny de Medeiros<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Marca/modelo? > > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Focus Automação Comercial > Desenvolvimento / Gerência de Redes > [EMAIL PROTECTED] > > > > Powered by > >(__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > > - Original Message - > From: "Juliano P. Matos" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'" > > Sent: Friday, May 11, 2007 7:38 AM > Subject: [FUG-BR] RES: Controle de Acesso > > > Eu compro switch gerenciável por R$ 280,00 e funciona tranqüilo. > > > Juliano P. Matos > Analista de TI > > Linhares On line > Tel: 55 (27) 2103-8100 > Cel: 55 (27) 9974-6734 > E-mail: [EMAIL PROTECTED] > Messenger: [EMAIL PROTECTED] > Skype: julianomatos >(__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > > > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de Antonio Torres > Enviada em: quinta-feira, 10 de maio de 2007 22:47 > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > Assunto: Re: [FUG-BR] Controle de Acesso > > Concordo é como escreví: não importa o que venha a ser feito: só > switch gerenciável resolve (de vez) esse tipo de problema... > > A médio prazo, investir R$ 1.500,00 em cada switch gerenciável > (D-Link.p.ex.), é muito mais barato, confiável e simples, do que ficar > louco criando imensos "dhcp.conf", gigantescas regras de firewall, estar > à disposicão 24hs para atender uma mera troca de placa de rede, etc., etc... > > Mas se não for possível (ou não se tem verba disponível) fazer o que... > talvez valham solucões "obscuras" e deselegantes... até "gambiarras" > quem sabe? cada caso é um caso... > > > []s > > Antonio Torres > > > Caio Viana wrote: > > HEhehheh solucoes assim sao boas pra ganhar dinheiro em serviço... pq vc > > nunca vai parar de trabalhar... porém ainda vejo como solução FINAL para > > o problema. um sw gerenciavel :) > > > > > > []s > > > > Caio Viana > > > > Em Qui, 2007-05-10 às 22:19 -0300, Antonio Torres escreveu: > >> Sem ser pessimista > >> > >> Não importa o que venha a ser feito: se não for utilizado "switch > >> gerenciável" é apenas questão de tempo até descobrirem que uma mera > >> configuracão de IP permite "todos-verem-todos". > >> > >> Qualquer `trafshow` ou outro programa que "monitore" a placa de rede vai > >> enxergar todo o tráfego e daí para voce ter problemas, é um passinho... > >> > >> > >> Sugestão: > >> > >> Misture todas as idéias, mexa bem, acrescente pinga e limão: > >> > >> - Instale, digamos, 6 placas de rede, no servidor: uma para WAN e 5 para > >> LAN (clientes); > >> > >> - instale um HUB (ou switch não gerenciável) de 24 portas em cada "NIC > >> de cliente" (23 x 5 = 115 clientes máximo... até sobra algumas portas > >> livres por HUB); > >> > >> - use o DHCP "amarrado" por MAC address e "redes /30". > >> > >> - isole as NICs pelo firewall > >> > >> - Monitore constantemente a rede quando surgir problema (e surgirá) > >> uma mera troca de cabos, de um hub para outro, já vai "isolar" (ou pelo > >> menos perturbar) o seu "cliente pentelho"... > >> > >> > >> []s > >> > >> Antonio Torres > >> > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando.
http://spamlinks.net/filter-server-greylist.htm#implement-qmail Att, Pedro Mazzoni Em 09/05/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Alguma documentação para a implementação da Greylisting, procurei no > ports e existe um apenas para inserir no postfix, estou utilizando > qmail. > > -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] > To: freebsd@fug.com.br > Sent: Wed, 9 May 2007 12:17 PM > Subject: Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando. > > Greylisting definitivamente é a grande solução. > O que seria de mim sem ela. > > Att, > Pedro Mazzoni > > Em 09/05/07, Junior Pires<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Acho que não... Qual o path pra ligar eles? > > > > > > > Greylist, RBL, spamcontrol e outros recursos estão ligados? > > > > > > > > >> -Mensagem original- > > >> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Em > > >> nome de Junior Pires > > >> Enviada em: quarta-feira, 9 de maio de 2007 11:20 > > >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD > > >> Assunto: Re: [FUG-BR] Spam aumentando. > > >> > > >> Mas eu já tenho isso aqui rodando no meu cron: > > >> > > >> 00 1 * * * root > > >> /usr/local/bin/rules_du_jour > > >> 00 2 * * * root/usr/local/bin/sa- > > >> update > > >> --gpgkey D1C035168C1EBC08464946DA258CDB3ABDE9DC10 --channel > > >> saupdates.openprotect.com > > >> > > >> > > >> > uma dica é utilizar lista de regras do spamassassin que são > > >> atualizadas > > >> > constantemente. > > >> > > > >> > http://www.rulesemporium.com/ > > >> > http://www.malware.com.br/ > > >> > > > >> > Carlos > > >> > > > >> > Junior Pires escreveu: > > >> >> Bom dia pessoal! > > >> >> > > >> >> Seguinte, eu tenho aqui rodando um servidor de e-mail com > Sendmail- > > >> sasl, > > >> >> Clamav, Spamassassin e MailScanner. > > >> >> > > >> >> Eu migrei meu servidor recentemente e notei que o indice de spam > > >> >> aumentou > > >> >> considerávelmente e gostaria de saber de vocês se alguém ai tem > uma > > >> dica > > >> >> de como imlementar alguma ferramenta pra fazer um maior controle > > >> disso? > > >> >> > > >> >> Att, > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> > - > > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > >> > > > >> > -- > > >> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > > >> > acredita-se estar livre de perigo. > > >> > > > >> > > > >> > > >> > > >> -- > > >> Junior Pires > > >> Assistente de Informáica > > >> CPD > > >> Gujão Alimentos. > > >> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). > > >> > > >> > > >> -- > > >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > > >> acredita-se estar livre de perigo. > > >> > > >> - > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > > > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > > > acredita-se estar livre de perigo. > > > > > > > > > > > > -- > > Junior Pires > > Assistente de Informáica > > CPD > > Gujão Alimentos. > > Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). > > > > > > -- > > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > > acredita-se estar livre de perigo. > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > AOL now offers free email to everyone. Find out more about what's free > from AOL at AOL.com. > =0 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando.
Greylisting definitivamente é a grande solução. O que seria de mim sem ela. Att, Pedro Mazzoni Em 09/05/07, Junior Pires<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Acho que não... Qual o path pra ligar eles? > > > > Greylist, RBL, spamcontrol e outros recursos estão ligados? > > > > > >> -Mensagem original- > >> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > >> nome de Junior Pires > >> Enviada em: quarta-feira, 9 de maio de 2007 11:20 > >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD > >> Assunto: Re: [FUG-BR] Spam aumentando. > >> > >> Mas eu já tenho isso aqui rodando no meu cron: > >> > >> 00 1 * * * root > >> /usr/local/bin/rules_du_jour > >> 00 2 * * * root/usr/local/bin/sa- > >> update > >> --gpgkey D1C035168C1EBC08464946DA258CDB3ABDE9DC10 --channel > >> saupdates.openprotect.com > >> > >> > >> > uma dica é utilizar lista de regras do spamassassin que são > >> atualizadas > >> > constantemente. > >> > > >> > http://www.rulesemporium.com/ > >> > http://www.malware.com.br/ > >> > > >> > Carlos > >> > > >> > Junior Pires escreveu: > >> >> Bom dia pessoal! > >> >> > >> >> Seguinte, eu tenho aqui rodando um servidor de e-mail com Sendmail- > >> sasl, > >> >> Clamav, Spamassassin e MailScanner. > >> >> > >> >> Eu migrei meu servidor recentemente e notei que o indice de spam > >> >> aumentou > >> >> considerávelmente e gostaria de saber de vocês se alguém ai tem uma > >> dica > >> >> de como imlementar alguma ferramenta pra fazer um maior controle > >> disso? > >> >> > >> >> Att, > >> >> > >> >> > >> >> > >> > - > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > >> > -- > >> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > >> > acredita-se estar livre de perigo. > >> > > >> > > >> > >> > >> -- > >> Junior Pires > >> Assistente de Informáica > >> CPD > >> Gujão Alimentos. > >> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). > >> > >> > >> -- > >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > >> acredita-se estar livre de perigo. > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > -- > > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > > acredita-se estar livre de perigo. > > > > > > > -- > Junior Pires > Assistente de Informáica > CPD > Gujão Alimentos. > Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Diret ó rios seguros
Não rodaria minhas máquinhas virtuais em cima do Windows nem a pau. Procure saber sobre o Vmware ESX Server. Att, Pedro Mazzoni Em 17/04/07, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Silmar, verifique no site da MS, ela já tem uma solução parecida com o > vmware para o 2003, que roda de modo praticamente transparente, sem precisar > de intervenção humana. > > Realmente estamos chegando ao tmepo de voltar ao mainframe :-) > > Quanto ao joomla, pode rodar o mod_security do apache para tentar evitar os > ataques de script-kiddies, apesar dele ser meio chato para alinhar às suas > necessidades! > > Abraços > > > On 4/16/07 7:36 PM, "Silmar Oliveira" <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > > Olá, lista > > > > 1 - Preciso configurar um servidor web aqui na empresa, onde cada > > departamento terá seu diretório exclusivo, inclusive para instalar e > > gerenciar seus aplicativos web. > > Tem algum procedimento que eu possa adotar para proteger o servidor de > > alguma invasão proveniente de um desses diretórios? > > Por exemplo, eles gostam muito de Joomla, que de vez em qdo aparece > > com uma vulnerabilidade nova. > > > > 2 - Outra coisa, tenho uma máquina muito potente e com muito recurso > > sobrando, que roda Win2003 server original (quando cheguei já era > > assim). Penso de colocar o FreeBSD rodando numa VMWare server e fazer > > esse servidor web lá. O que vcs acham? > > Aceito opiniões e sugestões. > > > > Abraços a todos > > > > Silmar Oliveira > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Patch para servidores BSD NIS
Pessoal, Deêm uma olhada, vale a pena pra quem tem servidores NIS BSD com clientes Linux: http://fbsd.valeonline.net/ypmk-patch/ É um patch para o Make do NIS que faz ele exportar o shadow, evitando que seja utilizada a opção UNSECURE=TRUE, quando exportando para clientes Linux. Att, Pedro Mazzoni - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa-mãe M2N-MX
Olá Fred. Dê uma olhada: http://www.se.hiroshima-u.ac.jp/~shigeaki/software/freebsd-nfe.html Att, Pedro Mazzoni Em 19/03/07, Fred Dallalana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Bom dia a todos, > > Alguém já instalou o FreeBSD em uma placa-mãe Asus M2N-MX??? Se sim, > conseguiu fazer reconhecer a placa de rede onboard?? > > Essa placa-mãe usa o chipset NForce 430 e a placa de rede é uma NVIDIA > MCP61P integrado com Attansic PHY externo > > Instalei o FreeBSD 6.2 Release versão i386 e ia64 e nenhuma das duas > reconheceu a placa de rede. > > Alguém tem alguma dica?? > > Abraço, > Fred Dallalana - cli > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] NFS locking
Pessoal, Estou tendo problemas em clientes que montam via nfs3 um de nossos servidores de arquivo. Os clientes são Fedora 5 e o servidor FreeBSD 5.4. Temos também um servidor que é FreeBSD 6.2, mas o problema não ocorre com o mesmo. O que acontece parece estar relacionado com lock. Segue descrição do erro: - Um usuário "x" cria um arquivo, insere conteúdo, e fecha o mesmo. - Este mesmo usuário "x" seta as permissões para escrita para o seu grupo "g". - Outro usuário, também do grupo "g", tenda escrever no arquivo mas não consegue, ou seja, ele não consegue abrir o arquivo para escrita. Isso não acontece para arquivos montados localmente, ou seja, somente acontece em partições montadas via nfs. Alguma luz? Pedro Mazzoni - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problemas com controladora SATA
Pessoal, Estou enfrentando sérios problemas com uma controladora SATA(nVidia nForce MCP55 SATA300 controller) em um dos meus servidores de arquivos. Depois de algum tempo trabalhando, começo a receber as msgs: Mar 1 14:13:46 fs1 kernel: ad4: WARNING - SETFEATURES SET TRANSFER MODE taskqu eue timeout - completing request directly Mar 1 14:13:50 fs1 kernel: ad4: WARNING - SETFEATURES SET TRANSFER MODE taskqu eue timeout - completing request directly Mar 1 14:13:54 fs1 kernel: ad4: WARNING - SETFEATURES ENABLE RCACHE taskqueue timeout - completing request directly O disco é: Mar 1 14:25:10 fs1 kernel: ad4: 238475MB at ata2-ma ster SATA300 Alguma luz? Pedro Mazzoni - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Off: Storage
Oi Diego, Obrigado pela resposta. O que eu havia pensado era o NAS. Só preciso de um equipamento que consiga atender a 70 hosts montando e que seja custo eficiente. 2007/1/4, Diego Augusto Dalmolin <[EMAIL PROTECTED]>: > On 1/4/07, Pedro Henrique Morsch Mazzoni <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Pessoal, > > > > Estou pensando em substituir dois servidores de arquivos por um storage. > > Armazeno mais ou menos 2TB, que são acessados com frequência e se matam em > > I/O. > > As partições desses servidores são montadas sob demanda por todos os > > hosts da rede(+ ou - 70). > > Alguma sugestão? > > Conhecem algum storage que tenham interfaces Gigabit para que os > > clientes e servidores montem diretamento o storage via iSCSI? > > Acham que eu deveria manter os servidores exportando e utilizar o > > storage apenas para armazenamento? > > > > Abraços, > > Pedro Mazzoni > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Pedro > > O esquema é que existem 3 tipos de storage > NAS,SAN e DAS > > NAS - é esquema direto pra rede.. geralmente já vem com interfaces > gigabit e ele mesmo tem o software de compartilhamento (CIFS/NFS..etc) > geralmente vem também com esquema pra puxar as senhas de outro server > (NIS/LDAP/AD) > SAN - É o storage mesmo, você vai precisar de outro servidor pra fazer > o compartilhamento das informações geralmente é montado em iSCSI ou > HBAs (hba custa uma paulada) pode ser compartilhado por mais > servidores (desde que tenham hba/iscsi) > DAS - É bem similar ao storage, o problema é que não é compartilhado > entre servidores.. ele possui somente 1 interface (iscsi ou scsi) pra > conexão com o servidor > > Não sei informar sobre performace deles > > Na empresa que trabalho hoje estamos realizando um projeto piloto para > o ERP da Oracle (ebussiness) Estamos usando 2 servidores de banco > (cluster/rac) montado num SAN (24 discos SAS de 70gb 15k rpm) > utilizando placas HBA de 2 canais de 4Gbps (round robin / > balanceamento) ainda estão em teste, mas assim que entrarem em > produção se o tópico ainda tiver aberto.. posso enviar alguns dados de > desenpenho > > att > -- > -- > Diego Augusto Dalmolin > Certificado LINUX LPI > Certificado Mandriva > CCNA Mods 1,2,3 > Cel: (41) 8436-2448 > Msn: [EMAIL PROTECTED] > Mail: [EMAIL PROTECTED] > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Off: Storage
Pessoal, Estou pensando em substituir dois servidores de arquivos por um storage. Armazeno mais ou menos 2TB, que são acessados com frequência e se matam em I/O. As partições desses servidores são montadas sob demanda por todos os hosts da rede(+ ou - 70). Alguma sugestão? Conhecem algum storage que tenham interfaces Gigabit para que os clientes e servidores montem diretamento o storage via iSCSI? Acham que eu deveria manter os servidores exportando e utilizar o storage apenas para armazenamento? Abraços, Pedro Mazzoni - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Arquivos perdidos
Pessoal, Perdi dois arquivos texto após um crash. Eu estava os editando via ssh com o nano quando a máquina remota travou. Alguma dica para tentar recuperá-los? Abraços, Pedro Mazzoni - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy Lento demais !! ALGUEM ?!!! por favor
Bruno, Tente: log_fqdn off Isso desabilita a pesquisa de nomes para inclusão nos logs. Att, Pedro Mazzoni 2006/10/25, Bruno Zanelato <[EMAIL PROTECTED]>: > Fala galera, seguinte...estou com o seguinte problema > eu montei um proxy, > FreeBSD 6.1 > XEON 3.0 > 1GB RAM > 40 SCSI > 2 placas GIGA > "ps: ela nao faz nat..somente forward" > > Esta máquina..esta funcionando como Hierarquia de proxy, ou seja, ele > é um proxy antes do outro proxy, tive q instalar ele pra filtrar > coisas que o proxy 2 não filtra.. > > Até ae. blz..compilei a ultima versão estavel do squid..com diskd.. > igualzinho ao artigo da FUG > mas galerao acesso á paginas está muito lento..as vezes nem abre > as páginas.. > esta maquina está segurando uns 160 usuários. > Eu ja não sei mais oq fazer.pq se eu tiro o proxy 1 e deixo as > pessoas navegar direito pelo proxy 2 , como eles estavam antes...a > internet volta a ficar rapida. > então logo..o gargalo ta no meu proxy. > vou postar a configuração do meu squid.conf > > > http_port 3128 > # CACHE > cache_mem 256 MB > cache_swap_low 90 > cache_swap_high 95 > maximum_object_size 250 MB > cache_dir diskd /usr/cache 5000 16 256 Q1=72 Q2=64 > cache_replacement_policy heap GDSF > # ICP ## > icp_port 3130 > #hierarchy_stoplist cgi-bin ? > acl QUERY urlpath_regex cgi-bin \? > no_cache deny QUERY > visible_hostname proxy2 > > refresh_pattern ^ftp: 144020% 10080 > refresh_pattern ^gopher:14400% 1440 > refresh_pattern . 0 20% 4320 > > HIERARQUIA DE PROXY ### > > cache_peer 10.1.6.82 parent 80 3130 no-query no-digest default > > # USUARIO PARA RODAR O SQUID ### > # Usuario sob o qual ira rodar o Squid. > cache_effective_user squid > # Grupo sob o qual ira rodar o Squid. > cache_effective_group squid > > LOGS ### > # Log de requisicoes. > cache_access_log /var/logs/access.log > # Log do cache. > cache_log /var/logs/cache.log > # ACLS > acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0 > BLOQUEIA IP PARA ACESSAR PAGINAS ## > acl ipnegado src "/usr/local/etc/squid/regras/IPBlock" > LIBERA IP PARA ACESSO TOTAL ## > acl Livres src "/usr/local/etc/squid/regras/IPLivre" > ## MUSICAS E RADIO ONLINE BLOQUEIA ## > acl proibir_musica urlpath_regex -i "/usr/local/etc/squid/regras/Musicblock" > ## DOWNLOADS BLOQUEADOS ## > acl download url_regex -i "/usr/local/etc/squid/regras/Downblock" > ## DOWNLOADS PERMITIDOS ## > acl downloadok url_regex -i "/usr/local/etc/squid/regras/Downaccept" > ### SITES BLOQUEADOS ### > acl Negados url_regex -i "/usr/local/etc/squid/regras/Negados" > ### SITES LIBERADOS ### > acl SitesAllow url_regex -i "/usr/local/etc/squid/regras/Livres" > #Agora comeca o squid default > acl manager proto cache_object > acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255 > acl to_localhost dst 127.0.0.0/8 > acl rede_interna src 10.30.1.0/24 > acl SSL_ports port 443 563 # https, snews > acl SSL_ports port 873 # rsync > acl Safe_ports port 80 # http > acl Safe_ports port 21 # ftp > acl Safe_ports port 443 563 # https, snews > acl Safe_ports port 70 # gopher > acl Safe_ports port 210 # wais > acl Safe_ports port 1025-65535 # unregistered ports > acl Safe_ports port 280 # http-mgmt > acl Safe_ports port 488 # gss-http > acl Safe_ports port 591 # filemaker > acl Safe_ports port 777 # multiling http > acl Safe_ports port 631 # cups > acl Safe_ports port 873 # rsync > acl Safe_ports port 901 # SWAT > acl purge method PURGE > acl CONNECT method CONNECT > ## DEFINE CONTROLE DE ACESSO > http_access allow manager localhost > http_access deny manager > http_access allow purge localhost > http_access deny purge > http_access deny !Safe_ports > http_access deny CONNECT !SSL_ports > icp_access allow all > http_access allow Livres > http_access allow SitesAllow > http_access deny ipnegado > http_access deny Negados > http_access allow download Livres > http_access allow downloadok > http_access deny download > #http_reply_access allow downloadsrp Livres > #http_reply_access deny downloadsrp > #http_reply_access allow streaming Livres > #http_reply_access deny streaming > http_access deny proibir_musica > http_access allow localhost > http_access allow rede_interna > http_access deny all > http_reply_access allow all > > icp_access allow all > detect_broken_pconn on > pipeline_prefetch on > coredump_dir none > never_direct allow all > cache_log on > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.b
Re: [FUG-BR] OT: Criação de CA
Obrigado Felipe, mas não resolveu. O problema é que esse howto, assim como a maioria, utiliza o script CA.pl, que está com problemas na atual versão stable do openssl. quando o script executa: #openssl ca ... -selfsign é retornada a msg: unknown option -selfsign Porém, essa opção existe e pode ser encotrada no "man ca". Muito estranho. Grato mais uma vez, Pedro Mazzoni Em 23/10/06, Felipe Neuwald<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Pedro, > > aí vai: http://www.skippy.net/trac/wiki/OpenVPN_Certificate_HOWTO > > Abs e boa sorte, > > Felipe Neuwald. > > Pedro Henrique Morsch Mazzoni escreveu: > > Senhores, > > > > Estou tentando criar uma CA com o openssl e não estou conseguindo. > > Os scripts de criação de /usr/local/openssl/misc não funcionam > > (openssl-0.9.8a) > > Não achei nenhuma referência confiável no google. > > Alguma luz? > > > > > > Grato, > > Pedro Mazzoni > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OT: Criação de CA
Senhores, Estou tentando criar uma CA com o openssl e não estou conseguindo. Os scripts de criação de /usr/local/openssl/misc não funcionam (openssl-0.9.8a) Não achei nenhuma referência confiável no google. Alguma luz? Grato, Pedro Mazzoni - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Acesso ssh
Quando vc compilou com a flag –DWITH_OPENSSH_CHROOT a pacote já veio com essa ferramenta. Quando vc deu make install o openssh com suporte a chroot foi instalado. 2006/10/5, Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]>: > 2006/10/3, Pedro Henrique Morsch Mazzoni <[EMAIL PROTECTED]>: > > Você pode usar o jail. > > Com ele, quando você criar os usuários poderá criar ambientes "chroot" > > para cada um. > > > > Dê uma olhada: > > http://www.jmcresearch.com/projects/jail/ > > > > Ou ainda o openssh com patch para chroot: > > > > /usr/ports/security/openssh-portable e rode: > > > > # make –DWITH_OPENSSH_CHROOT install > > > > Qualquer dúvida estamos aí. > > > > Att, > > Pedro Mazzoni > > > > Em 03/10/06, Guilherme<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Olá pessoal, > > > > > > Sou novo na lista e estou começando com FreeBSD, gostaria de saber se é > > > possivél liberar ssh ao um determinado usuário mas que ele não saia de > > > sua home ( ~) ? > > > Por que geralmente os usuários tem acessos as demais pastas como /etc > > > ...etc... > > > > > > Desde de já agradeço a todos.! > > > Obrigado! > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Pedro, > > O OpenSSH não é da base? Esse path pode ser adicionado no da base ou > tenho que usar o OpenSSH do ports pra ter essa funcionalidade? > > -- > Celso Vianna > BSD User: 51318 > http://www.bsdcounter.org > > 63 8404-8559 > Palmas/TO > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Acesso ssh
Você pode usar o jail. Com ele, quando você criar os usuários poderá criar ambientes "chroot" para cada um. Dê uma olhada: http://www.jmcresearch.com/projects/jail/ Ou ainda o openssh com patch para chroot: /usr/ports/security/openssh-portable e rode: # make –DWITH_OPENSSH_CHROOT install Qualquer dúvida estamos aí. Att, Pedro Mazzoni Em 03/10/06, Guilherme<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Olá pessoal, > > Sou novo na lista e estou começando com FreeBSD, gostaria de saber se é > possivél liberar ssh ao um determinado usuário mas que ele não saia de > sua home ( ~) ? > Por que geralmente os usuários tem acessos as demais pastas como /etc > ...etc... > > Desde de já agradeço a todos.! > Obrigado! > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Teste Performance PostgreSQL FreeBSD Linux e Windows2003Server
Olá Nelson! Parabéns pelo benchmark. Você apenas se enganou nas estatísticas, invertendo o ganho percentual do FreeBSD sobre o Linux com o do FreeBSD com Windows. Um abraço, Pedro Mazzoni 2006/8/23, Nelson Pereira Júnior <[EMAIL PROTECTED]>: > Pessoal, compartilhei o teste com a comunidade PostgreSQL e gostaria > de compartilhar com a comunidade FreeBSD também. Vejam: > > Teste de Performance do SGDB PostgreSQL em > FreeBSD6.1, LinuxFedoraCore5, WinServer2003-R2-DataCenterEdition > > > O OBJETIVO > > O objetivo foi detectar o SO com melhor performance para ser o servidor de > SGDB de um software que desenvolvemos. Testei o PostgreSQL 8.1 perfeitamente > configurado nesses 3 sistemas operacionais: WinServer2003, Linux Fedora Core > 5, FreeBSD 6.1. O mesmo postgresql.conf foi usado nos 3 SO. > > O HARDWARE > > A máquina foi a mesma, um P4-HT 3.06, 1GB-RAM, 2HD SATA 80GB em RAID1 > via Hardware. Instalei e removi um sistema de cada vez. O SO que > tivesse o melhor resultado teria o prazer de passar a vida inteira num > P4. > > O TESTE > > Uma aplicação Delphi simples, que ficava num loop por 30 minutos, e em cada > loop fazia o seguinte: abria uma conexão, fazia várias pesquisas, várias > inserções, vários updates, vários deteles, depois várias pesquisas > novamente, em campos indexados e não indexados, com LIKE '%XXX%' e sem. A > Relação usada possuía 300.000 tuplas. Depois a conexão era finalizada. > Depois disso seguia para o próximo loop. O programa cliente de teste foi > colocado em 4 máquinas na rede local onde o servidor se encontrava. Em cada > máquina foram iniciadas 6 instâncias do programa de teste. Todas as > instâncias, nas 4 máquinas, iniciaram no mesmo momento, e ficaram operando > por 30 minutos. Cada instância marcava a quantidade de loops que conseguiu > passar. No final dos 30 minutos, foram somadas os loops de todas as > instâncias. O SO que tivesse mais loops seria o vencedor. As mesmas máquinas > cientes foram usadas nos 3 testes. Demorei 3 dias para fazer o teste, > incluindo a instalação dos 3 SOs e configuração do PostgreSQL. > > O RESULTADO > > WinServer2003: 361 loops. > > Linux Fedora Core 5: 456 loops. > 95 loops a mais que o WinServer2003. 26,32% melhor. > > FreeBSD 6.1: 485 loops. > 29 loops a mais que o LinuxFedoraCore5. 34,35% melhor. > 124 loops a mais que o WinServer2003. 6,36% melhor. > > -- > Nelson Pereira Júnior > Desenvolvedor Java > Graduando em Desenvolvimento Web com Software Livre > Fone: (47) 8415-2228 > Fone: (47) 3348-6765 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Openwebmail + Qmail + Vpopmail
Isaac, O que está acontecendo? O qmail está rodando? Funcionando? A primeira coisa que tem que fazer é colocar o qmail pra rodar sozinho e testá-lo, com o qmail-inject por exemplo. Depois que tiver certeza que está ok, rode o vpopmail. Preste atenção ao banco mysql e as permissões do usuário vpopmail no mesmo. Só depois que o qmail e o vpopmail estiverem funcionando rode o apache+webmail. Além disso, observe os logs, o vpopmail loga no mysql mesmo, na tabela vlog do banco vpopmail. Att, Pedro Mazzoni Em 13/08/06, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Olá Gustavo, > > Na verdade eu ja procurei, talvés esteja me faltando atenção, mas não consegui > encontrar este tutorial não...Desde já agradeço pela boa intenção, e deixo > mais > uma vez meu pedido de ajuda. > > Isaac Sampaio > Citando "<<>>" <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Tem um artigo bom em www.fug.com.br > > > > > > - Original Message - > > From: "Isaac Sampaio" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: > > Sent: Saturday, August 12, 2006 8:28 AM > > Subject: [FUG-BR] Openwebmail + Qmail + Vpopmail > > > > > > Olá pessoal, > > > > Galera sinceramente ja rodei bastante, mas ate agora não encontrei nada > > que fizesse esse trio funcionar, e o pior de tudo que meu chefe agora > > invocou que sou eu que estou de enrolação, gente peço por favor, quem > > souber como fazer me ajudemande o openwebmail.conf...qualquer coisa, > > porque ate agora esse assunto esta como perna de cobra... > > > > > > Um abraço a todos os colegas... > > > > > > Ate breve, espero :-) > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > - > This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/ > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Socks proxy
Olá pessoal, Alguém já utilizou algum socks 5 proxy? Recomendam algum? Grato, Pedro Mazzoni - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Ethernet Via900
Olá, Não consigo colocar um controlador Ethernet Gigabit da via ( via900 ) para funcionar no FreeBSD. Alguém já experimentou? Tem algum módulo na manga? Grato, Pedro Mazzoni - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Off Topic: Moderar e-mails saintes
Olá, Preciso de alguma ferramenta para moderar e-mails que saêm de uma rede (de uma rede mesmo) . Todos os e-mails que sãem serão interceptados por firewall e redirecionados para alguma ferramenta. Essa ferramenta terá uma queue de mails que os moderadores acessarão e aprovarão os envios das msgs que acharem plausíveis. Alguma sugestão? Grato, Pedro Mazzoni - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Off topic: DMZ
Olá, Estou fazendo um projeto de segurança na rede de um amigo e estou com um problema que não vejo solução segura. Vamos fazer uma DMZ back-to-back, com um fw externo e um interno. No projeto atual, apenas os servidores Web e de e-mail externo é que ficam na DMZ, e o servidor web só hospedaria sites sem conteúdo crítico. Acontece que empresa quer disponibilizar para acesso externo um portal que precisa acessar arquivos e bancos de dados que contém informações críticas. Minha primeira sugestão foi colocar esse sistema na rede interna e fazer uma VPN. O que não é viável pro cliente. Não quero colocar os servidores de banco de dados e de arquivos na DMZ, mas deixá-los dentro também não é bom pois os sistemas que rodam na DMZ ( Webbased) teriam que ter acesso, o que comprometeria a segurança. Sugestões? Pedro Mazzoni - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPv6 - Você deixará de usar NAT?!
Além de todos os problemas, o NAT fere o modelo TCP/IP. Ele foi simplesmente uma solução a curto prazo para a escassez de endereços IPv4. A solução a longo prazo foi o IPv6. Quanto a preocupação com a quantidade de endereços a serem mantidos em tabelas ( Roteamento, Firewall, ... ), não confere. Um dos objetivos básicos do IPv6 foi simplificar o protocolo e reduzir as tabelas de roteamento, para isso o IPv6 veio TOTALMENTE hierárquico, e não aquela bagunça do IPv4. Os endereços IPv6 serão fácilmente "agrupados". Um abraço, Pedro Mazzoni 2006/6/21, Eduardo Frazão <[EMAIL PROTECTED]>: > entendemos a sua msgs amigo. > Sei que teremos fartura de IPs. Eu tenho 8 Ips validos aqui. E > sinceramente, uso 2 :)... Prefiro manter as coisas atras do meu > firewall de modo invalido. Trabalho muito bem com NAT, e acho > dispendioso ficar usando IP Piblico em todos os locais. Gosto de > trabalhar com as redes invalidas. Um furo de firewall pode nao ser tao > desastroso com a rede desta forma. Sem contar a flexibilidade de se > poder trabalhar com as redes da forma q vc preferir. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OT - Monitorar alterações de arquivo
Olá pessoal, Estou procurando um modo de rodar um script sempre que um arquivo determinado seja alterado. Preciso de algo que não ocupe CPU ( loops :) ). Também não pode ser o FAM. Alguma dica? Grato, Pedro MAzzoni - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ftpd com acesso anonimo
Depois de configurar o daemons para rodar: Crie o usuário ftp com o home sendo o root do potencial acesso anônimo.(ex. /hone/ftp) Sete ele como nologin, configure o ftpd rodar read-only e somente anonimous. Configure pelo arquivo /etc/ftpusers. Se quiser sete os arquivos /etc/ftpmotd /etc/ftpwelcome para msgs de boas vindas. No mais, man, Att, Pedro Mazzoni 2006/6/8, Eder <[EMAIL PROTECTED]>: > Olá, > > O utilitario "sysintall" pode ajuda-ló na tarefa siga os passo: > > # sysinstall -> configure -> Networking -> Anon FTP > > Ai você você configura o seu FTP anônimo, se tiver > utilizando o FreeBSD 6.1 basta apenas adicionar > no seu rc.conf a linha ftpd_enable="YES" não > precissara do inetd. > > Abraços, > > Eder > > -- > Linux is for people who hate Windows, > BSD is for people who love UNIX" > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bacula
Entre no fórum e dê um post com o seu arquivo de conf: bacula-users@lists.sourceforge.net Att, Pedro Mazzoni 2006/6/7, Éderson Chimbida <[EMAIL PROTECTED]>: > Da uma lida nesse artigo... > http://www.onlamp.com/pub/a/onlamp/2004/01/09/bacula.html > > > On 6/6/06, Danilo Pinheiro Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Caros, > > Estou configurando o Bacula e encontrei certa dificuldade na configuração do > > arquivo bacula-dir.conf se alguém pude-se me passar uma configuração > > funcional desse arquivo para eu seguir de exemplo eu ficaria muito grato. > > > > > > Obrigado a todos desde já. > > > > -- > > Danilo Pinheiro > > Gerente de Redes > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > -- > Éderson H. Chimbida > ( aka neurobashing ) > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] AMANDA no FreeBSD
Não perca tempo com o Amanda. Instale logo o Bacula. Você vai ralar um pouco, mas vai ficar melhor e mais confiável. Att, Pedro Mazzoni Em 01/06/06, Marcelo Lima<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: RIPEMD160 > > Vander Freitas wrote: > > Caros(as), > > > > Alguém já configurou o AMANDA (backup) no FreeBSD ? > > > > Quando executo backup de uma volume muito grande a máquina trava e em > > alguns momentos ele nem inicia o backup. > > > > Se alguém tiver alguma informação eu agradeço. > > > > Atenciosamente, > > > > Vander dos Santos > > > > > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > ja usei o bacula no FreeBSD, muito bom, depois de 2 meses lendo a > documentacao consegui fazer ele funcionar direitinho e me parece ter > muito mais recursos q o amanda :) > > - -- > Marcelo Lima > Administrador de redes > Departamento de Redes e Tecnologia > > Telefone: +55 11 3177-0700 ext: 480 > Celular: +55 11 7714-4077 > E-mail: [EMAIL PROTECTED] > Jabber: [EMAIL PROTECTED] > MSN: [EMAIL PROTECTED] > ICQ: 235332632 > - > Catho Online - Seu sucesso é o nosso negócio > http://www.catho.com.br/ > http://www.catho.cl/ > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.3 (FreeBSD) > > iD8DBQFEft0VYj9k4wM0aJwRAzGxAJ45PS5Z5M5Kyn4jPOShSFUNeCpN5gCgjXlr > bkLkKUhCUAUXLq/lJcInzuY= > =kZCR > -END PGP SIGNATURE- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Mensagem estranha Frebsd
André, Tente desabilitar o dma para o HD em questão. Você vai perder em desempenho, mas pode resolver seu problema. Att, Pedro Mazzoni Em 29/05/06, André Luiz<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > - Original Message - > From: "andre silva" <[EMAIL PROTECTED]> > To: > Sent: Monday, May 29, 2006 4:14 PM > Subject: [FUG-BR] Mensagem estranha Frebsd > > > Ola a todos!!! De uma hora pra outra o meu server comecou aparecer a > seguinte informacoes na inicializacao. Sera q é problema fisico no meu hd??. > Desde de ja agradeco pela atencao. > > AD0: TIMEOUT_READ_DMA RETRYING (1RETRY LEFT) LBA=10472815 > AD0: FAILURE - READ_DMA TIMED OUT LBA=10472815 > G_VFS_DONE():AD0S1A[OFFSET=4825178112, LENGTH=65536) ERROR = 5 > VNODE_PAGER_GETPAGES: I/O READ ERROR > VM_FAULT: PAGER READ ERROR, PID 1 (INIT) > > > > Fala André > > > Ou é o cabo do HD ou é o próprio HD indo pro limbo... Já tive esses > problemas, troquei o cabo do HD e ficou beleza... mas tb jah aconteceu de > trocar o cabo e ser o HD... > > Abraço > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Servidor Radius
Pessoal, Alguém já implementou um servidor Radius para autenticar wireless AP's? Usou qual? Usou EAP? Grato, Pedro Mazzoni - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Perda de tabela de partições
Pessoal, Perdi minha tabela de partições (Vazia). Conhecem algum software/método de identificar minha partição ufs de novo? Grato, Pedro Mazzoni - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Seagate ST320414A 3.25 e FreeBSD 6.0
Não consegue escrever. A BIOS detecta normalmente. Não quero ficar usando sem DMA pois vai comprometer o desempenho da máquina. Grato, Pedro Mazzoni Em 28/04/06, Marcus Alves Grando<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Não consegue escrever ou dá algum warning? Verifica também na BIOS... > normalmente detecção automática funciona bem. > > Abraços > > Pedro Henrique Morsch Mazzoni wrote: > > Pessoal, > > > > Instalei o 6.0 em uma estação com um HD Seagate ST320414A 3.25. > > Acontece que a máquina só boota quando eu desabilito o DMA. Até para > > instalar eu tive que fazer isso, pois caso contrário o fdisk não > > conseguia escrever no disco. > > > > Alguma sugestão? > > > > Grato, > > Pedro Mazzoni > > ___ > > freebsd mailing list > > freebsd@fug.com.br > > https://devilbit.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > -- > Marcus Alves Grando > marcus(at)corp.grupos.com.br | Grupos Internet S/A > mnag(at)FreeBSD.org | FreeBSD.org > ___ > freebsd mailing list > freebsd@fug.com.br > https://devilbit.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br https://devilbit.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Seagate ST320414A 3.25 e FreeBSD 6.0
Pessoal, Instalei o 6.0 em uma estação com um HD Seagate ST320414A 3.25. Acontece que a máquina só boota quando eu desabilito o DMA. Até para instalar eu tive que fazer isso, pois caso contrário o fdisk não conseguia escrever no disco. Alguma sugestão? Grato, Pedro Mazzoni ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br https://devilbit.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Tunnel ipv6
Alguém já configurou um tunnel ipv6-4 no FreeBSD? Grato, Pedro Mazzoni ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] SiS driver e Xorg
Estou usando. O problema é que eu não estou usando os recursos da placa o que me impede de fazer várias coisas, como quando reproduzindo vídeo , fazer "hardware scaling". Obrigado de qualquer forma, Pedro Mazzoni 2006/4/24, JC Júnior <[EMAIL PROTECTED]>: > Usa o driver genérico (vesa) do Xorg. > é so vc escolher a opção 0 se vc usar a configuração pelo xorgconfig. > > []'s > junior > > > > On Mon, 2006-04-24 at 12:13 -0300, Pedro Henrique Morsch Mazzoni wrote: > > Pessoal, > > > > Estou com um problema com uma placa de video SiS 630 no Xorg. > > Estou usando o driver http://www.winischhofer.at/sisforum/ mas parece > > que existe um bug: > > http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=90237 > > Alguem tem alguma sugestao? > > > > > > Grato, > > Pedro Mazzoni > > > > > > PS: > > Desculpem-me pela mensagem repetida. > > ___ > > freebsd mailing list > > freebsd@fug.com.br > > http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br > > ___ > freebsd mailing list > freebsd@fug.com.br > http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br > ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] SiS driver e Xorg
Pessoal, Estou com um problema com uma placa de video SiS 630 no Xorg. Estou usando o driver http://www.winischhofer.at/sisforum/ mas parece que existe um bug: http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=90237 Alguem tem alguma sugestao? Grato, Pedro Mazzoni PS: Desculpem-me pela mensagem repetida. ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] Acentos FreeBSD 6.0
Ola, Apos muito tentar nao consegui colocar os acentos e cedilha no meu FreeBSD 6.0. Alguem me ajude, por favor. Grato , Pedro Mazzoni ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] Edonkey
Alguem usa o edonkey no 6.0? Nao estou conseguindo usar. Ele nao conecta. Att, Pedro Mazzoni ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] SiS driver e Xorg
Pessoal, Estou com um problema com uma placa de video SiS 630 no Xorg. Estou usando o driver http://www.winischhofer.at/sisforum/ mas parece que existe um bug: http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=90237 Alguem tem alguma sugestao? Grato, Pedro Mazzoni ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] PC-BSD
Alguém já usou? www.pcbsd.org Grato, Pedro Mazzoni ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] snmpv3 Odeio leia o man
Exatamente por esse motivo que eu também te indiquei o fórum, Caro Renato. Desculpem-me membros lista por essa mensagem fora de contexto, mas não estou aqui pra ficar aturando comentários desse tipo. Grato pela compreensão, Pedro Mazzoni Em 17/03/06, Renato Martins <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > normalmente quando recoremos a lista e pq nossas busca > e leituras não tiveram grande sucesso por isso nao diga nucam a alguem > leia > o man "deeer " pois isso e a coisa mas obvia do mundo mas nem sempre > resolve > todos os seus problemas, por isso eu usa a lista nesses casos > > - Original Message - > From: "Pedro Henrique Morsch Mazzoni" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista de discussao sobre FreeBSD" > Sent: Friday, March 17, 2006 11:19 AM > Subject: Re: [FUG-BR] snmpv3 autenticado alguém usa > > > > man snmpd.conf > > > > E recomendo: > > [EMAIL PROTECTED] > > > > Att, > > Pedro Mazzoni > > > > Em 17/03/06, Renato Martins <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >> > >> to precisando de algum doc sobre snmpv3 > >> pois o snmpv1 v2 nao tem cripto na comuniti e ai fica muito facil pegar > >> os > >> dados da maquina > >> > >> ___ > >> freebsd mailing list > >> freebsd@fug.com.br > >> http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br > >> > > ___ > > freebsd mailing list > > freebsd@fug.com.br > > http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br > > > > ___ > freebsd mailing list > freebsd@fug.com.br > http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br > ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] snmpv3 autenticado alguém usa
man snmpd.conf E recomendo: [EMAIL PROTECTED] Att, Pedro Mazzoni Em 17/03/06, Renato Martins <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > to precisando de algum doc sobre snmpv3 > pois o snmpv1 v2 nao tem cripto na comuniti e ai fica muito facil pegar os > dados da maquina > > ___ > freebsd mailing list > freebsd@fug.com.br > http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br > ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] Repositório Ports
Olá pessoal, Tenho interesse em fazer um repositório cvsup pro Freebsd, alguém conhece um bom texto? Alguém que já fez tem algum tutorial/howto? Grato, Pedro Mazzoni ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Nfsd RPC errors
Pessoal, Simplesmente não consigo resolver esse problema. Alguém tem alguma sugestão? Grato, Pedro Mazzoni Em 22/12/05, Pedro Henrique Morsch Mazzoni <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Não resolveu. > Alguma luz? > > Grato, > Pedro Mazzoni > > Em 07/12/05, Ari Arantes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Veja no handbook - > > 24.3.5 Problems Integrating with Other Systems > > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-nfs.html > > > > > > []s, > > > > Ari > > > > Em 05/12/05, Pedro Henrique Morsch Mazzoni <[EMAIL PROTECTED]> > > escreveu: > > > > > > Olá pessoal, > > > > > > Tenho um servidor de arquivos rodando o 5.4. > > > Acontece que estou tendo nos clientes( a maioria Fedora Core 4) um > > > problema > > > intermitente em algumas máquinas. > > > Sem nenhum padrão aparente os clientes começam a reportar: > > > RPC error 5: Cannot connect to server: fs1 > > > Caso eu restarte o NFSD o problema é resolvido temporariamente. > > > Alguma sugestão? > > > > > > > > > Grato, > > > Pedro Mazzoni > > > > > > > > ___ > > Freebsd mailing list > > Freebsd@fug.com.br > > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > > > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Nfsd RPC errors
Não resolveu. Alguma luz? Grato, Pedro Mazzoni Em 07/12/05, Ari Arantes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Veja no handbook - > 24.3.5 Problems Integrating with Other Systems > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-nfs.html > > []s, > > Ari > > Em 05/12/05, Pedro Henrique Morsch Mazzoni <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Olá pessoal, > > > > Tenho um servidor de arquivos rodando o 5.4. > > Acontece que estou tendo nos clientes( a maioria Fedora Core 4) um > > problema > > intermitente em algumas máquinas. > > Sem nenhum padrão aparente os clientes começam a reportar: > > RPC error 5: Cannot connect to server: fs1 > > Caso eu restarte o NFSD o problema é resolvido temporariamente. > > Alguma sugestão? > > > > > > Grato, > > Pedro Mazzoni > > > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Squid como proxy ftp transparente
Alguém já fez? 2005/12/21, Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]>: > > Em Qua, 2005-12-21 às 17:31 -0200, Helio Silvano escreveu: > > Moleza d+, segue esses passos aih q vai dar tudo blz. > > > > Ele falou sobre FTP transparente e não web, logo o seu > tutorial não serve. Tenho interesse um ftp transparente > tbem pois ja tentei fazer e não funcionou. > > Outra coisa do seu tutorial q eu achei errado é o direcionamento > da porta 443, a qual vc deveria deixar direto pra net > pois o squid nao vai conseguir te ajudar em absolutamente > nada com ela, soh vai atrapalhar o squid q vai ter q > gerenciar mais uma pah de conexões. Devido ao trafego dessa > conexão ser criptografado o squid não consegue saber > o que transita dentro da conexão. > > []s > Nilson > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Squid como proxy ftp transparente
Alguém já configurou um 5.4 rodando com ipfw + squid como proxy ftp transparente? Alguma dica? Grato, Pedro Mazzoni ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Nfsd RPC errors
Olá pessoal, Tenho um servidor de arquivos rodando o 5.4. Acontece que estou tendo nos clientes( a maioria Fedora Core 4) um problema intermitente em algumas máquinas. Sem nenhum padrão aparente os clientes começam a reportar: RPC error 5: Cannot connect to server: fs1 Caso eu restarte o NFSD o problema é resolvido temporariamente. Alguma sugestão? Grato, Pedro Mazzoni ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
