Re: [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento

2016-02-19 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 10 de fevereiro de 2016 09:47, Marco Carvalho de Oliveira <
demoncy...@gmail.com> escreveu:

> Olá,
>
> E o digitalocean, chegou a quotar ou dar uma olhada?
> Fica a sugestão.
>
> att.
>
> Em 10 de fevereiro de 2016 08:46, Rafael Aquino 
> escreveu:
>
> >
> >
> > - Mensagem original -
> > > De: "Nilton Jose Rizzo" 
> > > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" <
> freebsd@fug.com.br>
> > > Enviadas: Segunda-feira, 8 de fevereiro de 2016 12:10:14
> > > Assunto: Re: [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento
> >
> > > Em Mon, 8 Feb 2016 10:51:08 -0200, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu
> > >> Em 08/02/2016 10:09, Nilton Jose Rizzo escreveu:
> > >> >
> > >> > Pessoal, fiz um levantamento ontem para a substituição do
> > >> > meu atual hosting ( bsdVM ) que irá parar dia 11 de fevereiro
> > >> > e compilei em um arquivo que se encontra neste link[1]
> > >> >
> > >> > Irei testar o FDC por motivos de limitação de banda é um dos
> > poucos que
> > >> > não tem limite.
> > >> >
> > >> > Quem desejar consultar fique a vontade, irei aos poucos
> > >> > colocando mais informações, principalemente suporte, porque
> > >> > os nacionais não respondem as consultas neste periodo de carnaval
> > >> > se eu não sou cliente e estou procurando um serviço que ofereça
> > >> > um diferencial e o suporte não responde, imagina se a maquina
> > para???
> > >> >
> > >> >
> > >> > [1] http://www.rizzo.eng.br/files/hosting_levantamendo.ods
> > >> >
> > >> > Ps.: Agradeço a todos que me enviaram propostas de hostings
> > >>
> > >> Amigo, está dando erro 404. O link correto é:
> > >>
> > >> http://www.rizzo.eng.br/files/hosting_levantamento.ods
> > >
> > >Erro de digitação valeu Paulo
> > >>
> > >> --
> > >> http://about.me/paulocavalcanti
> > >>
> > >> -
> > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > >
> > > ---
> > > /*
> > > **Nilton José RizzoUFRRJ
> > > **http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
> > > **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
> > > **/
> > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > Oi,
> >
> > Faltou a DigitalOcean na lista, que também suporte BSD.
> >
> > Uso a Under a algum tempo já com Linux e BSD e gosto do suporte deles.
> > Estou bem satisfeito.
> >
> > Abraço a todos.
> >
> > ---
> > Rafael Mentz Aquino
> > LK6 Soluções em TI
> > Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102
> > Centro - Novo Hamburgo - RS
> > (51) 3065-6001 - -7030
> > www.lk6.com.br
> > Catálogo Virtual: http://www.youblisher.com/p/1229101-LK6-TI/
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Marco Carvalho de Oliveira
> Gerente de TI - Policlínica São Lucas
> LPI 3 - Linux professional Certificate
> Certified Linux Administrator da Novell
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


​Tente dar uma olhada no lowendbox.com. Dá pra trocar uma ideia com os
donos das empresas e tal, explicando a sua necessidade.

Abraços e boa sorte.​
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

2015-01-06 Por tôpico Marcus Grando
dns.he.net

Abraços

--
Marcus Grando
marcus (at) sbh.eng.br
mnag (at) FreeBSD.org
fb.com/marcus.grando
@marcusgrando

On Tue, Jan 6, 2015 at 11:18 AM, Leonardo Augusto 
wrote:

> Olá,
>
> Preciso um servidor de dns free, para master e slave.
>
> Alguém usa algo assim e/ou recomenda algúm ?
>
> Abraço
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] BSD Magazine - PPPoE Concentrator Dual Stack!

2014-12-03 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 3 de dezembro de 2014 17:37, Renato Botelho  escreveu:

> > On Dec 3, 2014, at 16:59, Evandro Nunes 
> wrote:
> >
> > 2014-12-03 15:12 GMT-02:00 Otavio Augusto :
> >
> >> Em 3 de dezembro de 2014 14:59, Renato Frederick
> >>  escreveu:
> >>>
> >>>
>  Jean Milanez Melo 
>  3 de dezembro de 2014 14:11
>  Evandro,
> 
>  Bem parecido com o consumo da L-100. Em nossos testes ficou na média
> em
>  32W, chegando no máximo de 40W.
> 
>  abs
> 
> 
>  --
>  Atenciosamente
>  Jean Milanez Melo
>  FreeBSD Brasil LTDA
>  Fone: (31) 3516-0800
>  http://www.freebsdbrasil.com.br 
> 
> 
> 
>  -
>  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>
> >>>
> >>> Blz Jean? E a questão do server-u para grandes pps? Sempre que vem a
> >>> discussão filosófica "usar juniper/cisco/blablabla X PC" volta o
> pessoal
> >> a
> >>> falar que chega o ponto que a arquitetura do PC abre as pernas,
> >> indiferente
> >>> se está rodando bsd, linux, MikroBUG, etc...
> >>>
> >>> Não estou querendo fazer comparação entre o server-u X BSD e um cisco
> asr
> >>> 9000 por exemplo, hehehe. Vamos jogar prá baixo, por exemplo, um
> >> 3945e[1],
> >>> que o preço gira entre uns 20mil reais no mercado de usados, valor este
> >> que
> >>> se for comparar com o datasheet do server-u 800, por 4490 reais, é bem
> >>> atrativo.
> >>>
> >>> [1]
> >>>
> >>
> https://supportforums.cisco.com/sites/default/files/legacy/0/5/3/78350-white_paper_c11_595485.pdf
> >>>
> >>>
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >>
> > O que falta para popularizar não é o serverU mas sim um hardware de
> >> baixo custo que pode ser colocado em cima de torres, algo equivalente
> >> a uma RB433AH, se tiver um hardware destes ai sim os provedores
> >> comecariam usar.
> >> pq no lugar do serverU quem quer usar FreeBSD pode montar um PC x86
> >> como entrada até poder comprar um servidor decente como o
> >> serverU.
> >> Muitos precisam de pequenos roteadores para atender a demanda das
> >> redes distruibuidas e o MK por enquanto é o que atende melhor a
> >> necessidade de custo beneficio. Se não fosse o BugOS os Mikrotiks
> >> seriam a solucao perfeita para muita gente.
> >> Eu comecei a criar uma interface de administracao like Winbox para
> >> freebsd mas parei por causa do hardware de baixo custo que não
> >> encontra, as soekris e alix da vida ou são caras ou tem baixo poder de
> >> processamento.
> >> E o suporte do FreeBSD a RB433AH ou outras RBs equivalentes não está
> 100%.
> >>
> >
> > renato o que voce chama de grandes pps? e que função você se refere?
> > firewall, ids, router?
> > cada vez mais eu vejo gente vindo para arquitetura mais parecida com PC e
> > deixando pouas funções com asics ou processadores específicos
> > veja por exemplo a palo alto metendo gpu e asics numa base de hardware
> > convencional
> > veja juniper metendo um cavium numa arquitetura até mais fraca que opções
> > da Intel no mercado mas colocando um processador trio pras finalidades
> > específicas
> >
> > otavio seu ponto faz sentido para pops e outras coisas que não é o que o
> > serveru se propõe
> > não tem qualquer sentido apontar que um pc faz a mesma coisa, você me
> > indica um pc com 6 portas intel e 4 em bypass? ou com 6 portas igb e
> todas
> > as 6 em bypass? por menos de 3 mil reais?
> >
> > agora para pop concordo que o que a RB433AH faz é bem específico
> > você não tem muitos concorrentes pra isso ainda mais nesse preço
> > nem sei se teria um concorrente fácil porque esse preço vem do volume
> > principalmente
> >
> > nesse sentido não acho que falta um hardware pra concorrer com a rb pq
> não
> > precisa concorrer, o mercado gosta da caixa
> > o que precisa ai volto ao ponto que alguns ja indicaram é o pfSense e o
> > proprio FreeBSD continuarem amadurecendo e rodar em mais plataformas
> > MIPS-BE e ARM
> >
> > ou seja um pfSense ou FreeBSD nessa mesma RB somado a um how-to de
> > concentrador pppoe como esse do Tiago na BSDMagazine e um esforço pra
> > padronizar isso, creio eu que resolva
> >
> > agora percebo também que esse é um esforço tupiniquim
> > o mercado brasileiro gera retorno que justifique o pfSense fazer isso
> para
> > nós?
>
> É isso que eu disse num outro email. E também disse que, patches são
> sempre bem-vindos. Se os provedores interessados unirem esforços e enviarem
> patches pro pfSense pra que ele tenha as features que faltam hoje, ninguém
> vai se negar a aceitar esses patches. O pfSense é escrito em PHP, não é um
> projeto complexo pra se colocar novas features.
>
> --
> Renato Botelho
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/htm

[FUG-BR] RELEASE para STABLE

2014-05-28 Por tôpico Marcus Vinicius.
Bom dia, senhores.

Você poderiam indicar um tutorial mais completo de como transformar um
RELEASE em STABLE, por favor?

Agradeço desde já.
Abraços.

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Algum problema com a lista??

2014-02-21 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 21 de fevereiro de 2014 09:33, Lucas Dias  escreveu:
> Olá pessoal
>
> Algum problema com lista?
> A última mensagem que recebi foi a da Renata Dias sobre Termômetro USB.
>
> Mandem algum sinal de fumaça =)
>
> Espero que seja apenas um mal entendido meu...
> Abraços
> --
> .:: Lucas Dias
> .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288
> .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Aqui também foi essa, amigo.

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Fwd: Apostila pfSense 2.x

2014-01-12 Por tôpico Marcus Vinicius.
Ótima ideia! Parabéns! =)

Em 12 de janeiro de 2014 12:31, Cleiton Alves
 escreveu:
> Parabens pela brilhante ideia , é de pessoas como voce que a comunidade
> necessita )
>
>
> Abraços
>
>
> Em 10 de janeiro de 2014 16:12, Fábio de Sousa  escreveu:
>
>> Parabéns,
>>
>> Bela iniciativa!
>>
>> Abraço,
>> Fábiocs
>>
>>
>>
>>   ~   *| Fábio de
>> Sousa
>> *
>> .ºvº. *| Téc. Inf.*
>> /(_)\ | *Seja livre, use LINUX*
>> .^.^. | *Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente
>> sustentável*
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em 10 de janeiro de 2014 15:41, Léo Damasceno > >escreveu:
>>
>> > Ola senhores, eu escrevi uma apostila ensinando um pouco sobre pfSense
>> 2.x
>> > para meus alunos e amigos que tivessem interesse nessa ferramenta. Apos
>> > analisar
>> > um pouco, decidi que seria melhor publicar esta apostila, para que entao
>> > outras
>> > pessoas que nao tenho contato podessem aproveitar da mesma forma.
>> > Essa contribuicao que estou fazendo nao tem nenhuma segunda ou terceira
>> > intencao,
>> > portanto, passem a apostila para frente, ajude o proximo porque assim
>> como
>> > voce tem dificuldades em determinados assuntos, projetos, outras pessoas
>> > tambem tem.
>> >
>> > Download:
>> >
>> >
>> https://www.dropbox.com/s/79ghzrs2vghbr38/pfSense%202.x%20-%20Leonardo%20Damasceno.pdf
>> >
>> > Um abraco :)
>> >
>> > --
>> > Kindest Regards,
>> >
>> > Leonardo Damasceno
>> > Bachelor of Information Systems
>> > Computer Networking Specialist
>> > Linux Professional Institute Certificated
>> > Novell Certificated
>> > Official Debian Gnu/Linux Consultant
>> > -
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Att:
> Cleiton Alves
> :(){ :|:& };:
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Certificado SSL no SQUID

2013-10-30 Por tôpico Marcus Vinicius.
Welkson, já o meu maior interesse seria o cache mesmo. Essa minha
necessidade de cache se dá mais pelo link baixo.

Rafael, ótima explicação! Vou dar uma olhada sobre o assunto. Você
teria ideia sobre quanto seria essa brincadeira? rs

Em 30 de outubro de 2013 11:05, Rafael Henrique Faria
 escreveu:
> Eu tenho utilizado o SSLBump a algum tempo, e funcionado perfeitamente.
>
> Eu não sei se você conseguiria ter um certificado simples de SSL para
> usar com ele.
> Pois na verdade você precisa ser um CA. Então o seu certificado
> precisaria ser de um nível bem elevado, que permita você assinar
> outros certificados.
> Pois é isso que o SSLBump faz, ele cria um certificado para cada domínio.
>
> O que eu fiz, foi criar um CA não confiável, configurei o squid para
> assinar os certificados gerados dinamicamente com este CA, e instalo
> este CA em todos os micros que irão utilizar o proxy. Assim ele não
> fica avisando o problema do certificado para cada site.
>
> Mas pela lógica também seria possível você utilizar um certificado
> confiável, porém como disse anteriormente, você precisa ter um nível
> do certificado que permita que você assine outros. E com certeza isso
> não sairá nenhum pouco barato. Além do sério risco de segurança caso
> esse seu certificado caia em mãos erradas. Esses tipos de certificados
> são protegidos de uma maneira muito rigorosa.
>
>
>
> 2013/10/30 Marcus Vinicius. :
>> Bom dia, senhores!
>>
>> O SQUID3 tem suporte ao SSLBump, como alguns já sabem. Mas, o
>> certificado que é gerado na máquina não possui assinatura, logo sempre
>> ocorre o erro no navegador quanto à validade desse certificado. Isso é
>> um pouco constrangedor.
>>
>> Agora a minha pergunta é: é possível usar um certificado SSL (ex: da
>> empresa Comodo) no squid3 também para que não haja mais essa mensagem
>> de possível fraude?
>>
>> Desde já, agradeço!
>>
>> Abraços.
>>
>> --
>> Att,
>> Marcus Vinicius.
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
> Rafael Henrique da Silva Faria
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Certificado SSL no SQUID

2013-10-30 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 30 de outubro de 2013 11:32, Marcus Vinicius.  escreveu:
> Welkson, já o meu maior interesse seria o cache mesmo. Essa minha
> necessidade de cache se dá mais pelo link baixo.
>
> Rafael, ótima explicação! Vou dar uma olhada sobre o assunto. Você
> teria ideia sobre quanto seria essa brincadeira? rs
>
> Em 30 de outubro de 2013 11:05, Rafael Henrique Faria
>  escreveu:
>> Eu tenho utilizado o SSLBump a algum tempo, e funcionado perfeitamente.
>>
>> Eu não sei se você conseguiria ter um certificado simples de SSL para
>> usar com ele.
>> Pois na verdade você precisa ser um CA. Então o seu certificado
>> precisaria ser de um nível bem elevado, que permita você assinar
>> outros certificados.
>> Pois é isso que o SSLBump faz, ele cria um certificado para cada domínio.
>>
>> O que eu fiz, foi criar um CA não confiável, configurei o squid para
>> assinar os certificados gerados dinamicamente com este CA, e instalo
>> este CA em todos os micros que irão utilizar o proxy. Assim ele não
>> fica avisando o problema do certificado para cada site.
>>
>> Mas pela lógica também seria possível você utilizar um certificado
>> confiável, porém como disse anteriormente, você precisa ter um nível
>> do certificado que permita que você assine outros. E com certeza isso
>> não sairá nenhum pouco barato. Além do sério risco de segurança caso
>> esse seu certificado caia em mãos erradas. Esses tipos de certificados
>> são protegidos de uma maneira muito rigorosa.
>>
>>
>>
>> 2013/10/30 Marcus Vinicius. :
>>> Bom dia, senhores!
>>>
>>> O SQUID3 tem suporte ao SSLBump, como alguns já sabem. Mas, o
>>> certificado que é gerado na máquina não possui assinatura, logo sempre
>>> ocorre o erro no navegador quanto à validade desse certificado. Isso é
>>> um pouco constrangedor.
>>>
>>> Agora a minha pergunta é: é possível usar um certificado SSL (ex: da
>>> empresa Comodo) no squid3 também para que não haja mais essa mensagem
>>> de possível fraude?
>>>
>>> Desde já, agradeço!
>>>
>>> Abraços.
>>>
>>> --
>>> Att,
>>> Marcus Vinicius.
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
>>
>> --
>> Rafael Henrique da Silva Faria
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
> Att,
> Marcus Vinicius.

Desculpa pelo top-posting, galera!

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Certificado SSL no SQUID

2013-10-30 Por tôpico Marcus Vinicius.
Isso mesmo, Neerlan.

Em 30 de outubro de 2013 10:24, Neerlan Amorim  escreveu:
> http://wiki.squid-cache.org/Features/SslBump
>
> Squid-in-the-middle decryption and encryption of straight CONNECT and
> transparently redirected SSL traffic, using configurable CA
> certificates. While decrypted, the traffic can be analyzed, blocked,
> or adapted using regular Squid features such as ICAP and eCAP.
>
> É o que eu estou pensando?
> Possibilidade de fazer cache desse conteúdo?
>
> Em 30 de outubro de 2013 07:29, Marcus Vinicius.  
> escreveu:
>> Bom dia, senhores!
>>
>> O SQUID3 tem suporte ao SSLBump, como alguns já sabem. Mas, o
>> certificado que é gerado na máquina não possui assinatura, logo sempre
>> ocorre o erro no navegador quanto à validade desse certificado. Isso é
>> um pouco constrangedor.
>>
>> Agora a minha pergunta é: é possível usar um certificado SSL (ex: da
>> empresa Comodo) no squid3 também para que não haja mais essa mensagem
>> de possível fraude?
>>
>> Desde já, agradeço!
>>
>> Abraços.
>>
>> --
>> Att,
>> Marcus Vinicius.
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
> Neerlan Amorim
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Certificado SSL no SQUID

2013-10-30 Por tôpico Marcus Vinicius.
Bom dia, senhores!

O SQUID3 tem suporte ao SSLBump, como alguns já sabem. Mas, o
certificado que é gerado na máquina não possui assinatura, logo sempre
ocorre o erro no navegador quanto à validade desse certificado. Isso é
um pouco constrangedor.

Agora a minha pergunta é: é possível usar um certificado SSL (ex: da
empresa Comodo) no squid3 também para que não haja mais essa mensagem
de possível fraude?

Desde já, agradeço!

Abraços.

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pesquisa - FreeBSD: O Poder dos Servidores em Suas Mãos

2013-07-11 Por tôpico Marcus Vinicius.
Boa tarde, Denis.

Como sou novo na área, tenho interesse. Gostaria de preview do livro
para ter uma noção do que você abordará.

Parabéns pelo trabalho!
Abraços.


Em 11 de julho de 2013 15:24, Lippe  escreveu:
> Caros Usuários,
>
> Infelizmente tivemos alguns imprevistos quanto ao lançamento da segunda
> edição do livro "FreeBSD - O Poder dos Servidores em Suas Mãos" do Denis
> Souza, que não será mais lançado em formato impresso.
>
> Diante deste caso, buscamos e optamos pelo lançamento do livro em formato
> digital. Desta forma, temos melhor visibilidade e podemos oferecer um preço
> melhor em relação do formato tradicional.
>
> Num primeiro momento, estamos realizando uma pesquisa do interesse dos
> usuários da FUG e que estejam aptos a adquirir o livro numa faixa de R$55 à
> R$62. Quem estiver interessado, por gentileza responda a pesquisa no site
> do autor em:http://freebsdbook.blogspot.com.br/.";
>
> Obrigado,
>
> Denis Souza e Felippe Motta
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full

2013-04-28 Por tôpico Marcus Vinicius.
2013/4/28 Celso Viana :
> 2013/4/27 Marcus Vinicius. 
>
>> Em 27 de abril de 2013 12:03, Gustavo Freitas 
>> escreveu:
>> > alguem usa o vanish para cache ? no lugar do squid ?
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Gustavo Freitas
>> > -
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> Muito obrigado pela dica, Israel! ;)
>>
>> Renato, me perdoe pelo top-posting, companheiro. Sempre esqueço que o
>> gmail o faz! =/
>>
>> Abraço a todos.
>>
>> --
>> Att,
>> Marcus Vinicius.
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
> Sabem se tem jeito de configurar o gmail para "bottom posting"? Se não
> poderia ser sugerido a eles a inclusão dessa feature.
>
> --
> Celso Vianna
> BSD User: 51318
> http://www.bsdcounter.org
>
> Palmas/TO
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Pois é, seria uma mão na roda!

Acho que alguém já deve ter sugerido ao Gmail, mas não devem ter dado
muita atenção.


-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full

2013-04-27 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 27 de abril de 2013 12:03, Gustavo Freitas  escreveu:
> alguem usa o vanish para cache ? no lugar do squid ?
>
>
>
> --
> Gustavo Freitas
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Muito obrigado pela dica, Israel! ;)

Renato, me perdoe pelo top-posting, companheiro. Sempre esqueço que o
gmail o faz! =/

Abraço a todos.

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full

2013-04-26 Por tôpico Marcus Vinicius.
pois é! rs

queria saber se há alguma thread específica pra acompanhar essas
novidades que estão por vir e tal..


Em 26 de abril de 2013 20:44, mantunes  escreveu:
> sem duvidas.. quase todos os trafico esta sendo youtube..
>
> Em 26 de abril de 2013 20:14, Marcus Vinicius.  escreveu:
>> show!!! vou aguardar um pouco mais..
>>
>> sera uma mao na roda se funfar com youtoba novo! ;)
>>
>>
>> 2013/4/26 Alexandre Correa :
>>> ainda nao, ja publicaram algumas ideias ... parece que nos proximos dias
>>> sai alguma coisa...
>>>
>>> Sds.
>>> Alexandre J. Correa
>>> Onda Internet
>>> http://www.onda.net.br
>>>
>>>
>>> IPV6 Ready !!!
>>>
>>>
>>>
>>> 2013/4/26 Marcus Vinicius. 
>>>
>>>> a união squid + incomum tá fazendo cache até desse novo esquema do youtube?
>>>>
>>>>
>>>> Em 26 de abril de 2013 19:45, Alessandro de Souza Rocha
>>>>  escreveu:
>>>> > Em 26 de abril de 2013 19:42, Alexandre Correa >>> >escreveu:
>>>> >
>>>> >> squid +  incomum !!
>>>> >>
>>>> >> Sds.
>>>> >> Alexandre J. Correa
>>>> >> Onda Internet
>>>> >> http://www.onda.net.br
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> IPV6 Ready !!!
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> 2013/4/26 Marcus Vinicius. 
>>>> >>
>>>> >> > Alguma solução open source que faça esse papel ou esteja a altura do
>>>> >> > MaraCACHE?
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> >> > Em 25 de abril de 2013 14:52, Edinilson - ATINET
>>>> >> >  escreveu:
>>>> >> > >>- Original Message -
>>>> >> > >>From: "Thiago Gomes" 
>>>> >> > >>To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>>>> >> > >>
>>>> >> > >>Sent: Wednesday, April 24, 2013 3:12 PM
>>>> >> > >>Subject: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full
>>>> >> > >>Pessoal,
>>>> >> > >>Estou querendo montar uma maquina para ser usado como cache full
>>>> usando
>>>> >> > >>zfs, squid3, alguem tem algum sugestão e inclusive
>>>> >> > >>placa-mãe
>>>> >> > >>hard disk
>>>> >> > >>processador
>>>> >> > >>são 500 usuarios em média.
>>>> >> > >>Thiago Gomes
>>>> >> > >
>>>> >> > >
>>>> >> > > Caro Thiago, este assunto é um pouco comum em varias listas
>>>> (inclusive
>>>> >> > aqui
>>>> >> > > já foi discutido no passado), e o que vou te responder aqui na
>>>> verdade
>>>> >> > são
>>>> >> > > coisas que pego aqui e ali.
>>>> >> > > Motherboard, recomendam com Dual Northbridge, tais como:
>>>> >> > > Intel:
>>>> >> > >
>>>> >> >
>>>> >>
>>>> http://www.intel.com/Products/Server/Motherboards/S5500HCV/S5500HCV-specifications.htm
>>>> >> > >
>>>> >> >
>>>> >>
>>>> http://www.intel.com/Products/Server/Motherboards/S5500BC/S5500BC-specifications.htm
>>>> >> > >
>>>> >> > > Supermicro:
>>>> >> > >
>>>> http://www.supermicro.com/products/motherboard/qpi/5500/x8dah_-f.cfm
>>>> >> > >
>>>> >> > > Placas de rede tem que ser Intel com certeza...Placas Gbit com
>>>> chipset
>>>> >> > Intel
>>>> >> > > 82575 ou Intel 82576
>>>> >> > >
>>>> >> > > -Processador de acordo com a motherboard escolhida e seu bolso.
>>>> >> > > -Memoria, deverá ser feito os calculos conforme o sistema de cache
>>>> que
>>>> >

Re: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full

2013-04-26 Por tôpico Marcus Vinicius.
show!!! vou aguardar um pouco mais..

sera uma mao na roda se funfar com youtoba novo! ;)


2013/4/26 Alexandre Correa :
> ainda nao, ja publicaram algumas ideias ... parece que nos proximos dias
> sai alguma coisa...
>
> Sds.
> Alexandre J. Correa
> Onda Internet
> http://www.onda.net.br
>
>
> IPV6 Ready !!!
>
>
>
> 2013/4/26 Marcus Vinicius. 
>
>> a união squid + incomum tá fazendo cache até desse novo esquema do youtube?
>>
>>
>> Em 26 de abril de 2013 19:45, Alessandro de Souza Rocha
>>  escreveu:
>> > Em 26 de abril de 2013 19:42, Alexandre Correa > >escreveu:
>> >
>> >> squid +  incomum !!
>> >>
>> >> Sds.
>> >> Alexandre J. Correa
>> >> Onda Internet
>> >> http://www.onda.net.br
>> >>
>> >>
>> >> IPV6 Ready !!!
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 2013/4/26 Marcus Vinicius. 
>> >>
>> >> > Alguma solução open source que faça esse papel ou esteja a altura do
>> >> > MaraCACHE?
>> >> >
>> >> >
>> >> > Em 25 de abril de 2013 14:52, Edinilson - ATINET
>> >> >  escreveu:
>> >> > >>- Original Message -
>> >> > >>From: "Thiago Gomes" 
>> >> > >>To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>> >> > >>
>> >> > >>Sent: Wednesday, April 24, 2013 3:12 PM
>> >> > >>Subject: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full
>> >> > >>Pessoal,
>> >> > >>Estou querendo montar uma maquina para ser usado como cache full
>> usando
>> >> > >>zfs, squid3, alguem tem algum sugestão e inclusive
>> >> > >>placa-mãe
>> >> > >>hard disk
>> >> > >>processador
>> >> > >>são 500 usuarios em média.
>> >> > >>Thiago Gomes
>> >> > >
>> >> > >
>> >> > > Caro Thiago, este assunto é um pouco comum em varias listas
>> (inclusive
>> >> > aqui
>> >> > > já foi discutido no passado), e o que vou te responder aqui na
>> verdade
>> >> > são
>> >> > > coisas que pego aqui e ali.
>> >> > > Motherboard, recomendam com Dual Northbridge, tais como:
>> >> > > Intel:
>> >> > >
>> >> >
>> >>
>> http://www.intel.com/Products/Server/Motherboards/S5500HCV/S5500HCV-specifications.htm
>> >> > >
>> >> >
>> >>
>> http://www.intel.com/Products/Server/Motherboards/S5500BC/S5500BC-specifications.htm
>> >> > >
>> >> > > Supermicro:
>> >> > >
>> http://www.supermicro.com/products/motherboard/qpi/5500/x8dah_-f.cfm
>> >> > >
>> >> > > Placas de rede tem que ser Intel com certeza...Placas Gbit com
>> chipset
>> >> > Intel
>> >> > > 82575 ou Intel 82576
>> >> > >
>> >> > > -Processador de acordo com a motherboard escolhida e seu bolso.
>> >> > > -Memoria, deverá ser feito os calculos conforme o sistema de cache
>> que
>> >> > for
>> >> > > utilizado, disco utilizado, etc.
>> >> > > -Hard-disk, deverá ser feito os calculos conforme o sistema de cache
>> >> que
>> >> > for
>> >> > > utilizado.
>> >> > >
>> >> > > A Dell vendia o servidor R710 que era muito utilizado para cache.
>> Teria
>> >> > que
>> >> > > ligar lá e ver qual o substituiu.
>> >> > > https://www.dell.com/br/empresa/p/poweredge-r710/pd
>> >> > >
>> >> > > O MARACACHE tem uma pagina de recomendação de hardware que serve de
>> >> > > referencia para muitos outros caches:
>> >> > >
>> http://www.marasystems.com/products/cachemara/hardware-appliances.html
>> >> > >
>> >> > >
>> >> > > Edinilson
>> >> > > --
>> >> > > ATINET
>> >> > > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>> >> > > http://www.atinet.com.br
>> >> > >
>> >> > > -
>> >> > > Histórico: http://www.fug.com.br/

Re: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full

2013-04-26 Por tôpico Marcus Vinicius.
a união squid + incomum tá fazendo cache até desse novo esquema do youtube?


Em 26 de abril de 2013 19:45, Alessandro de Souza Rocha
 escreveu:
> Em 26 de abril de 2013 19:42, Alexandre Correa escreveu:
>
>> squid +  incomum !!
>>
>> Sds.
>> Alexandre J. Correa
>> Onda Internet
>> http://www.onda.net.br
>>
>>
>> IPV6 Ready !!!
>>
>>
>>
>> 2013/4/26 Marcus Vinicius. 
>>
>> > Alguma solução open source que faça esse papel ou esteja a altura do
>> > MaraCACHE?
>> >
>> >
>> > Em 25 de abril de 2013 14:52, Edinilson - ATINET
>> >  escreveu:
>> > >>- Original Message -
>> > >>From: "Thiago Gomes" 
>> > >>To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>> > >>
>> > >>Sent: Wednesday, April 24, 2013 3:12 PM
>> > >>Subject: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full
>> > >>Pessoal,
>> > >>Estou querendo montar uma maquina para ser usado como cache full usando
>> > >>zfs, squid3, alguem tem algum sugestão e inclusive
>> > >>placa-mãe
>> > >>hard disk
>> > >>processador
>> > >>são 500 usuarios em média.
>> > >>Thiago Gomes
>> > >
>> > >
>> > > Caro Thiago, este assunto é um pouco comum em varias listas (inclusive
>> > aqui
>> > > já foi discutido no passado), e o que vou te responder aqui na verdade
>> > são
>> > > coisas que pego aqui e ali.
>> > > Motherboard, recomendam com Dual Northbridge, tais como:
>> > > Intel:
>> > >
>> >
>> http://www.intel.com/Products/Server/Motherboards/S5500HCV/S5500HCV-specifications.htm
>> > >
>> >
>> http://www.intel.com/Products/Server/Motherboards/S5500BC/S5500BC-specifications.htm
>> > >
>> > > Supermicro:
>> > > http://www.supermicro.com/products/motherboard/qpi/5500/x8dah_-f.cfm
>> > >
>> > > Placas de rede tem que ser Intel com certeza...Placas Gbit com chipset
>> > Intel
>> > > 82575 ou Intel 82576
>> > >
>> > > -Processador de acordo com a motherboard escolhida e seu bolso.
>> > > -Memoria, deverá ser feito os calculos conforme o sistema de cache que
>> > for
>> > > utilizado, disco utilizado, etc.
>> > > -Hard-disk, deverá ser feito os calculos conforme o sistema de cache
>> que
>> > for
>> > > utilizado.
>> > >
>> > > A Dell vendia o servidor R710 que era muito utilizado para cache. Teria
>> > que
>> > > ligar lá e ver qual o substituiu.
>> > > https://www.dell.com/br/empresa/p/poweredge-r710/pd
>> > >
>> > > O MARACACHE tem uma pagina de recomendação de hardware que serve de
>> > > referencia para muitos outros caches:
>> > > http://www.marasystems.com/products/cachemara/hardware-appliances.html
>> > >
>> > >
>> > > Edinilson
>> > > --
>> > > ATINET
>> > > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>> > > http://www.atinet.com.br
>> > >
>> > > -
>> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Att,
>> > Marcus Vinicius.
>> > -
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
> Squid+FreeBSD+ZFS+disco ssd ou Sata 16mb cache.
>
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> FreeBSD-BR User #117
>  Long live FreeBSD
>
>  Powered by 
>
>   (__)
>\\\'',)
>  \/  \ ^
>  .\._/_)
>
>  www.FreeBSD.org
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full

2013-04-26 Por tôpico Marcus Vinicius.
Alguma solução open source que faça esse papel ou esteja a altura do MaraCACHE?


Em 25 de abril de 2013 14:52, Edinilson - ATINET
 escreveu:
>>- Original Message -
>>From: "Thiago Gomes" 
>>To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>>
>>Sent: Wednesday, April 24, 2013 3:12 PM
>>Subject: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full
>>Pessoal,
>>Estou querendo montar uma maquina para ser usado como cache full usando
>>zfs, squid3, alguem tem algum sugestão e inclusive
>>placa-mãe
>>hard disk
>>processador
>>são 500 usuarios em média.
>>Thiago Gomes
>
>
> Caro Thiago, este assunto é um pouco comum em varias listas (inclusive aqui
> já foi discutido no passado), e o que vou te responder aqui na verdade são
> coisas que pego aqui e ali.
> Motherboard, recomendam com Dual Northbridge, tais como:
> Intel:
> http://www.intel.com/Products/Server/Motherboards/S5500HCV/S5500HCV-specifications.htm
> http://www.intel.com/Products/Server/Motherboards/S5500BC/S5500BC-specifications.htm
>
> Supermicro:
> http://www.supermicro.com/products/motherboard/qpi/5500/x8dah_-f.cfm
>
> Placas de rede tem que ser Intel com certeza...Placas Gbit com chipset Intel
> 82575 ou Intel 82576
>
> -Processador de acordo com a motherboard escolhida e seu bolso.
> -Memoria, deverá ser feito os calculos conforme o sistema de cache que for
> utilizado, disco utilizado, etc.
> -Hard-disk, deverá ser feito os calculos conforme o sistema de cache que for
> utilizado.
>
> A Dell vendia o servidor R710 que era muito utilizado para cache. Teria que
> ligar lá e ver qual o substituiu.
> https://www.dell.com/br/empresa/p/poweredge-r710/pd
>
> O MARACACHE tem uma pagina de recomendação de hardware que serve de
> referencia para muitos outros caches:
> http://www.marasystems.com/products/cachemara/hardware-appliances.html
>
>
> Edinilson
> --
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full

2013-04-24 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 24 de abril de 2013 15:12, Thiago Gomes  escreveu:
> Pessoal,
>
> Estou querendo montar uma maquina para ser usado como cache full usando
> zfs, squid3, alguem tem algum sugestão e inclusive
>
> placa-mãe
> hard disk
> processador
>
> são 500 usuarios em média.
>
>
> --
> Thiago Gomes
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Aproveitando o email do companheiro Thiago.. Quais soluções que vocês
usam que tá conseguindo fazer cache full de forma estável?

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Compilar KDE 4 no BSD 9.1 (sem solicitaca de flags).

2013-03-02 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 2 de março de 2013 18:59, Marcus Vinicius.  escreveu:
> Quanto quero tudo padrão, mando logo um BATCH=yes no /etc/make.conf! rs..
> Se não tiver make.conf, crie-o.
>
>
> Em 2 de março de 2013 16:48, Paulo Olivier Cavalcanti
>  escreveu:
>> Em 02/03/2013 16:25, Danilo Egea escreveu:
>>> [...]
>>>
>>> Direto da "man ports": make BATCH=1
>>>
>>> Ou vc pode passar por todas as configurações de uma vez: make
>>> config-recursive
>>>
>>
>> Ou, melhor ainda:
>>
>> portmaster --no-confirm -G -w -d x11/kde4
>>
>> --
>> http://about.me/paulocavalcanti
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
> Att,
> Marcus Vinicius.

Me desculpem o top-posting (maldito gmail!). Fui na pressa de ajudar! rs

correção: *QUANDO


-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Compilar KDE 4 no BSD 9.1 (sem solicitaca de flags).

2013-03-02 Por tôpico Marcus Vinicius.
Quanto quero tudo padrão, mando logo um BATCH=yes no /etc/make.conf! rs..
Se não tiver make.conf, crie-o.


Em 2 de março de 2013 16:48, Paulo Olivier Cavalcanti
 escreveu:
> Em 02/03/2013 16:25, Danilo Egea escreveu:
>> [...]
>>
>> Direto da "man ports": make BATCH=1
>>
>> Ou vc pode passar por todas as configurações de uma vez: make
>> config-recursive
>>
>
> Ou, melhor ainda:
>
> portmaster --no-confirm -G -w -d x11/kde4
>
> --
> http://about.me/paulocavalcanti
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Script descobrir localização ip

2013-02-12 Por tôpico Marcus Vinicius.
talvez ajude: http://hints.macworld.com/article.php?story=20100109053441706


Em 12 de fevereiro de 2013 18:26, coopermine  escreveu:
>Â
>
>A um tempo atrás um tinha um script que descobria o local do ip
>(regiao). Eu acabei perdendo o HD e não acho eleÂ
>
>na internet em lugar algum.
>
>Â
>
>Â
>
>Ele pegava os ips de uma lista e dava o local, ex:
>
>Â
>
>Â
>
>lista.txt
>
>189.83.4.171
>189.120.198.133
>201.0.121.206
>189.70.187.15
>187.33.236.130
>Â
>Â
>imprimia o resultado
>Â
>Rio de janeiro- Brasil
>Rio de janeiro- Brasil
>Sao Paulo - Brasil
>etc
>etc
>Â
>Â
>Alguem tem esse script ai ou lembra como fazer?
>
>Â
>
>Â
>
>Â
>
>Â
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


freebsd@fug.com.br

2013-01-28 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 28 de janeiro de 2013 09:46, Welkson Renny de Medeiros
 escreveu:
> Em 28 de janeiro de 2013 08:40, Marcus Vinicius. escreveu:
>
>> A bluepex diz ter controle sobre o novo skype e msn. Como será que
>> eles estão fazendo?
>>
>> bluepex.com.br
>>
>>
>> --
>> Att,
>> Marcus Vinicius.
>
>
>
> Marcus, bom dia!
>
> Acredito que dessa forma:
>
> http://www.bluepex.com.br/blog/?p=431
>
> "Para o Skype, é preciso de uma aplicação instalada em cada um dos
> clients”, explicou. Desta forma, é necessário um ponto de segurança por
> dispositivo, não importando se é um computador, laptop, tablet ou
> smartphone"
>
> Aparentemente vão instalar um "agent" em cada terminal... algo parecido com
> o "firewall client" do ISA SERVER (Microsoft).
>
> Welkson
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Oi, Renato.

Como o nosso amigo Welkson disse, talvez tenhamos que aplicar
segurança em cada terminal. Isso numa rede 10 ou 20 usuários é
tranquilo. Agora, fazer isso numa rede com mais de 100 usuários? Fora
os tablets e smartphones!

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


freebsd@fug.com.br

2013-01-28 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 28 de janeiro de 2013 09:35, Renato Botelho  escreveu:
> 2013/1/28 Cleiton Alves :
>> Renato
>> Sei sim o que eh,respondi porque cabia a mim o pedido de desculpas perante
>> meu erro ,nao por ignorar as regras,e sim por algo de carater mesmo ,e
>> tambem como voce pode perceber mal posto aqui na lista ,e nem tenho
>> intencao de poluir o historico.
>> On Jan 28, 2013 9:19 AM, "Renato Botelho"  wrote:
>
> Cleiton, me ajude a entender, você diz que sabe o que é top-posting e que
> não quer poluir o histórico, mas, ao mesmo tempo, me manda isso em
> uma resposta fazendo top-posting pela terceira vez hoje. Não consigo
> entender qual o seu ponto.
>
> E por favor, se você for responder essa mensagem, responda ABAIXO
> da minha, e não ACIMA (top-posting).
>
> []s
> --
> Renato Botelho
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

A bluepex diz ter controle sobre o novo skype e msn. Como será que
eles estão fazendo?

bluepex.com.br


-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeNAS ou NAS4Free

2012-09-25 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 25 de setembro de 2012 09:38, Thiago Gomes  escreveu:
> deveria abrir outro topico.. o backup não corresponde
> com o FreeNAS.
>
> Em 25 de setembro de 2012 09:31, Lawton Bonnevialle
>  escreveu:
>> Bom dia;
>>
>> http://bacula.org/en/
>>
>>
>> On 09/25/2012 09:26 AM, Marcus Vinicius. wrote:
>>> Aproveitando a desenterrada de e-mail... rs
>>>
>>> Alguém sabe um sistema open que tenha agendamento de tarefas de backup
>>> (tanto pra unix quanto win) e que seja mais amigável e intuitivo na
>>> hora de criar tarefas?
>>>
>>>
>>> Em 24 de setembro de 2012 21:57, Cleiton Alves
>>>  escreveu:
>>>> acho que ja teve uma pergunta dessa aqui
>>>> -
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>>
>>
>> --
>>
>> Best regards,
>>
>> Mit freundlichen Grüßen
>>
>> Lawton Bonnevialle
>> *Siemens Enterprise Communications*
>> Curitiba - Brazil
>> Email: lawton.si...@siemens-enterprise.com
>> <mailto:lawton.si...@siemens-enterprise.com>
>> Phone:+55 (41) 3341 5880
>> Fax :+55 (41) 3341 5594
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
> Thiago Gomes
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Thiago, é verdade, preciso abrir um tópico pra isso. Perguntei porque
vi uns agendamentos no FreeNAS e tal, mas não vi muita facilidade na
criação por pessoas leigas.

Mil desculpas.


Abração.

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF] DoS DNS (DNSSEC) :(

2012-09-18 Por tôpico Marcus Grando
 o DNSSEC em favor do pilar da integridade 
> (ISO 27002) poder ser usado como vetor de ameaça e risco ao pilar da 
> disponibilidade.
> 
> Só que no "negócio" da Internet se tiver que escolher, aparentemente todos 
> darão prioridade a disponibilidade. Podem até suportar um envenenamento de 
> cache aqui e ali, e uma corrida de última hora para atualizar servidores DNS 
> (pq atualização pro-ativa é lenda quase pra todos) mas uma falha DNS aqui e 
> ali, não vejo ninguém disposto conviver. Especialmente quando geram negative 
> cache.
> 
> Fica a dica e o alerta, espero que ninguém ache útil nem precise se preocupar.
> 
> --
> Patrick Tracanelli
> 
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

--
Marcus Grando

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] TCP_DENIED/407

2012-09-05 Por tôpico Marcus Vinicius.
Eu já apelaria e criaria uma VM, instalaria o squid e usaria essa
mesma configuração que você passou. Configuraria só no seu pc o proxy
novo e veria o resultado.


Em 5 de setembro de 2012 10:49, Welinaldo Lopes Nascimento
 escreveu:
> Não trabalho com scripts não;
>
>
> Em 05/09/12, Guilherme Ferreira
> Rosario escreveu:
>> Em Qua, 2012-09-05 às 09:28 -0300, Marcus Vinicius. escreveu:
>>> Cara, aconteceu ontem lá com uma garota. A configuração "Usar script
>>> de configuração automática" estava marcada nas configurações de proxy
>>> e, não sei como, ele pegou uma config. Você usa script pra isso? Pode
>>> ser isso.
>>>
>>> Enfim, desmarcamos e ela voltou a navegar normalmente.
>>>
>>> Abraços e boa sorte.
>>>
>>>
>>> Em 4 de setembro de 2012 20:53, Welinaldo Lopes Nascimento
>>>  escreveu:
>>> > As dicas do João Mancy e do Rejaime, infelizmente não deram certo.
>>> >
>>> > Percebo isto com mais frequencia no e-mail da hotmail;
>>> >
>>> > Já alterei as ACLs, deixei tudo liberado, usuário liberado total, mesmo
>>> > assim ainda continua pedindo autenticação em determinadas urls;
>>> >
>>> > Barrando por autenticação mesmo.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Em 4 de setembro de 2012 13:51, Rejaine Monteiro
>>> > escreveu:
>>> >
>>> >>
>>> >> também acho que poder ser alguma coisa em relação a logica e/ou
>>> >> posicionamento das regras.
>>> >> o problema é que fica dificil avaliar só pela configuração, devido
>>> >> quantidade de regras  envolvidas
>>> >> tenta por um debug e veja se consegue extrair algo a mais do log
>>> >> adicione isso no no seu squid.conf:
>>> >> debug_options ALL,1 33,2
>>> >> e acompanhe o acesso ao site que está dando o erro em questão no
>>> >> cache.log
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Em 04-09-2012 13:43, Welinaldo Lopes Nascimento escreveu:
>>> >> > 10 pratas Saul? :p
>>> >> > Vou rever isto;
>>> >> > Guilherme, se puder enviar o trecho das ACLs do seu squid.conf pra eu
>>> >> > ter
>>> >> > idéia como está, agradeço!
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > Em 4 de setembro de 2012 13:32, Saul Figueiredo
>>> >> > escreveu:
>>> >> >
>>> >> >> Em 4 de setembro de 2012 13:27, Guilherme Ferreira Rosario <
>>> >> >> guilherme.rosa...@abasetelecom.com.br> escreveu:
>>> >> >>
>>> >> >>> Em Seg, 2012-09-03 às 23:52 -0300, Welinaldo Lopes Nascimento
>>> >> >>> escreveu:
>>> >> >>>> Olá pessoal,
>>> >> >>>>
>>> >> >>>> Tenho servidores com squid autenticando ao AD, mas frequentemente,
>>> >> >>>> dependendo do site, abre-se a caixinha de login para autenticação;
>>> >> >>>> Verificando o access.log, mesmo com usuário tendo permissões de
>>> >> >>>> acesso
>>> >> >>>> total ainda ocorre o erro TCP_DENIED/407, que se refere a
>>> >> autenticação;
>>> >> >>>> Inclusive, até na regra que bloqueia tudo o que não for
>>> >> >>>> autenticado,
>>> >> >>>> informei também exceções para  !Safe_ports !SSL_ports mas o
>>> >> >>>> problema
>>> >> >>>> persiste.
>>> >> >>>> O que estou fazendo de errado?
>>> >> >>>>
>>> >> >>> Ja enfrentei esse tipo de problema, a questao e' a posicao das ACLS
>>> >> >>> e
>>> >> >>> das permissoes http_access.
>>> >> >>>
>>> >> >>>
>>> >> >>> --
>>> >> >>> --
>>> >> >>>
>>> >> >>>
>>> >> >>> Atenciosamente:
>>> >> >>>
>>> >> >>> - Guilherme Ferreira Rosario
>>> >> >>> * Supervisor de Servidores
>>> >> >>> * www.abasetelecom.com.br
>>> >> >>> * Ramal: 2849
>>> >> >>> * Telefone (14)-34022849

Re: [FUG-BR] TCP_DENIED/407

2012-09-05 Por tôpico Marcus Vinicius.
Cara, aconteceu ontem lá com uma garota. A configuração "Usar script
de configuração automática" estava marcada nas configurações de proxy
e, não sei como, ele pegou uma config. Você usa script pra isso? Pode
ser isso.

Enfim, desmarcamos e ela voltou a navegar normalmente.

Abraços e boa sorte.


Em 4 de setembro de 2012 20:53, Welinaldo Lopes Nascimento
 escreveu:
> As dicas do João Mancy e do Rejaime, infelizmente não deram certo.
>
> Percebo isto com mais frequencia no e-mail da hotmail;
>
> Já alterei as ACLs, deixei tudo liberado, usuário liberado total, mesmo
> assim ainda continua pedindo autenticação em determinadas urls;
>
> Barrando por autenticação mesmo.
>
>
>
> Em 4 de setembro de 2012 13:51, Rejaine Monteiro
> escreveu:
>
>>
>> também acho que poder ser alguma coisa em relação a logica e/ou
>> posicionamento das regras.
>> o problema é que fica dificil avaliar só pela configuração, devido
>> quantidade de regras  envolvidas
>> tenta por um debug e veja se consegue extrair algo a mais do log
>> adicione isso no no seu squid.conf:
>> debug_options ALL,1 33,2
>> e acompanhe o acesso ao site que está dando o erro em questão no cache.log
>>
>>
>>
>> Em 04-09-2012 13:43, Welinaldo Lopes Nascimento escreveu:
>> > 10 pratas Saul? :p
>> > Vou rever isto;
>> > Guilherme, se puder enviar o trecho das ACLs do seu squid.conf pra eu ter
>> > idéia como está, agradeço!
>> >
>> >
>> >
>> > Em 4 de setembro de 2012 13:32, Saul Figueiredo
>> > escreveu:
>> >
>> >> Em 4 de setembro de 2012 13:27, Guilherme Ferreira Rosario <
>> >> guilherme.rosa...@abasetelecom.com.br> escreveu:
>> >>
>> >>> Em Seg, 2012-09-03 às 23:52 -0300, Welinaldo Lopes Nascimento escreveu:
>> >>>> Olá pessoal,
>> >>>>
>> >>>> Tenho servidores com squid autenticando ao AD, mas frequentemente,
>> >>>> dependendo do site, abre-se a caixinha de login para autenticação;
>> >>>> Verificando o access.log, mesmo com usuário tendo permissões de acesso
>> >>>> total ainda ocorre o erro TCP_DENIED/407, que se refere a
>> autenticação;
>> >>>> Inclusive, até na regra que bloqueia tudo o que não for autenticado,
>> >>>> informei também exceções para  !Safe_ports !SSL_ports mas o problema
>> >>>> persiste.
>> >>>> O que estou fazendo de errado?
>> >>>>
>> >>> Ja enfrentei esse tipo de problema, a questao e' a posicao das ACLS e
>> >>> das permissoes http_access.
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> --
>> >>>
>> >>>
>> >>> Atenciosamente:
>> >>>
>> >>> - Guilherme Ferreira Rosario
>> >>> * Supervisor de Servidores
>> >>> * www.abasetelecom.com.br
>> >>> * Ramal: 2849
>> >>> * Telefone (14)-34022849
>> >>>
>> >>> -
>> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >>>
>> >>
>> >> Foi por isso que destaquei aquele trecho de código. Aposto 10 pratas que
>> >> está ali :p
>> >>
>> >> --
>> >> "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
>> >> (Isaac Newton)
>> >>
>> >> Atenciosamente,
>> >> Saul Figueiredo
>> >> Analista FreeBSD/Linux
>> >> Linux Professional Institute Certification Level 2
>> >> Linux User: #554651
>> >> saulfelip...@gmail.com
>> >> 
>> >> -
>> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >>
>> >
>> >
>>
>>
>> --
>> Rejaine da Silveira Monteiro
>> Suporte-TI
>> Jamef Encomendas Urgentes
>> Matriz - Contagem/MG
>> Tel: (31) 2102-8854
>> www.jamef.com.br
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
>
>
> .ılı..ılı.
> *Welinaldo Lopes Nascimento*
> Estudante de Desenvolvimento de Sistemas
> FreeBSD Community Member #BSD/OS
> *P Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente.*
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] TCP_DENIED/407

2012-09-04 Por tôpico Marcus Vinicius.
cara, se isso te ajudar.. peguei da comunidade do pfsense no facebook

http://www2.savant.com.br/index.php/artigos/tutoriais/34


abraços.

2012/9/4 Saul Figueiredo :
>>
>>
>>
>> http_access allow usuarios_restritos_msn !downloads !jogos !multimidia
>> !porn !redes_sociais !tvs_radios_filmes !youtube !chats
>>
>> http_access allow usuarios_restritos_gtalk !downloads !jogos !multimidia
>> !porn !redes_sociais !tvs_radios_filmes !youtube !chats !msn-dll !msnd
>> !msnapp !msn-web
>>
>> http_access allow usuarios_restritos !downloads !jogos !multimidia !porn
>> !redes_sociais !tvs_radios_filmes !youtube !chats !msn-dll !msnd !msnapp
>> !msn-web !gtalk
>>
>>
>
> rapaz, essa parte está dando um verdadeiro "nó" na sua lista "lógica" do
> que é liberado para os seus usuários, sugiro dar uma olhada nos sites e
> expressões que você bloqueia/libera nela
>
>
> --
> "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
> (Isaac Newton)
>
> Atenciosamente,
> Saul Figueiredo
> Analista FreeBSD/Linux
> Linux Professional Institute Certification Level 2
> Linux User: #554651
> saulfelip...@gmail.com
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Diferença absurda do mysql no Linux para o do FreeBSD

2012-07-12 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 12 de julho de 2012 16:58, Marcelo Gondim  escreveu:
> Em 12/07/2012 16:18, Otavio Augusto escreveu:
>> Tenho um sistema que eu mesmo desnvolvi e rodando em FreeBSD 9 com
>> Mysql 5.5 e PHP53 . já cheguei a uns 2600 acessos simultaneos sem
>> nehum tunning e rodando perfeito
>
> Agora vai ficar perfeito  :)  era a maldita da variável
> read_rnd_buffer_size que no my-huge.cnf vem com 8M sendo que se mantiver
> os 8M ali e aumentar o max_connections pra 1000, 2000... 4000 aí a coisa
> fica feia. Só removi ele deixando  o valor default que resolveu.
>
>>
>> Em 12 de julho de 2012 16:10, Nilton Jose Rizzo  escreveu:
>>> Em Wed, 11 Jul 2012 15:16:57 -0300, Marcelo Gondim escreveu
>>>> Em 11/07/2012 14:52, Edson Brandi escreveu:
>>>>> Em 11 de julho de 2012 14:33, Marcelo Gondim  
>>>>> escreveu:
>>>>>> Será que sem querer descobri algo interessante? rsrsrsrsrs
>>>>> Marcelo,
>>>>>
>>>>> Estava dando uma olhada em como o mysql tuning primer
>>>>> (https://launchpad.net/mysql-tuning-primer/), chega nos números.
>>>>>
>>>>> Pelo que vi ele não está usando nenhuma variavel do sistema
>>>>> operacional, e esta fazendo praticamente todas as contas  tendo como
>>>>> input variaveis do mysql.
>>>>>
>>>>> Com base nesta lógica de calculo a unica explicação que vejo pros
>>>>> numeros estarem diferentes é se estas variaveis forem diferentes entre
>>>>> o seu mysql rodando no linux e o seu mysql rodando no FreeBSD. Não me
>>>>> parece ser algo relacionado ao sistema operacional.
>>>> Pois é mas se pegar as confs copiar de um pra outro usando as mesmas
>>>> variáveis e só mudando o max_connection já dá uma grande diferença.
>>>> Também quero encontrar uma solução para isso. Também pensei no
>>>> seguinte: e se o tuning-primer não tivesse funcionando corretamente
>>>> no FreeBSD, os valores estivesses errados e fossem proximos dos do
>>>> Linux. Então tudo deveria funcionar normalmente mas não funciona.
>>>> Quando estouro com o max_connection passa à dar esse erro aqui:
>>>>
>>>> DATABASE: mysql_connect: Can't create a new thread (errno 35); if you
>>>> are not out of available memory, you can consult the manual for a
>>>> possible OS-dependent bug
>>>>
>>>> Se procurar no google por esse erro vamos ver que muita gente tenta
>>>> resolver isso mas tudo que li e tentei não consegui resolver. Só
>>>> descobri que se tento usar os 4000 começa à dar os erros de acesso
>>>> que postei acima.
>>>>
>>>> Aí mais à frente descobri essa página:
>>>>
>>>> http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/ja/too-many-connections.html
>>>>
>>>> Onde no final está escrito assim:
>>>>
>>>> The maximum number of connections MySQL can support depends on the
>>>> quality of the thread library on a given platform. Linux or Solaris
>>>> should be able to support 500-1000 simultaneous connections,
>>>> depending on how much RAM you have and what your clients are doing.
>>>> Static Linux binaries provided by MySQL AB can support up to 4000 
>>>> connections.
>>>Lendo esse parágrafo me faz pensar da seguinte maneira:
>>>
>>> Otimização no código para ambiente Linux
>>>
>>>
>>> Uma vez que eles fornecem os binários já compilados prontos para
>>> instalar.   Isso me faz recordar uma discução antiga sobre a venda da sum
>>> para a Oracle . como você usa apenas MYISAM, tente uma versão anterior
>>> a 5.x, a última versão 4 .x ... execute em ambos os sistemas e verifique
>>> se há essa diferença gritante... sei lá é apenas uma teoria da conspiração
>>>
>>>
>>> flames > /dev/null
>>>
>>> PS.:
>>>   Já tentopu rodar o mesmo binário na emulação Linux no free, como já
>>> disseram antes
>>>
>>>
>>> --
>>> Nilton José Rizzo
>>> 805 Informatica
>>> Disseminando tecnologias
>>> 021 2413 9786
>>> ---
>>> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
>>> Q: Why is top-posting such a bad thing?
>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

E ai, Gondim, resolveu tudo? Agora o MS já tá no FreeBSD ou teve que
voltar pro Linux? O problema era só essa variável?

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

2012-07-07 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 7 de julho de 2012 14:34, Marcelo Gondim  escreveu:
> Em 07/07/2012 13:45, Marcus Vinicius. escreveu:
>> Comecei lendo a thread pensando "que load alto, deve algum problema de
>> algum site grande igual ao manicomio" kkk Quando você colou a mensagem
>> de erro, dei logo um ctrl + f e procurei "manicomio", e achei!
>> kkk
>> Po, Gondim, põe logo isso online pra eu compartilhar.. preciso acalmar
>> as "crianças" aqui com os desenhos! 
>>
>> Brincadeiras a parte, desejo toda sorte e que tudo se resolva logo! E
>> desculpa por não poder ajudar =/
>> Abração.
>
> Obrigado e vamos voltar sim. Nem que eu tenha que convencer os outros
> aqui à porem o tal do memcache que um estressado aqui da lista estava
> falando. Parece até aquelas crianças quando não tem atenção suficiente e
> ficam batendo o pé no chão e chorando. Po tenho 39 anos e filhos de de
> 4, 11 e 15 anos e nenhum deles faz isso. Bem só o de 4 anos, mas veja só
> tem 4 anos. :)
>
>>
>>
>> Em 6 de julho de 2012 15:25, Marcelo Gondim  escreveu:
>>> Em 06/07/2012 15:23, Felipe Nogueira Oliva escreveu:
>>>> BJ-Share !!! 
>>> Nada. Conheço eles também. Foram os primeiros à rodar. Até agora eles
>>> não voltaram. A gente até já migrou mas esse pau tá matando a gente.
>>> ahahahah
>>> Se eu não conseguir hoje resolver isso, infelizmente vou ter que jogar o
>>> Debian lá no servidor novo.  :(
>>> Bem vou falar, é o manicomio-share.com  ;)
>>>
>>>
>>>> Em 6 de julho de 2012 15:20, Marcelo Gondim 
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Em 06/07/2012 15:07, nervoso escreveu:
>>>>>> Mais uma
>>>>>>
>>>>>> Dá uma olhada no acesso aos discos.
>>>>>> a luz de acesso ao disco tem que ficar PISCANDO e nao "acesa"...
>>>>>>
>>>>>> se estiver "acesa", coloca no loader.conf a opcao:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> vm.kmem_size="16G"
>>>>>>
>>>>>> (nao se esqueça das ==>"<===)
>>>>>> sendo 16G o dobro da memoria real...
>>>>>>
>>>>>> site de torrent   mirror do TPB???
>>>>>>
>>>>>> solta para nóis ai  a url que o final de semana já está ai
>>>>>> e um bom filme sempre é uma opcao... principalmente se
>>>>>> for em portugues e dublado para as criancas...
>>>>> hehehe assim que estiver no ar posto aí pro pessoal. É um dos sites mais
>>>>> acessados e conhecidos ;)  Na verdade a gente tá migrando ele da Holanda
>>>>> para a Russia porque fomos obrigados à deixar o Datacenter por ser um
>>>>> server de torrents. Na Russia só não podemos compartilhar conteúdo russo.
>>>>>
>>>>> Olha o status, mais um dado:
>>>>>
>>>>> Current Time: Friday, 06-Jul-2012 15:15:25 BRT
>>>>> Restart Time: Friday, 06-Jul-2012 15:14:16 BRT
>>>>> Parent Server Generation: 0
>>>>> Server uptime: 1 minute 9 seconds
>>>>> Total accesses: 9468 - Total Traffic: 8.0 MB
>>>>> CPU Usage: u12.0781 s11.3594 cu0 cs0 - 34% CPU load
>>>>> 137 requests/sec - 118.0 kB/second - 880 B/request
>>>>> 1557 requests currently being processed, 86 idle workers
>>>>>
>>>>> WWCWWWCWWCCWCCWW
>>>>> W.WWWKWW_WWWK_WW
>>>>> _WWW_WWW_WWK_WCWW__WCWWWKWWW
>>>>> CWCWCWWWCWKWWWCW_WWC
>>>>> CW_WWCWC
>>>>> WW_WWC.W_WCCWWWC
>>>>> CCWCWWCWWWCWWC_WWWCC
>>>>> KWCWWKWCKWKKWWWC
>>>>> WWWKCW..WWWCWWWC
>>>>> KWWCWWWCWWW_CWK_CWWW
>>>>> K.W__KWWRCWWWKKWKWWK
>>>>> WKWWCWWWCWWWCWKCWWCW_WWWCWW_
>>>>> WWWKWWWCWWWCWWCW
>>>>> WWKWCKWWW

Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

2012-07-07 Por tôpico Marcus Vinicius.
.
>>>
>>> Scoreboard Key:
>>> "*|_|*" Waiting for Connection, "*|S|*" Starting up, "*|R|*" Reading
>>> Request,
>>> "*|W|*" Sending Reply, "*|K|*" Keepalive (read), "*|D|*" DNS Lookup,
>>> "*|C|*" Closing connection, "*|L|*" Logging, "*|G|*" Gracefully finishing,
>>> "*|I|*" Idle cleanup of worker, "*|.|*" Open slot with no current process
>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>> -
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-22 Por tôpico Marcus Vinicius.
@Kembolle Amilkar

Rapaz, creio que não, pois eu fazia porque tinha acesso ssh e colocava
no cron o agendamento de compactação e envio. Pouco provável de
hospedagens grátis terem esse serviço SSH grátis :)

Boa sorte.
Abraços.

2012/6/21 Kembolle Amilkar :
> Boa Tarde.
>
> @ Marcos.
> Exelente sua ideia, desculpe-me a ignorancia, da para fazer mesmo sistema
> em websites free? se sim tenho uma gama interessante para que você possa
> analisar:
>
> *Arquivos de 1GB ou mais*
>
> http://www.filebox.com – 100 Gb
> http://megashares.com – 10 Gb
> http://www.filesavr.com – 10 Gb
> http://www.filezzz.com – 10 Gb
> http://www.yourfilelink.com – 5 Gb
> http://gettyfile.ru – 4.7 Gb
> http://qshare.com – 4 Gb
> http://depositfiles.com – 2 Gb
> http://www.2shared.com – 2 Gb
> http://shareua.com – 2 Gb
> http://uploadbox.com – 2 Gb
> http://www.flyupload.com – 2 Gb
> http://fileshare.in.ua – 2 Gb
> http://www.badongo.com – 2 Gb
> http://rapidshare.ru – 1.5 Gb
> http://getfile.biz – 1 Gb
> http://www.megaupload.com – 1 Gb
> http://sexuploader.com – 1 Gb
> http://www.transferbigfiles.com – 1 Gb
> http://usershare.net – 1 Gb
> http://www.filesave.me – 1 Gb
> http://www.storage.to – 1 Gb
> http://www.sharingmatrix.com – 1 Gb
> http://dataup.to – 1 Gb
> http://www.uploadline.com – 1 Gb
> http://dl.free.fr – 1 Gb
> http://www.mystream.to – 1 Gb
> http://filez.bz – 1 Gb?
> http://filebase.to – 1 Gb
> http://www.savefile.com – unknown*
> *
>
> *Arquivos de 500 – 800 MB*
>
> http://duckload.com – 800 Mb
> http://flyfile.us – 800 Mb
> http://quickupload.net – 800 Mb
> http://www.filefront.com <http://www.filefront.com/upload.php> – 600 Mb
> http://www.spread-it.com – 500 Mb
> http://www.megaftp.com – 500 Mb
> http://www.webfilehost.com – 500 Mb
> http://www.zshare.net – 500 Mb
> http://www.infinitemb.com – 500 Mb
> http://www.uploadmachine.com – 500 Mb
> http://milledrive.com – 500 Mb (arquivos comuns) ou 1 Gb (videos)
> http://www.mlfat4arab.com – permite o uso de ‘RapidShare Leech’.
>
> Forte abraço []'s
>
> *Att. Kembolle Amilkar *
> #/[ kembolle.com.br <http://www.kembolle.com.br> ] - Consultoria Segurança
> da Informação.
> #/ [ samurayconsultoria.com.br ] - Chief Security Officer - Samuray
> Consultoria.
> #/ Systems Analyst | Esp. Information Security | Computer Forensic Expert |
> #/ Owasp Chapter Lider Cuiabá - https://www.owasp.org/index.php/Cuiaba
> #/ Mobile: [65] 9979-2925  && contato[at]kembolle.com.br.
> **
>
>
>
> Em 21 de junho de 2012 14:59, Marcus Vinicius. escreveu:
>
>> Em 21 de junho de 2012 15:37, Kembolle Amilkar 
>> escreveu:
>> > Boa Tarde DaemonUser's!
>> >
>> > @ Carlos
>> > Realmente sua ideia é muito interessante a integração com as midias
>> > sociais, economiza o " dedo" pra quem tem preguiça de mexer com
>> cadastros e
>> > fazer validações, alem de ser pratico ajuda muito.
>> >
>> > @ Edson
>> > Perfeitamente, desculpe-me pela desatenção, pelo que andei pesquisando
>> aqui
>> > a seguinte versão pelo senhor mencionada encontra-se " estavel" ate
>> > então... Abaixo vou deixar alguns link's interessantes para serem
>> > visualizados.
>> >
>> > # oficial release: http://download.phpbb.com/pub/release/3.0/
>> > # hpBB SEO Premod =
>> >
>> http://downloads.phpbb-seo.com/seo-url-premod-12/3-0-10-patch-file-94.html
>> > # (N) utilizar este plugin:
>> > http://www.soft82.com/download/windows/bitnami-phpbb-stack/
>> > # control+F (phpbb3) =
>> > http://exploitsdownload.com/search/phpBB%203.0.10%20exploit/21
>> > # PHPbbHack's = http://www.phpbbhacks.com/phpbbinfo/
>> > # Tradução portugues:
>> > http://www.phpbb.com/customise/db/translation/brazilian_portuguese/
>> > # Security tracker PHPBB : http://www.phpbb.com/security/?from=submenu
>> >
>> > Obs:
>> > No "Underground " Não encontrei nenhuma xpl para uma possivel exploração,
>> > então assinei lista da security PHPbb para acompanhar os "fixes" que
>> forem
>> > lançados, assim caso alguem nao lembre vou redireciona mesmo para os
>> ADM"s
>> > do forum.
>> >
>> > Obs2: Recomendo que na instalação de cada novo " MOD" ou plugin verificar
>> > se o mesmo possui vulnerabilidade que possa comprometer o trabalho já
>> > realizado, Outro fator que acredito que seja preponderante para boa
>> > segurança do forum é a utilização de "espelhos" ou beckup como queiram
>> > chamar, é se

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-21 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 21 de junho de 2012 15:37, Kembolle Amilkar  escreveu:
> Boa Tarde DaemonUser's!
>
> @ Carlos
> Realmente sua ideia é muito interessante a integração com as midias
> sociais, economiza o " dedo" pra quem tem preguiça de mexer com cadastros e
> fazer validações, alem de ser pratico ajuda muito.
>
> @ Edson
> Perfeitamente, desculpe-me pela desatenção, pelo que andei pesquisando aqui
> a seguinte versão pelo senhor mencionada encontra-se " estavel" ate
> então... Abaixo vou deixar alguns link's interessantes para serem
> visualizados.
>
> # oficial release: http://download.phpbb.com/pub/release/3.0/
> # hpBB SEO Premod =
> http://downloads.phpbb-seo.com/seo-url-premod-12/3-0-10-patch-file-94.html
> # (N) utilizar este plugin:
> http://www.soft82.com/download/windows/bitnami-phpbb-stack/
> # control+F (phpbb3) =
> http://exploitsdownload.com/search/phpBB%203.0.10%20exploit/21
> # PHPbbHack's = http://www.phpbbhacks.com/phpbbinfo/
> # Tradução portugues:
> http://www.phpbb.com/customise/db/translation/brazilian_portuguese/
> # Security tracker PHPBB : http://www.phpbb.com/security/?from=submenu
>
> Obs:
> No "Underground " Não encontrei nenhuma xpl para uma possivel exploração,
> então assinei lista da security PHPbb para acompanhar os "fixes" que forem
> lançados, assim caso alguem nao lembre vou redireciona mesmo para os ADM"s
> do forum.
>
> Obs2: Recomendo que na instalação de cada novo " MOD" ou plugin verificar
> se o mesmo possui vulnerabilidade que possa comprometer o trabalho já
> realizado, Outro fator que acredito que seja preponderante para boa
> segurança do forum é a utilização de "espelhos" ou beckup como queiram
> chamar, é sempre bom ter algum salvo .
>
> No mais é isso..
> Aquele abraço rapaziada!
>
> *Att. Kembolle Amilkar *
> #/[ kembolle.com.br <http://www.kembolle.com.br> ] - Consultoria Segurança
> da Informação.
> #/ [ samurayconsultoria.com.br ] - Chief Security Officer - Samuray
> Consultoria.
> #/ Systems Analyst | Esp. Information Security | Computer Forensic Expert |
> #/ Owasp Chapter Lider Cuiabá - https://www.owasp.org/index.php/Cuiaba
> #/ Mobile: [65] 9979-2925  && contato[at]kembolle.com.br.
> **
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Olha, como eu não tinha como fazer backup, eu criei uma conta no gmail
(agora com 10gb), agendei pra que todo dia ele me mandasse tudo
compactado por e-mail. No início, resolve, pois são alguns Kbytes. Mas
depois, talvez não seja mais o suficiente.

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-21 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 21 de junho de 2012 14:06, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
 escreveu:
> Acho que tem tópico pra administradores sim, eu fiz um lá no meu fórum.
> Você pode colocar uma senha pra acesso a um fórum nas configurações dele.
> Não sei como isso funciona, se é pra leitura e escrita ou só pra escrita.
> Você pode também especificar o que cada grupo ou usuário pode fazer com
> cada fórum nas Permissões lá na administração. Quer restringir algum que já
> está lá? Posso tentar fazer.
>
> Outra coisa que vi em outro fórum (vbulletin) e está nessa lista que passei
> é a possibilidade de agradecer um post de outro. Onde uso é só um botão e
> aparece lá quem já agradeceu. Isso agiliza a resposta de quem queria apenas
> dizer um "valeu" e polui menos o fórum. Ainda não tentei instalar o mod pra
> isso e também o mod se diz compatível apenas com a 3.0.9, o que alias
> acontece com muitos mods... daqui a pouco vamos começar a adaptar os mods e
> contribuir com o phpBB :)
>
> Abs,
>
> Carlos E G Carvalho (Cartola)
> http://cartola.org/360
> http://cartola.org/panoforum
>
>
>
> Em 21 de junho de 2012 12:14, Antônio Pessoa  escreveu:
>
>> 2012/6/21 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) :
>> > Um consultor achou meu fórum e me ofereceu, dentre outras coisas que acho
>> > que não cabem nesse nosso, as seguintes coisas que podemos pensar:
>> >
>> > *Integração com Redes Sociais - Twitter, Orkut, Facebook, Youtube*
>> >
>> > Permitir que os usuários compartilhem uma informação interessante nas
>> redes
>> > sociais de forma simples permite trazer novos usuários e movimentar ainda
>> > mais o fórum. Para permitir o fácil compartilhamento você pode instalar a
>> > modificação: http://www.phpbb.com/customise/db/mod/share_topic
>> >
>> > * *
>> >
>> > *Sistema de Portal*
>> >
>> > A tela inicial do phpBB é basicamente a listagem dos fóruns disponíveis.
>> > Muitas vezes não traz informações úteis suficientes para o usuário.
>> >
>> > A minha sugestão é a instalação de um sistema de portal. Ele dá uma cara
>> > inicial diferente e mais fácil para o fórum. Útil para fóruns que fazem
>> > parte de um site maior e principalmente em casos onde o fórum é
>> basicamente
>> > todo o site.
>> >
>> >
>> >
>> > Um dos portais mais utilizados é o Board3. Trata-se de uma modificação
>> > própria para o phpBB, então não há maiores conflitos, além de ser 100%
>> > integrado ao fórum.
>> >
>> >
>> >
>> > Ele permite personalizar a página inicial, podendo acrescentar algumas
>> > funcionalidades como:
>> >
>> > •      Listagem de Anúncios
>> >
>> > •      Últimos Tópicos
>> >
>> > •      Aniversários
>> >
>> > •      Listagem de Anexos
>> >
>> > •      Estatísticas
>> >
>> >
>> >
>> > Para saber mais acesse o link
>> > http://www.phpbb.com/customise/db/mod/board3_portal/
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > *Agradecimento *
>> >
>> > Muito comum em fóruns com grande volume de informações a opção de
>> agradecer
>> > um tópico (Substituindo muitas vezes uma resposta de agradecimento que
>> > pouco agregaria ao fórum) é uma solução muito procurada. A modificação a
>> > ser instalada pode ser encontrada em
>> > http://www.phpbb.com/customise/db/mod/thanks_for_posts/
>> >
>> >
>> >
>> > *Acesso Simplificado Mobile – iPhone, Android, BlackBerry*
>> >
>> > Apesar dos navegadores dos celulares melhorarem a cada dia, ter uma
>> > ferramenta própria para acessar o fórum, integrada ao ambiente do celular
>> > (com login salvo, notificações na área de trabalho e redução do custo de
>> > navegação) facilita muito o acesso ao fórum através destes dispositivos.
>> > Para fóruns phpBB existem 2 soluções: Tapatalk (http://tapatalk.com/) e
>> > Forum Runner (http://forumrunner.net/).
>> >
>> > Abs,
>> >
>> > Carlos E G Carvalho (Cartola)
>> > http://cartola.org/360
>> > http://cartola.org/panoforum
>> >
>> >
>> >
>>
>> O Board3 e a integração com redes sociais são bem interessantes. Pelo
>> que pude perceber o phpBB também não tem as funções para tópico fixo e
>> fórum administrativo (restrito aos admins e moderadores), acredito que
>> existam mods para estas funções, vou dar uma olhada.
>>
>> --
>> Atenciosamente,
>>
>> Antônio Pessoa
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Já mexi com phpBB3 e sei que pode colocar fórum restrito a
administradores e moderadores. Deve-se atentar para as permissões de
cada fórum, o que pode ser herdado de algum outro ou personalizar mais
ainda.
Quanto à integração com redes sociais, vai ter que ser por MOD mesmo.

Abraços.

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Linus Torvalds manda a NVIDIA para aquele lugar

2012-06-21 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 21 de junho de 2012 13:26, Leonardo Augusto  escreveu:
> Eu acho que isso so prova que democracia nao funciona. Tem que ser ditadura
> mesmo, de hj em diante so roda bsd em tudo, so um padrao de io pra driver e
> acaba com o resto todo. Ele ta certo, tem horas que so descendo o sarrafo.
> Nvidia, microsoft que se explodam kkk
> Em 21/06/2012 08:09, "William Grzybowski"  escreveu:
>
>> Resposta nvidia:
>>
>> http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=184564
>>
>>
>> 2012/6/21 Marcelo Gondim :
>> > Em 19/06/2012 20:23, Enrique Fynn escreveu:
>> >> Vai ter nenhuma consequencia, o video tem mais de 1 hora, foram 2
>> >> segundos de "fuck you nVidia". Na pior das hipoteses a nVidia vai
>> >> dificultar as coisas para o Linux (que eh o motivo do "fuck you")
>> >
>> > Olha fuck you too nvidia. Porque ela deveria ser imparcial em qualquer
>> > sistema. Ela deveria estar presente em qualquer sistema existente e
>> > popular, de forma tranquila.
>> > Sem falar que eu ainda preferia as antigas voodoo. :)
>> >
>> >
>> >> Regards;
>> >> Fynn.
>> >> --
>> >> "Even a stopped clock is right twice a day"
>> >>
>> >> "All paid jobs absorb and degrade the mind."
>> >> _Aristoteles
>> >>
>> >>
>> >> 2012/6/19 Ricardo Tweeg :
>> >>> Todos são livres para agir da forma como queiram, assim como também
>> devemos responder pelos nosso atos.  :-D
>> >>> Foi o que aconteceu.
>> >>> Não minha opinião, foi desnecessário.
>> >>> Ainda mais para uma pessoa tão ilustre como Linus Torvalds que
>> recentemente acabou de receber um prêmio tido como nobel da tecnologia (ele
>> poderia ter demostrado sua insatisfação de uma outra forma).
>> >>> Mas é a minha opinião é claro.
>> >>> De qualquer forma, ninguém é o dono da razão.
>> >>>
>> >>> A pergunta que fica aqui é:
>> >>>
>> >>> Quais poderiam ser as consequências disso para o mundo do software
>> livre?
>> >>> Isso pode causar algum impacto para para o mundo BSD?
>> >>>
>> >>> Forte abraço a todos,
>> >>>
>> >>> att,
>> >>>
>> >>> Ricardo Tweeg
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>> 
>> >>>> De: Cleiton Alves 
>> >>>> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
>> freebsd@fug.com.br>
>> >>>> Enviadas: Terça-feira, 19 de Junho de 2012 19:49
>> >>>> Assunto: Re: [FUG-BR] Linus Torvalds manda a NVIDIA para aquele lugar
>> >>>>
>> >>>> linus fez certo , fuck off nvidia
>> >>>> -
>> >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>> -
>> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >> -
>> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >>
>> >
>> >
>> > -
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
>>
>> --
>> William Grzybowski
>> --
>> Agência Livre - www.agencialivre.com.br
>> Curitiba/PR - Brasil
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

É simples: O que é grátis a NVIDIA não quer mais perder tempo dando
suporte nem abrindo o source pra galera. Pq? Pq não gera lucro, não o
que eles devem pedir (ou esperar de retorno).

O mundo é capitalista, acostumem-se ou comecem com alguma mudança! Se
comprar VGA da ATI é o começo, que bom, temos um começo!

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-20 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 20 de junho de 2012 15:42, Antônio Pessoa  escreveu:
> 2012/6/20 Luiz Gustavo :
>> Em Qua, 2012-06-20 às 15:24 -0300, Edson Brandi escreveu:
>>
>>>
>>> O Luiz Gustavo já esta com acesso ssh para fazer o setup do ambiente.
>>
>> Instalando... assim que tiver ok, eu divulgo aqui as coisas...
>>
>> A principio, quem vai pegar a moderação e administração do forum ?
>> (phpbb)
>>
>> Como vamos organizar o forum ?
>>
>> --
>> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
>> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
>> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
>> http://www.mundounix.com.br
>> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
>> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
>> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> Quanto a organização das seções eu já sugeri utilizar a mesma do
> http://forums.freebsd.org/, acredito que seja a melhor. Posso ficar
> como moderador a ajudar na aplicação de regras, usuários novatos,
> monitoramento de tópicos no lugar errado ou qualquer outro trabalho
> sujo necessário. Quanto à administração, acredito que alguém com mais
> experiência em phpBB seja mais indicado.
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Esse fórum (http://forums.freebsd.org) é em SimpleMachines? Achei bem
clean, e só restando criar as áreas mais usadas pra ficar bem
objetivo! =D

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Linus Torvalds manda a NVIDIA para aquele lugar

2012-06-19 Por tôpico Marcus Vinicius.
2012/6/19 Cleiton Alves :
> linus fez certo , fuck off nvidia
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Hoje em dia, isso dá resultados!
Há dez anos atrás, isso seria uma sentença de morte pra ele e sua empresa!

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-19 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 19 de junho de 2012 14:00, Alessandro de Souza Rocha
 escreveu:
> Em 19 de junho de 2012 11:40, Luiz Gustavo
>  escreveu:
>> Em Ter, 2012-06-19 às 11:23 -0300, Lucas Dias escreveu:
>>
>>> Vale lembrar:
>>>
>>> FUG - GRUPO BRASILEIRO DE USUÁRIOS FREEBSD.
>>>
>>> Então, um fórum no fug tem tudo a ver
>>
>> Pois é... a discussão ta se estendendo e vou falar por mim também:
>>
>> Eu pessoalmente, não consigo usar fórum, até tento, por exemplo, no
>> pfsense, o fórum é mais agitado que a lista, até tentei usar o fórum,
>> mas é difícil pra mim, é não é PREGUIÇA não !!! é praticidade, eu fica
>> mais tempo com o email aberto do que o broswer e realmente pra mim, é
>> mais pratico usar o email, inclusive histórico, eu pessoalmente uso
>> muito através da busca do email (salve Gmail !!!), já que tenho N listas
>> assinadas, então no caso, a mensagem chega pra mim e fica ali disponível
>> pra eu consultar. Então, é questão de praticidade.
>>
>> As vezes acontece de eu precisar consultar alguma coisa, e o conjunto da
>> obra google + fórum me ajuda, porém, é exaustivo ter que responder, já
>> que exige que eu tenha que me cadastrar, preencher formulário, validar
>> senha via email, etc PESSOALMENTE isso pra mim não é pratico :(
>>
>> O fórum do freebsd.org ferve, tem bastante conteúdo em inglês e é
>> exemplo de que pessoas como eu não são a maioria, por isso, criar o
>> fórum é uma ideia valida.
>>
>> Eu me coloco a disposição de dispor de horas para implementação e
>> manutenção do fórum, só não posso garantir dedicação, etc... pois como
>> eu falei, o negocio tem que acabar sendo pratico pra mim.
>>
>> Quanto a fug, fico a disposição para qualquer coisa, só precisamos de um
>> aval do Patrick e/ou Jean. "tão" por ai mineiros ???
>>
>>> Nessas horas, o Irado faz falta =(
>>> Certamente ele teria faria algum comentário furioso com tudo =)
>>
>> Certeza, saudades do Irado !!!, ele certeza que iria movimentar isso
>> rsrsrs
>>
>> Abraços
>>
>> --
>> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
>> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
>> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
>> http://www.mundounix.com.br
>> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
>> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
>> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> Prefiro continuar do jeito que esta pra mim, isso ja esta de bom
> tamanho sempre que estou com duvida procura no historico ou entao
> coloco algo aqui pessoal responde melhor que em forum.
>
> Salve Irado que Deus tenha ele do seu lado.
>
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> FreeBSD-BR User #117
>              Long live FreeBSD
>
>                      Powered by 
>
>                                           (__)
>                                        \\\'',)
>                                          \/  \ ^
>                                          .\._/_)
>
>                                      www.FreeBSD.org
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

É, temos que pensar com calma. Não será hoje nem amanhã que
resolveremos. Tínhamos que colocar os prós e contras de cada
ferramenta. As características da lista já temos de certeza forma,
então só resta avaliar o fórum.

Não sei, mas acho que algumas pessoas estão preferindo mais a
praticidade daquele momento de dúvida (e-mail aberto, vai, pergunta e
espera a resposta, já que tem outras pessoas com e-mail aberto também
e irão responder rápido) do que a praticidade das coisas organizadas.
Eu até entendo que isso realmente ajuda muito, o fato de pessoas
responderem ao e-mail mais rápido que em fórum. Mas, ainda assim,
poderíamos ter ao menos um acervo bem organizado de tudo que
acontece(u), não? Pelo menos uma Wiki, não sei. Eu vejo que muitos
fóruns lá fora dão certo, mesmo tendo mailists diversas.

Na minha humilde opinião? É coisa de BRASILEIRO! rs..

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-19 Por tôpico Marcus Vinicius.
co/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Marcio Antunes
>>> Powered by FreeBSD
>>> ==
>>> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
>>> * Linux: "Where do you want to go today?"
>>> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Não entendam mal, mas acho que a galera tá mais preocupada em ter a
resposta de forma rápida (vinda dos profundos conhecedores, é claro)
no seus e-mails a pensar que podem poupar tempo em problemas
reincidentes e/ou até mesmo ter uma ferramenta (o fórum) com pesquisa
que talvez já tenha o seu problema discutido, resolvido e confirmado
por todos.
Obs: quem for criar o fórum, por favor, coloquem o "resposta rápida", ok? rs..

Todos temos pressa mas, às vezes, pelo simples fato de lermos um
fórum/wiki com tudo catalogado já nos prepara para futuros problemas.
Ex: bugs de novas versões.

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-19 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 19 de junho de 2012 10:13, Marcelo Gondim  escreveu:
> Em 19/06/2012 08:46, Welinaldo Lopes Nascimento escreveu:
>> Também concordo com a opnião do de Medeiros.
>
> Idem porque o fórum é mais estático, tem que ficar entrando e vendo o
> que responder enquanto a lista é mais dinâmica você recebe o e-mail e vê
> na hora se pode ajudar, se interessa, etc.
>
>> Em 19 de junho de 2012 08:25, Juano Brozz  escreveu:
>>
>>> Em 19 de junho de 2012 08:23, Welkson Renny de Medeiros <
>>> welk...@focusautomacao.com.br> escreveu:
>>>
>>>> Em 19/06/2012 00:07, Lucas Saliés Brum escreveu:
>>>>> Pessoal, sei que temos essa lista, e o FUG.com.br
>>>>> Mas o que acham de um fórum sobre o FreeBSD?
>>>>>
>>>>> Gostaria da opinião de vocês.
>>>>>
>>>>> Procurei um fórum sobre FreeBSD em português do Brasil e não achei
>>>> nenhum.
>>>>> Obrigado.
>>>>
>>>> Eu prefiro por e-mail mesmo.
>>>>
>>>> Participo de alguns fóruns, raramente acesso... já por e-mail, como cai
>>>> na minha caixa de entrada acabo participando mais.
>>>>
>>>> Mas enfim, é opinião pessoal.
>>>>
>>>> --
>>>> Welkson Renny de Medeiros
>>>> Desenvolvimento / Gerência de Redes
>>>> Focus Automação Comercial
>>>> FreeBSD Community Member
>>>>
>>>>
>>>> -
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>
>>> O de Medeiros disse tudo!
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Eu prefiro os dois! rs.. No e-mail, mesmo tendo o "arquivo" dele
organizado, no fórum é mais estático e mais organizado. Podemos criar
tutoriais, postar vídeos dentro desses tutoriais, wikis, FAQs, etc.
Acho que o e-mail é mais pra coisas rápidas do dia-a-dia, mais como
problemas raros e que necessitam de uma resposta rápida. Mas que
depois pode ser documentado no fórum e/ou até mesmo na Wiki.

Apenas a minha opinião!

Abraços.

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Recursos do pfSense

2012-06-07 Por tôpico Marcus Vinicius.
Renato, me desculpe por não ter explicado melhor. Coloquei "de forma
tranquila" porque vi em alguns fóruns que algumas pessoas tiveram
problemas quando o colocaram para trabalhar em Layer7. Mas isso foi em
outras versões, não vi problemas na versão atual.

Jack, pois é, eu tentei entrar na lista de discussões mas sempre que
tentava me inscrever, me era retornado um erro. Pelo menos ontem. Eis
o erro:

Delivery to the following recipient failed permanently:

support-subscr...@pfsense.org.br

Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the
recipient domain. We recommend contacting the other email provider for
further information about the cause of this error. The error that the
other server returned was: 554 554 5.7.1
: Relay access denied (state 13).


Obrigado a todos desde já.
Abraços!

Em 7 de junho de 2012 14:13, Jack  escreveu:
> Buenas!
>
> Adicionalmente as respostas do colega Renato, fica a dica da Lista de
> Discussão Brasileira sobre pfSense:
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>
> A lista foi criada pelo Luiz Gustavo (se não me falha a memória) e é uma
> "filha da FUG". Sempre que quiserem discutir assuntos específicos sobre
> pfSense, este é um bom lugar pra começar!
>
> ;-)
>
>
> Abraços!
> Jack
>
>
>
>>-Mensagem original-
>>De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
>>nome de Renato Botelho
>>Enviada em: quinta-feira, 7 de junho de 2012 08:35
>>Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
>>Assunto: Re: [FUG-BR] Recursos do pfSense
>>
>>2012/6/7 Marcus Vinicius. :
>>> Olá, pessoal!
>>>
>>> Bom, baixei o pfSense e vi algumas video-aulas sobre o mesmo e percebi
>>> que ele é bem completo. Então, queria tirar algumas dúvidas com quem
>>> já usa:
>>>
>>> 1) Suporta Layer7 de forma tranquila?
>>
>>Defina tranquila
>>
>>> 2) Posso usá-lo para distribuir IPs públicos ou só privados?
>>
>>Pode
>>
>>> 3) Tem uma boa estabilidade e segurança?
>>
>>Sim
>>
>>> 4) Faz o que promete dentro dos recursos oferecidos?
>>
>>Sim
>>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Recursos do pfSense

2012-06-07 Por tôpico Marcus Vinicius.
Olá, pessoal!

Bom, baixei o pfSense e vi algumas video-aulas sobre o mesmo e percebi
que ele é bem completo. Então, queria tirar algumas dúvidas com quem
já usa:

1) Suporta Layer7 de forma tranquila?
2) Posso usá-lo para distribuir IPs públicos ou só privados?
3) Tem uma boa estabilidade e segurança?
4) Faz o que promete dentro dos recursos oferecidos?

Me desculpem as perguntas, mas preciso e gostaria muito de saber mais
sobre ele, uma vez que não sou muito fã do Endian Firewall e preciso
de algo que outras pessoas possam administrar.


Um forte abraço a todos!

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Fwd: New FreeBSD Security Officer] Importante!

2012-05-22 Por tôpico Marcus Grando
Posso dizer por ter trabalhado com os dois. O Simon sempre esteve junto ao 
Colin no SO, organizando as coisas por lá.

Está muito bem encaminhado.

Abraços

On 22/05/2012, at 15:01, Welkson Renny de Medeiros wrote:

> FYI
> 
> O que acham dessa mudança?
> 
> CPerciva é muito bom, isso é fato! Quanto ao Simon Nielsen, alguém pode 
> comentar?
> 
> Welkson
> 
>  Mensagem original 
> Assunto:  New FreeBSD Security Officer
> Data: Sun, 20 May 2012 22:18:01 -0700
> De:   Colin Percival 
> Para: freebsd security 
> 
> 
> 
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> Hi all,
> 
> When I took over from Jacques Vidrine as FreeBSD Security Officer in
> August 2005, I had three goals: Adding FreeBSD Update to the base system
> as an officially supported tool; keeping the FreeBSD Update and Portsnap
> build and mirror systems running smoothly; and ensuring that we maintain
> the high quality of our security advisories and patches.  I've definitely
> achieved the first two, and while Jacques' shoes have been hard to fill,
> I hope you will agree that we haven't done badly on the third.
> 
> Most of the credit for this goes to all the FreeBSD developers who have
> served on the Security Team over the past 80 months: Marcus Alves Grando,
> Qing Li, Xin Li, Remko Lodder, George V. Neville-Neil, Simon L. Nielsen,
> Philip Paeps, Christian S.J. Peron, Tom Rhodes, Guido van Rooij, Stanislav
> Sedov, Dag-Erling Smorgrav, Jacques Vidrine, Robert Watson, Martin Wilke,
> and Bjoern A. Zeeb.  For administrative reasons I've often been the person
> committing security patches to the tree, and I think this misleads some
> people into thinking that I do all of the work; nothing could be further
> from the truth.
> 
> Regrettably, like most FreeBSD developers I have commitments outside of
> FreeBSD, and as my online backup service (Tarsnap) has grown, so too have
> its demands on my time.  I recently came to the conclusion that I could
> no longer give the role of Security Officer the time it deserved -- and
> more importantly, the availability to handle important issues on short
> notice -- and as such I decided that it was time for my term as Security
> Officer to come to an end.  While I'll be remaining on the Security Team to
> offer opinions and advice about security issues, and I'll still be managing
> the FreeBSD Update and Portsnap bits, it's time to let someone else
> drive the bus.
> 
> I asked the FreeBSD Core Team to offer the Security Officer role to Simon
> Nielsen, and I am happy to say that they agreed and Simon accepted the
> position.  Simon has been a FreeBSD committer since July 2003, a member of
> the FreeBSD Security Team since October 2004, and a Deputy Security Officer
> - -- taking responsibility for pushing out security advisories when I have
> been temporarily unavailable -- since August 2005; I think it's safe to
> say that Simon is more prepared for this position than any new FreeBSD
> Security Officer has ever been.
> 
> Thank you for all the support and bug reports you've provided over the years,
> and please join me in welcoming Simon to his new role.
> 
> Sincerely,
> Colin Percival
> 
> - -- 
> Security Officer Emeritus, FreeBSD | The power to serve
> Founder, Tarsnap | www.tarsnap.com | Online backups for the truly paranoid
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v2.0.19 (FreeBSD)
> 
> iEYEARECAAYFAk+50AkACgkQOM7KaQxqam5DtgCghpDZc7VqDGCerYOrfUfZmeH4
> e+wAn2aoQp2Yd/FbZCzHqefDcGxDpbiF
> =nQfr
> -END PGP SIGNATURE-
> ___
> freebsd-secur...@freebsd.org mailing list
> http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-security
> To unsubscribe, send any mail to "freebsd-security-unsubscr...@freebsd.org"
> 
> 
> -- 
> Welkson Renny de Medeiros
> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> Focus Automação Comercial
> FreeBSD Community Member 
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

--
Marcus Grando

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Bloqueio HTTPS

2012-05-03 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 2 de maio de 2012 20:39, Paulo Henrique BSD Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:

>
>
> Em 2/5/2012 09:32, Marcus Vinicius. escreveu:
> >>
> >> Ainda assim para bloqueio dos messengers/gtalks/skype, será necessário
> >> bloquear as portas utilizadas por essas aplicações forçando elas a
> usarem
> >> http e ai é que entra o a vez do proxy.
> >>
> >> Em resumo longo seria o seguinte.
> >>
> >> Bloquear via firewall qualquer porta utilizada pelos messengers/gtalk
> >> Como resposta a indisponibilizade de conexão tais programas irão tentar
> >> primeiramente encapisular os datagramas sobre mensagens do protocolo
> http
> >> sem criptografia ( porta 80 )
> >> deixei essa porta explicitamente liberada para destinos conhecidos (
> redes
> >> de bancos e caixa economica em especial ), e barra todo o restante, se o
> >> navegar estiver com proxy configurado ele utilizará de imediato o proxy,
> >> sugestão cadastre as redes acima como excessão na utilização do proxy,
> tive
> >> problemas com aplicações bancarias sobre java.
> >> Como os messengers não terão exito na porta 80 apelaram para o ultimo
> >> recurso, protocolo https ( porta 443 ) quando o proxy trabalha de modo
> >> transparente o mesmo não pode interferir em trafego interceptado por ser
> >> inelegivel para ele, porem quando configurado no navegador ele entra em
> >> cena sobre um estilo de ataque tipo man-int-the-middle, visto que na
> >> realidade não é a estação do usuário que se conecta no servidor remoto
> mais
> >> sim o proxy e para que o proxy saiba onde o usuário queira se conectar a
> >> estação usuária é obrigada e permitir que o proxy compreenda a
> informação.
> >>
> >> Em resumo breve,
> >> O Software não consegue estabelecer conexão sobre suas portas definidas
> nos
> >> socket padrões da aplicação ( bloqueio via firewall )
> >> O Software recorre a mensagens encapsuladas no http ( bloqueio via
> firewall
> >> ).
> >> O software apela para protocolos criptografados, enterceptação do proxy
> (
> >> bloqueio via proxy ).
> >> O Software não consegue conexão com seus gateways de autenticação,
> exastão
> >> dos recursos por parte do softwares.
> >>
> >> A unica forma de bular isso tudo é utilizando software tais com o Thor e
> >> ultrasurf, e um conhecimento significativo para conseguir configurar
> essas
> >> aplicações, porem ainda é possivel dar um fim nessas aplicações atraves
> de
> >> proxy autenticados munidos de comunicação com IDS/IPS onde se bloqueia
> >> dinamicamente os proxy de interconexão utilizado por tais softwares, se
> a
> >> rede é corporativa a maneira mais simples é configurar o anti-virus para
> >> não permitir a execução desses softwares, ainda procuro um modo menos
> >> intrusivo e complexo para dar cabo nisso se alguem tiver um caminho
> para me
> >> guiar sou todo ouvidos.
> >
> >
> > Paulo, pegando carona na sua excelente explicação (diga-se de passagem,
> > muito boa) sobre o funcionamento da comunicação desses aplicativos que
> nos
> > atormentam, queria saber como o proxy consegue ler esse conteúdo, uma vez
> > que ele encontra-se criptografado, logo, ilegível pra ele.
> >
> > Abraços.
> >
> >
> > PS: Se eu estiver sendo muito inconveniente, por favor, me perdoe.
> >
> > --
> > Att,
> > Marcus Vinicius.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> Perdão pela demora de respostas, só vi a mensagem agora...
> Bom a informação no caso encontra-se citado na explicação acima, o
> trecho em especifico é o seguinte.
>
> 
>  >> Como os messengers não terão exito na porta 80 apelaram para o ultimo
>  >> recurso, protocolo https ( porta 443 ) quando o proxy trabalha de modo
>  >> transparente o mesmo não pode interferir em trafego interceptado por
> ser
>  >> inelegivel para ele, porem quando configurado no navegador ele entra em
>  >> cena sobre um estilo de ataque tipo man-int-the-middle, visto que na
>  >> realidade não é a estação do usuário que se conecta no servidor
> remoto mais
>  >> sim o proxy e para que o proxy saiba onde o usuário queira se conectar
> a
>  >> estação usuária é obrigada e permitir que o proxy compreenda a
> informação.
> __

Re: [FUG-BR] Bloqueio HTTPS

2012-05-02 Por tôpico Marcus Vinicius.
>
> Ainda assim para bloqueio dos messengers/gtalks/skype, será necessário
> bloquear as portas utilizadas por essas aplicações forçando elas a usarem
> http e ai é que entra o a vez do proxy.
>
> Em resumo longo seria o seguinte.
>
> Bloquear via firewall qualquer porta utilizada pelos messengers/gtalk
> Como resposta a indisponibilizade de conexão tais programas irão tentar
> primeiramente encapisular os datagramas sobre mensagens do protocolo http
> sem criptografia ( porta 80 )
> deixei essa porta explicitamente liberada para destinos conhecidos ( redes
> de bancos e caixa economica em especial ), e barra todo o restante, se o
> navegar estiver com proxy configurado ele utilizará de imediato o proxy,
> sugestão cadastre as redes acima como excessão na utilização do proxy, tive
> problemas com aplicações bancarias sobre java.
> Como os messengers não terão exito na porta 80 apelaram para o ultimo
> recurso, protocolo https ( porta 443 ) quando o proxy trabalha de modo
> transparente o mesmo não pode interferir em trafego interceptado por ser
> inelegivel para ele, porem quando configurado no navegador ele entra em
> cena sobre um estilo de ataque tipo man-int-the-middle, visto que na
> realidade não é a estação do usuário que se conecta no servidor remoto mais
> sim o proxy e para que o proxy saiba onde o usuário queira se conectar a
> estação usuária é obrigada e permitir que o proxy compreenda a informação.
>
> Em resumo breve,
> O Software não consegue estabelecer conexão sobre suas portas definidas nos
> socket padrões da aplicação ( bloqueio via firewall )
> O Software recorre a mensagens encapsuladas no http ( bloqueio via firewall
> ).
> O software apela para protocolos criptografados, enterceptação do proxy (
> bloqueio via proxy ).
> O Software não consegue conexão com seus gateways de autenticação, exastão
> dos recursos por parte do softwares.
>
> A unica forma de bular isso tudo é utilizando software tais com o Thor e
> ultrasurf, e um conhecimento significativo para conseguir configurar essas
> aplicações, porem ainda é possivel dar um fim nessas aplicações atraves de
> proxy autenticados munidos de comunicação com IDS/IPS onde se bloqueia
> dinamicamente os proxy de interconexão utilizado por tais softwares, se a
> rede é corporativa a maneira mais simples é configurar o anti-virus para
> não permitir a execução desses softwares, ainda procuro um modo menos
> intrusivo e complexo para dar cabo nisso se alguem tiver um caminho para me
> guiar sou todo ouvidos.


Paulo, pegando carona na sua excelente explicação (diga-se de passagem,
muito boa) sobre o funcionamento da comunicação desses aplicativos que nos
atormentam, queria saber como o proxy consegue ler esse conteúdo, uma vez
que ele encontra-se criptografado, logo, ilegível pra ele.

Abraços.


PS: Se eu estiver sendo muito inconveniente, por favor, me perdoe.

--
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Bloqueio HTTPS

2012-04-30 Por tôpico Marcus Vinicius.
>
> Não Marcus.
> Este é um problema que ocorre apenas quando se usa proxy transparente.
>
> Você pode der um proxy setado no navegador e não necesariamente usar
> autenticação. Pode continuar usando controle por ip.
> Proxy autenticado é uma maneira de falar. Na realidade o que você precisa é
> de alguma maneira setar o proxy no navegador dos seus clientes.
>
> Como já falaram por aí, o mais indicado no seu caso seria usar o wpad;


Então, Saul.. o bloqueio ficaria por parte do firewall ou pelo bloqueio de
redes completas (tipo facebook) nas acls do squid, é isso? Pq uma vez
configurado o proxy no navegador (manual ou automático), não tenho ainda
como filtrar aonde o usuário navega se for https. Ou tenho?

--
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Bloqueio HTTPS

2012-04-30 Por tôpico Marcus Vinicius.
>
> Marcus, o problema é que isso já não funciona se a conexão já iniciar sobre
> https,
> O correto é usar proxy autenticado.
>
> Att.



É verdade, Paulo. Mas no proxy autenticado o problema não se repetiria? O
proxy não conseguiria filtrar as requisições de uma conexão que já se
inicia em HTTPS, não?


Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Bloqueio HTTPS

2012-04-28 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 28 de abril de 2012 12:13, Saul Figueiredo escreveu:

> Em 28 de abril de 2012 11:48, Welkson Renny de Medeiros <
> welk...@focusautomacao.com.br> escreveu:
>
> > Saul Figueiredo escreveu:
> > > Mas acho que ele sitou o facebook como um exemplo. Devem ter outros
> sites
> > > que o pessoal consegue acessar da mesma forma. ou entendi errado ?
> >
> > Ele citou o Facebook como exemplo de bloqueio "HTTPS"... nesse caso, o
> > proxy transparente não resolve o problema pra nenhum site que use este
> > protocolo.
> >
> > Reza a lenda que é possível instalar um certificado "fake" no Squid, e
> > com isso interceptar tráfego HTTPS via proxy transparente (o chato é que
> > o navegador avisa que o certificado é inválido, mas pelo menos resolve o
> > problema do proxy transparente com HTTPS).
> >
> > Na prática, não tentei fazer...
> >
> > --
> > Welkson Renny de Medeiros
> > Desenvolvimento / Gerência de Redes
> > Focus Automação Comercial
> > FreeBSD Community Member
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> Isso é só lenda mesmo
>
> --
> "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
> (Isaac Newton)
>
> Atenciosamente,
> Saul Figueiredo
> Analista FreeBSD/Linux
> Linux Professional Institute Certification Level 2
> saulfelip...@gmail.com
> saul-fel...@hotmail.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Mas e se ele colocar só "facebook" e a palavra for bloqueada no squid? Me
lembro que já instalei squid e barrei "orkut". Ninguém conseguia nem
procurar no google ou colocar no navegador. Seria interessante ele
direcionar quem vai pro google em https (443) para http (80) para que o
squid pegue os termos bloqueados?

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] CUPS + HPLIP + HP Colorlaser Jet 1215

2012-04-24 Por tôpico Marcus Vinicius.
Veja se isso te ajuda: http://foo2hp.rkkda.com/

Referência: http://www.openprinting.org/printer/HP/HP-Color_LaserJet_CP1215


Em 24 de abril de 2012 22:25, Nilton Jose Rizzo escreveu:

>
>  Estou tento dificuldades para por para funcionar
>  a minha impressora HP Color LaserJet CP1215 para funcionar
>  com a dupla CUPS + HPLIP ( O cups não suporta a minha impressora)
>  mas dá erro que o  /usr/local/libexec/cups/backend/hp   falhou
>
>  procurei pela rede  e achei vários problemas mas relacionados com
>  o cups versão 1.4 mas não a versão 1.5 a qual estou usando.
>
>  Qual a diferenca dos ports
>
> hp2xx/ hpijs/ hplip/
>
>   em /usr/ports/print
>
>   Não vi diferença alguma entre hplip e hpijs  instalei ambos
>   ( um de cada vez pois ambos são excludentes) mas nada e não achei
>  nenhuma solução que funcionasse para mim
>
>
> a impressora é usb. (já tirei o driver de ulpt do kernel)
> FreeBSD home 9.0-STABLE FreeBSD 9.0-STABLE #4: Sun Apr 22 23:31:18 BRT 2012
>  rizzo@home:/usr/src/sys/amd64/compile/HOME  amd64
> hplip-3.12.2
> hpijs-2.1.4_5
> cups-1.5.2
>
>
>
>
>
>
> --
> Nilton José Rizzo
> 805 Informatica
> Disseminando tecnologias
> 021 2413 9786
> ---
> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
> Q: Why is top-posting such a bad thing?
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] alerta via SMS

2012-04-19 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 19 de abril de 2012 09:42, Thiago Gomes  escreveu:

> Só conheço atraves de VPS, zabbix/nagios e um provedor de SMS.
>
> Até pq se o link cair.. vai mandar como o aviso ??
>
> Em 19 de abril de 2012 09:39, Marcus Vinicius. 
> escreveu:
> > Existe alguma forma de fazer isso sem obrigado a deixar um cel plugado
> 24h
> > no computador?
> >
> >
> > Em 19 de abril de 2012 09:31, mantunes 
> escreveu:
> >
> >> para a monitoração de servidores, eu utilizo um VPS com zabbix integrado
> >> ao um serviço de SMS.
> >>
> >> Em 19 de abril de 2012 09:01, Diego Pitombeira dos Prazeres
> >>  escreveu:
> >> > http://pitombera.wordpress.com/2009/06/09/dica-nagios-sms/
> >> >
> >> > Em 19 de abril de 2012 08:51, Jorge Petry 
> escreveu:
> >> >
> >> >> Olá.
> >> >>
> >> >> Na época, usei este link para começar.
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >>
> http://pitombera.wordpress.com/2008/06/22/perl-gsm-imaginacao-coisas-legais/
> >> >>
> >> >> Tem link para um script em perl para o envio do sms. Eu ajustei
> conforme
> >> >> eu precisava.
> >> >>
> >> >> Abraço.
> >> >>
> >> >> __
> >> >> Jorge Petry
> >> >> Adm de Redes e Servidores.
> >> >>
> >> >>
> >> >> Em 19/04/2012 03:19, Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
> >> >> > Para efetuar o envio, qual eh o plugin utilizado?
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > Em 18 de abril de 2012 19:17, Jorge Petry
> >>  escreveu:
> >> >> >
> >> >> >> Olá.
> >> >> >>
> >> >> >> Eu tenho um celular motorola v3 ligado por usb em um servidor
> nagios.
> >> >> >>
> >> >> >> Abraço.
> >> >> >>
> >> >> >> __
> >> >> >> Jorge Petry
> >> >> >> Adm de Redes e Servidores.
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> Em 17/04/2012 02:53, Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
> >> >> >>>Qual a melhor forma de enviar avisos de quedas em servers ou
> rede
> >> >> via
> >> >> >> SMS?
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >> -
> >> >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> >> >>
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> -
> >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > R.I.P Irado
> >> > flames > /dev/null
> >> > --
> >> > Linux user : 449431
> >> > Google Talk : pitomb...@gmail.com
> >> > MSN : pitombe...@hotmail.com
> >> > Twitter : @pitombera <http://www.twitter.com/pitombera>
> >> > Skype : pitombera
> >> > Diego Pitombeira dos Prazeres
> >> > *
> >> > *
> >> > -
> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Marcio Antunes
> >> Powered by FreeBSD
> >> ==
> >> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
> >> * Linux: "Where do you want to go today?"
> >> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Att,
> > Marcus Vinicius.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
> Thiago Gomes
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


Desculpe, mas não coloquei na mensagem anterior. Eu gostaria de monitorar
alguns servidores, independente do link cair ou não. Se cair, tudo bem. Mas
se ele tiver algum problema sem ser o link, teria como ser enviado um sms
pra mim?

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] alerta via SMS

2012-04-19 Por tôpico Marcus Vinicius.
Existe alguma forma de fazer isso sem obrigado a deixar um cel plugado 24h
no computador?


Em 19 de abril de 2012 09:31, mantunes  escreveu:

> para a monitoração de servidores, eu utilizo um VPS com zabbix integrado
> ao um serviço de SMS.
>
> Em 19 de abril de 2012 09:01, Diego Pitombeira dos Prazeres
>  escreveu:
> > http://pitombera.wordpress.com/2009/06/09/dica-nagios-sms/
> >
> > Em 19 de abril de 2012 08:51, Jorge Petry  escreveu:
> >
> >> Olá.
> >>
> >> Na época, usei este link para começar.
> >>
> >>
> >>
> http://pitombera.wordpress.com/2008/06/22/perl-gsm-imaginacao-coisas-legais/
> >>
> >> Tem link para um script em perl para o envio do sms. Eu ajustei conforme
> >> eu precisava.
> >>
> >> Abraço.
> >>
> >> __
> >> Jorge Petry
> >> Adm de Redes e Servidores.
> >>
> >>
> >> Em 19/04/2012 03:19, Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
> >> > Para efetuar o envio, qual eh o plugin utilizado?
> >> >
> >> >
> >> > Em 18 de abril de 2012 19:17, Jorge Petry
>  escreveu:
> >> >
> >> >> Olá.
> >> >>
> >> >> Eu tenho um celular motorola v3 ligado por usb em um servidor nagios.
> >> >>
> >> >> Abraço.
> >> >>
> >> >> __
> >> >> Jorge Petry
> >> >> Adm de Redes e Servidores.
> >> >>
> >> >>
> >> >> Em 17/04/2012 02:53, Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
> >> >>>Qual a melhor forma de enviar avisos de quedas em servers ou rede
> >> via
> >> >> SMS?
> >> >>>
> >> >>>
> >> >> -
> >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > R.I.P Irado
> > flames > /dev/null
> > --
> > Linux user : 449431
> > Google Talk : pitomb...@gmail.com
> > MSN : pitombe...@hotmail.com
> > Twitter : @pitombera <http://www.twitter.com/pitombera>
> > Skype : pitombera
> > Diego Pitombeira dos Prazeres
> > *
> > *
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
> Marcio Antunes
> Powered by FreeBSD
> ==
> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
> * Linux: "Where do you want to go today?"
> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Top-posting

2012-04-18 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 18 de abril de 2012 08:10, Renato Botelho  escreveu:

> 2012/4/17 Marcelo/Porks :
> >
> > Eu simplesmente evito ler e responder emails com top-posting.
> >
> > flames && top-postin >> /dev/null
> >
> > Façam o mesmo, assim com o tempo o pessoal que não segue regras não terão
> > as dúvidas respondidas e os outros sim. :)
>
> É uma ideia interessante Porks, mas, geralmente as dúvidas vem
> no primeiro email, então, ainda não existe top-posting. Então o cara
> manda um email de boa, aí algum usuário faz top-posting e o autor
> original da pergunta vai ficar sem resposta, sendo que ele não fez
> nada de errado.
>
> []s
> --
> Renato Botelho
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Usemos do bom-senso, não?
Uma vez fui ver um tópico nos arquivos, foi uma loucura! Um usava
top-posting, o outro não. Fiquei meio perdido mesmo e resolvi aderir à
"campanha" de não usar top-posting.

Acho que estamos discutindo muito pra pouca coisa, e mexendo com egos
diferentes. Alguém usou top-posting? Pede pra ler as regras rapidinho, não
custa nada, e ninguém vai morrer! Afinal, todo lugar tem regras, até os
serviços gratuitos.

Abraços, galera!

--
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Fwd: Top-posting

2012-04-17 Por tôpico Marcus Vinicius.
Em 17 de abril de 2012 12:17, Antônio Pessoa  escreveu:

> On Tue, Apr 17, 2012 at 11:47, Marcus Vinicius. 
> wrote:
> > Eu uso o Gmail e acho que ele faz isso, não faz? Tem como mudar isso?
> >
> >
> >
> > --
> > Att,
> > Marcus Vinicius.
>
>
>
> No Gmail é simples, na resposta padrão ele coloca o curso no topo da
> mensagem, é só rolar até o final e colocar a resposta lá.
>
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Pronto? rs..
É, acho que na hora de alguém ler a thread, vai ficar meio complicado de
saber a ordem se um responder em cima e o outro embaixo.

--
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Fwd: Top-posting

2012-04-17 Por tôpico Marcus Vinicius.
Eu uso o Gmail e acho que ele faz isso, não faz? Tem como mudar isso?


Em 17 de abril de 2012 11:38, Dalton Ferreira Strauss Filho <
daltonstra...@gmail.com> escreveu:

> Bom dia!
>
> Top-posting ou não, temos que nos adaptar. Se falar não adianta,
> adapte-se!
> Perguntas e respostas são de 1 para 1, e se um terceiro quer ler,
> adapte-se como eu sempre faço.
> Prefiro fazer como fiz abaixo, mas outros preferem escrever acima. É a
> vida, e viva à diversidade!
> Se uns preferem a facilidade, como o próprio sistema operacional "Next,
> Next, Finish" ou "Proprietário", eu não brigo. Cada um na sua.
>
> Abraços!
>
> Atenciosamente,
> Dalton Strauss
>
>  Mensagem original 
> De: Antônio Pessoa 
> Reply-to: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> 
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> 
> Assunto: Re: [FUG-BR] Fwd: Top-posting
> Data: Tue, 17 Apr 2012 10:58:19 -0300
>
>
> On Tue, Apr 17, 2012 at 09:14, AT Matik IT  wrote:
> >
> >
> >
> > tem tanta coisa com que deveríamos esquentar mesmo, impostos malucos,
> > radar em cada esquina, governo roubando, agente cachorro reaparecendo
> > ... mas ninguém fala nada
> >
> > esquentar sobre top-posting com certeza não vala a pena, mesmo que tenha
> > razão
> >
> > e para dizer uma coisa, fiquei dois meses no ano passado na sua "terra
> > da ordem" e vou te dizer, pelo-amor-de-deus ... nunca mais :)
> >
> > é a nossa flexibilidade que faz a diferença, não a ordem
> >
> >
> >
> > --
> >
> > João Martins Eng. Resp. Suporte Técnico
> >
> >
> > Construimos Wireless Networks desde '97
> > Serviços para ISP desde '93
> >
> > http://info.matik.com.br
> >
>
> Eu vou reclamar sobre o quê em uma lista sobre FreeBSD? Política e
> impostos? E mesmo se isso fosse razoável, o fato de existir corrupção
> deveria desabonar as outras reclamações?
>
> Não é sobre a lista, mas sobre o seu, o meu e o nosso tempo dedicado à
> isto.
>
> TOP-POSTING é péssimo para quem lê o histórico e quer pesquisar por
> problemas antigos, mas é ótimo para preguiçosos que não querem "perder
> tempo" formatando um e-mail. Não é questão de modelo americano ou
> francês, é questão de etiqueta, se preocupar com o outro, com a
> comunidade que usa o histórico da lista como ferramenta de consulta e
> referência.
>
> Preguiçosos ou não, é como se fosse o mercado em que estamos inseridos. Se
> um superior seu ou cliente envia email com top-posting, você reclama à ele
> ou se adapta?
>
> E nossa flexibilidade é apenas uma desculpa para o jeitinho
> brasileiro, que por sua vez é apenas um eufemismo para corrupção em
> pequena escala.
>
> Só falta dizer que o google, quando iniciado, também era jeitinho
> brasileiro para achar respostas mais rápido.
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com realtek re0, ===> R$500,00

2012-04-09 Por tôpico Marcus Vinicius.
já ouvi "suíte? pra que suíte? o q q tem a ver suíte com cabo de rede?"

tenso DEMAIS! k


Em 9 de abril de 2012 13:43, Lucas Dias  escreveu:

> Alguém já ouviu "suifte"?
>
> Tenso =)
> --
> .:: Lucas Dias
> .:: Analista de Sistemas
> .:: OS3 Soluções em TI
> .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288
> .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
>
>
>
> Em 9 de abril de 2012 13:13, Frederico Terra Boechat
> escreveu:
>
> > Uma vez me falaram que o suite tava ampolado, dai eu perguntei "what?"
> >
> > Dai ele me respondeu "ledeando, cascateando"
> >
> > A
> >
> > Frederico Boechat
> > On 09/04/2012, at 12:59, Otacílio wrote:
> >
> > > On 09/04/2012 12:49, nervoso wrote:
> > >>>
> > >>> BV = Branco do Verde
> > >>> V = Verde
> > >>> BL= Branco do Laranja
> > >>> A = Azul
> > >>> BA= Branco do Azul
> > >>> L = Laranja
> > >>> BM= Branco do Marrom
> > >>> M = Marrom
> > >>>
> > >>> 1ª ponta = BV  V  BL  A  BA  L  BM  M
> > >>> 2ª ponta = BL  L  BV  BM  M  V  A  BA
> > >>>
> > >>> :D
> > >>
> > >> Uma vez os "eletricistas"  (que passaram as canaletas)
> > >> e instalaram os "SUITERS" (eu juro que o cara falava "suiter")...
> > >
> > >
> > > Se você escuta "suiter" eu já escutei "suite". Eu ficava pensando:
> > >
> > > "Meu Deus, ou eu sou a pessoa mais burra do mundo ou estou ficando
> > > doido, o que esse pessoal ta falando???"
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] atualização binaria do 9.0-RELEASE

2012-01-27 Por tôpico Marcus Vinicius.
Qual o outro tipo de atualização sem ser a binária?



Em 27 de janeiro de 2012 10:27, Luiz Gustavo S. Costa <
luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu:

> Bom dia !
>
> Então, se não me engano, ele avisa que alguns pacotes não fazem parte
> dessa atualização, acredito que o src entre no meio deles. agora se ele
> exclui, não, isso não aconteceu comigo não.
>
> eu uso o src aqui direto e não tive problemas, mas diferente de você que
> fez a atualização a partir do 8.2, eu fiz do RC3 -> para o RELEASE.
>
> Fiz outras atualizações para o 9 a partir do 8, mas nem tinha src nessas
> maquinas e nem me atentei para isso.
>
> Mas não acredito que o freebsd-update possa ter feito isso.
>
> Abraços
>
> * Jorge Petry (jo...@bsd.com.br) wrote:
> > Oi Luiz.
> >
> > Estou fazendo as atualizações dos meus servidores usando freebsd-update.
> > Sempre funcionou muito bem mas percebi de ontem pra hoje que após
> > atualizar todo um servidor de 8.2 64 para 9.0 64, a pasta /usr/src ficou
> > praticamente
> > limpa, ficando somente a pasta sys/conf/meukernel . Isso aconteceu com
> > vc tbm?
> > Baixei o
> > ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/9.0-RELEASE/src.txz
> > descompactei e voltou tudo. Minha dúvida, isso não deveria vir na
> > atualização?
> >
> > Obrigado.
> >
> > __
> > Jorge Petry
> > Adm de Redes e Servidores.
> >
> >
> > Em 07/01/2012 02:26, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
> > > [lgcosta@desktop] ~>  uname -a
> > > FreeBSD desktop.luizgustavo.pro.br 9.0-RELEASE FreeBSD 9.0-RELEASE #0:
> > > Tue Jan  3 07:46:30 UTC 2012
> > > r...@farrell.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64
> > >
> > > acabei de fazer aqui ... funfou certinho RC3 ->  RELEASE
> > >
> > > # freebsd-update -r 9.0-RELEASE upgrade
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> ---
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD9 - boot com (starting network: usbus[x])

2012-01-18 Por tôpico Marcus Vinicius.
teria a ver com o aqueles modems (tipo virtua) que você pode se conectar e
ele pelo cabo usb (além do rj45) ? no caso, estariam ampliando as portas
usbs para terem uma maior compatibilidade com isso?

apenas uma curiosidade mesmo! =]


Em 18 de janeiro de 2012 01:33, André Luis Pereira dos Santos <
an...@bsrpar.com> escreveu:

> Em 18 de janeiro de 2012 01:28, Marcel Bonnet  >escreveu:
>
> > Olá, pessoal.
> >
> > Domingão atualizei do 8.2-STABLE para o 9-STABLE e passei a ver as
> > seguintes msg no boot:
> >
> > Starting Network: usbus0 .
> > Starting Network: usbus1 .
> > Starting Network: usbus2 .
> > Starting Network: usbus3 .
> > Starting Network: usbus4 .
> >
> > Eu acho que tem a ver com a implementação de um filtro de pacotes ou
> > coisa parecida (ou nada parecida :P) que anunciaram no release notes.
> > O pessoal da lista do sta...@freebsd.org sugeriu o seguinte para
> > desativar caso lhes interesse:
> >
> > # sysctl hw.usb.no_pf=1
> >
> > Inclui no sysctl.conf, mas testarei no próximo reboot.
> > Se alguém souber pra que exatamente essa feature de network no usbus,
> > seria interessante informar!
> >
> > []s
> >
> > --
> > Marcel Bonnet
> > "No princípio era o caos... e no meio também."
> > www.monovox.net.br
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> Também notei esse novo comportamento, mas não tinha tido a curiosidade de
> averiguar o por quê.
>
> Sei que, de qualquer forma, a rede está OK tanto para conexões via NAT
> quanto em bridge/direct.
>
>
> ---
>   André Luis Pereira
> Grupo BSR Participações LTDA
> BSRSoft LTDA
> an...@bsrpar.com
> +55 (11()4063 1852
>
> Site: http://soft.bsrpar.com
> Blog BSRSoft: http://blogs.bsrpar.com
>
>
> "Vai imprimir este email? Pense antes em sua responsabilidade com a
> preservação do meio-ambiente e com a redução de seus custos."
>
> --
> "Uma corrente é tão segura quanto seu elo mais fraco"
> ---
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Oracle em FreeBSD 9

2012-01-11 Por tôpico Marcus Vinicius.
por 15mil era pra levar ate as criancas pra escola uahshuausah


Em 11 de janeiro de 2012 12:26, Alessandro de Souza Rocha <
etherlin...@gmail.com> escreveu:

> Isso e verdade mais foi a escolhar do pessoal daqui antes de eu vir
> trabalhar aqui na empresa, e o banco padrao da empresa que
> fornece o sistema e oracle dae nao tem como escolher outro
>
>
> Em 11 de janeiro de 2012 12:22, Luiz Gustavo
>  escreveu:
> > Caraio... o postgresql é bem mais barato e funciona no freebsd sem
> > patchs e/ou emulação :)
> >
> > # fetch -o - -q http://sei-la-onde/irado | grep "flames"
> > flames > /dev/null
> >
> > Em Qua, 2012-01-11 às 12:09 -0200, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
> >> so licença foi 15 mil, isso porque a oracle queria cobrar 100 mil pelo
> >> tempo que usamos sem pagar, devido ao sistema winthor da pc
> >> informatica eles instalaram e nao informarao nada pra gente dae a
> >> oracle ligou querendo cobrar os 100 mil, ate que chegou ao valor de 15
> >> mil.
> >>
> >> Em 11 de janeiro de 2012 12:05, Danilo Chilene 
> escreveu:
> >> > Eu ainda nem consegui utilizar o cliente Oracle (emulado em cima de
> Linux
> >> > mesmo) no FreeBSD 64 bits.
> >> > A forma mais fácil é instalar um Linux infelizmente.
> >> >
> >> > 2012/1/11 Marcus Vinicius. 
> >> >
> >> >> Quanto é uma licença desse tipo?
> >> >>
> >> >>
> >> >> Em 11 de janeiro de 2012 11:26, Alessandro de Souza Rocha <
> >> >> etherlin...@gmail.com> escreveu:
> >> >>
> >> >> > Vou localizar onde foi para a licenca, vou entar a pagina da oracle
> >> >> > para baixar os patchs e depois tentar instalar FreeBSD 9, depois eu
> >> >> > posto o resultado.
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > Em 11 de janeiro de 2012 11:17, Marcelo Gondim <
> gon...@bsdinfo.com.br>
> >> >> > escreveu:
> >> >> > > Bem interessante o assunto. Embora eu não use Oracle aqui na
> empresa
> >> >> mas
> >> >> > > volta e meia algum cliente me pergunta sobre isso.
> >> >> > > Mudei o subject pra gente continuar, digo para vocês continuarem
> e eu
> >> >> > > observar rsrsrsrsrsrsr
> >> >> > >
> >> >> > > []´s
> >> >> > >
> >> >> > > Em 11/01/2012 10:52, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
> >> >> > >> Verdade, vamos abrir outra depois sobre FreeBSD 9 com oracle.
> >> >> > >>
> >> >> > >> Em 11 de janeiro de 2012 10:50, Renato Frederick
> >> >> > >>   escreveu:
> >> >> > >>> Apesar de não saber nem fazer um select no oracle(hehehe), acho
> >> >> > >>> interessante discutir aqui(em uma nova discussão), oracle em
> cima do
> >> >> > BSD
> >> >> > >>> sempre é um assunto interessante para quem não deseja ou não
> pode
> >> >> > >>> fazê-lo em cima de Windows/Linux.
> >> >> > >>>
> >> >> > >>> Em 11/01/2012 10:40, Paulo Henrique escreveu:
> >> >> > >>>> Em 11 de janeiro de 2012 09:02, Alessandro de Souza Rocha<
> >> >> > >>>> etherlin...@gmail.com>escreveu:
> >> >> > >>>>
> >> >> > >>>>> a licença aqui e ORACLE DATABASE 10G STANDARD EDITION.
> >> >> > >>>>>
> >> >> > >>>> Espero que a sua licença tenha permissão para baixar os paths
> para o
> >> >> > >>>> FreeBSD.
> >> >> > >>>> Errata: A licença do Oracle que possuo é Oracle Database 10G
> >> >> Standart
> >> >> > One
> >> >> > >>>> Edition ( só permite uma instância ).
> >> >> > >>>> Creio que o assunto saiu do foco da thread, caso interessar
> >> >> Alessando,
> >> >> > >>>> poderemos abrir uma nova thread ou continuar contato em PVT (
> 1
> >> >> opção
> >> >> > é
> >> >> > >>>> mais interessante para a comunidade ).
> >> >> > >>>>
> >> >> > >>>>
> >> >> > >>>> Att. Paulo Henrique.
&g

Re: [FUG-BR] Oracle em FreeBSD 9

2012-01-11 Por tôpico Marcus Vinicius.
Quanto é uma licença desse tipo?


Em 11 de janeiro de 2012 11:26, Alessandro de Souza Rocha <
etherlin...@gmail.com> escreveu:

> Vou localizar onde foi para a licenca, vou entar a pagina da oracle
> para baixar os patchs e depois tentar instalar FreeBSD 9, depois eu
> posto o resultado.
>
>
> Em 11 de janeiro de 2012 11:17, Marcelo Gondim 
> escreveu:
> > Bem interessante o assunto. Embora eu não use Oracle aqui na empresa mas
> > volta e meia algum cliente me pergunta sobre isso.
> > Mudei o subject pra gente continuar, digo para vocês continuarem e eu
> > observar rsrsrsrsrsrsr
> >
> > []´s
> >
> > Em 11/01/2012 10:52, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
> >> Verdade, vamos abrir outra depois sobre FreeBSD 9 com oracle.
> >>
> >> Em 11 de janeiro de 2012 10:50, Renato Frederick
> >>   escreveu:
> >>> Apesar de não saber nem fazer um select no oracle(hehehe), acho
> >>> interessante discutir aqui(em uma nova discussão), oracle em cima do
> BSD
> >>> sempre é um assunto interessante para quem não deseja ou não pode
> >>> fazê-lo em cima de Windows/Linux.
> >>>
> >>> Em 11/01/2012 10:40, Paulo Henrique escreveu:
> >>>> Em 11 de janeiro de 2012 09:02, Alessandro de Souza Rocha<
> >>>> etherlin...@gmail.com>escreveu:
> >>>>
> >>>>> a licença aqui e ORACLE DATABASE 10G STANDARD EDITION.
> >>>>>
> >>>> Espero que a sua licença tenha permissão para baixar os paths para o
> >>>> FreeBSD.
> >>>> Errata: A licença do Oracle que possuo é Oracle Database 10G Standart
> One
> >>>> Edition ( só permite uma instância ).
> >>>> Creio que o assunto saiu do foco da thread, caso interessar Alessando,
> >>>> poderemos abrir uma nova thread ou continuar contato em PVT ( 1 opção
> é
> >>>> mais interessante para a comunidade ).
> >>>>
> >>>>
> >>>> Att. Paulo Henrique.
> >>>>
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >>
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> FreeBSD-BR User #117
>  Long live FreeBSD
>
>  Powered by 
>
>   (__)
>\\\'',)
>  \/  \ ^
>  .\._/_)
>
>  www.FreeBSD.org
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)

2012-01-09 Por tôpico Marcus Vinicius.
Gente, sinceramente, não era essa a minha intenção. Não mesmo!

Eu já pesquisado e lido sobre as diferenças entre STABLE e RELEASE, mas não
tinha achado algo que havia sanado minhas dúvidas, por isso perguntei! =/
Mas tudo bem... Espero que ninguém se desentenda aqui por minha causa, por
favor.

Agradeço ao Marcelo Gondim, Lucas Dias e Renato Botelho pelas respostas.
Vou lê-las com calma e, com certeza, chegar à alguma conclusão. Obrigado! =D

William, nessa passagem sua "Em FreeBSD STABLE não significa estável ao
ponto que você está imaginando..." eu realmente estava imaginando algo mais
estável pelo nome "stable", mas vi que não. Mesmo assim, obrigado pela
contribuição, irmão.

Gente, por favor, deem como encerrada essa discussão. O espírito não é esse
e, com certeza, não vai passar a ser! rs..
Lembre-se do amigo de vocês, Irado, que não tive o privilégio de conhecer
mas sei que era uma ótima pessoa.

Um abraço a todos!!!


Em 9 de janeiro de 2012 21:06, Antônio Pessoa escreveu:

> 2012/1/9 Marcelo Gondim :
> > Em 09/01/2012 16:09, Luiz Gustavo escreveu:
> >> Blz. então tá, tem razão, você é o "sabichão", fechei a thread aqui pra
> >> mim.
> >>
> >> Abraços.
> >>
> >> PS: Morei em Curitiba 6 anos, sei que nem todo mundo lá é assim ;)
> > Guga melhor não alimentarmos os trolls rsrsrsrsr
> >
> > cat troll flames > /dev/null
> >
>
> -- cat troll flames > /dev/null
> ++ mv troll flames > /dev/null
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
> -----
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)

2012-01-09 Por tôpico Marcus Vinicius.
Gente, me desculpem a ignorância, mas como vocês conseguem ir da versão
RELEASE para a STABLE?

Abraços.


Em 5 de janeiro de 2012 18:59, Marcelo Gondim escreveu:

> Em 05/01/2012 18:50, Carlos Wander escreveu:
> > Prezados,
> >
> > Alguém sabe dizer se o problema com os drivers da "bce" e "em" da versão
> > 8.1 foram corrigidos nesta versão?
>
> Opa Carlos,
>
> Acredito que desde a versão 8.2 pelo menos a Stable, porque uso a 8.2
> Stable com servidores com interfaces "em" e "bce" sem problemas.
> Mas voltando a questão... quais seriam os problemas que estás relatando?
> Porque a "bce" eu ouvi alguma coisa mesmo na 8.1 mas a "em" confesso que
> não lembro. O que ocorre com elas na 8.1?
>
> >
> >
> >
> > Em 5 de janeiro de 2012 18:28, Nenhum_de_Nos >escreveu:
> >
> >> On Thu, January 5, 2012 16:21, Luiz Gustavo wrote:
> >>> Index of
> >>> ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/i386/ISO-IMAGES/9.0/
> >>> Up to higher level directory
> >>>
> >>> Name
> >>> Size
> >>>Last Modified
> >>> File:CHECKSUM.MD5
> >>> 1 KB
> >>> 04/01/2012
> >>> 17:34:00
> >>> File:CHECKSUM.SHA256
> >>> 1 KB
> >>> 04/01/2012
> >>> 17:35:00
> >>> File:FreeBSD-9.0-RELEASE-i386-bootonly.iso
> >>> 131582 KB
> >>> 03/01/2012
> >>> 07:51:00
> >>> File:FreeBSD-9.0-RELEASE-i386-disc1.iso
> >>> 513882 KB
> >>> 03/01/2012
> >>> 07:50:00
> >>> File:FreeBSD-9.0-RELEASE-i386-dvd1.iso
> >>> 2191630 KB
> >>> 04/01/2012
> >>> 17:31:00
> >>> File:FreeBSD-9.0-RELEASE-i386-memstick.img
> >>> 547752 KB
> >>> 03/01/2012
> >>> 07:51:00
> >> Pois é. fiz os F5 que falaram e consegui :)
> >>
> >> valeu,
> >>
> >> matheus
> >>
> >>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Um estranho comportamento do filesystem

2011-12-21 Por tôpico Marcus Vinicius.
posso estar totalmente errado, mas acho que esse primeiro número (que você
acha que é número) deva ser um "L" minúsculo, não?


Em 21 de dezembro de 2011 14:29, Eduardo Lemos de Sa <
eduardo.lemosd...@gmail.com> escreveu:

> Caríssimos
>
> Algo de sobrenatural ocorre em uma máquina (8.2-Release-p4/amd64 com 16 GB
> de ram). Em um subdiretório, há, dentre outros, três sub-diretórios. Eis a
> saída do comando ls -lad
>
> drwxr-x---  2 edulsa  calcula   5.5K Dec 20 09:08 temp/
> drwxr-x---  2 edulsa  calcula   512B Dec 20 09:26 temp-l108/
> drwxr-x---  2 edulsa  calcula   512B Dec 20 09:09 temp-l109/
>
> Se eu faço um ll temp*, eu consigo:
>
> temp:
> total 1112
> -rw-r-  1 edulsa  calcula   2.1K Dec 20 09:08 abt1dt.F
> -rw-r-  1 edulsa  calcula   217B Dec 20 09:08 aoloop.F
>
> segue uma lista imensa, com vários arquivos e atributos iguais aos dois
> primeiros mostrados)
>
> temp-l108:
> total 22
> -rw-r-  1 edulsa  calcula   612B Dec 20 09:26 resrwf.F
> -rw-r-  1 edulsa  calcula   385B Dec 20 09:26 savrwf.F
> -rw-r-  1 edulsa  calcula   5.6K Dec 20 09:26 surfac.F
> -rw-r-  1 edulsa  calcula   2.1K Dec 20 09:26 surini.F
> -rw-r-  1 edulsa  calcula   1.4K Dec 20 09:26 surstp.F
> -rw-r-  1 edulsa  calcula   5.6K Dec 20 09:26 surtbl.F
>
> temp-l109:
> total 36
> -rw-r-  1 edulsa  calcula12K Dec 20 09:09 enopt.F
> -rw-r-  1 edulsa  calcula24K Dec 20 09:09 enopt.o
>
> mas se eu faço, cd temp-1108 (ocorre o mesmo com o temp-1109):
>
>
> % celhart /home/edulsa/g09> cd temp-1108
> temp-1108: No such file or directory.
> % celhart /home/edulsa/g09>
>
>
> E o pior, mesmo repetindo tudo fazendo sudo ou tornando-me root, o
> resultado não muda. Ou seja, os diretórios existem, contem arquivos, eu
> consigo ver os seus nomes, mas não consigo entrar nos diretorios.
>
> Eu fiz um fsck /dev/particaoondeohomeestamontado , mas não adiantou.
>
> Por favor, alguém tem uma sugestão?
>
> Um abraço
>
> Edu
>
>
>
>
> --
> Eduardo Lemos de Sa
> Associated Professor Level 3
> Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
> fone: +55(41)3361-3300
> fax:   +55(41)3361-3186
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-12-09 Por tôpico Marcus Vinicius.
Acho que o GPT encontra-se no FreeBSD 8.2 também. O grande problema que
estava encontrando é que não sabia aonde colocar o driver da controladora
(rr2640x4).

Não instalei o BSD a partir do DVD "original" que é oferecido no site, mas
sim através da dica do Luiz Gustavo, usando a iso do MFSBSD que já instala
o SO com o particionamento GPT e dimensões padrões. Agora, Luiz, é possível
mesmo eu trabalhar com as partições GPT com o sistema em funcionamento e
sem tem que desmontá-las?



Em 9 de dezembro de 2011 10:20, Luiz Gustavo  escreveu:

> Opa !
>
> > E "vamo que vamo", mais um daemonzinho feliz na rede ;)
> > >
> > Gostei da frase plagiei!!!
>
> Na onda dos royalties do petroleo, vou pedir o meu também :p
>
>
> A mesma inicializada em placas sem suporte a UEFI, pois no linux HDs
> > maiores de 2.2 só como o grub2 e pelo que entendi tem que ter UEFI, os
> > outros gerenciadores de boot reclamam e nem instala.
>
> Então, tem toda uma parte técnica envolvida nisso que pode detalhar bem
> isso, não da pra eu fazer agora por falta de tempo. Mas em resumo, o GPT
> veio para atualizar o suporte a tudo isso, discos e conceitos novos que
> tem no mercado.
>
> Pode usar de boa, inclusive em ambiente de produção ;) ... ele ta no
> fbsd desde da familia 7.x
>
> Abraços
>
> Em Sex, 2011-12-09 às 08:44 -0200, Paulo Henrique escreveu:
> > Em 8 de dezembro de 2011 09:45, Luiz Gustavo <
> luizgust...@luizgustavo.pro.br
> > > escreveu:
> >
> > > Opa ! muito bom !!! parabéns a você por embarcar no mundo BSD e ter
> esse
> > > espirito de empreender e apronfundar no assunto e não se abster de
> ficar
> > > fazendo ctrl+c/ctrl+v de tutorial.
> > >
> > > Esse é o ideal e o espirito da coisa, a qualidade na lista e em outros
> > > materiais do mundo bsd se da por causa desse espirito, normalmente quem
> > > entra nesse mundo, tem esse espirito.
> > >
> > > E "vamo que vamo", mais um daemonzinho feliz na rede ;)
> > >
> > Gostei da frase plagiei!!!
> >
> >
> > >
> > > Abraços
> > >
> > > Em Qui, 2011-12-08 às 09:39 -0200, Marcus Vinicius. escreveu:
> > > > Pessoal, só tenho uma palavra, em meio a várias, para definir a
> lista:
> > > > SENSACIONAL.
> > > >
> > > > Eu não levava muita fé no FreeBSD de início, mas agora vendo todo o
> > > suporte
> > > > colaborativo que é dado ao mesmo, consigo ver suas qualidades
> através de
> > > > "posts" que o mesmo está muito próximo de algo ideal.
> > > >
> > > > Gostaria de agradecer a todos vocês pela ajuda que me deram, muito
> > > > obrigado! Se eu souber algo, com certeza compartilharei. Vocês me
> deram
> > > > inspiração a compartilhar o conhecimento que adquiri com vocês
> mesmos! rs
> > > >
> > > >
> > > > Abraço e um bom final de ano a todos!
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 7 de dezembro de 2011 14:20, Paulo Henrique BSD Brasil <
> > > > paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:
> > > >
> > > > > Em 07/12/2011 12:54, Luiz Otavio O Souza escreveu:
> > > > > > On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote:
> > > > > >
> > > > > >> Desculpa, vi a mensagem agora,
> > > > > >> Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema
> > > serio de
> > > > > >> resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da
> MBR
> > > eu uso
> > > > > >> MBR se for maior eu uso GPT.
> > > > > >> Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem
> > > > > considere
> > > > > >> que quando mais complexo mais recurso demanda para operar.
> > > > > >> A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema
> > > tenha
> > > > > que
> > > > > >> calcular o endereçamento do block, assim como GPT é
> implementado em
> > > > > nivel
> > > > > >> de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda
> CPU
> > > para
> > > > > >> calculos de posionamento.
> > > > > >> A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente )
> > > contudo
> > > > > só o
> > > > > >> fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um
> > > tempo
> > > > 

Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-12-08 Por tôpico Marcus Vinicius.
Pessoal, só tenho uma palavra, em meio a várias, para definir a lista:
SENSACIONAL.

Eu não levava muita fé no FreeBSD de início, mas agora vendo todo o suporte
colaborativo que é dado ao mesmo, consigo ver suas qualidades através de
"posts" que o mesmo está muito próximo de algo ideal.

Gostaria de agradecer a todos vocês pela ajuda que me deram, muito
obrigado! Se eu souber algo, com certeza compartilharei. Vocês me deram
inspiração a compartilhar o conhecimento que adquiri com vocês mesmos! rs


Abraço e um bom final de ano a todos!




Em 7 de dezembro de 2011 14:20, Paulo Henrique BSD Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:

> Em 07/12/2011 12:54, Luiz Otavio O Souza escreveu:
> > On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote:
> >
> >> Desculpa, vi a mensagem agora,
> >> Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de
> >> resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso
> >> MBR se for maior eu uso GPT.
> >> Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem
> considere
> >> que quando mais complexo mais recurso demanda para operar.
> >> A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha
> que
> >> calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em
> nivel
> >> de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para
> >> calculos de posionamento.
> >> A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo
> só o
> >> fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo
> que
> >> na MBR não existe.
> >> Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei
> >> bechmarks quanto a isso .
> >>
> >>
> >> Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião
> dos
> >> senhores quanto a isso !!
> >>
> > Paulo,
> >
> > Há um equivoco da sua parte aqui, o GPT não altera em nada o 'caminho
> crítico' do acesso ao disco e também não adiciona nenhuma complexidade
> desnecessária...
> >
> > A MBR e o GPT são apenas tabelas salvas no disco que dizem onde começa e
> onde termina cada partição (ponto). A diferença entre elas é que a MBR
> utiliza inteiros de 32 bits para armazenar os endereços de início e tamanho
> de cada partição enquanto o GPT utiliza inteiros de 64 bits.
> >
> > Fora isso o GPT suporta até 128 partições nativamente (contra as 4 do
> MBR) e também mantém um cópia extra (backup) dessa tabela no ultimo setor
> do disco.
> >
> > E na verdade o GPT reduz (geralmente) uma layer do sistema GEOM
> clássico. Onde você normalmente teria: disco ->  MBR ->  BSD (labels), você
> pode utilizar apenas: disco ->  GPT (por conta das 128 partições nativas).
> >
> > Porém é pouco provável que isso seja perceptível em 99,99% dos sistemas
> já que o código que foi removido é muito, muito pequeno.
> >
> > Att.,
> > Luiz
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> Agradeço pela explanação no assunto, ainda não tive oportunidade para
> testar o GPT, não é algo que se faz com ambiente em produção.
>
> Att.
>
> --
> "Quando a Morte decide contar uma historia,
> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>
> Paulo Henrique.
> Analista de Sistemas / Programador
> BSDs Brasil.
> Genuine Unix/BSD User.
> Fone: (21) 9683-5433.
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-12-06 Por tôpico Marcus Vinicius.
Alessandro,
não existe driver ainda para o FreeBSD 9.0, o site do fabricante parou no
8.0, logo não sei se será possível instalar o 9 usando o driver do 8. Vou
arriscar, usando o mesmo driver do 8.0.. vai que dá certo?! rs

Vic,
você teria algum tutorial aonde eu pudesse "brincar" com essas partições?
Quero aprender mais sobre GPT, já que a tendência é que tenhamos discos
cada vez maiores daqui pra frente.

Paulo Henrique,
de acordo com essa sua última consideração, você acha que não é
interessante eu manter GPT e retornar ao estilo antigo, MBR, já que o disco
é menor que 2.2TB?



Abraços.


Em 7 de dezembro de 2011 00:16, Paulo Henrique escreveu:

> Desculpa, vi a mensagem agora,
> Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de
> resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso
> MBR se for maior eu uso GPT.
> Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere
> que quando mais complexo mais recurso demanda para operar.
> A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que
> calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel
> de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para
> calculos de posionamento.
> A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o
> fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que
> na MBR não existe.
> Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei
> bechmarks quanto a isso .
>
>
> Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos
> senhores quanto a isso !!
>
>
> Em 6 de dezembro de 2011 22:55, vic  escreveu:
>
> > Em 06-12-2011 12:18, Marcus Vinicius. escreveu:
> > > Galera..
> > >
> > > fiz a instalação usando o seguinte tutorial para o particionamento GPT:
> > > http://onestopcomputer.wordpress.com/tag/mfsbsd/
> > > Também instalei os módulos para a minha placa raid na mão, e funcionou.
> > >
> > > Deu certo, finalizando e rebootando com o sistema 100%!!!
> > >
> > > Agora o particionamento ficou da seguinte forma:
> > >
> > > # df -h
> > > Filesystem   SizeUsed   Avail Capacity  Mounted on
> > > tank/root2.0T337M2.0T 0%/
> > > devfs1.0K1.0K  0B   100%/dev
> > > tank/root/tmp2.0T 35K2.0T 0%/tmp
> > > tank/root/var2.0T1.2M2.0T 0%/var
> > >
> > > Agora as minha perguntas:
> > >
> > > 1) Posso personalizar esse particionamento ou devo deixá-lo assim?
> Qual o
> > > melhor a se fazer?
> > >
> > > 2) Devo sempre usar o mfsBSD ou existe outro?
> > >
> > >
> > > Abraços.
> >
> > 1. Você pode personalizar. Pode criar o /var/log e setar para fazer
> > compressão, criar quotas, e ao invés de dizer etc., no caso do zfs, eu
> > prefiro dizer que pode-se usar a imaginação :)
> >
> > 2. Você pode usar o dvd ou usb do FreeBSD. Veja em
> > http://wiki.freebsd.org/RootOnZFS/
> >
> > --
> > vic
> > http://choppnerd.com
> > http://donttrack.us  |  http://dontbubble.us
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> :=)>Paulo Henrique (JSRD)<(=:
>
> Alone,  locked, a survivor, unfortunately not know who I am
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-12-06 Por tôpico Marcus Vinicius.
Amigo Paulo Henrique..

São 3 discos idênticos de série servidor. Aliás, a máquina é um servidor
montado mas todas as peças são de servidor, inclusive os discos.

Como procedo para verificar a geometria dos discos? Eu faço, sem problemas!

Abraços e boa tarde!



Em 6 de dezembro de 2011 16:54, Paulo Henrique BSD Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:

> Gostaria das informações quanto a geometria dos discos e que a
> controladora está apresentando.
> Possivelmente pode ser alguma falha no calculo de LBA da controladora,
> ou discos dessincronizados.
> Se você que tem o hardware não consegue resolver duvido muito que irei,
> porem gostaria de ajudar para obtermos a solução.
>
> Minha consideração é saber se o problema não esta mais low level do que
> imaginamos !!!
>
> Abraços e uma boa tarde !!
>
>
> Em 06/12/2011 16:27, Marcus Vinicius. escreveu:
> > Você acha interessante, Paulo Henrique? Seria exatamente pra testar o
> que?
> >
> > Eu copiei o driver (rr26xx.ko) da controladora raid para o /boot/kernel/
> e
> > adicionei a linha rr26xx_load="YES" no /boot/defaults/loader.conf. Como
> eu
> > disse, funcionou perfeitamente! Mas posso testar com o 7.4 para fim de
> > teste. Se puder me dizer o que quer fazer exatamente, eu faço.
> >
> > Abraços!
> >
> >
> >
> > Em 6 de dezembro de 2011 16:06, Paulo Henrique BSD Brasil<
> > paulo.rd...@bsd.com.br>  escreveu:
> >
> >> Em 06/12/2011 15:05, Eduardo Schoedler escreveu:
> >>> Em 06/12/2011 10:12, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
> >>>> GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs,
> >>> Não lembrava qual era o tamanho máximo da partição normal, dei um
> chute.
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Eduardo Schoedler
> >>>
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> Hehehe de vez em quando tambem faço isso, acabo não lembro o dado exato,
> >> mais o mais proximo, ai já viu !!! :D
> >> Creio que o problema do companheiro está de fato no hardware, ou no
> >> driver que está usando, uma coisa que ele poderia fazer é usar um
> >> FreeBSD 7.4 para um teste do modulo.
> >>
> >> Att.
> >>
> >> --
> >> "Quando a Morte decide contar uma historia,
> >> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
> >> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
> >>
> >> Paulo Henrique.
> >> Analista de Sistemas / Programador
> >> BSDs Brasil.
> >> Genuine Unix/BSD User.
> >> Fone: (21) 9683-5433.
> >>
> >>
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
>
>
> --
> "Quando a Morte decide contar uma historia,
> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>
> Paulo Henrique.
> Analista de Sistemas / Programador
> BSDs Brasil.
> Genuine Unix/BSD User.
> Fone: (21) 9683-5433.
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-12-06 Por tôpico Marcus Vinicius.
Você acha interessante, Paulo Henrique? Seria exatamente pra testar o que?

Eu copiei o driver (rr26xx.ko) da controladora raid para o /boot/kernel/ e
adicionei a linha rr26xx_load="YES" no /boot/defaults/loader.conf. Como eu
disse, funcionou perfeitamente! Mas posso testar com o 7.4 para fim de
teste. Se puder me dizer o que quer fazer exatamente, eu faço.

Abraços!



Em 6 de dezembro de 2011 16:06, Paulo Henrique BSD Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:

> Em 06/12/2011 15:05, Eduardo Schoedler escreveu:
> > Em 06/12/2011 10:12, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
> >> GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs,
> > Não lembrava qual era o tamanho máximo da partição normal, dei um chute.
> >
> >
> > --
> > Eduardo Schoedler
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> Hehehe de vez em quando tambem faço isso, acabo não lembro o dado exato,
> mais o mais proximo, ai já viu !!! :D
> Creio que o problema do companheiro está de fato no hardware, ou no
> driver que está usando, uma coisa que ele poderia fazer é usar um
> FreeBSD 7.4 para um teste do modulo.
>
> Att.
>
> --
> "Quando a Morte decide contar uma historia,
> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>
> Paulo Henrique.
> Analista de Sistemas / Programador
> BSDs Brasil.
> Genuine Unix/BSD User.
> Fone: (21) 9683-5433.
>
>
> -----
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-12-06 Por tôpico Marcus Vinicius.
Beleza!!!

Uma curiosidade: era pra ele dar esse retorno quando dou um fdisk?

# fdisk
fdisk: mounted root fs resource doesn't match expectations (regexec
returned 1)




Em 6 de dezembro de 2011 12:24, Luiz Gustavo  escreveu:

> Você instalou com ZFS, maravilha, fica muito fácil gerenciar isso tudo
> com ZFS, meu conselho: ESTUDE ZFS
>
> Vai ver que da pra fazer miseria com ele sem precisar nem desmontar
> partição.
>
> Boa sorte !
>
> Em Ter, 2011-12-06 às 12:18 -0200, Marcus Vinicius. escreveu:
> > Galera..
> >
> > fiz a instalação usando o seguinte tutorial para o particionamento GPT:
> > http://onestopcomputer.wordpress.com/tag/mfsbsd/
> > Também instalei os módulos para a minha placa raid na mão, e funcionou.
> >
> > Deu certo, finalizando e rebootando com o sistema 100%!!!
> >
> > Agora o particionamento ficou da seguinte forma:
> >
> > # df -h
> > Filesystem   SizeUsed   Avail Capacity  Mounted on
> > tank/root2.0T337M2.0T 0%/
> > devfs1.0K1.0K  0B   100%/dev
> > tank/root/tmp2.0T 35K2.0T 0%/tmp
> > tank/root/var2.0T1.2M2.0T 0%/var
> >
> > Agora as minha perguntas:
> >
> > 1) Posso personalizar esse particionamento ou devo deixá-lo assim? Qual o
> > melhor a se fazer?
> >
> > 2) Devo sempre usar o mfsBSD ou existe outro?
> >
> >
> > Abraços.
> >
> >
> >
> >
> > Em 6 de dezembro de 2011 10:12, Paulo Henrique BSD Brasil <
> > paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:
> >
> > > Filesystem   SizeUsed   Avail
> > > Capacity  Mounted on
> > >
> > > /dev/mirror/ghbkp.eli1.8T891G796G
> > > 53%/storage
> > >
> > > Acho que há um problema pois tenho dois desse tamanho  MBR + UFS2.
> > > GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs,
> > >
> > > Att.
> > >
> > > Em 06/12/2011 02:13, Eduardo Schoedler escreveu:
> > > > Use algum software que particione seu volume com GPT, a tabela normal
> > > nao consegue alocar uma partição tão grande. É por isso que ele nao usa
> > > todo o espaço do volume.
> > > >
> > > > --
> > > > Eduardo Schoedler
> > > > Enviado via iPhone
> > > >
> > > > Em 06/12/2011, às 01:13, "Marcus Vinicius."
> > >  escreveu:
> > > >
> > > >> Caro Paulo,
> > > >>
> > > >> quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na
> instalação
> > > do
> > > >> FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o
> espaço
> > > >> que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB
> (pelo
> > > >> menos é o que mostra pra mim na tela de partições).
> > > >>
> > > >> Eu instalo o sistema, e quando vou dar um "df -h" para ver os
> tamanhos
> > > de
> > > >> cada partição, vejo que a /usr ficou com apenas 25GB. Queria saber o
> > > porquê
> > > >> disso estar acontecendo só comigo. Já reinstalei inúmeras vezes o
> > > sistema.
> > > >>
> > > >> Mais uma vez, obrigado a ajuda de todos nesse estranho caso!
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> Em 6 de dezembro de 2011 00:55, Paulo Henrique<
> paulo.rd...@bsd.com.br
> > > >escreveu:
> > > >>
> > > >>> Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em
> caso de
> > > pane
> > > >>> ( falha de energia ) software perde dados.
> > > >>> Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que
> mesmo com
> > > >>> falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em
> > > segurança
> > > >>> até a restauração.
> > > >>> Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que
> controladoras
> > > >>> dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais
> > > confiavel
> > > >>> manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo.
> > > >>>
> > > >>> Att.
> > > >>>
> > > >>> Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius.<
> surfi...@gmail.com
> > > >>>> escreveu:
> > > >>>> Olá, Rodrigo..
> > > >>>>
> > >

Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-12-06 Por tôpico Marcus Vinicius.
Galera..

fiz a instalação usando o seguinte tutorial para o particionamento GPT:
http://onestopcomputer.wordpress.com/tag/mfsbsd/
Também instalei os módulos para a minha placa raid na mão, e funcionou.

Deu certo, finalizando e rebootando com o sistema 100%!!!

Agora o particionamento ficou da seguinte forma:

# df -h
Filesystem   SizeUsed   Avail Capacity  Mounted on
tank/root2.0T337M2.0T 0%/
devfs1.0K1.0K  0B   100%/dev
tank/root/tmp2.0T 35K2.0T 0%/tmp
tank/root/var2.0T1.2M2.0T 0%/var

Agora as minha perguntas:

1) Posso personalizar esse particionamento ou devo deixá-lo assim? Qual o
melhor a se fazer?

2) Devo sempre usar o mfsBSD ou existe outro?


Abraços.




Em 6 de dezembro de 2011 10:12, Paulo Henrique BSD Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:

> Filesystem   SizeUsed   Avail
> Capacity  Mounted on
>
> /dev/mirror/ghbkp.eli1.8T891G796G
> 53%/storage
>
> Acho que há um problema pois tenho dois desse tamanho  MBR + UFS2.
> GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs,
>
> Att.
>
> Em 06/12/2011 02:13, Eduardo Schoedler escreveu:
> > Use algum software que particione seu volume com GPT, a tabela normal
> nao consegue alocar uma partição tão grande. É por isso que ele nao usa
> todo o espaço do volume.
> >
> > --
> > Eduardo Schoedler
> > Enviado via iPhone
> >
> > Em 06/12/2011, às 01:13, "Marcus Vinicius."
>  escreveu:
> >
> >> Caro Paulo,
> >>
> >> quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na instalação
> do
> >> FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o espaço
> >> que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB (pelo
> >> menos é o que mostra pra mim na tela de partições).
> >>
> >> Eu instalo o sistema, e quando vou dar um "df -h" para ver os tamanhos
> de
> >> cada partição, vejo que a /usr ficou com apenas 25GB. Queria saber o
> porquê
> >> disso estar acontecendo só comigo. Já reinstalei inúmeras vezes o
> sistema.
> >>
> >> Mais uma vez, obrigado a ajuda de todos nesse estranho caso!
> >>
> >>
> >>
> >> Em 6 de dezembro de 2011 00:55, Paulo Henrique >escreveu:
> >>
> >>> Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de
> pane
> >>> ( falha de energia ) software perde dados.
> >>> Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com
> >>> falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em
> segurança
> >>> até a restauração.
> >>> Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras
> >>> dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais
> confiavel
> >>> manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo.
> >>>
> >>> Att.
> >>>
> >>> Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius. >>>> escreveu:
> >>>> Olá, Rodrigo..
> >>>>
> >>>> O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB
> durante o
> >>>> processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a
> minha
> >>>> dúvida. Isso pode acontecer?
> >>>>
> >>>> Abraços!
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi
> >>>> escreveu:
> >>>>
> >>>>>> Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do
> >>>> /usr!
> >>>>>> Com o RAID5, criei um "hdzão" de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto
> >>>> do
> >>>>>> espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na
> >>>>>> instalação. Algo em torno de 1,4TB!
> >>>>> No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home
> >>>>>
> >>>>> Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do
> >>>>> disco.
> >>>>> -
> >>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Att,
> >>>> Marcus Vinicius.
> >>>> -
> >>>>

Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-12-06 Por tôpico Marcus Vinicius.
Qual software você indicaria, Eduardo?



Em 6 de dezembro de 2011 02:13, Eduardo Schoedler escreveu:

> Use algum software que particione seu volume com GPT, a tabela normal nao
> consegue alocar uma partição tão grande. É por isso que ele nao usa todo o
> espaço do volume.
>
> --
> Eduardo Schoedler
> Enviado via iPhone
>
> Em 06/12/2011, às 01:13, "Marcus Vinicius."  escreveu:
>
> > Caro Paulo,
> >
> > quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na instalação
> do
> > FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o espaço
> > que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB (pelo
> > menos é o que mostra pra mim na tela de partições).
> >
> > Eu instalo o sistema, e quando vou dar um "df -h" para ver os tamanhos de
> > cada partição, vejo que a /usr ficou com apenas 25GB. Queria saber o
> porquê
> > disso estar acontecendo só comigo. Já reinstalei inúmeras vezes o
> sistema.
> >
> > Mais uma vez, obrigado a ajuda de todos nesse estranho caso!
> >
> >
> >
> > Em 6 de dezembro de 2011 00:55, Paulo Henrique  >escreveu:
> >
> >> Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de
> pane
> >> ( falha de energia ) software perde dados.
> >> Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com
> >> falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em
> segurança
> >> até a restauração.
> >> Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras
> >> dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais
> confiavel
> >> manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo.
> >>
> >> Att.
> >>
> >> Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius.  >>> escreveu:
> >>
> >>> Olá, Rodrigo..
> >>>
> >>> O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante
> o
> >>> processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a
> minha
> >>> dúvida. Isso pode acontecer?
> >>>
> >>> Abraços!
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>>>
> >>>>> Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do
> >>> /usr!
> >>>>> Com o RAID5, criei um "hdzão" de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto
> >>> do
> >>>>> espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na
> >>>>> instalação. Algo em torno de 1,4TB!
> >>>>
> >>>> No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home
> >>>>
> >>>> Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do
> >>>> disco.
> >>>> -
> >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Att,
> >>> Marcus Vinicius.
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> :=)>Paulo Henrique (JSRD)<(=:
> >>
> >> Alone,  locked, a survivor, unfortunately not know who I am
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Att,
> > Marcus Vinicius.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-12-05 Por tôpico Marcus Vinicius.
Caro Paulo,

quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na instalação do
FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o espaço
que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB (pelo
menos é o que mostra pra mim na tela de partições).

Eu instalo o sistema, e quando vou dar um "df -h" para ver os tamanhos de
cada partição, vejo que a /usr ficou com apenas 25GB. Queria saber o porquê
disso estar acontecendo só comigo. Já reinstalei inúmeras vezes o sistema.

Mais uma vez, obrigado a ajuda de todos nesse estranho caso!



Em 6 de dezembro de 2011 00:55, Paulo Henrique escreveu:

> Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de pane
> ( falha de energia ) software perde dados.
> Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com
> falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em segurança
> até a restauração.
> Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras
> dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais confiavel
> manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo.
>
> Att.
>
> Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius.  >escreveu:
>
> > Olá, Rodrigo..
> >
> > O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o
> > processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha
> > dúvida. Isso pode acontecer?
> >
> > Abraços!
> >
> >
> >
> > Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi
> > escreveu:
> >
> > > >
> > > > Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do
> > /usr!
> > > >  Com o RAID5, criei um "hdzão" de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto
> > do
> > > > espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na
> > > > instalação. Algo em torno de 1,4TB!
> > >
> > > No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home
> > >
> > > Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do
> > > disco.
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Att,
> > Marcus Vinicius.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> :=)>Paulo Henrique (JSRD)<(=:
>
> Alone,  locked, a survivor, unfortunately not know who I am
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-12-05 Por tôpico Marcus Vinicius.
Olá, Rodrigo..

O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o
processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha
dúvida. Isso pode acontecer?

Abraços!



Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi
escreveu:

> >
> > Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr!
> >  Com o RAID5, criei um "hdzão" de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do
> > espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na
> > instalação. Algo em torno de 1,4TB!
>
> No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home
>
> Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do
> disco.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-12-05 Por tôpico Marcus Vinicius.
Mas você acha que ele vai conseguir achar o espaço que não foi alocado?
Porquê ele não usa nem 100GB (em todas as partições criadas pelo sistema)
dos 1,5TB disponíveis no RAID5.


Em 5 de dezembro de 2011 12:00, Luiz Gustavo  escreveu:

> Claro que pode, só acho que vai ter que levantar o modulo do zfs na mão
> (kldload zfs) e fazer toda a configuração, segue o tuto que
> disponibilizei no meu blog:
>
> http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2011/12/01/zfs-na-raiz-com-freebsd-9/
>
> Com o mfsbsd a coisa fica beeem mais facil, visto que ele já até tem um
> script para automatizar isso.
>
> Fica a dica ;)
>
> Em Seg, 2011-12-05 às 11:53 -0200, Marcus Vinicius. escreveu:
> > A máquina é boa, sim. Um Xeon com 16GB de RAM e 4 HDs de 750GB, com um
> > RAID5.
> >
> > Luiz Gustavo, posso fazer o ZFS com o cd oficial ou preciso baixar desse
> > link que você me mandou?
> >
> >
> >
> > Em 5 de dezembro de 2011 11:31, Luiz Gustavo <
> luizgust...@luizgustavo.pro.br
> > > escreveu:
> >
> > > Tendo uma maquina boa, mete ZFS nele !!!
> > >
> > > Pra gerenciar fica mito mais facil.
> > >
> > > Use um livecd tipo mfsbsd[1] e manda ver ver.
> > >
> > > [1] http://mfsbsd.vx.sk/
> > >
> > > Abraços
> > >
> > > Em Seg, 2011-12-05 às 11:17 -0200, Marcus Vinicius. escreveu:
> > > > Acha que isso pode ser o causador dele não estar usando 100% do
> espaço do
> > > > RAID5?
> > > >
> > > >
> > > > Em 30 de novembro de 2011 21:02, Paulo Henrique BSD Brasil <
> > > > paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:
> > > >
> > > > > No caso antes de reiniciar o computador logo apos a instalação vá
> ao
> > > > > terminal 4 ( Alt+F4) e rode o comando
> > > > > #systcl kern.geom.debugflags
> > > > >
> > > > > Pelo que me recordo para o instalador escrever em determinadas
> áreas do
> > > > > disco essa variável tem que ser igual a 16.
> > > > > Contudo uma man page sobre o Geom terá muito mais informações.
> > > > >
> > > > > Abraços !!
> > > > >
> > > > > Em 30/11/2011 19:57, Marcus Vinicius. escreveu:
> > > > > > Paulo Henrique, como vejo o status dessa variável?
> > > > > >
> > > > > > O erro ocorre antes da instalação, nos preparativos antes.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em 30 de novembro de 2011 19:46, Paulo Henrique BSD Brasil<
> > > > > > paulo.rd...@bsd.com.br>  escreveu:
> > > > > >
> > > > > >> Uma dica e uma duvida !!
> > > > > >> Como está a variável sysctl do seu sistema ?
> > > > > >> kern.geom.debugflags:
> > > > > >> Isso durante a instalação ?
> > > > > >>
> > > > > >> A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema
> particionado em
> > > > > >> geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs.
> > > > > >>
> > > > > >> Abs a todos !!
> > > > > >>
> > > > > >> Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu:
> > > > > >>> Antônio,
> > > > > >>>
> > > > > >>> Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo
> particionamento
> > > > > padrão
> > > > > >>> oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a
> > > instalação
> > > > > >>> normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação),
> > > ele me
> > > > > >>> informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante
> (cerca
> > > de
> > > > > >>> 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas
> 20GB,
> > > > > >>> deixando quase que 1,3TB livres e sem uso.
> > > > > >>>
> > > > > >>>
> > > > > >>> Leonardo,
> > > > > >>>
> > > > > >>> Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua
> > > > > maneira,
> > > > > >>> não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível
> > > montar
> > > > > >>> alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o
> /mnt/tmp.
> > > Mesmo
> > > > > 

Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-12-05 Por tôpico Marcus Vinicius.
A máquina é boa, sim. Um Xeon com 16GB de RAM e 4 HDs de 750GB, com um
RAID5.

Luiz Gustavo, posso fazer o ZFS com o cd oficial ou preciso baixar desse
link que você me mandou?



Em 5 de dezembro de 2011 11:31, Luiz Gustavo  escreveu:

> Tendo uma maquina boa, mete ZFS nele !!!
>
> Pra gerenciar fica mito mais facil.
>
> Use um livecd tipo mfsbsd[1] e manda ver ver.
>
> [1] http://mfsbsd.vx.sk/
>
> Abraços
>
> Em Seg, 2011-12-05 às 11:17 -0200, Marcus Vinicius. escreveu:
> > Acha que isso pode ser o causador dele não estar usando 100% do espaço do
> > RAID5?
> >
> >
> > Em 30 de novembro de 2011 21:02, Paulo Henrique BSD Brasil <
> > paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:
> >
> > > No caso antes de reiniciar o computador logo apos a instalação vá ao
> > > terminal 4 ( Alt+F4) e rode o comando
> > > #systcl kern.geom.debugflags
> > >
> > > Pelo que me recordo para o instalador escrever em determinadas áreas do
> > > disco essa variável tem que ser igual a 16.
> > > Contudo uma man page sobre o Geom terá muito mais informações.
> > >
> > > Abraços !!
> > >
> > > Em 30/11/2011 19:57, Marcus Vinicius. escreveu:
> > > > Paulo Henrique, como vejo o status dessa variável?
> > > >
> > > > O erro ocorre antes da instalação, nos preparativos antes.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 30 de novembro de 2011 19:46, Paulo Henrique BSD Brasil<
> > > > paulo.rd...@bsd.com.br>  escreveu:
> > > >
> > > >> Uma dica e uma duvida !!
> > > >> Como está a variável sysctl do seu sistema ?
> > > >> kern.geom.debugflags:
> > > >> Isso durante a instalação ?
> > > >>
> > > >> A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em
> > > >> geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs.
> > > >>
> > > >> Abs a todos !!
> > > >>
> > > >> Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu:
> > > >>> Antônio,
> > > >>>
> > > >>> Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento
> > > padrão
> > > >>> oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a
> instalação
> > > >>> normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação),
> ele me
> > > >>> informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca
> de
> > > >>> 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB,
> > > >>> deixando quase que 1,3TB livres e sem uso.
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Leonardo,
> > > >>>
> > > >>> Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua
> > > maneira,
> > > >>> não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível
> montar
> > > >>> alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp.
> Mesmo
> > > >> com
> > > >>> os erros, dou "ok" e a instalação inicia e finaliza normalmente.
> Quando
> > > >> ele
> > > >>> reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do
> interpretador
> > > >>> (acho que o sh) ou apertar "backspace" para voltar para o prompt.
> Em
> > > >>> nenhuma das opções ele inicia o sistema.
> > > >>> Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0.
> > > >>>
> > > >>> Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs..
> > > >>>
> > > >>> Abraços.
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augusto<
> lalin...@gmail.com
> > > >>> escreveu:
> > > >>>
> > > >>>> Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh
> > > >>>>
> > > >>>> Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T,
> numa
> > > >>>> controladora perc da dell,
> > > >>>> tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH.
> > > >>>>
> > > >>>> - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA.
> > > >>>>
> > > >>>> Faz o seguinte:
> > > >>>>
> > > >>>> - Instala pelo modo CU

Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-12-05 Por tôpico Marcus Vinicius.
Acha que isso pode ser o causador dele não estar usando 100% do espaço do
RAID5?


Em 30 de novembro de 2011 21:02, Paulo Henrique BSD Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:

> No caso antes de reiniciar o computador logo apos a instalação vá ao
> terminal 4 ( Alt+F4) e rode o comando
> #systcl kern.geom.debugflags
>
> Pelo que me recordo para o instalador escrever em determinadas áreas do
> disco essa variável tem que ser igual a 16.
> Contudo uma man page sobre o Geom terá muito mais informações.
>
> Abraços !!
>
> Em 30/11/2011 19:57, Marcus Vinicius. escreveu:
> > Paulo Henrique, como vejo o status dessa variável?
> >
> > O erro ocorre antes da instalação, nos preparativos antes.
> >
> >
> >
> > Em 30 de novembro de 2011 19:46, Paulo Henrique BSD Brasil<
> > paulo.rd...@bsd.com.br>  escreveu:
> >
> >> Uma dica e uma duvida !!
> >> Como está a variável sysctl do seu sistema ?
> >> kern.geom.debugflags:
> >> Isso durante a instalação ?
> >>
> >> A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em
> >> geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs.
> >>
> >> Abs a todos !!
> >>
> >> Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu:
> >>> Antônio,
> >>>
> >>> Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento
> padrão
> >>> oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação
> >>> normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me
> >>> informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de
> >>> 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB,
> >>> deixando quase que 1,3TB livres e sem uso.
> >>>
> >>>
> >>> Leonardo,
> >>>
> >>> Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua
> maneira,
> >>> não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível montar
> >>> alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp. Mesmo
> >> com
> >>> os erros, dou "ok" e a instalação inicia e finaliza normalmente. Quando
> >> ele
> >>> reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do interpretador
> >>> (acho que o sh) ou apertar "backspace" para voltar para o prompt. Em
> >>> nenhuma das opções ele inicia o sistema.
> >>> Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0.
> >>>
> >>> Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs..
> >>>
> >>> Abraços.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augusto >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh
> >>>>
> >>>> Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa
> >>>> controladora perc da dell,
> >>>> tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH.
> >>>>
> >>>> - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA.
> >>>>
> >>>> Faz o seguinte:
> >>>>
> >>>> - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes.
> >>>> - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como
> >> bsd
> >>>> - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma
> >>>> opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na
> >>>> mao.
> >>>>
> >>>> - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no
> >>>> minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca
> >>>> - coloque no / pelo menos 1G
> >>>> - no tmp uns 512M ou mais, depende do teu caso, eu uso 1G
> >>>> - no var pelo menos uns 16G, e nao coloque o mysql no var, pelo amor
> de
> >>>> deus...
> >>>> - aí quando chegar no /usr, vc tera ali todo o tamanho disponivel para
> >>>> selecionar, e sempre funcionou para mim.
> >>>>
> >>>> Mas tudo nao mao...
> >>>>
> >>>> Veja aí se funciona.
> >>>>
> >>>> []´s
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2011/11/30 Marcus Vinicius.:
> >>>>> Pessoal, me ajudem nessa, por favor!
> >>>&g

Re: [FUG-BR] [Quase Off-Toppic] Palestra minha sobre QoS no Hack in Rio

2011-12-05 Por tôpico Marcus Vinicius.
Ah, sim.. Me perdoem por ter confundido as datas! =/

Ano que vem eu to dentro! Oscar, tô enviando um e-mail logo depois desse
pra saber mais sobre o evento do ano que vem, ok?

Abraços e obrigado a todos.



Em 5 de dezembro de 2011 10:26, Joao Rocha Braga Filho
escreveu:

> 2011/12/5 Oscar Marques :
> > Ja aconteceu.
> > Entra em contato privado que eu te informo sobre o evento ano que vem.
>
> Está planejado para o final de novembro do ano que vem.
>
> Alguém sabe um lugar legal para colocar um arquivo PDF da apresentaçcão?
> Se bem que posso tentar colocar no meu blog.
>
>
> João Rocha.
>
> >
> > Em 5 de dezembro de 2011 07:13, Marcus Vinicius.  >escreveu:
> >
> >> Diz no site que as inscrições foram encerradas.
> >>
> >> Moro no RJ e gostaria de ir. Tem como?
> >>
> >> Abraços.
> >>
> >>
> >> Em 5 de dezembro de 2011 10:06, Alexandre Silva Nano
> >> escreveu:
> >>
> >> > Me interessa muito ter o material da apresentação també, se for
> possível
> >> > disponibilizar...
> >> >
> >> > Queria muito ter participado do Hack'n Rio
> >> >
> >> > Em 4 de dezembro de 2011 00:09, Anderson Alves de Albuquerque <
> >> > anderso...@gmail.com> escreveu:
> >> >
> >> > >  TEria como disponibilizar na lista?  ppt e video?
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > Em 2 de dezembro de 2011 09:44, Joao Rocha Braga Filho
> >> > > escreveu:
> >> > >
> >> > > > Caros colegas de lista,
> >> > > >
> >> > > > Amanhã apresentarei a uma palestra sobre QoS no Hack in Rio, às
> >> 17:00,
> >> > > > na UERJ. Este QoS foi implementado usando IPFW e Dummynet.
> >> > > >
> >> > > > A palestra é: "QoS com Realimentação Negativa de ACK".
> >> > > >
> >> > > > Para maiores informações sobre o evento vejam:
> >> > > >
> >> > > > http://hacknrio.org/
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > > João Rocha.
> >> > > >
> >> > > > --
> >> > > > "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência
> >> própria."
> >> > > >
> >> > > > http://jgoffredo.blogspot.com
> >> > > > goffr...@gmail.com
> >> > > > -
> >> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> > > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > --
> >> > > [], Anderson Alves de Albuquerque.
> >> > > -------
> >> > > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> >> > > andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> >> > > ICQ: 73222660
> >> > > ---
> >> > > -
> >> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> > >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Att, Alexandre Silva Nano
> >> > Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS
> >> > Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM
> >> > Enterasys Security Systems Engineer - NAC
> >> >
> >> > www.ideiadigital.com.br
> >> > -
> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Att,
> >> Marcus Vinicius.
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Oscar Marques
> > osca...@gmail.com
> > http://www.dunkelheit.com.br
> > @f117usbr <https://twitter.com/#%21/f117usbr>
> > +55 21 9293-9343
> >
> > 
> > Participe do I Hack'n Rio <http://hacknrio.org/>
> > 
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>
> http://jgoffredo.blogspot.com
> goffr...@gmail.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Quase Off-Toppic] Palestra minha sobre QoS no Hack in Rio

2011-12-05 Por tôpico Marcus Vinicius.
Diz no site que as inscrições foram encerradas.

Moro no RJ e gostaria de ir. Tem como?

Abraços.


Em 5 de dezembro de 2011 10:06, Alexandre Silva Nano
escreveu:

> Me interessa muito ter o material da apresentação també, se for possível
> disponibilizar...
>
> Queria muito ter participado do Hack'n Rio
>
> Em 4 de dezembro de 2011 00:09, Anderson Alves de Albuquerque <
> anderso...@gmail.com> escreveu:
>
> >  TEria como disponibilizar na lista?  ppt e video?
> >
> >
> >
> > Em 2 de dezembro de 2011 09:44, Joao Rocha Braga Filho
> > escreveu:
> >
> > > Caros colegas de lista,
> > >
> > > Amanhã apresentarei a uma palestra sobre QoS no Hack in Rio, às 17:00,
> > > na UERJ. Este QoS foi implementado usando IPFW e Dummynet.
> > >
> > > A palestra é: "QoS com Realimentação Negativa de ACK".
> > >
> > > Para maiores informações sobre o evento vejam:
> > >
> > > http://hacknrio.org/
> > >
> > >
> > > João Rocha.
> > >
> > > --
> > > "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
> > >
> > > http://jgoffredo.blogspot.com
> > > goffr...@gmail.com
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > [], Anderson Alves de Albuquerque.
> > ---
> > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> > andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> > ICQ: 73222660
> > ---
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Att, Alexandre Silva Nano
> Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS
> Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM
> Enterasys Security Systems Engineer - NAC
>
> www.ideiadigital.com.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-11-30 Por tôpico Marcus Vinicius.
Paulo Henrique, como vejo o status dessa variável?

O erro ocorre antes da instalação, nos preparativos antes.



Em 30 de novembro de 2011 19:46, Paulo Henrique BSD Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:

> Uma dica e uma duvida !!
> Como está a variável sysctl do seu sistema ?
> kern.geom.debugflags:
> Isso durante a instalação ?
>
> A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em
> geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs.
>
> Abs a todos !!
>
> Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu:
> > Antônio,
> >
> > Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento padrão
> > oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação
> > normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me
> > informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de
> > 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB,
> > deixando quase que 1,3TB livres e sem uso.
> >
> >
> > Leonardo,
> >
> > Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua maneira,
> > não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível montar
> > alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp. Mesmo
> com
> > os erros, dou "ok" e a instalação inicia e finaliza normalmente. Quando
> ele
> > reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do interpretador
> > (acho que o sh) ou apertar "backspace" para voltar para o prompt. Em
> > nenhuma das opções ele inicia o sistema.
> > Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0.
> >
> > Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs..
> >
> > Abraços.
> >
> >
> >
> >
> > Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augusto >escreveu:
> >
> >> Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh
> >>
> >> Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa
> >> controladora perc da dell,
> >> tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH.
> >>
> >> - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA.
> >>
> >> Faz o seguinte:
> >>
> >> - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes.
> >> - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como
> bsd
> >> - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma
> >> opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na
> >> mao.
> >>
> >> - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no
> >> minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca
> >> - coloque no / pelo menos 1G
> >> - no tmp uns 512M ou mais, depende do teu caso, eu uso 1G
> >> - no var pelo menos uns 16G, e nao coloque o mysql no var, pelo amor de
> >> deus...
> >> - aí quando chegar no /usr, vc tera ali todo o tamanho disponivel para
> >> selecionar, e sempre funcionou para mim.
> >>
> >> Mas tudo nao mao...
> >>
> >> Veja aí se funciona.
> >>
> >> []´s
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 2011/11/30 Marcus Vinicius.:
> >>> Pessoal, me ajudem nessa, por favor!
> >>>
> >>> Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid
> >> 2640x4
> >>> e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém!
> >>>
> >>> Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo
> >> totalmente
> >>> diferente do que me foi proposto na tela de instalação, no caso, o
> >>> particionamento padrão.
> >>>
> >>> Eis como ficou:
> >>>
> >>> $ df -h
> >>> Filesystem SizeUsed   Avail Capacity  Mounted on
> >>> /dev/da0s1a496M253M203M56%/
> >>> devfs  1.0K1.0K  0B 100%  /dev
> >>> /dev/da0s1e496M 12K456M 0% /tmp
> >>> /dev/da0s1f 25G3.5G 19G15%   /usr
> >>> /dev/da0s1d 16G 12M 15G 0%   /var
> >>>
> >>>
> >>> Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do
> /usr!
> >>>   Com o RAID5, criei um "hdzão" de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto
> do
> >>> espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na
> >>> instalação. Algo em torno de 1,4TB!
> >>>
> >>> Alguém teria alguma ideia do que

Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-11-30 Por tôpico Marcus Vinicius.
Antônio,

Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento padrão
oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação
normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me
informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de
1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB,
deixando quase que 1,3TB livres e sem uso.


Leonardo,

Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua maneira,
não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível montar
alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp. Mesmo com
os erros, dou "ok" e a instalação inicia e finaliza normalmente. Quando ele
reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do interpretador
(acho que o sh) ou apertar "backspace" para voltar para o prompt. Em
nenhuma das opções ele inicia o sistema.
Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0.

Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs..

Abraços.




Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augusto escreveu:

> Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh
>
> Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa
> controladora perc da dell,
> tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH.
>
> - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA.
>
> Faz o seguinte:
>
> - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes.
> - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como bsd
> - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma
> opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na
> mao.
>
> - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no
> minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca
> - coloque no / pelo menos 1G
> - no tmp uns 512M ou mais, depende do teu caso, eu uso 1G
> - no var pelo menos uns 16G, e nao coloque o mysql no var, pelo amor de
> deus...
> - aí quando chegar no /usr, vc tera ali todo o tamanho disponivel para
> selecionar, e sempre funcionou para mim.
>
> Mas tudo nao mao...
>
> Veja aí se funciona.
>
> []´s
>
>
>
>
>
>
>
> 2011/11/30 Marcus Vinicius. :
> > Pessoal, me ajudem nessa, por favor!
> >
> > Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid
> 2640x4
> > e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém!
> >
> > Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo
> totalmente
> > diferente do que me foi proposto na tela de instalação, no caso, o
> > particionamento padrão.
> >
> > Eis como ficou:
> >
> > $ df -h
> > Filesystem SizeUsed   Avail Capacity  Mounted on
> > /dev/da0s1a496M253M203M56%/
> > devfs  1.0K1.0K  0B 100%  /dev
> > /dev/da0s1e496M 12K456M 0% /tmp
> > /dev/da0s1f 25G3.5G 19G15%   /usr
> > /dev/da0s1d 16G 12M 15G 0%   /var
> >
> >
> > Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr!
> >  Com o RAID5, criei um "hdzão" de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do
> > espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na
> > instalação. Algo em torno de 1,4TB!
> >
> > Alguém teria alguma ideia do que pode ter acontecido?
> > Agradeço a ajuda de todos!
> >
> > Abraços.
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Att,
> > Marcus Vinicius.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

2011-11-30 Por tôpico Marcus Vinicius.
Pessoal, me ajudem nessa, por favor!

Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid 2640x4
e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém!

Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo totalmente
diferente do que me foi proposto na tela de instalação, no caso, o
particionamento padrão.

Eis como ficou:

$ df -h
Filesystem SizeUsed   Avail Capacity  Mounted on
/dev/da0s1a496M253M203M56%/
devfs  1.0K1.0K  0B 100%  /dev
/dev/da0s1e496M 12K456M 0% /tmp
/dev/da0s1f 25G3.5G 19G15%   /usr
/dev/da0s1d 16G 12M 15G 0%   /var


Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr!
 Com o RAID5, criei um "hdzão" de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do
espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na
instalação. Algo em torno de 1,4TB!

Alguém teria alguma ideia do que pode ter acontecido?
Agradeço a ajuda de todos!

Abraços.




-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Google+

2011-11-28 Por tôpico Marcus Vinicius.
Qual a rede e o canal do IRC do FUG?



Em 28 de novembro de 2011 12:15, Paulo Cavalcanti
escreveu:

> Já está nos meus círculos... embora eu ache que nada vai substituir a
> facilidade das comunidades do Orkut, canais de irc e email.
>
> Poderíamos criar uma fan page no Facebook também, é a rede onde todos
> estão,
>
>
>
>
>
> Em 27 de novembro de 2011 07:22, FreeBSD The Best  >escreveu:
>
> > Fala Galera,
> >
> > Já estão sabendo das novidades do google+? Você está perdendo tempo,
> basta
> > você ter uma conta de e-mail do google para participar do google+ bem
> > simples.
> >
> > Site para se cadastrar: http://plus.google.com
> > Canal do FreeBSD no google+:
> https://plus.google.com/101976900417809765710
> >
> > Olha quanta coisa boa:
> >
> > 1° Pode adicionar Links e fotos.
> > 2° Pode debater, discutir e interagir em tempo real.
> > 2° Pode visualizar videos do youtube.
> > 3° Video conferência com até 10 participantes simultaneamente.
> > 4° Você gerencia seu circulo de amizades.
> >
> > E Tudo isso e inteiramente grátis e com tecnologia Google, Ta esperando o
> > que ? Cadastre-se é de graça, corre lá.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] visualizar trafego na interface

2011-11-25 Por tôpico Marcus Vinicius.
Usa o "bmon". Também queria algo mais em tempo real, e o único que me
satisfez foi ele!
Boa sorte e retorne se tiver sucesso.

Abraços.



Em 25 de novembro de 2011 14:11, Alessandro de Souza Rocha <
etherlin...@gmail.com> escreveu:

> vc pode usar o nload.
>
> Em 25 de novembro de 2011 13:51, Paulo Henrique
>  escreveu:
> > Usa SNMP :D
> >
> > Em 25 de novembro de 2011 13:07, coopermine  >escreveu:
> >
> >>   Boa tarde lista,
> >>
> >>   estou criando um script que vai me ajudar em um sistema de
> >>   adminstração do meu servidor, mais estou agarrado em um coisa.
> >>
> >>   vizualizar meu trafego up e down em uma determinada interface. vou
> >>   explicar mais ou menos.. oq eu preciso exatamente eh digitar no shell
> >>
> >>   ex:
> >>
> >>   # qualTrafegoAtual down -i rl0
> >>
> >>   resultado
> >>
> >>   7272 bps   (ou kbps kbits etc)
> >>
> >>   estou usando ipfm mais so consegui de minuto em minuto sem falhar...
> >>   gostaria de uma coisa mais em tempo real. alguem conhece?
> >>
> >>   ps: ja tentei com ntop iptraf  e etc afins
> >>
> >>   Coopermine
> >>
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > :=)>Paulo Henrique (JSRD)<(=:
> >
> > Alone,  locked, a survivor, unfortunately not know who I am
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> FreeBSD-BR User #117
>  Long live FreeBSD
>
>  Powered by 
>
>   (__)
>\\\'',)
>  \/  \ ^
>  .\._/_)
>
>  www.FreeBSD.org
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placa Raid RocketRaid 2640x4 no FreeBSD

2011-11-24 Por tôpico Marcus Vinicius.
Eu já tentei criar em várias ordens, mas ele sempre tenta procurar a que
fica como swap e não encontra. Não sei se o lugar aonde acaba ficando a
swap era pra estar outra partição. Ex: Se eu colocar a swap como segunda,
ele dá erro dizendo que não encontrou lá como segunda. Se eu colocar como
terceira, ele dá de novo o erro dizendo que não encontrou lá como terceira.

Creio eu que deva ter alguma ligação com a placa Raid; não sei, apenas um
palpite.

Vale a atenção e a ajuda de vocês mais uma vez.



Em 24 de novembro de 2011 08:58, Alessandro de Souza Rocha <
etherlin...@gmail.com> escreveu:

> sim, tentar criar as particoes automaticamente tb para ver se vai da
> erro, acontece que as vezes nao sei o porque
> quando criava swap primeiro dava erro.
>
> Em 23 de novembro de 2011 18:03, Marcus Vinicius. 
> escreveu:
> > Olá, amigo!
> >
> > Obrigado pela atenção...
> >
> > Bom,  já tentei rebootar e instalar de novo, mas não foi. Qual
> configuração
> > que você usou, a padrão? Pq, antes, eu carrego os drivers (opção 6 do
> menu
> > do cd de instalação) e depois digito "boot" pra ele voltar a carregar a
> > instalação. Então eu crio as partições, as labels e tento instalar o SO,
> e
> > é nessa hora que ele dá o erro que eu falei.
> >
> > Foi assim que aconteceu com você também?
> >
> > Um forte abraço!
> >
> >
> >
> > Em 23 de novembro de 2011 13:52, Alessandro de Souza Rocha <
> > etherlin...@gmail.com> escreveu:
> >
> >> da um boot novamente e teste isso ja ocorreu comigo
> >>
> >> Em 23 de novembro de 2011 11:12, Marcus Vinicius. 
> >> escreveu:
> >> > Bom dia, pessoal.
> >> >
> >> > Alguém teria como dar uma ajuda? Adquirimos aqui na Fundação uma placa
> >> raid
> >> > (RocketRaid 2640x4SGL) e a instalamos no servidor (montado, mas todas
> as
> >> > peças para servidor mesmo)... Até então, tudo ok. Criei o raid e os
> >> arrays
> >> > tranquilamente.
> >> >
> >> > Agora, quando vou instalar o FreeBSD, passo pela primeira etapa do
> FDISK
> >> > (usando as configs padrões, no caso, aperto "A" e depois "Q"). Quando
> >> entro
> >> > na segunda tela do FDISK, a de Labels, ele chega até criar e faço
> mesmo
> >> > procedimento, "A" e depois "Q". Quando passa para a próxima tela, ele
> >> > informa um erro:
> >> >
> >> > "Unable to find device node for /dev/ad4s1b in /dev!
> >> >
> >> > Já tentei instalar numa VM do VirtualBox e funcionou 100%. Creio que
> eu
> >> > tenha que desativar/ativar alguma opção, mas não sei qual.
> >> >
> >> > Agradeço qualquer ajuda, desde já.
> >> >
> >> > Abraços!
> >> >
> >> > --
> >> > Att,
> >> > Marcus Vinicius.
> >> > -
> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Alessandro de Souza Rocha
> >> Administrador de Redes e Sistemas
> >> FreeBSD-BR User #117
> >>  Long live FreeBSD
> >>
> >>  Powered by 
> >>
> >>   (__)
> >>\\\'',)
> >>  \/  \ ^
> >>  .\._/_)
> >>
> >>  www.FreeBSD.org
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Att,
> > Marcus Vinicius.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> FreeBSD-BR User #117
>  Long live FreeBSD
>
>  Powered by 
>
>   (__)
>\\\'',)
>  \/  \ ^
>  .\._/_)
>
>  www.FreeBSD.org
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placa Raid RocketRaid 2640x4 no FreeBSD

2011-11-23 Por tôpico Marcus Vinicius.
Olá, amigo!

Obrigado pela atenção...

Bom,  já tentei rebootar e instalar de novo, mas não foi. Qual configuração
que você usou, a padrão? Pq, antes, eu carrego os drivers (opção 6 do menu
do cd de instalação) e depois digito "boot" pra ele voltar a carregar a
instalação. Então eu crio as partições, as labels e tento instalar o SO, e
é nessa hora que ele dá o erro que eu falei.

Foi assim que aconteceu com você também?

Um forte abraço!



Em 23 de novembro de 2011 13:52, Alessandro de Souza Rocha <
etherlin...@gmail.com> escreveu:

> da um boot novamente e teste isso ja ocorreu comigo
>
> Em 23 de novembro de 2011 11:12, Marcus Vinicius. 
> escreveu:
> > Bom dia, pessoal.
> >
> > Alguém teria como dar uma ajuda? Adquirimos aqui na Fundação uma placa
> raid
> > (RocketRaid 2640x4SGL) e a instalamos no servidor (montado, mas todas as
> > peças para servidor mesmo)... Até então, tudo ok. Criei o raid e os
> arrays
> > tranquilamente.
> >
> > Agora, quando vou instalar o FreeBSD, passo pela primeira etapa do FDISK
> > (usando as configs padrões, no caso, aperto "A" e depois "Q"). Quando
> entro
> > na segunda tela do FDISK, a de Labels, ele chega até criar e faço mesmo
> > procedimento, "A" e depois "Q". Quando passa para a próxima tela, ele
> > informa um erro:
> >
> > "Unable to find device node for /dev/ad4s1b in /dev!
> >
> > Já tentei instalar numa VM do VirtualBox e funcionou 100%. Creio que eu
> > tenha que desativar/ativar alguma opção, mas não sei qual.
> >
> > Agradeço qualquer ajuda, desde já.
> >
> > Abraços!
> >
> > --
> > Att,
> > Marcus Vinicius.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> FreeBSD-BR User #117
>  Long live FreeBSD
>
>  Powered by 
>
>   (__)
>\\\'',)
>  \/  \ ^
>  .\._/_)
>
>  www.FreeBSD.org
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Placa Raid RocketRaid 2640x4 no FreeBSD

2011-11-23 Por tôpico Marcus Vinicius.
Bom dia, pessoal.

Alguém teria como dar uma ajuda? Adquirimos aqui na Fundação uma placa raid
(RocketRaid 2640x4SGL) e a instalamos no servidor (montado, mas todas as
peças para servidor mesmo)... Até então, tudo ok. Criei o raid e os arrays
tranquilamente.

Agora, quando vou instalar o FreeBSD, passo pela primeira etapa do FDISK
(usando as configs padrões, no caso, aperto "A" e depois "Q"). Quando entro
na segunda tela do FDISK, a de Labels, ele chega até criar e faço mesmo
procedimento, "A" e depois "Q". Quando passa para a próxima tela, ele
informa um erro:

"Unable to find device node for /dev/ad4s1b in /dev!

Já tentei instalar numa VM do VirtualBox e funcionou 100%. Creio que eu
tenha que desativar/ativar alguma opção, mas não sei qual.

Agradeço qualquer ajuda, desde já.

Abraços!

-- 
Att,
Marcus Vinicius.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OT] Agenda

2011-06-21 Por tôpico Marcus Lahr
Senhores, bom dia!

Quero montar dentro da minha Intranet um sistema de agenda eletrônica 
com recursos um pouco mais avançados, como compartilhamento de agendas e 
busca em mais de uma agenda.
Vocês conhecem algum sistema para essa finalidade?

Obrigado,

-- 
Marcus Lahr
Supervisor
Setor de Informática - IEL

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Testes de firewall

2011-05-04 Por tôpico Marcus Lahr
Senhores, boa tarde!

Vocês conhecem alguma ferramenta para testes em firewalls IPFIREWALL?
Quero testar se minhas regras estão bem configuradas.
Li a respeito do ftester: http://inversepath.com/ftester.html

Alguém conhece alguma nativa do BSD?

Obrigado,

-- 
Marcus Lahr
Supervisor
Setor de Informática - IEL

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] OT - Streaming de áudio

2011-04-14 Por tôpico Marcus Lahr
Senhores, boa noite!

Tenho nas dependências do meu instituto, um centro de arquivos que 
deseja disponibilizar gravações sobre aquisição da linguagem, a grosso 
modo, explica como as crianças aprendem a falar.
Eles possuem cerca de 300GB em arquivos mp3.
Existe a necessidade de tornar esses arquivos públicos, mas com 
restrições de download.
Consigo fazer isso diretamente pelo Apache, permitir apenas o streaming? 
Ou preciso utilizar outro server para realizar isso?
O que não pode acontecer é o usuário fazer o download do mp3.

Obrigado,

-- 
Marcus Lahr
Supervisor
Setor de Informática - IEL

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Groupware

2011-02-01 Por tôpico Marcus Lahr
Senhores, bom dia!

Preciso instalar um sistema de groupware que contenha agenda, cliente de 
e-mail, gerencia de documentos etc. E gostaria de saber a opinião de 
quem já usa um sistema desse tipo.
Conheço um pouco o e-groupware: http://www.egroupware.org/
E também o Group-Office: http://www.group-office.com/

Aceito indicações, especialmente aqueles que tiverem tradução para PT-BR

Obrigado,

-- 
Marcus Lahr
Supervisor
Setor de Informática - IEL

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Problemas com controladora HP p400

2011-01-18 Por tôpico Marcus Lahr
Senhores, boa tarde!

Algum tempo atrás tentei instalar o FreeBSD em um servidor HP Proliant 
DL380 G5 com a controladora HP Smart Array P400i mas notei uma grande 
perda de performance no acesso ao disco.
Estou com seis discos SAS configurados em RAID-5. Apenas para teste 
criei partições automaticamente, a /usr ficou com aproximadamente 600GB.
Quando executo uma operação trivial como um portsnap extract é possível 
perceber a demora no acesso ao disco. Em outro terminal abri o gstat e 
me deparei com a seguinte situação:

dT: 1.001s  w: 1.000s
  L(q)  ops/sr/s   kBps   ms/rw/s   kBps   ms/w   %busy Name
 0  0  0  00.0  0  00.00.0| acd0
   413243 751500.5168   1231  375.6   76.1| da0
   413243 751500.5168   1231  375.6   76.2| da0s1
 0  0  0  00.0  0  00.00.0| da0s1a
 0  0  0  00.0  0  00.00.0| da0s1b
 0  0  0  00.0  0  00.00.0| da0s1d
 0  0  0  00.0  0  00.00.0| da0s1e
   413243 751500.5168   1231  375.6   76.2| da0s1f


Em alguns momentos os picos em L(q) chegaram a 900.

Olhei no hardware notes e esta controladora é suportada, o driver que a 
gerencia é o ciss.

Quando utilizo raid 10 e partições menores que 100GB a performance fica 
um pouco maior.

Alguém já passou por isso?

Abraço,

-- 
Marcus Lahr
Supervisor
Setor de Informática - IEL

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Virtualização

2010-12-09 Por tôpico Marcus Lahr
Oscar, boa tarde!

Tenho dois servidores com FreeBSD rodando em cima do Xen!
Funcionou legal

Marcus Lahr
Supervisor
Setor de Informática - IEL


Em 07/12/2010 14:45, Oscar Marques escreveu:
> Pra tirar uma duvida, voces tem usado somente Vmware ou alguem tem feito
> algo usando XEN?
>
> Em 7 de dezembro de 2010 14:27, Guilherme Garcia Teló<
> guilhermegt...@gmail.com>  escreveu:
>
>> Boa tar Márcio
>>
>> participei de uma migração a algum tempo, em que utilizei essa ferramenta
>> algumas vezs, mas infelizmente ela só tem suporte para linux e windows.
>> o nome dela é vmware vConverter.
>>
>> espero ter ajudado.
>>
>> att.
>> Guilherme Teló
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OT - Wordpress

2010-11-26 Por tôpico Marcus Lahr
Obrigado Lucas!

Será de grande ajuda!

Abraço,

Marcus Lahr
Supervisor
Setor de Informática - IEL


Em 26/11/2010 20:05, Lucas Dias escreveu:
> Boa Noite
>
> Marcus, existe a possibilidade de multiplos blogs com uma única base
> wordpress.
> Não sei como explicar isso, mas posso adiantar que funciona mais ou menos
> assim:
>
> www.dominio.com
> wp1.dominio.com ou www.dominio.com/wp1
> wp2.dominio.com ou www.dominio.com/wp2
> wp3.dominio.com ou www.dominio.com/wp3
> wpX.dominio.com ou www.dominio.com/wpX
>
> Vou falar com um parceiro meu que manja legal de WP e depois posta aqui...
>
> Abraços...
>
> Em 26 de novembro de 2010 15:58, Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br<
> eni...@gmail.com>  escreveu:
>
>> 2010/11/26 Marcus Lahr
>>
>>> Senhores, boa tarde!
>>>
>>> Estou trabalhando em um servidor que deverá rodar várias instâncias do
>>> Wordpress.
>>> Consigo, via ports, instalar cada instância em um diretório diferente e
>>> manter tudo isso atualizado?
>>> Ou minha única opção é instalar cada aplicativo dentro de uma Jail
>>> separada?
>>>
>>> Minha estrutura será mais ou menos assim:
>>>
>>> www.site.dominio.com/wp1
>>> www.site.dominio.com/wp2
>>> www.site.dominio.com/wp3
>>> www.site.dominio.com/wp4
>>>
>>> Onde cada wpX equivale a uma instância do wordpress.
>>>
>>> Obrigado,
>>>
>>> --
>>> Marcus Lahr
>>> Supervisor
>>> Setor de Informática - IEL
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>>
>> discuti isso a algum tempo com um webmaster, que no  momento me informou
>> que
>> deveria ter uma instalação de wp para cada site que for usar o
>> sistema..
>> mas o mesmo me disse que numa versão futura isso seria mudado para que uma
>> mesma base wp sirva para mais de um site. Como não sou expert nesse
>> assunto,
>> não posso confirmar se isso é verdade ou não
>>
>> --
>> ENIO RODRIGO MARCONCINI
>> gtalk: eni...@gmail.com
>> skype: eniorm
>> msn: /dev/null
>>
>> .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
>> Have trouble with Windows - reboot!
>> Have trouble with Unix - be root!
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas no PHP 5.3

2010-11-26 Por tôpico Marcus Lahr
João, boa noite!

Quando atualizei o PHP de um webserver, meu apache começou a travar, 
percebi que era uma incompatibilidade no php.ini antigo que estava no 
server.
Você já conferiu ele pra ver se nada mudou?
Já viu se o vexim tem uma versão mais atualizada?

Marcus Lahr
Supervisor
Setor de Informática - IEL


Em 26/11/2010 19:38, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
> A algum tempo atrás instalei o PHP 5.3, e passei a ter alguns problemas.
> O phpmyadmin parou de funcionar, e hoje notei que o vexim também.
> Parece que tudo que tem relação com sessão PHP dá pane. Esta é uma
> amostra do arquivo de erros do apache para o vexim.:
>
> [Fri Nov 26 16:08:28 2010] [error] [client 189.45.10.197] PHP Notice:
> Undefined index: realname in /usr/local/www/vexim/config/variables.php
> on line 67
> [Fri Nov 26 16:08:28 2010] [error] [client 189.45.10.197] PHP Notice:
> Undefined index: localpart in
> /usr/local/www/vexim/config/variables.php on line 69
> [Fri Nov 26 16:08:28 2010] [error] [client 189.45.10.197] PHP Notice:
> Undefined variable: _SESSION in
> /usr/local/www/vexim/config/variables.php on line 69
> [Fri Nov 26 16:08:28 2010] [error] [client 189.45.10.197] PHP Notice:
> Undefined variable: _SESSION in
> /usr/local/www/vexim/config/variables.php on line 70
> [Fri Nov 26 16:08:28 2010] [error] [client 189.45.10.197] PHP Notice:
> Undefined variable: _SESSION in
> /usr/local/www/vexim/config/variables.php on line 71
> [Fri Nov 26 16:08:28 2010] [error] [client 189.45.10.197] PHP Notice:
> Undefined index: domain in /usr/local/www/vexim/config/variables.php
> on line 76
> [Fri Nov 26 16:08:28 2010] [error] [client 189.45.10.197] PHP Notice:
> Undefined variable: domheaderrow in
> /usr/local/www/vexim/config/header.php on line 15
> [Fri Nov 26 16:08:28 2010] [error] [client 189.45.10.197] PHP Notice:
> Undefined variable: domheaderrow in
> /usr/local/www/vexim/config/header.php on line 15
> [Fri Nov 26 16:08:28 2010] [error] [client 189.45.10.197] PHP Notice:
> Undefined variable: usrheaderrow in
> /usr/local/www/vexim/config/header.php on line 17
> [Fri Nov 26 16:08:28 2010] [error] [client 189.45.10.197] PHP Notice:
> Undefined variable: usrheaderrow in
> /usr/local/www/vexim/config/header.php on line 17
> [Fri Nov 26 16:08:28 2010] [error] [client 189.45.10.197] PHP Notice:
> Undefined index: login in /usr/local/www/vexim/config/header.php on
> line 86
>
> Dá a impressão que tudo relativo às sessões do PHP está sendo ignorado.
>
> Alguém mais passou por isto?
>
>
> João Rocha.
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] OT - Wordpress

2010-11-26 Por tôpico Marcus Lahr
Senhores, boa tarde!

Estou trabalhando em um servidor que deverá rodar várias instâncias do 
Wordpress.
Consigo, via ports, instalar cada instância em um diretório diferente e 
manter tudo isso atualizado?
Ou minha única opção é instalar cada aplicativo dentro de uma Jail separada?

Minha estrutura será mais ou menos assim:

www.site.dominio.com/wp1
www.site.dominio.com/wp2
www.site.dominio.com/wp3
www.site.dominio.com/wp4

Onde cada wpX equivale a uma instância do wordpress.

Obrigado,

-- 
Marcus Lahr
Supervisor
Setor de Informática - IEL

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas - OpenBSD como Guest

2010-11-09 Por tôpico Marcus V Morais
Deu na mesma... =/

2010/11/9 Marcus V Morais 

> h
>
> Irei testar =]
>
>
>
>
> 2010/11/9 Vinícius Zavam 
>
> 2010/11/9 Marcus V Morais :
>> > Sim, jah aconteceu e acontece comigo.
>> >
>> > Veja isto:
>> >
>> >
>> http://www.cyberciti.biz/faq/linux-xen-vmware-kvm-intel-vt-amd-v-support
>> >
>> > Eu não tenho estas flags no meu processador  : [
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > 2010/11/9 Gabriel Marchi 
>> >
>> >> Bom dia, pessoal
>> >>
>> >> Recentemente, tentei instalar o OpenBSD 4.8 em uma máquina virtual como
>> >> Guest, no nosso conhecido VirtualBox. Porém, quando vou fazer a
>> instalação,
>> >> ele sempre exibe a mensagem sobre "VT-x/AMD-V" e no ato da instalação
>> do
>> >> OBSD mostra "segmentation fault", e a partir disso não é possível
>> concluir
>> >> a instalação. Pesquisei no Google, mas sem muito sucesso.
>>
>> "exibe a mensagem" não é muito informativo.
>>
>> >> Já aconteceu com alguem ?
>> >>
>> >> Atenciosamente,
>> >> Gabriel Marchi
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >>
>> >> Gabriel A. Marchi
>> >> < gabrielmarchi at bsd dot com dot br >
>> >>
>> >> *"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity."
>> –
>> >> Dennis Ritchie*
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > [*] CCNA Certified
>> > [*] LPIC-1 Certified
>> > [*] Security Enthusiast
>>
>> vinic...@atlas ~ $ uname -a
>> Linux atlas 2.6.35-sabayon #1 SMP Wed Sep 1 21:10:16 UTC 2010 x86_64
>> Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz GenuineIntel GNU/Linux
>> vinic...@atlas ~ $ ps afx | egrep -i bsd
>>  9563 ?Sl 8:52 /opt/VirtualBox/VBoxHeadless -startvm
>> FreeBSD-8.1-RELEASE-i386 -vrdp off
>> 12144 pts/2Sl 0:43  |   \_
>> /opt/VirtualBox/VBoxHeadless -s OpenBSD-4.8-i386 -vrdp off
>> 12178 pts/3S+ 0:00  \_ egrep -i bsd
>> vinic...@atlas ~ $ ssh julita
>> The authenticity of host 'julita ( #.$.%.& )' can't be established.
>> RSA key fingerprint is !...@#$%*.
>> Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes
>> Warning: Permanently added 'julita,#.$.%.&' (RSA) to the list of known
>> hosts.
>> vinic...@julita's password:
>> OpenBSD 4.8 (GENERIC) #136: Mon Aug 16 09:06:23 MDT 2010
>>
>> Welcome to OpenBSD: The proactively secure Unix-like operating system.
>>
>> Please use the sendbug(1) utility to report bugs in the system.
>> Before reporting a bug, please try to reproduce it with the latest
>> version of the code.  With bug reports, please try to ensure that
>> enough information to reproduce the problem is enclosed, and if a
>> known fix for it exists, include that as well.
>>
>> $ df -h
>> Filesystem SizeUsed   Avail Capacity  Mounted on
>> /dev/wd0a  788M   40.8M708M 5%/
>> /dev/wd0e  252M   16.0K239M 0%/home
>> /dev/wd0d  893M338M510M40%/usr
>> $ ps ax
>>  PID TT  STAT   TIME COMMAND
>>1 ??  Is  0:00.02 /sbin/init
>> 13530 ??  Is  0:00.01 syslogd: [priv] (syslogd)
>> 17367 ??  S   0:00.03 syslogd -a /var/www/dev/log -a
>> /var/empty/dev/log
>> 28406 ??  Is  0:00.01 pflogd: [priv] (pflogd)
>>  3130 ??  S   0:00.10 pflogd: [running] -s 116 -i pflog0 -f
>> /var/log/pflog (pflogd)
>>  4009 ??  Is  0:00.02 /usr/sbin/sshd
>>  8298 ??  Is  0:00.01 inetd
>> 32310 ??  Ss  0:00.02 cron
>> 27219 ??  Ss  0:00.09 sendmail: accepting connections (sendmail)
>> 24598 ??  Is  0:00.11 sshd: vinicius [priv] (sshd)
>> 24954 ??  S   0:00.12 sshd: vinic...@ttyp0 (sshd)
>>  6568 p0  Ss  0:00.06 -ksh (ksh)
>> 29282 p0  R+  0:00.00 ps -ax
>> 16786 C0  Is+ 0:00.02 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC0
>> 13162 C1  Is+ 0:00.01 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC1
>>  985 C2  Is+ 0:00.02 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC2
>> 21609 C3  Is+ 0:00.01 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC3
>> 10140 C5  Is+ 0:00.01 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC5
>>
>>
>>
>> --
>> Vinícius Zavam
>> profiles.google.com/egypcio
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> [*] CCNA Certified
> [*] LPIC-1 Certified
> [*] Security Enthusiast
>
>


-- 
[*] CCNA Certified
[*] LPIC-1 Certified
[*] Security Enthusiast
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas - OpenBSD como Guest

2010-11-09 Por tôpico Marcus V Morais
h

Irei testar =]




2010/11/9 Vinícius Zavam 

> 2010/11/9 Marcus V Morais :
> > Sim, jah aconteceu e acontece comigo.
> >
> > Veja isto:
> >
> > http://www.cyberciti.biz/faq/linux-xen-vmware-kvm-intel-vt-amd-v-support
> >
> > Eu não tenho estas flags no meu processador  : [
> >
> >
> >
> >
> > 2010/11/9 Gabriel Marchi 
> >
> >> Bom dia, pessoal
> >>
> >> Recentemente, tentei instalar o OpenBSD 4.8 em uma máquina virtual como
> >> Guest, no nosso conhecido VirtualBox. Porém, quando vou fazer a
> instalação,
> >> ele sempre exibe a mensagem sobre "VT-x/AMD-V" e no ato da instalação do
> >> OBSD mostra "segmentation fault", e a partir disso não é possível
> concluir
> >> a instalação. Pesquisei no Google, mas sem muito sucesso.
>
> "exibe a mensagem" não é muito informativo.
>
> >> Já aconteceu com alguem ?
> >>
> >> Atenciosamente,
> >> Gabriel Marchi
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >> Gabriel A. Marchi
> >> < gabrielmarchi at bsd dot com dot br >
> >>
> >> *"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity."
> –
> >> Dennis Ritchie*
> >
> >
> >
> > --
> > [*] CCNA Certified
> > [*] LPIC-1 Certified
> > [*] Security Enthusiast
>
> vinic...@atlas ~ $ uname -a
> Linux atlas 2.6.35-sabayon #1 SMP Wed Sep 1 21:10:16 UTC 2010 x86_64
> Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz GenuineIntel GNU/Linux
> vinic...@atlas ~ $ ps afx | egrep -i bsd
>  9563 ?Sl 8:52 /opt/VirtualBox/VBoxHeadless -startvm
> FreeBSD-8.1-RELEASE-i386 -vrdp off
> 12144 pts/2Sl 0:43  |   \_
> /opt/VirtualBox/VBoxHeadless -s OpenBSD-4.8-i386 -vrdp off
> 12178 pts/3S+ 0:00  \_ egrep -i bsd
> vinic...@atlas ~ $ ssh julita
> The authenticity of host 'julita ( #.$.%.& )' can't be established.
> RSA key fingerprint is !...@#$%*.
> Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes
> Warning: Permanently added 'julita,#.$.%.&' (RSA) to the list of known
> hosts.
> vinic...@julita's password:
> OpenBSD 4.8 (GENERIC) #136: Mon Aug 16 09:06:23 MDT 2010
>
> Welcome to OpenBSD: The proactively secure Unix-like operating system.
>
> Please use the sendbug(1) utility to report bugs in the system.
> Before reporting a bug, please try to reproduce it with the latest
> version of the code.  With bug reports, please try to ensure that
> enough information to reproduce the problem is enclosed, and if a
> known fix for it exists, include that as well.
>
> $ df -h
> Filesystem SizeUsed   Avail Capacity  Mounted on
> /dev/wd0a  788M   40.8M708M 5%/
> /dev/wd0e  252M   16.0K239M 0%/home
> /dev/wd0d  893M338M510M40%/usr
> $ ps ax
>  PID TT  STAT   TIME COMMAND
>1 ??  Is  0:00.02 /sbin/init
> 13530 ??  Is  0:00.01 syslogd: [priv] (syslogd)
> 17367 ??  S   0:00.03 syslogd -a /var/www/dev/log -a /var/empty/dev/log
> 28406 ??  Is  0:00.01 pflogd: [priv] (pflogd)
>  3130 ??  S   0:00.10 pflogd: [running] -s 116 -i pflog0 -f
> /var/log/pflog (pflogd)
>  4009 ??  Is  0:00.02 /usr/sbin/sshd
>  8298 ??  Is  0:00.01 inetd
> 32310 ??  Ss  0:00.02 cron
> 27219 ??  Ss  0:00.09 sendmail: accepting connections (sendmail)
> 24598 ??  Is  0:00.11 sshd: vinicius [priv] (sshd)
> 24954 ??  S   0:00.12 sshd: vinic...@ttyp0 (sshd)
>  6568 p0  Ss  0:00.06 -ksh (ksh)
> 29282 p0  R+  0:00.00 ps -ax
> 16786 C0  Is+ 0:00.02 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC0
> 13162 C1  Is+ 0:00.01 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC1
>  985 C2  Is+ 0:00.02 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC2
> 21609 C3  Is+ 0:00.01 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC3
> 10140 C5  Is+ 0:00.01 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC5
>
>
>
> --
> Vinícius Zavam
> profiles.google.com/egypcio
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
[*] CCNA Certified
[*] LPIC-1 Certified
[*] Security Enthusiast
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas - OpenBSD como Guest

2010-11-09 Por tôpico Marcus V Morais
Sim, jah aconteceu e acontece comigo.

Veja isto:

http://www.cyberciti.biz/faq/linux-xen-vmware-kvm-intel-vt-amd-v-support

Eu não tenho estas flags no meu processador  : [




2010/11/9 Gabriel Marchi 

> Bom dia, pessoal
>
> Recentemente, tentei instalar o OpenBSD 4.8 em uma máquina virtual como
> Guest, no nosso conhecido VirtualBox. Porém, quando vou fazer a instalação,
> ele sempre exibe a mensagem sobre "VT-x/AMD-V" e no ato da instalação do
> OBSD mostra "segmentation fault", e a partir disso não é possível concluir
> a
> instalação. Pesquisei no Google, mas sem muito sucesso.
>
> Já aconteceu com alguem ?
>
> Atenciosamente,
> Gabriel Marchi
>
>
>
> --
>
> Gabriel A. Marchi
> < gabrielmarchi at bsd dot com dot br >
>
> *"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." –
> Dennis Ritchie*
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
[*] CCNA Certified
[*] LPIC-1 Certified
[*] Security Enthusiast
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dois Links

2010-11-08 Por tôpico Marcus V Morais
http://tinyurl.com/29wb9f7



2010/11/8 Corsini Corsini 

>
>
> Pessoal,
> Como poderia estar adicionando mais um link no Freebsd
> Meu Cenário atualmente:
> Freebsd 8.1 c/ duas placas de rede - uma externa e outra interna - e
> atulamente estamos fazendo NATD para rede interna. e está tudo funcionando
> normalmente.
>
> Gostaria de adicionar um segundo Link em uma nova placa no Freebsd, e
> deixar esse link com essa nova rota da GVT apenas para os clientes que
> acessam externamente um serviço de TS.
> ai nesse caso me surgiu a dúvida, consigo deixar duas rotas default ao
> mesmo tempo no Freebsd ? como faria isso. gostaria de uma ajuda, e entender
> isso melhor..
> Já uso Freebsd há um bom tempo, porém apenas com um link.
>
>
>
> João B. Corsini
> Analista de Suporte
>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
[*] CCNA Certified
[*] LPIC-1 Certified
[*] Security Enthusiast
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Tempo de execução de um script

2010-11-08 Por tôpico Marcus V Morais
time "comando" mas talvez o accounting citado pelo Patrick dê o que queira,
teste os dois.



2010/11/8 Emmanuel Alves 

> não entendi. time vai mostrar a data atual do sistema!?
>
> []s
>
> Emmanuel Alves
>
> -
> Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet
> Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet
>
>
> 2010/11/8 Marcus V Morais 
>
> > Dá uma olhada no comando "time" talvez seja o que procura.
> >
> >
> >
> >
> > 2010/11/7 Emmanuel Alves 
> >
> > > Pessoal,
> > >
> > > É possível identificarmos o tempo que um arquivo específico (script php
> > ou
> > > algum download) ficou sendo executado consumindo recursos do servidor?
> > >
> > > Valeu
> > >
> > > []s
> > >
> > > Emmanuel Alves
> > >
> > > -
> > > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet
> > > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > [*] CCNA Certified
> > [*] LPIC-1 Certified
> > [*] Security Enthusiast
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
[*] CCNA Certified
[*] LPIC-1 Certified
[*] Security Enthusiast
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Tempo de execução de um script

2010-11-08 Por tôpico Marcus V Morais
Dá uma olhada no comando "time" talvez seja o que procura.




2010/11/7 Emmanuel Alves 

> Pessoal,
>
> É possível identificarmos o tempo que um arquivo específico (script php ou
> algum download) ficou sendo executado consumindo recursos do servidor?
>
> Valeu
>
> []s
>
> Emmanuel Alves
>
> -
> Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet
> Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
[*] CCNA Certified
[*] LPIC-1 Certified
[*] Security Enthusiast
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


  1   2   3   4   5   6   >