Em 2 de março de 2011 01:25, Eduardo Schoedler
eschoed...@viavale.com.brescreveu:
Em 02/03/2011 01:23, sergio escreveu:
Eu vi o post do Rubens agora, pelo visto acho que vou colocar 1 Juniper
M7i para um Circuito, e 1 máquina com Vyatta para outro circuito. e
ligar em um Switch que tenha interface de 10G
A Juniper cresceu muito.
A propósito, é baseado em Freebsd! =)
Abs.
--
Eduardo Schoedler
Junniper está crescendo mesmo. Estava até disponibilizando material Free das
suas soluções, para quem tivesse CCNA ou CCNx. Uma maneira de pegar
profissionais que tem o conhecimento de redes obtido com os equipamentos
ciscos para os deles bem rapidamente.
Pelo que estou vendo, e pelos links que vc Eduardo passou, parece que com
igb e FreeBSD 8.x o negócio tá feio mesmo. Tenho fé em uma solução pra isso.
A quem ainda esteja usando 7.x... e é como sempre digo, em time que se
ganha, não se mexe... a não ser se for necessário melhorar =)
Gostei muito da Solução da Vyatta. É linux e a ideia é bem interessante.
Acho que seria melhor se fosse FreeBSD =) (No Flames galera rsrs)
Alguém já usou pfSense para soluções com grandes cargas de Rede e usando
OpenBGPd?
No Caso desse link ou Throughput de 2.5G, procurar soluções Cisco/Juniper
será menos dor de cabeça. Usar o FreeBSD acho que não teria problemas,
fazendo bem o dimensionamento da coisa tudo com certeza dará certo.
Abraços
--
.:: Lucas Dias
.:: Analista de Sistemas
.:: Gerência de Redes - CETIS / GTIN / UNCISAL
.:: OS3 Soluções em TI
.:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494 / 8111-2288
.:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
