Em 02/03/07, irado furioso com tudo[EMAIL PROTECTED] escreveu:
big snip
Existem boas emprêsas em Linux (alguém mencionou 4Linux?) com histórias
de sucesso COMPROVÁVEIS e de mesma qualidade que as histórias da
Miko$hit. Em FreeBSD não temos nós mesmo várias BOAS emprêsas que
possam fazer frente a êsses desafios? alguém tem dúvidas de que a
FreeBSD-Brasil - https://freebsdbrasil.com.br/ não pudesse oferecer um
serviço de qualidade, a partir da instalação?
Irado, desculpe, mas não me referi a Microsoft em momento algum e
muito menos sua soberania no império. Sua observação é válida, mas
para o tópico achei um tanto quanto exagerada.
O que acho que existe, pra falar francamente, são 'mensalinhos', pq NAS
MESMAS CONDIÇÕES, o SL pode oferecer um suporte de qualidade. Ou pura
ignorância (aqui, no sinônimo de imbecilidade mesmo), mêdo de evoluir.
sorry pela diatribe. Mas estou com o saco cheio de ouvir que o SL não
tem suporte adequado ou não se tem a quem reclamar.
Emprêsas/profissionais séri(o)as podem instalar e se responsabilizar
pelo que fazem mas, óbviamente, não a RS$.500,00/mês, por exemplo,
como já cansei de ver. Para alguns há uma certa associação perversa
de que, sendo o SL 'di grátis', o profissional também é. Comer, vestir,
lazer, são abstrações.
Realmente essa é a realidade e concordo plenamente.
Apenas gostaria de observar que o suporte da Novell e RedHat são muito
bons (com algumas observações, é claro).
A grande diferença em você pagar para isso é o SLA e o suporte
on-site, que pode teoricamente garantir o seu sistema funcional na
menor medida de tempo possível.
Com BSD isso não existe -- caso sim, por favor queiram me corrigir.
--
Eduardo Alvarenga
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
