Re: [FUG-BR] PROBLEMAS COM QMAIL E CLAMAV
Bem, fiz de tudo e o clamav nao funciona com o clamdscan pq, para compila-lo no Open, eu PRECISO da opcao --disable-pthreads. E, com o Clamav compilado com esta opcao, posso esquecer o clamdscan... Peciso me contentar com o Clamscan, mesmo. Resolvi entao tentar o Ports. Ateh o proprio site do Clamav recomenda que, no Open, vc faca a instalacao via Ports. Fui, feliz da vida, e baixei o clamav para o ports via CVS (versão 0.81. Duas versoes abaixo da atual), atualizei meu ports, e tentei instalar por lah. E deu o seguinte problema: bash-3.00# make install ===> Building package for clamav-0.81 Creating package /usr/ports/packages/i386/all/clamav-0.81.tgz Unknown element: @newgroup _clamav:539 ===> Cleaning for clamav-0.81 rm -f /usr/ports/packages/i386/all/clamav-0.81.tgz *** Error code 1 Stop in /usr/ports/security/clamav (line 1853 of /usr/ports/infrastructure/mk/bsd.port.mk). *** Error code 1 Stop in /usr/ports/security/clamav (line 1150 of /usr/ports/infrastructure/mk/bsd.port.mk). Bem, assim eu jogo a toalha. Ao menos, ateh lancarem uma outra versao do Clamav para o ports. Bem, preciso tornar esse servidor ao menos convivivel... Assim, alguem poderia me dizer, por favor, como posso fazer para REDUZIR os processos do clamscam? Pq, como estah, eles simplesmente vao aparecendo e aparecendo ateh travar a maquina. Gratissimo pela atencao dispensada, Cesar Tibau João Carlos Mendes Luís wrote: Cesar Tibau wrote: Obrigado pela atencao, Joao Carlos. Conforme sua indicacao, dei uma olhada no clamdscan, mas ele simplesmente nao me atende. Por que nao??? load averages: 7.11, 7.10, 5.97 22:35:20 68 processes: 7 running, 60 idle CPU states: 86.4% user, 0.0% nice, 13.6% system, 0.0% interrupt, 0.0% idle Memory: 56M/108M act/tot Free: 12M Swap: 54M/512M used/tot Outra opção: Limitar o número máximo de scans simultaneos. Na verdade, mesmo com o clamdscan voce teria que fazer isso, pois sempre vai haver limite de capacidade de disco e cpu. Eu tenho usado 2 scans simultaneos como um bom número mágico, mas isso pode ser pouco em redes com muitas mensagens. Jonny ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] PROBLEMAS COM QMAIL E CLAMAV
Cesar Tibau wrote: Ola, Renato. Obrigado pela resposta. O grande problema eh que o clamscan aceita o uso de programas externos para descompactar arquivos, enquanto o clamdscan, nao. Como terei em breve um fluxo bossal de arquivos anexados passando pelo meu servidor de e-mails, gostaria muito de diminuir a possibilidade de haverem problemas, checando o maior número de arquivos possíveis, venham como vierem. Use o amavisd-new, que faz todo o trabalho de abrir o email e extrair os anexos para voce. O scanner só recebe o arquivo pronto e aberto. Jonny -- João Carlos Mendes Luís - Networking Engineer - [EMAIL PROTECTED] ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] PROBLEMAS COM QMAIL E CLAMAV
Cesar Tibau wrote: Obrigado pela atencao, Joao Carlos. Conforme sua indicacao, dei uma olhada no clamdscan, mas ele simplesmente nao me atende. Por que nao??? load averages: 7.11, 7.10, 5.97 22:35:20 68 processes: 7 running, 60 idle CPU states: 86.4% user, 0.0% nice, 13.6% system, 0.0% interrupt, 0.0% idle Memory: 56M/108M act/tot Free: 12M Swap: 54M/512M used/tot Outra opção: Limitar o número máximo de scans simultaneos. Na verdade, mesmo com o clamdscan voce teria que fazer isso, pois sempre vai haver limite de capacidade de disco e cpu. Eu tenho usado 2 scans simultaneos como um bom número mágico, mas isso pode ser pouco em redes com muitas mensagens. Jonny -- João Carlos Mendes Luís - Networking Engineer - [EMAIL PROTECTED] ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] PROBLEMAS COM QMAIL E CLAMAV
On Wed, 16 Feb 2005 09:46:31 -0200, Cesar Tibau <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ola, Renato. Obrigado pela resposta. > > O grande problema eh que o clamscan aceita o uso de programas externos > para descompactar arquivos, enquanto o clamdscan, nao. Como terei em > breve um fluxo bossal de arquivos anexados passando pelo meu servidor de > e-mails, gostaria muito de diminuir a possibilidade de haverem > problemas, checando o maior número de arquivos possíveis, venham como > vierem. > > Bem, mas acho que nao terei para onde correr, nao. Como nao vao melhorar > meu hardware tao cedo, acho que terei que usar o clamdscan, mesmo... Voce disse que usa qmail-scanner, o qmail-scanner vai se encarregar de descompactar os arquivos, e ele faz isso pra varios formatos usando programas externos. Acredioto que voce nao va ter problemas. []´s -- Renato Botelho ICQ: 54596223 AIM: RBGargaBR ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] PROBLEMAS COM QMAIL E CLAMAV
Ola, Renato. Obrigado pela resposta. O grande problema eh que o clamscan aceita o uso de programas externos para descompactar arquivos, enquanto o clamdscan, nao. Como terei em breve um fluxo bossal de arquivos anexados passando pelo meu servidor de e-mails, gostaria muito de diminuir a possibilidade de haverem problemas, checando o maior número de arquivos possíveis, venham como vierem. Bem, mas acho que nao terei para onde correr, nao. Como nao vao melhorar meu hardware tao cedo, acho que terei que usar o clamdscan, mesmo... Obrigado pela forca, Renato. Renato Botelho wrote: On Tue, 15 Feb 2005 22:36:55 -0200, Cesar Tibau <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Obrigado pela atencao, Joao Carlos. Conforme sua indicacao, dei uma olhada no clamdscan, mas ele simplesmente nao me atende. Tinha acabado de responder seu primeiro mail quando vi esse... Se o clamscan te atende, porque o clamdscan nao atenderia? O produto eh exatamente o mesmo, a unica diferenca eh que quando vc usa o clamscan ele vai executar um programa muito maior pra cada email e se vc usar o clamdscan, vc vai ter um daemon rodando direto e um pequeno client que serah executado pra cada email. []´s ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] PROBLEMAS COM QMAIL E CLAMAV
On Tue, 15 Feb 2005 22:36:55 -0200, Cesar Tibau <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Obrigado pela atencao, Joao Carlos. > > Conforme sua indicacao, dei uma olhada no clamdscan, mas ele > simplesmente nao me atende. Tinha acabado de responder seu primeiro mail quando vi esse... Se o clamscan te atende, porque o clamdscan nao atenderia? O produto eh exatamente o mesmo, a unica diferenca eh que quando vc usa o clamscan ele vai executar um programa muito maior pra cada email e se vc usar o clamdscan, vc vai ter um daemon rodando direto e um pequeno client que serah executado pra cada email. []´s -- Renato Botelho ICQ: 54596223 AIM: RBGargaBR ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] PROBLEMAS COM QMAIL E CLAMAV
Obrigado pela atencao, Joao Carlos. Conforme sua indicacao, dei uma olhada no clamdscan, mas ele simplesmente nao me atende. Amanha mesmo estarei colocando 512Mb no meu pobre servidor, mas... Pq ele esta gerando esses processos todos, e pq nao os encerra? Olhem o estado da maquina apos uma hora e quatro minutos em atividade: load averages: 7.11, 7.10, 5.97 22:35:20 68 processes: 7 running, 60 idle CPU states: 86.4% user, 0.0% nice, 13.6% system, 0.0% interrupt, 0.0% idle Memory: 56M/108M act/tot Free: 12M Swap: 54M/512M used/tot PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATEWAIT TIMECPU COMMAND 29982 qscand610 14M 6564K run -7:14 15.97% clamscan 1539 qscand620 14M 7340K run -6:54 15.28% clamscan 23837 qscand610 14M 1032K run - 29:17 14.50% clamscan 19961 qscand640 14M 8208K run -5:49 13.77% clamscan 8025 qscand610 14M 6700K run -2:54 12.30% clamscan 3628 qscand620 14M 8688K run -1:27 11.23% clamscan 2011 qscand590 14M 15M run -1:06 9.72% clamscan 24242 _mysql 20 34M 2920K sleeppoll 0:06 0.00% mysqld 27009 qscand-60 2828K4K idle piperd 0:02 0.00% perl 13441 qscand-60 2880K4K idle piperd 0:02 0.00% perl 13138 qscand-60 2912K4K idle piperd 0:02 0.00% perl 30178 qmails 20 112K 292K idle select 0:01 0.00% qmail-send 22983 root 280 200K 636K onproc -0:01 0.00% top 27001 qmaild100 124K4K idle wait 0:01 0.00% qmail-smtpd 6434 qmaild100 112K4K idle wait 0:01 0.00% qmail-smtpd 30867 qmaild100 124K4K idle wait 0:01 0.00% qmail-smtpd 2286 named 20 1968K 1684K sleepselect 0:00 0.00% named 6799 vpopmail 20 468K 560K idle select 0:00 0.00% imapd 12435 root 20 336K 672K idle select 0:00 0.00% sshd 18627 vpopmail 20 512K 680K idle select 0:00 0.00% imapd 21202 vpopmail 20 508K 668K idle select 0:00 0.00% imapd 24416 zejose 20 532K 392K sleepselect 0:00 0.00% sshd 12766 zejose 20 412K 760K sleepselect 0:00 0.00% sshd 26053 _pflogd40 440K 92K sleepbpf 0:00 0.00% pflogd 22208 root 100 88K 336K sleepnanosl 0:00 0.00% svscan 15935 vpopmail 20 376K 524K idle select 0:00 0.00% imapd 25491 _syslogd 20 132K 440K sleeppoll 0:00 0.00% syslogd 1246 root 20 96K 160K idle select 0:00 0.00% qmail-lspaw 21396 root 30 960K 484K sleepttyin0:00 0.00% bash 3649 qmaill-60 60K 340K idle piperd 0:00 0.00% multilog 6594 root 20 412K4K idle netio0:00 0.00% sshd 27090 qmaild 20 84K 148K idle netcon 0:00 0.00% tcpserver Saída do "netstat -m": 89 mbufs in use: 64 mbufs allocated to data 14 mbufs allocated to packet headers 11 mbufs allocated to socket names and addresses 64/90/6144 mbuf clusters in use (current/peak/max) 184 Kbytes allocated to network (81% in use) 0 requests for memory denied 0 requests for memory delayed 4 calls to protocol drain routines Grato pela atencao, Cesar Tibau. João Carlos Mendes Luís wrote: Cesar Tibau wrote: Ola, pessoas. Uso o qmail+vpopmail+mysql+courier-imap+qmail-scanner+clamav ha dois anos, numa receita de sucesso sobre a qual não posso me queixar. Mas quando fui atualizar meu servidor de e-mail, comecei a ter problemas com o CLAMAV. O desgracado começou a criar processos que não se somem, ficam ali, comendo memória e processamento sem parar, e fica assim ateh tornar a máquina uma carroca. Após umas 15 horas olhem como ficou a saida do "top": Em vez de usar o clamscan, use o clamdscan. Leia o manual e veja qual a diferença, e como deve ser configurado o seu sistema para fazer essa troca. A configração usada é: PIII, 128Mb RAM, dois HDs, duas placas de rede - Média de 3.000 e-mail diários sem nenhum problema, ateh a atualizacao. Acho que a memória pode ser um problema. Muda para clamdscan, e se nao melhorar, aumente a memória RAM. ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR / ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] PROBLEMAS COM QMAIL E CLAMAV
Cesar Tibau wrote: Ola, pessoas. Uso o qmail+vpopmail+mysql+courier-imap+qmail-scanner+clamav ha dois anos, numa receita de sucesso sobre a qual não posso me queixar. Mas quando fui atualizar meu servidor de e-mail, comecei a ter problemas com o CLAMAV. O desgracado começou a criar processos que não se somem, ficam ali, comendo memória e processamento sem parar, e fica assim ateh tornar a máquina uma carroca. Após umas 15 horas olhem como ficou a saida do "top": Em vez de usar o clamscan, use o clamdscan. Leia o manual e veja qual a diferença, e como deve ser configurado o seu sistema para fazer essa troca. A configração usada é: PIII, 128Mb RAM, dois HDs, duas placas de rede - Média de 3.000 e-mail diários sem nenhum problema, ateh a atualizacao. Acho que a memória pode ser um problema. Muda para clamdscan, e se nao melhorar, aumente a memória RAM. ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
[FUG-BR] PROBLEMAS COM QMAIL E CLAMAV
Ola, pessoas. Uso o qmail+vpopmail+mysql+courier-imap+qmail-scanner+clamav ha dois anos, numa receita de sucesso sobre a qual não posso me queixar. Mas quando fui atualizar meu servidor de e-mail, comecei a ter problemas com o CLAMAV. O desgracado começou a criar processos que não se somem, ficam ali, comendo memória e processamento sem parar, e fica assim ateh tornar a máquina uma carroca. Após umas 15 horas olhem como ficou a saida do "top": 9 qscand460 19M 676K run - 69:31 3.17% clamscan 29723 qscand450 14M 696K run - 60:43 3.03% clamscan 22335 qscand440 14M 680K run - 42:01 3.03% clamscan 14547 qscand450 14M 5416K run -8:01 2.83% clamscan 766 qscand440 19M 684K run - 102:35 2.73% clamscan 28139 qscand450 19M 672K run - 91:32 2.73% clamscan 7911 qscand440 14M 684K run - 29:14 2.73% clamscan 20093 qscand450 14M 696K run - 19:21 2.69% clamscan 30506 qscand450 14M 700K run - 12:03 2.69% clamscan 22060 qscand440 14M 696K run - 19:53 2.64% clamscan 327 qscand460 14M 672K run - 60:52 2.59% clamscan 16208 qscand460 14M 684K run - 49:48 2.59% clamscan 2972 qscand430 14M 688K run - 36:01 2.59% clamscan 6043 qscand450 14M 6496K run -2:27 2.59% clamscan 14691 qscand460 14M 684K run - 52:59 2.54% clamscan 11225 qscand450 14M 684K run - 11:36 2.54% clamscan 10654 qscand470 14M 688K run -8:30 2.54% clamscan 15654 qscand420 14M 676K run - 15:15 2.49% clamscan 22251 qscand440 14M 676K run - 68:29 2.44% clamscan 10193 qscand430 14M 696K run - 29:47 2.44% clamscan 8437 qscand440 19M 672K run - 76:37 2.39% clamscan 4612 qscand420 14M 672K run - 24:01 2.39% clamscan 4154 qscand420 14M 6820K run -2:06 2.39% clamscan 2 qscand420 14M 684K run - 35:00 2.34% clamscan 3488 qscand460 14M 688K run - 15:47 2.34% clamscan 11938 qscand450 14M 688K run - 42:55 2.29% clamscan 9218 qscand430 14M 692K run - 24:42 2.25% clamscan 7906 qscand440 14M 2660K run -5:16 2.25% clamscan 31109 qscand440 14M 7860K run -4:57 2.25% clamscan 30871 qscand420 14M 688K run - 50:50 1.71% clamscan Algum de vcs passou por isso, ou saberia me dizer pq ele desembestou desta maneira? Alguma dica? Por favor? A configração usada é: PIII, 128Mb RAM, dois HDs, duas placas de rede - Média de 3.000 e-mail diários sem nenhum problema, ateh a atualizacao. OpenBSD 3.6; netqmail 1.05 (big-concurrency.patch, qmailqueue-patch, big-todo.103.patch, qmail-1.03-mfcheck.3.patch, qmailqueue-patch); clamav-0.82 courier-imap-3.0.8 daemontools-0.76 maildrop-1.8.0 qmail-scanner-1.25 tnef-1.3.1 ucspi-tcp-0.88 ucspi-tcp-0.88 vpopmail-5.4.2 Grato pela atencao, Cesar Tibau ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
