Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
2012/10/3 Frederico Terra Boechat : > Po procurei pra kct o Full Throttle e não achei, sabe onde consigo baixar não? > > foi o primeiro jogo que eu zerei! > > Nuna tive paciência pra jogos, mas esse era irado. > > Eu na época era estagiário e não tinha $$$, estagiava de graça. Daí consegui > uma plaquinha do 386Dx-40, primeiro processador Intel de 32 bits. Era lindo > de se ver. Consegui um monitor e placa de vídeo CGA e um HD de 40MB. Mas não > tinha gabinete e isso era caro. > > Então o que eu fiz, abri uma caixa de sapato e montei o 386 dentro. Fiz os > furos do teclado, monitor, mouse e pus pra rodar. Primeiro PC focado na > inclusão social! > > Rodei um tempao o Windows 3.11, migrei pro Pentium 100 quando trabalhei > remunerado, até que um belo dia, andando por Ipanema, no Rio, entrei numa > livraria muito boa na Visconde de Pirajá, e me deparei com uma revista > gringa, que nem lembro o nome, que veio com o CD do Suse. > > Daí em diante foi só alegria, desespero, noites insones e muitas noites de > pura tranquilidade :) Instala o scummvm, tem no ports, que é o emulador e baixa o jogo em: http://www.emuparadise.me/ScummVM_Games/Full_Throttle_(CD_DOS)/95832-download -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Po procurei pra kct o Full Throttle e não achei, sabe onde consigo baixar não? foi o primeiro jogo que eu zerei! Nuna tive paciência pra jogos, mas esse era irado. Eu na época era estagiário e não tinha $$$, estagiava de graça. Daí consegui uma plaquinha do 386Dx-40, primeiro processador Intel de 32 bits. Era lindo de se ver. Consegui um monitor e placa de vídeo CGA e um HD de 40MB. Mas não tinha gabinete e isso era caro. Então o que eu fiz, abri uma caixa de sapato e montei o 386 dentro. Fiz os furos do teclado, monitor, mouse e pus pra rodar. Primeiro PC focado na inclusão social! Rodei um tempao o Windows 3.11, migrei pro Pentium 100 quando trabalhei remunerado, até que um belo dia, andando por Ipanema, no Rio, entrei numa livraria muito boa na Visconde de Pirajá, e me deparei com uma revista gringa, que nem lembro o nome, que veio com o CD do Suse. Daí em diante foi só alegria, desespero, noites insones e muitas noites de pura tranquilidade :) Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 16:59, Eduardo Schoedler escreveu: > Em 3 de outubro de 2012 16:52, Renato Botelho escreveu: > >> Pra relembrar a época do kit multimedia, esses dias eu tava jogando >> Full Throttle! :) >> > > Full Throttle era demais! > > -- > Eduardo Schoedler > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Em 3 de outubro de 2012 16:52, Renato Botelho escreveu: > Pra relembrar a época do kit multimedia, esses dias eu tava jogando > Full Throttle! :) > Full Throttle era demais! -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
2012/10/3 Luiz Gustavo S. Costa : > * Marcelo Gondim (gon...@bsdinfo.com.br) wrote: >> Em 03/10/12 15:09, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: >> > * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: >> >> os Jumpers já foram e tarde, aquilo era cruel demais. >> > bacana era quando um jumper daqueles "voava" pra debaixo de algum >> > armario de 5 toneladas... ai vai arrancar jumper de alguma placa com >> > feature desabilitada. rsrsrsrsrs fiz muito isso !!! >> > >> >> Eu fui além, peguei máquina com DIP switches! >> >> >> >> Frederico Boechat >> >> Em 03/10/2012, às 15:06, "Luiz Gustavo S. Costa" >> >> escreveu: >> >> >> >>> * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: >> Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda >> mais com essas limitações de hardware e dispositivos? >> >> Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer >> rodar o que queríamos em 32mb de ram..rs >> >> >> Frederico Boechat >> Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte escreveu: >> >> >>> esqueceu de lembrar dos "jumpers" que tinha-mos que ficar vendo mapa no >> >>> manual das placas para setar a velocidade do clock ou >> >>> habilitar/desabilitar alguma feature. >> >>> >> >>> ou aquelas placas ISA ide que tinha COM1,COM2, PRINTER, etc... e mais >> >>> jumpers !!! >> >>> >> Guga e o turbo? HaHaHAHA Haviam aquelas motherboards que ligava e >> desligava o turbo e quando fazia isso um pacman da vida ficava até mais >> rápido ahahah > > A onda nessa época era "hackear" o display da torre dizendo que tinha > 166 e na verdade o processador era 66 ou 100Mhz > > nossa !!! eu juntei dinheiro e consegui comprar um Tomato 133Mhz !!! > processador AMD !!! ... era equivalente a um pentium 100 :( ... mas > rodei meu windows 95 (17 disquetes) baixado via BBS com meu novo kit > multimedia com 500 mil cdroms de enciclopedia. > > Tocando altos MIDI's na caixinha de som !!! Pra relembrar a época do kit multimedia, esses dias eu tava jogando Full Throttle! :) -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
* Marcelo Gondim (gon...@bsdinfo.com.br) wrote: > Em 03/10/12 15:09, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > > * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: > >> os Jumpers já foram e tarde, aquilo era cruel demais. > > bacana era quando um jumper daqueles "voava" pra debaixo de algum > > armario de 5 toneladas... ai vai arrancar jumper de alguma placa com > > feature desabilitada. rsrsrsrsrs fiz muito isso !!! > > > >> Eu fui além, peguei máquina com DIP switches! > >> > >> Frederico Boechat > >> Em 03/10/2012, às 15:06, "Luiz Gustavo S. Costa" > >> escreveu: > >> > >>> * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: > Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda > mais com essas limitações de hardware e dispositivos? > > Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer > rodar o que queríamos em 32mb de ram..rs > > > Frederico Boechat > Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte escreveu: > > >>> esqueceu de lembrar dos "jumpers" que tinha-mos que ficar vendo mapa no > >>> manual das placas para setar a velocidade do clock ou > >>> habilitar/desabilitar alguma feature. > >>> > >>> ou aquelas placas ISA ide que tinha COM1,COM2, PRINTER, etc... e mais > >>> jumpers !!! > >>> > Guga e o turbo? HaHaHAHA Haviam aquelas motherboards que ligava e > desligava o turbo e quando fazia isso um pacman da vida ficava até mais > rápido ahahah A onda nessa época era "hackear" o display da torre dizendo que tinha 166 e na verdade o processador era 66 ou 100Mhz nossa !!! eu juntei dinheiro e consegui comprar um Tomato 133Mhz !!! processador AMD !!! ... era equivalente a um pentium 100 :( ... mas rodei meu windows 95 (17 disquetes) baixado via BBS com meu novo kit multimedia com 500 mil cdroms de enciclopedia. Tocando altos MIDI's na caixinha de som !!! > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Em 03/10/12 15:09, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: >> os Jumpers já foram e tarde, aquilo era cruel demais. > bacana era quando um jumper daqueles "voava" pra debaixo de algum > armario de 5 toneladas... ai vai arrancar jumper de alguma placa com > feature desabilitada. rsrsrsrsrs fiz muito isso !!! > >> Eu fui além, peguei máquina com DIP switches! >> >> Frederico Boechat >> Em 03/10/2012, às 15:06, "Luiz Gustavo S. Costa" >> escreveu: >> >>> * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda mais com essas limitações de hardware e dispositivos? Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer rodar o que queríamos em 32mb de ram..rs Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte escreveu: >>> esqueceu de lembrar dos "jumpers" que tinha-mos que ficar vendo mapa no >>> manual das placas para setar a velocidade do clock ou >>> habilitar/desabilitar alguma feature. >>> >>> ou aquelas placas ISA ide que tinha COM1,COM2, PRINTER, etc... e mais >>> jumpers !!! >>> Guga e o turbo? HaHaHAHA Haviam aquelas motherboards que ligava e desligava o turbo e quando fazia isso um pacman da vida ficava até mais rápido ahahah - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Em 03/10/12 15:06, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: >> Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda mais >> com essas limitações de hardware e dispositivos? >> >> Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer rodar >> o que queríamos em 32mb de ram..rs >> >> >> Frederico Boechat >> Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte escreveu: >> > esqueceu de lembrar dos "jumpers" que tinha-mos que ficar vendo mapa no > manual das placas para setar a velocidade do clock ou > habilitar/desabilitar alguma feature. > > ou aquelas placas ISA ide que tinha COM1,COM2, PRINTER, etc... e mais > jumpers !!! > > Jumper pra tudo mesmo 286, 386. Haviam o SX e os DX por causa dos co-processadores. :) Época que se consertavam as motherboards e se alinhavam os drives de 5 1/4 no osciloscópio. rsrsrrs - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
* Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: > os Jumpers já foram e tarde, aquilo era cruel demais. bacana era quando um jumper daqueles "voava" pra debaixo de algum armario de 5 toneladas... ai vai arrancar jumper de alguma placa com feature desabilitada. rsrsrsrsrs fiz muito isso !!! > > Eu fui além, peguei máquina com DIP switches! > > Frederico Boechat > Em 03/10/2012, às 15:06, "Luiz Gustavo S. Costa" > escreveu: > > > * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: > >> Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda > >> mais com essas limitações de hardware e dispositivos? > >> > >> Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer > >> rodar o que queríamos em 32mb de ram..rs > >> > >> > >> Frederico Boechat > >> Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte escreveu: > >> > > > > esqueceu de lembrar dos "jumpers" que tinha-mos que ficar vendo mapa no > > manual das placas para setar a velocidade do clock ou > > habilitar/desabilitar alguma feature. > > > > ou aquelas placas ISA ide que tinha COM1,COM2, PRINTER, etc... e mais > > jumpers !!! > > > > > > --- > > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > > http://www.mundounix.com.br > > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
os Jumpers já foram e tarde, aquilo era cruel demais. Eu fui além, peguei máquina com DIP switches! Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 15:06, "Luiz Gustavo S. Costa" escreveu: > * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: >> Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda mais >> com essas limitações de hardware e dispositivos? >> >> Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer rodar >> o que queríamos em 32mb de ram..rs >> >> >> Frederico Boechat >> Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte escreveu: >> > > esqueceu de lembrar dos "jumpers" que tinha-mos que ficar vendo mapa no > manual das placas para setar a velocidade do clock ou > habilitar/desabilitar alguma feature. > > ou aquelas placas ISA ide que tinha COM1,COM2, PRINTER, etc... e mais > jumpers !!! > > > --- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
* Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote: > Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda mais > com essas limitações de hardware e dispositivos? > > Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer rodar > o que queríamos em 32mb de ram..rs > > > Frederico Boechat > Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte escreveu: > esqueceu de lembrar dos "jumpers" que tinha-mos que ficar vendo mapa no manual das placas para setar a velocidade do clock ou habilitar/desabilitar alguma feature. ou aquelas placas ISA ide que tinha COM1,COM2, PRINTER, etc... e mais jumpers !!! --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
* Edson Brandi (ebra...@fugspbr.org) wrote: > Em 3 de outubro de 2012 14:13, Marcelo Gondim > escreveu: > > Pois é. Esse lance de diferença de performance sempre foi dito mas > > sinceramente eu nunca percebi à olho nú rsrsrsr tanto que em uma > > mensagem minha anterior coloquei que "teoricamente". > > Hello :) > > A questão de diferença de performance por excesso de "drivers" no > kernel eram drastica a 10 - 15 anos atras, quando estávamos falando de > CPUs com clock de 200 MHz e 64 Mb de memoria. > > Com o porte dos equipamentos atuais, a diferença é praticamente > insignificante :/ > > Eu continuo usando kernels customizados mais pelo habito e por > preferir saber exatamente o que estou rodando, não gosto de correr o > risco de ter um problema no servidor por um bug em algo que eu não uso > e não preciso... > > [ ]'s Edson > -- > > OpenPGP Key: 0xA5C45B43401FF8F3 > 1BAB 0B87 EE89 B8D4 B418 66D6 A5C4 5B43 401F F8F3 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Exatamente, antigamente eu também fazia isso, alias, eu adoro fazer isso, mas cada vez menos tenho tempo !!! e analisando, o GENERIC é perfeito para a maioria dos ambientes que o freebsd vai servir, um firewall simples block/pass, é possivel usar o ipfw ou pf sem precisar mexer no kernel. A maioria dos tunnings estão disponiveis no sysctl, até zfs é possivel usar de boa com o GENERIC. Então, hoje, só uso o GENERIC, só quando preciso mesmo de alguma feature que não tenha no GENERIC (ipfw fwd, altq, etc...) e esse lance de tirar coisas do kernel por causa de performance é balela, tá tudo em modulos e só vai usar recurso se o mesmo for lido. drivers de sistema, pci, isa, ide, etc... é muito pouco como os colegas falaram. --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda mais com essas limitações de hardware e dispositivos? Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer rodar o que queríamos em 32mb de ram..rs Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte escreveu: > Em 03/10/12 14:31, Ricardo Campos Passanezi escreveu: >> On Wed, Oct 03, 2012 at 02:20:37PM -0300, Edson Brandi wrote: >>> Em 3 de outubro de 2012 14:13, Marcelo Gondim >>> escreveu: Pois é. Esse lance de diferença de performance sempre foi dito mas sinceramente eu nunca percebi à olho nú rsrsrsr tanto que em uma mensagem minha anterior coloquei que "teoricamente". >>> >>> Hello :) >>> >>> A questão de diferença de performance por excesso de "drivers" no >>> kernel eram drastica a 10 - 15 anos atras, quando estávamos falando de >>> CPUs com clock de 200 MHz e 64 Mb de memoria. >>> >>> Com o porte dos equipamentos atuais, a diferença é praticamente >>> insignificante :/ >>> >>> Eu continuo usando kernels customizados mais pelo habito e por >>> preferir saber exatamente o que estou rodando, não gosto de correr o >>> risco de ter um problema no servidor por um bug em algo que eu não uso >>> e não preciso... >>> >>> [ ]'s Edson >> >> É Edson, está virando mais questão de hábito que necessidade. Talvez >> seja necessário em máquinas rodando ZFS, que consomem muita memória. >> Numa máquina com 4G RAM, por exemplo, pode ser uma boa economizar um >> pouco naquilo que não será usado mesmo. >> >> []'s > > Ai ... que flashback ! > > Relembrar dos P166 (epsilon.dq.ufscar.br) ... Era legal brincar de > enxugar o kernel e deixá-lo com o menor tamanho possível. > > Fui. > > Marcelo Duarte (Forfe) > São Carlos > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Em 03/10/12 14:31, Ricardo Campos Passanezi escreveu: > On Wed, Oct 03, 2012 at 02:20:37PM -0300, Edson Brandi wrote: >> Em 3 de outubro de 2012 14:13, Marcelo Gondim >> escreveu: >>> Pois é. Esse lance de diferença de performance sempre foi dito mas >>> sinceramente eu nunca percebi à olho nú rsrsrsr tanto que em uma >>> mensagem minha anterior coloquei que "teoricamente". >> >> Hello :) >> >> A questão de diferença de performance por excesso de "drivers" no >> kernel eram drastica a 10 - 15 anos atras, quando estávamos falando de >> CPUs com clock de 200 MHz e 64 Mb de memoria. >> >> Com o porte dos equipamentos atuais, a diferença é praticamente >> insignificante :/ >> >> Eu continuo usando kernels customizados mais pelo habito e por >> preferir saber exatamente o que estou rodando, não gosto de correr o >> risco de ter um problema no servidor por um bug em algo que eu não uso >> e não preciso... >> >> [ ]'s Edson > > É Edson, está virando mais questão de hábito que necessidade. Talvez > seja necessário em máquinas rodando ZFS, que consomem muita memória. > Numa máquina com 4G RAM, por exemplo, pode ser uma boa economizar um > pouco naquilo que não será usado mesmo. > > []'s Ai ... que flashback ! Relembrar dos P166 (epsilon.dq.ufscar.br) ... Era legal brincar de enxugar o kernel e deixá-lo com o menor tamanho possível. Fui. Marcelo Duarte (Forfe) São Carlos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
On Wed, Oct 03, 2012 at 02:20:37PM -0300, Edson Brandi wrote: > Em 3 de outubro de 2012 14:13, Marcelo Gondim > escreveu: > > Pois é. Esse lance de diferença de performance sempre foi dito mas > > sinceramente eu nunca percebi à olho nú rsrsrsr tanto que em uma > > mensagem minha anterior coloquei que "teoricamente". > > Hello :) > > A questão de diferença de performance por excesso de "drivers" no > kernel eram drastica a 10 - 15 anos atras, quando estávamos falando de > CPUs com clock de 200 MHz e 64 Mb de memoria. > > Com o porte dos equipamentos atuais, a diferença é praticamente > insignificante :/ > > Eu continuo usando kernels customizados mais pelo habito e por > preferir saber exatamente o que estou rodando, não gosto de correr o > risco de ter um problema no servidor por um bug em algo que eu não uso > e não preciso... > > [ ]'s Edson É Edson, está virando mais questão de hábito que necessidade. Talvez seja necessário em máquinas rodando ZFS, que consomem muita memória. Numa máquina com 4G RAM, por exemplo, pode ser uma boa economizar um pouco naquilo que não será usado mesmo. []'s -- Ricardo Campos Passanezi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Em 3 de outubro de 2012 14:13, Marcelo Gondim escreveu: > Pois é. Esse lance de diferença de performance sempre foi dito mas > sinceramente eu nunca percebi à olho nú rsrsrsr tanto que em uma > mensagem minha anterior coloquei que "teoricamente". Hello :) A questão de diferença de performance por excesso de "drivers" no kernel eram drastica a 10 - 15 anos atras, quando estávamos falando de CPUs com clock de 200 MHz e 64 Mb de memoria. Com o porte dos equipamentos atuais, a diferença é praticamente insignificante :/ Eu continuo usando kernels customizados mais pelo habito e por preferir saber exatamente o que estou rodando, não gosto de correr o risco de ter um problema no servidor por um bug em algo que eu não uso e não preciso... [ ]'s Edson -- OpenPGP Key: 0xA5C45B43401FF8F3 1BAB 0B87 EE89 B8D4 B418 66D6 A5C4 5B43 401F F8F3 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Em 03/10/12 14:07, Renato Botelho escreveu: > 2012/10/3 d4n1 : >> Sempre recompilo o kernel adicionando o que preciso e retirando o que não >> tenho, traz uma certa performance. >> On Oct 3, 2012 12:46 PM, "Renato Sousa" wrote: > Você tem números? Sabe quanto de performance você ganha? To > só perguntando pois nos dias de hoje, temos tanta RAM, que não > consigo ver como economizar 2Mb de ram vá mudar a performance > do sistema. > > Se você tiver algum benchmark, manda pra gente, aposto que tem > mais gente interessada. > > []s Opa Renato, Pois é. Esse lance de diferença de performance sempre foi dito mas sinceramente eu nunca percebi à olho nú rsrsrsr tanto que em uma mensagem minha anterior coloquei que "teoricamente". Eu sempre fiz assim: compilava com o que eu ia usar e removia o que não ia usar. Até no Linux eu fazia assim. :) Mas se alguém tiver um benchmark seria interessante mesmo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
2012/10/3 Marcelo Gondim : > Em 03/10/12 12:23, Renato Sousa escreveu: >> Boa tarde a todos, >> >> Instalei uma VM hoje com FreeBSD 9. Compilei o kernel e sistema para >> suporte ao firewall ipfw. >> A máquina está ok mas fiquei com dúvidas a respeito das melhores >> práticas pois fui questionado se precisava realmente compilar o kernel >> para evitar incompatibilidade com o VMtools. >> Gostaria de consulta-los para saber como vcs fazem e, se possível, >> alguma referencia para basear meus argumentos. >> >> Segue resumidamente meus procedimentos: >> - atualização ports; >> - instalação portaudit; >> - atualização dos pacotes de serviços; >> - download do código-fonte (csup stable-supfile); >> - edição do arquivo de kernel >> - compilação ( make buildworld KERNCONF=XXX; make buildkernel KERNCONF=XXX, >> etc) >> - reboot; >> >> > O fato de ter que compilar o kernel para usar o ipfw não é necessário > mas aconselho à tirar qualquer coisa que não vá usar, do kernel, e > colocar o que for usar nele. Porque teoricamente os módulos tem menor > performance que compilados direto no kernel. :) Mais uma vez vou perguntar, vc tem números? Até onde sei o que muda quando vc carrega um módulo ou quando tá builtin é a área de memória que ele reside, mas não deveria impactar em performance. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
2012/10/3 d4n1 : > Sempre recompilo o kernel adicionando o que preciso e retirando o que não > tenho, traz uma certa performance. > On Oct 3, 2012 12:46 PM, "Renato Sousa" wrote: Você tem números? Sabe quanto de performance você ganha? To só perguntando pois nos dias de hoje, temos tanta RAM, que não consigo ver como economizar 2Mb de ram vá mudar a performance do sistema. Se você tiver algum benchmark, manda pra gente, aposto que tem mais gente interessada. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Em 03/10/12 12:23, Renato Sousa escreveu: > Boa tarde a todos, > > Instalei uma VM hoje com FreeBSD 9. Compilei o kernel e sistema para > suporte ao firewall ipfw. > A máquina está ok mas fiquei com dúvidas a respeito das melhores > práticas pois fui questionado se precisava realmente compilar o kernel > para evitar incompatibilidade com o VMtools. > Gostaria de consulta-los para saber como vcs fazem e, se possível, > alguma referencia para basear meus argumentos. > > Segue resumidamente meus procedimentos: > - atualização ports; > - instalação portaudit; > - atualização dos pacotes de serviços; > - download do código-fonte (csup stable-supfile); > - edição do arquivo de kernel > - compilação ( make buildworld KERNCONF=XXX; make buildkernel KERNCONF=XXX, > etc) > - reboot; > > O fato de ter que compilar o kernel para usar o ipfw não é necessário mas aconselho à tirar qualquer coisa que não vá usar, do kernel, e colocar o que for usar nele. Porque teoricamente os módulos tem menor performance que compilados direto no kernel. :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Sempre recompilo o kernel adicionando o que preciso e retirando o que não tenho, traz uma certa performance. On Oct 3, 2012 12:46 PM, "Renato Sousa" wrote: > > Até onde sei você não precisa recompilar o kernel pra adicionar o > > IPFW, ele pode ser carregado via módulo: > > > > # kldload ipfw > > > > Alguém me corrija se eu estiver falando besteira. > > > > []s > > -- > > Renato Botelho > > Você está corretíssimo. Basta carrega-lo via módulo e funcionará. > Sempre prefiro fazer a compilação para stable e incluir o modulo > direto no kernel. Não sei se é melhor, mas virou um hábito! > > Abraços > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
> Até onde sei você não precisa recompilar o kernel pra adicionar o > IPFW, ele pode ser carregado via módulo: > > # kldload ipfw > > Alguém me corrija se eu estiver falando besteira. > > []s > -- > Renato Botelho Você está corretíssimo. Basta carrega-lo via módulo e funcionará. Sempre prefiro fazer a compilação para stable e incluir o modulo direto no kernel. Não sei se é melhor, mas virou um hábito! Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
2012/10/3 Renato Sousa : > Boa tarde a todos, > > Instalei uma VM hoje com FreeBSD 9. Compilei o kernel e sistema para > suporte ao firewall ipfw. > A máquina está ok mas fiquei com dúvidas a respeito das melhores > práticas pois fui questionado se precisava realmente compilar o kernel > para evitar incompatibilidade com o VMtools. > Gostaria de consulta-los para saber como vcs fazem e, se possível, > alguma referencia para basear meus argumentos. > > Segue resumidamente meus procedimentos: > - atualização ports; > - instalação portaudit; > - atualização dos pacotes de serviços; > - download do código-fonte (csup stable-supfile); > - edição do arquivo de kernel > - compilação ( make buildworld KERNCONF=XXX; make buildkernel KERNCONF=XXX, > etc) > - reboot; Até onde sei você não precisa recompilar o kernel pra adicionar o IPFW, ele pode ser carregado via módulo: # kldload ipfw Alguém me corrija se eu estiver falando besteira. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
