Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
ai apenas essa thread que quando passa de algumas linhas eh que tem o problema ... 2009/12/29 Welkson Renny de Medeiros : > Paulo Henrique escreveu: >> impressão minha ou novamente o corpo da mensagem não foi enviada. >> >> > > k > Não foi impressão! > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Gerência de Redes > Focus Automação Comercial > FreeBSD Community Member > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Paulo Henrique escreveu: > impressão minha ou novamente o corpo da mensagem não foi enviada. > > k Não foi impressão! -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
impressão minha ou novamente o corpo da mensagem não foi enviada. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Paulo Henrique escreveu: > PO ai legal, não acredito que escrevi uma biblia e no final acabei > fazendo m ... bom está tarde amanhã pela manhã eu mando o texto Blz PH! Manda mesmo! Nilson, seu teste só confirma o que o Luiz informou! Se existe alguma degradação de performance é em ambiente muito específico. Novamente repito, quando postei o link para o PR não tinha intenção de gerar "flame war" ou algo do tipo... só discutir melhorias para o BSD. Abraço a todos. -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Olá a todos; Sem dúvida é uma informação bastante preocupante para todos nós que a versão 8.0 tenha essa queda absurda de throughput em relação a versão anterior. Mesmo sabendo que um servidor hipotetico que você irá instalar nunca precisará usar os 400 Mbps mostrados nos benchmarks, você acabará ficando com um pé atras e mandando brasa no bom 7.2 que bate aqueles fantásticos 900 Mbps. Essa foi a enésima vez que leio algo sobre esse "fato" (primeira vez desde o RELEASE) e como o 8.0 se tornou minha opção primária para novos servidores, resolvi montar um pequeno ambiente de testes e tirar essa dúvida a limpo por mim mesmo. Compartilho então com vocês meus resultados, e a metodologia empregada. Vamos lá: O ambiente de testes é simplesmente duas máquinas virtuais (vmware) rodando no meu desktop caseiro (reportado como AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+ no dmesg), estando ambas conectadas a rede virtual da vmware linkadas em 1Gbps. Ambas as máquinas estão com a instalação padrão e kern.hz em 100, tendo sido adicionados apenas o open-vm-tools e o iperf compilados via ports atualizado e sendo das mesmas versões em ambas as máquinas: open-vm-tools-167859_1 Open VMware tools for FreeBSD VMware guests iperf-2.0.4 A tool to measure maximum TCP and UDP bandwidth - Maquina 1 - FreeBSD 8.0 uname -a FreeBSD bsd8 8.0-RELEASE FreeBSD 8.0-RELEASE #0: Sat Nov 21 15:48:17 UTC 2009 r...@almeida.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386 ifconfig em0: em0: flags=8843 metric 0 mtu 1500 options=9b ether 00:0c:29:95:0d:7a inet 10.0.0.150 netmask 0xff00 broadcast 10.0.0.255 media: Ethernet autoselect (1000baseT ) status: active - Maquina 2: FreeBSD 7.2 uname -a: FreeBSD bsd7 7.2-RELEASE FreeBSD 7.2-RELEASE #0: Fri May 1 08:49:13 UTC 2009 r...@walker.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386 ifconfig em0: em0: flags=8843 metric 0 mtu 1500 options=9b ether 00:0c:29:2a:96:8f inet 10.0.0.152 netmask 0xff00 broadcast 10.0.0.255 media: Ethernet autoselect (1000baseTX ) status: active - Aqui aparece a primeira curiosidade, em "media" existe uma pequena diferença entre o que é exibido: media: Ethernet autoselect (1000baseT ) media: Ethernet autoselect (1000baseTX ) Alguém tem uma explicação para esse fato? Prosseguindo... O teste em si consiste em 5 (cinco) execuções consecutivas do "iperf -c IP" usando puramente tcp, contra um "iperf -s" sendo excluidos os 2 menores valores obtidos para evitar aberrações advindas de outros processamentos da máquina host que sejam alheios as máquinas virtuais do teste. Os resultados: 8.0 -> 8.0 via lo0 (127.0.0.1) 1.73 1.72 1.72 Gbps 8.0 -> 8.0 via em0 LOCAL 1.75 1.73 1.71 Gbps 7.2 -> 7.2 via lo0 (127.0.0.1) 1.66 1.63 1.62 Gbps 7.2 -> 7.2 via em0 LOCAL 1.66 1.72 1.73 Gbps 8.0 -> 7.2 via em0 REDE 77.6 77.9 75.0 Mbps 7.2 -> 8.0 via em0 REDE 76.2 74.3 71.0 Mbps Infelizmente meu ambiente não chegou nem próximo aos altos valores mostrados mundo afora, assim não tenho como afirmar que a queda não ocorra em ambientes de alta performance, porém como podemos observar, o que se conclui aqui é que o FreeBSD 8.0 supera com uma pequena margem (4%) a versão 7.2. Sendo assim, em ambientes onde não serão usados equipamentos de alta performance, e sim dispositivos domésticos comuns como realtrekos e encores da vida, ou quando ouver certeza que seu trafego a médio prazo não será superior a 100 Mbps, o 8.0 parece ser a melhor opção. Por enquanto, é o que tenho. Procurarei uma oportunidade de realizar novamente esse teste utilizando diretamente hardware físico de alta performance para confirmar se o resultado se repete nos patamares próximos ao 1 Gbps. Comentários? --- Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
2009/12/28 Welkson Renny de Medeiros : > Paulo Henrique escreveu: >> - >> > Faltou o texto PH. > > -- PO ai legal, não acredito que escrevi uma biblia e no final acabei fazendo m ... bom está tarde amanhã pela manhã eu mando o texto. Abraços valeu por informar. > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Gerência de Redes > Focus Automação Comercial > FreeBSD Community Member > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Paulo Henrique escreveu: > - > Faltou o texto PH. -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Fala, 2009/12/28 Fabricio Archanjo : > Eu acho que você deveria ter outra máquina. Firewall em uma máquina e outra > máquina rodando jails com suas app. Eu tinha pensado assim pois somente estas máquinas são visiveis pro mundo externo. E a máquina que está como firewall é BEM parruda... Abraços, -- Davi Vercillo C. Garcia B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ Trainee (SysAdmin) - NACAD/COPPE http://www.google.com/profiles/davivercillo "A computer lets you make more mistakes faster than any invention in human history with the possible exceptions of handguns and tequila." - Unknown - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Eu acho que você deveria ter outra máquina. Firewall em uma máquina e outra máquina rodando jails com suas app. 2009/12/28 Davi Vercillo C. Garcia > Fala pessoal, > > Eu sou novo por aqui e não tenho experiências em outras versões do > FreeBSD além da 7.2. Por enquanto, só tenho gostado cada dia mais. > Montei um roteador/firewall pro meu laboratório usando o FreeBSD 8.0 e > ele tem dado conta do recado muito bem. O meu próximo passo será > montar duas Jails em cima dela: uma com o DNS do laboratório e outra > com o Apache... o que vocês acham ? > > Abraços, > -- > Davi Vercillo C. Garcia > B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ > Trainee (SysAdmin) - NACAD/COPPE > http://www.google.com/profiles/davivercillo > > "A computer lets you make more mistakes faster than any invention in > human history with the possible exceptions of handguns and tequila." - > Unknown > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Fala pessoal, Eu sou novo por aqui e não tenho experiências em outras versões do FreeBSD além da 7.2. Por enquanto, só tenho gostado cada dia mais. Montei um roteador/firewall pro meu laboratório usando o FreeBSD 8.0 e ele tem dado conta do recado muito bem. O meu próximo passo será montar duas Jails em cima dela: uma com o DNS do laboratório e outra com o Apache... o que vocês acham ? Abraços, -- Davi Vercillo C. Garcia B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ Trainee (SysAdmin) - NACAD/COPPE http://www.google.com/profiles/davivercillo "A computer lets you make more mistakes faster than any invention in human history with the possible exceptions of handguns and tequila." - Unknown - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Ai tenho dois aqui com 4 tipo de interfaces distindas nelas, todas com FreeBSD 8.0 Stable p1 e só tenho a elogiar, o sistema está ESTÁVEL e até ganhei elogios dos meus superiores quando migrei um WebServer de CentOS-5.2 para um FreeBSD, ( Ta bom CentOS não serve muito para comparação mais que ficou mais rapido isso ficou ). 2009/12/28 Welkson Renny de Medeiros : > Luiz Otavio O Souza escreveu: >> Foi feito... e funciona muito bem obrigado :) Thanks (again) to Qing Li ! >> >> A reescrita e separação das camadas 2 e 3 junto com o flowtable, levaram o >> FreeBSD a outro nível de performance: >> >> http://www.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=16592+21032+/usr/local/www/db/text/2009/freebsd-current/20090719.freebsd-current >> > > Era essa resposta que eu queria ouvir.. =) > > Como não tenho dados estatísticos sobre o caso... por mim, problema > resolvido! > > Obrigado mais uma vez Luiz. > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Gerência de Redes > Focus Automação Comercial > FreeBSD Community Member > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Luiz Otavio O Souza escreveu: > Foi feito... e funciona muito bem obrigado :) Thanks (again) to Qing Li ! > > A reescrita e separação das camadas 2 e 3 junto com o flowtable, levaram o > FreeBSD a outro nível de performance: > > http://www.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=16592+21032+/usr/local/www/db/text/2009/freebsd-current/20090719.freebsd-current > Era essa resposta que eu queria ouvir.. =) Como não tenho dados estatísticos sobre o caso... por mim, problema resolvido! Obrigado mais uma vez Luiz. -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
> Caramba, > >> putzgrillo.. a queda é de 50%, o que é significativo. > > E aquela história de terem paralelizado a camada de roteamento e que > isso iria melhorar a performance... > http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3835746 > > Abraço, > -- > Davi Vercillo C. Garcia > B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ > Trainee (SysAdmin) - NACAD/COPPE > http://www.google.com/profiles/davivercillo > > "A computer lets you make more mistakes faster than any invention in > human history with the possible exceptions of handguns and tequila." - > Unknown Foi feito... e funciona muito bem obrigado :) Thanks (again) to Qing Li ! A reescrita e separação das camadas 2 e 3 junto com o flowtable, levaram o FreeBSD a outro nível de performance: http://www.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=16592+21032+/usr/local/www/db/text/2009/freebsd-current/20090719.freebsd-current Segundo o Kip Macy e NESTE CENÁRIO ESPECIFICO (não confundam alhos com bugalhos) ele conseguiu até 4 MILHÕES de pacotes por segundo, quando o normal (devido a contenção de locks) fica por volta dos 330 mil pacotes/s. Agora uma coisa é um cenário específico e outra coisa é uso geral... Podem haver casos onde o flowtable prejudique mais do que ajude (por isso você pode desabilita-lo via sysctl), mas tudo isso é ajuste fino que precisa ser feito por você no seu ambiente. Vocês agora tem mais "botões" para brincar e alguns são extremamente sensíveis (mudam a performance da água pro vinho dependendo do SEU HARDWARE). IMHO vocês vão esperar (e muito) pela solução desse problema, se é que haverá solução... (são três possibilidades: 1a. o problema não existe, 2a. ambiente/setup da pessoa que gerou o PR, 3a. o prioblema foi/será corrigido durante alguma manutenção rotineira sem que ninguem perceba). Tirando a nossa lista, não há qualquer movimentação em torno desse "problema". Att., Luiz PS: Se alguem tiver números, fatos ou qualquer outra coisa _concreta_, tenho certeza que os desenvolvedores adorariam ouvir os detalhes. PS2: E então, vamos instalar a versão nova e ajudar com fatos ou vamos ficar espalhando boatos ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Caramba, > putzgrillo.. a queda é de 50%, o que é significativo. E aquela história de terem paralelizado a camada de roteamento e que isso iria melhorar a performance... http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3835746 Abraço, -- Davi Vercillo C. Garcia B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ Trainee (SysAdmin) - NACAD/COPPE http://www.google.com/profiles/davivercillo "A computer lets you make more mistakes faster than any invention in human history with the possible exceptions of handguns and tequila." - Unknown - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Em Mon, 28 Dec 2009 09:18:25 -0300 Welkson Renny de Medeiros , conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > O Luiz comentou sobre isso. Inclusive passou esse link: > http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=994277+0+archive/2009/freebsd-current/20091122.freebsd-current putzgrillo.. a queda é de 50%, o que é significativo. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Alguns paradoxos são perfeitamente compreensíveis: Há homens, por exemplo, que vestem u'a mulher para ter o direito de vê-la nua. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Ari Arantes Filho escreveu: > Pessoal, > > Um pouco atrasado, estava acompanhando agora essa discussão. Vejam que o > problema reportado inicialmente não é específico p/ amd64, é também do i386. > > O autor do http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314 tem o ambiente > i386 (conforme abaixo): > ... > O Luiz comentou sobre isso. Inclusive passou esse link: http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=994277+0+archive/2009/freebsd-current/20091122.freebsd-current -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Pessoal, Um pouco atrasado, estava acompanhando agora essa discussão. Vejam que o problema reportado inicialmente não é específico p/ amd64, é também do i386. O autor do http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314 tem o ambiente i386 (conforme abaixo): Environment: FreeBSD theta.khakkinen.local 8.0-RELEASE FreeBSD 8.0-RELEASE #1: Sun Dec 6 23:52:44 EST 2009 ka...@theta.khakkinen.local:/usr/obj/usr/src/sys/Theta i386 Ele ainda comenta que um amigo dele que tem o amd64 e também sentiu lentidão na rede. Portanto usar i386 na versão 8.0 não é a solução para esse caso. Ainda não tenho nenhum servidor na versão 8, mas pretendia instalar. Agora vou aguardar... []s, Ari 2009/12/22 Renato Frederick > > > > > Não é questão de *precisar muito*, eu gostaria bastante de utilizá-lo, > por > > ser um router de borda que irá rodar quagga e rotear bastante tráfego. > > Tem muito assinante na lista que usa 7.2 com quagga em cenários com enorme > vazão de pps e está tudo OK.. :) > Eu tenho até uns 6.x rodando quagga também, hehehe. > > > > > > Por rodar bgp, o servidor terá mais de 4GB de RAM. > > Posso tentar usar o i386 com PAE, apesar de não gostar muito. > > PAE é caçar confusão, dá mais trabalho que lucro.. > > > > > Roteador só analiza o endereço de destino no layer 3 do pacote que chegou > > e > > encaminha adiante. > > Não há uma sessão TCP estabelecida entre o router e a origem. > > Certo? > > > > Eu não sei detalhes do BUG tão a fundo para saber quando ele acontece, só > tenho conhecimento do que foi postado em [1] que não é muito específico, > diz > só que a performance é ruim. Pelo sim e pelo não, eu ficaria com a série 7 > devidamente atualizada. > > > [1] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314 > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
> > Não é questão de *precisar muito*, eu gostaria bastante de utilizá-lo, por > ser um router de borda que irá rodar quagga e rotear bastante tráfego. Tem muito assinante na lista que usa 7.2 com quagga em cenários com enorme vazão de pps e está tudo OK.. :) Eu tenho até uns 6.x rodando quagga também, hehehe. > > Por rodar bgp, o servidor terá mais de 4GB de RAM. > Posso tentar usar o i386 com PAE, apesar de não gostar muito. PAE é caçar confusão, dá mais trabalho que lucro.. > > Roteador só analiza o endereço de destino no layer 3 do pacote que chegou > e > encaminha adiante. > Não há uma sessão TCP estabelecida entre o router e a origem. > Certo? > Eu não sei detalhes do BUG tão a fundo para saber quando ele acontece, só tenho conhecimento do que foi postado em [1] que não é muito específico, diz só que a performance é ruim. Pelo sim e pelo não, eu ficaria com a série 7 devidamente atualizada. [1] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314 > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
2009/12/22 Renato Frederick > Se você precisa muito de usar o 8.0(não vejo o porque), pode instalar a > versão i386, que não tem o bug. Porém vai cair na limitação de 4GB de RAM > que hoje em dia é muito pouco, tem desktop sendo vendido com 4GB.. > > Só vejo de vantagem no 8.0 a questão de SMP, porém de nada vai adiantar uma > pilha SMP eficaz com performance de rede desprezível! ;-) > > Creio que mesmo sendo router, o bug deve existir, afinal a pilha TCP de um > router ou um webserver é a mesma. > > > > > > Os testes falam somente em conexões TCP e utilizando serviços locais na > > máquina. > > Será que utilizando o Freebsd 8.0 como router existe o mesmo bug ? > > > > > > Sds, > > > > -- > > Eduardo Schoedler > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Renato Frederick, aproveitando a oportunidade que você mencionou a questão de SMP do 8.0, você poderia comentar sobre o SMP do 6.4 ? isso mesmo 6.4 pois tenho um caso aqui que só o 6.4 que funciona o port do Firebird 1.5 então minhas escolhas são: deixar rodando em linux ou cair no FreeBSD 6.4 -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Se você precisa muito de usar o 8.0(não vejo o porque), pode instalar a versão i386, que não tem o bug. Porém vai cair na limitação de 4GB de RAM que hoje em dia é muito pouco, tem desktop sendo vendido com 4GB.. Só vejo de vantagem no 8.0 a questão de SMP, porém de nada vai adiantar uma pilha SMP eficaz com performance de rede desprezível! ;-) Creio que mesmo sendo router, o bug deve existir, afinal a pilha TCP de um router ou um webserver é a mesma. > Os testes falam somente em conexões TCP e utilizando serviços locais na > máquina. > Será que utilizando o Freebsd 8.0 como router existe o mesmo bug ? > > > Sds, > > -- > Eduardo Schoedler > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
> Enio Marconcini escreveu: >> teve um ai pra cima que mencionou que o mesmo problema aconteceu num >> dedicado, e nao somente em v > > Professor Patrick? Botelho? > > Esse PR [1] tem algum fundamento? > > [1] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314 > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Gerência de Redes > Focus Automação Comercial > FreeBSD Community Member Welkson, Esse assunto veio a tona em uma das listas oficiais (antes de virar um PR) , segue a resposta do Robert Watson (a qual acho que não preciso comentar): http://www.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=1017976+1022962+/usr/local/www/db/text/2009/freebsd-current/20091122.freebsd-current Ou seja, a performance de TCP é extremamente sensivel a alterações no hardware e nos drivers, portanto o problema pode até existir mas pelo que parece (até o momento) não é alguma coisa generalizada. Na duvida faça o teste com o seu hardware e nos diga se você notou/percebeu diferença ou degradação, aqui nas maquinas que já atualizei/instalei (+- 8 maquinas), não houve qualquer problema (HP, DELL, IBM, XingLing). Abraços, Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Enio Marconcini escreveu: > teve um ai pra cima que mencionou que o mesmo problema aconteceu num > dedicado, e nao somente em v Professor Patrick? Botelho? Esse PR [1] tem algum fundamento? [1] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314 -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
2009/12/21 Welkson Renny de Medeiros > Vinicius Abrahao escreveu: > > Existe algum device em comum nesse problema? > > > > Se vocês puderem compartilhar mais informações sobre o ambiente > > (etther-devices??, firewall?? ou como > > essa lentidão está sendo percebida por exemplo) já facilitaria > > triangular o problema. > > > > Abs, > > Vinicius > > > Vinícius, > > Eu só postei porque vi o PR criado, ou seja, tem mais gente sofrendo com > isso... > > Mas no meu caso, estou usando o 8 dentro de uma VM (ESXi 4), então não tem > como dizer que é culpa do BSD, pode ser do ambiente virtualizado mesmo > (muita gente tem reclamado de desempenho no ESXi4 com FreeBSD). > > Enfim, não sei como ajudar nesse caso. > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Gerência de Redes > Focus Automação Comercial > FreeBSD Community Member > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > teve um ai pra cima que mencionou que o mesmo problema aconteceu num dedicado, e nao somente em vm -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Vinicius Abrahao escreveu: > Existe algum device em comum nesse problema? > > Se vocês puderem compartilhar mais informações sobre o ambiente > (etther-devices??, firewall?? ou como > essa lentidão está sendo percebida por exemplo) já facilitaria > triangular o problema. > > Abs, > Vinicius > Vinícius, Eu só postei porque vi o PR criado, ou seja, tem mais gente sofrendo com isso... Mas no meu caso, estou usando o 8 dentro de uma VM (ESXi 4), então não tem como dizer que é culpa do BSD, pode ser do ambiente virtualizado mesmo (muita gente tem reclamado de desempenho no ESXi4 com FreeBSD). Enfim, não sei como ajudar nesse caso. -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Existe algum device em comum nesse problema? Se vocês puderem compartilhar mais informações sobre o ambiente (etther-devices??, firewall?? ou como essa lentidão está sendo percebida por exemplo) já facilitaria triangular o problema. Abs, Vinicius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Eduardo Schoedler escreveu: > Todos que tem o problema rodam em ESX ? > Ninguém roda em um hardware dedicado ? > > Pergunto pois pretendo utilizar o Freebsd 8.0 como router, rodando quagga. > Escolhi o a versão 8.0 porque eu posso associar um determinado IRQ para um > processador. > Como serão várias nics e vários processadores, consigo tirar um pouco mais > do hardware. > > Sds, > > -- > Eduardo Schoedler > Esse PR em específico acontece tanto no vm quanto dedicado. Tanto que se fala nas melhorias de pilha tcp e desempenho, uma perca dessa é BEM considerável... não sei se tem alguém vendo essa bronca. Garga ou Patrick, sabe informar alguma coisa? -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
> > Todos que tem o problema rodam em ESX ? > Ninguém roda em um hardware dedicado ? > > Pergunto pois pretendo utilizar o Freebsd 8.0 como router, rodando quagga. > Escolhi o a versão 8.0 porque eu posso associar um determinado IRQ para um > processador. > Como serão várias nics e vários processadores, consigo tirar um pouco mais > do hardware. > > Não sei se serve para alguma coisa, mas tive um outro problema onde a rede ficou um lixo e encheu de input errs na bge0 "#netstat -I bge0 -n 1", isso após migrar do 7 para o 8. O problema acabou após tirar o polling "#ifconfig bge0 -polling". Jean Zanuzo > Sds, > > -- > Eduardo Schoedler > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Nao amigo. Eu rodo em um DELL T300 dedicado === Eduardo Wutzl Tecnólogo eduwu...@gmail.com - 11-7713-2676 Nextel ID: 82*12792 === 2009/12/17 Eduardo Schoedler > Guilherme Lacerda escreveu: > > > > 2009/12/17 Breno Sérgio : > > > Caros, estou com o mesmo problema aqui no meu trabalho. Tenho um > > > FreeBSD 8.0 instalado num Vmware 4.0 ESX. Uso este Server como > > > firewall e Proxy da rede. > > > O acesso a net via Proxy está horrível totalmente degradado. > > > >Notei lentidão em FreeBSD em ESXi (32 e 64 bits - 7.1, 7.2 e 8.0), > > em especifico na rede, mas apenas quando era realizado upgrade de > > hardware e se tu tivesse o vmtools (uso o que tem no ESXi e não o do > > ports - openvmtools) instalado. Se desinstalar o vmtools, reiniciar, > > instalar novamente e reiniciar, e ai as coisas ficam legais. Não sei > > se é bug do FreeBSD ou do ESXi mas acontece isto. > > > > []'s > > > > Guilherme > > > Todos que tem o problema rodam em ESX ? > Ninguém roda em um hardware dedicado ? > > Pergunto pois pretendo utilizar o Freebsd 8.0 como router, rodando quagga. > Escolhi o a versão 8.0 porque eu posso associar um determinado IRQ para um > processador. > Como serão várias nics e vários processadores, consigo tirar um pouco mais > do hardware. > > Sds, > > -- > Eduardo Schoedler > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)
Ola pessoas, 2009/12/17 Breno Sérgio : > Caros, estou com o mesmo problema aqui no meu trabalho. Tenho um FreeBSD 8.0 > instalado num Vmware 4.0 ESX. Uso este Server como firewall e Proxy da rede. > O acesso a net via Proxy está horrível totalmente degradado. > Notei lentidão em FreeBSD em ESXi (32 e 64 bits - 7.1, 7.2 e 8.0), em especifico na rede, mas apenas quando era realizado upgrade de hardware e se tu tivesse o vmtools (uso o que tem no ESXi e não o do ports - openvmtools) instalado. Se desinstalar o vmtools, reiniciar, instalar novamente e reiniciar, e ai as coisas ficam legais. Não sei se é bug do FreeBSD ou do ESXi mas acontece isto. []'s Guilherme - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
