Re: [Freifunk-Hamburg] Nachbarschaftsflyer

2016-01-29 Diskussionsfäden p47r1ck
Moin,

sollte.


Es gibt bereits diverse Vorschläge und Versionen für Flyer, z.B. unter 
https://media.hamburg.freifunk.net

Ebenso gibt es ein pad für eine noch zu gestaltende ausführliche Version 
hierzu, mit wenig Feedback.

Review es, druck es und Lauf los. Aber bitte schmeiß die nicht unkommentiert in 
Briefkästen oder kleb Laternenpfähle damit voll.

Gruß,
Patrick

Am 29. Januar 2016 09:44:18 MEZ, schrieb Jennifer Herbrich 
:
>Was mich so ein bissjen stört ist ja dass es kein Setup / Aufbau Flyer
>gibt mit der aussage das man sich mal Freifunk Hamburg anschauen würde
>und vieleicht slebst dazu animiert wird sich einen Router
>aufzustellen. Denn die Router sind ja die Technische grundlage von
>Freifunk.
>
>Zum Nachtbarschafts Flyer sollte vieleicht auch noch mal gesagt werden
>dass man hier nicht umbedingt all zu sehr die Störhaftung hervorheben
>sollte sondern er die Soziale Konmponente von Freifunk. Ich habe in
>letzter Zeit doch so ein bissjen den Eindruck bekommen als ich mir den
>Medienspiegel durchgelesen habe das mit Projeckt 42 und der
>Flüchtlings Hilfe ziemlich viel Werbung gemacht wird.
>
>Freifunk ist ein Bügernetz und kein Netz für Flüchtlinge, (heißt nicht
>das ich was dagegen habe) aber es ist nun mal zu einen Teilaspekt
>geworden. Also auch mit rauf auf den Flyer.
>
>Man sollte Freifunk einen gut durchstrukturierten Flyer geben wo bei
>ich denke dass wir mal schauen sollten ob sich nicht einfer aus
>unserer Community dazu berufen fühlt (vlt jemand aus der Marketing
>Branche) einen Flyer zu machen der die Power hat die Menschen in den
>Quartieren anzusprechen.
>
>LG, J Herbrich und Funkt Frei!
>
>Am 27.01.16 schrieb Gunnar Klauberg :
>> Vielem Gesagten stimme ich zu. Aber noch zusätzlich zwei Punkte bzgl.
>> Störerhaftung:
>>
>> Es nicht als Argument zu nutzen funktioniert natürlich nur begrenzt.
>Ja, an
>> die große Glocke gehört FreifunkStattAngst und nicht "dewegen gibts
>> Freifunk" (was ja durchaus als FUD-Marketing zieht)! Es ist aber
>natürlich
>> schon ein Diskussionspunkt bei fast jedem Gespräch, also brauchts
>dazu auch
>> eine Hilfestellung. Ob das auf den Flyer gehört oder nicht kann man
>> diskutieren. Ich würde damit nur engagierte Neulinge ungern vor die
>Wand
>> laufen lassen. Hier würde ich vorschlagen FreifunkStattAngst in den
>immer
>> in den Vordergrund zu stellen und die persönliche Absicherung nur auf
>> "Feature-Level" von Freifunk sekundär als Zwischenlösung anbringen
>zwischen
>> all den anderen Feature-Argumenten.
>>
>> Mal wild spekuliert und die Störerhaftung wird irgendwann Geschichte
>sein,
>> werden andere Argumente natürlich viel wichtiger, die wir dann mehr
>in den
>> Fokus bringen müssen damit Freifunk nicht verpufft:
>Nachbarschafts-Netz,
>> Medien/Technik-Kompetenz, Informationelle Selbsbestimmung, Demokartie
>...
>>
>> Das Wegfallen der Störerhaftung könnte durchaus zum Lackmus-Test für
>die
>> "Perceived Value" von Freifunk der Nutzer werden.
>>
>> Aber was mal ich den Teufel an die Wand ;-)
>> Gunnar
>>
>>
>>
>> Am 27. Januar 2016 um 05:01 schrieb Jennifer Herbrich <
>> herbric...@googlemail.com>:
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> Ich finde es sehr gut, ich denke wir sollten auch ein passenden
>>> "Aufbau" Flyer machen der ausgehängt werden kann wen es da noch
>>> garkein freifunk giebt so dass man sich da informieren kann und
>>> freifunk bereitstellen kann.
>>>
>>> LG, Aleksandar Herbrich
>>>
>>> Am 26.01.16 schrieb kw :
>>> > Moin,
>>> >
>>> > ich würde sehr gerne folgenden Flyer verwenden
>>> >
>>> >
>>>
>https://media.hamburg.freifunk.net/Aushaenge-Flugblaetter/2015.01.17-Nachbarschaftsflyer-Thilo.pdf
>>> >
>>> > Allerdings hätte ich 2 Änderungen:
>>> >
>>> > Das eine betrifft den Preis des Routers. Gernot sagt, dass der
>>> > inzwischen 46€ beträgt. Jedenfalls hätte das Plenum beschlossen,
>den
>>> > "kleinen" nicht mehr zu verkaufen, weil der Speicher absehbar zu
>klein
>>> > werde, also den TP-Link TL-WR1043N/ND v2 stattdessen.
>>> >
>>> > Das andere betrifft das Argument zur Störerhaftung, das ich gerne
>>> > etwas verstärken würde, zB. indem das Wort Providerprivileg
>vorkommt.
>>> > Ich weiss, dass es in diesem Zusammenhang grosse Ängste gibt, grad
>in
>>> > meiner Ecke (Seilerstr/Hamburger Berg), besonders unter den
>>> > gewerblichen.
>>> >
>>> > Ansonsten ist es genau das, was ich gesucht habe!
>>> >
>>> > Da Thilo-Alexander Ginkel nicht der Autor ist, wie ich erst
>dachte,
>>> > frag ich mal in die Runde, wer das (veränderbare) Original hat und
>ob
>>> > meine Vorschläge akzeptabel sind.
>>> >
>>> > Grusskurt (stpauli_2)
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > ___
>>> > Freifunk mailing list
>>> > Freifunk@hamburg.ccc.de
>>> > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
>>>
>>> ___
>>> Freifunk mailing list
>>> Freifunk@hamburg.ccc.de
>>> https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
>>>
>>
>

Re: [Freifunk-Hamburg] Nachbarschaftsflyer

2016-01-26 Diskussionsfäden Andre Schmidt

Moinsen,

Am 16-1-26 um 00:05 schrieb kw:

Moin,

ich würde sehr gerne folgenden Flyer verwenden

https://media.hamburg.freifunk.net/Aushaenge-Flugblaetter/2015.01.17-Nachbarschaftsflyer-Thilo.pdf

Allerdings hätte ich 2 Änderungen:

Das eine betrifft den Preis des Routers. Gernot sagt, dass der
inzwischen 46€ beträgt. Jedenfalls hätte das Plenum beschlossen, den
"kleinen" nicht mehr zu verkaufen, weil der Speicher absehbar zu klein
werde, also den TP-Link TL-WR1043N/ND v2 stattdessen.

Das andere betrifft das Argument zur Störerhaftung, das ich gerne
etwas verstärken würde, zB. indem das Wort Providerprivileg vorkommt.


Nur so für den Hinterkopf: Wir hatten einmal beschlossen mit der 
Störerhaftung bzw. dem Providerprivileg nicht aktiv "Werbung" zu machen. 
Man kann schon darauf hinweisen, da die Frage auch immer kommt. Aber das 
sollte nicht als "Verkaufsargument" genutzt werden.


Das hängt unter anderem damit zusammen, dass wir die Anwendung einer 
Störerhaftung auf Internetanschlüsse nicht anerkennen. Es gibt kein 
Gesetz mit dem diese eingeführt wird. Lediglich die Interpretation 
einzelner Richter hat zu der Rechtsunsicherheit (nicht etwa zu einem 
Gesetz) geführt, die einige Abmahnanwälte als Goldgrube nutzen. Diese 
Rechtsauffassung wird bei Weitem nicht von allen Richtern und anderen 
Rechtsgelehrten geteilt. Viel dazu unter: http://freifunkstattangst.de/


Viel Erfolg mit dem Flugblatt,
andre


Ich weiss, dass es in diesem Zusammenhang grosse Ängste gibt, grad in
meiner Ecke (Seilerstr/Hamburger Berg), besonders unter den gewerblichen.

Ansonsten ist es genau das, was ich gesucht habe!

Da Thilo-Alexander Ginkel nicht der Autor ist, wie ich erst dachte,
frag ich mal in die Runde, wer das (veränderbare) Original hat und ob
meine Vorschläge akzeptabel sind.

Grusskurt (stpauli_2)



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Nachbarschaftsflyer

2016-01-26 Diskussionsfäden kw
@andre,
danke für die Info. War mir neu.

@alle
kann nochmal jemand Sachkundiges versuchen abzuschätzen, wie lange die
4 MB des "kleinen" TP-Link noch ausreichen?

Ich bin ja auch Monics Ansicht, dass die (finanzielle)
Einstiegsschwelle ein nicht zu unterschätzendes Problem ist

Grusskurt

P.S.: Ich hätte nicht gedacht, dass es so schwierig ist, ein
Nachbarschaftsflugblatt zu schreiben ...



Am 26.01.2016 um 19:04 schrieb Andre Schmidt:
> Moinsen,
> 
> Am 16-1-26 um 00:05 schrieb kw:
>> Moin,
>>
>> ich würde sehr gerne folgenden Flyer verwenden
>>
>> https://media.hamburg.freifunk.net/Aushaenge-Flugblaetter/2015.01.17-Nachbarschaftsflyer-Thilo.pdf
>>
>> Allerdings hätte ich 2 Änderungen:
>>
>> Das eine betrifft den Preis des Routers. Gernot sagt, dass der
>> inzwischen 46€ beträgt. Jedenfalls hätte das Plenum beschlossen, den
>> "kleinen" nicht mehr zu verkaufen, weil der Speicher absehbar zu klein
>> werde, also den TP-Link TL-WR1043N/ND v2 stattdessen.
>>
>> Das andere betrifft das Argument zur Störerhaftung, das ich gerne
>> etwas verstärken würde, zB. indem das Wort Providerprivileg vorkommt.
> 
> Nur so für den Hinterkopf: Wir hatten einmal beschlossen mit der 
> Störerhaftung bzw. dem Providerprivileg nicht aktiv "Werbung" zu machen. 
> Man kann schon darauf hinweisen, da die Frage auch immer kommt. Aber das 
> sollte nicht als "Verkaufsargument" genutzt werden.
> 
> Das hängt unter anderem damit zusammen, dass wir die Anwendung einer 
> Störerhaftung auf Internetanschlüsse nicht anerkennen. Es gibt kein 
> Gesetz mit dem diese eingeführt wird. Lediglich die Interpretation 
> einzelner Richter hat zu der Rechtsunsicherheit (nicht etwa zu einem 
> Gesetz) geführt, die einige Abmahnanwälte als Goldgrube nutzen. Diese 
> Rechtsauffassung wird bei Weitem nicht von allen Richtern und anderen 
> Rechtsgelehrten geteilt. Viel dazu unter: http://freifunkstattangst.de/
> 
> Viel Erfolg mit dem Flugblatt,
> andre
> 
>> Ich weiss, dass es in diesem Zusammenhang grosse Ängste gibt, grad in
>> meiner Ecke (Seilerstr/Hamburger Berg), besonders unter den gewerblichen.
>>
>> Ansonsten ist es genau das, was ich gesucht habe!
>>
>> Da Thilo-Alexander Ginkel nicht der Autor ist, wie ich erst dachte,
>> frag ich mal in die Runde, wer das (veränderbare) Original hat und ob
>> meine Vorschläge akzeptabel sind.
>>
>> Grusskurt (stpauli_2)
>>
>>
>>
>> ___
>> Freifunk mailing list
>> Freifunk@hamburg.ccc.de
>> https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
>>
> 
> ___
> Freifunk mailing list
> Freifunk@hamburg.ccc.de
> https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
> 

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Nachbarschaftsflyer

2016-01-26 Diskussionsfäden Leo Krüger
Wir müssen hier mal zwei Dinge unterscheiden: Nicht mehr unterstützen
und nicht mehr auf den Treffen vertreiben. Letzteres machen wir.
Ersteres nicht. Natürlich werden wir bei einem Netz, was locker zur
Hälfte aus 841ern (und ähnlichen) besteht, nicht plötzlich die
Unterstützung dieser Modelle einstellen. Es kann aber sein, dass wir
irgendwann nicht mehr alle Features in die 4MB Flash bekommen und
somit eventuell diesen Modellen eine abgespecktere Firmware verpassen
müssen.

Am 26. Januar 2016 um 20:53 schrieb Thilo-Alexander Ginkel :
> On Tue, Jan 26, 2016 at 7:55 PM kw  wrote:
>>
>> @alle
>> kann nochmal jemand Sachkundiges versuchen abzuschätzen, wie lange die 4
>> MB des "kleinen" TP-Link noch ausreichen?
>
>
> Gibt's mit dem TP-Link TL-WR842N/ND nicht eine etwas größere Alternative?
> Ich hab' mir den zugelegt und in Betrieb, da er über doppelt so viel Flash
> verfügt, aber trotzdem nur moderat mehr kostet (und als "ND" abnehmbare
> Antennen hat).
>
> Viele Grüße
> Thilo
>
>
> ___
> Freifunk mailing list
> Freifunk@hamburg.ccc.de
> https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


Re: [Freifunk-Hamburg] Nachbarschaftsflyer

2016-01-25 Diskussionsfäden Falk Hackenberger
Auch nett Speziell für Flüchtlingsunterkünfte:

https://github.com/FreifunkMD/pr/blob/master/flyer-regugees/flyer_refugees.pdf

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk