Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Mon, 25 May 2009 00:16:19 +0200 (CEST), Rani Assaf
ras...@corp.free.fr said:

 1) Axiome de base: si tu veux faire différent et mieux que les autres,
 il faut maîtriser les 2 côtés (CPE et DSLAM).

Hereusement, le box de Free a ete splite en 2 depuis la V5 (boitier
DSL et boitier(s) TV). Il y a forcement une API entre les 2, meme si
c'est pas publiable *aujourd'hui*.

 8) Madame Michu (99,99% des abonnés ADSL) veut une box qui marche avec
plein de services. L'API pour geeks, elle s'en fout

Ca me rapelle 2001, sur les couloirs d'une certaine boite desormais
defuncte (ou en cours de devenir):
 - les gens ne cherchent pas plus de debit, ils veulent moins cher. Free
 va pas survivre a notre offre lite 128/64 Kbps a 19.99 EUR (a moins
 que c'etait 14.99).
 - Free avec leur box a la con c'est pour les geeks, ca va jamais
 marcher.
 - TV sur ADSL, c'est ridicule/irrealisable/ca va pas rentrer dans le
 prix/.. 

~7.5 ans plus tard,  Free a quand-meme eu raison (sur tous les points),
et Iliad finit par acheter le cadavre de la boite en question (afin de
reccuperer quelques clients, probablement non-geeks).

Donc les truc genre c'est pour les Geeks, mme Michu s'en fout, faut se
mefier. S'il n'y avait pas de geek dans sa famille, elle serait
probablement toujours sur 3615quelquechose.

-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Clement Cavadore
Le lundi 25 mai 2009 à 06:54 +0200, Spyou a écrit :
 D'ailleurs, a ce propos, faudra que Free (et les 2 autres) pensent un 
 jour a communiquer clairement pour dire bien fort que c'est pour 
 jouer, l'ADSL qu'ils vendent.
 
 Je suis encore tombé sur un médecin de garde dont la ligne d'astreinte 
 était une ligne de machinbox en carafe l'autre jour ...

Je ne t'apprendrai pas que quand on est un minimum sérieux, on fait en
sorte d'avoir un accès internet avec un minimum de garanties, lorsque
c'est professionnel. Au prix des SDSL premiere gamme de débit, faut
quand même pas pousser...

Voir une *box chez un professionnel, ca montre a quel point l'accès
internet est considéré comme un bien de consommation
pas_cher_pas_important mais qui, dès qu'il est coupé, fait gueuler comme
des putois les concernés.

-- 
Clément Cavadore


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Raphaël Jacquot
On Mon, May 25, 2009 at 09:39:14AM +0200, Clement Cavadore wrote:
 Voir une *box chez un professionnel, ca montre a quel point l'accès
 internet est considéré comme un bien de consommation
 pas_cher_pas_important mais qui, dès qu'il est coupé, fait gueuler comme
 des putois les concernés.

Ce qui prouve bien que c'est quelque chose de fondamental dans notre
société, n'en déplaise a la ministre de la culture et a ses conseillers
tout droit sortis de l'industrie du divertissement qui essayent de se
faire passer pour des artistes... Ce qui est d'ailleurs prouvé par :

http://www.pcinpact.com/actu/news/51018-hadopi-independants-automatisme-test-securisation.htm

Il a rien vu le toubib... attends un peu que l'hadopi lui coupe son acces
parce que son gamin a rempli son ipod a moindre coût sur TBP au lieu de
payer 1.29€ / track sur iToons...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Cyriac REMY
Bonjour à tous,

Je suis nouveau et peut être participerai-je un peu plus aux futurs
débats... :)

Cela dit je rebondis sur l'accès sdsl. Ne faut il pas plutôt considérer
l'accès comme un bien commun plutôt qu'un bien pas_cher_pas_important ?
(je ne trouve pas un terme qui me plait autre que bien commun car tous
n'y ont pas accès non plus... :S)

Donc je rejoins plutôt le fait qu'un accès à l'Internet est maintenant
comme avoir la réception de la télévision chez soi... c'est assez
commun.

Finalement, tout le monde se dit qu'il doit avoir accès à l'Internet et le
(petit) professionnel ne veut pas avoir à payer deux fois plus cher pour
quelques services supplémentaires dont il ne se servira pas Le
sentiment d'être pris pour une vache à lait, sans doute... (40€
d'abonnement à l'offre + 5€ de loc de modem + 14€ d'abonnement à la ligne,
etc.)

Un autre débat est que le grand publique n'a pas forcément conscient de ce
qu'implique une connexion à l'Internet, pas cher certes mais pas important
? l'aliénation d'une certaine partie des internautes par rapport à leur
utilisation et/ou à leur choix de services tant qu'elle reste inaperçue,
n'est pas dommageable... mais dès qu'il y a prise de conscience, alors
on a des gens qui gueulent comme des putois... :)

Quant à l'effet HADOPI et LOPSI.

Cordialement,

Cyriac REMY


 On Mon, May 25, 2009 at 09:39:14AM +0200, Clement Cavadore wrote:
 Voir une *box chez un professionnel, ca montre a quel point l'accès
 internet est considéré comme un bien de consommation
 pas_cher_pas_important mais qui, dès qu'il est coupé, fait gueuler comme
 des putois les concernés.

 Ce qui prouve bien que c'est quelque chose de fondamental dans notre
 société, n'en déplaise a la ministre de la culture et a ses
 conseillers
 tout droit sortis de l'industrie du divertissement qui essayent de se
 faire passer pour des artistes... Ce qui est d'ailleurs prouvé par :

 http://www.pcinpact.com/actu/news/51018-hadopi-independants-automatisme-test-securisation.htm

 Il a rien vu le toubib... attends un peu que l'hadopi lui coupe son acces
 parce que son gamin a rempli son ipod a moindre coût sur TBP au lieu de
 payer 1.29? / track sur iToons...
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Stephane Kanschine
Le Mon 25 May, vers 00:16 +0200, Rani Assaf exprimait :
 
 9) Ne venez pas me parler de services pour les TPE/PME car si Free un jour
se décide de se lancer de près ou de loin là-dedans,

C'est vrai qu'on entend plus trop parler de la Kedra box et de son
offre monétique, voip, vpn. :-)

-- 
Par trois méthodes, nous pouvons apprendre la sagesse : d'abord, par
la réflexion qui est la plus noble; en second lieu, par l'imitation,
qui est la plus facile; et la troisiéme, par l'experience, qui est la
plus amère. Confucius
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 25 mai 2009 12:44, Stephane Kanschine carx...@hexecho.net a écrit :
 C'est vrai qu'on entend plus trop parler de la Kedra box et de son
 offre monétique, voip, vpn. :-)

Ca remonte à mi 2007 cette annonce, qu'est devenu Emmanuel Vannier
depuis le temps ?

-- 
Jérôme Nicolle
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Mathieu Goessens

Bonjour,

Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins
ne pouvaient pas trop choisir leur FAI à cause de la gestion de la carte
vitale qui imposait un fournisseur donné (je vous laisse deviner lequel).
Reste que c'était sensé être un forfait pro qui était imposé, mais il y a
forfait pro et forfait pro comme on dit :)

Mathieu



Spyou wrote:

Rani Assaf a écrit :
9) Ne venez pas me parler de services pour les TPE/PME car si Free un 
jour
   se décide de se lancer de près ou de loin là-dedans, vous serez 
lespremiers à venir pleurer en nous ressortant le discours sur la

   destruction de valeurs parce que j'aurais rajouté le support des
   VPN L2/L3 et le Centrex avec gestion par une interface web pour 
30€/mois.



D'ailleurs, a ce propos, faudra que Free (et les 2 autres) pensent un 
jour a communiquer clairement pour dire bien fort que c'est pour 
jouer, l'ADSL qu'ils vendent.


Je suis encore tombé sur un médecin de garde dont la ligne d'astreinte 
était une ligne de machinbox en carafe l'autre jour ...


Peut être une future proposition de loi ? :p
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Hadopi déj a has-been: Loppsi 2

2009-05-25 Par sujet Dominique Rousseau
Le Fri, May 22, 2009 at 01:04:38PM +0200, Jérôme [jer...@aranha.fr] a écrit:
 Le vendredi 22 mai 2009 à 10:07 +0200, Alexandre Archambault a écrit :
  Euh, ce qu'on présente un peu hâtivement comme un droit à la copie
  privée
  n'en est pas un. C'est une exception, en clair un aménagement légal au
  monopole absolu de l'ayant-droit sur les conditions d'utilisation de
  son oeuvre.
 
 En réalité, et même si ce n'est pas la tendance suite à un lobbying
 intensif, le droit à la copie privée ne devrait même pas être discuté
 de par la nature même du droit d'auteur. pour moi c'est une régression
 majeure ou un pervertissement du droit d'auteur et du droit en général.

Toutafé.
Concernant le droit moral, une oeuvre qui a été éditée commercialement,
une copie privé (ou plusieurs), ça ne dénature pas l'oeuvre, et elle a
déjà été rendue publique.
Concernant le droit patrimonial, la protection par le droit d'auteur a
été mise en place avec comme motivation que les éditeurs rémunèrent
l'auteur quand ils commercialisent des copies de l'oeuvre. Dans le cadre
de la copie privée, il n'y a pas d'échange commercial, donc la question
de la rémunération de l'autre ne peut pas se poser.


Il est assez intéressant de voir que ce sont ceux contre qui le droit
d'auteur a été mis en place qui en sont les défenseurs les plus
acharnés, aurjoud'hui...


-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet  Intranet
50, rue Riolan 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Christophe Lucas
Mathieu Goessens (geb...@poolp.org) wrote:
 Bonjour,
 
 Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins
 ne pouvaient pas trop choisir leur FAI à cause de la gestion de la carte
 vitale qui imposait un fournisseur donné (je vous laisse deviner lequel).
 Reste que c'était sensé être un forfait pro qui était imposé, mais il y a
 forfait pro et forfait pro comme on dit :)
 
 Mathieu

C'était essentiellement dû à la télétransmission des feuilles de soin en
SMTP like :- (Il y a 5 ans).

Christophe

 
 
 Spyou wrote:
 Rani Assaf a écrit :
 9) Ne venez pas me parler de services pour les TPE/PME car si Free un 
 jour
se décide de se lancer de près ou de loin là-dedans, vous serez 
 lespremiers à venir pleurer en nous ressortant le discours sur la
destruction de valeurs parce que j'aurais rajouté le support des
VPN L2/L3 et le Centrex avec gestion par une interface web pour 
 30?/mois.
 
 
 D'ailleurs, a ce propos, faudra que Free (et les 2 autres) pensent un 
 jour a communiquer clairement pour dire bien fort que c'est pour 
 jouer, l'ADSL qu'ils vendent.
 
 Je suis encore tombé sur un médecin de garde dont la ligne d'astreinte 
 était une ligne de machinbox en carafe l'autre jour ...
 
 Peut être une future proposition de loi ? :p

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Francois Demeyer

Radu-Adrian Feurdean a écrit :

On Mon, 25 May 2009 00:16:19 +0200 (CEST), Rani Assaf
ras...@corp.free.fr said:


1) Axiome de base: si tu veux faire différent et mieux que les autres,
il faut maîtriser les 2 côtés (CPE et DSLAM).


Hereusement, le box de Free a ete splite en 2 depuis la V5 (boitier
DSL et boitier(s) TV). Il y a forcement une API entre les 2, meme si
c'est pas publiable *aujourd'hui*.


8) Madame Michu (99,99% des abonnés ADSL) veut une box qui marche avec
   plein de services. L'API pour geeks, elle s'en fout


Ca me rapelle 2001, sur les couloirs d'une certaine boite desormais
defuncte (ou en cours de devenir):
 - les gens ne cherchent pas plus de debit, ils veulent moins cher. Free
 va pas survivre a notre offre lite 128/64 Kbps a 19.99 EUR (a moins
 que c'etait 14.99).
 - Free avec leur box a la con c'est pour les geeks, ca va jamais
 marcher.
 - TV sur ADSL, c'est ridicule/irrealisable/ca va pas rentrer dans le
 prix/.. 

~7.5 ans plus tard,  Free a quand-meme eu raison (sur tous les points),
et Iliad finit par acheter le cadavre de la boite en question (afin de
reccuperer quelques clients, probablement non-geeks).

Donc les truc genre c'est pour les Geeks, mme Michu s'en fout, faut se
mefier. S'il n'y avait pas de geek dans sa famille, elle serait
probablement toujours sur 3615quelquechose.



Le problème des interfaces aux bornes d'un réseau et de la limite de 
responsabilité est toujours délicat... le fait de diffuser du continu 
n'a pas arrangé les choses...
Pourtant, autant je pense que l'opérateur doit fournir l'équipement 
d'interface broadband (pour justement plein de bonnes raisons expliquées 
par Rani), autant j'en suis moins convaincu en ce qui concerne 
l'équipement multimédia.
Pour la partie réseau, j'aurais tendance a pense qu'il faudrait 
s'acheminer vers une toute petite boite qui pourrait ressembler a ce 
genre de prise CPL 
(http://www.bewan.fr/img/common/produit/bw-pwl-e200maxx/bw-pwl-e200maxx-moy.jpg)
qui fournirait justement le CPL 200 au lieu, et qui autour disposerait 
d'une entrée wan (dsl ou FO), et distribuerait une petite antenne 
wifi(intégrée) - updatable en HSDPA, pour ceux qui auraient une licence4 
;-) - éventuellement une ou deux prises ethernet Giga, pour les durs, et 
un petit port USB pour coller une clef a usages multiples (du P2P aux 
Hadopitreries et autres... quoique...)

Cela aurait l'avantage d'être petit, et pratiquement neutralisé...
En ce qui concerne la partie multimédia, l'affaire est plus tricky, car 
chacun a ses propres usages, de la simple lecture TV jusqu'aux box de 
jeux a tout faire...
Free, malgré son dynamisme, aura toujours du mal a courir dans tous les 
sens, il suffit (par exemple) de voir le nombre de boiboites a base de 
8635 sur le marché (de la popcorn aux players BluRay corréens)
Il serait peut-être intéressant de regarder une option ou la box média 
est a la discrétion du client, avec quelques interfaces de comm (du 
genre DLNA , même si c'est pas encore le top) standardisées 
maintenant... bon d'accord.. en cours de standardisation ... nn 
Rani.. pas taper ;-) je sais que c'est plus dur en service client ce 
genre d'approche...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Spyou

Cyriac REMY a écrit :

Donc je rejoins plutôt le fait qu'un accès à l'Internet est maintenant
comme avoir la réception de la télévision chez soi... c'est assez
commun.
  



La différence, c'est que le téléphone peut être vital, surtout pour les 
patients d'un médecin de garde, mais aucune offre tripleplay ne 
mentionne nulle part la téléphonie sur IP est susceptible de subir des 
désagrément que le réseau téléphonique commuté ne connais pas (ou peu) 
... Si ce n'est un offre réservée au grand public qui n'est même pas 
respecté vu qu'il y a quantité de boites qui souscrivent des offres de 
ce genre sans que personne ne leur dise non ou ne les préviennent sur 
les risques  ...


C'est a ça qu'on peut, amha, distinguer si un produit ou un service est 
commun .. lorsque le client lambda a intégré les possibilités et 
limites de la chose vendue ... Et c'est loin d'être le cas pour le 
triple play ... tout comme la TNT sur laquelle beaucoup de gens vont se 
péter les dents (et le porte monnaie) quand les tours TDF vont arrêter 
d'émettre en analogique et qu'on va s'apercevoir qu'une grosse partie 
des splitters et amplis hertziens installés partout filtrent une bonne 
partie des fréquences de la TNT.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Raphaël Jacquot
On Mon, May 25, 2009 at 04:42:50PM +0200, Spyou wrote:
 d'émettre en analogique et qu'on va s'apercevoir qu'une grosse partie  
 des splitters et amplis hertziens installés partout filtrent une bonne  
 partie des fréquences de la TNT.

les fréquences de la TNT se limitant à la bande V, on est à peu pres
tranquille...
tous les splitters vendus des 40 dernieres années s'arretent a 850Mhz environ.
les gens qu'ont été un peu prévoyant ou qui ont aussi une parabole ont des
splitters qui s'arretent vers 2300Mhz...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Dominique Rousseau
Le Mon, May 25, 2009 at 01:45:12PM +0200, Mathieu Goessens [geb...@poolp.org] a 
écrit:
 Bonjour,
 
 Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins
 ne pouvaient pas trop choisir leur FAI à cause de la gestion de la carte
 vitale qui imposait un fournisseur donné (je vous laisse deviner lequel).
 Reste que c'était sensé être un forfait pro qui était imposé, mais il y a
 forfait pro et forfait pro comme on dit :)

C'était essentiellement du vent.
Il fallait surtout un compte mail dédié, géré par le soft, dans lequel
ne soit pas mélangé d'autres mails.


-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet  Intranet
50, rue Riolan 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Florian Le Goff

Dominique Rousseau wrote:

Le Mon, May 25, 2009 at 01:45:12PM +0200, Mathieu Goessens [geb...@poolp.org] a 
écrit:

Bonjour,

Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins
ne pouvaient pas trop choisir leur FAI à cause de la gestion de la carte
vitale qui imposait un fournisseur donné (je vous laisse deviner lequel).
Reste que c'était sensé être un forfait pro qui était imposé, mais il y a
forfait pro et forfait pro comme on dit :)


C'était essentiellement du vent.
Il fallait surtout un compte mail dédié, géré par le soft, dans lequel
ne soit pas mélangé d'autres mails.



Une lecture rapide de la doc sur le site de Sesam Vitale semble indiquer 
que c'est toujours une boite accessible en ce qu'on veut et une 
émission en SMTP Avec des mails formattés en MIME pour inclure les 
fonctionnalités de chiffrement.


Pour les curieux :

http://www.sesam-vitale.fr/editeurs/cdc_telechargement.asp

Annexe 4 - Télécommunications et chiffrement de transport

http://www.sesam-vitale.fr/editeurs/pdf/cdc/2009-03/cdc-erratum/annexe4_v4.00cdc-add4_L.pdf

Je ne sais pas si ces documents sont d'actualité, mais les dates 
semblent laisser penser que si.


--
Florian Le Goff

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Hadopi déja has-been: Loppsi 2

2009-05-25 Par sujet Jérôme
Le lundi 25 mai 2009 à 13:20 +0200, Dominique Rousseau a écrit :
 Il est assez intéressant de voir que ce sont ceux contre qui le
 droit
 d'auteur a été mis en place qui en sont les défenseurs les plus
 acharnés, aurjoud'hui...

...dans les mots, puisqu'il s'agit bien d'essayer d'assimiler la licence
commerciale au droits d'auteurs. Le beurre et l'argent du beurre.

-- 
Jérôme Dautzenberg

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Raphaël Jacquot
On Mon, May 25, 2009 at 05:37:23PM +0200, Florian Le Goff wrote:
 Dominique Rousseau wrote:
 Le Mon, May 25, 2009 at 01:45:12PM +0200, Mathieu Goessens 
 [geb...@poolp.org] a écrit:
 Bonjour,

 Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins
 ne pouvaient pas trop choisir leur FAI à cause de la gestion de la carte
 vitale qui imposait un fournisseur donné (je vous laisse deviner lequel).
 Reste que c'était sensé être un forfait pro qui était imposé, mais il y a
 forfait pro et forfait pro comme on dit :)

 C'était essentiellement du vent.
 Il fallait surtout un compte mail dédié, géré par le soft, dans lequel
 ne soit pas mélangé d'autres mails.


 Une lecture rapide de la doc sur le site de Sesam Vitale semble indiquer  
 que c'est toujours une boite accessible en ce qu'on veut et une  
 émission en SMTP Avec des mails formattés en MIME pour inclure les  
 fonctionnalités de chiffrement.

 Pour les curieux :

 http://www.sesam-vitale.fr/editeurs/cdc_telechargement.asp

 Annexe 4 - Télécommunications et chiffrement de transport

 http://www.sesam-vitale.fr/editeurs/pdf/cdc/2009-03/cdc-erratum/annexe4_v4.00cdc-add4_L.pdf

 Je ne sais pas si ces documents sont d'actualité, mais les dates  
 semblent laisser penser que si.

et comme les cartes elles memes sont totalement insécure, ben... c'est du vent 
;)

 -- 
 Florian Le Goff

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



TNT (was Re: [FRnOG] Vendredi ;-))

2009-05-25 Par sujet Spyou

Raphaël Jacquot a écrit :

On Mon, May 25, 2009 at 04:42:50PM +0200, Spyou wrote:
d'émettre en analogique et qu'on va s'apercevoir qu'une grosse partie  
des splitters et amplis hertziens installés partout filtrent une bonne  
partie des fréquences de la TNT.


les fréquences de la TNT se limitant à la bande V, on est à peu pres
tranquille...
tous les splitters vendus des 40 dernieres années s'arretent a 850Mhz environ.
les gens qu'ont été un peu prévoyant ou qui ont aussi une parabole ont des
splitters qui s'arretent vers 2300Mhz...


J'ai pas regardé les étiquettes des derniers splitters et ampli que j'ai 
du virer, mais je suis certain qu'ils gênaient la TNT au point de 
n'avoir qu'une image sur 10 sur une ou deux chaines et aucune autre 
accessible ..

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Hadopi déja has-been: Loppsi 2

2009-05-25 Par sujet Antoine Le Carpentier
Très intéressant mais que les politiques n'aient pas débattus de cela,
m'effraie au plus au point, car le problème est bien là et non sur la
création avec ou contre Internet.

N'y a-t-il pas une définition jurdidique du droit d'auteur et une
différenciation par rapport au droit à la commercialisation ?

D'ailleurs côté musique il y a la sacem pour les droits d'auteur et la SDRM
pour les droits de reproduction mécaniques, et pour les droits de
reproduction ou copie numériques, qu'en est-il ?


2009/5/25 Jérôme jer...@aranha.fr

 Le lundi 25 mai 2009 à 13:20 +0200, Dominique Rousseau a écrit :
  Il est assez intéressant de voir que ce sont ceux contre qui le
  droit
  d'auteur a été mis en place qui en sont les défenseurs les plus
  acharnés, aurjoud'hui...

 ...dans les mots, puisqu'il s'agit bien d'essayer d'assimiler la licence
 commerciale au droits d'auteurs. Le beurre et l'argent du beurre.

 --
 Jérôme Dautzenberg

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Jerome Benoit
Le Sun, 24 May 2009 23:28:12 +0200,
Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :


 
 - A part contribuer avec un peu de ressource humaine à un projet
 communautaire, en planchant sur un projet stimulant sur le plan
 intellectuel, tu n'as pas grand chose à risquer là dedans, sauf peut
 être d'innover.

L'innovation viendrait de l'ouverture du soft et de nouvelles CGVs
qui permettent de dégager l'opérateur de toute responsabilité en cas
de brickage de machinbox, de mauvaises performances, etc.,
l'utilisateur avancé les signera et devra payer pour remplacer sa
box un supplément ... pour le reste, çà me fait tjs doucement rigoler
quand un ingé qui travaille en utilisant des années de d'ingénierie
logicielle FOSS pour faire l'intégration d'un CPE fait falloir son
savoir faire pour balayer toute ouverture ... un peu d'humilité bon
sang ... et être fairplay avec le monde du FOSS n'est pas un handicap,
c'est un atout si c'est fait en respectant les valeurs des hackers.  


 Après tout, la mutualisation des moyens a fait ses preuves, que ce
 soit dans le logiciel libre ou dans le réseau, on doit d'ailleurs nos
 jobs à un réseau de réseaux, fruit de la mise en commun des moyens et
 intérêts de tous. Pourquoi donc décliner toutes les invitations à
 faire avancer les choses grâce à ce principe ?

Par exemple, IBM et HP semble ravit d'avoir pris avec intelligence le
virage du FOSS mais le parallèle est un peu foireux, ils ne font pas le
même métier que les ISPs. Ceci dit ça serait pas déconnant qu'un ISP
pense sérieusement à le faire aussi sur les parties de son
architecture ou c'est possible, selon des modalités différentes que
les deux exemples sus cités.  

a +.

-- 
Jérôme Benoit aka fraggle
La Météo du Net - http://grenouille.com
OpenPGP Key ID : 9FE9161D
Key fingerprint : 9CA4 0249 AF57 A35B 34B3 AC15 FAA0 CB50 9FE9 161D


pgpSOBK2JytKU.pgp
Description: PGP signature


[FRnOG] Re: Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Arnaud Launay
Le Mon, May 25, 2009 at 01:55:05PM +0200, Christophe Lucas a écrit:
 C'était essentiellement dû à la télétransmission des feuilles
 de soin en SMTP like :- (Il y a 5 ans).

Ya deux ans, ça avait beau être en cours de migration, c'en était
toujours au même point chez RSS... Beau bordel.

Arnaud.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Nicolas STEFANI

Rani Assaf a écrit :

- Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote:
  

- Les vilains concurrents pétés de thunes, genre neuf, le font déjà
sur leur box, sur ce coup c'est toi qui est à la traîne. C'est juste



Tu parles des 3 lignes de sources qu'ils ont publiées?  Ca ne fait
pas une box ça. Sauf erreur, Freebox (Code de Maxime) a balancé largement
plus de code en GPL de sa box que Neuf mais je me trompe peut-être... Mettre
en ligne le BSP fourni par broadcom, c'est facile.


  
Effectivement tu n'as pas pris le temps de regarder en détails ce qu'il 
se fait sur la Neufbox4  5.
Contrairement à la WouhWouhbox que tu as racheté il ya quelque mois,  
le firmware Efixo n'est pas juste un BSP Broadcom avec 3 lignes de code 
pour changer le logo de la WebUserInterface.


On y regardant de plus près tu verras que leur travail est largement 
complémentaire à celui de Max puisqu'il s'attaque aux briques soft du 
dessus (startup, config management, stats, wui, voip, diag),  tout  
cela dans l'optique d'adapter et de compléter Openwrt pour un 
environement ISP ADSL TriplePlay.


Certes ils n'ont pas encore eu le loisir de recoder les drivers 
BCM63xx mais tu es bien placé pour savoir qu'il faut bien plus que du 
drivers bas niveau pour que ça marche Bien chez Mme Michu.


RDV sur les forums de neufbox4.org pour plus de details..

---
Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/