Re: [FRnOG] Monitoring tool

[Frank Bonnet]

Nico a écrit :

Je n'ai rien contre nagios, pour moi c'est l'équivalent d'hobbit, ce sont 2
produits opensource, et qui plus est, avec du support pro si besoin.

Ma problématique est que ma société veut investir des millions de $ dans un
outil de monitoring payant et j'aimerais savoir si ca vaut vraiment le coup
d'où mon interrogation sur hp/emc qui sont les 2 prétendants.

J'attend juste des retours d'exp sur ces 2 usines à gaz :-)

Merci.
Nico



Bonjour

J'ai utilisé Openview il y a quelques années a l'epoque ou on avait
encore des machines HPUX et ou HP nous donnait tous les softs qu'on
voulait ( good'ol time)

Dans mon (lointain) souvenir c'etait une veritable usine a gaz qui
demandait des ressources machine gigantestques , serveurs dediés
obligatoires , etc etc, mais qui fonctionnait pas mal une fois
tout paramétré correctement.

Il semble bien que ca ne fonctionne toujours que sous HPUX ou Windows
il y a des versions d'eval en telechargement chez HP ca peut te donner
une idée, les machines sont tellement puissantes maintenant que ca
ne doit plus ramer autant ...

http://www.openview.hp.com

A+






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Monitoring tool

[Nico]

Je n'ai rien contre nagios, pour moi c'est l'équivalent d'hobbit, ce sont 2
produits opensource, et qui plus est, avec du support pro si besoin.

Ma problématique est que ma société veut investir des millions de $ dans un
outil de monitoring payant et j'aimerais savoir si ca vaut vraiment le coup
d'où mon interrogation sur hp/emc qui sont les 2 prétendants.

J'attend juste des retours d'exp sur ces 2 usines à gaz :-)

Merci.
Nico

 


On 29/06/09 lundi 29  23:33, "Nicolas CARTRON"  wrote:


> Contrairement à ce que je croyais, il m'arrive souvent de tomber sur
> du Nagios en prod chez de grands comptes (j'ai en tête une référence
> Europeenne dans le domaine de la défense).
> Donc non ce n'est pas _forcément_ mal vu, heureusement :)
> 
> --  
> Nico. ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Monitoring tool

[Nico]

Oui je parlais de son successeur HP OVO (= HP Operations Manager:
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenView_Operations).

Pour Nagios, nous utilisons déjà l¹équivalent hobbit/xymon et le problème
n¹est pas de trouver une société faisant du support pro (il en existe aussi
pour hobbit) mais d¹avoir un outil de monitoring ³PAYANT² (si si ma société
³veut² payer une grande marque car certains ³top² clients ne jurent que par
ca... Les ³marketeux² n¹ont pas réussi visiblement à montrer que la marque
n¹est pas forcément un gage de qualité...).

Si certains ont des retours sur ces 2 usines à gaz (hp ovo et emc smarts),
c¹est la que ca m¹intéresse car je dois donner mon avis par rapport à notre
solution actuelle et ces 2 monstres.

Merci.
Nico



On 29/06/09 lundi 29  19:44, "thioux nicolas"  wrote:

> Hi,
>  
> HPOV : plus maintenu par HP...
> NAGIOS: open-source , très connu et fiable, pour l'aspect pro tu peux passer
> par une SSII allemande qui est LA spécialiste de ce produit en Europe :
> http://www.netways.de/en/de/home/
>  
> Nicolas
> 
> 
>  
>  http://router-ecologique.blogspot.com/
> 
> L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications
> 
> 
> --- En date de : Lun 29.6.09, Cyril LAVIER  a écrit :
>> 
>> De: Cyril LAVIER 
>> Objet: Re: [FRnOG] Monitoring tool
>> À: "Thomas ANDRIEU" 
>> Cc: "Nico" , frnog@frnog.org
>> Date: Lundi 29 Juin 2009, 18h11
>> 
>> Bonjour.
>> 
>> J'ai eu l'occasion d'utiliser IPMonitor, produit de solarwinds, et je n'ai
>> pas que du bien à dire.
>> 
>> Après, je n'ai pas utilisé d'autres produits de solarwinds, donc je ne peux
>> pas aider plus.
>> 
>> 
>> 
>> Thomas ANDRIEU a écrit :
>>> > Bonjour,
>>> > 
>>> > tu as solarwinds (www.solarwinds.com >>  >>   >) qui est vachement bien :)
>>> > 
>>> > Thomas
>>> > Le 29 juin 09 à 17:45, Nico a écrit :
>>> > 
 >> Bonjour,
 >> 
 >> Actuellement, nous utilisons hobbit/xymon (opensource) pour monitorer à
 peu près 3 200 équipements (unix/linux, win, switchs, firewall,
 loadbalancer, etc) et ca marche très bien.
 >> 
 >> Mais ma société souhaite investir sur un autre outil pour des clients
 souhaitant ³une marque² :-(
 >> 
 >> Ma question est donc de savoir si des personnes ici ont des retours
 d¹expérience à faire partager sur EMC/Smarts et HP openview (OVO) sur un
 datacenter et les équipements indiqués.
 >> 
 >> Merci.
 >> 
 >> Nico
>>> > 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>>  

Re: [FRnOG] Monitoring tool

[Nicolas CARTRON]

Le 29 juin 2009 à 19:55, Cyril LAVIER  a  
écrit :


Dans ce cas là, si c'est pour acheter du service autour d'un serveur 
 nagios, je ne vois pas trop d'intérêt.


Nagios est un très bon logiciel, et je ne le trouve pas si compliqué 
 que ça.


Mais apparement, la société dont fait parti Nico recherche un produi 
t qui a un "nom". C'est à dire un produit qui à de la gueule sur un  
devis client.


Généralement, Nagios fait malheureusement un peu rire, car l'analogi 
e basique "gratuit = pas bien, payant = mieux" est toujours présente.




Contrairement à ce que je croyais, il m'arrive souvent de tomber sur  
du Nagios en prod chez de grands comptes (j'ai en tête une référence  
Europeenne dans le domaine de la défense).

Donc non ce n'est pas _forcément_ mal vu, heureusement :)

--  
Nico. ---

Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] wiki frnog ?

[Frédéric]

Le lundi 29 juin 2009 à 19:18 +0200, Mathieu Goessens a écrit :
> Bonjour,
> 
> Certaines questions sur cette liste sont récurentes. Typiquement:
> Quel logiciel/architecture recommenderiez vous pour tel usage ?
> Quelqu un à t'il un contact technique/commercial chez untel ?
> J'ai un soucis avec telle configuration (typique)
> etc
> 
> Personne n'a envigagé la création d'un wiki associé à la liste,

A une époque cela s'appelait une FAQ. Comme aussi Youtube , on appelait
cela un serveur ftp...

Internet reloaded...

:)



> oû les réponses à ces questions pourrait être documentés de
> manière plus agréable (accessibles, synthétiques...) que dans
> les archives, complétés/modifiés etc au cours du temps ?
> 
> Cdlt,
> Mathieu
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Monitoring tool

[Yann Jouanin]

Nagios bien optimisé ça tourne niquel.
Pour info Nagios Entreprise propose maintenant un contrat de support si c'est 
le côté "open source" qui fait peur.

Yann

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Maxime 
Kurkdjian
Envoyé : lundi 29 juin 2009 20:09
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Monitoring tool

thioux nicolas a écrit :
> Hi,
>  
> HPOV : plus maintenu par HP...
> NAGIOS: open-source , très connu et fiable, pour l'aspect pro tu peux 
> passer par une SSII allemande qui est LA spécialiste de ce produit en 
> Europe : http://www.netways.de/en/de/home/


au cas, ou il existe la société merethis en France qui a developpé, 
autour de nagios une interface graphique sympa et de plug-in "pro", 
Centreon (http://www.centreon.com/).

C'est pas mal du tout, et ils ont plusieurs grosses ref deja.

On l'utilse en prod sur 3500 OID sans probleme, l'architecture 
distribuée permet de monter bien au-dela.

j'ai un contact la-bas si y'a des gens intéressés.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] wiki frnog ?

[Benjamin BILLON]

Ou inciter les gens à faire une recherche dans les archives pas trop 
vieilles avant de poster un message ?
Surtout que comme nanog le fait déjà pas trop mal, l'intérêt est assez 
limité. Imiter nanog ne devrait pas être une fin en soi, un 
rapprochement des différents nogs étant à mon avis plus judicieux tout 
en conservant les spécificités locales.


Mathieu Goessens a écrit :

Bonjour,

Certaines questions sur cette liste sont récurentes. Typiquement:
Quel logiciel/architecture recommenderiez vous pour tel usage ?
Quelqu un à t'il un contact technique/commercial chez untel ?
J'ai un soucis avec telle configuration (typique)
etc

Personne n'a envigagé la création d'un wiki associé à la liste,
oû les réponses à ces questions pourrait être documentés de
manière plus agréable (accessibles, synthétiques...) que dans
les archives, complétés/modifiés etc au cours du temps ?

Cdlt,
Mathieu


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Monitoring tool

[Maxime Kurkdjian]

thioux nicolas a écrit :

Hi,
 
HPOV : plus maintenu par HP...
NAGIOS: open-source , très connu et fiable, pour l'aspect pro tu peux 
passer par une SSII allemande qui est LA spécialiste de ce produit en 
Europe : http://www.netways.de/en/de/home/



au cas, ou il existe la société merethis en France qui a developpé, 
autour de nagios une interface graphique sympa et de plug-in "pro", 
Centreon (http://www.centreon.com/).


C'est pas mal du tout, et ils ont plusieurs grosses ref deja.

On l'utilse en prod sur 3500 OID sans probleme, l'architecture 
distribuée permet de monter bien au-dela.


j'ai un contact la-bas si y'a des gens intéressés.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Monitoring tool

[Cyril LAVIER]

Dans ce cas là, si c'est pour acheter du service autour d'un serveur 
nagios, je ne vois pas trop d'intérêt.


Nagios est un très bon logiciel, et je ne le trouve pas si compliqué que ça.

Mais apparement, la société dont fait parti Nico recherche un produit 
qui a un "nom". C'est à dire un produit qui à de la gueule sur un devis 
client.


Généralement, Nagios fait malheureusement un peu rire, car l'analogie 
basique "gratuit = pas bien, payant = mieux" est toujours présente.


thioux nicolas a écrit :

Hi,
 
HPOV : plus maintenu par HP...
NAGIOS: open-source , très connu et fiable, pour l'aspect pro tu peux 
passer par une SSII allemande qui est LA spécialiste de ce produit en 
Europe : http://www.netways.de/en/de/home/
 
Nicolas



 
/ //http://router-ecologique.blogspot.com//

/L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications/


--- En date de : *Lun 29.6.09, Cyril LAVIER 
//* a écrit :



De: Cyril LAVIER 
Objet: Re: [FRnOG] Monitoring tool
À: "Thomas ANDRIEU" 
Cc: "Nico" , frnog@frnog.org
Date: Lundi 29 Juin 2009, 18h11

Bonjour.

J'ai eu l'occasion d'utiliser IPMonitor, produit de solarwinds, et
je n'ai pas que du bien à dire.

Après, je n'ai pas utilisé d'autres produits de solarwinds, donc
je ne peux pas aider plus.



Thomas ANDRIEU a écrit :
> Bonjour,
>
> tu as solarwinds (www.solarwinds.com >) qui est vachement bien :)
>
> Thomas
> Le 29 juin 09 à 17:45, Nico a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Actuellement, nous utilisons hobbit/xymon (opensource) pour
monitorer à peu près 3 200 équipements (unix/linux, win, switchs,
firewall, loadbalancer, etc) et ca marche très bien.
>>
>> Mais ma société souhaite investir sur un autre outil pour des
clients souhaitant “une marque” :-(
>>
>> Ma question est donc de savoir si des personnes ici ont des
retours d’expérience à faire partager sur EMC/Smarts et HP
openview (OVO) sur un datacenter et les équipements indiqués.
>>
>> Merci.
>>
>> Nico
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Monitoring tool

[thioux nicolas]

Hi,
 
HPOV : plus maintenu par HP...
NAGIOS: open-source , très connu et fiable, pour l'aspect pro tu peux passer 
par une SSII allemande qui est LA spécialiste de ce produit en Europe : 
http://www.netways.de/en/de/home/
 
Nicolas


 
 http://router-ecologique.blogspot.com/
L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications

--- En date de : Lun 29.6.09, Cyril LAVIER  a écrit :


De: Cyril LAVIER 
Objet: Re: [FRnOG] Monitoring tool
À: "Thomas ANDRIEU" 
Cc: "Nico" , frnog@frnog.org
Date: Lundi 29 Juin 2009, 18h11


Bonjour.

J'ai eu l'occasion d'utiliser IPMonitor, produit de solarwinds, et je n'ai pas 
que du bien à dire.

Après, je n'ai pas utilisé d'autres produits de solarwinds, donc je ne peux pas 
aider plus.



Thomas ANDRIEU a écrit :
> Bonjour,
> 
> tu as solarwinds (www.solarwinds.com ) qui est 
> vachement bien :)
> 
> Thomas
> Le 29 juin 09 à 17:45, Nico a écrit :
> 
>> Bonjour,
>> 
>> Actuellement, nous utilisons hobbit/xymon (opensource) pour monitorer à peu 
>> près 3 200 équipements (unix/linux, win, switchs, firewall, loadbalancer, 
>> etc) et ca marche très bien.
>> 
>> Mais ma société souhaite investir sur un autre outil pour des clients 
>> souhaitant “une marque” :-(
>> 
>> Ma question est donc de savoir si des personnes ici ont des retours 
>> d’expérience à faire partager sur EMC/Smarts et HP openview (OVO) sur un 
>> datacenter et les équipements indiqués.
>> 
>> Merci.
>> 
>> Nico
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




  

Re: [FRnOG] Monitoring tool

[Cyril LAVIER]

Radu-Adrian Feurdean a écrit :

On Mon, 29 Jun 2009 19:24:56 +0200, "Nico"  said:
  

En fait, ma société veut uniquement HP ou EMC, soit 2 grandes marques.
(elle veut dépenser beaucoup d'argent... Pour le low cheap on a déjà
hobbit/xymon



Cote usine a gas limite inutilisable, il y a aussi Tivoli (IBM). S'il
veulent jeter du fric dans une marque, ca peut les interesser.

  
Je fais parti de ceux qui ne sont pas fans de ce genre de produit, c'est 
tellement gros, complexe et plein de fonctionnalités, qu'il peut 
s'avérer quasi-inutilisable à sa pleine puissance.


Après, chacun à son avis sur la question, :).
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Monitoring tool

[Radu-Adrian Feurdean]

On Mon, 29 Jun 2009 19:24:56 +0200, "Nico"  said:
> En fait, ma société veut uniquement HP ou EMC, soit 2 grandes marques.
> (elle veut dépenser beaucoup d'argent... Pour le low cheap on a déjà
> hobbit/xymon

Cote usine a gas limite inutilisable, il y a aussi Tivoli (IBM). S'il
veulent jeter du fric dans une marque, ca peut les interesser.

-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Monitoring tool

[Nico]

En fait, ma société veut uniquement HP ou EMC, soit 2 grandes marques. (elle
veut dépenser beaucoup d'argent... Pour le low cheap on a déjà hobbit/xymon
^^).

C'est pourquoi, si certains d'entre vous ont des expériences sur ces 2
éditeurs, je suis preneur.

Merci
Nico



On 29/06/09 lundi 29  19:07, "Cedric Polomack"  wrote:

> Intermapper dans mon ancienne boite. Marche pas mal.
> 
> http://www.intermapper.com/
> 
> 
> 
> Nico a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> Actuellement, nous utilisons hobbit/xymon (opensource) pour monitorer
>> à peu près 3 200 équipements (unix/linux, win, switchs, firewall,
>> loadbalancer, etc) et ca marche très bien.
>> 
>> Mais ma société souhaite investir sur un autre outil pour des clients
>> souhaitant ³une marque² :-(
>> 
>> Ma question est donc de savoir si des personnes ici ont des retours
>> d¹expérience à faire partager sur EMC/Smarts et HP openview (OVO) sur
>> un datacenter et les équipements indiqués.
>> 
>> Merci.
>> 
>> Nico
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] wiki frnog ?

[Mathieu Goessens]

Bonjour,

Certaines questions sur cette liste sont récurentes. Typiquement:
Quel logiciel/architecture recommenderiez vous pour tel usage ?
Quelqu un à t'il un contact technique/commercial chez untel ?
J'ai un soucis avec telle configuration (typique)
etc

Personne n'a envigagé la création d'un wiki associé à la liste,
oû les réponses à ces questions pourrait être documentés de
manière plus agréable (accessibles, synthétiques...) que dans
les archives, complétés/modifiés etc au cours du temps ?

Cdlt,
Mathieu


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Monitoring tool

[Cedric Polomack]

Intermapper dans mon ancienne boite. Marche pas mal.

http://www.intermapper.com/



Nico a écrit :

Bonjour,

Actuellement, nous utilisons hobbit/xymon (opensource) pour monitorer 
à peu près 3 200 équipements (unix/linux, win, switchs, firewall, 
loadbalancer, etc) et ca marche très bien.


Mais ma société souhaite investir sur un autre outil pour des clients 
souhaitant “une marque” :-(


Ma question est donc de savoir si des personnes ici ont des retours 
d’expérience à faire partager sur EMC/Smarts et HP openview (OVO) sur 
un datacenter et les équipements indiqués.


Merci.

Nico


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Monitoring tool

[Cyril LAVIER]

Bonjour.

J'ai eu l'occasion d'utiliser IPMonitor, produit de solarwinds, et je 
n'ai pas que du bien à dire.


Après, je n'ai pas utilisé d'autres produits de solarwinds, donc je ne 
peux pas aider plus.




Thomas ANDRIEU a écrit :

Bonjour,

tu as solarwinds (www.solarwinds.com ) qui 
est vachement bien :)


Thomas
Le 29 juin 09 à 17:45, Nico a écrit :


Bonjour,

Actuellement, nous utilisons hobbit/xymon (opensource) pour monitorer 
à peu près 3 200 équipements (unix/linux, win, switchs, firewall, 
loadbalancer, etc) et ca marche très bien.


Mais ma société souhaite investir sur un autre outil pour des clients 
souhaitant “une marque” :-(


Ma question est donc de savoir si des personnes ici ont des retours 
d’expérience à faire partager sur EMC/Smarts et HP openview (OVO) sur 
un datacenter et les équipements indiqués.


Merci.

Nico




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Monitoring tool

[Thomas ANDRIEU]

Bonjour,

tu as solarwinds (www.solarwinds.com) qui est vachement bien :)

Thomas
Le 29 juin 09 à 17:45, Nico a écrit :


Bonjour,

Actuellement, nous utilisons hobbit/xymon (opensource) pour  
monitorer à peu près 3 200 équipements (unix/linux, win, switchs,  
firewall, loadbalancer, etc) et ca marche très bien.


Mais ma société souhaite investir sur un autre outil pour des  
clients souhaitant “une marque” :-(


Ma question est donc de savoir si des personnes ici ont des retours  
d’expérience à faire partager sur EMC/Smarts et HP openview (OVO)  
sur un datacenter et les équipements indiqués.


Merci.

Nico

[FRnOG] Monitoring tool

[Nico]

Bonjour,

Actuellement, nous utilisons hobbit/xymon (opensource) pour monitorer à peu
près 3 200 équipements (unix/linux, win, switchs, firewall, loadbalancer,
etc) et ca marche très bien.

Mais ma société souhaite investir sur un autre outil pour des clients
souhaitant ³une marque² :-(

Ma question est donc de savoir si des personnes ici ont des retours
d¹expérience à faire partager sur EMC/Smarts et HP openview (OVO) sur un
datacenter et les équipements indiqués.

Merci.

Nico

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Serveur privé VPS .uk

[Patrick Viet]

2009/6/28 

>
> Puisque tu le demandes :) c'est tellement facile de corriger quelqu'un
> qui n'a même pas pris la peine de voir notre site pour voir ce qu'on
> propose réellement ni de comprendre ce qu'on propose technologiquement
> parlant.
>

Eh bien ravi d'avoir pu ouvrir le débat sur quelque chose d'intéressant, ça
change des troll habituels. A l'époque il me semblait que c'était ça. Ca a
évolué depuis le début et tant mieux. Le truc à base de Atom et de filer
apparemment innovants a l'air mieux.

a++

Patrick

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Serveur privé VPS .uk

[Jérôme Nicolle]

Le 29 juin 2009 09:16, Dominique Rousseau a écrit :
>
> C'est aussi assez peu connaitre les technologies de virtualisation.
> Xen, Vmware et je crois Oepnvz , au moins, permettent d'exporter
> plusieurs cores aux machines virtuelles.
>

Au passage, le fait que la charge d'une VM (cycles affectés par
changement de contexte) soit visible pour l'hôte comme un thread, ce
n'est qu'une commodité. Les premiers hyperviseurs x86 (débuts de
vmware il y a pas loin de 10 ans quand même) ne montraient que la
charge consommée par l'émulation des I/O...

Au final, entre un VPS et un RPS, le VPS est potentiellement plus
souple et efficace, seulement les parts affectées ont souvent des
capacités bien inférieures à des serveurs même d'entrée de gamme. Les
taux de contention n'arrangent rien, d'ou l'intérêt d'une solution
comme le RPS.

Toutefois, des solutions similaires dotées d'un peu de flash en local
simplifieraient pas mal les choses. Des produits comme le XS11-VX8 de
dell semblent prédestinés à ces usages... Surtout s'ils sont dotés de
KVM/IP intégrés ;)

-- 
Jérôme Nicolle
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [HS] KVM IP

[Kamel Karou]

Bonjour ,

Ce modele est en fin de vie et pour ta demande on peut te proposer:

1 x DSR2035-xxx  Virtual Media, 2 digital user, 1 
local user, 32 systems KVM over IP switch with rack mount kit ?4 600,00   
TC1
1 x DSAVIQ-USB2L32   32 pack, Virtual Media server interface 
module for VGA video and USB 2.0 keyboard, mouse, and 
 virtual 
media w/ 20 in. USB cable, required for DSR and AutoView virtual media 
switches ?4 260,00  TC1

Si le client ne souhaite pas utiliser la fonction Virtual Media du DSR, 
remplacer le DSAVIQ-USB2L32 par DSRIQ-USB32 ou DSRIQ-PS232 en fonction du 
type de connexion sur les serveurs PS/2 ou USB. Le prix est de ?2 890,00

Voila si tu as des questions, je reste à ta disposition.

Cdt



Kamel Karou
Account Manager

Magirus France S.A.R.L.
92000 NANTERRE
France

phone: 
01.40.85.59.91
mobile: 
06 16 23 30 65
fax: 
01 40 85 76 80
email:
kamel.ka...@magirus.com
web:
www.magirus.com



Société à responsabilité limitée au capital de 300.000 ?
Siège social : 22 Boulevard Sébastien Brant, 67400 Illkirch Graffenstaden, 
RCS Strasbourg TI 421 342 783

This email and any files transmitted with it are confidential and solely 
for the use of the intended recipient. If you have received this email in 
error any use is strictly prohibited and please destroy any 
material/copies associated with this email, remove it from your computer 
system(s) and notify Magirus. 




Splio - Benjamin BILLON  
Sent by: owner-fr...@frnog.org
26/06/2009 20:50
Please respond to
Splio - Benjamin BILLON 


To
Kamel KAROU 
cc
frnog@frnog.org
Subject
Re: [FRnOG] [HS] KVM IP






le switchview 1010 qu'on a a plutôt mal vieilli (régulièrement obligé de 
rebooter l'appliance pour récupérer la main sur un serveur rebooté), et 
j'ai pas trouvé  de solution intégrée switch + IP chez eux.

Kamel KAROU a écrit : 
Il y a egalement Avocent qui a une solution avec dsview la solution d 
administration a distance. Ce qui est bien c est qu elle fonctionne 
egalement en out of band. Si tu as besoin je peux te fournir un pdt de 
demo pour tester www.avocent.com

Kamel Karou
Magirus France


Nokia

--- message original ---
De : "Splio - Benjamin BILLON" 
Objet : Re: [FRnOG] [HS] KVM IP
Date : 26 juin 2009
Heure : 20:11:9

Pleine satisfaction avec du Adder CATx1000 IP (8 et 16 ports) + CAM usb. 
Le gros plus, c'est la compatibilité avec VNC.

J'ai pas testé Minicom, mais leur "démo" en ligne, quand elle marche, 
n'a pas, disons,  "démontré les pleines fonctions du produit".

Je connais un fournisseur qui pourrait te conseiller et te fournir au 
besoin, fais-moi signe si ça t'intéresse.

Thomas a écrit :
 
Bonjour,

Je cherche un KVM IP pour une infra de ~20 serveurs a terme.
Le but est d'administrer à distance les machines (configuration BIOS/RAID 
incluse) et dépannage.
J'ai trouvé ce genre de produit :
http://www.kvm-switches-online.com/0su70036a.html
Il permet entre autre de se connecter à distance et en local à la fois.

Avez vous des retours d'expérience sur ce genre de produits ? des 
marques/modèles à conseiller ?

Merci d'avance.

Bon wk.

 
 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

 

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Ser veur privé VPS .uk

[Dominique Rousseau]

Le Sun, Jun 28, 2009 at 03:04:32PM +0200, Arthur Fernandez 
[z...@toile-libre.org] a écrit:
> o...@ovh.net a écrit :
> >Redimensionnement. Les données sont sur un iSCSI. Faire booter une carte
> >mere ou une autre carte avec ces données c'est ça la techno. Et donc 
> >demarrer sur l'Atom puis passer en 4 cores (un VPS en 4 cores ça n'existe
> >pas par définition, le VPS c'est est un process sur un serveur et un 
> >process ne peut pas s'executer sur plusieurs cores en même temps) et donc 
> >avoir
> 
> C'est pourquoi dieu inventa le multi-threading il y a un paquet d'années 
> hein :))

C'est aussi assez peu connaitre les technologies de virtualisation.
Xen, Vmware et je crois Oepnvz , au moins, permettent d'exporter
plusieurs cores aux machines virtuelles.

-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
50, rue Riolan 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/