[FRnOG] Direct Assignment User vs. LIR
Bonjour FRnOG, Le LIR auprès duquel nous avions acquis nos adresses, mais avec lequel nous ne travaillons plus aujourd'hui, nous demande de bien vouloir transférer nos ressources vers un autre LIR. Du coup, je pensais prendre le statut de Direct Assignment User * auprès du RIPE. L'autre alternative serait de passer LIR mais, n'ayant pas de grosse conso d'adresses et n'ayant pas prévu de redistribuer des préfixes, je ne suis pas censé avoir besoin de ce statut. Par contre, je me dis que je loupe peut-être un avantage ou un inconvénient relatif à un de ces deux statuts... Quelqu'un aurait-il un avis/conseil sur cette question ? Quelqu'un a-t-il déjà expérimenté le mode Direct Assignment User dont j'entends peu parler ? Merci d'avance pour vos réponses. ++ François * http://ripe.net/rs/independent-resources.html
Re: [FRnOG] Re: IDN
Le lundi 24 janvier 2011 à 09:30 +0100, Stephane Bortzmeyer a écrit : > C'est d'ailleurs une intéressante question de gouvernance et de > neutralité du réseau : un intermédiaire (l'éditeur du logiciel), > Mozilla, se permet de décider quels sont les bons et les mauvais > registres de noms de domaine, et dégrade délibérement l'expérience > utilisateur pour les registres qui ne plaisent pas à M. Mozilla. Sauf que là ce n'est pas du réseau, c'est un soft sur une terminaison. C'est au contraire une pleine neutralité de laisser aux utilisateur choisir leur outils, quand bien même ils seraient vérolés ou cadenassés. En l'occurence Firefox est opensource, donc modifie et recompile (^_^) -- Jérôme "Les flocons... quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a plusieurs que ça pose problème." --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] A l'heure de la fibre... on tourne encore en 512K en entreprise.
On 24 janv. 2011, at 09:26, wrote: > (mais FT est parait-il un bon mécène en publicite pour du NRA ZO & co dans > les bulletins de l'AMF..) les NRA-ZO moisis avec une sdsl 8M au cul pour 200 personnes ?--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] A l'heure de la fibre... on tourne encore en 512K en entreprise.
Bon essayons de redevenir un peu sérieux. Question de curiosité: en France, quelles sont les possibilités >de squattage légal? Dans ma rue, j'ai AT&T DSL et Comcast câble sur le même poteau. Possiblement >l'électricité aussi, faudrait que je vérifie. J'ai vu plein de poteaux SMUD (l'EDF local) avec du téléphone >dessus. Je ne connais pas les détails légaux. Comme d'ab, c'est sûrement plus facile de squatter un poteau EDF >si on s'appelle FT que si on s'appelle Raphaël Michu ou Michel Michu. Michel. Les conventions avec ErDF sont assez simple à mettre en oeuvre pour autoriser la pose d'appuis communs (et RTE pour les lignes au dessus de 20kv), pour la location des poteaux France Telecom c'est dans les tablettes, et l'offre verra bientôt le jour je pense. La construction de nouvelles artères aeriennes est difficile... les gestionnaires de voiries ne veullent plus de nouveaux poteaux... Aprés sachez que aussi bien ErDF que FT sont deux concessionaires qui sont loins de se bousculer pour payer des RODP (redevances du domaine public) ou de la location de fourreaux . Il faudrait qu'un jour l'AMF (association des maires de france) se bouscule à bien informer les communes & co sur la gestion du domaine public... et du patrimoine telecom (mais FT est parait-il un bon mécène en publicite pour du NRA ZO & co dans les bulletins de l'AMF..) Bruno --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: IDN
On Wed, Jan 19, 2011 at 02:38:39PM +0100, Patrick Maigron wrote a message of 39 lines which said: > Pour Firefox (actuellement) : le défaut est d'afficher en Unicode si > l'extension fait partie d'une whitelist d'extensions dont les > registres ont une politique anti-phishing publique : > http://kb.mozillazine.org/Network.IDN.whitelist.* C'est d'ailleurs une intéressante question de gouvernance et de neutralité du réseau : un intermédiaire (l'éditeur du logiciel), Mozilla, se permet de décider quels sont les bons et les mauvais registres de noms de domaine, et dégrade délibérement l'expérience utilisateur pour les registres qui ne plaisent pas à M. Mozilla. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
