Re: RE : [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?

2012-03-30 Thread Ducassou Laurent 
Le 30/03/2012 02:32, Sébastien Lesimple a écrit :

>> Si en revanche la moindre panne ou perturbation a des conséquences
>> économiques sérieuses, dépenser des milliers d'euros pour des
>> transceivers de qualité est parfois un meilleur calcul. Par exemple
>> une boucle de collecte de DSLAM dégroupés en panne ou dégradée, ça
>> peut vite coûter très cher en support client, en satisfaction client,
>> et en churn. Peut-être 100 à 1000 fois plus cher que des transceivers
>> de bonne qualité. Sans aller jusque là, il me semble que de nombreux
>> opérateurs sont dans cette situation.
> Alors là je tombe de ma chaise!!!
> Votre boucle de collecte elle a été designée avec les pieds?
> Parcequ'à part un bon coup de pelleteuse sur une boucle plate, ou un
> racco pendulaire, faut quand meme se lever de bonne heure pour planter
> une boucle a cause de transcievers ou de switch...
>
> D'accord j'exagère, mais une infra bien conçue, bien dimentionnée,
> bien maintenue et bien supervisée ça n'a que très peu de chances de
> tomber totalement sans prévenir, meme avec des équipements bas de gamme.
> Ce que je vois partout en revanche, c'est compenser les déficiences en
> personnels et systemes pour cause d'OpEx rattatinées, dans le meilleur
> des cas remplacés des CapEx...
> ...Parceque ca fait plus jolis sur le compte de résultat!
>
> Il me sembles que nous sommes tous plus ou moins d'assez anciens des
> telco pour savoir ce que l'on fait.
> C'est le syndrome de la grande marque, "comme ca si ca tombe c'est pas
> ma faute..."
>
> Alors oui, des matériels de marque très cher pourquoi pas, sur des
> infra bien spécifiques hyper stratégique, avec des contrats comme
> savent les pondres nos jursites adorés quand on s'appelle
> Verizon/BT/KPN & Co., et encore!
> Il faut savoir doser entre les sirennes du marketing et la vraie
> réalité quand on est pas un géant de l'industrie.
Bonjour,

Je me permet de reagir un petit peu aussi.

Dans ce contexte là, il est clair que il ne faut pas dans une situation
qui necessite une HA utiliser une seule optique, haut ou bas de gamme.
Tout le monde sera d'accord pour dire que l'idéal sera un N+1 actif par
deux cheminement differents. La realité est (a minima pour nous au
université), que nous avons du spare, toujours en N+1. Sur une disaine
d'année de déploiement en matériel Cisco, majoritairement, les optiques
qui ont étaient installés sont cisco puis prolabs et quelques fois
Finistar celon nos fournisseurs et leurs fourniture. Apres il est vrai
que pour l'instant on est relativement conventionel, Gbic/SFP SX/LH, X2,
SFP+.

Plus souvent, nous avons sur la fac des coupures de fibre plutot que des
défaut d'optique. On est tombé que une fois sur un défaut de fabrication
d'un SFP+ de prolabs après 2 mois de prod qui n'a eu aucun incident car
la liaison en question était N+1. Coté SAV, c'est notre fournisseur qui
a mis le plus de temps à retrouver les references de ventes pour ouvrir
un ticket chez Zycko. Une fois le ticket ouvert chez eux, on avait
l'optique de remplacement en 3 jours chez nous.

Pour finir, aux universités, nous tournons uniquement maintenant en
optiques compatible. Ca coûte moins et ça fait le même jobs ! (au moins
pour celle que nous utilisons).

Cordialement,

-- Ducassou Laurent Université de Bordeaux - Service T.I.C Gestion et
Exploitation du Réseau REAUMUR


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Legal Situation: Political elections 'spam'

2012-03-30 Thread Ben Carrier 
Bonjour,

Oui je connais ça ...

Est-ce que tu es inscrit sur le Registre des Français établis hors de
France ?
Si oui, tu peux aller sur http://monconsulat.fr et avec ton identifiant
NUMIC changer l'email n°1 qui "figure sur la liste électorale consulaire.
Elle est communicable, à leur demande, aux électeurs inscrits, aux
candidats, aux élus et aux partis et groupements politiques."
L'adresse email n°2 reste pour le contact avec l'ambassade.

Malheureusement c'est probablement trop tard pour ces élections.

Cordialement

On 29 March 2012 15:04, Benoit Panizzon  wrote:

> Hello
>
> I'm not sure if I'm right here, but as I work at an ISP I hope to mybe find
> competent answers here :-)
>
> I am a french citizen living in switzerland. Two years ago I had to renew
> my
> french ID and did so in the french embassy. I was asked if I had an email
> address to get a notification, when I could come and pick it up. I have not
> got any more emails from the embassy since.
>
> About two weeks ago, I started to get an incredible ammount of political
> spam
> refering to the french elections.
>
> Some of the emails state that they are not spam, because they comply with:
> Article L330-4 Code électoral. Does this realy apply to email addresses
> given
> to the embassy for other purposes, like getting a notification when to
> pick up
> an ID?
>
> Anyway, I never agreed that my email address is put on a liste électorale
> and
> never premitted the french embassy to hand out my email address or other
> personal data to marketing companies who now work for the elections and
> tomorrow will promptly reuse my data for any other email campaign or sell
> it
> to anyone wanting to buy it from them.
>
> I did try to unsubscribe from some of those lists, unsuccessfully. I still
> get
> their 'newsletters'.
>
> Is there anything else which can be legaly done against political spam?
> Like
> for example in switzerland, the 'Préposé fédéral à la protection des
> données
> et à la transparence' website offers templates for legal letters to send to
> companies and authorities to request them to send you and extract of your
> data
> and delete it. Is there something similar in france?
>
> -Benoît Panizzon-
>
> SPAM SPAM SPAM SPAM / Hormel's new miracle meat in a can
> Tastes fine, saves time. / If you want something grand, / Ask for SPAM!
>  - Hormel's 1937 jingle for SPAM
>
> Hippopotomonstrosesquippedaliophobia sh:
> http://en.wikipedia.org/wiki/-phobia
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Benjamin Carrier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Recherche offres MLPPP ADSL

2012-03-30 Thread Laurent MARTY 

Bonjour

Bonjour nous recherchons des entreprises ayant un produit MLPPP ADSL à 
leur catalogue.


Un grand merci d'avance

--
Laurent MARTY
Nostre Païs SARL
Agence de Villegailhenc
16 bis avenue de la montagne noire
11600 Villegailhenc
tel : +33(0)9 72 13 12 00
fax : +33(0)4 11 66 50 01


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Legal Situation: Political elections 'spam'

2012-03-30 Thread Guillaume Leclanche 
Salut Benoît,

Je suis exactement dans la même situation. Moi aussi ça me gonfle, mais au
moins ce spam on sait quand il s'arrête.

On pourrait aussi se demander  s'il est légal d'en envoyer à un résident
suisse...

Guillaume
Le 29 mars 2012 15:05, "Benoit Panizzon"  a écrit :

> Hello
>
> I'm not sure if I'm right here, but as I work at an ISP I hope to mybe find
> competent answers here :-)
>
> I am a french citizen living in switzerland. Two years ago I had to renew
> my
> french ID and did so in the french embassy. I was asked if I had an email
> address to get a notification, when I could come and pick it up. I have not
> got any more emails from the embassy since.
>
> About two weeks ago, I started to get an incredible ammount of political
> spam
> refering to the french elections.
>
> Some of the emails state that they are not spam, because they comply with:
> Article L330-4 Code électoral. Does this realy apply to email addresses
> given
> to the embassy for other purposes, like getting a notification when to
> pick up
> an ID?
>
> Anyway, I never agreed that my email address is put on a liste électorale
> and
> never premitted the french embassy to hand out my email address or other
> personal data to marketing companies who now work for the elections and
> tomorrow will promptly reuse my data for any other email campaign or sell
> it
> to anyone wanting to buy it from them.
>
> I did try to unsubscribe from some of those lists, unsuccessfully. I still
> get
> their 'newsletters'.
>
> Is there anything else which can be legaly done against political spam?
> Like
> for example in switzerland, the 'Préposé fédéral à la protection des
> données
> et à la transparence' website offers templates for legal letters to send to
> companies and authorities to request them to send you and extract of your
> data
> and delete it. Is there something similar in france?
>
> -Benoît Panizzon-
>
> SPAM SPAM SPAM SPAM / Hormel's new miracle meat in a can
> Tastes fine, saves time. / If you want something grand, / Ask for SPAM!
>  - Hormel's 1937 jingle for SPAM
>
> Hippopotomonstrosesquippedaliophobia sh:
> http://en.wikipedia.org/wiki/-phobia
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Histoires de réseaux : Cyclades

2012-03-30 Thread Ronan Keryell 
En attendant d'avoir IPv6 avec multicast clairsemé, DNSsec et IPsec en
production chez tout le monde, révisons nos classiques :

Histoires de réseaux : Cyclades
Mardi 3 avril 2012, 17h à 19h30
Institut des sciences de la communication du CNRS
20 rue Berbier-du-Mets, Paris 13e
Métro Les Gobelins

http://www.iscc.cnrs.fr/spip.php?article1613
-- 
  Ronan KERYELL  |\/  Phone:  +1 408 658 9453
  Wild Systems / HPC Project |/)
  5201 Great America Parkway, Suite 320  Kronan.kery...@wild-systems.com
  Santa Clara, CA 95054  |\   skype:keryell
  USA| \  http://wild-systems.com


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread JC 
http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&L=&tx_gsactualite_pi1[uid]=1508&tx_gsactualite_pi1[backID]=1&cHash=ed82d44a55

... questionnaire à renvoyer avant le 31 août 2012


JC

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Raphael MAUNIER 
J'ai vu cet aprem.

C'est le moment ou je me dis que en fait bosser à l'étranger ce ne serait
pas si malŠ 

Une consultation qui se termine il y a à peine un mois et un décret genre
30 jours après. C'est une vaste blague !

J'aime me savoir imbécile .


--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Directeur Ingénierie
AS8218






-Original Message-
From: JC 
Date: Fri, 30 Mar 2012 19:34:34 +0200
To: 
Subject: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos
peerings

>http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&L=&tx_gsactualite_pi1[uid]=1508&tx_g
>sactualite_pi1[backID]=1&cHash=ed82d44a55
>
>... questionnaire à renvoyer avant le 31 août 2012
>
>
>JC
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Olivier CALVANO 
On est vendredi ?

si l'Arcep pouvait pousser certain opérateur a mieux jouer le jeu du
peering ..

On arrêterait peut être l'hypocrisie du "Je peer pas avec toi car tu
es un client potentiel ..."
ou le très traditionnel "Non je peer pas avec toi car tu passe par un
autre peer (sans penser
que de l'autre coté on peut payer ...) "

Bon sang, refuser un peering direct ok, on peut comprendre qu'avoir
500 sessions sur son routeur
n'enchante pas, mais ne pas envoyer au moins ses préfixes aux routes
server de point d’échange qui
font beaucoup pour faire évoluer l'Internet ..



Une détail: Cela ne s'adresse a personne en particulier donc essayez
pas de chercher de qui ont parle.
moi 90% des demandes de peering sont négatifs hihi

Espérons que l'Arcep fera une grande matrice du peering ;=)

Bon week end
Olivier







Le 30 mars 2012 19:34, JC  a écrit :
> http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&L=&tx_gsactualite_pi1[uid]=1508&tx_gsactualite_pi1[backID]=1&cHash=ed82d44a55
>
> ... questionnaire à renvoyer avant le 31 août 2012
>
>
> JC
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Arnaud Fenioux 
On Fri, Mar 30, 2012 at 8:57 PM, Olivier CALVANO wrote:

> On est vendredi ?
>
> si l'Arcep pouvait pousser certain opérateur a mieux jouer le jeu du
> peering ..
>
C est marrant, mais j'y crois pas...

>
> Bon sang, refuser un peering direct ok, on peut comprendre qu'avoir
> 500 sessions sur son routeur
> n'enchante pas, mais ne pas envoyer au moins ses préfixes aux routes
> server de point d’échange qui
> font beaucoup pour faire évoluer l'Internet ..
>
+1 , c est pas cher et ca arrange tout le monde,
pour les operateurs, ca fait partie de la strategie commerciale : quand on
est petit on peer avec tout le monde, puis un jour on fait payer...
pour les fournisseurs de contenu... google le fait alors pourquoi pas les
autres?

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?

2012-03-30 Thread Sébastien FOUTREL 
Hello, pour l'avoir vécu il y a 3 ou 4ans.
Certains modeles chez HP ne fonctionnent qu'avec du sfp constructeur
et pas avec les "compatibles".
Si les moyens manquent et que tu prends un peu de volume tu peux
tenter chez Dell.
J'en ai fait fonctionner sans aucunes pannes, ni bugs majeurs chez de
grands comptes et sur de la prod intensive.
Et puis un commercial Dell, ça negocie assez facilement (comme les
autres me direz vous).

A demain pour la fin du monde.

Le 29 mars 2012 17:22, Thomas Fuzeau  a écrit :
> Bonjour,
>
> Je suis en train d'essayer de budgéter un peu le coût d'un
> renouvèlement de switches dans notre résidence, mais je tombe sur un
> OS : comment choisir les SFP.1000Base-LX
>
> Actuellement, on a regardé pour prendre des switches HP, mais le choix
> n'est pas définitif et lorsque l'on regarde les prix des SFP, on tombe
> sur un peu tout :
> * $45.00 : http://www.sfplustransceiver.com/hp/hp-j4859c
> * $132.37 : 
> http://www.costcentral.com/proddetail/Axiom_SFP_mini_GBIC_transceiver_module/A6516AAX/11392685/
> * 514,94 € : 
> http://www.misco.fr/produits/p2347874/HP-ProCurve-Gigabit-LX-LC-Mini-GBIC---module-transmetteur-SFP--mini-GBIC-.htm
>
> Alors le dernier est certifié HP mais il coûte plus de la moitié du
> prix d'un switch... donc est-ce que vous auriez des retours sur tout
> ça ?
> Est-ce qu'il est possible de prendre n'importe quel SFP ? Est-il peut
> avoir des incompatibilités ? Quand est-il de la garantie des switches
> ?
>
> Si vous avez des retours sur d'autres marques de switches/SFP je suis
> également preneur !
>
> Bonne fin de journée,
> --
> Thomas
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Frédéric GANDER 



> 
> Espérons que l'Arcep fera une grande matrice du peering ;=)
> 

quel peering ? il n'y aura plus de peering

c'est comme le bill and keep sur le mobile ca va disparaitre

dans un virage ca va finir en TA data avec un prix régulé
et dans un autre virage bonjour la tva ;)


A+


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Raphael MAUNIER 
C'est clair,

J'ai l'impression que les gens ne se rendent pas compte de ce qui se passe
en fait. C'est la fin de l'internet tel qu'on le connait. Le peering est
auto régulé c'est ce qui fait que aujourd'hui l'internet fonctionne.

Que l'on ne vienne pas me dire que cela ne fonctionne pas. Si ç'était si
pourri que ça, on aurait pas des choses aussi primordiale pour notre
quotidien tel que Facebook ou http://www.hampsterdance.com/

C'est marrant en effet, comme tout passera en IP, on se retrouvera avec un
manque à gagner pour Bercy en TVA, vite, faisons un décret qui se
transformera en obligation de facturation de pair à pair d'ici un an.
Personne ne s'est dit : trop gros, passera pas incognito.

L'excuse des pseudo plaintes de certains opérateurs est à l'origine de
cette consultation qui en découle un décret qui n'a pas de sens. Nous
n'avons pas attendu d'avoir une régulation du peering ( et bientôt une
taxation ) pour avoir je cite un "bon fonctionnement technico-économique".
Si un business model est basé sur le fait d'avoir 2 routeurs bgp
opensource et d'avoir un peering gratos obligé avec les gros, et bien je
crois qu'il est temps de revoir le modèle économique ( d'ailleurs je me
demande combien de ceux qui ont un AS en mode opensource on un véritable
business plan ).

D'ailleurs dans la deuxieme partie du documents XLS, il est demandé les
stats sur les IX vers chaque peers. Ben tout va bien, il va falloir faire
du netflow ( ceux qui ont des 6500  auront quelques soucis ) pour avoir
des stats "précises".

C'est vrai que tout le monde passe 100 meg de transit, et que les
collecteurs en Supermicro acheté sur Ebay devrait largement suffire. Les
outils 100% opensource aussi. Mais suis-je bête, on a trop de temps libre,
alors oui montons une infrastructure de collecte de flux et mettons un
portail en place.

Qui va payer pour le temps passé ? Qui va payer pour l'infrastructure ?
J'vais leur envoyer la facture de ma plateforme de netflow et on va
rigoler.
En fait, l'arcep vient de trouver la solution au chômage en France et
vient de créer de l'emploi.


Le truc, ce n'est pas la question de "Hou le vilain, il peere pas avec
moi", le troll de l'infrastructure metro sur une ville vs une infra
mondiale qui coute beaucoup de pognon, n'a pas sa place dans une
discussion de ce type.

Si on veut troller sur cette partie la, ça n'a rien a faire sur un
changement radical de la liberté des échanges. Faire évoluer Internet ce
n'est pas le communisme du peering. On a cas voir la fuite des ingénieurs
dans l'ex URSS lorqu'un ingénieur qui avait fait 15 ans d'étude était
censé gagner autant qu'un mec qui avait fait 2 jours de collège et n'en
glandait pas une.


Plus sérieusement, je doute fortement du bien fondé de ce décret !


--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Directeur Ingénierie
AS8218





-Original Message-
From: Frédéric GANDER 
Date: Fri, 30 Mar 2012 22:21:44 +0200
To: Olivier CALVANO 
Cc: 
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur
vos peerings

>
>
>
>> 
>> Espérons que l'Arcep fera une grande matrice du peering ;=)
>> 
>
>quel peering ? il n'y aura plus de peering
>
>c'est comme le bill and keep sur le mobile ca va disparaitre
>
>dans un virage ca va finir en TA data avec un prix régulé
>et dans un autre virage bonjour la tva ;)
>
>
>A+
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread oles 
et je dirais que tu n'es pas assez parano. les motications
de l'ARCEP sont clairement pas clair ou justement très 
clair ".. obligation de se déclarer auprès de l'Autorité au 
titre de l'article L. 33-1 .. appartenant à la catégorie 
visée au 1 ..". ça pue et ça serait bien que l'ARCEP precise
les motivations clairement au lieu de parler ".. la neutralité 
de l'internet et des réseaux ..".


On Fri, Mar 30, 2012 at 09:56:22PM +, Raphael MAUNIER wrote:
> C'est clair,

[...]


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Eric ROLLAND 


Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver cette info, le site de l'Arcep n'est plus
accessible.

Une recherche google donne :
ARCEP
www.arcep.fr/   
Casino en ligne Gratuit-Meilleur guide de casino en ligne pour la
France.Jouez à des jeux de casino pour de largent libre ou
vrai,blackjack ...
Numérotation (recherche)

Même déloguer de mon compte google ca continu à le faire. Je suis le seul ?

Cordialement,
Eric ROLLAND
Réseau Artewan AS42929
ORG-ARTE2-RIPE

*Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des
Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 05 55 17 29 29
SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z |
TVA Intracom FR87444110936

www.artefact.fr  - Communication interactive
www.artewan.fr  - Opérateur de réseaux


*Depuis le 17 Octobre nous avons changé d'adresse, retrouvez-nous : Rue
des frères Goncourt , sur Artechnopole.*

*Découvrez Artechnopole , un espace IT de
380 M2, intégrant un Datacenter climatisé, ondulé et secouru. *


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER 
Pas de quoi paniquer, c'est une blague pour le 1er avril, l'Arcep ne 
travaillant pas le dimanche ils ont décidés de publier le poisson en avance...

Cordialement



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de JC
Envoyé : vendredi 30 mars 2012 19:35
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos 
peerings

http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&L=&tx_gsactualite_pi1[uid]=1508&tx_gsactualite_pi1[backID]=1&cHash=ed82d44a55

... questionnaire à renvoyer avant le 31 août 2012


JC

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Pierre Col - p...@9online.fr 

> c'est comme le bill and keep sur le mobile ca va disparaitre

> dans un virage ca va finir en TA data avec un prix régulé
> et dans un autre virage bonjour la tva ;)

Au risque de choquer, l'absence de TVA sur le peering me semble une curieuse 
anomalie, en comparaison avec ce qui se passe sur la TA voix.

-- 
Pierre


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Pascal Rullier 
Le 31 mars 2012 02:05, Eric ROLLAND  a écrit :
>
>
> Bonjour,
> Je n'arrive pas à trouver cette info, le site de l'Arcep n'est plus
> accessible.
>
> Une recherche google donne :
> ARCEP
> www.arcep.fr/
> Casino en ligne Gratuit-Meilleur guide de casino en ligne pour la
> France.Jouez à des jeux de casino pour de largent libre ou
> vrai,blackjack ...
> Numérotation (recherche)
>
> Même déloguer de mon compte google ca continu à le faire. Je suis le seul ?
>

Non, des soucis à joindre www.arcep.fr , mais cela est revenu.
En effet, googlebot a capturé des pages casino sur ce site.

En regardant où l'on tombe, on s'apercoit que le site est chez :
Publicis  sur opentransit

Cela pouvant expliquer bien des choses.

--
PR


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: RE : [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?

2012-03-30 Thread Ducassou Laurent 
Le 30/03/2012 02:32, Sébastien Lesimple a écrit :

>> Si en revanche la moindre panne ou perturbation a des conséquences
>> économiques sérieuses, dépenser des milliers d'euros pour des
>> transceivers de qualité est parfois un meilleur calcul. Par exemple
>> une boucle de collecte de DSLAM dégroupés en panne ou dégradée, ça
>> peut vite coûter très cher en support client, en satisfaction client,
>> et en churn. Peut-être 100 à 1000 fois plus cher que des transceivers
>> de bonne qualité. Sans aller jusque là, il me semble que de nombreux
>> opérateurs sont dans cette situation.
> Alors là je tombe de ma chaise!!!
> Votre boucle de collecte elle a été designée avec les pieds?
> Parcequ'à part un bon coup de pelleteuse sur une boucle plate, ou un
> racco pendulaire, faut quand meme se lever de bonne heure pour planter
> une boucle a cause de transcievers ou de switch...
>
> D'accord j'exagère, mais une infra bien conçue, bien dimentionnée,
> bien maintenue et bien supervisée ça n'a que très peu de chances de
> tomber totalement sans prévenir, meme avec des équipements bas de gamme.
> Ce que je vois partout en revanche, c'est compenser les déficiences en
> personnels et systemes pour cause d'OpEx rattatinées, dans le meilleur
> des cas remplacés des CapEx...
> ...Parceque ca fait plus jolis sur le compte de résultat!
>
> Il me sembles que nous sommes tous plus ou moins d'assez anciens des
> telco pour savoir ce que l'on fait.
> C'est le syndrome de la grande marque, "comme ca si ca tombe c'est pas
> ma faute..."
>
> Alors oui, des matériels de marque très cher pourquoi pas, sur des
> infra bien spécifiques hyper stratégique, avec des contrats comme
> savent les pondres nos jursites adorés quand on s'appelle
> Verizon/BT/KPN & Co., et encore!
> Il faut savoir doser entre les sirennes du marketing et la vraie
> réalité quand on est pas un géant de l'industrie.
Bonjour,

Je me permet de reagir un petit peu aussi.

Dans ce contexte là, il est clair que il ne faut pas dans une situation
qui necessite une HA utiliser une seule optique, haut ou bas de gamme.
Tout le monde sera d'accord pour dire que l'idéal sera un N+1 actif par
deux cheminement differents. La realité est (a minima pour nous au
université), que nous avons du spare, toujours en N+1. Sur une disaine
d'année de déploiement en matériel Cisco, majoritairement, les optiques
qui ont étaient installés sont cisco puis prolabs et quelques fois
Finistar celon nos fournisseurs et leurs fourniture. Apres il est vrai
que pour l'instant on est relativement conventionel, Gbic/SFP SX/LH, X2,
SFP+.

Plus souvent, nous avons sur la fac des coupures de fibre plutot que des
défaut d'optique. On est tombé que une fois sur un défaut de fabrication
d'un SFP+ de prolabs après 2 mois de prod qui n'a eu aucun incident car
la liaison en question était N+1. Coté SAV, c'est notre fournisseur qui
a mis le plus de temps à retrouver les references de ventes pour ouvrir
un ticket chez Zycko. Une fois le ticket ouvert chez eux, on avait
l'optique de remplacement en 3 jours chez nous.

Pour finir, aux universités, nous tournons uniquement maintenant en
optiques compatible. Ca coûte moins et ça fait le même jobs ! (au moins
pour celle que nous utilisons).

Cordialement,

-- Ducassou Laurent Université de Bordeaux - Service T.I.C Gestion et
Exploitation du Réseau REAUMUR


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Legal Situation: Political elections 'spam'

2012-03-30 Thread Ben Carrier 
Bonjour,

Oui je connais ça ...

Est-ce que tu es inscrit sur le Registre des Français établis hors de
France ?
Si oui, tu peux aller sur http://monconsulat.fr et avec ton identifiant
NUMIC changer l'email n°1 qui "figure sur la liste électorale consulaire.
Elle est communicable, à leur demande, aux électeurs inscrits, aux
candidats, aux élus et aux partis et groupements politiques."
L'adresse email n°2 reste pour le contact avec l'ambassade.

Malheureusement c'est probablement trop tard pour ces élections.

Cordialement

On 29 March 2012 15:04, Benoit Panizzon  wrote:

> Hello
>
> I'm not sure if I'm right here, but as I work at an ISP I hope to mybe find
> competent answers here :-)
>
> I am a french citizen living in switzerland. Two years ago I had to renew
> my
> french ID and did so in the french embassy. I was asked if I had an email
> address to get a notification, when I could come and pick it up. I have not
> got any more emails from the embassy since.
>
> About two weeks ago, I started to get an incredible ammount of political
> spam
> refering to the french elections.
>
> Some of the emails state that they are not spam, because they comply with:
> Article L330-4 Code électoral. Does this realy apply to email addresses
> given
> to the embassy for other purposes, like getting a notification when to
> pick up
> an ID?
>
> Anyway, I never agreed that my email address is put on a liste électorale
> and
> never premitted the french embassy to hand out my email address or other
> personal data to marketing companies who now work for the elections and
> tomorrow will promptly reuse my data for any other email campaign or sell
> it
> to anyone wanting to buy it from them.
>
> I did try to unsubscribe from some of those lists, unsuccessfully. I still
> get
> their 'newsletters'.
>
> Is there anything else which can be legaly done against political spam?
> Like
> for example in switzerland, the 'Préposé fédéral à la protection des
> données
> et à la transparence' website offers templates for legal letters to send to
> companies and authorities to request them to send you and extract of your
> data
> and delete it. Is there something similar in france?
>
> -Benoît Panizzon-
>
> SPAM SPAM SPAM SPAM / Hormel's new miracle meat in a can
> Tastes fine, saves time. / If you want something grand, / Ask for SPAM!
>  - Hormel's 1937 jingle for SPAM
>
> Hippopotomonstrosesquippedaliophobia sh:
> http://en.wikipedia.org/wiki/-phobia
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Benjamin Carrier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Recherche offres MLPPP ADSL

2012-03-30 Thread Laurent MARTY 

Bonjour

Bonjour nous recherchons des entreprises ayant un produit MLPPP ADSL à 
leur catalogue.


Un grand merci d'avance

--
Laurent MARTY
Nostre Païs SARL
Agence de Villegailhenc
16 bis avenue de la montagne noire
11600 Villegailhenc
tel : +33(0)9 72 13 12 00
fax : +33(0)4 11 66 50 01


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Legal Situation: Political elections 'spam'

2012-03-30 Thread Guillaume Leclanche 
Salut Benoît,

Je suis exactement dans la même situation. Moi aussi ça me gonfle, mais au
moins ce spam on sait quand il s'arrête.

On pourrait aussi se demander  s'il est légal d'en envoyer à un résident
suisse...

Guillaume
Le 29 mars 2012 15:05, "Benoit Panizzon"  a écrit :

> Hello
>
> I'm not sure if I'm right here, but as I work at an ISP I hope to mybe find
> competent answers here :-)
>
> I am a french citizen living in switzerland. Two years ago I had to renew
> my
> french ID and did so in the french embassy. I was asked if I had an email
> address to get a notification, when I could come and pick it up. I have not
> got any more emails from the embassy since.
>
> About two weeks ago, I started to get an incredible ammount of political
> spam
> refering to the french elections.
>
> Some of the emails state that they are not spam, because they comply with:
> Article L330-4 Code électoral. Does this realy apply to email addresses
> given
> to the embassy for other purposes, like getting a notification when to
> pick up
> an ID?
>
> Anyway, I never agreed that my email address is put on a liste électorale
> and
> never premitted the french embassy to hand out my email address or other
> personal data to marketing companies who now work for the elections and
> tomorrow will promptly reuse my data for any other email campaign or sell
> it
> to anyone wanting to buy it from them.
>
> I did try to unsubscribe from some of those lists, unsuccessfully. I still
> get
> their 'newsletters'.
>
> Is there anything else which can be legaly done against political spam?
> Like
> for example in switzerland, the 'Préposé fédéral à la protection des
> données
> et à la transparence' website offers templates for legal letters to send to
> companies and authorities to request them to send you and extract of your
> data
> and delete it. Is there something similar in france?
>
> -Benoît Panizzon-
>
> SPAM SPAM SPAM SPAM / Hormel's new miracle meat in a can
> Tastes fine, saves time. / If you want something grand, / Ask for SPAM!
>  - Hormel's 1937 jingle for SPAM
>
> Hippopotomonstrosesquippedaliophobia sh:
> http://en.wikipedia.org/wiki/-phobia
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Histoires de réseaux : Cyclades

2012-03-30 Thread Ronan Keryell 
En attendant d'avoir IPv6 avec multicast clairsemé, DNSsec et IPsec en
production chez tout le monde, révisons nos classiques :

Histoires de réseaux : Cyclades
Mardi 3 avril 2012, 17h à 19h30
Institut des sciences de la communication du CNRS
20 rue Berbier-du-Mets, Paris 13e
Métro Les Gobelins

http://www.iscc.cnrs.fr/spip.php?article1613
-- 
  Ronan KERYELL  |\/  Phone:  +1 408 658 9453
  Wild Systems / HPC Project |/)
  5201 Great America Parkway, Suite 320  Kronan.kery...@wild-systems.com
  Santa Clara, CA 95054  |\   skype:keryell
  USA| \  http://wild-systems.com


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread JC 
http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&L=&tx_gsactualite_pi1[uid]=1508&tx_gsactualite_pi1[backID]=1&cHash=ed82d44a55

... questionnaire à renvoyer avant le 31 août 2012


JC

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Raphael MAUNIER 
J'ai vu cet aprem.

C'est le moment ou je me dis que en fait bosser à l'étranger ce ne serait
pas si malŠ 

Une consultation qui se termine il y a à peine un mois et un décret genre
30 jours après. C'est une vaste blague !

J'aime me savoir imbécile .


--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Directeur Ingénierie
AS8218






-Original Message-
From: JC 
Date: Fri, 30 Mar 2012 19:34:34 +0200
To: 
Subject: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos
peerings

>http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&L=&tx_gsactualite_pi1[uid]=1508&tx_g
>sactualite_pi1[backID]=1&cHash=ed82d44a55
>
>... questionnaire à renvoyer avant le 31 août 2012
>
>
>JC
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Olivier CALVANO 
On est vendredi ?

si l'Arcep pouvait pousser certain opérateur a mieux jouer le jeu du
peering ..

On arrêterait peut être l'hypocrisie du "Je peer pas avec toi car tu
es un client potentiel ..."
ou le très traditionnel "Non je peer pas avec toi car tu passe par un
autre peer (sans penser
que de l'autre coté on peut payer ...) "

Bon sang, refuser un peering direct ok, on peut comprendre qu'avoir
500 sessions sur son routeur
n'enchante pas, mais ne pas envoyer au moins ses préfixes aux routes
server de point d’échange qui
font beaucoup pour faire évoluer l'Internet ..



Une détail: Cela ne s'adresse a personne en particulier donc essayez
pas de chercher de qui ont parle.
moi 90% des demandes de peering sont négatifs hihi

Espérons que l'Arcep fera une grande matrice du peering ;=)

Bon week end
Olivier







Le 30 mars 2012 19:34, JC  a écrit :
> http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&L=&tx_gsactualite_pi1[uid]=1508&tx_gsactualite_pi1[backID]=1&cHash=ed82d44a55
>
> ... questionnaire à renvoyer avant le 31 août 2012
>
>
> JC
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Arnaud Fenioux 
On Fri, Mar 30, 2012 at 8:57 PM, Olivier CALVANO wrote:

> On est vendredi ?
>
> si l'Arcep pouvait pousser certain opérateur a mieux jouer le jeu du
> peering ..
>
C est marrant, mais j'y crois pas...

>
> Bon sang, refuser un peering direct ok, on peut comprendre qu'avoir
> 500 sessions sur son routeur
> n'enchante pas, mais ne pas envoyer au moins ses préfixes aux routes
> server de point d’échange qui
> font beaucoup pour faire évoluer l'Internet ..
>
+1 , c est pas cher et ca arrange tout le monde,
pour les operateurs, ca fait partie de la strategie commerciale : quand on
est petit on peer avec tout le monde, puis un jour on fait payer...
pour les fournisseurs de contenu... google le fait alors pourquoi pas les
autres?

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?

2012-03-30 Thread Sébastien FOUTREL 
Hello, pour l'avoir vécu il y a 3 ou 4ans.
Certains modeles chez HP ne fonctionnent qu'avec du sfp constructeur
et pas avec les "compatibles".
Si les moyens manquent et que tu prends un peu de volume tu peux
tenter chez Dell.
J'en ai fait fonctionner sans aucunes pannes, ni bugs majeurs chez de
grands comptes et sur de la prod intensive.
Et puis un commercial Dell, ça negocie assez facilement (comme les
autres me direz vous).

A demain pour la fin du monde.

Le 29 mars 2012 17:22, Thomas Fuzeau  a écrit :
> Bonjour,
>
> Je suis en train d'essayer de budgéter un peu le coût d'un
> renouvèlement de switches dans notre résidence, mais je tombe sur un
> OS : comment choisir les SFP.1000Base-LX
>
> Actuellement, on a regardé pour prendre des switches HP, mais le choix
> n'est pas définitif et lorsque l'on regarde les prix des SFP, on tombe
> sur un peu tout :
> * $45.00 : http://www.sfplustransceiver.com/hp/hp-j4859c
> * $132.37 : 
> http://www.costcentral.com/proddetail/Axiom_SFP_mini_GBIC_transceiver_module/A6516AAX/11392685/
> * 514,94 € : 
> http://www.misco.fr/produits/p2347874/HP-ProCurve-Gigabit-LX-LC-Mini-GBIC---module-transmetteur-SFP--mini-GBIC-.htm
>
> Alors le dernier est certifié HP mais il coûte plus de la moitié du
> prix d'un switch... donc est-ce que vous auriez des retours sur tout
> ça ?
> Est-ce qu'il est possible de prendre n'importe quel SFP ? Est-il peut
> avoir des incompatibilités ? Quand est-il de la garantie des switches
> ?
>
> Si vous avez des retours sur d'autres marques de switches/SFP je suis
> également preneur !
>
> Bonne fin de journée,
> --
> Thomas
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Frédéric GANDER 



> 
> Espérons que l'Arcep fera une grande matrice du peering ;=)
> 

quel peering ? il n'y aura plus de peering

c'est comme le bill and keep sur le mobile ca va disparaitre

dans un virage ca va finir en TA data avec un prix régulé
et dans un autre virage bonjour la tva ;)


A+


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Raphael MAUNIER 
C'est clair,

J'ai l'impression que les gens ne se rendent pas compte de ce qui se passe
en fait. C'est la fin de l'internet tel qu'on le connait. Le peering est
auto régulé c'est ce qui fait que aujourd'hui l'internet fonctionne.

Que l'on ne vienne pas me dire que cela ne fonctionne pas. Si ç'était si
pourri que ça, on aurait pas des choses aussi primordiale pour notre
quotidien tel que Facebook ou http://www.hampsterdance.com/

C'est marrant en effet, comme tout passera en IP, on se retrouvera avec un
manque à gagner pour Bercy en TVA, vite, faisons un décret qui se
transformera en obligation de facturation de pair à pair d'ici un an.
Personne ne s'est dit : trop gros, passera pas incognito.

L'excuse des pseudo plaintes de certains opérateurs est à l'origine de
cette consultation qui en découle un décret qui n'a pas de sens. Nous
n'avons pas attendu d'avoir une régulation du peering ( et bientôt une
taxation ) pour avoir je cite un "bon fonctionnement technico-économique".
Si un business model est basé sur le fait d'avoir 2 routeurs bgp
opensource et d'avoir un peering gratos obligé avec les gros, et bien je
crois qu'il est temps de revoir le modèle économique ( d'ailleurs je me
demande combien de ceux qui ont un AS en mode opensource on un véritable
business plan ).

D'ailleurs dans la deuxieme partie du documents XLS, il est demandé les
stats sur les IX vers chaque peers. Ben tout va bien, il va falloir faire
du netflow ( ceux qui ont des 6500  auront quelques soucis ) pour avoir
des stats "précises".

C'est vrai que tout le monde passe 100 meg de transit, et que les
collecteurs en Supermicro acheté sur Ebay devrait largement suffire. Les
outils 100% opensource aussi. Mais suis-je bête, on a trop de temps libre,
alors oui montons une infrastructure de collecte de flux et mettons un
portail en place.

Qui va payer pour le temps passé ? Qui va payer pour l'infrastructure ?
J'vais leur envoyer la facture de ma plateforme de netflow et on va
rigoler.
En fait, l'arcep vient de trouver la solution au chômage en France et
vient de créer de l'emploi.


Le truc, ce n'est pas la question de "Hou le vilain, il peere pas avec
moi", le troll de l'infrastructure metro sur une ville vs une infra
mondiale qui coute beaucoup de pognon, n'a pas sa place dans une
discussion de ce type.

Si on veut troller sur cette partie la, ça n'a rien a faire sur un
changement radical de la liberté des échanges. Faire évoluer Internet ce
n'est pas le communisme du peering. On a cas voir la fuite des ingénieurs
dans l'ex URSS lorqu'un ingénieur qui avait fait 15 ans d'étude était
censé gagner autant qu'un mec qui avait fait 2 jours de collège et n'en
glandait pas une.


Plus sérieusement, je doute fortement du bien fondé de ce décret !


--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Directeur Ingénierie
AS8218





-Original Message-
From: Frédéric GANDER 
Date: Fri, 30 Mar 2012 22:21:44 +0200
To: Olivier CALVANO 
Cc: 
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur
vos peerings

>
>
>
>> 
>> Espérons que l'Arcep fera une grande matrice du peering ;=)
>> 
>
>quel peering ? il n'y aura plus de peering
>
>c'est comme le bill and keep sur le mobile ca va disparaitre
>
>dans un virage ca va finir en TA data avec un prix régulé
>et dans un autre virage bonjour la tva ;)
>
>
>A+
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread oles 
et je dirais que tu n'es pas assez parano. les motications
de l'ARCEP sont clairement pas clair ou justement très 
clair ".. obligation de se déclarer auprès de l'Autorité au 
titre de l'article L. 33-1 .. appartenant à la catégorie 
visée au 1 ..". ça pue et ça serait bien que l'ARCEP precise
les motivations clairement au lieu de parler ".. la neutralité 
de l'internet et des réseaux ..".


On Fri, Mar 30, 2012 at 09:56:22PM +, Raphael MAUNIER wrote:
> C'est clair,

[...]


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Eric ROLLAND 


Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver cette info, le site de l'Arcep n'est plus
accessible.

Une recherche google donne :
ARCEP
www.arcep.fr/   
Casino en ligne Gratuit-Meilleur guide de casino en ligne pour la
France.Jouez à des jeux de casino pour de largent libre ou
vrai,blackjack ...
Numérotation (recherche)

Même déloguer de mon compte google ca continu à le faire. Je suis le seul ?

Cordialement,
Eric ROLLAND
Réseau Artewan AS42929
ORG-ARTE2-RIPE

*Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des
Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 05 55 17 29 29
SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z |
TVA Intracom FR87444110936

www.artefact.fr  - Communication interactive
www.artewan.fr  - Opérateur de réseaux


*Depuis le 17 Octobre nous avons changé d'adresse, retrouvez-nous : Rue
des frères Goncourt , sur Artechnopole.*

*Découvrez Artechnopole , un espace IT de
380 M2, intégrant un Datacenter climatisé, ondulé et secouru. *


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER 
Pas de quoi paniquer, c'est une blague pour le 1er avril, l'Arcep ne 
travaillant pas le dimanche ils ont décidés de publier le poisson en avance...

Cordialement



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de JC
Envoyé : vendredi 30 mars 2012 19:35
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos 
peerings

http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&L=&tx_gsactualite_pi1[uid]=1508&tx_gsactualite_pi1[backID]=1&cHash=ed82d44a55

... questionnaire à renvoyer avant le 31 août 2012


JC

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Pierre Col - p...@9online.fr 

> c'est comme le bill and keep sur le mobile ca va disparaitre

> dans un virage ca va finir en TA data avec un prix régulé
> et dans un autre virage bonjour la tva ;)

Au risque de choquer, l'absence de TVA sur le peering me semble une curieuse 
anomalie, en comparaison avec ce qui se passe sur la TA voix.

-- 
Pierre


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-03-30 Thread Pascal Rullier 
Le 31 mars 2012 02:05, Eric ROLLAND  a écrit :
>
>
> Bonjour,
> Je n'arrive pas à trouver cette info, le site de l'Arcep n'est plus
> accessible.
>
> Une recherche google donne :
> ARCEP
> www.arcep.fr/
> Casino en ligne Gratuit-Meilleur guide de casino en ligne pour la
> France.Jouez à des jeux de casino pour de largent libre ou
> vrai,blackjack ...
> Numérotation (recherche)
>
> Même déloguer de mon compte google ca continu à le faire. Je suis le seul ?
>

Non, des soucis à joindre www.arcep.fr , mais cela est revenu.
En effet, googlebot a capturé des pages casino sur ce site.

En regardant où l'on tombe, on s'apercoit que le site est chez :
Publicis  sur opentransit

Cela pouvant expliquer bien des choses.

--
PR


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/