Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Salut Philippe, Le 15/05/2015 22:23, Philippe Bourcier a écrit : > On peut très bien faire sauter la limitation sur les attachements... ou > mettre genre 1 MB... Je suis fermement contre. On a (quasiment) aucune utilité des attachements si ce n'est pour les 200ko d'image de signature des victimes d'outlook qui hantent la liste. Pour le reste il y a bien un serveur http qui fera le boulot dans le coin. Pour une ML, j'aime bien l'ensemble de règles suivant : - texte brut uniquement - filtrage des Re: Tr: Fw: en cascade - Pas d'attachement (limite pas de multipart) - dampening des auto-responders Ça choquerait vraiment quelqu'un de rester en mode "dino du réseau" ? @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
> Pour une ML, j'aime bien l'ensemble de règles suivant : > - texte brut uniquement > - filtrage des Re: Tr: Fw: en cascade > - Pas d'attachement (limite pas de multipart) > - dampening des auto-responders > > Ça choquerait vraiment quelqu'un de rester en mode "dino du réseau" ? > Je valide ! Denis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Bonjour, On Sat, 16 May 2015 10:17:31 +0200 Jérôme Nicolle wrote: > Salut Philippe, > > Le 15/05/2015 22:23, Philippe Bourcier a écrit : > > On peut très bien faire sauter la limitation sur les attachements... ou > > mettre genre 1 MB... > [snip] > Pour une ML, j'aime bien l'ensemble de règles suivant : > - texte brut uniquement > - filtrage des Re: Tr: Fw: en cascade > - Pas d'attachement (limite pas de multipart) > - dampening des auto-responders > > Ça choquerait vraiment quelqu'un de rester en mode "dino du réseau" ? /mode dino OK pour moi, tant que personne ne m'a montre un cas utile des attachements sur FRnOG. Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Dans ce cas un espace documentaire commun serait peut être intéressant? On évacuent la question des pièces jointes et l'on se dote d'un référentiel technique pérenne et utile a tous. Avec éventuellement quelques publications de vulgarisation pour être plus ouvert aux profils moins technique. On s'éloigne certes d'une ML. > Le 16 mai 2015 à 11:18, "Paul Rolland (ポール・ロラン)" a > écrit : > > Bonjour, > > On Sat, 16 May 2015 10:17:31 +0200 > Jérôme Nicolle wrote: > >> Salut Philippe, >> >> Le 15/05/2015 22:23, Philippe Bourcier a écrit : >>> On peut très bien faire sauter la limitation sur les attachements... ou >>> mettre genre 1 MB... > [snip] > >> Pour une ML, j'aime bien l'ensemble de règles suivant : >> - texte brut uniquement >> - filtrage des Re: Tr: Fw: en cascade >> - Pas d'attachement (limite pas de multipart) >> - dampening des auto-responders >> >> Ça choquerait vraiment quelqu'un de rester en mode "dino du réseau" ? > > /mode dino OK pour moi, tant que personne ne m'a montre un cas utile des > attachements sur FRnOG. > > Paul > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
sur d'autres listes, on peut ajouter un fichier attaché sans problème si la taille est inférieur à un certain valeur, au delà le message est mis en modération (on reçoit un message automatique qui indique que le message est mis en modération) sur frnog, je ne vois pas de réelle utilité à avoir un fichier joint énorme, 200ko me semble tout à fait raisonnable. mais si c'est possible, je préfère avoir la possibilité qu'un message avec un trop gros fichier joint soit mis en modération, le temps qu'il soit validé plutôt qu'un refus net. je ne vois pas non plus pourquoi un message contenant 10 lignes de texte à pu être refusé alors qu'il semblerait que la limite était déjà de 200Ko. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Le 16 mai 2015 à 11:18, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit : > Bonjour, > > On Sat, 16 May 2015 10:17:31 +0200 > Jérôme Nicolle wrote: > >> Salut Philippe, >> >> Le 15/05/2015 22:23, Philippe Bourcier a écrit : >>> On peut très bien faire sauter la limitation sur les attachements... ou >>> mettre genre 1 MB... >> > [snip] > >> Pour une ML, j'aime bien l'ensemble de règles suivant : >> - texte brut uniquement >> - filtrage des Re: Tr: Fw: en cascade >> - Pas d'attachement (limite pas de multipart) >> - dampening des auto-responders >> >> Ça choquerait vraiment quelqu'un de rester en mode "dino du réseau" ? > > /mode dino OK pour moi, tant que personne ne m'a montre un cas utile des > attachements sur FRnOG. > > Paul Dans le cadre de cette liste, plutot d'accord avec Paul… vive le iNosaure… If it works, do not fix it !http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Fwd: New TLD in IANA whois: CISCO
Un TLD pour les routeurs. À quand le .JUNIPER ? [Querying whois.iana.org] [whois.iana.org] % IANA WHOIS server % for more information on IANA, visit http://www.iana.org % This query returned 1 object domain: CISCO organisation: Cisco Technology, Inc. address: 170 West Tasman Drive San Jose, CA 95134 USA address: United States contact: administrative name: Joshua Bourne organisation: FairWinds Partners, LLC address: 170 West Tasman Drive San Jose, CA 95134 USA address: United States phone:+1 202 223 9252 fax-no: +1 202 223 9256 e-mail: bourne...@fairwindspartners.com contact: technical name: Sean Kaine organisation: Neustar, Inc. address: 46000 Center Oak Plaza, Sterling VA 20166 address: United States phone:+1 571 434 5168 fax-no: +1 571 434 5401 e-mail: registrytechnic...@neustar.biz nserver: NS1.DNS.NIC.CISCO 156.154.144.44 2610:a1:1071:0:0:0:0:2c nserver: NS2.DNS.NIC.CISCO 156.154.145.44 2610:a1:1072:0:0:0:0:2c nserver: NS3.DNS.NIC.CISCO 156.154.159.44 2610:a1:1073:0:0:0:0:2c nserver: NS4.DNS.NIC.CISCO 156.154.156.44 2610:a1:1074:0:0:0:0:2c nserver: NS5.DNS.NIC.CISCO 156.154.157.44 2610:a1:1075:0:0:0:0:2c nserver: NS6.DNS.NIC.CISCO 156.154.158.44 2610:a1:1076:0:0:0:0:2c ds-rdata: 45115 8 1 E59D3DC3DA29339EC585252997B1B02D9679DF86 ds-rdata: 45115 8 2 F1EA02F8D77CB5BB395497D4EFDFCD33C545284EE32C53F78E3FF5443E477402 status: ACTIVE remarks: Registration information: http://www.cisco.com created: 2015-04-16 changed: 2015-05-15 source: IANA - End forwarded message - --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Fwd: New TLD in IANA whois: CISCO
Manquera plus que le .FRNOG a écrit : > Un TLD pour les routeurs. À quand le .JUNIPER ? > > [Querying whois.iana.org] > [whois.iana.org] > % IANA WHOIS server > % for more information on IANA, visit http://www.iana.org > % This query returned 1 object > > domain: CISCO > > organisation: Cisco Technology, Inc. > address: 170 West Tasman Drive San Jose, CA 95134 USA > address: United States > > contact: administrative > name: Joshua Bourne > organisation: FairWinds Partners, LLC > address: 170 West Tasman Drive San Jose, CA 95134 USA > address: United States > phone:+1 202 223 9252 > fax-no: +1 202 223 9256 > e-mail: bourne...@fairwindspartners.com > > contact: technical > name: Sean Kaine > organisation: Neustar, Inc. > address: 46000 Center Oak Plaza, Sterling VA 20166 > address: United States > phone:+1 571 434 5168 > fax-no: +1 571 434 5401 > e-mail: registrytechnic...@neustar.biz > > nserver: NS1.DNS.NIC.CISCO 156.154.144.44 2610:a1:1071:0:0:0:0:2c > nserver: NS2.DNS.NIC.CISCO 156.154.145.44 2610:a1:1072:0:0:0:0:2c > nserver: NS3.DNS.NIC.CISCO 156.154.159.44 2610:a1:1073:0:0:0:0:2c > nserver: NS4.DNS.NIC.CISCO 156.154.156.44 2610:a1:1074:0:0:0:0:2c > nserver: NS5.DNS.NIC.CISCO 156.154.157.44 2610:a1:1075:0:0:0:0:2c > nserver: NS6.DNS.NIC.CISCO 156.154.158.44 2610:a1:1076:0:0:0:0:2c > ds-rdata: 45115 8 1 E59D3DC3DA29339EC585252997B1B02D9679DF86 > ds-rdata: 45115 8 2 > F1EA02F8D77CB5BB395497D4EFDFCD33C545284EE32C53F78E3FF5443E477402 > > status: ACTIVE > remarks: Registration information: http://www.cisco.com > > created: 2015-04-16 > changed: 2015-05-15 > source: IANA > > - End forwarded message - > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Fwd: New TLD in IANA whois: CISCO
C'est en cours: https://gtldresult.icann.org/application-result/applicationstatus/viewstatus puis saisir 'juniper' 2015-05-16 13:24 GMT+02:00 Stephane Bortzmeyer : > Un TLD pour les routeurs. À quand le .JUNIPER ? > > [Querying whois.iana.org] > [whois.iana.org] > % IANA WHOIS server > % for more information on IANA, visit http://www.iana.org > % This query returned 1 object > > domain: CISCO > > organisation: Cisco Technology, Inc. > address: 170 West Tasman Drive San Jose, CA 95134 USA > address: United States > > contact: administrative > name: Joshua Bourne > organisation: FairWinds Partners, LLC > address: 170 West Tasman Drive San Jose, CA 95134 USA > address: United States > phone:+1 202 223 9252 > fax-no: +1 202 223 9256 > e-mail: bourne...@fairwindspartners.com > > contact: technical > name: Sean Kaine > organisation: Neustar, Inc. > address: 46000 Center Oak Plaza, Sterling VA 20166 > address: United States > phone:+1 571 434 5168 > fax-no: +1 571 434 5401 > e-mail: registrytechnic...@neustar.biz > > nserver: NS1.DNS.NIC.CISCO 156.154.144.44 2610:a1:1071:0:0:0:0:2c > nserver: NS2.DNS.NIC.CISCO 156.154.145.44 2610:a1:1072:0:0:0:0:2c > nserver: NS3.DNS.NIC.CISCO 156.154.159.44 2610:a1:1073:0:0:0:0:2c > nserver: NS4.DNS.NIC.CISCO 156.154.156.44 2610:a1:1074:0:0:0:0:2c > nserver: NS5.DNS.NIC.CISCO 156.154.157.44 2610:a1:1075:0:0:0:0:2c > nserver: NS6.DNS.NIC.CISCO 156.154.158.44 2610:a1:1076:0:0:0:0:2c > ds-rdata: 45115 8 1 E59D3DC3DA29339EC585252997B1B02D9679DF86 > ds-rdata: 45115 8 2 > F1EA02F8D77CB5BB395497D4EFDFCD33C545284EE32C53F78E3FF5443E477402 > > status: ACTIVE > remarks: Registration information: http://www.cisco.com > > created: 2015-04-16 > changed: 2015-05-15 > source: IANA > > - End forwarded message - > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Fwd: New TLD in IANA whois: CISCO
Le 16/05/2015 14:51, Kirth Gersen a écrit : > C'est en cours: > https://gtldresult.icann.org/application-result/applicationstatus/viewstatus > puis saisir 'juniper' Saisir .DIEU ne donne rien. Alors je le réserve. J. -- GnuPg : C8F5B1E3 WeUsePGP Because privacy matters http://weusepgp.info/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Le 16/05/2015 11:41, Francois Demeyer a écrit : Ca fait du bien d'avoir de l'info compacte de temps en temps… Y compris dans la rédaction des contenus, ou dans les citations lors des replys ? :-) -- Manu Jacquet --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
et tu imagines la même chose avec 200Mo de jpg de pub, n'est-ce pas ? a écrit : > Le 16/05/2015 11:41, Francois Demeyer a écrit : >> Ca fait du bien d'avoir de l'info compacte de temps en temps… > Y compris dans la rédaction des contenus, ou dans les citations lors des > replys ? :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Le 16/05/2015 10:17, Jérôme Nicolle a écrit : Pour une ML, j'aime bien l'ensemble de règles suivant : - texte brut uniquement - filtrage des Re: Tr: Fw: en cascade - Pas d'attachement (limite pas de multipart) - dampening des auto-responders Ça choquerait vraiment quelqu'un de rester en mode "dino du réseau" ? Non, ça serait même un gros plus. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
