On 08/07/2017 05:42, Michel Py wrote:
Ben justement je suis "enterprise" maintenant et sur le réseau de prod
principal (on en a plusieurs petits ou c'est physiquement séparé pas, dans la même salle,
et toussa) qui est à ce jour 100% Catalyst çà me fait bien chier de devoir mettre encore
une autre usine à gaz parce que sur certains Nexus, Cisco a désactivé VTP client. Encore
une niaiserie de leur marketing à la con.
Les enfants, le réseau çà existait avant l'Internet et il reste encore quelques
vieux cons qui se rappellent ce que c'était avant. Je me rappelle de mon
premier commutateur, avant que Cisco ne l'appelle Catalyst : c'était un Grand
Junction, çà coutait la peau du c.., on pouvait avoir que 1 MAC adresse par
port 10 mégas sauf pour LE port 100 mégas, et il y avait pas VTP.
On tous commencé avant internet je te rassure, ça n’empêche pas de vivre
avec son temps, surtout quand les nouvelles options proposées sont plus
malines.
Si tu es full cisco il y a plein d'autre options pour du campus.
Si il n'y avait pas VTP, EIGRP, VPST, ISL, HSRP, et autres "merdes
propriétaires" inventées par Cisco je me demande bien qui aurait inventé dot1q,
VRRP, et autres.
Alors la c'est extrêmement discutable. Il est indéniable que Cisco a été
vecteur d'innovation dans le réseau. Mais s'il n'avait pas été la
quelqu'un l'autre fait différemment et on aurait peut être des
protocoles mieux foutu ? Dans bien des cas on a normalisé un protocole
propriétaire cisco quasi à l'identique. Bien ou pas ?
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
