On 08/07/2017 05:42, Michel Py wrote:
Ben justement je suis "enterprise" maintenant et sur le réseau de prod principal (on en a plusieurs petits ou c'est physiquement séparé pas, dans la même salle, et toussa) qui est à ce jour 100% Catalyst çà me fait bien chier de devoir mettre encore une autre usine à gaz parce que sur certains Nexus, Cisco a désactivé VTP client. Encore une niaiserie de leur marketing à la con. Les enfants, le réseau çà existait avant l'Internet et il reste encore quelques vieux cons qui se rappellent ce que c'était avant. Je me rappelle de mon premier commutateur, avant que Cisco ne l'appelle Catalyst : c'était un Grand Junction, çà coutait la peau du c.., on pouvait avoir que 1 MAC adresse par port 10 mégas sauf pour LE port 100 mégas, et il y avait pas VTP.
On tous commencé avant internet je te rassure, ça n’empêche pas de vivre avec son temps, surtout quand les nouvelles options proposées sont plus malines.
Si tu es full cisco il y a plein d'autre options pour du campus.
Si il n'y avait pas VTP, EIGRP, VPST, ISL, HSRP, et autres "merdes propriétaires" inventées par Cisco je me demande bien qui aurait inventé dot1q, VRRP, et autres.
Alors la c'est extrêmement discutable. Il est indéniable que Cisco a été vecteur d'innovation dans le réseau. Mais s'il n'avait pas été la quelqu'un l'autre fait différemment et on aurait peut être des protocoles mieux foutu ? Dans bien des cas on a normalisé un protocole propriétaire cisco quasi à l'identique. Bien ou pas ?
-- Raphael Mazelier --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
