[FRnOG] [BIZ] Recherche vieux matériels Alcatel
Bonjour la liste, Je recherche pour un de mes clients : - des cordons pour stacker des OS6850-P24 (4x) - des cordons pour stacker des OS6850E-24X (2x) - des cordons pour stacker des OS6900-X40 (2x) - des OS6850E-24X (2x) - un OS6900-X40 (1x) Je sais que les 6850 sont EOS, c'est pour faire du spare et le client est ouvert au matériel refurb. Il préfère même vu l'usage prévu (nul). Il n'achètera pas tout, mais un mix, selon les prix et ce qu'on pourra lui dégoter comme matos. Merci pour vos offres et bonne journée ! Arnaud --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re : Re: [FRnOG] [MISC] Panne
De mémoire même pas, puisque il me semble que c'était la prise de l'écran XD Le mer. 13 mars 2019 à 04:00, Michel Py a écrit : > > Pierre Colombier a écrit : > > https://www.youtube.com/watch?v=-LhVz_QxTqo > > => doublage français : https://www.youtube.com/watch?v=JDB4E_7kCR4 > > Eh il y a une partie très réaliste là-dedans : le coup de la prise de > courant. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Vincent ABEL System Engineer, Alchimie +33 6 71 76 13 17 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re : Re: [FRnOG] [MISC] Panne
Le Wed, Mar 13, 2019 at 11:52:46AM +0100, Vincent ABEL a écrit: > De mémoire même pas, puisque il me semble que c'était la prise de l'écran XD Combien de fois dans les films/séries ont-ils tiré dans l'écran pour détruire l'ordinateur ? Ca me fait tellement rire à chaque fois... Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles
On Tue, Mar 12, 2019, at 10:20, Kevin CHAILLY | Service Technique wrote: > Question bête, > > Y-a-t-il un intérêt a garder PPPoE ? On commence une autre histoire, mais ca reste par rapport aux protocoles :) OUI ! PPPoE a encore un interet : re-introduire un "niveau 2" la ou l'existent ne remplit plus son role. Et pas que. Cas concret 1 : sur les portes de collecte (a.k.a. NNI) on se fait livrer en ethernet, plusieurs clients, generalement un client par (S-)VLAN (ou tag 802.1q, selon preference). Quand la boucle locale est coupee, pas moyen de voir la coupure au niveau de la porte (on va se calmer avec les OAM & co...). Avec PPPoE on re-introduit un L2 de bout en bout, qui peut signaler la coupure entre les 2 bouts. Cas 2 : En etant base sur du PPP (donc point-a-point), la partie subscriber-management est largement facilite pour certains cas, notamment sur les offres PRO. A partir d'un certain volume, configurer les liens 1 par 1, directement sur les PE n'est plus faisable. Cas 3 : Comme on doit encore trainer de l'IPv4, alouer 1 seul IP par client c'est nettement mieux qu'allouer 2 (/31), voire pire - 4 (/30). > Orange sur la FTTH GP a commencé a déployer du DHCP a la place du PPPoE, A $job (non, ce n'est pas Orange), j'ai la meme approche: - residentiel en IPoE direct - Pro/Entreprise en PPPoE (plus de 99% des cas), sauf connection via XCO en datacenter (moins de 1% des liens) > On note des problèmes avec IPv6, ??? Lesquels ??? De mon cote je ne vois pas Ca marche nickel... > Ce monstre dévore nos enfants et 8 octets de MTU, Sur la plupart des portes "Pro/Entreprise", on a un MTU superieur a 1500 (les 1508 - pour avoir un MTU IP a 1500 - ca rentre tranquilement). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles
> On commence une autre histoire, mais ca reste par rapport aux protocoles :) > > OUI ! PPPoE a encore un interet : re-introduire un "niveau 2" la ou > l'existent ne remplit plus son role. Et pas que. > > Cas concret 1 : sur les portes de collecte (a.k.a. NNI) on se fait livrer en > ethernet, plusieurs clients, generalement un client par (S-)VLAN (ou tag > 802.1q, selon preference). Quand la boucle locale est coupee, pas moyen de > voir la coupure au niveau de la porte (on va se calmer avec les OAM & co...). > Avec PPPoE on re-introduit un L2 de bout en bout, qui peut signaler la > coupure entre les 2 bouts. Oui oui oui et encore oui. Sérieusement qui a pondu ces OAM, et qui s’en sert, à part des telcos qui ont les moyens de financer RAD… Quand le progrès (passage en ethernet de bout en bout) est synonyme de perte de fonctionnalités, c’est juste agaçant. Ok on en gagne aussi mais le monitoring c’est quand même important. Avoir une route qui disparait de l’IGP quand le lien est coupé, sans remplir le routeur de IP SLA et sans avoir à faire de BGP avec le CPE, c’est quand même pratique. > >> On note des problèmes avec IPv6, > > ??? > Lesquels ??? De mon cote je ne vois pas Ca marche nickel... J’avais quand même lu qu’il y avait pas mal de déboires avec le PD, en environnement hétérogène. Sauf si évidemment tu peux te permettre de remplacer tous tes CPE par le truc qui marche avec ton LNS. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles
Le 10-base2 (thin-net) c'était pas si pire à sertir, mais le 10-base5 (thick-net) avec les vampires c'était pas glop. C'était pratique les vampires, pour trouver l'admin réseau, il suffisait de trouver le mec qui portait toujours un escabeau (les vampires étaient dans les faux plafs). Et comme c'était pas très fiable... Bon pour l'hospice de vieillards, c'est vrai qu'il faudrait y travailler. J'ai besoin d'au moins 3 racks pour mettre mon musée. Un cercueil en forme de rack... Y'a un marché à exploiter. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Recherche vieux matériels Alcatel
Bonjour la liste, Je recherche pour un de mes clients : - des cordons pour stacker des OS6850-P24 (4x) - des cordons pour stacker des OS6850E-24X (2x) - des cordons pour stacker des OS6900-X40 (2x) - des OS6850E-24X (2x) - un OS6900-X40 (1x) Je sais que les 6850 sont EOS, c'est pour faire du spare et le client est ouvert au matériel refurb. Il préfère même vu l'usage prévu (nul). Il n'achètera pas tout, mais un mix, selon les prix et ce qu'on pourra lui dégoter comme matos. Merci pour vos offres et bonne journée ! Arnaud --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re : Re: [FRnOG] [MISC] Panne
De mémoire même pas, puisque il me semble que c'était la prise de l'écran XD Le mer. 13 mars 2019 à 04:00, Michel Py a écrit : > > Pierre Colombier a écrit : > > https://www.youtube.com/watch?v=-LhVz_QxTqo > > => doublage français : https://www.youtube.com/watch?v=JDB4E_7kCR4 > > Eh il y a une partie très réaliste là-dedans : le coup de la prise de > courant. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Vincent ABEL System Engineer, Alchimie +33 6 71 76 13 17 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re : Re: [FRnOG] [MISC] Panne
Le Wed, Mar 13, 2019 at 11:52:46AM +0100, Vincent ABEL a écrit: > De mémoire même pas, puisque il me semble que c'était la prise de l'écran XD Combien de fois dans les films/séries ont-ils tiré dans l'écran pour détruire l'ordinateur ? Ca me fait tellement rire à chaque fois... Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles
On Tue, Mar 12, 2019, at 10:20, Kevin CHAILLY | Service Technique wrote: > Question bête, > > Y-a-t-il un intérêt a garder PPPoE ? On commence une autre histoire, mais ca reste par rapport aux protocoles :) OUI ! PPPoE a encore un interet : re-introduire un "niveau 2" la ou l'existent ne remplit plus son role. Et pas que. Cas concret 1 : sur les portes de collecte (a.k.a. NNI) on se fait livrer en ethernet, plusieurs clients, generalement un client par (S-)VLAN (ou tag 802.1q, selon preference). Quand la boucle locale est coupee, pas moyen de voir la coupure au niveau de la porte (on va se calmer avec les OAM & co...). Avec PPPoE on re-introduit un L2 de bout en bout, qui peut signaler la coupure entre les 2 bouts. Cas 2 : En etant base sur du PPP (donc point-a-point), la partie subscriber-management est largement facilite pour certains cas, notamment sur les offres PRO. A partir d'un certain volume, configurer les liens 1 par 1, directement sur les PE n'est plus faisable. Cas 3 : Comme on doit encore trainer de l'IPv4, alouer 1 seul IP par client c'est nettement mieux qu'allouer 2 (/31), voire pire - 4 (/30). > Orange sur la FTTH GP a commencé a déployer du DHCP a la place du PPPoE, A $job (non, ce n'est pas Orange), j'ai la meme approche: - residentiel en IPoE direct - Pro/Entreprise en PPPoE (plus de 99% des cas), sauf connection via XCO en datacenter (moins de 1% des liens) > On note des problèmes avec IPv6, ??? Lesquels ??? De mon cote je ne vois pas Ca marche nickel... > Ce monstre dévore nos enfants et 8 octets de MTU, Sur la plupart des portes "Pro/Entreprise", on a un MTU superieur a 1500 (les 1508 - pour avoir un MTU IP a 1500 - ca rentre tranquilement). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles
> On commence une autre histoire, mais ca reste par rapport aux protocoles :) > > OUI ! PPPoE a encore un interet : re-introduire un "niveau 2" la ou > l'existent ne remplit plus son role. Et pas que. > > Cas concret 1 : sur les portes de collecte (a.k.a. NNI) on se fait livrer en > ethernet, plusieurs clients, generalement un client par (S-)VLAN (ou tag > 802.1q, selon preference). Quand la boucle locale est coupee, pas moyen de > voir la coupure au niveau de la porte (on va se calmer avec les OAM & co...). > Avec PPPoE on re-introduit un L2 de bout en bout, qui peut signaler la > coupure entre les 2 bouts. Oui oui oui et encore oui. Sérieusement qui a pondu ces OAM, et qui s’en sert, à part des telcos qui ont les moyens de financer RAD… Quand le progrès (passage en ethernet de bout en bout) est synonyme de perte de fonctionnalités, c’est juste agaçant. Ok on en gagne aussi mais le monitoring c’est quand même important. Avoir une route qui disparait de l’IGP quand le lien est coupé, sans remplir le routeur de IP SLA et sans avoir à faire de BGP avec le CPE, c’est quand même pratique. > >> On note des problèmes avec IPv6, > > ??? > Lesquels ??? De mon cote je ne vois pas Ca marche nickel... J’avais quand même lu qu’il y avait pas mal de déboires avec le PD, en environnement hétérogène. Sauf si évidemment tu peux te permettre de remplacer tous tes CPE par le truc qui marche avec ton LNS. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles
Le 10-base2 (thin-net) c'était pas si pire à sertir, mais le 10-base5 (thick-net) avec les vampires c'était pas glop. C'était pratique les vampires, pour trouver l'admin réseau, il suffisait de trouver le mec qui portait toujours un escabeau (les vampires étaient dans les faux plafs). Et comme c'était pas très fiable... Bon pour l'hospice de vieillards, c'est vrai qu'il faudrait y travailler. J'ai besoin d'au moins 3 racks pour mettre mon musée. Un cercueil en forme de rack... Y'a un marché à exploiter. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/