[FRnOG] [TECH] Optimisation des ressources S-VLAN
Bonjour la liste l'entreprise pour qui je travaille a déployé environ 80 OLT type FX7360 4/8/16 Cartes GPON, pour différents ISP (5/10) avec un split variant de 32 à 64 par port GPON, soit une capacité maximale de plus de 16K utilsateurs. Nous somme parti sur une affectation QinQ Abonné, c'est-à-dire un SVLAN par ISP sur chaque OLT minimum, donc chaque abonné se voit affecter un couple SVLAN/CVLAN, ce qui est classique. Par contre, quand on reprend le tableau d'affectation des couples S/C, c'est une passoire, surtout quand le poids ISP n'est pas le même (de 1k à 20k abonné). De plus, si on part sur un split de 64 pour un OLT, ça fait numériquement une affectation de 4 SVLAN/ISP ce qui semble peu, mais ca monte très vite avec le nombre d'OLT déployé. du coup, on cherche un moyen d'optimiser ces couple S/C. Le problème étant posé, si vous avez idées d'optimisation ou de modèle standard de déploiement, je suis preneur. Jacques --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question sur l'état de la mutualisation Orange/Free
Suffit de regarder les diagrammes de rayonnement des antennes normalement ils sont toujours dispo (compliance avec les recomm BASTA) en règle générale t'as des petits lobes vers en haut, en bas et derrière aussi sur pas mal d'antenne. Après avec le beamforming actif le diagramme de rayonnement va changer en temps réel, mais les lobes secondaires en bas/en haut/derrière ils vont toujour exister. Sur le sujet il y a la nouvelle recomm BASTA pour les antenne active qui est pas mal avec des exemples et les paramètres pour caractériser ces antennes https://www.ngmn.org/wp-content/uploads/Publications/2020/NGMN_BASTA-AA_WP_1_0.pdf Le mar. 20 oct. 2020 à 18:31, Varicap a écrit : > > Y'a pas un "effet parapluie" ? > > L effet parapluie est présent effectivement en fonction du tilt de l > antenne > Il y a des palettes qui permettent d’orienter le faisceau/spot avec pour > conséquence de projeter les ondes au loin ou proche de la zone de > couverture. > Par exemple sur le bandes base le tilt sera configurer pour envoyer le > signal le plus loin possible (meilleur propagation sans obstacle) > Les fréquences hautes vont arroser la périphérie de l antenne proche car > meilleur propagation à travers les murs . > > J avais réalisé des mesures sur une crèche avec 4 ou 5 antennes en haut de > l immeuble de 5 étages > La crèche est au rdc et l exposition était de moins de 1V > A l’extérieur de la crèche dans la rue à 20 et 50m l exposition était de > plusieurs Volt. > Et les voisins dans les immeubles en face devaient prendre une bonne dose. > > > Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside ) > > > Le 20 oct. 2020 à 14:39, Oliver varenne a > écrit : > > > > Y'a pas un "effet parapluie" ? > > > > > > > > Cordialement, > > > > > > > > Olivier Varenne > > Co-gérant, Commercial & Développeur > > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr > > > > Suivez-nous ! > > > > > > > >> -Message d'origine- > >> De : frnog-requ...@frnog.org De la part de LE > >> PROVOST Guillaume > >> Envoyé : mardi 20 octobre 2020 13:15 > >> À : Richard Klein ; Carroussel Informatique > >> > >> Cc : Frnog misc > >> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Question sur l'état de la mutualisation > >> Orange/Free > >> > >> Bonjour, > >> Sous l'antenne à mon avis on est au-delà des quelques mW... > >> > >> -Message d'origine- > >> De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > >> Richard Klein Envoyé : mardi 20 octobre 2020 12:32 À : Carroussel > >> Informatique Cc : Frnog misc >> m...@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question sur l'état de la > >> mutualisation Orange/Free > >> > >> Bonjour, > >> > >> Sur de la 2G et 3G lorsque l'antenne est éloigné du mobile celui-ci va > >> compenser en émettant plus fort. > >> Plus fort c'est 2W max selon la fréquence et la techno. > >> Moins fort c'est quelques mW lorsque vous êtes en face/sous l'antenne. > >> > >> Donc je préfère avoir plus d'antennes avec moins de puissance rayonné > >> sur mon environnement et donc un mobile moins énergivore . > >> L'argument est donc que la densification permet d'avoir un meilleur > >> service et une pollution électromagnétique plus faible. > >> Mais je pense que ce n'est pas le modèle français car économiquement il > >> est préférable d'envoyer du Watt que de densifier. > >> > >> Richard > >> > >> > >> Le mar. 20 oct. 2020 à 10:21, Carroussel Informatique > >> a écrit : > >> > >>> Bonjour, > >>> > >>> Dans mon patelin, à Trouducville sur Durance, Free envisage de placer > >>> une Antenne relais. > >>> La Mairie étant technologiquement dans les choux, un collectif s'est > >>> monté pour évidemment faire barrage à ce projet. > >>> Évidemment dans ce collectif, on retrouve les mêmes qui rouspètent > >>> parc qu’ils n'ont pas de réseau, on est pas à une contradiction prés. > >>> > >>> Ce qui m'intéresse dans cette histoire, c'est d'essayer d'apporter un > >>> peu de raison, et surtout des informations fiable ou au moins, > vérifiés. > >>> > >>> D’où ma question : > >>> Au niveau réseau mobile, j'en était resté au fait que Free utilisait > >>> une partie du réseau Orange, et qu'ils ne voulait/pouvait pas, > >>> déployer d'antennes. A l'heure actuelle, qu'en est il ? > >>> > >>> (Bon, la réponse, je m'en doute un peu, vu les circonstances). > >>> > >>> Corollaire à la question : On soupçonne Free de vouloir dresser une > >>> Antenne, pour pouvoir balancer à terme de la 5G, et éventuellement > >>> sous-louer l'emplacement à d'autres opérateurs. C'est possible ça ? > >>> Question subsidiaire : est il vrai qu'un opérateur peu modifier ses > >>> équipement installés sur un pylône (pour passer de la 4G à la 5G par > >>> exemple) sans en avertir qui que ce soit ? > >>> (Et si vous avez de bonnes et saines lectures à me conseiller, c'est > >>> bienvenu.) > >>> Ce n'est pas tellement des questions techniques, plutôt du juridique, > >>> et je m'en excuse. > >>> > >>> Etienne > >>> > >>> > >>> --- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ > >>>
Re: [FRnOG] Re: [TECH] Transfert sortant de SOA et NS
Le 21/10/20 à 12:29, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Wed, Oct 21, 2020 at 12:24:03PM +0200, > Daniel Caillibaud wrote > a message of 38 lines which said: > > > En pratique, pour régler le pb je fais toujours une màj NS chez > > l'ancien hébergeur DNS (indiquer les nouveaux NS) avant de changer > > de registrar, si les NS étaient chez lui… > > C'est une ecellente idée mais un petit bémol : ça ne règle pas le > problème, ça le minimise. Les serveurs de la zone parente indiquent > l'ancien ensemble NS, et les résolveurs « parent-centric » les > utilisent. Ça c'est uniquement si on utilise la "glue registry" (je connais pas le terme fr) pour indiquer les NS au niveau du tld (indispensable si les NS utilisent la zone), et dans ce cas il faut évidemment changer cet enregistrement au moment de la migration. Où alors y'a un truc que j'ai pas compris. -- Daniel Le doute me ronge. Et si tout n'était qu'illusion ? Si rien n'existait ? Dans ce cas, j'aurais payé ma moquette beaucoup trop cher. Woody Allen --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] RE: Question sur l'état de la mutualisation Orange/Free
Je vais essayer et je vous tiendrais au courant. Si je ne reviens pas, c'est que j'aurais été cloué à une porte de grange.:-P Le 21/10/2020 à 10:39, Oliver varenne a écrit : Vous rigolez, mais allez dire ce genre de choses dans un collectif anti antenne, ils vous le prendre au sérieu... Cordialement, Olivier Varenne Co-gérant, Commercial & Développeur T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr Suivez-nous ! -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Frédéric GANDER Envoyé : mardi 20 octobre 2020 23:17 À : Radu-Adrian Feurdean Cc : frnog Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question sur l'état de la mutualisation Orange/Free oui mais 800-900 tu rougis et la il y a des vrai outils de protection anti onde ambre solaire ;) - Mail original - De: "Radu-Adrian Feurdean" À: "frnog" Envoyé: Mardi 20 Octobre 2020 23:11:17 Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Question sur l'état de la mutualisation Orange/Free On Tue, Oct 20, 2020, at 13:17, Frédéric GANDER wrote: in fine la bande du 700Thz-900Thz est plus problématique elle patate 400-800 Thz c'est la plus flagrante. 800-900 c'est juste du bonus. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [TECH] Transfert sortant de SOA et NS
On Wed, Oct 21, 2020 at 12:24:03PM +0200, Daniel Caillibaud wrote a message of 38 lines which said: > En pratique, pour régler le pb je fais toujours une màj NS chez > l'ancien hébergeur DNS (indiquer les nouveaux NS) avant de changer > de registrar, si les NS étaient chez lui… C'est une ecellente idée mais un petit bémol : ça ne règle pas le problème, ça le minimise. Les serveurs de la zone parente indiquent l'ancien ensemble NS, et les résolveurs « parent-centric » les utilisent. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Transfert sortant de SOA et NS
Le 20/10/20 à 08:35, Jérôme Quintard a écrit : > Dans le cas d'un transfert sortant d'une zone au profit d'un autre registrar > avec des NS et > donc une SOA qui diffère. Quel est le comportement d'un registrar qui > officiait lui-même en > tant que NS ? Il efface la zone dans son ensemble, il attend qu'on lui > demande ? Il a > procédure de nettoyage de la zone après le timer expire ? > > Je vois pas d'info sur ce sujet... ça me parait "normale" de contacter le > responsable de la > zone pour une nettoyage mais quand ni celui-ci, ni le registrar réponde on se > retrouve dans > une impasse pénible et fastidieuse... En pratique, pour régler le pb je fais toujours une màj NS chez l'ancien hébergeur DNS (indiquer les nouveaux NS) avant de changer de registrar, si les NS étaient chez lui… Ça reste très rare (d'avoir une zone dont les dns sont hébergés par le registrar), normalement c'est moi qui les héberge et les NS ne changent pas si je change de registrar. -- Daniel Il faut savoir écouter le silence des urnes. André Lajoinie (1988) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Question sur l'état de la mutualisation Orange/Free
Bonjour, > Quelqu'un m'a dit une fois: "les éoliennes consomment plus d'électricité que > ce qu'elles > produisent, car elles en consomment pour démarrer". Par contre elles consomment beaucoup d'argent public, ce qui est bien pire... :) Cordialement, -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Question sur l'état de la mutualisation Orange/Free
Ça ne marche pas avec les gens bornés Quelqu'un m'a dit une fois: "les éoliennes consomment plus d'électricité que ce qu'elles produisent, car elles en consomment pour démarrer". J'ai eu beau argumenter, puis tourner cela au ridicule, la réponse que j'ai eu est "mais c'est une ingénieur d'EDF qui me l'a dit, elle connait mieux que toi!" Et point final ... Cordialement, Olivier Varenne Co-gérant, Commercial & Développeur T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr Suivez-nous ! > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > Radu-Adrian Feurdean > Envoyé : mercredi 21 octobre 2020 10:55 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] RE: Question sur l'état de la mutualisation > Orange/Free > > > > On Wed, Oct 21, 2020, at 10:39, Oliver varenne wrote: > > Vous rigolez, mais allez dire ce genre de choses dans un collectif > > anti antenne, ils vous le prendre au sérieu... > > C'est un peu le but. Si l'argumentaire par la raison ne marche pas, faut > essayer par le ridicule... > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] RE: Question sur l'état de la mutualisation Orange/Free
On Wed, Oct 21, 2020, at 10:39, Oliver varenne wrote: > Vous rigolez, mais allez dire ce genre de choses dans un collectif anti > antenne, ils vous le prendre au sérieu... C'est un peu le but. Si l'argumentaire par la raison ne marche pas, faut essayer par le ridicule... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] RE: Question sur l'état de la mutualisation Orange/Free
Faudrait leur faire un topo sur le Soleil aussi. Sacré générateur de problèmes celui-là, il est temps de l’éteindre. > Le 21 oct. 2020 à 10:39, Oliver varenne a écrit : > > Vous rigolez, mais allez dire ce genre de choses dans un collectif anti > antenne, ils vous le prendre au sérieu... > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] RE: Question sur l'état de la mutualisation Orange/Free
Vous rigolez, mais allez dire ce genre de choses dans un collectif anti antenne, ils vous le prendre au sérieu... Cordialement, Olivier Varenne Co-gérant, Commercial & Développeur T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr Suivez-nous ! > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > Frédéric GANDER > Envoyé : mardi 20 octobre 2020 23:17 > À : Radu-Adrian Feurdean > Cc : frnog > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question sur l'état de la mutualisation > Orange/Free > > oui mais 800-900 tu rougis et la il y a des vrai outils de protection anti > onde > > ambre solaire ;) > > > - Mail original - > > De: "Radu-Adrian Feurdean" > > À: "frnog" > > Envoyé: Mardi 20 Octobre 2020 23:11:17 > > Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Question sur l'état de la mutualisation > Orange/Free > > > On Tue, Oct 20, 2020, at 13:17, Frédéric GANDER wrote: > > > >> in fine la bande du 700Thz-900Thz est plus problématique elle patate > > > > 400-800 Thz c'est la plus flagrante. 800-900 c'est juste du bonus. > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [JOBS] Poste chez un intégrateur réseau Cisco a forte croissance
Bonjour messieurs, Je profite de la liste pour faire savoir que nous sommes a la recherche d'un profil AVV. Qui sommes nous : un integrateur cisco dont la cible client est essentiellement composée de grands comptes, d'operateurs et d'hebergeurs. Quel type de projet : Une majorité de projets autour du constructeur Cisco (Lan, Data Center, Routing, Sécurité). Notre petit plus : un esprit startup, une belle croissance, une belle diversité de projet, donc si vous etes curieux techniquement, il y a moyen de s'eclater. Localisation : Courtaboeuf, a coté de Massy. teletravail possible Compétences recherchées (tout ou partie, mais plus vous cochez de case dans la liste ci-dessous, meilleure sera notre offre de salaire) : Avoir des connaissances fortes en LAN et WAN : STP, LACP, VXLAN, 802.1x, 802.11, OSPF, BGP, VRF, MPLS Avoir une expérience de design et configuration d'équipements Cisco : Catalyst, Nexus, ISR, NCS, ASR Avoir des connaissances fortes en Sécurité : ACL, Filtrage L4, filtrage Applicatif, IDS/IPS, AV, Sandbox, MFA Avoir une expérience de design et configuration d'équipements Fortinet : FortiGate, FortiWifi, FortiAP Avoir des bases d'administration réseau et système : DHCP, DNS, NTP, SSH, SYSLOG, SNMP, NetFlow Être capable de rédiger une documentation technique (réponse à appel d'offre, livrables techniques, CR) Comprendre l'anglais écrit (documentation technique) et oral (téléphone et réunion) Salaire : a voir selon les compétences et certifications dont vous disposez. Certifications : le but est de vous amener vers un CCIE, donc nous sommes ouverts a valider un parcours de formation contractuel avec vous. Si vous etes déjà CCIE, reste a s'entendre sur le prix... Merci de m'envoyer directement vos CV pour les interessés PS : si on peut eviter les eternels debats autour des offres postées sur le FRNOG, je pense que ça fera plaisir a 99% de la liste Bonne journée --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
